ODBOR TRESTNÍHO SOUDNICTVÍ

Transkript

1 ODBOR TRESTNÍHO SOUDNICTVÍ Britská Kolumbie Pátek, 12. prosince 2008 ROZHODNUTÍ ODBORU TRESTNÍHO SOUDNICTVÍ Robert Dziekanski byl 40letý Polák, jediný syn Zophia Cisowski. Paní Cisowski se přistěhovala do Kanady z Polska v roce 1999 a usadila se v Kamloops. V roce 2007 byla provedena opatření, aby se pan Dziekanski přistěhoval do Kanady a bydlel se svou matkou v Kamloops. Přátelé pana Dziekanskiho potvrdili, že před svým odjezdem se velmi těšil, že opustí Polsko a začne nový život v Kanadě. Také byl velmi úzkostlivý a obával se letu letadlem, protože ještě nikdy předtím neletěl. V důsledku jeho strachu z létání musel být předchozí odlet zrušen a posunut. 13. října 2007, ráno před odletem, byl pan Dziekanski nesmírně úzkostlivý a obával se letu. Několik dní před letem nejedl ani nespal. Když k němu asi ve tři hodiny ráno přijeli jeho přátelé, aby ho odvezli na letiště, naznačoval, že nepoletí. Mluvil telefonicky se svou matkou s použitím hlasitého telefonu a trval na tom, že nepoletí. Podle popisu byl ve stavu strachu a paniky na hranici hysterie. Jeden přítel popsal, že seděl nebo ležel na podlaze, třásl se a začalo mu být fyzicky špatně. Další přítel také uvedl, že visel na radiátoru a začínal propadat hysterii. Pan Dziekanski se nakonec uklidnil přibližně 20 minut před svým odjezdem na letiště. Všichni svědci shodně popisovali emoční stav Dziekanskiho a skutečnost, že si s sebou vzal malou krabičku na cestu autem na letiště, pro případ nevolnosti. Na letišti pan Dziekanski dále prohlašoval, že se bojí letět, avšak nastoupil do letadla a v 6:20 odletěl do Frankfurtu. Ve Frankfurtu přistál přibližně v 7:55 a ve 12:15 odletěl dál do Vancouveru (YVR). V YVR přistál ve 12:25 následujícího dne podle polského času, čili v 15:25 místního času ve Vancouveru. Jeho cesta do tohoto okamžiku trvala přibližně 21 hodinu. Vyšetřovatelé nemají k dispozici žádné informace o jeho emočním stavu během letu z Frankfurtu do Vancouveru.

2 Video kamera zaznamenala, jak pan Dziekanski prochází prvním kontrolním stanovištěm v 16:05 místního času a do oblasti s dopravníkem zavazadel v 16:10. V předchozím rozhovoru ho matka instruovala, aby na ni počkal u zavazadlového pásu, avšak neuvědomila si, že tato oblast není přístupná veřejnosti. Pan Dziekanski byl krátce zaznamenán video kamerou v 21:25 a 21:31; není známo, co dělal v oblasti Kanadské pohraniční služby (Canadian Border Services Agency - CBSA) v mezidobí, než se dostavil ke kontrolnímu pracovníkovi CBSA v 22:40. Pan Dziekanski byl nasměrován do druhé kontrolní oblasti, kde byl odbavován personálem. Dziekanski nemluvil ani nerozuměl anglicky, ale pracovníci dokázali z neverbální komunikace zjistit, že seděl nebo spal na jednom z křesel v oblasti zavazadlového pásu po dobu více než 6 hodin. To by mohlo odpovídat době mezi 16:10 a 21:31. Personál objevil jeho zavazadlo na jednom ze zavazadlových pultů a mohl zpracovat jeho cestovní dokumenty. V 0: října 2007 dokončili úředníci CBSA odbavení pana Dziekanskiho a eskortovali ho do haly, která vede do oblasti mezinárodních příletů. Prošel skleněnými dveřmi v 0:53 a sedl si na sedadla na veřejné straně. To mohlo být přes 30 hodin od doby, kdy začal svou cestu do Kanady. V této souvislosti vyšetřování odhalilo, že pan Dziekanski měl osobní kontakt se zástupci celní služby YVR a úředníky CBSA. Ti ho popisovali jako bledého, nervózního, zmateného, frustrovaného a silně se potícího. Jeden úředník se domníval, že byl pod vlivem alkoholu. Krátce po 1:00 začal Dziekanski projevovat zvláštní a agresivní chování. Několik občanů v oblasti mezinárodních příletů zavolalo na linku 911 a také mluvili s bezpečnostní službou YVR. Dziekanski byl pozorován, jak tluče do skleněných dveří a pokouší se dostat zpět do zabezpečené oblasti. Podařilo se mu otevřít vstup a do dveří umístit své zavazadlo a předměty vybavení letiště, aby východ zůstal otevřen. Pak začal házet na okno předměty z okolí, včetně nábytku, počítače a dřevěné židle, a pokoušel se jej rozbít. Občas se na chvilku uklidnil a pak se znovu rozčilil. Jeden civilista začal nahrávat na video části incidentu poté, co pan Dziekanski manipuloval s nábytkem, a natočil několik aspektů incidentu, avšak ne všechny. Tyto události pozorovalo 5 civilních osob, 3 zaměstnanci aerolinií a dva příslušníci bezpečnostní služby YVR. Všichni svědci shodně popisovali emoční stav a činnost pana Dziekanskiho před příchodem policie. Používali výrazy jako agresivní, šílený, rozzuřený, ve vyšším stadiu paniky, skutečně

3 rozrušený až k halucinacím, nadrogovaný a intoxikovaný. Pozorovali, že se po celou dobu incidentu silně potil. Přibližně v 01:25 se na výzvu dostavili do oblasti mezinárodních příletů YVR čtyři uniformovaní příslušníci Richmond R.C.M.P., strážník Millington, strážník Bentley, strážník Rundel a desátník Robinson. Dispečink jim sdělil, že v hale mezinárodních příletů YVR je opilý muž, který kolem sebe hází zavazadly. Přibližně 2 minuty po první výzvě jim bylo dále dispečinkem sděleno, že nyní tentýž muž na stejném místě hází židle proti oknům. Když se policisté dostavili do příletové oblasti, svědci jim oznámili, že to je pan Dziekanski, který je dezorientovaný, opilý a nemluví anglicky. Strážník Millington byl otázán jiným policistou, zda má svůj taser. Odpověděl ano. Když Millington vstoupil do bezpečnostní zóny, jeho taser byl dosud v pouzdru. To bylo dosvědčeno nezávislým svědectvím. V této souvislosti bylo svědectví nezávislých civilních svědků, policistů a digitálního videa věcně shodné, co se týče událostí, které následovaly. Policista se několik vteřin pokoušel mluvit na Dziekanskiho a komunikovat pomocí signálů rukama. Ten se na okamžik uklidil a svěsil ruce k bokům. Pak se rozzlobil nebo byl frustrován, vztyčil ruce a vydal se doprava. Přitom sebral z pultu sešívačku a držel ji v ruce. Na videu se Bentley, Rundel a Robinson náhle společně pohnuli zpět od Dziekanskiho, po té co sebral předmět z pultu. Video ukazuje, že držel v pravé ruce sešívačku v otevřené pozici. V tomto okamžiku byl Dziekanski taserován pomocí sond strážníkem Millingtonem. Millington spustil výboj taseru ještě dvakrát v režimu sond, protože se zdálo, že taser nefunguje správně. Millington zjistil, že taser nefunguje řádně, díky klapavému zvuku, který signalizoval, že sondy neprovedly správný kontakt, což mělo za následek neúplný elektrický okruh. To se nazývá nedynamický zásah nebo výboj. Jedna sonda taseru byla později nalezena ve spodní části košile Dziekanskiho, což naznačuje, že s jeho tělem zůstala v kontaktu jen jedna ze dvou sond. Při pitvě byla zjištěna oděrka uprostřed hrudi Dziekanskiho, což odpovídá stopě, jaká by byla způsobena sondou taseru. Stopa

4 po druhé elektrodě nebyla patrná, i když se další oděrky nalézaly na hrudi a břiše Dziekanskiho, z nichž jedna mohla být stopou po elektrodě. Když Dziekanski klesl k zemi, dále zápasil a kladl odpor přes snahu tří policistů dostat ho pod kontrolu a nasadit mu pouta. Strážník Millington se přesunul do oblasti kolem Dziekanskiho ramen a vypálil z taseru dvakrát v režimu omráčení, protože Dziekanski se dále pral a kladl odpor. Trvalo přibližně 30 vteřin od posledního výboje taseru, než byl Dziekanski přemožen a spoután. Policisté použili na Dziekanskiho sílu, když byl na zemi v pozici tváří k zemi, po dobu nejméně 45 vteřin. Síla zahrnovala tlak desátníka Robinsona kolenem/lýtkem na rameno/krk Dziekanskiho. Několik nezávislých svědků v prohlášení komentovalo, jako Dziekanski dokázal klást odpor a prát se s policií, i když již byl na zemi. Jakmile byl spoután za zády, zdálo se, že Dziekanski ochabl a ztratil vědomí. Puls a dech Dziekanskiho byly pravidelně kontrolovány a oba byly vzhledem k situaci normální; avšak při příjezdu hasičů a záchranné zdravotní služby nebyl puls nalezen. Dziekanski utrpěl zástavu srdce a zemřel. Odborník na použití síly z policejního oddělení mimo R.C.M.P. zkontroloval policejní záznamy o vyšetřování tohoto případu. Ve své zprávě uváděl, že činnost policistů byla zřejmě konzistentní s modelem zásahu a zvládnutí incidentu, který používá R.C.M.P., protože představovala důvodnou eskalaci a deeskalaci síly podle činnosti subjektu. Tento model R.C.M.P. definuje příslušné parametry použití síly policií. Dále expert došel k závěru, že činnost policistů byla v souladu s politikou a výcvikem R.C.M.P. PŘÍČINA SMRTI Dziekanski byl podroben pitvě. Soudní patolog pozoroval přítomnost a znaky chronického nadužívání alkoholu. Avšak toxikologický test ukázal, že Dziekanski neměl v těle v době své smrti žádné drogy ani alkohol. To naznačilo možnost, že abstinence od alkoholu mohla hrát roli v jeho chování před a během jeho kontaktu s policií. Soudní patolog dospěl k závěru, že smrt Dziekanskiho byla důsledkem Náhlého úmrtí po zadržení. Nezjistil žádnou určitou příčinu smrti, což je u tohoto typu incidentu typické. Případy Náhlých úmrtí po zadržení se obvykle týkají jedinců, kteří se projevují bojovným a neobvyklým

5 chováním. V důsledku toho vyvolávají tyto případy potřebu zásahu bezpečnostních složek, ale některé případy se týkají i zdravotníků a příležitostně i běžných občanů. Náhlé úmrtí po zadržení se spojuje se skutečně všemi formami fyzického omezení, přičemž většina případů není spojována s použitím taseru. Náhlá úmrtí po zadržení nebyla v Kanadě vzácným jevem ani před používáním taseru. Podle názoru patologa nezpůsobilo použití taseru přímo srdeční zástavu. S tímto názorem byli zajedno další dva soudní patologové. Společné prohlášení tří patologů určilo několik faktorů, které mohly přispět k srdeční zástavě, vedoucí ke smrti. Faktory zahrnovaly srdeční onemocnění kvůli chronickému nadužívání alkoholu, stres z fyzického omezení zhoršený výboji taseru, sníženou schopnost dýchat v důsledků omezení pohybu v pozici tváří dolů po určitý úsek zápasu, a abstinenční příznaky. Tento případ vyšetřovali také dva lékařští odborníci z oblasti psychiatrie závislostí a nemocí spojených s alkoholem. Identifikovali několik faktorů, které by mohly vysvětlit zvláštní a agresivní chování Dziekanskiho na letišti YVR. Oba experti došli k závěru, že Dziekanski projevoval chování odpovídající lékařskému syndromu předsmrtného deliria. Nástup deliria by mohl být vysvětlen mnoha hledisky, včetně: abstinenčních příznaků, nedostatku spánku, dehydratace a vysokého stupně úzkosti. Tyto faktory mohly vystavit Dziekanskiho zvýšenému riziku náhlé smrti. ZÁSADY POSOUZENÍ ŽALOBY Při posuzování žaloby musí Korunní rada spravedlivě, nezávisle a objektivně vyšetřit všechna svědectví, aby rozhodla: 1. nejprve, zda existuje podstatná pravděpodobnost uznání viny, a pokud ano, 2. zda je vyžadováno trestní řízení ve veřejném zájmu. Podstatná pravděpodobnost uznání viny existuje tehdy, je-li Korunní rada uspokojena v tom, že před soud lze předložit solidní případ k věci. Při rozhodování, zda je tato norma splněna, musí Korunní rada určit: 1. jaké věcné svědectví je přijatelné; a 2. jaká váha se má dávat přijatelnému svědectví s pravděpodobností, že bude následovat realizovatelná, nikoli spekulativní obhajoba.

6 UPLATNĚNÍ PRÁVA Možné trestné činy podle Trestního zákoníku, které byly prověřovány pro účely posouzení obžaloby v tomto případě byly napadení, napadení se zbraní a vražda. Dále je odbor názoru, že by dostupná svědectví mohla podpořit nálezy jak faktické, tak legální kauzality. Jednoduše řečeno, snaha policistů fyzicky omezit a převzít fyzickou kontrolu nad panem Dziekanskim byly příčinou přispívající k jeho smrti. Zůstávají úvahy o dostupném ospravedlnění nebo obhajobě, která může zbavit policisty trestní odpovědnosti. Nejpříslušnějšími oddíly Trestního zákoníku vztahujícími se k zákonnému ospravedlnění nebo obhajobě, uvažovanými v tomto posouzení, byly oddíly 25 a 26 Zákoníku, které dovolují zasahujícímu policistovi použít rozumnou sílu při řádném výkonu jeho povinností. Druhotná ustanovení, která byla vzata v úvahu, byly oddíly 34 a 37, které upravují obranu při sebeobraně a použití síly pro zabránění napadení. Podle již rozhodnutých případů se neočekává, že by zasahující policista měřil použití síly s přesností, zejména za okolností, které mohou mít za následek vážné zranění policistů nebo veřejnosti. ROZSUDEK Posouzení žaloby bylo provedeno a zkontrolováno třemi úrovněmi Výkonného vedení v rámci Odboru trestního soudnictví. Kontroly byly ve svých závěrech jednotné. Existuje podstatný obsah svědectví, který podporuje názor, že zmínění policisté zákonně vykonávali svou povinnost, když se střetli s panem Dziekanskim, a že síla, kterou použili pro jeho překonání a fyzické omezení byla přiměřená a nezbytná za všech okolností. Ve světle tohoto nezávislého důkazu není skutečná pravděpodobnost usvědčení u žádného zvažovaného trestného činu; v podstatě dostupné důkazy výrazně této normy nedosahují. V souladu s tím Odbor trestního soudnictví neschválí žádné žaloby v souvislosti s touto velmi tragickou událostí. Překlad Harpia Praha, s.r.o. Zdroj:Dziekanski Criminal Justice Branch Statement (Criminal Justice Branch of British Columbia)