VÁŠ DOPIS ZNAČKY/ZE DNE NAŠE ZNAČKA VYŘIZUJE/LINKA LIBEREC KULK 92929/2011 Ing. Kozlovská/498

Transkript

1 Krajský úřad Libereckého kraje odbor životního prostředí a zemědělství Rozdělovník VÁŠ DOPIS ZNAČKY/ZE DNE NAŠE ZNAČKA VYŘIZUJE/LINKA LIBEREC KULK 92929/2011 Ing. Kozlovská/ ledna 2012 dana.kozlovska@kraj-lbc.cz Krajský úřad Libereckého kraje, odbor životního prostředí a zemědělství jako příslušný orgán podle 22 písm. a) zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) vydává podle 7 zákona ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ Identifikační údaje: Název: Dostavba areálu firmy A. RAYMOND JABLONEC Kapacita (rozsah) záměru: Záměrem je rekonstrukce existující haly (ve které je umístěna jak výrobní část, tak i dnes již nevyhovující skladové prostory) a dále přístavba nové skladové haly. Oproti původnímu stavu dojde k rozšíření skladových ploch o 6300 m 2 a k vytvoření 56 nových parkovacích stání. Dostavba, která přímo navazuje na současné objekty, bude realizována na pozemcích firmy. Areál je součástí průmyslové zóny v Jablonci nad Nisou Rýnovicích. Záměr se dotkne pozemků parc. č. 815/1, 816/1, 816/2, 816/10, 816/14, 817, 818/1, 818/2, 823/5, 823/6, 823/9, 823/10, 814, 755/144 a 819 v k.ú. Rýnovice. Charakter záměru: Záměr je zařaditelný do přílohy č. 1 zákona, kategorie II, pod bod 10.6 Skladové nebo obchodní komplexy včetně nákupních středisek, o celkové výměře nad 3000 m 2 zastavěné plochy, parkoviště nebo garáže s kapacitou nad 100 parkovacích stání v součtu pro celou stavbu. Umístění: kraj: Liberecký obec: Jablonec nad Nisou kat. území: Rýnovice Zahájení: 2012 Ukončení: 2013 Oznamovatel: A. RAYMOND JABLONEC s.r.o. Čs. Armády 27/ Jablonec nad Nisou IČ Krajský úřad Libereckého kraje U Jezu 642/2a Liberec 2 tel.: fax: podatelna@kraj-lbc.cz IČ: DIČ: CZ Datová schránka: c5kbvkw

2 Dle 7 zákona bylo k záměru provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjištění, zda záměr bude mít významný vliv na životní prostředí a zda bude posuzován podle citovaného zákona. Na základě zjišťovacího řízení provedeného podle zásad uvedených v příloze č. 2 k citovanému zákonu dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr: Dostavba areálu firmy A. RAYMOND JABLONEC nemá významný vliv na životní prostředí a nebude posuzován podle citovaného zákona. Krajský úřad Libereckého kraje, odbor životního prostředí a zemědělství obdržel vyjádření k záměru od České inspekce životního prostředí, OI Liberec, Krajské hygienické stanice Libereckého kraje, ÚP Jablonec nad Nisou a odborů Krajského úřadu Libereckého kraje. Veřejnost se v průběhu zjišťovacího řízení nevyjádřila. Česká inspekce životního prostředí, OI Liberec nepovažuje za nutné záměr posuzovat dle zákona při respektování následujících podmínek: Z hlediska ochrany vod Záměr je zpracován dle platné legislativy a nemá z vodohospodářského hlediska podstatné nedostatky. ČIŽP v záměru postrádá popis protihavarijních opatření při samotné realizaci záměru, tj. při výstavbě, kdy se do jisté míry zvýší riziko úkapů ropných látek ze stavební techniky. Dále v záměru není popsáno vodohospodářské zajištění stavebního materiálu, suti a zeminy proti případným splachům při přívalových deštích apod. Z hlediska ochrany ovzduší ČIŽP nemá k záměru připomínky. Novým zdrojem bude spalovací zdroj na zemní plyn, jehož příspěvek ke kvalitě ovzduší a imisní situaci v okolí zdroje bude minimální. Lze očekávat, že obdobně minimální bude i vliv technologického zdroje (plastikářská technologie neuvedený zdroj). Doposud tato technologie byla zařazena do kategorie malý zdroj. Z hlediska odpadového hospodářství Předložený záměr popisuje dostatečným způsobem nakládání s odpady v kapitole B.III.3. K tomuto nemá ČIŽP závažnější připomínky, pouze upozorňuje na skutečnost, že pokud budou v rámci terénních úprav využívány odpady, které nevzniknou přímo v místě stavby, musí tyto přijímané odpady splňovat podmínky stanovené vyhláškou č. 294/2005 Sb. pro využívání odpadů na povrchu terénu. Z hlediska ochrany přírody Vzhledem k umístění záměru zde nedochází ke střetu s žádným zvláště chráněným územím, s prvky Natura 2000 či s prvky ÚSES. V příslušné lokalitě se rovněž nevyskytují památné stromy či registrované významné krajinné prvky. V současné době se v zájmovém prostoru nachází pouze náhradní luční a ruderální společenstva. Z hlediska ochrany přírody má předmětná lokalita v současném stavu nízkou hodnotu. V jihozápadní části lokality se nachází bezejmenná vodoteč. Lokalita byla předmětem biologického průzkumu, na jehož základě vydala Agentura ochrany přírody a krajiny ČR doporučení, včetně úpravy dotčené vodoteče a úprav biotopů, které je třeba při realizaci záměru respektovat. Ze snímků katastrálních map je patrné, že se na některých dotčených pozemcích nachází dřeviny rostoucí mimo les. ČIŽP upozorňuje, že eventuální kácení dřevin rostoucích mimo les o obvodu kmene ve výšce 130 cm nad zemí větším než 80 cm nebo kácení souvislého keřového porostu o celkové ploše větší než 40 m 2 je možné realizovat na základě povolení orgánu ochrany přírody. 1) Popis protihavarijních opatření při samotné realizaci záměru, tj. při výstavbě, kdy se do jisté míry zvýší riziko úkapů ropných látek ze stavební techniky a dále popis vodohospodářského zajištění stavebního materiálu, suti a zeminy proti případným splachům při přívalových deštích bude doplněn do projektové dokumentace v další fázi projektové přípravy. 2) Pokud budou v rámci terénních úprav využívány odpady, které nevzniknou přímo v místě stavby, musí tyto přijímané odpady splňovat podmínky stanovené vyhláškou č. 294/2005 Sb., 2

3 o podmínkách ukládání odpadů na skládky a jejich využívání na povrchu. Toto bude vyjasněno a podrobněji popsáno v další fázi projektové přípravy. 3) Eventuální kácení dřevin rostoucích mimo les o obvodu kmene ve výšce 130 cm nad zemí větším než 80 cm nebo kácení souvislého keřového porostu o celkové ploše větší než 40 m 2 bude realizováno na základě povolení orgánu ochrany přírody. Povolení ke kácení dřevin upravuje 8 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů. Krajská hygienická stanice Libereckého kraje, ÚP Jablonec nad Nisou nenavrhuje posuzování záměru podle zákona. Pro běžný provoz budou pro provozní objekty areálu zdrojem tepla a ohřevu teplé vody tepelné zisky ze zařízení technologie chlazení, při venkovní teplotě vzduchu nižší než -10 C a v době odstávky výrobní technologie budou aktivovány plynové kotle. Dostavbou se předpokládá nárůst dopravy a navýšení o celkem 65 zaměstnanců na směnný provoz. Větrání nových prostorů hal bude zajištěno též vzduchotechnikou. K ověření působení celkového hluku ze zdrojů v areálu byla zpracována v prosinci 2011 dle nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací hluková studie RNDr. J. Novák. Hluková studie hodnotí emise hluku ze stacionárních zdrojů, zejména jednotky vzduchotechniky, chlazení a dále z mobilních zdrojů a automobilové dopravy, a to při výstavbě a dále při jejich souhrnném působení po rozšíření závodu. Pro posouzení hlukových imisí bylo pro hodnocení budoucího stavu zvoleno šest referenčních bodů. Z výsledků studie je zřejmé, že hluk ze stacionárních a mobilních zdrojů generovaný provozem výrobního závodu nepřekročí hodnoty příslušných limitů pro akustickou zátěž ve sledovaném chráněném prostoru. Studie rovněž uvádí návrh opatření pro minimalizaci dopadů na akustickou situaci v okolí pro období výstavby. Vlastní provoz areálu nebude zdrojem radioaktivního ani elektromagnetického záření. Úroveň znečištění ovzduší z provozu a zdroje škodlivin uvolňovaných do ovzduší jsou uvedeny v Rozptylové studii zpracované v prosinci 2011 RNDr. J. Novákem. Imisní limity jsou stanoveny nařízením vlády č. 597/2006 Sb. Dle studie vlastní provozní činnost a emise z obslužné automobilové dopravy po dostavbě areálu budou v pěti referenčních bodech s rezervou splňovat dané imisní limity. Dle oznámení nebude mít nová výstavba významný vliv na povrchové či podzemní vody. Záměrem revitalizace úseku potoka uvnitř areálu dojde ke zlepšení kvality prostředí v lokalitě. Orgán ochrany veřejného zdraví bude v navazujícím řízení dle stavebního zákona požadovat od provozovatele předložení důkazů o vlivu hluku na sledované dotčené chráněné prostory. 4) V navazujícím řízení dle stavebního zákona budou orgánu ochrany veřejného zdraví předloženy důkazy o vlivu hluku na sledované dotčené chráněné prostory. Krajský úřad Libereckého kraje, odbor životního prostředí a zemědělství nepožaduje záměr posuzovat dle zákona. Z hlediska zemědělského půdního fondu Vzhledem k tomu, že je přepokládán trvalý zábor půdy o výměře do 1ha, je podle 15 zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně ZPF, ve znění pozdějších předpisů, příslušným orgánem ochrany ZPF k vyjádření obecní úřad obce s rozšířenou působností, v daném případě Městský úřad Jablonec nad Nisou. Vzhledem k umístění záměru je orgán ochrany ZPF toho názoru, že z hlediska ochrany ZPF není třeba požadovat posouzení záměru podle zákona. Z hlediska ochrany ovzduší Součástí záměru je i instalace zdroje znečišťování ovzduší. V nové skladové hale bude umístěn plynový kotel o výkonu 190 kw. Vzhledem ke stávajícím zdrojům znečišťování ovzduší je jedná o změnu v provozování středního zdroje znečišťování ovzduší. Krajský úřad nepožaduje posuzovat záměr dle zákona. Orgán ochrany ovzduší bude posuzovat a povolovat uvedený záměr dle 17 zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších změn a doplňků. 3

4 Z hlediska lesního hospodářství Krajský úřad nemá připomínky. Z hlediska ochrany přírody a krajiny Krajský úřad nemá připomínky. Z hlediska ochrany vod Krajský úřad nepožaduje záměr posoudit dle zákona. Krajský úřad Libereckého kraje, odbor kultury památkové péče a cestovního ruchu nepožaduje záměr posuzovat dle zákona. Oddělení památkové péče Krajský úřad nemá kpředloženému záměru žádné připomínky, z hlediska možného vlivu na památkovou péči nebude nutné uvedený záměr posuzovat dle zákona. V souvislosti s plánovanými stavebními úpravami objektu však upozorňuje, že v případě jakýchkoliv zemních prací zasahujících do stávajícího terénu je stavebník povinen dle 22 odst. 2 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, vplatném znění, oznámit svůj záměr již v době příprav Archeologickému ústavu Akademie věd České republiky, Praha, v.v.i. (Letenská 4, Praha 1). Oddělení cestovního ruchu Krajský úřad k záměru nemá připomínky, z hlediska možného vlivu na cestovní ruch jej nebude nutné posuzovat dle zákona. 5) V případě jakýchkoliv zemních prací zasahujících do stávajícího terénu stavebník oznámí svůj záměr již v době příprav Archeologickému ústavu Akademie věd České republiky, Praha, v.v.i. (Letenská 4, Praha 1). Krajský úřad Libereckého kraje, odbor dopravy nemá k oznámení záměru z hlediska dopravy žádné závažné připomínky. Krajský úřad Libereckého kraje, odbor zdravotnictví neuplatňuje koznámení záměru zásadní připomínky. Krajský úřad Libereckého kraje, odbor územního plánování a stavebního řádu nemá k záměru z pohledu pořizovatele Zásad územního rozvoje Libereckého kraje připomínky. Krajský úřad pouze upozorňuje na skutečnost, že záměr se nachází poměrně blízko plánované silnice I/14. Příslušným úřadem k posouzení vhodnosti umístění záměru z hlediska územního plánu je Městský úřad Jablonec nad Nisou. 6) Městský úřad Jablonec nad Nisou posoudí vhodnost umístění záměru také vzhledem k plánované silnici I/14, případně stanoví podmínky, za kterých lze stavbu realizovat. S ohledem na povahu a rozsah záměru, jeho umístění a charakteristiky předpokládaných vlivů záměru na veřejné zdraví a životní prostředí dospěl příslušný úřad k závěru, že při splnění výše uvedených podmínek závěru zjišťovacího řízení, dále při splnění opatření uvedených v kapitole D.IV oznámení a opatření pro minimalizaci dopadů na akustickou situaci v okolí pro období výstavby uvedených v hlukové studii záměr nemá významný vliv na životní prostředí a veřejné zdraví. Odůvodnění: Příslušný úřad neobdržel žádné relevantní odůvodněné nesouhlasné vyjádření k oznámení. Všechny relevantní odůvodněné připomínky a požadavky k oznámení, které bylo zpracováno dle přílohy č. 3 k zákonu, byly zohledněny v závěru zjišťovacího řízení. 4

5 Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dotčených správních úřadů ani příslušná povolení podle zvláštních předpisů. Závěr zjišťovacího řízení není rozhodnutím vydaným ve správním řízení a nelze se proti němu odvolat. Město Jablonec nad Nisou (jako dotčený územně samosprávný celek) žádáme ve smyslu 16 odst. 3 písm. a) zákona o zveřejnění závěru zjišťovacího řízení na úřední desce. Doba zveřejnění je minimálně 15 dnů. Zároveň výše uvedenou obec žádáme, aby nám zaslala písemné potvrzení o vyvěšení této informace na úřední desce. Se závěrem zjišťovacího řízení se lze seznámit na internetových stránkách kód záměru je LBK464 a nebo na úřední desce krajského úřadu. Otisk úředního razítka Ing. Jaroslava Janečková vedoucí odboru životního prostředí a zemědělství 5

6 Příloha doručená vyjádření (oznamovatel) Rozdělovník: sp. zn. OŽPZ 1401/2011: Dotčené územně samosprávné celky: 1. Liberecký kraj - zde vnitřním sdělením 2. Město Jablonec nad Nisou - DS Dotčené správní úřady: 1. Městský úřad Jablonec nad Nisou - DS 2. Krajská hygienická stanice Libereckého kraje - DS ÚP Jablonec nad Nisou 3. Česká inspekce životního prostředí, OI Liberec - DS Oznamovatel: 1. A. RAYMOND JABLONEC s.r.o. - DS Čs. Armády 27/ doručená vyjádření Jablonec nad Nisou Na vědomí: 1. MŽP ČR, OPVI, Praha - DS 2. Správa CHKO Jizerské hory - DS 6