Služby na venkově analytický pohled a podpora MMR

Transkript

1 Služby na venkově analytický pohled a podpora MMR R. Nikischer, MMR ČR, odbor regionální politiky Sympozium Venkov v proměnách času

2 "Venkov" sociální konstrukt složitá sémantika a konceptualizace Pokud "venkov" = zaostávající území (hospodářsky, sociálně, z hlediska životního standardu / dostupnosti služeb), které zasluhuje přidanou podporu, pak venkov nelze zachránit, vždy bude zaostávat za jádrovým územím, akorát se bude měnit jeho vymezení Reprodukce "venkova" jako zaostávajícího území druhé kategorie reprodukce zaostávání daného území degradace image nezájem obyvatel, podnikatelů, turistů atd. o území vylidňování, hosp. a soc. problémy Raději "venkov" jako dobré místo pro život a podnikání, nutnost zdůraznit silné stránky a komparativní výhody problém, takové území zřejmě bude dostávat nižší podporu z veřejných zdrojů Pokud "venkov" = menší obce z hlediska hosp. a soc. problémů je mnohem zásadnější poloha (geografická a v rámci sídelního systému) konkrétní obce (malé nebo velké, vesnice či města)

3 "Vylidňování venkova"

4 Obyvatelstvo podle velikostních skupin obcí (stav k 1. 7., zdroj dat ČSÚ) Rok Obyvatel celkem V tom v obcích s počtem obyvatel

5 Počet obyvatel v jednotlivých velikostních skupinách obcí podle výsledků sčítání lidu (zdroj dat ČSÚ) Velikostní skupina obce (počet obyvatel) Sčítání Celkem a více

6 Migrační saldo a změna počtu obyvatel v jednotlivých velikostních skupinách obcí (zdroj dat ČSÚ) Počet obyvatel obce do Saldo (přistěhovalí - vystěhovalí) Saldo relativní (na obec) 0,5 1,1 3,5 6,6 Přírůstek 2016/ Přírůstek 2016/2001 (na obec) 8,9 13,7 16,1 19,9 Změna počtu obyvatel 2016/ Změna počtu obyv. 2016/1991 (na obec) -0,6 28,6 80,9 193,4 Počet obyvatel obce a více s Prahou a více bez Prahy Saldo (přistěhovalí vystěhovalí) Saldo relativní (na obec) 5,4 0,6-45,7 Přírůstek 2016/ Přírůstek 2016/2001 (na obec) 8,7-1,8-1,9 Změna počtu obyvatel 2016/ Změna počtu obyv. 2016/1991 (na obec) 219,8-1345,5-1765,7 Zdroj dat: ČSÚ, zpracování PřF UK jako pracovní podklad v rámci projektu Socioekonomický vývoj nemetropolitních oblastí ČR se zřetelem na rozvojové potřeby jednotlivých regionů

7 Změna počtu obyvatel 2016/1991 Hot Spot analýza Zdroj dat: ČSÚ, zpracování PřF UK jako pracovní podklad v rámci projektu Socioekonomický vývoj nemetropolitních oblastí ČR se zřetelem na rozvojové potřeby jednotlivých regionů

8 "Obslužnost venkova"

9 Dostupnost služeb a technické infrastruktury v jednotlivých velikostních skupinách obcí (zdroj dat ČSÚ) Počet obyvatel obce do Výskyt pošt (počet obcí) Výskyt pošt relativní 0,02 0,15 0,44 0,82 Výskyt pošt Partner (počet obcí) Výskyt pošt Partner relativní 0,01 0,07 0,15 0,09 Výskyt pošt a pošt Partner relativní celkem 0,03 0,22 0,59 0,91 Mateřské školy (celkový počet) Mateřské školy relativní (škol na obec) 0,03 0,32 0,88 1,04 Základní školy Základní školy relativní (škol na obec) 0,03 0,33 0,89 0,99 Kanalizace Kanalizace relativní 0,56 0,73 0,86 0,98 Voda Voda relativní 0,69 0,89 0,95 1,00 Plyn Plyn relativní 0,38 0,58 0,72 0,86 Zdroj dat: ČSÚ, zpracování PřF UK jako pracovní podklad v rámci projektu Socioekonomický vývoj nemetropolitních oblastí ČR se zřetelem na rozvojové potřeby jednotlivých regionů

10 Změna počtu obyvatel 2016/1991 Hot Spot analýza Zdroj dat: ČSÚ, zpracování PřF UK jako pracovní podklad v rámci projektu Socioekonomický vývoj nemetropolitních oblastí ČR se zřetelem na rozvojové potřeby jednotlivých regionů

11 Změna počtu obyvatel 2016/1991 Hot Spot analýza

12

13

14 V některých konkrétních obcích počet obyvatel klesá týká se malých obcí, měst i velkých měst. Na "vylidňování" může mít vliv velký počet faktorů nepravděpodobné, že by existovala významná přímá kauzalita mezi přítomností/absencí služby v obci a migrací z/do obce více možná výzkum SoÚ AV ČR Významná revize programu na podporu obnovy a rozvoje venkova Program rozvoje regionů (PRR19+) řešení komplexní obslužnosti v malých obcích, včetně podpory prodejen ve venkovských obcích PRR19+ podprogram Podpora obnovy a rozvoje venkova (obce do 3 tis. obyv., příjemci obce, DSO) Podpora obnovy místních komunikací Podpora obnovy sportovní infrastruktury Podpora obnovy staveb a zařízení dopravní infrastruktury Rekonstrukce a přestavba veřejných budov Revitalizace veřejných ploch v zastavěném území obce Obnova drobných sakrálních staveb a hřbitovů Podpora budování a obnovy míst aktivního a pasivního odpočinku Podpora dostupnosti služeb (prodejny) Sdílené vybavení komunální technikou Podpora venkovské pospolitosti a spolupráce na rozvoji obcí + Vesnice roku, veřejné osvětlení Článek 20 PRV (chodníky, hmotné investice do veřejných prostranství, muzea pro obce, MŠ, ZŠ...)