ZNALECKÝ POSUDEK / 17

Transkript

1 Znalec: Ing. Tomáš Rozlivka, Lhota pod Pannou 5, Ústí nad Labem Žadatel: JUDr. Libor Bitter, notář v Ústí nad Labem; Revoluční 206/ Ústí nad Labem Číslo spisu: 46 D 1131/2016 ZNALECKÝ POSUDEK / 17 Počet stran: 10 Počet odevzdaných vyhotovení: 2 Ve Lhotě pod Pannou dne

2 0. Úvod Žadatel o znalecký posudek: JUDr. Libor Bitter, notář v Ústí nad Labem; Revoluční 206/8, Ústí nad Labem Účel vyžádání znaleckého posudku: Posudek je vyžádán Usnesením ze dne , úkolem znalce je určit obvyklou cenu osobního automobilu Kia Sorento RZ 8U Posudek vyžádán dne: Cena stanovena ke dni: Použité podklady pro stanovení ceny: Znalecký standard I/2005, archiv znalce, ceník osobních vozidel EUROTAX, technický průkaz, popis současné provozovatelky vozidla 1.1 Identifikace vozidla 1. Nález Druh vozidla: Osobní automobil kombi Značka a typ vozidla: Kia Sorento 2,5 CRDI EX Výrobce: Kia Motors Corp., Seoul, Korea Rok výroby: neuvádí se Zdvihový objem válců motoru: ccm Maximální výkon motoru / počet otáček: 103 kw / Předepsané palivo: NM Datum prvého uvedení do provozu: ( v ČR od ind.dovoz SRN ) Provozovatel: Jiří Řehoř, Církvice 22, Ústí nad Labem Vlastník: dtto Počet předchozích držitelů: v ČR 0, před tímto nezjištěno OTP č. / platnost: 09 / 2017 RZ: 8U VIN: KNEJC Počet najetých km dle tachometru: ( v době prohlídky ) - podle držitele: ke dni ocenění cca Údaje o opravách a poškozeních vozidla, opravách hlavních skupin, jejich event. výměnách a/ podle záznamu v TP: bez záznamu b/ podle dokladů držitele: ke dni ocenění bez dokladů c/ podle sdělení držitele: ke dni ocenění bez popisu 1.3 Posouzení, zda výbava vozidla podle údajů výrobce odpovídá pro daný typ Odpovídá: ano Chybí: ne Mimořádná výbava: tažné zařízení Doplňková výbava: metalíza - 2 -

3 1.4 Technický stav zjištěn Prohlídkou dne: u provozovatelky vozidla Zkušební jízdou dne: nebyla provedena z důvodu neúčelnosti oceňování prováděno zpětně k datu , technický stav k tomuto datu byl posouzen na základě popisu provozovatelky vozidla Vozidlo řídil: xx Stav vozovky, atm.podmínky: xx Počet ujetých km: xx Stabilita vozidla: - v přímé jízdě: xx - v zatáčce: xx - při brzdění provozní brzdou: xx 1.5 Technický stav skupin vozidla ke dni ocenění Motor, spojka: netěsný, hlučný Převodovka, rozvodovka: běžné opotřebení odpovídající stáří a deklarovanému počtu najetých km Zadní náprava, rozvodovka, hnací hřídel: běžné opotřebení odpovídající stáří a deklarovanému počtu najetých km Přední náprava, řízení rozvodovka, hnací hřídel: běžné opotřebení odpovídající stáří a deklarovanému počtu najetých km Skříň karoserie: zvýšená koroze, vady laku v celém rozsahu karoserie, lak místy matný, neslícované díly, poškozený přední nárazník, PP blatník, LP dveře, L práh ( TS = - 15 ) Výbava karoserie: opotřebení interiéru odpovídá stáří a deklarovanému počtu najetých km - 3 -

4 - 4 -

5 1.6 Pneumatiky Rozměr pneu prvomontáže: 225/75 R H Výchozí cena pneu prvomontáže: 2.647,- ( vč. DPH ) Cenu pneu prvomontáže: 4 x 2.647,- = ,- Pneu na vozidle: LP PP LZ PZ R Typ: Bridgestone Bridgestone Bridgestone Bridgestone Rozměr: 245/70 R /70 R /70 R /70 R 16 Druh: 111 S 111 S 111 S 111 S Dezén: Dueler H/T Dueler H/T Dueler H/T Dueler H/T Výchozí cena: 3.032, , , ,- Technická hodnota: Časová cena: 910,- 910,- 910,- 910,- Celkem časová cena pneu na vozidle: 3.640, Mimořádná výbava Druh, typ ks Výchozí cena CNVM // Stáří /roků/ Stav Technická hodnota THVM // Časová cena CČVM // Bez Časová hodnota mimořádné výbavy celkem CČVM = 0,- 2. Posudek 2.1 Stanovení technické hodnoty vozidla Výpočet základní amortizace Doba provozu: 12-tý rok ( 11 let a 1 měsíc ) ZAD: 86 Pramen, event. zdůvodnění: cena stanovována k , vozidlo bylo uvedeno do provozu Ujeté km celkem: ZAV: 54,59 Pramen, event. zdůvodnění: stav ke dni ocenění dle sdělení provozovatelky vozidla Aritmetický průměr ZA = 70,30-5 -

6 2.1.2 Výpočet redukované technické hodnoty vozidla Skupina THSN ZA TS +/- THS PDS PTHS Skříň karoserie , , ,56 Ostatní skupiny , , ,17 THVR = 28, Výchozí cena vozidla Výše výchozí ceny vozidla CN = ,- ( vč. DPH ) Zdůvodnění cena stanovená dle ceníku Eurotax s přihlédnutím k doplňkové výbavě 2. 3 Výpočet časové ceny vozidla Výchozí cena ( CN ) Výchozí cena pneu prvomontáže ( CNPP ) Redukovaná cena vozidla ( CR ) Redukovaná technická hodnota vozidla ( THVR 1 ) THVR 1 x CR Časová cena pneu na vozidle ( CČPV 1 ) Časová cena mimořádné výbavy ( CČVM 1 ) Časová cena vozidla ( CČV 1 ) Časová cena vozidla po zaokrouhlení , , ,- 28, , ,69 0, , ,- 2.4 Výpočet obvyklé ceny vozidla Koeficient prodejnosti KP 1 = 0,368 Zdůvodnění: stanoven porovnáním s cenami vozidel stejné motorizace, obdobného stáří, obdobné výbavy a přibližně obdobného počtu deklarovaných km nabízených v současné době na trhu ČR. Průměr z nabídkových cen ( ,- ) byl ponížen o 15, neboť v naprosté - 6 -

7 většině případů je skutečný prodej realizován za nižší ceny, než jsou ceny nabídkové. Dále v ponížení jsou i zohledněny náklady na opravu poškození ( nárazník, blatník, dveře, práh ) Obvyklá cena vozidla C 1 = CČV 1 * KP 1 = ,00 Obvyklá cena vozidla po zaokrouhlení : ,- ( vč. DPH ) - 7 -

8 - 8 -

9 3. Závěr Obecná cena vozidla Kia Sorento 2,5 CRDI EX RZ 8U ke dni činila ( po zaokrouhlení ) ,- ( vč. DPH ) ( Slovy: Jednostošesttisíckorunčeských ) - 9 -

10 Znalecká doložka Znalecký posudek jsem vypracoval jako znalec jmenovaný rozhodnutím předsedy Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne , čj. Spr 5661/97 pro základní obory a odvětví: - doprava, odvětví doprava silniční a městská - ekonomika, odvětví ceny a odhady - strojírenství, odvětví strojírenství všeobecné Znalecký posudek byl zapsán pod pořadovým číslem / 17 znaleckého deníku. Znalecký posudek jsem vypracoval po poučení o významu znaleckého posudku z hlediska obecného zájmu a o trestních následcích křivé výpovědi a vědomě nepravdivého znaleckého posudku. Znalečné a náhradu nákladů účtuji podle připojené likvidace. Ve Lhotě pod Pannou dne Ing. Tomáš Rozlivka Lhota pod Pannou Ústí nad Labem