Letní škola jaderného inženýrství. ČEZ, a. s. Role jaderné energie v budoucím energetickém mixu

Transkript

1 Letní škola jaderného inženýrství Role jaderné energie v budoucím energetickém mixu ČEZ, a. s Ing. Petr Závodský Ředitel útvaru výstavba jaderných elektráren petr.zavodsky@cez.cz

2 HLAVNÍ TÉMATA Státní energetická koncepce Jaderná energetika svět / Evropa Příprava NJZ v ČR Závěr & diskuse 1

3 STRATEGICKÉ CÍLE ENERGETIKY ČR Bezpečnost dodávek energie zajištění nezbytných dodávek energie pro spotřebitele v běžném provozu i při skokové změně vnějších podmínek (výpadky dodávek primárních zdrojů, cenové výkyvy na trzích, poruchy a útoky) v kontextu EU; Konkurenceschopnost (energetiky a sociální přijatelnost) konečné ceny elektrické energie pro průmyslové spotřebitele i pro domácnosti srovnatelné v porovnání se zeměmi regionu a dalšími přímými konkurenty + energetické podniky schopné dlouhodobě vytvářet ekonomickou přidanou hodnotu; Udržitelnost (udržitelný rozvoj) struktura energetiky, která je dlouhodobě udržitelná z pohledu životního prostředí (nezhoršování kvality ŽP), finančněekonomického (finanční stabilita energetických podniků a schopnost zajistit potřebné investice do obnovy a rozvoje), lidských zdrojů (vzdělanost) a sociálních dopadů (zaměstnanost) a primárních zdrojů (dostupnost). 2

4 STÁTNÍ ENERGETICKÁ KONCEPCE Plynový scénář s omezenou energetickou soběstačností Zelený scénář s omezenou energetickou soběstačností Optimalizovaný scénář dle ASEK Bezpečný a soběstačný Konvenční a ekonomický Dekarbonizační scénář Spotřeba elektřiny Vysoký scénář spotřeby Nízký scénář spotřeby Referenční scénář Referenční scénář Referenční scénář Nízký scénář spotřeby Odstavení JE JEDU do roku 2027 JEDU do roku 2027 JEDU do roku 2037 JEDU za rok 2040 JEDU za rok 2040 JEDU do roku 2034 Nové jaderné zdroje Žádné nové zdroje JE Žádné nové zdroje JE Tři bloky ( ) Dva bloky (2030,2032) Jeden blok (2038) Dva bloky (2033,2038) Limity těžby Zachování ÚEL na ČSA Zachování ÚEL na ČSA Zachování ÚEL na ČSA Prolomení ÚEL Prolomení ÚEL Zachování ÚEL na ČSA Rozvoj OZE Nízký scénář OZE Vysoký scénář OZE Realistický scénář OZE Realistický scénář OZE Nízký scénář OZE Vysoký FVE, VTE Významné palivo Zemní plyn OZE Jádro Kombinace Konvenční zdroje Nízkoemisní zdroje Bilance ES Dovoz elektřiny Dovoz elektřiny Plná soběstačnost Exportní saldo Možný import Plná soběstačnost 3

5 SHRNUTÍ SEK: CÍLOVÉ KORIDOROVÉ VYMEZENÍ BUDOUCÍ VÝROBY ELEKTŘINY 46% Jádro Hnědé a černé uhlí 11% 5% Zemní plyn 18% Obnovitelné zdroje Relativní minimum Relativní maximum 58% 21% 15% 25% 4 * Zdroj Státní energetická koncepce

6 GWh JADERNÁ ENERGIE DOSÁHNE PŘIBLIŽNĚ 50% CELKOVÉ PRODUKCE ELEKTRICKÉ ENERGIE V ČESKÉ REPUBLICE *) Hnědé uhlí Zemní plyn Ostatní paliva Jádro Vysoký scénář spotřeby Bez recertifikace JEDU Černé uhlí Ostatní plyny Obnovitelné a druhotné zdroje energie Referenční scénář spotřeby Nízký scénář spotřeby 5 * Optimalizovaný scénář SEK

7 tuzemská brutto spotřeba [GWh] DLOUHODOBÁ SPOTŘEBA ELEKTŘINY V ČR HISTORICKÝ VÝVOJ SPOTŘEBY ELEKTŘINY V ČESKÉ REPUBLICE (tuzemská brutto spotřeba) "Sametová" revoluce Světová krize Vnitropolitická destabilizace dlouhodobé směrnice: Energetická krize, klimatické výkyvy Meziválečné období - asi 190 GWh ročně 2. Socialistická výstavba - asi 1250 GWh ročně 3. Po roce asi 1200 GWh ročně Délka poklesů spotřeby: Hosp. krize 30. léta - 3 roky, o 14 % 2. sv. válka - 1 rok, o 34 % "Sametová" revoluce - 3 roky, o 10 % Vnitropolitická destabilizace - 3 roky, o 5 % Hosp. krize 2. sv. válka Industrializace, socialistická výstavba EGÚ Brno, a. s / 2011

8 V PŘÍŠTÍCH DVOU DEKÁDÁCH LZE V ČR OČEKÁVAT ODSTAVENÍ ŘADY UHELNÝCH KAPACIT A EDU1-4 Kapacita hnědé uhlí [MW] MW Odstaveno před rokem MW EDU1-4 Musí být nahrazeno jinými zdroji Prunéřov II (do 2040) Ledvice (do 2055) Tušimice II (do 2037) Po roce 2030 bude rychle ubývat disponibilní kapacita pro výrobu elektrické energie S výjimkou NZ Ledvice (660 MW) musí být celé hnědouhelné portfolio do r nahrazeno z jiných zdrojů 7 Současná kapacita v hnědém uhlí Stav v roce 2035

9 ČESKÁ REPUBLIKA BEZ JADERNÉ ENERGETIKY = ZHORŠENÍ ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Energetická revoluce Německo: významné energetické firmy zvýšily objem investic do OZE. Významným problémem je ale jejich připojování k síti. Výpadek starých jaderných zdrojů překonaly zatím především pomocí rezerv v uhelných elektrárnách. Díky JE Temelín nemusíme spálit 14 miliónů tun uhlí ročně, ušetříme 430 tisíc tun kvalitního vápence na odsíření, nevyprodukujeme 4,25 miliónů tun popela a nevypustíme 85 km 3 kouřových plynů. roční spotřeba paliva energetických bloků o výkonu 1000 MWe: Černé uhlí : 2-3 milióny tun Hnědé uhlí : 5-7 miliónů tun Plyn : 2-3 miliardy m3 Temelín: cca 25 tun obohaceného uranu (tj. cca 200t přírodního uranu)

10 consumption of electricity per capita V ČR NELZE V PŘÍPADĚ EKONOMICKÉ KONVERGENCE OČEKÁVAT ABSOLUTNÍ POKLES SPOTŘEBY Spotřeba elektřiny* na osobu [MWh/os] vs. HDP na osobu [tisíce PPS/os], SK CZ PT GR ES IT FR EU15 UK DE BE Zdroj: Eurostat, ENTSO-E NL DK IE AT CZ 2040 OTE vysoký CZ 2040 dle ASEK** CZ 2040 OTE nízký * Konečná spotřeba včetně ztrát v síti a elektromobility **Růst HDP ve stejné výši jako OTE (2,4% ročně), ASEK vychází z OTE GDP per capita Existuje silná korelace mezi úrovní ekonomiky a spotřebou elektřiny na obyvatele I přes ekonomiku orientovanou na průmysl má ČR nižší spotřebu elektřiny na osobu než jiné vyspělé západoevropské země Spotřeba elektřiny ve skandinávských zemích (FI, SE) je na úrovni dvojnásobku průměru EU. Např. Norsko vykazuje 24,5 MWh/osobu

11 ČESKÁ REPUBLIKA BEZ JADERNÉ ENERGETIKY = VYŠŠÍ CENY ELEKTŘINY CENY ELEKTŘINY V EU 10

12 ČESKÁ REPUBLIKA BEZ JADERNÉ ENERGETIKY = VYŠŠÍ PRODUKCE CO2; RIZIKO CHUDOBY Energetická chudoba: 6 milionů německých domácností může být bez elektřiny V souvislosti se zveřejněním čísel o chudobě v Německu, kdy se podíl chudých Němců zvýšil na 15,7 procenta, se objevil také údaj o tom, kolik domácností bylo loni odpojeno od elektřiny. Bylo to 330 tisíc domácností. Ohroženo odpojením od dodávek energie je dokonce 6,2 milionu domácností největší evropské ekonomiky. 11

13 ČESKÁ REPUBLIKA BEZ JADERNÉ ENERGETIKY = VYSOKÉ DOVOZY ELEKTŘINA V RAKOUSKU 12

14 ČESKÁ REPUBLIKA BEZ JADERNÉ ENERGETIKY = VYSOKÉ DOVOZY??? PŘESHRANIČNÍ PŘENOSY 13

15 ČESKÁ REPUBLIKA BEZ JADERNÉ ENERGETIKY = VYSOKÉ SYSTÉMOVÉ NÁKLADY 14

16 FINANČNÍ A EKONOMICKÉ HLEDISKO - STUDY FOR THE EUROPEAN COMMISSION, DG ENERGY 15 William D. D haeseleer Professor at the University of Leuven (KU Leuven), Belgium

17 ČESKÁ REPUBLIKA BEZ JADERNÉ ENERGETIKY = ZTRÁTA PŘÍLEŽITOSTÍ PRO ČESKÝ PRŮMYSL INVESTICE DO NJZ MŮŽE MÍT VÝRAZNĚ POZITIVNÍ DOPAD NA ČESKOU EKONOMIKU Při celkové výši investic do dvou nových bloků jaderné elektrárny ve výši cca 240 mld. Kč s účastí českého průmyslu cca. 70% lze prokazatelně očekávat v období realizace projektu a provozu nových zdrojů minimálně tyto pozitivní hospodářské dopady: 16 Zdroj: Studie Deloitte: Posouzení dopadů realizace výstavby 3 a 4 bloku jaderné elektrárny Temelín, z

18 ČESKÁ REPUBLIKA BEZ JADERNÉ ENERGETIKY = POTŘEBA VÝSTAVBY OZE NA ZEMĚDĚLSKÉ PŮDĚ Hinkley Point C: acres, 174 ha, - 26 TWh/year (3200 MW, 93% up time), about 7% of the total UK demand. Solar: acres, ha Wind onshore: acres, ha ČR ha 17

19 HLAVNÍ TÉMATA Státní energetická koncepce Jaderná energetika svět / Evropa Příprava NJZ v ČR Závěr & diskuse 18

20 JADERNÁ ENERGETIKA VE SVĚTĚ Celosvětově v provozu 447 komerčních jaderných reaktorů (včetně japonských) ve 31 zemích, pokrývají cca 11,5% celosvětové spotřeby elektřiny: ve výstavbě 58 jaderných bloků, v procesu přípravy 162 bloků, zvažováno 349 jaderných bloků. Rozvoj jaderné energetiky odpovídá požadavku přizpůsobování energetického mixu potřebám a možnostem konkrétních zemí: politická stabilita a podpora, finanční možnosti, know-how. Technologie a know-how se postupně přesouvají z USA a Evropy do Asie z 58 bloků ve výstavbě je zahrnuto 20 v Číně, 7 v Rusku, 5 v Indii, 3 v Jižní Koreji a pouze 4 v EU (Finsko OL3, Franice FL3, Slovensko - EMO3,4), v EU (výroba z elektřiny z jádra cca 30%) bude v následujících desetiletích potřeba prosté náhrady výkonu aktuální především v Anglii => příležitost i pro průmysl ČR. Ve světě se objevují i newcomers : od 2012 probíhá výstavba 4 bloků JE Barakah (UAE), Bělorusko, další potenciální zájemci: Polsko,, Saudská Arábie, Bangladéš, Indonésie, Jordánsko, Thajsko, Vietnam V USA po 30 letech nová výstavba (Vogtle 3/4, zastavena výstavba Summer 2/3) 19 Zdroj: WNA

21 JADERNÁ ENERGETIKA VE SVĚTĚ 20 Obchodně důvěrné NUCLEAR REACTORS REACTORS UNDER REACTORS ELECTRICITY OPERABLE CONSTRUCTION PLANNED GENERATION 2016 MWe MWe Country TWh % e No. MWe net No. No. gross gross Argentina Armenia Belarus Belgium Brazil Bulgaria Canada , China , , ,7 Czech Republic Finland France , Germany , Hungary India ,25 Iran Japan , Korea RO (South) , Mexico Netherlands Pakistan Romania Russia , ,39 Slovakia Slovenia South Africa Spain Sweden Switzerland Ukraine , UAE United Kingdom ,6 USA WORLD** c , , ,817 TWh % e No. MWe No. MWe No. MWe * Zdroj: WNA

22 EVROPA JE PŘEDSTAVUJE > 50% BEZEMISNÍ VÝROBY Anglie Hinkley point před výstavbou, další příprava Belgie Odstavení JE?? Francie Výstavba FLA3, Prodlužování životnosti Finsko OL3 ve výstavbě, Hanhikivi před výstavbou Litva Příprava nového BWR ve spolupráci s baltskými státy Německo Odstavení JE do 2022 Švédsko Možná náhrada starých bloků Polsko Příprava 6 GWe Rusko Nová výstavba + další plány Bělorusko 2 bloky ve výstavbě Ukrajina Plány na novou výstavbu Slovensko Výstavba v Mochovcích, Příprava v Jaslovských Bohunicích ČR 2 3 nové bloky Švýcarsko Žádné nové JE Maďarsko Paks II před výstavbou Bulharsko & Rumunsko Plány v Kozloduji, Černé vodě Španělsko Prodloužení životnosti 21 Itálie Referendum žádné JE Slovinsko Plán výstavby v Kršku Turecko Akkuyu před výstavbou, Sinop v přípravě (celkem 6 bloků)

23 22 VÝZNAM JADERNÉ ENERGETIKY V EVROPĚ

24 HLAVNÍ TÉMATA Státní energetická koncepce Jaderná energetika svět / Evropa Příprava NJZ v ČR Závěr & diskuse 23

25 JADERNÁ ENERGETIKA JE V DLOUHODOBÉ VIZI KLÍČOVÝ PRVEK ENERGETIKY ČR Zajištění energetické bezpečnosti Přechod na nízkouhlíkovou energetiku (vazba na mezinárodní závazky ČR) Průmyslová produkce (+ exportní potenciál) osob, 2 % HDP Potenciální přínos investice do NJZ pro ekonomiku ČR Růst HDP 0,21 % ročně Nová pracovní místa (cca / 4700 trvalých) Daňové výnosy, odvody do veřejných rozpočtů (desítky mld Kč) Vyvolané nákupy (dodatečný HDP ve výši investice) Znalostní základna ekonomiky Vazba na další obory (materiálový výzkum, strojírenství) 24

26 AKTUÁLNÍ STAV PŘÍPRAVY NJZ DUKOVANY NJZ Dukovany Hodnocení vlivu na životní prostředí (EIA) dokončeno zjišťovací řízení ( ) Dokončena dokumentace EIA proces EIA bude spuštěn po schválení transpoziční novely zákona o EIA Založení dceřiné společnosti (SPV), vyčlenění jaderných aktiv dle NAP JE bylo provedeno v souladu se schválení valnou hromadou Hodnocení lokalitních aspektů - k existujícím blokům je možné umístit nejvýše 1200 MW (bez významných technických opatření šetřících chladící vodu a posílení přenosové soustavy), tedy pouze jeden další jaderný blok generace III+ z existujících projektů. ČEZ, a. s. vlastní pozemky vhodné pro vybudování zdrojů a část potřebné infrastruktury.

27 AKTUÁLNÍ STAV PŘÍPRAVY NJZ TEMELÍN NJZ Temelín Založení dceřiné společnosti (SPV), vyčlenění jaderných aktiv dle NAP JE bylo provedeno v souladu se schválením valnou hromadou Bylo vydáno kladné stanovisko EIA pro 2 bloky až MW (vyprší v lednu 2018, příprava na prodloužení) SÚJB vydalo povolení k umístění plnění podmínek z povolení Související a vyvolané investice (na lokalitě, Jihočeský Kraj) Další průběžné provozní činnosti (ČEPS, ) ČEZ, a. s. vlastní pozemky vhodné pro vybudování zdrojů a část potřebné infrastruktury.

28 NEZBYTNÝM PŘEDPOKLADEM PRO NAPLNĚNÍ SEK A NAPJE JE POKRAČOVAT S PŘÍPRAVOU OBOU LOKALIT Pokračování v přípravě obou projektů min. do získání ÚR je nutné pro: Udržení možnosti naplnění SEK v jeho optimalizovaném scénáři Udržení plné flexibility při volbě technologie JE Zajištění energetické bezpečnosti i v případě zásadního problému s přípravou projektu v jedné z lokalit Udržení možnosti pružné reakce na s ohledem na vývoj energetiky (možnost postavit 0 až 4 bloky NJZ mezi lety 2035 a 2045) Možnost odložit rozhodnutí o pořadí a konfiguraci nových bloků o několik let Současná příprava obou projektů umožňuje plně využít synergií a vede tím k úspoře nákladů (ve srovnání s přípravou projektů s několikaletým krokem) 27

29 VE 2016 BYLY ZE STRANY MPO ROZESLÁNY ŽÁDOSTI O INFORMACE NA POTENCIÁLNÍ DODAVATELE Dodavatel Stát Typ Výkon Zaslány informace Westinghouse USA AP MW Rosatom Rusko MIR TOI Kepco /KHNP Korea APR 1400 APR MW 1250 MW 1400 MW 1100 MW Areva Francie EPR MW Mitsubishi Japonsko APWR MW Atmea Francie / Japonsko Atmea MW CGN Čína HPR MW CNNC Čína ACP 1000 (HPR 1000) 1150 MW SNPTC Čína CAP MW

30 NÁRODNÍ AKČNÍ PLÁN ROZVOJE JE ÚKOLY Úkol č. Specifikace úkolu Zodpovídá / spolupracuje Termín zadaný Termín očekávaný 1 Ustavit a jmenovat stálý výbor pro jadernou energetiku MPO, MF 09/ / Ustavit a jmenovat vládního zmocněnce pro jadernou energetiku Předseda vlády / MPO, MF 09/ / Uskutečnit 1 kolo rozhovorů se všemi potenciálními EPC dodavateli MPO 06/ / Projednat se společností ČEZ, a.s. z pozice vykonavatele vlastnických práv realizaci dokumentu NAP JE v oblasti výstavby NJZ Zajistit zpracování právní analýzy, která posoudí možnosti výstavby NJZ společností skupiny ČEZ na základě pokynu majoritního vlastníka. MF 07/ /2015 MPO 12/ / Zajistit právní analýzu realizovatelnosti alternativních možností obchodního zajištění (Získání výjimky z aplikace ZVZ; Přímé zadání výstavby na základě mezivládní dohody) Zajistit právní analýzu souladu jednotlivých modelů investorského a obchodního zajištění s pravidly veřejné podpory (CfD, státní záruky za dluh, účast státu na financování výstavby, státní záruky za odkoupení společnosti) Zajistit analýzu legislativních úprav s cílem minimalizace rizik a jejich dopadů v oblasti povolovacích a licenčních procesů přípravy a výstavby NJZ MPO 12/ /2017 MPO 12/ / Rozhodnout o investičním a obchodním modelu výstavby NJZ Vláda 06/ / V návaznosti na závěry NAP JE připravit k projednání na Vládě ČR materiál, který bude konkretizovat další postup MPO / MF 12/ /

31 ZKRÁCENÍ HARMONOGRAMU K ROKU 2035 JE MOŽNÉ POUZE ZA SPLNĚNÍ SOUBORU OPATŘENÍ Činnost / Milník Poč Kon Materiál dle NAP schválen vládou 06/ /2015 EIA 01/ /2015 Výběr EPC dodavatele Povolení k umístění Územní rozhodnutí 03/ / / / / / / / / / / / / / / / / / / / /2023 OPATŘENÍ: Změna legislativy možnost obálkového územního řízení před výběrem dodavatele Výběr EPC dodavatele mimo zákon o zadávání veřejných zakázek Řízení dle AZ nejsou navazujícími řízeními dle zákona EIA Včasné dokončení transportní trasy a opatření na přenosové soustavě (PS) Povolení k výstavbě 09/ / / / /2026 Stavební povolení 01/ / / / /2028 Dopravní trasa připravena 09/ / / / /2029 PS připravena na připojení elny 09/ / /2033 První betonáž jaderného ostrova 09/ / / / /2029 Výstavba a spuštění bloku 1 (PAC) 03/ / / / / /2039 Kritická cesta 30 Mimo kritickou cestu Aktuální reálný HMG

32 AKTUÁLNÍ ÚKOLY VÝBĚR DODAVATELE Předpokládá se výběr dodavatele, a to v soutěži na základě sektorové výjimky. Po výběru dodavatele bude vhodné uzavřít i mezivládní dohodu rozšiřující spolupráci. Žádost o sektorovou výjimku by měla být podána společně se Slovenskem, na základě použití totožné argumentace (relevantní trh je trh ČR a SR) do konce roku Žádost nemá šanci bez robustního stanoviska od ÚOHS (probíhá sektorové šetření); nutná spolupráce MMR, MPO a ÚOHS Bez výjimky nelze prakticky zahájit výběr dodavatele = v současnosti kritická cesta projektů. Zakázka mimo režim ZVZ umožní nastavení kritérií výběru (mimo cenu za vyrobenou elektřinu, naplnění technických, licenčních a smluvních kritérií): - Podíl domácího průmyslu včetně zapojení na třetích trzích - Financování; Podíl ve společném podniku - Přenos know-how - Spolupráce ve vědě a výzkumu - a další dle zájmů stakeholderů ČEZ zahájil přípravu zadávací dokumentace (s opcí na kapitálový vstup EPC dodavatele). Zadávací dokumentace je připravována s předpokladem, že výběr nebude podléhat ZVZ. 31

33 AKTUÁLNÍ ÚKOLY INVESTORSKO-FINANČNÍ ANALÝZA & LOKALITNÍ ASPEKTY Nejvhodnější investorské varianty, byly na SVJE schváleny: Investorem je SPV jako 100% dcera ČEZ, popř. po podpisu smlouvy minoritní podíl EPC dodavatele; 100% odkup SPV státem, popř. po podpisu smlouvy minoritní podíl EPC dodavatele; Odkup části ČEZ, obsahující i provozované JE, státem. Ve všech posuzovaných investorských modelech je nutná významná přímá (kapitálový vstup), nebo nepřímá (garanční mechanismus) účast státu. Schválené závěry z provedené rizikové analýzy pro JE Dukovany: V lokalitě lze realizovat 1 blok o výkonu do 1200 MW v souběhu se stávajícími bloky. (limit z hlediska vyvedení výkonu). Po odstavení EDU1-4 lze realizovat 2 bloky technologií výkonu do 1200 MW. Umístění 2 bloků technologie s velkým výkonem 1750 MW je prakticky vyloučeno (limit z hlediska vyvedení výkonu). Umístění bloku 1450 MW by si vyžádalo v praxi nereálná opatření pro zajištění dopravitelnosti komponent v podmínkách rozvoje dopravní infrastruktury ČR (limit z hlediska dopravitelnosti). 32

34 POTŘEBNÁ VÝŠE GARANTOVANÉ CENY TZV. STRIKE PRICE V ZÁVISLOSTI NA DÉLCE JEJÍHO ZAJIŠTĚNÍ A VÝŠI NÁKLADŮ FINANCOVÁNÍ Náklady financování (nominální WACC v %) Strike-price [EUR/MWh] Financování investorem při CfD Financování státem při CfD 9% 8% 7% 6% 5% 4% 60 let let let UK Hinkley Point C - EdF CfD: 110 /MWh (na 35 let) Turecko Akkuyu Rosatom: 91 /MWh (na 15 let) Maďarsko Pakš MVM II (100% vlastněn státem) předpoklad nákladové ceny 55 MWh Předpoklady: 4200 EUR/kW, cenová úroveň roku 2015, doba výstavby 7 let

35 Rozhodnutí o přípravě jaderných projektů je dnes rozhodnutím o budování příležitosti, nikoliv o výstavbě Ilustrativní příklad Investiční náklady (%) 16,00% 14,00% 12,00% 10,00% 8,00% 6,00% 4,00% Konkrétní dodavatel technologie Okamžik rozhodnutí o výstavbě 2,00% 0,00% 34

36 SOBĚSTAČNOST ČR VE VÝROBĚ ELEKTRICKÉ ENERGIE CELKEM 94% RESPONDENTŮ SI MYSLÍ, ŽE BY ČESKÁ REPUBLIKA MĚLA ZŮSTAT I DO BUDOUCNA SOBĚSTAČNÁ VE VÝROBĚ ELEKTRICKÉ ENERGIE /ROZHODNĚ PRO JE 45%/. Rozhodně pro zachování soběstačnosti ve výrobě elektrické energie jsou častěji voliči ANO 2011 a KSČM, muži, respondenti ve věku let a s VŠ vzděláním. Se soběstačností ČR ve výrobě elektrické energie častěji souhlasí respondenti s kladným postojem k rozvoji JE. ČR by MĚLA zůstat soběstačná 94% ČR by NEMĚLA zůstat soběstačná 6% ČR by MĚLA zůstat soběstačná = součet odpovědí určitě ano + spíše ano ČR by NEMĚLA zůstat soběstačná = součet odpovědí spíše ne + určitě ne (stat. chyba: max. 3,7%) Q2) Myslíte si, že by Česká republika měla zůstat i do budoucna ve výrobě elektrické energie soběstačná? (odpovídají všichni respondenti N=500) 35

37 PODPORA ROZVOJE JADERNÉ ENERGETIKY V ČR ČASOVÉ SROVNÁNÍ Od podzimu 2014 zaznamenán mírný pokles podpory rozvoje jaderné energetiky v ČR % Pokles podpory JE může souviset s protesty proti úložištím jaderného odpadu a se zhoršením vnímání bezpečnosti v Evropě a ve světě (terorismus, přírodní katastrofy) Pokles podpory JE vlivem havárie v jaderné 29 elektrárně Fukušima I. Pokles podpory JE v důsledku zrušení tendru na dostavbu ETE * 1996* 1997* 1998* * (stat. chyba: max. 3,7%) ZDROJ DO 2012: STEM Určitě + spíše ano Spíše + určitě ne Q4) Jste Vy osobně pro rozvoj jaderné energetiky v naší republice? (odpovídají všichni respondenti N=500) *Pozn.: V letech a 2010 nerealizováno 36

38 PRO VÝSTAVBU NJZ JE KLÍČOVÁ VEŘEJNÁ PODPORA 37 37

39 HLAVNÍ TÉMATA Státní energetická koncepce Jaderná energetika svět / Evropa Příprava NJZ v ČR Závěr & diskuse 38

40 ZÁVĚR Platí, že: 1) Bez elektřiny se moderní společnost neobejde, spotřeba spíše poroste. 2) Žádný energetický zdroj není ideální. Proto potřebujeme vyvážený mix zdrojů výroby elektřiny založený na jejich širokém portfoliu, efektivním využití všech pro ČR dostupných energetických zdrojů a udržení přebytkové výkonové bilance ES s dostatkem rezerv. 39

41 OTÁZKY DO DISKUSE Jaké máme alternativy k JE a jak reálné jsou v podmínkách ČR? Jak bude vypadat energetika ČR v roce 2035 bez investic do nových zdrojů? Jaké jsou hlavní cíle (cena, dekarbonizace, )? Jaká kritéria bereme v úvahu (je aktuální cena jediným kritériem, které je třeba brát v úvahu)? Jaká je společenská hodnota bezpečnosti dodávek elektřiny? Budeme umět ekonomicky nakoupit elektřinu, nebudeme-li mít vlastní zdroje v ČR? Jaká je cena úplného výpadku dodávek elektřiny (black-out)? Jak reálné je riziko? Jaká je společensky únosná cena za elektrickou energii a jaká je vlastně současná cena? 40

42 DĚKUJI ZA POZORNOST 41

43 STÁTNÍ ENERGETICKÁ KONCEPCE (SEK) DOPORUČUJE V OBLASTI JADERNÉ ENERGETIKY / NJZ: 1. Podporovat rozvoj jaderné energetiky jako jednoho z pilířů výroby elektřiny. S cílovým podílem jaderné energetiky na výrobě elektřiny okolo 50 % a s maximalizací dodávek tepla z jaderných elektráren. 2. Podpořit a urychlit proces projednávání, přípravy a realizace nových jaderných bloků ve stávajících lokalitách jaderných elektráren o celkovém výkonu do MW, respektive roční výrobě ve výši cca 20 TWh v horizontu let včetně nezbytných kroků mezinárodního projednávání. 3. Vytvořit podmínky pro prodloužení životnosti elektrárny Dukovany na 50 let a bude-li to možné, až na 60 let (s ohledem na technologie, bezpečnost, ekonomiku a pravidla EU). 4. Případnou výstavbu dalšího nového bloku ve stávajících lokalitách jaderných elektráren cílit kolem předpokládaného odstavení EDU, tj. po roce 2035 v závislosti na predikci bilance výroby a spotřeby. 5. Zajistit legislativní, administrativní a společenské podmínky pro vybudování a bezpečný a dlouhodobý provoz úložišť radioaktivního odpadu a pravidla pro nakládání s vyhořelým palivem jako s potenciálně cennou druhotnou surovinou. 6. Vyhledání a zajištění územní ochrany další vhodné lokality pro rozvoj jaderné energetiky. 7. Rozhodnutí o úložišti jaderného odpadu do roku

44 EUR/MWh B. Finanční a ekonomické hledisko CENY NA TRHU JSOU POD PLNÝMI NÁKLADY DNES UVAŽOVANÝCH JADERNÝCH ELEKTRÁREN ČI DOHODNUTÝMI VÝKUPNÍMI CENAMI Plné náklady a tarify pro jaderné zdroje Plné náklady na OZE (2014) 60 Trh a OZE poplatky (2014) UK (EdF) 91 Turecko (Rosatom) Dohody na výkupních cenách v UK a Turecku (na 35, resp. 15 let) Příklad 6% Příklad 10% Slunce Vítr Ceny elekřiny Plné náklady při nízké a vyšší ceně kapitálu a průměrných investičních nákladech 4200 EUR/kW* * Synthesis on the Economics of Nuclear Energy, Study for the European Commission 2013 ** OECD studie Náklady na OZE dle tarifů a uvažovaných dodatečných nákladů** OZE poplatky v DE domácnosti Trh Ceny elektřiny na trhu jsou nyní na 35 EUR/MWh (kontrakty na rok 2015 a 2020 na německé EEX)

45 CONTRACT FOR DIFFERENCE Vyrovnávací režim určující platby za elektrickou energii vyrobenou v nízkouhlíkové výrobně. V případě, že je referenční cena elektřiny nižší než nákladová cena elektřiny z nízkouhlíkové výrobny, pak rozdíl těchto cen bude placen příslušnému výrobci elektrické energie. V případě opačné situace platí rozdíl naopak výrobce. Referenční tržní cena stanovaná pro kalendářní rok, vycházející z příslušného obchodovaného produktu pro referenční trh. Nákladová cena náklady provozovatele rozpočteny na vyrobenou MWh. Nutné předpoklady úprava národní legislativy (britský model) a schválení ze strany EU Ilustrativní průběh ceny elektřiny v závislosti na čase Rozdíl placen výrobci Rozdíl placen spotřebitelům Nákladová cena 44

46 .. EXISTUJE VAZBA MEZI ZMĚNOU HDP A SPOTŘEBOU ELEKTŘINY. Meziroční indexy HDP spotřeba elektřiny 8% 6% 4% Spotřeba elektřiny HDP 2% 21% 0% 4% -2% -4% Economic crisis 50% -6% -8% source: ČSÚ, ERÚ, ČEZ

47 JADERNÁ ENERGETIKA VE SVĚTĚ Bloky v komerčním provozu Instalovaný výkon [GWe] Ve výstavbě Plánováno Uvažováno Obchodně důvěrné * Zdroj: WNA

48 WORLD UAE First "Newcomer" In 27 Years To Start Nuclear Power Plant Construction The United Arab Emirates is the first country to start the construction of its first nuclear power plant in 27 years, since construction was started on China's first plant in As of 30 August 2012, the Barakah-Unit 1 is reported in the IAEA Power Reactor Information System (PRIS) as "under construction". The Emirates Nuclear Energy Corporation (ENEC) poured the first nuclear safety-related concrete on 18 July 2012, after receiving a construction license from the Federal Authority of Nuclear Regulation. The first unit of the APR1400 technology supplied by a Korean consortium led by KEPCO is scheduled to be in operation in 2017 and three additional units are planned to be operational by The UAE has started its nuclear power program to meet increasing demand for electricity. Other potential "newcomers": Egypt, Saudi Arabia, Bangladesh, Indonesia, Jordan, Thailand,Vietnam, Mexiko..

49 CHINA 1st NPP in operations since 1994 Currently 36 units in operation (except of 2 Candu 6, all are PWR (300, 600 &1000 MWe); 21 units under construction: 23 GWe; 40 planned: 46 GWe (PWR. AP1000, EPR, VVER-1000, CPR1000, HPR1000, BN-800 )

50 USA. NUCLEAR REGULATORY COMMISSION APPROVES CONSTRUCTION OF FIRST NUCLEAR UNITS IN 30 YEARS The USA is the world's largest producer of nuclear power, accounting for more than 30% of worldwide nuclear generation of electricity. The country's 99 nuclear reactors produced 798 TWh in 2015, aprox. 20% of total electrical output. Following a 30-year period in which few new reactors were built, it is expected that 4 new units may come on line by 2020, the first of those resulting from 16 licenses applications made since mid-2007 to build 24 new nuclear reactors. However, lower gas prices since 2009 have put the economic viability of some of these projects in doubt. Government policy changes since the late 1990 s have helped pave the way for significant growth in nuclear capacity. Government and industry are working closely on expedited approval for construction and new plant designs. Vogtle, GA AP1000 x Southern Nuclear Operating Company 24/7/08, COL Feb 2012 loan guarantee; 11/2018, 11/2019 V. C. Summer, SC AP1000 x South Carolina Electric & Gas 31/3/08, COL Mar 2012 loan guarantee; 2018,

51 DNEŠNÍ TISK Konec jádra: Němci musí stavět záložní plynové elektrárny ( - Dodávky energie na jihu Německa budou muset jistit nové plynové elektrárny. Do tří let mají pomoci předcházet výpadkům hrozícím kvůli plánovanému konci jaderných zdrojů. - Předseda dozorčí rady chemického koncernu BASF Jürgen Hambrecht, jenž je zároveň členem liberální strany FDP, si postěžoval v rozhovoru pro deník Die Welt na způsob, jakým spolková vláda vysvětluje veřejnosti takzvanou Energiewende, tedy odklon od fosilních paliv v Německu. V materiálech ministerstva průmyslu se hovoří o úspěšném příběhu. S realitou to má jen málo společného a je to placeno z peněz daňových poplatníků rozzlobil se Hambrecht s tím, že se ministerstvo zaklíná poukazem na klesající náklady na obnovitelné energie a bezpečnější dodávky.. - Energiewende je obrovské fiasko. Náklady stále rostou a bezpečnost dodávek je extrémně ohrožena, pokud po odklonu od jádra chceme odstoupit od uhlí i plynu. Extrémně mě rozčiluje, když jsou občané taháni za nos, dodal vlivný manažer. - Slabiny obnovitelných zdrojů se naplno projevily 24. ledna, kdy zabezpečily jen pět procent spotřeby země. Energetická bezpečnost Německa klesá při každém dalším odpojení elektrárny na uhlí nebo jádro. Požadavek německých Zelených na rychlý odklon od hnědého uhlí je velmi nezodpovědný. - Změna energetické koncepce byla doposud velmi nákladná. Tržní hodnota elektrické energie za 100 miliard eur se totiž od začátku Energiewende v roce 2010 vyšplhala na 500 miliard eur včetně dotací a závazků, které jsou spojeny se zavíráním elektráren, zdůraznil Vassiliadis. 50

52 51

53 52

54 53

55 54

56 55

57 56

58 TRH JE DEFORMOVÁN VLIVEM NÁRŮSTU OBNOVITELNÝCH ZDROJŮ 1/2 Velkoobchodní trh s elektřinou princip fungování trhu ILUSTRATIVNÍ Zákazník Provozní náklady ( /MWh) 1) Na trhu je cena určena sesouhlasením poptávky a nabídky Poptávka Plynové turbíny Mazut Cena silové elektřiny ( /MWh) 75 Černé uhlí PPC Hnědé uhlí 50 Biomasa 25 Hydro Jaderné 2) Tuto cenu vidí i koncový zákazník 47 0 Elektřina dodaná na trh 57

59 TRH JE DEFORMOVÁN VLIVEM NÁRŮSTU OBNOVITELNÝCH ZDROJŮ 2/2 Velkoobchodní trh s elektřinou princip fungování trhu ILUSTRATIVNÍ Zákazník Provozní náklady ( /MWh) Objem elektřiny z OZE je podporován násobně vyšší cenou Poptávka Cena silové elektřiny včetně platby podpor ( /MWh) Černé uhlí 33* Hnědé uhlí 25 OZE Hydro Jaderné Zákazník ve finále vidí místo poklesu nárůst Elektřina dodaná za netržních podmínek Elektřina dodaná na trh CZ Pozn.: * včetně státního příspěvku na krytí podpory DE 58

60 Objem jaderného a průmyslového odpadu (na rok a na osobu) Jaderný odpad před recyklací: 1 kg (0,04%) Průmyslový a zemědělský odpad: 2500 kg (10% z množství průmyslových odpadů je toxických, stabilních, a proto mohou vydržet a zůstat toxické navždy) Z něho je pouze 100g (10%) radioaktivního odpadu Pramen: Francouzské ministerstvo průmyslu a obchodu Z toho hmotnost vitrifikovaného odpadu s dlouhým poločasem rozpadu činí pouhých 20g 59

61 Radiační dávky 1/2 Radiation dose Effect 2 msv/yr Typical background radiation experienced by everyone (average 1.5 msv in Australia, 3 msv in North America) 9 msv/yr Exposure by airline crew flying New York-Tokyo polar route 20 msv/yr Current limit (averaged) for nuclear industry employees 1,000 msv single dose 5,000 msv single dose Causes (temporary) radiation sickness such as nausea and decreased white blood cell count, but not death. Above this, severity of illness increases with dose Would kill about half those receiving it within a month 60

62 Radiační dávky 2/2 Living near a nuclear power station = less than 0.01 msv/year Chest x-ray = 0.04 msv [1] Cosmic radiation (from sky) at sea level = 0.24 msv/year [1] Terrestrial radiation (from ground) = 0.28 msv/year [1] Mammogram = 0.30 msv [1] Natural radiation in the human body = 0.40 msv/yeay Brain CT scan = msv Typical individual's natural background radiation: 2 msv/year; 1.5 msv/year for Australians, 3 msv/year for Americans [3] Radon in the average US home = 2 msv/year [1] Chest CT scan = 6 18 msv Average American's total radiation exposure: 6.2 msv/year New York-Tokyo flights for airline crew: 9mSv/year Smoking 1.5 packs/day = 13 msv/year At 00:00 UTC on 15 March a dose rate of 11.9 millisieverts (msv) per hour was observed. Six hours later, at 06:00 UTC on 15 March a dose rate of 0.6 millisieverts (msv) per hour was observed. Gastrointestinal series X-ray investigation = 14 msv [1] Current average limit for nuclear workers: 20 msv/year 400 millisieverts (msv) per hour radiation dose observed at Fukushima Daiichi occurred between units 3 and 4. This is a high dose-level value, but it is a local value at a single location and at a certain point in time. The IAEA continues to confirm the evolution and value of this dose rate. Background radiation in parts of Iran, India and Europe: 50 msv/year Lowest clearly carcinogenic level: 100 msv/year Criterion for relocation after Chernobyl disaster: 350 msv/lifetime 61

63 JE TEMELÍN V ROZHODNUTÍ VLÁD Investiční záměr na stavbu elektrárny byl vydán v roce 1979, rozhodnutí o výstavbě 1. a 2. bloku bylo vydáno v roce 1980, v roce 1981 byla o výstavbě 1. a 2. bloku uzavřena dohoda mezi Sovětským svazem a Československem, která byla v roce 1982 rozšířena o 3. a 4. blok. V lednu 1990 byly pozastaveny práce na 3. a 4. bloku, V březnu roku 1990 rozhodla federální vláda Mariána Čalfy dostavět jenom 1. a 2. blok. O osudu Temelína jednala i 15. června 1992 i vláda Petra Pitharta, která však rozhodnutí v předvolební době přenechala vládě následující, pouze doporučila opatření týkající se financování Temelína a omezení monopolu ČEZ 10. března 1993 byla dostavba prvního a druhého bloku znovu schválena vládou premiéra Václava Klause (usnesením č. 103/93), pro dostavbu hlasovala vláda téměř jednomyslně v poměru 18:0, pouze ministr životního prostředí František Benda se zdržel. 62

64 JE TEMELÍN V ROZHODNUTÍ VLÁD Proti Temelínu v podstatě od začátku brojilo Rakousko, situace se vyostřila na konci 90. let v souvislosti s přibližujícím se vstupem Česka do EU a vstupem krajně pravicové FPÖ do rakouské vlády (Česko se jako jediná z tzv. kandidátských zemí připojila k diplomatickému bojkotu Rakouska). FPÖ dokonce požadovala, aby Rakousko v případě spuštění Temelína zablokovalo vstup Česka do EU. Proti Temelínu však vystupovaly všechny významné rakouské strany. 6. května 1999 se v rezoluci k dostavbě Temelína dokonce kriticky vyjádřil Evropský parlament.. Vláda ČR (PM M. Zeman, MPO M. Grégr) 12. května 1999 většinou 11:8 dostavbu Temelína potvrdila. O dostavbu Temelína se dlouhodobě zasazoval především ministr průmyslu a obchodu Miroslav Grégr, který dokonce získal přezdívku atomový dědek. Obdobně získal později ministr zahraničí Karel Schwarzenberg přezdívku atomový kníže, poté, co kritizoval blokády hraničních přechodů Rakouska s Českem.... Proti Temelínu hlasovali Jaroslav Bašta, Pavel Dostál, Jan Kavan, Miloš Kužvart, Eduard Zeman, Pavel Mertlík, Pavel Rychetský a Vladimír Špidla. V roce 2004 zamítli zastupitelé Jihočeského kraje další rozšíření elektrárny (dostavbu 3. a 4. bloku) - toto usnesení se podařilo revokovat v dubnu

65 ARGUMENTY Z ROKU 1990 Některé argumenty na české straně: dalších 2000 MWe umožní uzavřít uhelné elektrárny, což umožní splnit kritéria zákona o čistotě ovzduší z roku 1992 ve středně a dlouhodobé perspektivě se spotřeba energie v České republice bude zvyšovat úroveň bezpečnosti se významně (viditelně) zvýšila provedenými projektovými změnami diverzifikace dodávek energií a zdokonalená směs energií (v té době se plyn a ropa dovážely výhradně z území bývalého Sovětského svazu) jsou pro ČR nezbytné Některé argumenty na rakouské straně: aplikace bezpečnostních standardů EU by zvýšila náklady, projekt se nikdy nevyplatí (při výrobní ceně Kč/kWh) projektová bezpečnost elektrárny by se měla prověřit podle německých bezpečnostních standardů elektřina z JE Temelín není potřebná, jakýkoliv budoucí nárůst poptávky po dodávkách elektřiny lze snadno kompenzovat úspornými opatřeními elektrárnu lze snadno změnit na plynovou elektrárnu a Rakousko by nabídlo úvěry pro financování 64

66 65

67 JÁDRO V ČR (NE)POTŘEBUJEME Technicky je možné jádro nahradit. Je ale společnost ochotná akceptovat dopady?