Partnerství TTIP zevnitř. Transatlantické obchodní a investiční partnerství (TTIP) Na cestě k obchodní dohodě
|
|
- Marcel Vítek
- před 6 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Transatlantické obchodní a investiční partnerství (TTIP) Na cestě k obchodní dohodě mezi EU a USA Partnerství TTIP zevnitř Přehled a průvodce jednotlivými kapitolami ve srozumitelném jazyce Obchod
2 Obrázek na obálce blvsone Fotolia.com Lucemburk: Úřad pro publikace Evropské unie, 2015 Print ISBN doi: / NG CS-C PDF ISBN doi: / NG CS-N Evropská unie, 2015 Reprodukce povolena pod podmínkou uvedení zdroje. Printed in Belgium
3 Transatlantické obchodní a investiční partnerství (TTIP) Na cestě k obchodní dohodě mezi EU a USA Partnerství TTIP zevnitř Přehled a průvodce jednotlivými kapitolami ve srozumitelném jazyce Generální ředitelství pro obchod Evropské komise
4 Obsah Předmluva... 5 O partnerství TTIP... 6 Obsah transatlantického obchodního a investičního partnerství přehled... 8 Obsah partnerství TTIP jednotlivé kapitoly Přístup na trh Obchod se zbožím a cla Služby Veřejné zakázky Pravidla původu Spolupráce v oblasti regulace Spolupráce v oblasti regulace Technické překážky obchodu Bezpečnost potravin a zdraví zvířat a rostlin Chemické látky Kosmetické přípravky Strojírenské výrobky Informační a komunikační technologie (IKT) Zdravotnické prostředky Pesticidy Léčivé přípravky Textilní výrobky Vozidla Pravidla Udržitelný rozvoj Energie a suroviny Cla a usnadnění obchodu Malé a střední podniky (MSP) Ochrana investic a urovnávání sporů mezi investorem a státem (ISDS) Urovnávání sporů mezi státy (SSDS) Politika hospodářské soutěže Práva duševního vlastnictví a zeměpisná označení... 45
5 Předmluva 5 Partnerství TTIP je důležité, protože nabízí obrovský potenciál pro tvorbu pracovních míst a zajištění růstu a pomáhá nastolit vysoké standardy celosvětového obchodu. A dotýká se i vás. Nastavit tuto dohodu správně tedy znamená jednat co nejtransparentněji a nejotevřeněji a zapojit do celé problematiky všechny zúčastněné strany. Jako komisařka EU pro obchod jsem odhodlána zajistit, aby tato jednání byla ta nejtransparentnější, jaká EU kdy vedla. Tato příručka je součástí tohoto úsilí. Vysvětluje každou kapitolu TTIP. Proč vedeme jednání. Co chceme. A jak řešíme obavy lidí. To vše ve srozumitelném jazyce. A nezapomínejte váš názor je důležitý. Navštivte nás na internetu a řekněte nám, co si myslíte: in-focus/ttip/have-your-say/ (v angličtině). Cecilia Malmström komisařka EU pro obchod březen 2015
6 6 PARTNERSTVÍ TTIP ZEVNITŘ O partnerství TTIP EU jedná se Spojenými státy o obchodní a investiční dohodě, tedy o transatlantickém obchodním a investičním partnerství, zkráceně TTIP. Obsah Prostřednictvím tohoto partnerství chceme pomoci lidem a velkým i malým podnikům tím, že: zajistíme, aby se USA otevřely firmám v EU, pomůžeme omezit byrokracii, s níž se vyvážející firmy potýkají, stanovíme pravidla, která usnadní vývoz, dovoz a investice za spravedlivých podmínek. Tento průvodce vysvětluje obsah partnerství TTIP podrobněji. Dopad Nezávislé studie a dosavadní obchodní dohody EU naznačují, že by partnerství TTIP pomohlo: vytvářet pracovní místa a růst, snížit ceny a zvětšit výběr, který máme k dispozici. Rovněž by mohlo Evropské unii pomoci: ovlivňovat pravidla světového obchodu, prosazovat naše hodnoty po celém světě. Tuto dohodu však nelze uzavřít za každou cenu. Musíme například zaručit: že výrobky dovážené do EU splní naše vysoké standardy, které: chrání zdraví a bezpečnost lidí a také životní prostředí, jsou pro naši společnost přínosné i jinými způsoby; že si vlády EU v plném rozsahu ponechají právo: přijímat pravidla nebo zákony na ochranu lidí a životního prostředí, provozovat veřejné služby dle vlastního uvážení. Proces V roce 2013 vlády EU pověřily Komisi, aby vyjednávala. Nyní tyto vlády do vyjednávání zapojujeme společně: s Evropským parlamentem, s podniky, odbory, spotřebiteli, zdravotnickými a jinými zájmovými skupinami, s veřejností. O konečném znění textu rozhodnou vlády a poslanci Evropského parlamentu. Chcete-li se dozvědět více: o dopadu, jaký by partnerství TTIP mohlo mít, o procesu dosažení konečné podoby dohody, navštivte (v angličtině).
7 O PARTNERSTVÍ TTIP 7 Claus Olsen Obchodní a marketingový ředitel pekárny Mette Munk, Dánsko Doufáme, že na základě současných jednání mezi EU a USA budou zrušena cla, která platíme v USA. Sdělte nám svůj názor Náš tým, který vede jednání o partnerství TTIP, by rád znal vaše názory. Ozvěte se tedy. Telefonujte nebo pište. Volejte na číslo Napište nám: trade/trade-policy-and-you/contacts/ online-enquiry/ Sledujte nás na Nebo navštivte naše webové stránky ec.europa.eu/trade: Sdělte nám své připomínky k našim návrhům během veřejných konzultací. Seznamte se s týmem EU pro TTIP. Pokud prosazujete konkrétní zájem, přihlaste se k účasti na některém z pravidelných setkání tohoto týmu. Obraťte se na svého poslance Evropského parlamentu.
8 8 PARTNERSTVÍ TTIP ZEVNITŘ Obsah transatlantického obchodního a investičního partnerství přehled Partnerství TTIP má mít 24 kapitol rozdělených do 3 částí. Část 1: Přístup na trh První část partnerství TTIP by fungovala stejně jako jiné obchodní dohody EU. To znamená, že by pomáhala společnostem v EU bez ohledu na jejich velikost a na to, co prodávají, získat lepší přístup k zámořskému trhu mimo Evropu. Na základě partnerství TTIP by evropské firmy mohly: více vyvážet do USA a získávat tam veřejné zakázky, dovážet více zboží či služeb, které potřebují k výrobě konečných produktů, snadněji zjistit, kdy je výrobek považován za vyrobený v Evropě (nebo v USA), snadněji investovat v USA. Část 2: Spolupráce v oblasti regulace Tato část je z hlediska obchodních dohod EU průlomová. Naším cílem je přimět regulační orgány v Evropě a v USA k tomu, aby spolupracovaly podstatně těsněji, než tomu bylo dosud. To je nutné proto, že pokud chtějí firmy v EU vyvážet své zboží do USA, musejí splňovat pravidla USA pro normy. A tato pravidla často zaručují stejnou úroveň bezpečnosti nebo kvality, ale liší se: technickými detaily, co do postupů, jimiž se ověřuje, zda firmy pravidla dodržují. To může být zejména pro menší firmy nákladné. Budou-li EU a USA při tvorbě předpisů spolupracovat, mohou se tyto náklady snížit a zároveň bude zachována vysoká úroveň ochrany lidí a životního prostředí v EU. Část 3: Pravidla V této části chceme zavést nová pravidla, která by všem firmám v EU pomohla: plně využívat partnerství TTIP (zejména menším společnostem), získat přístup k potřebné energii a surovinám, chránit jejich duševní vlastnictví výzkum a nápady, na jejichž základě vznikají nové výrobky, investovat s důvěrou a vědomím, že se jim dostane určité ochrany, pokud nastanou potíže, a ušetřit čas a peníze za administrativu v rámci celních postupů. Rovněž se snažíme, aby tato část stanovila: opatření, která učiní z udržitelného rozvoje jeden ze základních kamenů partnerství TTIP, formální systém, který zaručí, že občanská společnost může dohlížet na to, že dodržíme slovo, mechanismus pro urovnávání sporů mezi vládami v EU a USA, kterému všichni důvěřují.
9 OBSAH TRANSATLANTICKÉHO OBCHODNÍHO A INVESTIČNÍHO PARTNERSTVÍ PŘEHLED 9 3 části 1. Přístup na trh 2. Spolupráce v oblasti regulace 3. Pravidla 1.1 Obchod se zbožím a cla Horizontální kapitola 3.1 Udržitelný rozvoj 1.2 Služby 2.1 Soudržnost předpisů 3.2 Energie a suroviny 1.3 Veřejné zakázky 2.2 Technické překážky obchodu 3.3 Cla a usnadnění obchodu 1.4 Pravidla původu 2.3 Bezpečnost potravin a zdraví zvířat a rostlin Malé a střední podniky (MSP) Konkrétní průmyslová odvětví 3.5 Ochrana investic a urovnávání sporů mezi investorem a státem (ISDS) 2.4 Chemické látky 3.6 Urovnávání sporů mezi státy (SSDS) 24 kapitol 2.5 Kosmetické přípravky 2.6 Strojírenské výrobky 2.7 Informační a komunikační technologie (IKT) 3.7 Politika hospodářské soutěže 3.8 Práva duševního vlastnictví a zeměpisná označení 2.8 Zdravotnické prostředky 2.9 Pesticidy 2.10 Léčivé přípravky 2.11 Textilní výrobky 2.12 Vozidla ( 1 ) Oficiální název této kapitoly zní Sanitární a fytosanitární otázky.
10 10 PARTNERSTVÍ TTIP ZEVNITŘ Obsah partnerství TTIP jednotlivé kapitoly Hodláme učinit vše, co je v našich silách, aby jednání o partnerství TTIP byla transparentní. A právě proto jsme nyní zašli dále než kdy předtím při jednáních o předchozích obchodních dohodách EU a zveřejnili jsme texty kapitol, o nichž EU jedná a jejichž návrh je již hotov. Jde o dokumenty, které během týdenních kol osobních rozhovorů předáme našim protistranám z USA. Tyto naše texty tvoří spolu s jejich texty základ našich společných debat. Stanoviska vymezují a popisují přístup EU k různým tématům při jednáních o partnerství TTIP. Jsou k dispozici na internetu na adrese Na následujících stránkách tohoto průvodce je u každé kapitoly TTIP vysvětleno: proč o daném tématu jednáme, čeho chceme v konečné dohodě dosáhnout, o jakých hlavních citlivých otázkách nebo obavách víme a co děláme pro to, abychom je zohlednili. Jde o dva druhy dokumentů: Návrhy textu to jsou první návrhy právních textů k tématům v rámci partnerství TTIP, které EU vypracovala. Konečné znění dohody vzejde z jednání o těchto textech.
11 11 Partnerství TTIP část 1 Přístup na trh Zajištění lepšího přístupu na trh USA Kapitola 1.1 Obchod se zbožím a cla Omezit či odstranit cla u zboží, které se vyváží z EU do USA a naopak Kapitola 1.2 Služby Usnadnit prodej služeb v USA Kapitola 1.3 Kapitola 1.4 Veřejné zakázky Pravidla původu Umožnit firmám z EU ucházet se o veřejné zakázky v USA Dohodnout se na pravidlech pro určení původu výrobku
12 12 PARTNERSTVÍ TTIP ZEVNITŘ 1.1 Obchod se zbožím a cla Chceme snížit náklady na vývoz a dovoz zboží mezi EU a USA. V této kapitole chceme: odstranit cla a další překážky obchodu, oživit ekonomiku a vytvořit pracovní místa, pomoci společnostem v EU k růstu a úspěchům v celosvětové konkurenci. Důvody, proč jednáme o obchodu se zbožím a o clech Cla (nebo také celní poplatky) prodražují obchod se zbožím. Pro firmy z EU je proto obtížnější své zboží v USA prodat, neboť je kvůli clům dražší než zboží vyrobené v USA. Průměrná cla se při obchodu mezi EU a USA pohybují těsně pod hranicí 2 % a jsou obecně nízká. V tomto průměru se však skryje fakt, že u některých výrobků je situace odlišná: Více než polovina zboží a služeb, s nimiž se mezi EU a USA obchoduje, nepodléhá clům. Na většinu ostatního zboží a služeb se vztahují cla, která se velmi různí, a to od 1 3 % u základního zboží, např. surovin, po 30 % u zboží, jako jsou oděvy a obuv. Některá cla jsou tak neúnosně vysoká, že v podstatě znemožňují jakýkoli obchod. USA například uvalily clo téměř 140 % na některé mléčné výrobky, více než 130 % na arašídy. V některých případech se cla USA a EU dokonce liší i u stejného výrobku. Například: u osobních automobilů: clo EU na dovoz z USA je 10 %, clo USA na dovozu z EU je pouze 2,5 %; u železničních vagonů: USA ukládá na dovoz clo ve výši 14 %, EU účtuje na dovoz z USA clo ve výši pouhých 1,7 %. EU chce tato cla a další překážky obchodu, např. zdlouhavé administrativní kontroly, které zvyšují náklady na obchod se zbožím, odstranit. Cíle EU Tato kapitola by měla odstranit téměř všechna cla uplatňovaná při obchodování mezi EU a USA. To by mělo tyto důsledky: okamžité úspory pro společnosti v EU, příznivé vedlejší účinky výhody, které přímo nesouvisejí s obchodem, např.: odstraněním cel by se snížila cena zboží, které vyvážíme, což by zvýšilo prodej..., což by znamenalo více pracovních míst, a firmy by tak mohly zvýšit výrobu, což by oživilo poptávku lidí, kteří tato nová pracovní místa obsadí, po dalším zboží, které vyrábíme; posílení obchodu se zbožím mezi EU a USA. Citlivé či kontroverzní otázky Většina celních poplatků zanikne hned prvním dnem platnosti dohody, protože to bude mít jen málo negativních účinků. V případech, kdy by okamžité odstranění celních poplatků EU mohlo firmám v EU způsobit obtíže, se chceme dohodnout na delších přechodných obdobích, aby se firmy mohly nové situaci přizpůsobit. Pokud by firmy měly mít potíže i navzdory přechodnému období, otevřeli bychom trh pouze částečně.
13 PŘÍSTUP NA TRH Služby Chceme evropským službám pomoci prorazit na trhu USA. V této kapitole chceme: zajistit, aby společnosti z EU, které poskytují služby, mohly soutěžit v USA za stejných podmínek jako tamní firmy, ochránit právo vlád EU provozovat veřejné služby zcela dle vlastního uvážení. Důvody, proč jednáme o službách Služby jsou důležité. Jsou páteří ekonomiky jak v EU, tak v USA. V EU vytvářejí až 60 % ekonomiky a pracovních míst. A EU si již s USA navzájem dovážejí řadu služeb. Firmy z EU však musejí při prodeji svých služeb na trhu v USA stále překonávat překážky. Partnerství TTIP se má s těmito překážkami vypořádat. Zavedlo by pravidla, která by snížila či úplně zrušila omezení nyní platná pro velikost podílu, jaký může v americké společnosti vlastnit akcionář z EU. A také by: ochránilo odvětví, jež jsou pro EU nebo USA citlivá, např. veřejné služby; respektovalo právo vlád: stanovovat normy pro kvalitu nebo bezpečnost, regulovat služby jinými způsoby. Cíle EU V této části dohody chceme podnikům a odborníkům zajistit alespoň následující výhody: přístup odstranit překážky, jimž podniky z EU čelí v určitých odvětvích, jako jsou: telekomunikace, včetně omezení týkajících se velikosti podílu, jaký může v americké společnosti vlastnit akcionář z EU, bagrování nákladních i jiných přístavů a vodních cest s cílem odstranit bahno či kamení; mobilita umožnit profesím, jako jsou architekti: provozovat činnost na obou stranách Atlantiku díky vzájemnému uznávání kvalifikací, snadnější vstup na území USA; udělování licencí a souhlasu dohodnout se na vysokých standardech, které jednotlivcům i firmám umožní rychleji a snadněji získat licenci či formální souhlas k poskytování služeb, např. v těchto oblastech: auditorská činnost, manažerské poradenství, právní poradenství; nová pravidla dohodnout se na pravidlech v odvětvích klíčových pro evropskou ekonomiku, např.: telekomunikace, elektronický obchod, finanční služby, poštovní a kurýrní služby, námořní doprava; to by nám pomohlo zvýšit vývoz, např. tím, že se zaručí, že: firmy z EU a USA mohou na obou trzích soutěžit za rovných podmínek, vlády přistupují k firmám z EU a USA stejně, regulační orgány budou moci v budoucnosti těsněji spolupracovat; jistota získat od USA co nejpevnější záruky, že společnosti z EU budou mít přinejmenším stejný přístup na trh v USA jako nyní;
14 14 PARTNERSTVÍ TTIP ZEVNITŘ ochrana pro citlivá odvětví, jako je: televizní a rozhlasové vysílání a filmy, veřejné zdravotnictví a vzdělávání, sociální služby, zásobování vodou. Citlivé či kontroverzní otázky Některé z otázek v této oblasti jsou citlivé či kontroverzní. Zde uvádíme shrnutí hlavních z nich a také způsob, jakým se je snažíme řešit. Citlivé otázky/obavy 1. Veřejné služby Partnerství TTIP ohrožuje výjimečnou úlohu veřejných služeb v odvětvích, jako je zdravotnictví, vzdělávání, sociální služby či vodohospodářství. 2. Kultura Partnerství TTIP ohrožuje kulturní rozmanitost Evropy. 3. Ochrana údajů V rámci partnerství TTIP již nebudou chráněny naše osobní údaje. Reakce EU EU nečiní žádné závazky, pokud jde o státem financované zdravotnictví, vzdělávání či veřejné služby. Totéž platí pro shromažďování, čištění a distribuci vody. Členské státy mohou v těchto oblastech přijímat opatření dle vlastního uvážení teď i v budoucnosti. Nečiníme žádné závazky týkající se filmu, rozhlasového ani televizního vysílání. Členské státy tak mohou přijímat opatření, která považují za vhodná, např. ukládat kvóty na díla vyrobená v EU. Normy ochrany údajů nebudou součástí jednání o TTIP. TTIP zajistí, že právní předpisy EU v oblasti ochrany údajů budou nadřazeny jakýmkoli závazkům. 1.3 Veřejné zakázky Chceme firmám z EU dát možnost ucházet se o více veřejných zakázek v USA. V této kapitole chceme firmám z EU umožnit, aby: se ucházely o větší podíl výrobků a služeb, které veřejné orgány v USA nakupují, soutěžily s firmami v USA za stejných podmínek. Důvody, proč jednáme o veřejných zakázkách prací nebo služeb vynakládají peníze daňových poplatníků. EU a USA disponují největšími trhy s veřejnými zakázkami na světě a mají pravidla, která mají zaručit, že jsou státní prostředky vynakládány transparentně, účinně a nediskriminačně. Společnosti, které chtějí získat veřejnou zakázku na druhé straně Atlantiku, však stále čelí překážkám. Někdy jim dokonce ani není dovoleno se o zakázku ucházet. Výběrová řízení na veřejné zakázky ovlivňují způsob, jímž veřejné orgány při nákupu zboží,
15 PŘÍSTUP NA TRH Partnerství TTIP nabízí příležitost: odstranit zbývající překážky, zaručit, že se firmy z EU a USA mohou o veřejné zakázky ucházet za stejných podmínek. Další zpřístupnění veřejných zakázek na druhé straně Atlantiku by bylo přínosné jak pro firmy z EU, tak z USA. Orgánům veřejné moci s omezeným rozpočtem to může přinést: lepší efektivnost nákladů, větší výběr, vyšší hospodářskou účinnost, řádnou správu věcí veřejných. Společnostem by zpřístupnění pomohlo: zajistit větší poptávku po jejich výrobcích či službách, vytvořit příležitosti k růstu, ochránit stávající pracovní místa a vytvořit místa nová. Cíle EU V této části dohody chceme zaručit následující: dohodnout se na pravidlech, díky nimž nebudou společnosti z EU diskriminovány při výběrových řízeních na veřejné zakázky v USA a firmy z USA naopak nebudou diskriminovány v EU, 15 dohodnout se na pravidlech, která maximálně zvýší transparentnost zadávání veřejných zakázek, aby se firmy z EU a USA vždy dozvěděly o příležitostech na opačné straně Atlantiku, co nejvíce zvýšit počet příležitostí k tomu, aby se firmy z EU a USA mohly účastnit veřejných zadávacích řízení na všech úrovních správy, ať už centrální, regionální či místní, nebo federální či subfederální, aniž by byly jakkoli diskriminovány. Citlivé či kontroverzní otázky V současné době nevíme o žádných otázkách, které by byly obzvláště citlivé nebo u nichž by panovaly obavy. Chceme dosáhnout toho, aby se trhy s veřejnými zakázkami otevřely na základě pravidel transparentnosti a nediskriminace, která jsou podobná pravidlům uplatňovaným v právu EU. Partnerstvím TTIP nebude ovlivněna: možnost orgánů veřejné moci zadávat veřejnou službu externím dodavatelům nebo ji zařídit interně; schopnost těchto orgánů vybírat si zboží, služby a práce, které podporují: zdraví lidí a jejich dobré životní podmínky, ochranu životního prostředí, společenský pokrok, prosazování práv občanů při práci. 1.4 Pravidla původu Domlouváme pravidla, podle nichž lze určit, na které výrobky se partnerství TTIP vztahuje. V této kapitole bychom rádi vytvořili snadno použitelná pravidla, která zaručí, že výrobky, které požívají výhod TTIP, jsou skutečně vyráběny v Evropě nebo v USA. Důvody, proč jednáme o pravidlech původu Pravidla původu jsou klíčovou součástí každé obchodní dohody. Určují, kdy lze určitý
16 16 PARTNERSTVÍ TTIP ZEVNITŘ výrobek vyrábět v zemích, které danou dohody podepsaly. Pravidla původu zaručují, že výhody plynoucí z obchodní dohody, např. osvobození od cla, mohou využívat pouze výrobky, které mají skutečnou vazbu na danou zemi. Zboží z jiných zemí tímto způsobem zvýhodněno není. Chceme využít partnerství TTIP, abychom: zaručili, že naše pravidla vyhovují potřebám průmyslu a podporují obchod a investice mezi oběma stranami Atlantiku; se dohodli na společném způsobu, jak stanovit, kde je určitý výrobek vyráběn; v současné době: to celní orgány USA ověřují u dovozce, celní orgány EU totéž ověřují u celních orgánů ve druhé zemi, která podepsala obchodní dohodu; vytvořili společná pravidla, která určí, co je třeba k tomu, aby byl prokázán původ výrobku. Cíle EU V této části dohody chceme: zavést jednodušší pravidla původu, která jsou snadno srozumitelná a mohou je snadno uplatňovat výrobci a vývozci v EU; zavést pravidla původu, která berou ohled na budoucí trendy ve výrobě a podněcují k inovacím; zavést postupy, abychom: zaručili, že zmíněná pravidla budeme uplatňovat účinně, omezili míru podvodů, usnadnili obchodování tím, že odstraníme zbytečné překážky.
17 17 Partnerství TTIP část 2 Spolupráce v oblasti regulace Horizontální kapitoly Omezení byrokracie a snížení nákladů, aniž by bylo nutné cokoli šidit Kapitola 2.1 Spolupráce v oblasti regulace Dohodnout se na způsobech spolupráce při stanovování nových pravidel Kapitola 2.2 Kapitola 2.3 Konkrétní průmyslová odvětví Technické překážky obchodu Bezpečnost potravin a zdraví zvířat a rostlin Snížit náklady na vzájemné dodržování norem Zaručit bezpečnost dovážených potravin, zvířat a rostlin a zároveň omezit zbytečnou byrokracii Kapitola 2.4 Chemické látky Kapitola 2.5 Kosmetické přípravky Kapitola 2.6 Strojírenské výrobky Kapitola 2.7 Informační a komunikační technologie (IKT) Kapitola 2.8 Zdravotnické prostředky Kapitola 2.9 Pesticidy Kapitola 2.10 Léčivé přípravky Kapitola 2.11 Textilní výrobky Kapitola 2.12 Vozidla
18 18 PARTNERSTVÍ TTIP ZEVNITŘ 2.1 Spolupráce v oblasti regulace Chceme omezit byrokracii pro firmy z EU aniž bychom museli něco šidit. V této kapitole chceme společně vytvořit předpisy pro EU a USA, které: jsou navzájem slučitelnější, což by zase mohlo přispět k tvorbě pracovních míst a posílit růst, a nabídnout spotřebitelům větší výběr. Důvody, proč jednáme o spolupráci v oblasti regulace Globalizace znamená, že roste počet společností, které při vývozu čelí obdobným výzvám, pokud jde o nutnost dodržovat pravidla a předpisy různých zemí. Aby mohly vyvážet své zboží do USA, musejí firmy z EU dodržovat tamní předpisy. V případech, kdy se pravidla USA a EU výrazně liší, to může být zejména pro menší firmy nákladné. Dobrým příkladem jsou rozdíly jako barva drátů nebo různé zástrčky či zásuvky používané na obou stranách Atlantiku. To znamená, že pro firmu z EU může být výroba téhož produktu pro trh USA nákladnější než pro trh EU. V této části tudíž chceme tyto náklady snížit aniž bychom však snížili naši úroveň ochrany: lidského zdraví, dobrých životních podmínek lidí a jejich práv jakožto spotřebitelů, životního prostředí, jiných věcí, které jsou přínosné pro společnost jako celek. To by následně pomohlo: podnítit růst a tvorbu pracovních míst v Evropě, rozšířit výběr zboží, které je evropským spotřebitelům k dispozici. Cíle EU 1. Spolupráce v oblasti regulace Chceme se dohodnout na způsobech těsnější spolupráce regulačních orgánů EU a USA při: tvorbě nových předpisů, přezkumu stávajících předpisů, které mají zásadní dopad na obchod a investice mezi EU a USA. To by přineslo tyto výhody: vzniklo by více příležitostí ke zvyšování kvality výrobků a služeb, došlo by ke sblížení požadavků EU a USA na výrobky ve srovnání se současným stavem, snížily by se náklady firem na splnění těchto požadavků. Partnerství TTIP by stanovilo způsoby, jak by regulační orgány: mohly zahájit těsnější spolupráci v určité oblasti, vyměňovaly si informace, vedly vzájemné konzultace. V rámci těsnější spolupráce by EU a USA dbaly na to, aby: každá ze stran měla právo provádět regulaci ve veřejném zájmu, byla zachována nezávislost regulačních orgánů. 2. Spolupráce na mezinárodní scéně S USA chceme také spolupracovat na prosazování: mezinárodní spolupráce v otázkách regulace,
19 SPOLUPRÁCE V OBLASTI REGULACE mezinárodně sjednaných přístupů k regulaci. 3. Zřízení institucí, např. orgánu pro spolupráci v oblasti regulace Kromě toho hodláme zřídit instituce, které: nám pomohou zaručit, že opatření, na nichž se dohodneme v této části TTIP, získají praktickou podobu, 19 určí možné nové iniciativy, na nichž by regulační orgány mohly spolupracovat. Citlivé či kontroverzní otázky Některé z otázek v této oblasti jsou citlivé či kontroverzní. Zde uvádíme shrnutí hlavních z nich a také způsob, jakým se je snažíme řešit. Citlivé otázky/obavy Reakce EU 1. Slabší ochrana Jednání o partnerství TTIP sníží úroveň ochrany spotřebitelů a životního prostředí. Zachováme vysokou úroveň ochrany. V řadě oblastí zajišťují předpisy EU a USA obdobně vysokou úroveň ochrany a mohly by být slučitelné. V jiných oblastech si zachováme odlišnou úroveň ochrany. 2. Právo na regulaci Partnerství TTIP ovlivní právo EU schvalovat nové předpisy. Partnerství TTIP znovu potvrdí právo vlád na regulaci za účelem dosažení legitimních cílů veřejné politiky. 3. Zásady regulace Partnerství TTIP a zejména jím zřízený orgán pro spolupráci v oblasti regulace bude v regulačním procesu obcházet úlohu parlamentů, vlád nebo zúčastněných stran. Partnerství TTIP nijak nezmění pravidla stanovená ve smlouvách EU, která upravují způsob tvorby předpisů. 2.2 Technické překážky obchodu Chceme omezit překážky, které brání obchodu mezi EU a USA a pramení z takových odlišností, jako je např. označování či testování bezpečnosti. V této kapitole chceme: zlepšit způsob spolupráce EU a USA na tvorbě technických požadavků na výrobky, snížit zbytečné opakování zavedených postupů kontroly výrobků a náklady na tyto postupy, usnadnit přístup k informacím o pravidlech, která se na výrobky vztahují. Důvody, proč jednáme o technických překážkách obchodu Technické požadavky existují ve všech odvětvích ekonomiky. Mají dopad na většinu výrobků, které kupujeme. Jmenujme pár příkladů: bezpečnost hraček, bezpečnost a energetická účinnost domácích spotřebičů.
20 20 PARTNERSTVÍ TTIP ZEVNITŘ Tyto technické požadavky lze vytvářet prostřednictvím povinných technických předpisů a dobrovolných norem, které výrobkům určují: velikost a tvar, design, označení, opatření etiketou a balení, funkci a výkonnost. Pokud mohou tyto požadavky bránit obchodu, označujeme je jako technické překážky obchodu. Definice technických překážek obchodu zahrnuje také zvláštní postupy, jimiž se ověřuje, zda výrobek zmíněné požadavky splňuje. Tyto postupy se označují jako postupy posuzování shody a mohou zahrnovat: testování výrobku, inspekce, certifikaci. Vlády obvykle zavádějí takovéto technické požadavky ve veřejném zájmu. Např. jimi chtějí chránit: zdraví a bezpečnost lidí, život a zdraví zvířat a rostlin, životní prostředí, spotřebitele před klamavými praktikami. I když EU a USA často mají při zavádění technických předpisů obdobné cíle, skutečné normy a postupy kontroly výrobků se někdy značně liší. Tím mohou vznikat zbytečné překážky obchodu, tzv. technické překážky obchodu. Cíle EU V této části dohody chceme: mít možnost využít mezinárodní normy (např. ty, které byly dojednány v Mezinárodní organizaci pro normalizaci ISO), abychom usnadnili vývoz do USA; takovéto normy se ve velké míře používají jak v EU, tak po celém světě, odstranit nebo přinejmenším omezit zbytečné zdvojené či zatěžující postupy pro kontrolu výrobků, zaručit snadný přístup k informacím o předpisech a normách, které se vztahují na zboží v USA a v EU, zlepšit spolupráci normalizačních orgánů EU a USA při přípravě nových norem; tyto orgány tak pomohou zmenšit rozdíly a dokonce by se mohly dohodnout na společných normách, zajistit větší transparentnost systému norem v USA. Citlivé či kontroverzní otázky Technické požadavky a postupy kontroly výrobků v EU a USA se zásadně liší. Vlády a firmy na obou stranách Atlantiku již investovaly značné částky do provozu a vývoje svých systémů. Tuto skutečnost musíme vzít v úvahu. Citlivé otázky/obavy Reakce EU Bezpečnost informačních a komunikačních technologií Partnerství TTIP sníží bezpečnost u komerčních informačních a komunikačních technologií. EU na snížení bezpečnosti nepřistoupí. Záměrem je stanovit společné zásady pro posuzování toho, do jaké míry výrobky vyhovují předpisům.
21 SPOLUPRÁCE V OBLASTI REGULACE Bezpečnost potravin a zdraví zvířat a rostlin 2 Chceme spolupracovat s cílem podpořit vývoz potravin a zároveň ochránit přísné normy EU. V této kapitole chceme: zkrátit dobu, kterou USA potřebují ke schválení dovozu potravin z EU, pomoci regulačním orgánům EU a USA, aby mohly v budoucnosti těsněji spolupracovat v otázkách, jako jsou dobré životní podmínky zvířat, zachovat přísné normy EU pro bezpečnost potravin. Důvody, proč jednáme o této problematice Dovoz zvířat, rostlinných materiálů a potravinářských výrobků může představovat riziko pro naše hospodářská zvířata, rostliny a obyvatelstvo. Řečeno odborným jazykem, jde o sanitární a fytosanitární otázky. Předpisy v této oblasti mohou mít silný dopad na obchod. Zákony EU a USA zaručují vysokou úroveň ochrany, někdy však využívají odlišné prostředky. To může být příčinou nákladného zdvojování kontrol u výrobků, jejichž bezpečnost již byla prokázána. Celý proces může také být zdlouhavý a zatěžující. Příkladem mohou být evropské broskve. Proces jejich schválení k prodeji na trhu USA stále nebyl dokončen, ačkoli trvá už 12 let. To samozřejmě staví výrobce z EU do skutečně nevýhodné situace. Obecným cílem této kapitoly partnerství TTIP je: minimalizovat účinky regulace na obchod podněcováním spolupráce regulačních orgánů EU a USA, respektovat legitimní cíle spočívající v ochraně zdraví lidí, zvířat a rostlin, odstranit zbytečné překážky obchodu, zlepšit transparentnost a poskytnout jasné lhůty pro schvalování dovozu nebo nových výrobků. Cíle EU V této části partnerství TTIP chceme s USA navázat privilegované partnerství, které by zahrnovalo: pragmatické a rychlé postupy a rozhodnutí týkající se předpisů souvisejících s obchodem, jednotný proces schvalování vývozu ze všech zemí EU, stejně jako existuje jednotný proces schvalování vývozu z USA do EU, jasné a transparentní procesy a lhůty, které odrážejí skutečnost, že jsme si navzájem nejdůležitějšími obchodními partnery, základ pro spolupráci na předpisech, včetně předpisů o dobrých životních podmínkách zvířat, aby se zabránilo vzniku odlišností, které brzdí obchod, silné mechanismy pro řešení obchodních problémů. Citlivé či kontroverzní otázky Některé z otázek v této oblasti jsou citlivé či kontroverzní. Zde uvádíme shrnutí hlavních z nich a také způsob, jakým se je snažíme řešit. 2 Oficiální název této kapitoly zní Sanitární a fytosanitární otázky.
22 22 PARTNERSTVÍ TTIP ZEVNITŘ Citlivé otázky/obavy Reakce EU 1. Bezpečnost potravin Partnerství TTIP oslabí pravidla EU pro bezpečnost potravin, která jsou přísnější než obdobná pravidla v USA. Partnerství TTIP odstartuje tzv. závod o nejhorší podmínky. Není pravda, že pravidla EU jsou vždy přísnější. USA i EU jednoznačně a ve stejné míře zdůraznily, že partnerství TTIP nijak nezmění stávající pravidla pro bezpečnost potravin. EU bude nadále uplatňovat omezení hormonů a růstových stimulátorů v chovu hospodářských zvířat, USA si ponechají svá pravidla pro mikrobiální kontaminující látky. 2. Geneticky modifikované organismy Partnerství TTIP donutí EU, aby povolila pěstování geneticky modifikovaných rostlin. Pěstování a prodej geneticky modifikovaných organismů podléhá povolovacímu postupu v souladu s právem EU. Toto právo se partnerstvím TTIP nezmění. S pěstováním geneticky modifikovaných rostlin musejí rovněž souhlasit země EU. Ani to se partnerstvím TTIP nezmění. 3. Dobré životní podmínky zvířat Partnerství TTIP donutí EU, aby přijala mírnější normy pro dobré životní podmínky zvířat. Partnerství TTIP nebude mít vliv na právní předpisy EU týkající se dobrých životních podmínek zvířat. EU chce zahájit formální dialog o dobrých životních podmínkách zvířat s regulačními orgány vlády USA. To se snažíme dělat u všech našich dvoustranných obchodních dohod, abychom prosadili co nejvyšší normy pro dobré životní podmínky zvířat. 2.4 Chemické látky Chceme zlepšit spolupráci regulačních orgánů EU a USA. V této kapitole chceme: umožnit regulačním orgánům EU a USA těsnější spolupráci s využitím stávajících subjektů, pokud možno zabránit vzniku zbytečných nákladů v důsledku odlišných předpisů v EU a USA, dodržovat přísné normy EU pro ochranu lidí a životního prostředí. Důvody, proč jednáme o chemických látkách Jsme přesvědčeni, že je možné zlepšit spolupráci regulačních orgánů EU a USA, a to mimo jiné: výměnou příslušných technických a vědeckých informací mezi regulačními orgány, aby tyto orgány byly při rozhodování o předpisech lépe informovány, poskytováním nejaktuálnějších poznatků pro účely regulace nových či vznikajících vědeckých problémů.
23 SPOLUPRÁCE V OBLASTI REGULACE Cíle EU V této části dohody chceme zaručit, že: vytvoříme mechanismy, které našim regulačním orgánům umožní lépe spolupracovat v rámci našich stávajících systémů, podpoříme využívání příslušných mezinárodních norem, např. globálně harmonizovaného systému klasifikace a označování chemických látek (GHS) OSN, 23 zajistíme výměnu informací o nových a vznikajících vědeckých problémech. Citlivé či kontroverzní otázky Některé z otázek v této oblasti jsou obzvláště citlivé či kontroverzní. Zde uvádíme shrnutí hlavních z nich a také způsob, jakým se je snažíme řešit. Citlivé otázky/obavy Reakce EU 1. Normy Užší spolupráce regulačních orgánů by mohla způsobit, že regulační orgány EU budou při navrhování nových legislativních opatření pro chemické látky pomalejší. Jakákoli spolupráce regulačních orgánů EU a USA týkající se chemických látek bude respektovat způsob, jímž každá z obou stran provádí své právní předpisy. V EU se jedná o dvě nařízení: o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek (REACH), o klasifikaci, označování a balení látek a směsí (CLP). V USA jde o zákon o kontrole toxických látek (TSCA). Nadále budeme: mít možnost stanovovat nová opatření v souladu s postupy a lhůtami, které jsou vymezeny v našich zákonech a předpisech, usilovat o dodržování úrovní ochrany zdraví a životního prostředí, které zmíněné zákony vyžadují. 2. Nové otázky Budou-li EU a USA těsněji spolupracovat na vyřešení nových či vznikajících vědeckých problémů, mohly by tím být oslabeny či zpožděny nové zákony EU. EU si v plném rozsahu ponechá právo regulovat a jednat, kdykoli to bude nutné.
24 24 PARTNERSTVÍ TTIP ZEVNITŘ 2.5 Kosmetické přípravky Chceme usnadnit spolupráci regulačních orgánů EU a USA v zájmu bezpečnosti spotřebitele. V této kapitole chceme: umožnit regulačním orgánům EU a USA, aby těsněji spolupracovaly např. při testování bezpečnosti a v otázce označování výrobků, zkrátit dobu nutnou ke zkoušení a schválení nových výrobků. Důvody, proč jednáme o kosmetických přípravcích Regulační orgány EU a USA již v této oblasti spolupracují, i když používají odlišné systémy regulace kosmetických přípravků. Partnerství TTIP by mohlo být pro spotřebitele a průmysl prospěšné tím, že regulačním orgánům umožní, aby těsněji spolupracovaly např. při kontrolách bezpečnosti nových, lepších výrobků, aby si je spotřebitelé mohli koupit dříve, než je tomu dnes. Cíle EU V této části dohody chceme: dosáhnout dohody o těsnější spolupráci při vědeckém posuzování bezpečnosti; dosáhnout dohody o tom, že budeme pracovat na metodách, jimiž by bylo možné nahradit zkoušky na zvířatech, a usilovat o postupné ukončení zkoušek na zvířatech na celém světě; zdokonalit technickou spolupráci regulačních orgánů, abychom v USA usnadnili schvalování UV filtrů, které již byly povoleny v EU; spolupracovat v otázce označování s využitím mezinárodních postupů; spolupracovat v nových oblastech, jako např.: označování alergenů, dozor nad trhem, abychom zaručili bezpečnost výrobků i poté, co je společnosti začaly prodávat spotřebitelům; vytvořit základ pro společný vývoj předpisů pro nové oblasti, které dosud nejsou plně regulovány. Citlivé či kontroverzní otázky Některé z otázek v této oblasti jsou citlivé či kontroverzní. Zde uvádíme shrnutí hlavních z nich a také způsob, jakým se je snažíme řešit. Citlivé otázky/obavy Reakce EU 1. Zakázané látky Komise hodlá využít partnerství TTIP k tomu, aby změnila seznam EU, který uvádí zakázané látky v kosmetických přípravcích. Partnerství TTIP nezmění seznam látek zakázaných v EU. U nových látek by EU a USA mohly těžit ze sdílení vědeckých posudků, které by mohly být základem pro nové zákazy či omezení.
25 SPOLUPRÁCE V OBLASTI REGULACE Změny v právu EU Kvůli partnerství TTIP se v EU budou prodávat kosmetické přípravky, které obsahují zakázané látky. Kosmetické přípravky stejně jako jakýkoli jiný výrobek prodávaný v EU budou muset nadále vyhovovat právu EU. Žádná obchodní dohoda nemůže tento fakt změnit. 3. Povolené látky Co je cílem seznamů povolených látek? Seznam EU, který obsahuje povolené kosmetické složky, např. UV filtry, je delší než obdobný seznam USA. V rámci partnerství TTIP chceme, aby USA používaly vědecké posudky EU pro svůj vlastní povolovací postup. 4. Zásada předběžné opatrnosti Partnerství TTIP bude mít dopad na zásadu předběžné opatrnosti. Zásada předběžné opatrnosti je zakotvena v právu EU; partnerství TTIP to nijak nezmění. 2.6 Strojírenské výrobky Chceme zachovat vysoké standardy a zároveň usnadnit vývoz. V této kapitole chceme pomoci regulačním orgánům EU a USA v těsnější spolupráci s cílem: sladit naše technické požadavky a zkušební metody, zachovat vysoké standardy EU, usnadnit vývoz a dovoz strojírenského zboží. Důvody, proč jednáme o strojírenských výrobcích V roce 2013 tvořil obchod s výrobky, jako jsou lednice, zásuvky, mobilní telefony, rekreační lodě, traktory či tlaková zařízení, přibližně 25 % veškerého obchodu mezi EU a USA. V odvětví elektrického a strojního inženýrství působí v EU téměř společností. Zaměstnávají dohromady téměř 5 milionů lidí v Unii. V některých případech však mezi oběma stranami Atlantiku existují velké rozdíly v těchto oblastech: technické předpisy, normy a postupy pro ověřování, zda výrobky vyhovují daným předpisům. To může komplikovat vývoz nebo dovoz výrobků. Chceme zlepšit spolupráci EU a USA v těchto záležitostech. Okamžikem, kdy toho lze nejúčinněji docílit, je moment, kdy jedna ze stran začne s přípravou nových předpisů. V ideálním případě bychom rádi dosáhli toho, aby naše technické požadavky a postupy kontroly byly navzájem slučitelné. Pokud by regulační orgány spolupracovaly, mohly by snížit technické odlišnosti mezi EU a USA a zároveň dodržovat naše vysoké
26 26 PARTNERSTVÍ TTIP ZEVNITŘ standardy. Mohly by například rozhodnout, že na kabelech ve strojích se budou používat stejné barvy. EU se chystá vyhledat výrobky, pro které by spolupráce regulačních orgánů byla nejpřínosnější. Cíle EU Chceme s USA spolupracovat: na používání norem, které se ve velké míře uplatňují v EU a v dalších zemích po celém světě, např. norem stanovených Mezinárodní organizací pro normalizaci (ISO), Mezinárodní elektrotechnickou komisí (IEC), a splnit tak předpisy USA; na snížení nákladů na kontrolu, pokud výrobek vyhovuje normám USA; na tom, abychom regulační orgány EU a USA přiměli k včasné vzájemné komunikaci v rámci jejich postupu, a zabránili tak vzniku zbytečných rozdílů mezi příslušnými předpisy. Citlivé či kontroverzní otázky Citlivé otázky/obavy Reakce EU Bezpečnostní normy Jednání o partnerství TTIP odstartuje v otázce bezpečnostních norem závod o nejhorší podmínky. EU nepřistoupí v otázce bezpečnostních norem na kompromisy. Jde nám o to, abychom sladili technické požadavky v případech, kdy je to možné, a zároveň zachovali vysoké standardy bezpečnostních norem. 2.7 Informační a komunikační technologie (IKT) Spolupracujeme při prosazování norem a při ochraně spotřebitelů. V této kapitole chceme: zlepšit způsob, jímž prosazujeme předpisy a chráníme spotřebitele, usnadnit firmám z EU vývoz do USA a omezit zbytečné náklady. Důvody, proč jednáme o IKT Informační a komunikační technologie (IKT) již z globálních norem a technických specifikací profitují. EU a USA by však mohly spolupracovat i jinými způsoby, které by byly pro spotřebitele, podniky a orgány státní správy přínosné. Cíle EU Pokud jde o IKT, chceme: zavést způsoby spolupráce, abychom zlepšili prosazování předpisů v EU a USA; zesílit spolupráci regulačních orgánů např. v otázkách: elektronického označování stanovit normy pro poskytování informací o výrobku spotřebitelům v elektronickém formátu v případech, kdy tento formát nahrazuje štítky a nálepky pro produkty s integrovaným elektronickým displejem, například tzv. inteligentní hodinky,
27 SPOLUPRÁCE V OBLASTI REGULACE elektronické dostupnosti zajistit, že IKT mohou snadno používat i osoby se zdravotním postižením, interoperability umožnit uživatelům snadnou výměnu údajů o různých výrobcích; stanovit společné zásady pro certifikaci výrobků IKT, zejména pro kódování a dekódování informací (odborným označením kryptografii ). 27 Tak bychom se mohli vyhnout zbytečným rozdílům v našich pravidlech a zaručit vysokou úroveň ochrany spotřebitele. Citlivé či kontroverzní otázky Některé z otázek v této oblasti jsou obzvláště citlivé či kontroverzní. Zde uvádíme shrnutí hlavních z nich a také způsob, jakým se je snažíme řešit. Citlivé otázky/obavy Reakce EU 1. Normy Jednání o partnerství TTIP odstartuje v otázce bezpečnostních norem závod o nejhorší podmínky. EU nepřistoupí v otázce bezpečnostních norem na kompromisy. Chceme sladit technické požadavky v případech, kdy je to možné, a zároveň zachovat vysokou úroveň bezpečnosti. Chceme podporovat používání globálních norem. 2. Bezpečnost Partnerství TTIP sníží úroveň bezpečnosti u komerčních výrobků IKT. EU nepřistoupí na snížení úrovně bezpečnosti. Záměrem je stanovit společné zásady pro posuzování toho, do jaké míry výrobky vyhovují předpisům. 2.8 Zdravotnické prostředky Usilujeme o lepší spolupráci při schvalování, sledování a stahování zdravotnických prostředků. V této kapitole chceme: zlepšit dostupnost a sledovatelnost zdravotnických prostředků, a zároveň zachovat naše vysoké standardy bezpečnostních norem. Důvody, proč jednáme o zdravotnických prostředcích Zdravotnické prostředky zahrnují např.: kardiostimulátory, skenery, rentgenové přístroje. Jsou nepostradatelnou součástí moderního zdravotnictví. EU i USA mají pro takovéto prostředky přísná pravidla. Někdy se tato pravidla překrývají nebo jsou kvůli nim některé věci zkoušeny dvakrát. To může znamenat, že: systémům veřejného zdravotnictví vznikají zbytečné náklady, pacienti mají nové zdravotnické prostředky k dispozici později. Chceme partnerství TTIP využít k tomu, abychom zlepšili spolupráci regulačních
28 28 PARTNERSTVÍ TTIP ZEVNITŘ orgánů EU a USA. To by mohlo být přínosné pro veřejnost i průmysl. EU a USA již odstranily cla u většiny zdravotnických prostředků, takže přínos partnerství TTIP bude spočívat především v lepší spolupráci regulačních orgánů EU a USA ve snaze zaručit: rychlejší přístup ke zdravotnickým prostředkům, které mohou pacientům zachránit život, zefektivnění postupů schvalování, např. tím, že v EU a USA budou zavedeny podobné elektronické formuláře pro zasílání údajů o zkouškách; lepší postupy: sledování výrobků, stahování výrobků v případě potřeby. Cíle EU Usilujeme o to, aby regulační orgány EU a USA: těsněji spolupracovaly v otázce zdravotnických prostředků, při práci vycházely z Mezinárodního fóra regulačních orgánů pro zdravotnické prostředky (IMDRF). Chceme: se dohodnout na tom, že naše vnitrostátní systémy identifikace a sledování zdravotnických prostředků založíme na mezinárodním systému jedinečné identifikace prostředků (systém UDI), zaručit, že databáze systémů jedinečné identifikace prostředků v EU a USA budou navzájem slučitelné, harmonizovat formuláře pro schvalování nových zdravotnických prostředků, aby regulační orgány EU a USA mohly na schváleních pracovat souběžně; zdravotnické prostředky tak budou k dispozici dříve, usilovat o uznávání auditů systémů řízení kvality obou stran, vytvořit základ pro společný vývoj předpisů na základě stavu znalostí pro nové oblasti, které dosud nejsou plně regulovány. Citlivé či kontroverzní otázky Některé z otázek v této oblasti jsou obzvláště citlivé či kontroverzní. Zde uvádíme shrnutí hlavních z nich a také způsob, jakým se je snažíme řešit. Citlivé otázky/obavy Reakce EU 1. Schvalovací proces Partnerství TTIP sladí způsoby schvalování zdravotnických prostředků v EU a USA. V rámci partnerství TTIP nehodláme harmonizovat přístupy ke schvalování zdravotnických prostředků v EU a USA. Třebaže se oba systémy liší, zajišťují vysokou úroveň ochrany spotřebitele. V rámci partnerství TTIP hodláme zefektivnit schvalovací procesy, např. zavedením společného formuláře pro žádost o schválení nového zdravotnického prostředku. Výrobci by mohli současně žádat o schválení v EU a USA, a rychleji tak nabídnout nové zdravotnické prostředky pacientům. 2. Regulace Partnerství TTIP ovlivní revizi nařízení EU o zdravotnických prostředcích. O revizi nařízení EU o zdravotnických prostředcích v současnosti diskutují vlády členských států EU a Evropský parlament. Partnerství TTIP do tohoto vnitřního procesu nijak nezasahuje a nebude do něj zasahovat ani v budoucnu.
29 SPOLUPRÁCE V OBLASTI REGULACE Pesticidy Spolupracujeme s cílem usnadnit obchod a pomoci zemědělcům pěstovat okrajové plodiny. Regulační orgány EU a USA a dalších zemí již o pesticidech společně diskutují. Prostřednictvím partnerství TTIP chceme tuto činnost doplnit, usnadnit obchod mezi EU a USA a pomoci zemědělcům pěstovat okrajové plodiny. Důvody, proč o pesticidech diskutujeme Regulační orgány EU a USA a dalších zemí již společně diskutují o pesticidech v rámci mezinárodních subjektů, včetně: Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) která sdružuje 34 průmyslových zemí, Organizace spojených národů (OSN). Při OECD působí pracovní skupina pro pesticidy. V ní členské státy spolupracují s cílem: sdílet svá zjištění, harmonizovat své strategie a obecné zásady pro zkoušení pesticidů. V rámci OSN se mezinárodními normami pro bezpečnost potravin zabývá subjekt označovaný jako CODEX Alimentarius. Stanovuje globální limity pro pesticidy, tzv. maximální limity reziduí neboli MLR. EU i USA hrají v těchto i dalších skupinách aktivní úlohu. V tom chceme pokračovat a rovněž se snažíme zabránit zdvojování práce těchto skupin. Z toho důvodu nehodláme do partnerství TTIP zařadit zvláštní kapitolu o pesticidech. Místo toho by regulační orgány EU a USA doplňovaly svoji práci v těchto globálních subjektech dalšími společnými diskusemi o specifických otázkách. To by bylo přínosné pro spotřebitele i obchodní společnosti na obou stranách Atlantiku. Cíle EU 1. Usnadňování obchodu EU se snaží usnadnit vývoz potravin, např. olivového oleje, a nápojů do USA. Jedním z příkladů, jak toho docílit, jsou tzv. předvývozní kontroly. Mohli bychom se s USA dohodnout, že pokaždé, když by určitá společnost z EU chtěla vyvézt potravinu či nápoj do USA, regulační orgány EU by zkontrolovaly úrovně pesticidů ve výrobku, a to ještě před tím, než jej společnost odešle. Poté: regulační orgány EU by svým protějškům v USA sdělily, zda výrobek splnil normy USA pro úrovně pesticidů, pokud by výrobek normy USA splňoval, společnost by jej mohla s důvěrou vyvézt, aniž by riskovala, že celní orgány USA její výrobek zablokují, což by pro vývozce bylo značně nákladné. 2. Podpora okrajových plodin Tzv. okrajové plodiny jsou plodiny jako petržel, pórek, celer nebo hlávkový salát, jejichž trh není v současnosti tak veliký jako trhy s jinými plodinami, např. pšenicí nebo kukuřicí. Chceme zemědělcům pomoci pěstovat více těchto okrajových plodin. K tomu je nutné, aby byli schopni používat pesticidy v míře, která je podle studií prokazatelně bezpečná.
30 30 PARTNERSTVÍ TTIP ZEVNITŘ V mnoha případech takové studie dosud nebyly vypracovány. Neexistuje tedy žádný oficiální bezpečný limit a zemědělci nemohou dotčené pesticidy u těchto plodin používat. A právě v takovém případě by partnerství TTIP mohlo být přínosné. Regulační orgány by se mohly dohodnout, že budou sdílet informace, které získaly ze studií o okrajových plodinách, které již provedly nebo teprve provést hodlají. Díky tomu by rovněž mohly: lépe využívat své omezené zdroje, a tím pomoci účinněji chránit spotřebitele, urychlit schvalování použití pesticidů v rámci přísných limitů, aniž by tím byla ohrožena bezpečnost. Citlivé či kontroverzní otázky Některé z otázek v této oblasti jsou citlivé či kontroverzní. Zde uvádíme shrnutí hlavních z nich a také způsob, jakým se je snažíme řešit. Citlivé otázky/obavy Reakce EU 1. Zdraví a životní prostředí Partnerství TTIP by mohlo oslabit předpisy EU týkající se pesticidů a snížit naše přísné normy v oblasti ochrany zdraví a životního prostředí. Partnerství TTIP bude plně respektovat stávající regulační normy EU pro pesticidy. Partnerství: zachová nařízení o přípravcích na ochranu rostlin (č. 1107/2009), zachová úroveň ochrany zdraví lidí a životního prostředí, které zmíněné nařízení stanovuje. 2. Rezidua v potravinách Na základě partnerství TTIP by regulační orgány EU mohly povolit vyšší úrovně reziduí pesticidů v potravinách prodávaných v Evropě. TTIP nezmírní normy týkající se obsahu pesticidů v potravinách. A výrobkům z USA, které tyto normy nesplňují, nedovolí vstup na trh EU. 3. Endokrinní disruptory Partnerství TTIP by mohlo vést k tomu, že EU přestane regulovat endokrinní disruptory. U výrobků prodávaných v EU by tak mohla být povolena rezidua některých pesticidů, které by jinak byly zakázány. Partnerství TTIP neotevře trh EU hormonálně ošetřenému hovězímu. EU bude tyto látky nadále regulovat podle již platných právních předpisů.
31 SPOLUPRÁCE V OBLASTI REGULACE Léčivé přípravky Chceme umožnit regulačním orgánům těsněji spolupracovat, a zaručit tak, že léčivé přípravky jsou bezpečné a účinné. V této kapitole chceme: společnými silami zaručit, že léčivé přípravky splňují přísné normy pro účinnost, jakost a bezpečnost, navzájem se podporovat při vývoji předpisů v nových oblastech. Důvody, proč jednáme o léčivých přípravcích S USA již v otázce léčivých přípravků spolupracujeme např. jsme odstranili celní sazebníky u vývozu z EU do USA a naopak. A naše regulační orgány úzce spolupracují. Prostřednictvím partnerství TTIP jim nyní chceme jejich spolupráci ještě rozšířit. Pro pacienty i průmysl v Evropě by to mělo velký význam. Konkrétně chceme regulačním orgánům pomoci ve třech hlavních oblastech u prohlídek, schvalování a inovací. 1. Inspekce Regulační orgány pravidelně kontrolují, jakým způsobem společnosti vyrábějí léčivé přípravky, aby zaručily, že dodržují přísné normy EU. To je dnes čím dál obtížnější, protože společnosti často využívají globální dodavatelské řetězce. Vyrábějí léčiva postupně a různé složky pocházejí od dodavatelů z různých zemí. 2. Schvalování Zde jde o to, kolik času a zdrojů musí farmaceutická společnost vynaložit, aby uvedla na trh nový léčivý přípravek. Pokud společnost vyvíjí nový léčivý přípravek, musí nejprve vypracovat studie, včetně klinického hodnocení, než budou regulační orgány moci posoudit, zda daná společnost může výrobek prodávat. Z takovýchto studií musí být zřejmé, že přínosy plynoucí z používání léčivého přípravku převažují nad riziky. Chceme zabránit tomu, aby společnosti byly nuceny provést stejnou studii dvakrát, než její výrobek schválí regulační orgány v EU i v USA. 3. Inovace Jde o to umožnit regulačním orgánům těsnější spolupráci v oblastech, v nichž dochází k rychlému vědeckému vývoji. Vývoj nových léčivých přípravků představuje práci na špičkové vědecké úrovni. O to obtížněji mohou regulační orgány kontrolovat, zda jsou takové výrobky bezpečné. Můžeme regulačním orgánům tento úkol usnadnit, pokud jim umožníme, aby: sdílely odborné poznatky a zjištění, vyměňovaly si názory, které se opírají o nejnovější vědecké poznatky. Cíle EU 1. Inspekce Uznávali bychom inspekce ve výrobních závodech obou stran prováděných v souladu se správnou výrobní praxí, což je soubor zásad a pokynů. Ty zaručují, že společnosti vyrábějí léčivé přípravky důsledně a že tyto přípravky splňují
Komplexní hospodářská a obchodní dohoda Mezi EU a Kanadou (CETA) Celá škála nových příležitostí pro lidi v České republice
Komplexní hospodářská a obchodní dohoda Mezi EU a Kanadou (CETA) Celá škála nových příležitostí pro lidi v České republice CETA bude pro lidi v celé České republice přínosem. A to těmito způsoby: odstraní
Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin
EVROPSKÝ PARLAMENT 2009-2014 Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin 5. 9. 2013 2013/2061(INI) NÁVRH ZPRÁVY o akčním plánu pro elektronické zdravotnictví na období 2012 2020 inovativní
SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU. podle čl. 294 odst. 6 Smlouvy o fungování Evropské unie. týkající se
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 24.10.2016 COM(2016) 689 final 2013/0028 (COD) SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU podle čl. 294 odst. 6 Smlouvy o fungování Evropské unie týkající se postoje Rady k přijetí
BYZNYS ŘÍKÁ: POTŘEBUJEME TTIP!
BYZNYS ŘÍKÁ: POTŘEBUJEME TTIP! V době neustále rostoucí globální konkurence, kdy dochází k rychlému růstu rozvíjejících se ekonomik, potřebuje EU rychle konat, aby zvýšila svoji konkurenceschopnost. EU
Transatlantické obchodní a investiční partnerství. Aspekty týkající se regulace
Transatlantické obchodní a investiční partnerství Aspekty týkající se regulace Září 2013 2 Předseda Evropské komise Barroso, předseda Evropské rady Van Rompuy a prezident Obama dali jasně najevo, že snižování
*** NÁVRH DOPORUČENÍ
Evropský parlament 2014-2019 Výbor pro mezinárodní obchod 2016/0205(NLE) 31.10.2016 *** NÁVRH DOPORUČENÍ o rozhodnutí Rady o uzavření Komplexní hospodářské a obchodní dohody (CETA) mezi Kanadou na jedné
ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ. Prvotní přezkum působnosti nařízení o prosazování
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 11.7.2017 COM(2017) 373 final ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ Prvotní přezkum působnosti nařízení o prosazování CS CS ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ
Konference na téma Systém CEN v oboru stavebnictví dubna Pondělí, 25. dubna h.
Konference na téma Systém CEN v oboru stavebnictví 2005 25. 26. dubna 2005 Pondělí, 25. dubna 2005 16.00 h. Úloha evropských norem v oblasti podpory Směrnice o veřejných zakázkách RA Ulrich Paetzold Generální
Otázky: Regulační a institucionální rámec pro trh EU s doručováním balíků
Otázky: Regulační a institucionální rámec pro trh EU s doručováním balíků 1) Pro účely této zelené knihy je pojem balík vymezen v nejširším smyslu a rozumí se jím veškeré zásilky s hmotností do 30 kg včetně.
Delegace v příloze naleznou závěry Rady o strategii Evropa 2020, na nichž se dne 8. června 2010 dohodla Rada pro hospodářské a finanční věci.
RADA EVROPSKÉ UNIE Brusel 9. června 2010 (10.06) (OR. en) 10881/10 CO EUR-PREP 37 ECOFIN 359 COMPET 195 ENV 404 EDUC 113 RECH 226 SOC 411 POLGEN 93 POZNÁMKA Odesílatel: Rada pro hospodářské a finanční
EVROPSKÝ PARLAMENT. Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin ***II NÁVRH DOPORUČENÍ PRO DRUHÉ ČTENÍ
EVROPSKÝ PARLAMENT 2004 2009 Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin 2006/0136(COD) 18. 9. 2008 ***II NÁVRH DOPORUČENÍ PRO DRUHÉ ČTENÍ ke společnému postoji Rady k přijetí nařízení
Návrh NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY. o sazebním zacházení se zbožím pocházejícím z Ekvádoru
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 1.10.2014 COM(2014) 585 final 2014/0287 (COD) Návrh NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY o sazebním zacházení se zbožím pocházejícím z Ekvádoru CS CS DŮVODOVÁ ZPRÁVA 1. SOUVISLOSTI
CS Jednotná v rozmanitosti CS B8-0286/23. Pozměňovací návrh. Julia Reda, Michel Reimon za skupinu Verts/ALE
25.11.2014 B8-0286/23 23 Bod odůvodnění I I. vzhledem k tomu, že neomezená hospodářská soutěž a rovné podmínky pro společnosti, které podpoří investice, jsou pro toto hospodářské odvětví klíčové, protože
Dokument ze zasedání B7-0000/2013. předložený na základě otázky k ústnímu zodpovězení B7-0000/2013
EVROPSKÝ PARLAMENT 2009-2014 Dokument ze zasedání 22. 4. 2013 B7-0000/2013 NÁVRH USNESENÍ předložený na základě otázky k ústnímu zodpovězení B7-0000/2013 v souladu s čl. 115 odst. 5 jednacího řádu o mikrogeneraci
KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ SDĚLENÍ KOMISE RADĚ A EVROPSKÉMU PARLAMENTU. Předloha Prohlášení o hlavních zásadách pro udržitelný rozvoj
KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ V Bruselu dne 25.5.2005 KOM(2005) 218 v konečném znění SDĚLENÍ KOMISE RADĚ A EVROPSKÉMU PARLAMENTU Předloha Prohlášení o hlavních zásadách pro udržitelný rozvoj CS CS SDĚLENÍ
CS Jednotná v rozmanitosti CS B8-0286/7. Pozměňovací návrh. Vicky Ford za skupinu ECR
25.11.2014 B8-0286/7 7 Bod 1 1. vyzývá členské státy a Komisi, aby se prostřednictvím trvalé snahy o provádění a vymáhání stávajících předpisů, jakožto součásti zastřešující strategie, zaměřily na existující
Vše o dohodě CETA. Komplexní hospodářské a obchodní dohodě mezi EU a Kanadou VŠE O DOHODĚ CETA
Vše o dohodě CETA Vše, co potřebujete vědět: Podepsána 30. října 2016 Zahájení prozatímního provádění v ČR - 21. září 2017 Jedná se o nejmodernější dohodu EU se třetí zemí, která je již prováděna Podporuje
Sbližování právních předpisů jako faktor upevňování jednotného vnitřního trhu EU
Sbližování právních předpisů jako faktor upevňování jednotného vnitřního trhu EU Mgr. Ing. Petr Wawrosz Institut evropské integrace, NEWTON College, a. s. Vědeckopopularizační seminář Vyhodnocení Lisabonské
(4) Konzultace mezi USA a Unií podle článku 8 a čl. 12 odst. 3 Dohody WTO o ochranných opatřeních nedospěly k uspokojivému řešení ( 2 ).
L 122/14 PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2018/724 ze dne 16. května 2018 o některých opatřeních obchodní politiky týkajících se určitých výrobků pocházejících ze Spojených států amerických EVROPSKÁ KOMISE,
PRACOVNÍ DOKUMENT ÚTVARŮ KOMISE SOUHRN POSOUZENÍ DOPADŮ. Průvodní dokument k. návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 17.5.2018 SWD(2018) 188 final PRACOVNÍ DOKUMENT ÚTVARŮ KOMISE SOUHRN POSOUZENÍ DOPADŮ Průvodní dokument k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o označování pneumatik
Delegace naleznou v příloze výše uvedený návrh závěrů Rady ve znění schváleném Pracovní skupinou pro celní unii na jejím zasedání dne 24. října 2017.
Rada Evropské unie Brusel 24. října 2017 (OR. en) 13543/17 UD 239 POZNÁMKA Odesílatel: Příjemce: Č. předchozího dokumentu: Předmět: Generální sekretariát Rady Výbor stálých zástupců / Rada ST 12287/5/17
PRACOVNÍ DOKUMENT ÚTVARŮ KOMISE SOUHRN POSOUZENÍ DOPADŮ. Průvodní dokument k
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 4.4.2012 SWD(2012) 82 final PRACOVNÍ DOKUMENT ÚTVARŮ KOMISE SOUHRN POSOUZENÍ DOPADŮ Průvodní dokument k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se v rámci jednotného
RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 9. března 2007 (21.03) (OR. en) 7207/07 Interinstitucionální spis: 2007/0035 (COD) DRS 18 COMPET 70 CODEC 202 NÁVRH
RADA EVROPSKÉ UNIE Brusel 9. března 2007 (21.03) (OR. en) 7207/07 Interinstitucionální spis: 2007/0035 (COD) DRS 18 COMPET 70 CODEC 202 NÁVRH Odesílatel: Evropská komise Ze dne: 7. března 2007 Předmět:
10729/16 ADD 1 ph/lk 1 DGB 2C
Rada Evropské unie Brusel 22. února 2017 (OR. en) Interinstitucionální spis: 2012/0267 (COD) 10729/16 ADD 1 NÁVRH ODŮVODNĚNÍ RADY Předmět: PHARM 44 SAN 285 MI 479 COMPET 403 CODEC 978 Postoj Rady v prvním
PŘÍLOHA SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU, RADĚ, EVROPSKÉMU HOSPODÁŘSKÉMU A SOCIÁLNÍMU VÝBORU A VÝBORU REGIONŮ
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 2.12.2015 COM(2015) 614 final ANNEX 1 PŘÍLOHA [ ] SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU, RADĚ, EVROPSKÉMU HOSPODÁŘSKÉMU A SOCIÁLNÍMU VÝBORU A VÝBORU REGIONŮ Uzavření cyklu
NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) /... ze dne ,
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 4.9.2017 C(2017) 5467 final NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) /... ze dne 4.9.2017, kterým se stanoví vědecká kritéria pro určení vlastností vyvolávajících narušení
Předběžná registrace a registrace v rámci REACH otázky a odpovědi
MEMO/08/240 V Bruselu 11. dubna 2008 Předběžná registrace a registrace v rámci REACH otázky a odpovědi Nový právní předpis EU v oblasti chemických látek, označovaný zkratkou REACH (Registration, Evaluation,
PŘEDBĚŽNÝ NÁVRH USNESENÍ
Evropský parlament 2014-2019 Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin 21.10.2016 2016/2903(RSP) PŘEDBĚŽNÝ NÁVRH USNESENÍ předložený na základě otázky k ústnímu zodpovězení B8-0000/2016
ASOCIAČNÍ DOHODA MEZI EU A STŘEDNÍ AMERIKOU A JEJÍ VÝHODY. Matyáš Pelant vedoucí oddělení Amerik
ASOCIAČNÍ DOHODA MEZI EU A STŘEDNÍ AMERIKOU A JEJÍ VÝHODY Asociační dohoda mezi EU a Střední Amerikou Podepsána 29. června 2012 v Hondurasu 3 pilíře: Obchod (snížení cel, odstranění netarifních překážek,
NÁVRH STANOVISKA. CS Jednotná v rozmanitosti CS 2014/0083(NLE) pro Výbor pro zahraniční věci
EVROPSKÝ PARLAMENT 2014-2019 Výbor pro mezinárodní obchod 2014/0083(NLE) 5.9.2014 NÁVRH STANOVISKA Výboru pro mezinárodní obchod pro Výbor pro zahraniční věci k návrhu rozhodnutí Rady o uzavření, jménem
PŘÍLOHA SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU, RADĚ, EVROPSKÉMU HOSPODÁŘSKÉMU A SOCIÁLNÍMU VÝBORU A VÝBORU REGIONŮ. Pracovní program Komise na rok 2017
EVROPSKÁ KOMISE Ve Štrasburku dne 25.10.2016 COM(2016) 710 final ANNEX 5 PŘÍLOHA SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU, RADĚ, EVROPSKÉMU HOSPODÁŘSKÉMU A SOCIÁLNÍMU VÝBORU A VÝBORU REGIONŮ Pracovní program
NÁVRH ZPRÁVY. CS Jednotná v rozmanitosti CS 2012/2104(INI)
EVROPSKÝ PARLAMENT 2009-2014 Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin 25. 10. 2012 2012/2104(INI) NÁVRH ZPRÁVY o větším využití potenciálu opatření EU v oblasti životního prostředí:
9851/14 ESPACE 46 COMPET 277 IND 160 TRANS 274 RECH 190
RADA EVROPSKÉ UNIE Brusel 27. května 2014 (OR. en) 10289/14 ESPACE 50 COMPET 305 IND 172 TRANS 288 RECH 204 VÝSLEDEK JEDNÁNÍ Odesílatel: Rada Příjemce: Č. předchozího dokumentu: Předmět: Delegace 9851/14
Návrh ROZHODNUTÍ RADY
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 8.4.2016 COM(2016) 183 final 2016/0094 (NLE) Návrh ROZHODNUTÍ RADY o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie, pokud jde o mezinárodní nástroj, jejž mají vypracovat
Vybrané předpisy EU vztahující se k chemické bezpečnosti. Mirka Hornychová Státní zdravotní ústav
Vybrané předpisy EU vztahující se k chemické bezpečnosti Mirka Hornychová Státní zdravotní ústav CHEMICKÉ LÁTKY TRH nařízen zení 1907/2006 REACH nařízen zení 1272/2008 CLP nařízen zení 689/2008 dovoz a
EVROPSKÝ PARLAMENT VÝBOR PRO VNITŘNÍ TRH A OCHRANU SPOTŘEBITELŮ. Oznámení členům. č. 11/2004
EVROPSKÝ PARLAMENT VÝBOR PRO VNITŘNÍ TRH A OCHRANU SPOTŘEBITELŮ Oznámení členům č. 11/2004 Věc: Podklady pro směrnici o službách: různé tabulky V příloze členové nalezou kopii dokladů, které výboru poskytly
Úřední věstník Evropské unie
L 3/6 PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2017/6 ze dne 5. ledna 2017 o evropském prováděcím plánu evropského systému řízení železničního provozu EVROPSKÁ KOMISE, s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
Návrh NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY, kterým se mění nařízení (ES) č. 391/2009 s ohledem na vystoupení Spojeného království z Unie
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 1.8.2018 COM(2018) 567 final 2018/0298 (COD) Návrh NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY, kterým se mění nařízení (ES) č. 391/2009 s ohledem na vystoupení Spojeného království
13/sv. 15 CS. Úřední věstník Evropské unie ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 35/1
3 31995R0297 15.2.1995 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 35/1 NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 297/95 ze dne 10. února 1995 o poplatcích, které se platí Evropské agentuře pro hodnocení léčivých přípravků RADA
ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU, RADĚ A EVROPSKÉMU HOSPODÁŘSKÉMU A SOCIÁLNÍMU VÝBORU
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 4.7.2016 COM(2016) 438 final ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU, RADĚ A EVROPSKÉMU HOSPODÁŘSKÉMU A SOCIÁLNÍMU VÝBORU o uplatňování právního rámce pro výrobky v hotovém balení:
1997L0067 CS 27.02.2008 003.001 1
1997L0067 CS 27.02.2008 003.001 1 Tento dokument je třeba brát jako dokumentační nástroj a instituce nenesou jakoukoli odpovědnost za jeho obsah B SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 97/67/ES ze dne
12950/17 eh/lk 1 DG B 2B
Rada Evropské unie Brusel 9. října 2017 (OR. en) 12950/17 AGRI 530 FAO 41 VÝSLEDEK JEDNÁNÍ Odesílatel: Datum: 9. října 2017 Příjemce: Č. předchozího dokumentu: Předmět: Generální sekretariát Rady Delegace
NÁVRH ZPRÁVY. CS Jednotná v rozmanitosti CS 2013/2174(INI)
EVROPSKÝ PARLAMENT 2009-2014 Hospodářský a měnový výbor 25. 9. 2013 2013/2174(INI) NÁVRH ZPRÁVY o pojištění pro případ přírodních a člověkem způsobených katastrof (2013/2174(INI)) Hospodářský a měnový
Shrnutí stanoviska k návrhu přepracovaného znění směrnice o opakovaném použití informací veřejného sektoru
Shrnutí stanoviska k návrhu přepracovaného znění směrnice o opakovaném použití informací veřejného sektoru [Úplné znění tohoto stanoviska je k dispozici v angličtině, francouzštině a němčině na internetových
Návrh. NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (EU) č.,
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 6.10.2010 KOM(2010) 544 v konečném znění 2010/0272 (COD) C7-0316/10 Návrh NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (EU) č., kterým se zrušuje nařízení Rady (ES) č. 1541/98 o
(Text s významem pro EHP)
L 345/68 Úřední věstník Evropské unie 23.12.2008 SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2008/112/ES ze dne 16. prosince 2008, kterou se mění směrnice Rady 76/768/EHS, 88/378/EHS, 1999/13/ES a směrnice Evropského
POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY 1-27
EVROPSKÝ PARLAMENT 2009-2014 Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin 25. 2. 2010 2009/2228(INI) POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY 1-27 (PE439.100v01-00) o mobilizaci informačních a komunikačních
Na cestě k obchodní dohodě mezi EU a USA Aby obchod fungoval ve váš prospěch TTIP A REGULACE: PŘEHLED. Strana 1 z 18.
TTIP A REGULACE: PŘEHLED Strana 1 z 18 Evropská komise OBSAH: O TOMTO DOKUMENTU... 3 1. PROČ JE SPOLUPRÁCE V OBLASTI REGULACE V TTIP DŮLEŽITÁ?... 4 2. PROČ TTIP NESNÍŽÍ STÁVAJÍCÍ OCHRANU V EU A USA?...
KONZULTAČNÍ DOKUMENT SDĚLENÍ EVROPSKÉ KOMISE O PRÁVECH DÍTĚTE (2011-2014) 1
KONZULTAČNÍ DOKUMENT SDĚLENÍ EVROPSKÉ KOMISE O PRÁVECH DÍTĚTE (2011-2014) 1 Práva dítěte. Evropská unie podporuje práva dítěte v souladu s článkem 3 Smlouvy o Evropské unii. Tato práva jsou součástí základních
Vědecký výzkum a vývoj, výzkum a vývoj zaměřený na výrobky a postupy (PPORD)
POKYNY V KOSTCE Vědecký výzkum a vývoj, výzkum a vývoj zaměřený na výrobky a postupy (PPORD) Tento dokument si klade za cíl srozumitelným způsobem vysvětlit povinnosti, které mají žadatelé o výjimky dostupné
EVROPSKÁ KOMISE GENERÁLNÍ ŘEDITELSTVÍ PRO VNITŘNÍ TRH, PRŮMYSL, PODNIKÁNÍ A MALÉ A STŘEDNÍ PODNIKY Brusel 1. února 2019 OTÁZKY A ODPOVĚDI TÝKAJÍCÍ SE VYSTOUPENÍ SPOJENÉHO KRÁLOVSTVÍ Z EVROPSKÉ UNIE S OHLEDEM
BALÍČEK OPATŘENÍ K ENERGETICKÉ UNII PŘÍLOHA PLÁN VYTVÁŘENÍ ENERGETICKÉ UNIE
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 25.2.2015 COM(2015) 80 final ANNEX 1 BALÍČEK OPATŘENÍ K ENERGETICKÉ UNII PŘÍLOHA PLÁN VYTVÁŘENÍ ENERGETICKÉ UNIE ke SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU, RADĚ, EVROPSKÉMU
bez přechodného období stanoveného v dohodě o vystoupení 3 a bez ustanovení týkajících se zboží uvedeného na trh obsažených v dohodě o vystoupení.
EVROPSKÁ KOMISE GENERÁLNÍ ŘEDITELSTVÍ PRO VNITŘNÍ TRH, PRŮMYSL, PODNIKÁNÍ A MALÉ A STŘEDNÍ PODNIKY Brusel 6. března 2019 OTÁZKY A ODPOVĚDI S OHLEDEM NA VYSTOUPENÍ SPOJENÉHO KRÁLOVSTVÍ Z EVROPSKÉ UNIE TÝKAJÍCÍ
PŘÍLOHA SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU, RADĚ, EVROPSKÉMU HOSPODÁŘSKÉMU A SOCIÁLNÍMU VÝBORU A VÝBORU REGIONŮ. Pracovní program Komise na rok 2015
EVROPSKÁ KOMISE Ve Štrasburku dne 16.12.2014 COM(2014) 910 final ANNEX 1 PŘÍLOHA SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU, RADĚ, EVROPSKÉMU HOSPODÁŘSKÉMU A SOCIÁLNÍMU VÝBORU A VÝBORU REGIONŮ Pracovní program
Tento dokument je třeba brát jako dokumentační nástroj a instituce nenesou jakoukoli odpovědnost za jeho obsah
2013R1379 CS 01.06.2015 001.001 1 Tento dokument je třeba brát jako dokumentační nástroj a instituce nenesou jakoukoli odpovědnost za jeho obsah B NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (EU) č. 1379/2013
SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU. podle čl. 294 odst. 6 Smlouvy o fungování Evropské unie. týkající se
CS CS CS EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 22.2.2011 KOM(2011) 77 v konečném znění 2008/0028 (COD) SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU podle čl. 294 odst. 6 Smlouvy o fungování Evropské unie týkající se postoje
Rada Evropské unie Brusel 20. listopadu 2014 (OR. en)
Rada Evropské unie Brusel 20. listopadu 2014 (OR. en) 15831/14 PROCIV 100 COHAFA 120 POZNÁMKA K BODU I/A Odesílatel: Příjemce: Č. předchozího dokumentu: Předmět: Generální sekretariát Rady Výbor stálých
NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) /... ze dne XXX,
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne XXX D040155/01 [ ](2015) XXX draft NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) /... ze dne XXX, kterým se mění nařízení (ES) č. 692/2008 z hlediska emisí z lehkých osobních vozidel a z užitkových
PRACOVNÍ DOKUMENT. CS Jednotná v rozmanitosti CS
EVROPSKÝ PARLAMENT 2009-2014 Výbor pro mezinárodní obchod 8. 4. 2013 PRACOVNÍ DOKUMENT k nařízení o výkonu práv Unie za účelem uplatňování a prosazování pravidel mezinárodního obchodu Výbor pro mezinárodní
Návrh NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY. o snížení nebo odstranění cel na zboží pocházející z Ukrajiny
EVROPSKÁ KOMISE Ve Štrasburku dne 11.3.2014 COM(2014) 166 final 2014/0090 (COD) Návrh NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY o snížení nebo odstranění cel na zboží pocházející z Ukrajiny CS CS DŮVODOVÁ
EVROPSKÝ PARLAMENT Výbor pro mezinárodní obchod NÁVRH STANOVISKA
EVROPSKÝ PARLAMENT 2014-2019 Výbor pro mezinárodní obchod 20.3.2015 2013/0433(COD) NÁVRH STANOVISKA Výboru pro mezinárodní obchod pro Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin a
Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů NÁVRH STANOVISKA. Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů
EVROPSKÝ PARLAMENT 2009-2014 Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů 29. 5. 2012 2011/0299(COD) NÁVRH STANOVISKA Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů pro Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku
SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ. Provádění směrnice o energetické účinnosti pokyny Komise
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 6.11.2013 COM(2013) 762 final SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ Provádění směrnice o energetické účinnosti pokyny Komise {SWD(2013) 445 final} {SWD(2013) 446 final}
EVROPSKÁ KOMISE. V Bruselu dne C(2017) 3356 final
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 18.5.2017 C(2017) 3356 final Vážený pan Milan ŠTĚCH Předseda Senátu PČR Valdštejnské náměstí 17/4 118 01 PRAHA 1 Česká republika Vážený pane předsedo, Komise by ráda poděkovala
EVROPSKÝ PARLAMENT Výbor pro právní záležitosti PRACOVNÍ DOKUMENT
EVROPSKÝ PARLAMENT 2014 2019 Výbor pro právní záležitosti 5.3.2015 PRACOVNÍ DOKUMENT k doporučením Evropské komisi ohledně jednání o transatlantickém obchodním a investičním partnerství (TTIP) Výbor pro
Návrh ROZHODNUTÍ RADY
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 24.2.2015 COM(2014) 720 final 2014/0342 (NLE) Návrh ROZHODNUTÍ RADY o zrušení rozhodnutí Rady 77/706/EHS, kterým se stanoví společný ukazatel Společenství ke snížení spotřeby
NÁVRH STANOVISKA. CS Jednotná v rozmanitosti CS 2013/0402(COD) Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů
EVROPSKÝ PARLAMENT 2014-2019 Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů 8.12.2014 2013/0402(COD) NÁVRH STANOVISKA Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů pro Výbor pro právní záležitosti k návrhu
15410/16 lr/kno 1 DG B 1C
Rada Evropské unie Brusel 8. prosince 2016 (OR. en) 15410/16 VÝSLEDEK JEDNÁNÍ Odesílatel: Generální sekretariát Rady Datum: 8. prosince 2016 Příjemce: Delegace SOC 790 EMPL 533 ECOFIN 1173 EDUC 425 JEUN
Vědecký výzkum a vývoj, výzkum a vývoj zaměřený na výrobky a postupy (PPORD)
P O K Y N Y V K O S T C E Vědecký výzkum a vývoj, výzkum a vývoj zaměřený na výrobky a postupy (PPORD) Tento dokument si klade za cíl srozumitelným způsobem vysvětlit povinnosti, které mají žadatelé o
Toxikologie a právo I. 3: Chemický zákon + související předpisy
Toxikologie a právo I 3: Chemický zákon + související předpisy Ústí nad Labem, říjen 2018 ing. Ivan Hrabal Vývoj legislativy CHLP Zákon č. 157/1998 Sb. (od 1.1.1999) implementace povinností vyplývajících
7566/17 vho,mhr/tj/lk 1 DGG 3B
Rada Evropské unie Brusel 23. března 2017 (OR. en) Interinstitucionální spis: 2016/0279 (COD) 7566/17 PI 33 CODEC 463 POZNÁMKA Odesílatel: Příjemce: Č. předchozího dokumentu: Generální sekretariát Rady
EVROPSKÝ PARLAMENT. Hospodářský a měnový výbor. 11. 1. 2008 PE400.384v01-00
EVROPSKÝ PARLAMENT 2004 Hospodářský a měnový výbor 2009 11. 1. 2008 POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY 1 28 Návrh stanoviska Cristobal Montoro Romero Strategie spotřebitelské politiky EU 2007 2013 (2007/2189(INI)) (PE398.541v01-00)
GENERÁLNÍ ŘEDITELSTVÍ PRO VNITŘNÍ POLITIKY TEMATICKÁ SEKCE B: STRUKTURÁLNÍ POLITIKA A POLITIKA SOUDRŽNOSTI REGIONÁLNÍ ROZVOJ SHRNUTÍ
GENERÁLNÍ ŘEDITELSTVÍ PRO VNITŘNÍ POLITIKY TEMATICKÁ SEKCE B: STRUKTURÁLNÍ POLITIKA A POLITIKA SOUDRŽNOSTI REGIONÁLNÍ ROZVOJ P SHRNUTÍ Abstrakt Tato studie je hloubkovou analýzou dohod o partnerství přijatých
Návrh ROZHODNUTÍ RADY
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 22.1.2016 COM(2016) 8 final 2016/0003 (NLE) Návrh ROZHODNUTÍ RADY o podpisu a prozatímním uplatňování Dohody o hospodářském partnerství mezi Evropskou unií a jejími členskými
Shrnutí dohody o partnerství s Českou republikou, 2014 2020
EVROPSKÁ KOMISE Brusel, 26. srpna Shrnutí dohody o partnerství s Českou republikou, 2014 2020 Obecné informace Dohoda o partnerství (DP) s Českou republikou se týká pěti fondů: Evropského fondu pro regionální
(Text s významem pro EHP)
L 87/224 NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) 2017/582 ze dne 29. června 2016, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 600/2014, pokud jde o regulační technické normy upřesňující
10788/15 ADD 1 gr/tj/mn 1 DGE 2B
Rada Evropské unie Brusel 23. září 2015 (OR. en) Interinstitucionální spis: 2013/0309 (COD) 10788/15 ADD 1 NÁVRH ODŮVODNĚNÍ RADY Předmět: TELECOM 161 COMPET 361 MI 481 CONSOM 126 CODEC 1038 Postoj Rady
Rámce pro zavádění ITS na evropské i národní úrovni
Zahájení diskuse na téma: Role a očekávaný přínos inteligentních dopravních systémů Rámce pro zavádění ITS na evropské i národní úrovni Martin Pichl vedoucí oddělení ITS Odbor kosmických technologií a
POPLATKY dle nařízení o biocidech
POPLATKY dle nařízení o biocidech Mikropodnik 60 % Malý podnik 40 % Střední podnik 20 % Mikropodnik 30 % Malý podnik 20 % 700 EUR za žádost o vzájemné uznání Střední podnik 10 % Dodávání BP na trh po 1.
Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů NÁVRH STANOVISKA. Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů
EVROPSKÝ PARLAMENT 2009-2014 Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů 24. 7. 2013 2013/0088(COD) NÁVRH STANOVISKA Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů pro Výbor pro právní záležitosti k návrhu
Návrh ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY,
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 17.5.2018 COM(2018) 275 final 2018/0130 (COD) Návrh ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY, kterým se mění směrnice Rady 96/53/ES, pokud jde o lhůtu pro provádění zvláštních
Důvodová zpráva. I. Obecná část A. ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA Z HODNOCENÍ DOPADŮ REGULACE
Důvodová zpráva I. Obecná část A. ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA Z HODNOCENÍ DOPADŮ REGULACE Návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o vymáhání práv duševního vlastnictví orgány Celní
Společná obchodní politika EU
1 Zásady společné obchodní politiky Stanoveno čl. 207 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) Jednotné zásady pro všech 28 zemí pro: Úpravy celních sazeb Uzavírání obchodních dohod Sjednocování liberalizačních
Návrh SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 23.3.2012 COM(2012) 134 final 2012/0065 (COD) C7-0083/12 Návrh SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY o povinnostech státu vlajky prosazovat směrnici Rady 2009/13/ES, kterou
2. Navržená směrnice o insolvenci podléhá řádnému legislativnímu postupu.
Rada Evropské unie Brusel 19. května 2017 (OR. en) Interinstitucionální spis: 2016/0359 (COD) 9316/17 POZNÁMKA Odesílatel: Příjemce: Předsednictví Coreper/Rada Č. dok. Komise: 14875/16 Předmět: JUSTCIV
9916/17 tj/js/kno 1 DGD2B
Rada Evropské unie Brusel 7. června 2017 (OR. en) 9916/17 POZNÁMKA K BODU I/A Odesílatel: Příjemce: Generální sekretariát Rady Výbor stálých zástupců / Rada Č. předchozího dokumentu: 7923/2/17 REV 2 Předmět:
NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 16.4.2012 COM(2012) 172 final 2012/0085 (COD) C7-00102/12 Návrh NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY o dovozu rýže pocházející z Bangladéše CS CS DŮVODOVÁ ZPRÁVA 1. SOUVISLOSTI
Návrh ROZHODNUTÍ RADY. o uzavření Obchodní dohody mezi Evropskou unií a Kolumbií a Peru
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 22.9.2011 KOM(2011) 569 v konečném znění 2011/0249 (NLE) Návrh ROZHODNUTÍ RADY o uzavření Obchodní dohody mezi Evropskou unií a Kolumbií a Peru CS CS DŮVODOVÁ ZPRÁVA 1. SOUVISLOSTI
14182/16 dhr/bl 1 DGG 1A
Rada Evropské unie Brusel 8. listopadu 2016 (OR. en) 14182/16 VÝSLEDEK JEDNÁNÍ Odesílatel: Příjemce: Předmět: Generální sekretariát Rady Delegace ECOFIN 1017 BUDGET 37 SAN 379 SOC 678 Společná zpráva Výboru
NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) /... ze dne ,
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 28.8.2017 C(2017) 5812 final NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) /... ze dne 28.8.2017, kterým se mění nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2017/565, pokud jde o upřesnění
KOMISE Úřední věstník Evropské unie L 278/15. (Akty, jejichž zveřejnění není povinné)
10.10.2006 Úřední věstník Evropské unie L 278/15 II (Akty, jejichž zveřejnění není povinné) KOMISE ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 29. září 2006 o vydání pokynů, kterými se stanoví kritéria pro provádění auditů
Hodnocení rizika chemických látek v ECHA. M. Rucki Státní zdravotní ústav, Praha
Hodnocení rizika chemických látek v ECHA M. Rucki Státní zdravotní ústav, Praha Evropská agentura pro chemické látky (ECHA) sídlo v Helsinkách, Finsko bude zajišťovat registraci, hodnocení, povolování
PŘÍLOHA SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU, RADĚ, EVROPSKÉMU HOSPODÁŘSKÉMU A SOCIÁLNÍMU VÝBORU A VÝBORU REGIONŮ. Pracovní program Komise na rok 2017
EVROPSKÁ KOMISE Ve Štrasburku dne 25.10.2016 COM(2016) 710 final ANNEX 2 PŘÍLOHA SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU, RADĚ, EVROPSKÉMU HOSPODÁŘSKÉMU A SOCIÁLNÍMU VÝBORU A VÝBORU REGIONŮ Pracovní program
GLOBÁLNÍVÝROBKOVÁ STRATEGIE GPS Global Product Strategy konference SCHP ČR 22. září 2011 Praha. ing. Vladimír Novotný konzultant
GLOBÁLNÍVÝROBKOVÁ STRATEGIE GPS Global Product Strategy konference SCHP ČR 22. září 2011 Praha ing. Vladimír Novotný konzultant OBSAH: CO JE GLOBÁLNÍ VÝROBKOVÁ STRATEGIE - GPS GLOBÁLNÍ VÝROBKOVÁ STRATEGIE
CS Jednotná v rozmanitosti CS A8-0215/2. Pozměňovací návrh. Peter Liese za skupinu PPE
1. 7. 2015 A8-0215/2 2 Právní východisko 21 a (nové) s ohledem na petici Stop plýtvání potravinami v Evropě! ; 1. 7. 2015 A8-0215/3 3 Bod odůvodnění N N. vzhledem k tomu, že Parlament opakovaně vyzýval
Výbor pro rozpočtovou kontrolu
EVROPSKÝ PARLAMENT 2009-2014 Výbor pro rozpočtovou kontrolu 3. 2. 2011 2010/2185(DEC) NÁVRH ZPRÁVY o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro chemické látky na rozpočtový rok 2009 (C7-0245/2010
5. POSTUP POSUZOVÁNÍ SHODY
5. POSTUP POSUZOVÁNÍ SHODY 5.1 Moduly 90) Posuzování shody je rozděleno do modulů, které obsahují omezený počet různých postupů použitelných pro nejširší škálu výrobků. Moduly se vztahují na fázi návrhu
Návrh NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY,
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 7.2.2012 COM(2012) 41 final 2012/0019 (COD) Návrh NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně
Návrh SMĚRNICE RADY,
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 14.12.2015 COM(2015) 646 final 2015/0296 (CNS) Návrh SMĚRNICE RADY, kterou se mění směrnice 2006/112/ES o společném systému daně z přidané hodnoty, pokud jde o trvání povinnosti
Návrh ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY,
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 13.5.2019 COM(2019) 223 final 2019/0108 (COD) Návrh ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY, kterým se Itálie zmocňuje, aby se Švýcarskem sjednala a uzavřela dohodu povolující