Zápis z veřejného zasedání zastupitelstva obce Srubec. konaného dne

Transkript

1 1 Zápis z veřejného zasedání zastupitelstva obce Srubec konaného dne místo konání: zasedací místnost Obecního úřadu Srubec přítomní zastupitelé: paní Lenka Malá, paní Martina Rossmannová, pan Luboš Hruška, pan Ing. Pavel Matouš, pan Milan Malý, paní Ing. Iveta Schacherlová, pan Ing. Miloslav Mrkvička, pan Ing. Tomáš Hejda Omluven: paní Ing. Lea Tichá Zasedání zastupitelstva obce Srubec (dále jen ZO ) bylo zahájeno v 19:00 hodin starostkou obce Srubec paní Lenkou Malou. Paní starostka konstatovala, že jednání bylo podle jednacího řádu včas a řádně svoláno a vyhlášeno, je přítomno 8 členů zastupitelstva a zastupitelstvo je usnášeníschopné. Zapisovatelkou je Jana Šerá. Jednání povede pan Ing. Mrkvička a přednese usnesení tohoto zasedání. Ověřovateli zápisu jsou pan Malý a pan Ing. Matouš. Zápis z minulého jednání byl schválen a ověřen, je uložen na Obecním úřadě a je možno do něj nahlédnout i při dnešním jednání. Zápis byl zveřejněn od do na úřední desce obecního úřadu i na internetových stránkách obce. Bod č. 1 Schválení programu Program: 1. Zahájení, schválení programu 2. Kontrola usnesení z min. zasedání 3. Rozbor hospodaření I VIII/2018, Rozpočtové opatření č. 8/ Schválení zhotovitele na opravu Polní ul. 5. Veřejnoprávní smlouvy 6. Žádosti, připomínky a dotazy občanů 7. Usnesení Program byl přijat.

2 2 Bod č. 2 Kontrola usnesení z min. zasedání Předseda KV pan Milan Malý přečetl zprávu kontrolního výboru. Př.č. 1 Zastupitelstvo obce bere na vědomí zprávu kontrolního výboru ze zasedání dne Pan Matouš st.: Jaká usnesení se plní a která neplní? V červnu byla paní starostka pověřena jednat s THB a zahájit projektovou dokumentaci. THB tam nic nevlastní, proč s ním má jednat? Jedná se o pozemky pro rozšíření MŠ. Pořád to mají původní majitelé a zatím s nimi o koupi nikdo nejednal. To je jenom předvolební marasmus, kdy se chce ukázat, že se něco dělá. Kdyby se začalo něco dělat, mohla tam být i ZŠ. Bod č. 3 Rozbor hospodaření I - VIII/2018, Rozpočtové opatření č. 8/2018 I. Rozbor hospodaření I - VIII/2018 Ing. Mrkvička seznámil přítomné s rozborem hospodaření. Obec je nyní bez dluhu. Pan Matouš st.: Kolik obec v průměru ušetří ročně? Ing. Mrkvička: Příjmy za letošní rok jsou zatím 25 mil. a výdaje 13 mil. O cca 12 mil v tento okamžik příjmy převyšují výdaje. Za minulé roky je naspořeno 36 mil. Návrh usnesení č. 344/2018: Zastupitelstvo obce souhlasí s rozborem hospodaření za období I VIII/2018. Příloha č. 2 Usnesení č. 344/2018: Zastupitelstvo obce souhlasí s rozborem hospodaření za období I VIII/2018. II. Rozpočtové opatření č. 8/2018 Ing. Mrkvička seznámil přítomné s rozpočtovým opatřením č. 8/2018. Př. č. 3 Zastupitelstvo obce bere na vědomí rozpočtová opatření č. 8/2018.

3 3 Ing. Mrkvička přečetl Závěrečnou zprávu finančního výboru za uplynulé volební období. Př. č. 4 III. Bod č. 4 Schválení zhotovitele na opravu Polní ul. Stavební technik p. Hlaváček seznámil přítomné s průběhem výběrového řízení na zhotovitele opravy povrchu ulice Polní. Výběrového řízení se zúčastnily 3 firmy z pěti oslovených. Nejnižší nabídka byla za ,41 Kč tj ,82 Kč vč. DPH od firmy Dopravní stavby HP Bohemia s.r.o. Nikdo možnosti nevyužil. Návrh usnesení č. 345/2018: Zastupitelstvo obce schvaluje výsledek Výběrového řízení na zhotovitele opravy povrchu ulice Polní firmu Dopravní stavby HP Bohemia s.r.o. za cenu ,41 Kč bez DPH a zároveň pověřuje starostku obce k podpisu smlouvy o dílo. Př. č. 5 Usnesení č. 345/2018: Zastupitelstvo obce schvaluje výsledek Výběrového řízení na zhotovitele opravy povrchu ulice Polní firmu Dopravní stavby HP Bohemia s.r.o. za cenu ,41 Kč bez DPH a zároveň pověřuje starostku obce k podpisu smlouvy o dílo. Bod č. 5 Veřejnoprávní smlouvy I. ZŠ D. Voda Ředitelka ZŠ DV požádala o příspěvek ve výši Kč na sešity, učebnice a pracovní pomůcky pro 8 prvňáčků ze Srubce. Nikdo možnosti nevyužil. Návrh usnesení č. 346/2018: Zastupitelstvo obce schvaluje poskytnutí dotace z rozpočtu obce pro ZŠ a MŠ Dobrá Voda u Českých Budějovic ve výši Kč a pověřuje starostku k podpisu Veřejnoprávní smlouvy č. 13/2018. Př. č. 6

4 4 Usnesení č. 346/2018: Zastupitelstvo obce schvaluje poskytnutí dotace z rozpočtu obce pro ZŠ a MŠ Dobrá Voda u Českých Budějovic ve výši Kč a pověřuje starostku k podpisu Veřejnoprávní smlouvy č. 13/2018. II. ZŠ Ledenice Ředitel ZŠ Ledenice požádal o finanční kompenzaci nákladů na pedagogického pracovníka na školní rok 2018/2019 ve výši Kč. K zápisu do ZŠ Ledenice přišlo 16 dětí ze Srubce. Pan ředitel kvůli tomu otevřel další první třídu, přijal další paní učitelku, zvýšil kapacitu družiny i jídelny. V září nastoupily do školy ze šestnácti přijatých pouze tři děti. Jelikož celkový počet dětí neumožňuje financování obou tříd státem, požádal ředitel školy o finanční dotaci obce ve výši 50 % z nákladů platu paní učitelky. p. Matouš ml.: Je to jednorázový příspěvek. p. Rossmannová: Je to příspěvek od září do prosince. Návrh usnesení č. 347/2018: Zastupitelstvo obce schvaluje poskytnutí dotace z rozpočtu obce pro ZŠ Ledenice ve výši Kč a pověřuje starostku k podpisu Veřejnoprávní smlouvy č. 14/2018. Př. č. 7 Usnesení č. 347/2018: Zastupitelstvo obce schvaluje poskytnutí dotace z rozpočtu obce pro ZŠ Ledenice ve výši Kč a pověřuje starostku k podpisu Veřejnoprávní smlouvy č. 14/2018. Bod č. 6 Žádosti, připomínky a dotazy občanů p. Kysela: V bodě č. 5 v minulém zasedání ZO o odkupu pozemku pod rybníkem paní starostka uvedla nepravdivé informace o tom, že paní Kyselová pronajala pozemek obci. Pokud tato informace zazní z úst starostky, berou ji občané za pravdivou. Máte, paní starostko, tuto smlouvu? p. starostka: V zápise došlo k pochybení. Na zvukovém záznamu je zaznamenáno, že pozemek pronajala obci firma Estate a paní Kyselová že bude žádat nájemné zpětně. Firma Estate Invest podepsala z obcí nájemní smlouvu od roku 2008 do roku 2018, proto se nám zdá nekorektní, požadovat nájemné zpětně. p. Kysela: V této smlouvě v odstavci č. 2 je uvedeno, že se pozemek pronajímá v rámci stavby, oprav a odbahnění rybníka na Štětkách. To znamená, že nemá s přečerpávací stanicí nic společného. Podepsala se kvůli dotaci. Dále nemáte pravdu, že máte na odpověď 90 dnů.

5 5 p. starostka: Jestliže se záležitost týká zastupitelstva, a to má povinnost se scházet min. jednou za 3 měsíce, je lhůta na odpověď 90 dnů. p. Kysela: Vyjádřili jsme se k ceně znaleckého posudku. p. starostka: Pozemek p.č. 590/6 je v řešení. p. Matouš st. citoval z dopisu, který mu paní starostka poslala. Týká se závory na jeho cestě, ve kterém se paní starostka odvolává na nařízení silničního správního úřadu Mg města ČB. Citoval i odpověď silničního správního úřadu, který uvedl, že žádné rozhodnutí nevydal. p. starostka: Závora měla být odstraněna, když tam byla. Obec ji neodstranila z vlastní vůle. Obec nemá dopravní úřad, musíte se v této záležitosti obrátit na Magistrát města. p. Matouš: Podáváte nepravdivé informace a je to podle mne zneužití pravomoci veřejného činitele. Ing. Mrkvička: Toto je záležitost v kompetenci OÚ, nikoli zastupitelstva. Paní starostka, jako zástupce OÚ se tím bude zabývat. p. Kurýl: Jak je vidět, zmítáte se v právních problémech. Byla mi doručena Výzva, abych posekal trávu, podepsána zaměstnancem obce. Měl by tam být podepsán představitel obce. Na hlavičkovém papíře nemůže být podepsán kdejaký zaměstnanec. Paragraf, který byl uveden ve výzvě, nebyl v kontextu s tímto případem. Bylo by dobré, kdybyste se seznámili s přestupkovým paragrafem. Tentokrát se z toho nic nedělo. Paradoxně tam měla nepořádek i obec. Na oblasti rybníka Naděje jsou nalepena upozornění: Se psy pouze na vodítku a Koním vstup do vody zakázán, podepsáno MS Srubec. Psy řeší OZV a tam, pokud vím, o vodítku nic není. To už i MS vydává příkazy? Ing. Mrkvička: Toto je záležitost v kompetenci OÚ, nikoli zastupitelstva. Paní starostka, jako zástupce OÚ se tím bude zabývat. p. Šesták: Ze závěrečné zprávy FV nezazněl celkový výsledek, schází mi tam ta kritická část, že paní starostka a ZO prošustrovalo 1,8 mil Kč. s člověkem, který řekl, že zařídí dotaci na ZŠ. Dotace neplatila a škola nestojí. Je jedno, jestli tu částku někdo ukradl, nebo se stal obětí podvodu nebo je neznalý a nemá právní vědomí a neporadil se, ale je to částka, která patří občanům obce, na každého to vychází 500 Kč. Jak každému občanovi Srubce nahradíte 500 Kč? Proč to nezaznělo ve zprávě FV. Proč takto důležitá smlouva nevisela na webu obce, aby se s ní mohli občané seznámit? Žádám o vyvěšení smlouvy na web a vyjádření, jak se tato záležitost bude řešit. p. starostka: Tato smlouva byla schválena ZO za získání dotace 30 mil Kč. na stavbu ZŠ. My jsme tu dotaci získali. Nebylo to vyplaceno neoprávněně. Bohužel jsme dotaci nemohli čerpat z důvodu výše vysoutěžené ceny, která byla o třetinu vyšší, než rozpočtová. Ten člověk mi byl doporučen, zjistila jsem si o něm reference. Že jsme školu nepostavili, nebyla naše chyba. Víte, že s cenami veřejných zakázek mají problém i jiné obce. Nyní jsem na získání dotace sehnala jiného člověka, který je ochoten vše od žádosti až po závěrečnou zprávu udělat za 70 tis. Kč. Koncem září se již dozvíme, zda jsme dotaci dostali. Nikdo nic neukradl ani nezpronevěřil. ZO to ví, smlouvu jsme všichni četli a schválili. p. Šesták: Vy odpovídáte na něco jiného. Ta smlouva byla jednoznačně špatná, ten člověk věděl, že jste nekompetentní. Měli jste si zjistit, jaké jsou ceny za získání dotace. Měli jste mít předschválenou úvěrovou smlouvu a mít pokryté náklady na stavbu. Měli jste se smlouvou seznámit občany. Jakákoli smlouva by měla být vyvěšena na web, aby se s ní občané seznámili. Vím, že se o ní zastupitelé dohadovali, byli i zastupitelé, kteří byli při hlasování proti. p. Schacherlová: Kdo byl proti? p. Šesták: Pan Hruška. p. Schacherlová: Pan Hruška nebyl hlasování přítomen.

6 6 p. Tomášková: Podám na vás jako na zastupitelstvo trestní oznámení a orgány činné v trestním řízení toto posoudí. Nehospodařili jste s péčí řádného hospodáře. p. starostka: Vy jste občankou Srubce? p. Tomášková: Občané mohou práskat obecně, nemusím na to bydlet ve Srubci. p. Matouš st.: Chci doplnit, jak to s tím financováním bylo. Jedna paní mi vyprávěla, jak měla paní starostka na kopičce 120 mil. a po otevření obálek byla cena 180 mil a proto se nestaví. Měla jste opravdu 120 mil Kč? p. starostka: Dotace z MŠMT byla 30 mil na první etapu + 30 mil z MŠMT na druhou etapu + 30 mil. vlastních + 30 půjčka z banky. p. Matouš st.: Říkalo se, že vám banka půjčí jen 16 mil. Kč. Odkud jste těch 120 mil Kč. měla? Těch 120 mil. byla jen první etapa. p. starostka: 120 mil byla celá škola. Dotace byla 30 mil z MŠMT na první etapu + 30 mil MŠMT na druhou etapu + 30 mil. vlastních + 30 půjčka z banky. p. Vaněk: Směna pozemků obce s Agomem Zborov Agrom směnil s obcí hektar pozemku za různé nesouvislé obecní pozemky. Vědělo ZO, že šlo o obecní cesty a díky tomuto kroku se majitelé cca 50 okolních pozemků ke svým pozemkům nedostanou? Věděli zastupitelé, že se směňují obecní cesty? p. Schacherlová: Věděli jsme, že se směňují nesouvislé kusy cest. p. Matouš st. předložil ZO katastrální mapu pozemků a vysvětlil, že šlo o cesty. Majitelé pozemků už pozemky nemohou prodat, jelikož k nim zanikla přístupová cesta. Pan Ing. Vít si tím zajistil, že mu nikdo nedá výpověď, jelikož k nim zanikl přístup. Kdo ze zastupitelů věděl, že šlo o cesty, a že tím zabráníte přístupu k pozemkům? Věděli jste, že jde o cesty a zabráníte přístupu k pozemkům? p. Rossmannová: Že zabráním přístupu jsem nevěděla. p. Schacherlová: Věděli jsme, že cesty již fakticky neexistují. Hejda: Nepamatuji si, že bych o tom hlasoval, jsem zastupitelem od ledna. Hruška: Nevěděl. p. Matouš: Na hlasování jsem nebyl, ale když jsem se na to ptal, bylo mi řečeno, že to jsou zbytky a cípy. p. Vaněk: Směnili jste cesty a velké pozemky jste si nechali. p. starostka: Směnili jsme všechny. Rozpoutala se diskuse o tom, které pozemky obec směnila a které ne. Pan Mrkvička diskusi ukončil. Bod. č. 7 Usnesení Usnesení č. 344/2018: Zastupitelstvo obce souhlasí s rozborem hospodaření za období I VIII/2018. Usnesení č. 345/2018: Zastupitelstvo obce schvaluje výsledek Výběrového řízení na zhotovitele opravy povrchu ulice Polní firmu Dopravní stavby HP Bohemia s.r.o. za cenu ,41 Kč bez DPH a zároveň pověřuje starostku obce k podpisu smlouvy o dílo. Usnesení č. 346/2018:

7 7 Zastupitelstvo obce schvaluje poskytnutí dotace z rozpočtu obce pro ZŠ a MŠ Dobrá Voda u Českých Budějovic ve výši Kč a pověřuje starostku k podpisu Veřejnoprávní smlouvy č. 13/2018. Usnesení č. 347/2018: Zastupitelstvo obce schvaluje poskytnutí dotace z rozpočtu obce pro ZŠ Ledenice ve výši Kč a pověřuje starostku k podpisu Veřejnoprávní smlouvy č. 14/2018. Závěr: 19:55 hod. Zapisovatelka: paní Jana Šerá.dne Ověřovatelé: pan Milan Malý.... dne pan Ing. Pavel Matouš dne Starostka: paní Lenka Malá....dne Vyvěšen: Sejmut: Zveřejněno též na úřední desce umožňující dálkový přístup.