MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

Transkript

1 č.j.: 592/2017 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 560 ze dne Zpráva o podání žádostí o účast, o otevírání obálek s nabídkami a protokoly o jednání komisí u veřejné nadlimitní zakázky v užším řízení na stavební práce: Rámcová dohoda na provádění stavebních prací (úpravy, opravy a rekonstrukce) na objektech a pozemcích městské části Praha 3" Rada městské části I. b e r e n a v ě d o m í II. III. 1. zprávu o podání žádostí o účast, o otevírání obálek s nabídkami a protokoly o jednání komisí u nadlimitní veřejné zakázky v užším řízení na služby s názvem: "Rámcová dohoda na provádění stavebních prací (úpravy, opravy a rekonstrukce) na objektech a pozemcích městské části Praha 3", které jsou přílohou č. 1 tohoto usnesení s c h v a l u j e 1. výběr dodavatelů: 1) Podzimek a synové, s.r.o., Vaňovská 528, Třešť, IČ: ) Subterra, a.s., Koželužská 2246/5, Praha 8, IČ: ) Společnost "Rámcová dohoda Praha 3 - EDIKT- GEOSAN", Rudolfovská 461/95, České Budějovice (EDIKT, a.s., Rudolfovská 461/95, České Budějovice, IČ: , GEOSAN GROUP, a.s., U Nemocnice 430, Kolín, IČ: ) 4) Sdružení: "Společnost AT- Praha 3 ( Auböck, s.r.o., Poříčí 247, Boršov nad Vltavou, IČ: , TREPART, s.r.o., Pištěkova 782/3, Praha 4, IČ: ) 5) Trigema Building, a.s., Bucharova 2641/14, Praha 5, IČ: Rámcovou dohodu na provedení stavebních prací s dodavateli, kteří splní podmínky zadávacího řízení: Podzimek a synové, s.r.o., Subterra, a.s., Společnost "Rámcová dohoda Praha 3 - (EDIKT- GEOSAN"), Sdružení: "Společnost AT- Praha 3 ( Auböck, s.r.o., TREPART, s.r.o.,), Trigema Building, a.s., která je přílohou č. 2 tohoto usnesení u k l á d á 1. Ing. Vladislavě Hujové, starostce městské části 1.1. podepsat Rámcovou dohodu na provedení stavebních prací s vybranými dodavateli po komplexním předložení dokumentů dle 122 zák. č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, a po uplynutí lhůty pro podání námitek 2. Mgr. B. Cirkovi, koordinátorovi veřejných zakázek 2.1. provést s administrátorem veřejné zakázky veškeré administrativní úkony vyplývající ze zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek Ing. Vladislava Hujová starostka městské části Mgr. Lucie Vítkovská zástupkyně starostky

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 Příloha č.2 usnesení č.560 ze dne Rámcová dohoda RÁMCOVÁ DOHODA NA PROVÁDĚNÍ STAVEBNÍCH PRACÍ Městská část Praha 3 se sídlem Havlíčkovo náměstí 700/9, Praha 3 IČ (dále jen Objednatel ) a Podzimek a synové, s.r.o. se sídlem Vaňovská 528, Třešť IČ DIČ CZ zapsaná v obchodním rejstříku u Krajského soudu v Brně v oddíle C, vložce 7883 jednající Ing. Martin Podzimek, jednatel (dále jen Dodavatel č. 1 ) a Subterra a.s. se sídlem Koželužská 2246/5, Praha 8 IČ DIČ CZ zapsaná v obchodním rejstříku u Městského soudu v Praze v oddíle B, vložce 1383 jednající Ing. Petr Kajer, ředitel divize 2 (dále jen Dodavatel č. 2 ) a Společnost Rámcová dohoda Praha 3 EDIKT GEOSAN Se sídlem Rudolfovská 461/95, České Budějovice Jednající: Ing. Jan Velikovský, tel.: , velikovsky@edikt.cz (dále jen Dodavatel č. 3 ) Vedoucí účastník sdružení EDIKT a.s. se sídlem Rudolfovská 461/95, České Budějovice IČ DIČ CZ zapsaná v obchodním rejstříku u Krajského soudu v Českých Budějovicích v oddíle B, vložce 904 jednající Pavel Dolanský, předseda představenstva Radim Bláha, místopředseda představenstva Ing. Pavel Štindl, člen představenstva Ing. Jan Velikovský, člen představenstva GEOSAN GROUP a.s. se sídlem U Nemocnice 430, Kolín III, Kolín IČ DIČ CZ zapsaná v obchodním rejstříku u Městského soudu v Praze v oddíle B, vložce jednající Luděk Kostka, člen představenstva a generální ředitel Ivan Havel, výkonný ředitel Ing. Rafael Moreno, ředitel Závodu pozemních staveb Strana 1 (celkem 9)

26 Příloha č.2 usnesení č.560 ze dne Rámcová dohoda a Sdružení: Společnost AT Praha 3 Vedoucí člen sdružení: Auböck s.r.o. Člen sdružení: TREPART s.r.o. (dále jen Dodavatel č. 4 ) Auböck s.r.o. se sídlem Poříčí 247, Boršov nad Vltavou IČ DIČ CZ zapsaná v obchodním rejstříku u Krajského soudu v Č. Budějovicích v oddíle C, vložce jednající Ing. Jan Vilánek, jednatel společnosti Auböck s.r.o. TREPART s.r.o. se sídlem Pištěkova 782/3, Praha 4 IČ DIČ CZ zapsaná v obchodním rejstříku u Městského soudu v Praze v oddíle C, vložce a Trigema Building a.s. se sídlem Bucharova 2641/14, Praha 5 IČ DIČ CZ zapsaná v obchodním rejstříku u Městského soudu v Praze v oddíle B, vložce jednající Ing. Karel Branda, statutární ředitel (dále jen Dodavatel č. 5 ) (Dodavatel č. 1, Dodavatel č. 2, Dodavatel č. 3 a Dodavatel č. 4 a Dodavatel č. 5 dále též označovaní jednotlivě jako Dodavatel a společně jako Dodavatelé ). (Objednatel a Dodavatel dále společně též označování jako Smluvní strany nebo jednotlivě Smluvní strana ). uzavírají podle ustanovení 131 a 134 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek (dále jen ZZVZ ) tuto rámcovou dohodu (dále jen Dohoda ). 1. ÚVODNÍ USTANOVENÍ 1.1. Tato Dohoda je uzavírána na základě výsledků nadlimitního řízení dle ustanovení 58 a násl. ZZVZ na veřejnou zakázku vedenou pod názvem Rámcová dohoda na provádění stavebních prací (úpravy, opravy a rekonstrukce) na objektech a pozemcích městské části Praha 3 zveřejněné dne ve Věstníku veřejných zakázek pod evidenčním číslem Z (dále jen Zadávací řízení) Předmětem této Dohody je v souladu s ustanovením 131 a 135 ZZVZ a za splnění podmínek dle ustanovení 135 ZZVZ úprava rámcových podmínek pro uzavření a realizaci jednotlivých dílčích smluv o dílo dle Přílohy č. 1 Dohody (dále jen Smlouva o dílo ), jejichž předmětem jsou stavební práce uvedené v Soupisu prací (dále také jako Dílo ). Tato Dohoda upravuje veškeré podmínky sjednané mezi smluvními stranami pro účely uzavírání Prováděcích smluv s obnovením soutěže ve smyslu ustanovení 135 ZZVZ. Strana 2 (celkem 9)

27 Příloha č.2 usnesení č.560 ze dne Rámcová dohoda 1.3. Tato Dohoda nevytváří pro Objednatele kontraktační povinnost prováděcí smlouvy. Prováděcí smlouvy, jejichž předmětem bude provedení díla, budou Dodavatelem plněny řádně, včas, s odbornou péčí a v souladu s pokyny Objednatele a touto Dohodou. 2. DEFINICE 2.1. V této Dohodě mají následující výrazy uvedené s velkým počátečním písmenem níže přiřazený význam: Dílo Hodnotící komise Cenová ÚRS Nabídka soustava znamená provedení veškerých stavebních prací uvedených v Soupisu prací, které bude podrobně specifikováno ve Smlouvě o dílo, jakož i prací neuvedených ve Smlouvě o dílo, které jsou však nezbytné k řádnému provedení díla nebo jeho dokončení v souladu se Smlouvou o dílo, které Dodavatel ke dni uzavření Prováděcí smlouvy mohl při vynaložení veškeré odborné péče předvídat; má význam uvedený v článku 5.6 této Dohody; cenová soustava ve znění platném ke dni učinění Písemné výzvy znamená nabídku Dodavatele na uzavření příslušné Smlouvy o dílo, která je předkládána Objednateli na základě Písemné výzvy; Nejvhodnější nabídka Obchodní podmínky Občanský zákoník Písemná výzva Prováděcí smlouva je podrobně definována v článku 5.6 této Dohody; znamená obchodní podmínky pro provádění Stavebních prací, které budou součástí každé Smlouvy o dílo. Obchodní podmínky tvoří Přílohu 1 této Dohody; znamená zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění; znamená písemnou výzvu Objednatele adresovanou Dodavatelům k podávání Nabídek ve smyslu ustanovení 135 ZZVZ; znamená prováděcí smlouvu, která bude součástí Smlouvy o dílo a jejíž předepsané znění bude přílohou Písemné výzvy. Podpisem Prováděcích smluv budou uzavírány jednotlivé Smlouvy o dílo. Vzorové znění Prováděcí smlouvy pro každého z Dodavatelů je uvedeno Příloze 1 této Smlouvy; Rámcový prací soupis znamená Dodavatelem v rámci Zadávacího řízení předložený a oceněný položkový seznam obsahující soupis stavebních prací, dodávek a služeb, které dle předpokladu mají, resp. mohou být zadávány na základě této Dohody; Rámcový soupis prací každého ze Dodavatelů je nedílnou součástí této Dohody a tvoří Přílohu 2 této Dohody; pokud Rámcový seznam prací obsahuje některé položky s konkrétními názvy výrobců či výrobků, připouští Objednatel v rámci takové položky rovněž obdobné výrobky jiných výrobců, to platí i v případě položek uvedených v Cenové soustavě ÚRS; Smlouva o dílo znamená smlouvu o dílo uzavřenou v souladu s ustanovením 2586 a násl. Občanského zákoníku, kterou tvoří Prováděcí smlouva, Technické podmínky (dokumentace ve smyslu vyhlášky č. 169/2016 Sb.) a Obchodní podmínky, a která stanovuje práva a povinnosti Dodavatele a Strana 3 (celkem 9)

28 Příloha č.2 usnesení č.560 ze dne Rámcová dohoda Objednatele při provádění jednotlivých Stavebních prací, které jsou zadávány na základě této Dohody; Dohoda znamená tuto rámcovou dohodu uzavřenou v souladu s ustanovením 131 a násl. ZZVZ; Soupis prací Stavební práce Technické podmínky Veřejná zakázka znamená Dodavatelem oceněný položkový seznam obsahující soupis a výkaz výměr všech Stavebních prací a s nimi souvisejících dodávek a služeb, který je součástí písemné výzvy a který Dodavatel předkládá v Nabídce jsou všechny nebo některé stavební práce nebo jejich část, které jsou uvedeny v Rámcovém soupisu prací a které bude Dodavatel tj. Dodavatel povinen provést na základě příslušné Smlouvy o dílo; znamená technické podmínky (dokumentace ve smyslu vyhlášky č. 169/2016 Sb.) pro provedení Stavebních prací, které jsou součástí Smlouvy o dílo a technicky specifikují Stavební práce. Technické podmínky budou přiloženy k Písemné výzvě; znamená každou jednotlivou veřejnou zakázku zadanou na základě této Dohody, jejímž předmětem jsou Stavební práce; 3. PŘEDMĚT A DOBA TRVÁNÍ DOHODY 3.1. Předmětem této Dohody je stanovení: závazného postupu při zadávání Veřejných zakázek, které budou zadávány na základě této Dohody, a základních podmínek, jimiž se budou řídit jednotlivé Smlouvy o dílo uzavírané na základě této Dohody; předmětem Veřejných zakázek, budou stavební opravy a úpravy případně rekonstrukce bytového fondu, občanské vybavenosti (školských, sociálních, administrativních a zdravotnických objektů) a o revitalizaci veřejného prostranství. Jedná se o úpravy a opravy vodorovných a svislých, nosných a nenosných konstrukcí, statické opravy nosných konstrukcí, sanační opatření, opravy a úpravy technického zařízení budov (ZTI, elektro, vytápění a VZT), opravy fasády a výměna či repase otvorových výplní, zateplení venkovní obálky objektů Smlouvy o dílo budou mezi Objednatelem a příslušným vybraným Dodavatelem uzavírány postupem podle článku 5 této Dohody Tato Dohoda se uzavírá na dobu určitou, a to na dobu 4 let ode dne nabytí její účinnosti. Pro vyloučení pochybností se sjednává, že lhůta uvedená v předchozí větě se považuje za zachovanou, pokud bude Smlouva o dílo uzavřena v posledním dni jejího běhu. 4. PRÁVA A POVINNOSTI PŘI PROVÁDĚNÍ DÍLA 4.1. Provádění Díla se bude řídit jednotlivými Smlouvami o dílo, které stanoví smluvním stranám příslušné Smlouvy o dílo práva a povinnosti při provádění Stavebních prací. Smlouvu o dílo tvoří Prováděcí smlouva, Technické podmínky a Obchodní podmínky Smlouva o dílo bude uzavřena podpisem příslušné Prováděcí smlouvy. Vzor Prováděcí smlouvy tvoří Přílohu 1 této Dohody. Předepsané znění Prováděcí smlouvy, které bude přílohou Písemné výzvy dle 135 odst. 1 písm. a), může být Objednatelem oproti vzorovému znění uvedenému v Příloze 1 této Dohody upraveno podle charakteristiky jednotlivých prováděných Stavebních prací. Objednatel je tedy oprávněn do vzoru Prováděcí smlouvy podle potřeby přidávat specifická ustanovení a smluvní podmínky Strana 4 (celkem 9)

29 Příloha č.2 usnesení č.560 ze dne Rámcová dohoda nebo ze vzoru Prováděcí smlouvy vypouštět jednotlivá ustanovení. S předepsaným zněním Prováděcí smlouvy upravené podle tohoto odstavce bude Dodavatel seznámen v zadávacím řízení Veřejné zakázky na provedení Stavebních prací v Písemné výzvě. V rámci Nabídky bude Dodavatel povinen doplnit do předepsaného znění Prováděcí smlouvy takové údaje, k jejichž doplnění bude Objednatelem vyzván Technické podmínky představují podrobnou technickou specifikaci jednotlivých Stavebních prací (a tedy Díla) dle dokumentace ve smyslu vyhlášky č. 169/2016 Sb. Dodavatel bude seznámen se zněním Technických podmínek v zadávacím řízení Veřejné zakázky na provedení Stavebních prací doručením Písemné výzvy Obchodní podmínky stanoví smluvním stranám Smlouvy o dílo všeobecná práva a povinnosti při provádění Díla. Obchodní podmínky tvoří Přílohu 1 této Dohody. 5. UZAVÍRÁNÍ A PLNĚNÍ SMLUV O DÍLO 5.1. Jednotlivé Smlouvy o dílo budou uzavírány výhradně v souladu s podmínkami této Dohody podpisem příslušné Prováděcí smlouvy Jednotlivé Smlouvy o dílo budou mezi Objednatelem a Dodavateli uzavírány v závislosti na konkrétních potřebách Objednatele provádět Stavební práce. Pro vyloučení jakýchkoliv pochybností se stanoví, že Objednatel není na základě této Dohody povinen v průběhu jejího trvání zasílat Písemné výzvy; Objednatel je oprávněn na základě této Dohody zaslat Dodavatelům jen takovou Písemnou výzvu, která bude směřovat k provedení některé nebo některých prací uvedených v Rámcovém soupisu prací a Dodavatel není povinen podat nabídku Jednotlivé Smlouvy o dílo budou uzavírány postupem s obnovením soutěže podle 135 ZZVZ tzn. na základě Písemné výzvy adresované všem Dodavatelům Písemná výzva Objednatele bude obsahovat náležitosti.: identifikační údaje Objednatele; informaci o předmětu Veřejné zakázky, tj. podrobnou specifikaci Objednatelem poptávaných Stavebních prací (Díla); lhůtu a místo pro podání Nabídek; lokalitu provádění Díla a nejdelší přípustná délka Lhůty pro dokončení; údaj o hodnotících kritériích podle článku 5.5 této Dohody; Soupis prací s výkazem výměr (v tištěné i elektronické podobě); text Prováděcí smlouvy v upraveném znění pro Veřejnou zakázku Objednatelem dle vzoru obsaženého v Příloze 1 této Dohody; Technické podmínky v elektronické podobě, případně i v tištěné podobě, bude-li k dispozici; 5.5. Nabídky Dodavatelů podané v návaznosti na Písemnou výzvu, budou hodnoceny podle kritéria ekonomické výhodnosti, kterým je nejnižší cena. Příslušná Smlouva o dílo bude na základě Veřejné zakázky zadávané podle této Dohody uzavřena s tím Dodavatelem, který na základě Písemné výzvy řádně a včas předloží ekonomicky nejvýhodnější nabídku. Nejvýhodnější nabídkou v daném kritériu bude vyhodnocena nabídka s nejnižší nabídkovou cenou Nejvýhodnější nabídkou je taková Nabídka, která bude komisí pro hodnocení Nabídek ustavenou Objednatelem (Hodnotící komise) vyhodnocena jako nejvýhodnější Strana 5 (celkem 9)

30 Příloha č.2 usnesení č.560 ze dne Rámcová dohoda (Nejvýhodnější nabídka) Výše celkové nabídkové ceny za realizaci Veřejné zakázky se stanoví podle následujícího postupu: Dodavatel doplní jednotkové ceny bez DPH do všech položek uvedených v Soupisu prací přiloženém k Písemné výzvě, a Dodavatel následně do Soupisu prací doplní celkovou cenu všech položek obsažených v Soupisu prací, a to podle množství (resp. rozsahu) těchto položek, které bude nutné pro provedení Díla a které bude uvedeno v Soupisu prací, resp. Technických podmínkách Celková nabídková cena bez DPH nabízená Dodavatelem se vypočítá jako součet všech celkových cen jednotlivých položek v rámci Stavebních prací uvedených v článku této Dohody Dodavatelé jsou povinni ocenit Soupis prací nejvýše takovými jednotkovými cenami, které uvedli v Rámcovém soupisu prací; porušení tohoto ustanovení kterýmkoli Dodavatelem bude mít za následek vyřazení jeho Nabídky a vyloučení takového Dodavatele z účasti v zadávacím řízení na uzavření příslušné Smlouvy o dílo. V případě jednotkových cen, neobsažených výčtem v Rámcovém soupisu prací, jsou Dodavatelé povinni ocenit Soupis prací nejvýše jednotkovými cenami dle cenové soustavy ÚRS platné v době odeslání Písemné výzvy dle 135 odst.1. Pro vyloučení pochybností se sjednává, že Dodavatelé mohou ocenit Soupis prací nižšími cenami, než které uvedli v Rámcovém soupisu prací nebo než jednotkovými cenami dle Cenové soustavy ÚRS. Jednotkové ceny za provedení Stavebních prací nabízené příslušným Dodavatelem v Soupisu prací jsou pro takového Dodavatele po celou dobu plnění dané Smlouvy o dílo závazné a nezměnitelné, pokud Smlouva o dílo výslovně nestanoví jinak Ceny uvedené Dodavatelem v Rámcovém soupisu prací ani v Soupisu prací nemohou být jakkoliv navyšovány. 6. DALŠÍ UJEDNÁNÍ 6.1. Dodavatelé jsou odpovědní za správnost a úplnost ocenění jimi v rámci Zadávacího řízení předložených Rámcových soupisu prací, které tvoří Přílohu 2 této Dohody. Dodavatel prohlašuje, že zohlednil a ocenil v Rámcovém soupisu prací veškeré práce, dodávky a služby, jejichž provedení je nezbytné pro řádné provedení všech stavebních prací, které mohou být na základě Smlouvy o dílo realizovány, a že v rámci ocenění každé položky uvedené v Rámcovém soupisu prací do ocenění zahrnul i cenu veškerých prací, dodávek a služeb, které jsou nezbytné pro provedení práce odpovídající příslušné položce uvedené v Rámcovém soupisu prací. Dodavatel nemá právo požadovat zvýšení ceny položky Rámcového soupisu prací o cenu prací, které jsou předpokladem pro provedení práce odpovídající příslušné položce, ani zaplacení ceny takových prací, dodávek a služeb, jejichž cena je nebo měla být již v souladu se shora uvedeným zahrnuta v ceně příslušné položky odpovídající provedené práci Dodavatel je povinen po dobu trvání této Rámcové dohody a po skončení trvání Rámcové dohody i po dobu, po jakou zůstává nesplněna jakákoliv Smlouva o dílo uzavřená mezi příslušným Dodavatelem a Objednatelem, udržovat v platnosti a dodržovat veškeré kvalifikační předpoklady požadované Objednatelem v Zadávacím řízení Dodavatel je povinen po dobu trvání této Dohody bezodkladně informovat Objednatele o skutečnostech vedoucích ke ztrátě způsobilosti Dodavatele pro plnění Stavebních prací, které mohou být na základě Smlouvy o dílo realizovány. Strana 6 (celkem 9)

31 Příloha č.2 usnesení č.560 ze dne Rámcová dohoda 6.4. Objednatel je v souladu s ustanovením 136 ZZVZ od Dodavatelů po uplynutí každého jednoho roku Dohody požadovat na výzvu splnění kvalifikace nebo její části, a to maximálně v rozsahu, který byl požadován v Zadávacím řízení V souladu s ustanovením 135 odst. 2b ZZVZ nejsou Dodavatelé oprávněni podat společnou Nabídku. Žádný ze Dodavatelů není oprávněn být při zadávání Veřejné zakázky subdodavatelem jiného Dodavatele. Smluvní stranou jakékoliv Smlouvy o dílo může být vždy jen Objednatel a jeden Dodavatel, účast jakýchkoliv třetích osob coby stran Smlouvy o dílo je vyloučena. Jednání Dodavatele v rozporu s tímto článkem bude mít za následek vyřazení jeho Nabídky a vyloučení Dodavatele z účasti v příslušném zadávacím řízení o zadání Veřejné zakázky V podmínkách pro zadávání Veřejné zakázky stanovených v souladu s touto Dohodou nesmějí být Smluvními stranami prováděny žádné podstatné změny Při uzavírání Smluv o dílo na základě této Dohody nejsou Smluvní strany oprávněny sjednat podstatné změny podmínek stanovených touto Dohodu. Za změnu této Dohody se však nepovažují specifické odchylky od Obchodních podmínek stanovené Prováděcí smlouvou v rozsahu, v jakém to vyžaduje charakteristika předmětu plnění příslušné Smlouvy o dílo Smluvní strany jsou si povinny po celou dobu platnosti Dohody poskytovat součinnost a informace, jež jsou potřebné ke splnění jejich závazků dle Dohody. Tento závazek však nelze vykládat tak, že by vyžadoval nebo povoloval jakoukoliv součinnost mezi Dodavateli Dodavatelé jsou oprávněni publikovat nebo jiným způsobem zveřejnit informace týkající se provádění Stavebních prací na základě této Dohody pouze s předchozím písemným souhlasem Objednatele, nebo pokud se takové zpřístupnění vyžaduje podle příslušného platného právního předpisu a/nebo závazného příkazu nebo pokynu orgánu veřejné moci. Povinnosti uvedené v tomto článku se nevztahují na informace: které byly známy veřejnosti před tím, než byly sděleny příslušné Smluvní straně; které poté, co byly sděleny příslušné Smluvní straně, se stanou známými veřejnosti jinak, než následkem porušení ustanovení tohoto článku takovou Smluvní stranou; byly poskytnuty některé ze Smluvních stran třetí stranou. 7. PROHLÁŠENÍ DODAVATELŮ 7.1. Dodavatel prohlašuje a potvrzuje, že: je osobou řádně vzniklou a existující v souladu s právními předpisy České republiky případně v souladu s právními předpisy jiného státu, v němž má umístěno své sídlo; získal veškeré souhlasy, které jsou podle příslušných právních předpisů, jakož i případných vnitřních předpisů Dodavatele nutné k platnému uzavření této Dohody; tato Dohody byla Dodavatelem řádně a platně podepsána; má veškerá oprávnění vyžadovaná pro provádění stavebních prací dle této Dohody právními předpisy a bude je mít po celou dobu trvání Dohody a po skončení trvání Dohody i po dobu, po jakou zůstává nesplněna jakákoliv Smlouva o dílo uzavřená mezi příslušným Dodavatelem a Objednatelem; 8. UKONČENÍ RÁMCOVÉ DOHODY Strana 7 (celkem 9)

32 Příloha č.2 usnesení č.560 ze dne Rámcová dohoda 8.1. K zániku této Dohody dojde uplynutím doby sjednané v článku 3.3 této Dohody, případně z jiného důvodu předvídaného platnými a účinnými právními předpisy Objednatel je oprávněn od této Dohody odstoupit: vůči všem Dodavatelům, pokud se během trvání této Dohody sníží počet Dodavatelů způsobilých plnit Veřejné zakázky zadávané na základě této Dohody pod dva (2); bude-li pravomocně rozhodnuto o úpadku Dodavatele, vstoupí-li Dodavatel do likvidace, pozbude-li Dodavatel jakékoliv oprávnění vyžadované právními předpisy pro provádění činnosti, k níž se zavazuje touto Dohodou, byl-li Dodavatel pravomocně odsouzen za některé z trestných činů uvedených v ustanovení 7 zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob Na platnost a účinnost Smluv o dílo řádně uzavřených v době trvání této Dohody nebude mít případné ukončení této Dohody vliv. 9. PÍSEMNÁ SDĚLENÍ A DORUČOVÁNÍ 9.1. Veškerá oznámení či jiná sdělení mezi Smluvními stranami, pokud není uvedeno v této Dohodě výslovně jinak, musí mít písemnou formu a doručení lze provést osobně, kurýrem, poštou nebo prostřednictvím jiného držitele poštovní licence na adresy Smluvních stran uvedených v záhlaví této Dohody, případně na jinou adresu, kterou Objednatel sdělí postupem podle tohoto článku všem Dodavatelům, resp. příslušný Dodavatel, jehož se změna týká, Objednateli. Jestliže je doručované oznámení či jiné sdělení doručováno osobně, považuje se za řádně doručené ve chvíli, kdy bylo doručení potvrzeno příjemcem. Za doručenou se považuje také doporučená zásilka, kterou si adresát nevyzvedl na příslušné úřadovně pošty nebo jiného držitele poštovní licence ani desátý den po jejím uložení, a to tímto dnem. 10. ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ Tato Dohoda může být doplňována nebo měněna pouze v souladu a za podmínek obecně závazných právních předpisů (zejména Zákona o zadávání veřejných zakázek), a to ve formě písemných dodatků podepsaných všemi Smluvními stranami Žádný ze Dodavatelů nemá právo postoupit či jinak převést svá práva či povinnosti vyplývající z této Dohody na třetí osobu bez předchozího písemného souhlasu Objednatele Veškerá vzájemná práva a povinnosti Dodavatele a Objednatele vyplývající z uzavření této Smlouvy a prováděcích smluv se budou řídit právem České republiky. Veškeré spory, které vzniknou z této Smlouvy či prováděcích smluv nebo v souvislosti s nimi, které se nepodaří vyřešit přednostně smírnou cestou, budou rozhodovány obecnými soudy Jednotlivé přílohy Dohody specifikované níže tvoří nedílnou část této Dohody Tato Dohoda je vyhotovena v vyhotoveních s platností originálu, z nichž Objednatel obdrží 3 vyhotovení a každá ze zbývajících Smluvních stran obdrží po vyhotovení. Tato Dohoda byla sepsána v českém jazyce Smluvní strany prohlašují, že s obsahem této Dohody souhlasí, rozumějí jí a zavazují se k jejímu plnění a že tato Dohoda byla uzavřena podle jejich vážné a svobodné vůle. Strana 8 (celkem 9)

33 Příloha č.2 usnesení č.560 ze dne Rámcová dohoda Na důkaz souhlasu s obsahem této Dohody připojují Smluvní strany své podpisy. V Praze dne Objednatel Městská část Praha 3 Dodavatel 1 Dodavatel 2 Dodavatel 3 Dodavatel 4 Dodavatel 5 Přílohy Dohody: Č. 1 Prováděcí smlouva a obchodní podmínky Č. 2 Rámcový soupis prací Strana 9 (celkem 9)

34 Příloha č.3 usnesení č.560 ze dne Doložka administrátora realizace zadávacího řízení

35 Důvodová zpráva Zpracoval: Bohumil Cirek, koordinátor veřejných zakázek Název veřejné zakázky: Rámcová dohoda na provádění stavebních prací (úpravy, opravy a rekonstrukce) na objektech a pozemcích městské části Praha 3" Zadávací řízení - nadlimitní VZ na stavební práce zadávaná prostřednictvím užšího řízení Předmět VZ: Zadavatel v tomto užším řízení hodlá uzavřít rámcovou dohodu upravující podmínky týkající se jednotlivých veřejných zakázek na pořízení stavebních prací s obdobným předmětem plnění. Jedná se zejména o stavební opravy a úpravy případně rekonstrukce bytového fondu, občanské vybavenosti (školských, sociálních, administrativních a zdravotnických objektů) a o revitalizaci veřejného prostranství, které budou zadávány jako veřejné zakázky po dobu platnosti rámcové dohody. Předmětem veřejných zakázek zadávaných na základě rámcové dohody budou výše uvedené stavební práce, představované modelovými vzorovými projekty, jejichž charakter a rozsah je dán v přiložených projektových dokumentací. Rámcová dohoda bude uzavřena s maximálně 5 účastníky, kteří prokáží zadavatelem stanovenou kvalifikaci a na základě písemné výzvy k podání nabídek podají svou nabídku, se kterou se umístí na prvních 5 místech dle zadavatelem stanovených hodnotících kritérií. Zahájení řízení: Zadávací řízení bylo zahájeno odesláním formuláře Předběžného oznámení do Věstníku veřejných zakázek - dne pod číslem veřejné zakázky Z Na základě tohoto formuláře vyjadřovali dodavatelé svůj zájem o účast v zadávacím řízení. Lhůta pro vyjádření zájmu o účast: Lhůta pro vyjádření zájmu byla stanovena na do 14 hodin. V zadavatelem stanovené lhůtě svůj zájem o účast projevili níže uvedení dodavatelé: 1. S u b t e r r a a.s., IČ: , sídlo: Koželužská 2246/5, Praha 8, 2. IMOS Brno, a.s., IČ: , sídlo: Olomoucká 704/174, Brno 3. AVERS, spol. s r.o., IČ: , sídlo: Michelská 240/49, Praha 4 - Michle, 4. DEREZA, s.r.o., IČ: , sídlo: Libocká 685/43d, Praha 6 5. BAU-STAV a.s., IČ: , sídlo: Loketská 344/12, Karlovy Vary 6. D.I.S., spol. s r.o., IČ: , sídlo: Křižíkova 3009/72a, Brno 7. Sdružení BYSTROŇ Group a.s., BBP Stavby s.r.o., SAMSON PRAHA, spol. s r.o., STRIX Chomutov, a.s., IČ: , , , , sídla: Chopinova 576/1, Ostrava-Přívoz, Korunovační 103/6, Bubeneč, Praha 7, Průběžná 1860/7, Praha 10, 28. října 1081/19, Chomutov 8. Trigema Building a.s., IČ: , sídlo: Bucharova 2641/14, Praha 5 9. EDIKT a. s., IČ: , sídlo: Rudolfovská tř. 461/95, České Budějovice 4, České Budějovice 10. Podzimek a synové s.r.o., IČ: , sídlo: Váňovská 528/22, Třešť 11. GEOSAN GROUP a. s., IČ: , sídlo: U Nemocnice 430, Kolín III 12. ISPD s.r.o., IČ: , sídlo: Na Klaudiánce 598/8, Praha Metrostav a.s., IČ: , sídlo: Koželužská 2450/4, Praha PKS stavby a.s., IČ: , sídlo: Brněnská 126/38, Žďár nad Sázavou 1, Žďár nad Sázavou 15. Sdružení AUBÖCK s.r.o., TREPART s.r.o., KOHOUT COMPANY, spol. s r.o., IČ: , , , sídlo: Poříčí 247, Boršov nad Vltavou Výzva k podání žádostí o účast: Výše uvedení dodavatelé, kteří vyjádřili v zadavatelem stanovené lhůtě svůj zájem o účast byli výzvou ze dne vyzváni k podání žádosti o účast. Lhůta pro podání žádostí o účast byla stanovena na do 11 hodin. Otevírání obálek s žádostmi o účast Zadavatel přijal do konce lhůty pro podání žádostí o účast 6 žádostí o účast. Seznam dodavatelů, kteří podali v zadavatelem stanovené lhůtě žádost o účast je uveden níže: 1. Trigema Building a.s., IČ: , sídlo: Bucharova 2641/14, Praha 5 2. Podzimek a synové s.r.o., IČ: , sídlo: Váňovská 528/22, Třešť 3. PKS stavby a.s., IČ: , sídlo: Brněnská 126/38, Žďár nad Sázavou 1, Žďár nad Sázavou

36 4. Společnost Rámcová dohoda Praha 3 - EDIKT - GEOSAN Vedoucí účastník společnosti EDIKT a.s. Společník - GEOSAN GROUP a.s., IČ: , sídlo: Rudolfovská tř. 461/95, České Budějovice 4, České Budějovice, IČ: , sídlo: U Nemocnice 430, Kolín III 5. S u b t e r r a a.s., IČ: , sídlo: Koželužská 2246/5, Praha 8 6. Sdružení AT Praha 3 Společník - správce Aubök s.r.o., a společník TREPART s.r.o., IČ: , , sídlo: Poříčí 247, Boršov nad Vltavou Otevírání obálek s žádostmi o účast byli přítomni p. Ing. Martin Kadlec a p. Mgr. Bohumil Cirek, kteří podepsali čestné prohlášení o neexistenci střetu zájmů a protokol z otevírání žádostí o účast. První jednání komise První jednání komise bylo zadavatelem svoláno na od 9 hodin, na které se dostavili členové komise ve složení - MgA. Ivan Holeček, Mgr. Bohumil Cirek, Ing. arch. Zdeněk Fikar, Lumír Kotal, ak. Arch. Tomáš Slepička - všichni členové komise podepsali čestné prohlášení o neexistenci střetu zájmů a protokol posouzení podaných žádostí o účast. Členové mezi sebou zvolili předsedu - MgA. I. Holečka a místopředsedu Ing. arch. Z. Fikara. Na základě pozvání zadavatele se jednání komise zúčastnil i Ing. D. Havránek, jednatel společnosti SUNCAD, s.r.o. pověřený zadavatelem posouzením podaných žádostí o účast z pohledu splnění podmínek zadavatele stanovených v rámci technické kvalifikace. Předmětem jednání komise bylo posouzení všech podaných žádostí o účast z pohledu splnění zadavatelem stanovených kritérií stanovených v zadávací dokumentaci - kvalifikační část. Komise se jednomyslně usnesla na níže uvedeném závěru z posouzení žádostí o účast: - Trigema Building a.s. - Komise se jednomyslně usnesla vyzvat dle 46 odst. 1 zákona tohoto účastníka k doplnění údajů uvedených v jeho žádosti o účast v rámci profesní způsobilosti - konkrétně doložení dokumentu, ze kterého bude patrné, že p. V. Simandl a p. Ing. Tomáš Mička jsou oprávnění podepsat písemný závazek poddodavatele, tj. za společnost Schnindler CZ, a.s. Komise stanovila lhůtu pro doručení na 7 pracovních dní. - Podzimek a synové s.r.o. - Komise se jednomyslně usnesla vyzvat dle 46 odst. 1 zákona tohoto účastníka k písemnému vysvětlení žádosti o účast či doplnění údajů v rámci technické kvalifikace - konkrétně na písemné vysvětlení vztahu osoby realizačního týmu - p. Ing. Miloše Bajgara k účastníkovi. Komise stanovila lhůtu pro doručení na 7 pracovních dní. - PKS stavby a.s. - Komise se jednomyslně usnesla vyzvat dle 46 odst. 1 zákona tohoto účastníka k písemnému vysvětlení žádosti o účast či doplnění údajů v rámci profesní způsobilosti - konkrétně živnostenských oprávnění - izolatérství, klempířství, topenářství (vodoinstalatérství a topenářství), písemného vysvětlení v jakém vztahu je p. Ing. J. Vojta k účastníkovi, zda se jedná o zaměstnance účastníka, či o jeho poddodavatele, doložení čestného prohlášení v rámci ekonomické kvalifikace a v rámci technické kvalifikace - konkrétně na písemné vysvětlení vztahu osob realizačního týmu - Ing. T. Novotného, Ing. J. Kaláška a Ing. L. Pohanky k účastníkovi. Komise stanovila lhůtu pro doručení na 7 pracovních dní. - Společnost Rámcová dohoda Praha 3 - EDIKT - GEOSAN Vedoucí účastník společnosti EDIKT a.s. Společník - GEOSAN GROUP a.s. - Komise se jednomyslně usnesla vyzvat dle 46 odst. 1 zákona tohoto účastníka k písemnému vysvětlení žádosti o účast či doplnění údajů v rámci profesní způsobilosti - pro prokázání splnění zadavatelem stanoveného požadavku v bodě 5.3 písm. c) odrážky třetí - ve kterém zadavatel požadoval předložení autorizace autorizovaného inženýra v oboru technika prostředí staveb - autorizovaný inženýr - IE00 nebo IE01 a IE02 - předloženy dokumenty zaměstnance společnosti EPLcond a.s.- p. P. Marka, který je však pouze autorizovaným technikem a nikoliv inženýrem, jak požadoval zadavatel. Komise stanovila lhůtu pro doručení na 7 pracovních dní. - S u b t e r r a a.s. - Komise konstatovala, že tento účastník splnil všechny požadavky zadavatele v rámci kvalifikace stanovené pro toto zadávací řízení. - Sdružení AT Praha 3 Společník - správce Aubök s.r.o., a společník TREPART s.r.o., Komise se jednomyslně usnesla vyzvat dle 46 odst. 1 zákona tohoto účastníka k doplnění údajů uvedených v jeho žádosti o účast v rámci profesní způsobilosti - konkrétně doložení dokumentu, ze kterého bude patrné, že p. V. Simandl a p. Ing. Tomáš Mička jsou oprávnění podepsat písemný závazek poddodavatele, tj. za společnost Schnindler CZ, a.s. a písemné závazky poddodavatelů, ze kterých bude patrné jakou část kvalifikace prokazují a jakou konkrétní činnost budou ve vztahu k prokázané kvalifikaci při plnění předmětu plnění této veřejné zakázky pro účastníka zajišťovat. Komise stanovila lhůtu pro doručení na 7 pracovních dní. Druhé jednání komise

37 Druhé jednání komise bylo zadavatelem svoláno na od 14 hodin, na které se dostavili členové komise ve složení - Ing. Martin Kadlec, Mgr. Bohumil Cirek, Ing. arch. Zdeněk Fikar, Lumír Kotal, ak. Arch. Tomáš Slepička - všichni členové komise podepsali čestné prohlášení o neexistenci střetu zájmů a protokol posouzení podaných žádostí o účast. Na základě pozvání zadavatele se jednání komise zúčastnil i Ing. D. Havránek, jednatel společnosti SUNCAD, s.r.o. pověřený zadavatelem posouzením podaných žádostí o účast z pohledu splnění podmínek zadavatele stanovených v rámci technické kvalifikace. Předmětem jednání komise bylo posouzení dokumentů doložených účastníky na základě výzvy pro doplnění informací uvedených v jednotlivých žádostech o účast pro prokázání splnění zadavatelem stanovené kvalifikace. Komise se jednomyslně usnesla na níže uvedeném závěru z posouzení žádostí o účast a dokumentů dodatečně doložených jednotlivými účastníky za základě výzvy komise: - Trigema Building a.s. - Komise se jednomyslně usnesla, že tento účastník prokázal splnění základní a profesní způsobilosti i ekonomické a technické kvalifikace stanovené zadavatelem v rámci tohoto zadávacího řízení. - Podzimek a synové s.r.o. - Komise se jednomyslně usnesla, že tento účastník prokázal splnění základní a profesní způsobilosti i ekonomické a technické kvalifikace stanovené zadavatelem v rámci tohoto zadávacího řízení. - PKS stavby a.s. - Komise se jednomyslně usnesla, že tento účastník prokázal splnění základní a profesní způsobilosti i ekonomické a technické kvalifikace stanovené zadavatelem v rámci tohoto zadávacího řízení. - Společnost Rámcová dohoda Praha 3 - EDIKT - GEOSAN Vedoucí účastník společnosti EDIKT a.s. Společník - GEOSAN GROUP a.s. - Komise se jednomyslně usnesla, že tento účastník prokázal splnění základní a profesní způsobilosti i ekonomické a technické kvalifikace stanovené zadavatelem v rámci tohoto zadávacího řízení. - S u b t e r r a a.s. - Komise se jednomyslně usnesla, že tento účastník prokázal splnění základní a profesní způsobilosti i ekonomické a technické kvalifikace stanovené zadavatelem v rámci tohoto zadávacího řízení. - Sdružení AT Praha 3 Společník - správce Aubök s.r.o., a společník TREPART s.r.o., Komise se jednomyslně usnesla, že tento účastník prokázal splnění základní a profesní způsobilosti i ekonomické a technické kvalifikace stanovené zadavatelem v rámci tohoto zadávacího řízení. Výzva k podání nabídek Všichni výše uvedení účastníci zadávacího řízení byly výzvou ze dne vyzváni k podání nabídek. Zadavatel stanovil lhůtu pro podání nabídek na do 13 hodin. Otevírání obálek s nabídkami Zadavatel přijal do konce lhůty pro podání nabídek 5 nabídek. Seznam dodavatelů, kteří podali v zadavatelem stanovené lhůtě žádost o účast je uveden níže: 1. Společnost Rámcová dohoda Praha 3 - EDIKT - GEOSAN Vedoucí účastník společnosti EDIKT a.s. Společník - GEOSAN GROUP a.s., IČ: , sídlo: Rudolfovská tř. 461/95, České Budějovice 4, České Budějovice, IČ: , sídlo: U Nemocnice 430, Kolín III 2. Trigema Building a.s., IČ: , sídlo: Bucharova 2641/14, Praha 5 3. Sdružení AT Praha 3 Společník - správce Aubök s.r.o., a společník TREPART s.r.o., IČ: , , sídlo: Poříčí 247, Boršov nad Vltavou 4. Podzimek a synové s.r.o., IČ: , sídlo: Váňovská 528/22, Třešť 5. S u b t e r r a a.s., IČ: , sídlo: Koželužská 2246/5, Praha 8 Otevírání obálek s žádostmi o účast byli přítomni p. MgA. Ivan Holeček, p. Ing. Martin Kadlec a p. Mgr. Bohumil Cirek, kteří podepsali čestné prohlášení o neexistenci střetu zájmů a protokol z otevírání nabídek. Třetí jednání komise Třetí jednání komise bylo zadavatelem svoláno na od 13 hodin, na které se dostavili členové komise ve složení - MgA. Ivan Holeček, Ing. Martin Kadlec, Lumír Kotal, ak. Arch. Tomáš Slepička - všichni členové komise podepsali čestné prohlášení o neexistenci střetu zájmů a protokol posouzení podaných nabídek. Na základě pozvání zadavatele se jednání komise zúčastnil i Ing. D. Havránek, jednatel společnosti SUNCAD, s.r.o. pověřený zadavatelem posouzením podaných nabídek z pohledu splnění podmínek zadavatele stanovených v rámci technické specifikace předmětu plnění a ocenění předmětu plnění. Předmětem jednání komise bylo posouzení splnění podmínek stanovených zadavatelem v zadávací

38 dokumentaci - nabídková část v jednotlivých podaných nabídkách a hodnocení nabídek. Komise se jednomyslně usnesla na níže uvedeném závěru: - Společnost Rámcová dohoda Praha 3 - EDIKT - GEOSAN Vedoucí účastník společnosti EDIKT a.s. Společník - GEOSAN GROUP a.s - komise konstatovala, že nabídka tohoto účastníka splnila požadavky zadavatele a postoupila tuto nabídku do fáze hodnocení. - Trigema Building a.s. - komise konstatovala, že nabídka tohoto účastníka splnila požadavky zadavatele a postoupila tuto nabídku do fáze hodnocení. - Sdružení AT Praha 3 Společník - správce Aubök s.r.o., a společník TREPART s.r.o. - komise konstatovala, že nabídka tohoto účastníka splnila požadavky zadavatele a postoupila tuto nabídku do fáze hodnocení. - Podzimek a synové s.r.o., komise konstatovala, že nabídka tohoto účastníka splnila požadavky zadavatele a postoupila tuto nabídku do fáze hodnocení. - S u b t e r r a a.s., komise konstatovala, že nabídka tohoto účastníka splnila požadavky zadavatele a postoupila tuto nabídku do fáze hodnocení. Hodnotící komise přistoupila k hodnocení nabídek, které spočívalo v porovnání účastníky nabízených nabídkových cen v Kč bez DPH a stanovila konečné pořadí nabídek: 1. Podzimek a synové s.r.o., IČ: , sídlo: Váňovská 528/22, Třešť - nabídková cena Kč bez DPH ,- 2. S u b t e r r a a.s., IČ: , sídlo: Koželužská 2246/5, Praha 8 - nabídková cena Kč bez DPH ,- 3. Společnost Rámcová dohoda Praha 3 - EDIKT - GEOSAN Vedoucí účastník společnosti EDIKT a.s. Společník - GEOSAN GROUP a.s., IČ: , sídlo: Rudolfovská tř. 461/95, České Budějovice 4, České Budějovice, IČ: , sídlo: U Nemocnice 430, Kolín III - nabídková cena Kč bez DPH ,- 4. Sdružení AT Praha 3 Společník - správce Aubök s.r.o., a společník TREPART s.r.o., IČ: , , sídlo: Poříčí 247, Boršov nad Vltavou - nabídková cena Kč bez DPH ,- 5. Trigema Building a.s., IČ: , sídlo: Bucharova 2641/14, Praha 5 - nabídková cena Kč bez DPH ,- Závěr: Zadavatel v rámci tohoto zadávacího řízení hodlal uzavřít rámcovou dohodu s pěti dodavateli. Komise s ohledem na výše uvedené doporučuje zadavateli uzavřít rámcovou dohodu s výše uvedenými pěti dodavateli, kteří prokázali splnění všech podmínek zadavatele stanovených pro toto zadávací řízení.