MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

Transkript

1 č.j.: 345/2016 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 303 ze dne Zpráva o otevírání obálek, posouzení kvalifikace, posouzení a hodnocení nabídek u veřejné zakázky ve zjednodušeném podlimitním řízení na služby pod názvem "Výkon komplexní přípravy a realizace převodů nemovitostí včetně souvisejících činností pro 663 bytových jednotek v roce 2016" Rada městské části I. b e r e n a v ě d o m í II. 1. zprávu o otevírání obálek, posouzení kvalifikace, posouzení a hodnocení nabídek na veřejnou zakázku ve zjednodušeném podlimitním řízení na služby pod názvem "Výkon komplexní přípravy a realizace převodů nemovitostí včetně souvisejících činností pro 663 bytových jednotek v roce 2016", která je přílohou č. 1 tohoto usnesení s c h v a l u j e 1. výběr nejvhodnější nabídky v tomto pořadí: a) BALENO real, spol. s.r.o., U Lužického semináře 99/22, Praha 1, IČ: b) Advokátní kancelář Klimus & partners, s.r.o., Heršpická 813/5, Brno, IČ: c) JUDr. Ivana ERLEBACH STAŇKOVÁ, advokátka, Nad Krocinkou 477/13, Praha 9, IČ: III. u k l á d á 1. Mgr. B. Cirkovi, koordinátorovi veřejných zakázek 1.1. oznámit rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky zveřejněním na profilu zadavatele 1.2. provést veškeré administrativní úkony vyplývající ze zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů v součinnosti s administrátorem veřejné zakázky Ing. Vladislava Hujová starostka městské části Mgr. Lucie Vítkovská zástupce starostky

2

3

4

5

6

7

8

9

10 Důvodová zpráva Zpracoval: Bohumil Cirek, koordinátor veřejných zakázek Rada městské části Praha 3 na svém zasedání dne usnesením č. 85 schválila zadání veřejné zakázky ve zjednodušeném podlimitním řízení na služby pod názvem: "Výkon komplexní přípravy a realizace převodů nemovitostí včetně souvisejících činností pro 663 bytových jednotek v roce 2016 Zadavatel zveřejnil veřejnou zakázku na profilu zadavatele a oslovil pět dodavatelů: BALENO real, spol. s.r.o., U Lužického semináře 99/22, Praha 1, IČ: , PROMONECOM GROUP, a.s., Revoluční, Praha 1, IČ: , BYTASEN, spol. s.r.o., Kotěrova 1b, Brno, IČ: , RAK CZ, a.s. Havelská 500/25, Praha 1, IČ: , JUDr. Ivana Erlebach Staňková, advokátka, Nad Krocinkou 477/13, Praha 9, IČ: Ve stanovené lhůtě pro podání nabídky ( dne do 12,00 hodin ) nabídku podali uchazeči: JUDr. Ivana ERLEBACH STAŇKOVÁ, advokátka, Nad Krocinkou 477/13, Praha 9, IČ: , BALENO real, spol. s.r.o., U Lužického semináře 99/22, Praha 1, IČ: , Advokátní kancelář Klimus & partners, Heršpická 813/5, Brno, IČ: Komise pro otevírání obálek zahájila jednání ve hodin. Členové komise podepsali čestné prohlášení o nepodjatosti a mlčenlivosti. Jednání komise se nezúčastnil žádný zástupce uchazečů. Členové komise zvolili předsedu komise a tajemníka komise. Předseda komise zahájil jednání komise dle ust. 71 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách ( dále jen zákona). Tajemník komise přistoupil k otevírání obálek podle pořadí, ve kterém byly obálky s nabídkami doručeny do podatelny úřadu, viz shora uvedené pořadí. Komise zjišťovala, zda jsou obálky s nabídkami řádně označené, nepoškozené. Dále komise prováděla hodnocení, zda jsou nabídky zpracovány v požadovaném jazyce a zda je návrh smlouvy podepsán osobou oprávněnou jednat za uchazeče. Po provedené kontrole úplnosti každé nabídky byly opětovně sděleny identifikační údaje uchazečů a informace o tom, zda nabídky splňují požadavky zákona. Hodnotícím kritériem byla nejnižší nabídková cena bez DPH. Předseda komise přečetl nahlas z každé nabídky nabídkovou cenu bez DPH. Údaje byly zapsány do protokolu. Tajemník komise ceny zrekapituloval. JUDr. Ivana ERLEBACH STAŇKOVÁ, advokátka, Nad Krocinkou 477/13, Praha 9, IČ: , nabídková cena ,-Kč, BALENO real, spol. s.r.o., U Lužického semináře 99/22, Praha 1, IČ: , nabídková cena ,-Kč a Advokátní kancelář Klimus & partners, Heršpická 813/5, Brno, IČ: , nabídková cena ,-Kč. Komise pro otevírání obálek žádnou nabídku nevyřadila, neboť všechny vyhovovaly požadavkům zákona a zadavatele. Komise pro otevírání obálek jednomyslně rozhodla, že předá uvedené nabídky uchazečů k dalšímu řízení komisi k posouzení kvalifikace, k posouzení a hodnocení nabídek, a proto nepostupovala dle 71/10 zákona. Komise k posouzení kvalifikace zahájila jednání dne ve 14,00 hod. v budově Úřadu městské části Praha 3. Členové komise se seznámili se spisovým materiálem, s protokolem o otevírání obálek a s nabídkami jednotlivých uchazečů. Za předsedu zvolili RNDr. Jana Maternu Ph.D, za místopředsedu JUDr. Lenku Lamprechtovou a za tajemníka komise Mgr. Bohumila Cirka. Všichni členové komise podepsali čestné prohlášení o nepodjatosti a mlčenlivosti. Komise je usnášení schopná. Komise postupovala podle ustanovení 59 až 62 zákona. Členové komise pročetli jednotlivé nabídky, zkontrolovali, zda uchazeči do nabídek založili požadované dokumenty k prokázání kvalifikace, a sestavili tabulku, která je součástí protokolu, do které zaznamenali, zda uchazeči splnili požadavky dané zákonem a zadavatelem. Komise při kontrole a hodnocení dokladů v nabídkách uchazečů zjistila, že uchazeči splnili požadavky zákona, a to Základní kvalifikační předpoklady 53/1,3 zákona, Profesní kvalifikační předpoklady 54a,b) zákona, 50/1c Ekonomickou a finanční způsobilost a Technické kvalifikační předpoklady 56/2a) zákona. Komise jednomyslně rozhodla o předání nabídek všech uchazečů komisi hodnotící. Komise k posouzení a hodnocení nabídek ve stejném složení pokračovala v jednání komise dle ustanovení 75, 76 a 79 zákona. V prvé řadě komise podle ustanovení 76 posuzovala jednotlivé nabídky uchazečů z hlediska splnění zákonných požadavků a požadavků zadavatele, uvedených v zadávacích podmínkách a z hlediska toho, zda uchazeči nepodali nepřijatelnou nabídku podle

11 ustanovení 22 zákona. Komise dále zkontrolovala návrhy smluv. Komise konstatovala, že všichni uchazeči doložili požadované dokumenty a návrh smlouvy je podepsaný oprávněnou osobou. Komise přistoupila k hodnocení dle hodnotícího kritéria nejnižší nabídkové ceny dle ustanovení 78/1b zákona. Komise na základě výsledků sestavila tabulku uchazečů od nejnižší nabídkové ceny k nejvyšší počínaje č. 1. Před stanovením pořadí úspěšnosti nabídek komise posuzovala nabídkovou cenu u všech uchazečů dle 77 zákona - mimořádně nízká nabídková cena. Komise nenabyla přesvědčení, že by cena vítězného uchazeče vykazovala znaky mimořádně nízké nabídkové ceny, a tak pořadí jednotlivých uchazečů zaznamenala do níže uvedené tabulky a jednomyslně se usnesla, že jmenovaní uchazeči splnili požadavky dané zadavatelem a zákonem, a proto žádného z uchazečů ze zadávacího řízení nevyřadila. Komise doporučuje zadavateli schválit uvedené pořadí uchazečů.