V obci byl zaznamenán meziroční ( ) přírůstek obyvatel o 14 lidí, tedy nově je počet obyvatel v obci 943.

Transkript

1 Pořadové číslo pro potřeby ÚAP: 2 Obec: BÍLÝ KOSTEL NAD NISOU DOPLNĚNÍ DAT AKTUALIZACE OD ROKU 2014 Kód obce V obci byl zaznamenán meziroční ( ) přírůstek obyvatel o 14 lidí, tedy nově je počet obyvatel v obci 943. I. ZAMĚSTNANOST Od roku 2012 došlo ke změně ukazatelů specifikujících problematiku zaměstnanosti na úrovni obcí, viz metodika a souhrnná zpráva (2016). Na národní úrovni (ČSÚ) je sledován od roku 2014 nový ukazatel podíl nezaměstnaných osob. Na základě toho je na obr. 1. nově uveden vývoj ukazatele podílu nezaměstnaných osob v % (rok 2011 byl dopočítán). Obr. Bílý kostel nad Nisou-1B: Vývoj podílu nezaměstnaných osob k v letech 2011, 2014 a 2015 (v %) Zdroj: ČSÚ, zpracování vlastní Vzdělanostní struktura je sledována na národní úrovni pouze v režimu SLDB, nebyla zaznamenána žádná změna. Tabulka 1 proto nebyla aktualizována. II. EKONOMICKÁ AKTIVITA Dle databáze registru ekonomických subjektů (ARES) se v obci v červenci 2016 nacházelo 247 ch ekonomických subjektů. Databáze Magnus web uvádí ke stejnému období v obci existenci 382 ekonomických subjektů, z toho bylo 246 ch subjektů. Oproti roku 2014 došlo dle obou databází k nárůstu ch ekonomických subjektů v obci, viz tab. 2. Tab. Bílý Kostel nad Nisou-2: Přehled vývoje počtu ekonomických subjektů v obci celkem z toho celkem z toho celkem z toho Celkem Z toho četnost ekonomických subjektů v obci Zdroj: databáze MF ARES 2010, 2012, 2014, Magnus web 2016 Největší firmy v obci Bílý Kostel nad Nisou působí v odvětví silniční nákladní dopravy a v poradenství v oblasti řízení. Podle dostupného počtu zaměstnanců se většinou jedná o drobné podniky. Lze konstatovat, že nejvýznamnějšími firmami obce jsou AUTODOPRAVA ERBERT a MERIJA CONSULT, které lze označit za stabilní firmy s působností na trhu delší jak 20 let. AUTODOPRAVA ERBERT dle databáze Magnus web však od roku 2014 zaznamenala pokles obratu a přesunula se do kategorie Kč obratu. Zároveň není v databázích nikde uveden aktuální počet zaměstnanců. Dle počtu zaměstnanců uvedeného v databázi Magnus web lze za významnou považovat společnost E 11, s.r.o., která v současné době zaměstnává 9 pracovníků a dosahuje již od roku 2013 obratu v rozmezí Kč. 7

2 Tab. Bílý Kostel nad Nisou-3: Přehled firem s největším počtem zaměstnanců Hl. předmět podnikání CZ-NACE Popis oboru Firma Sídlo Silniční nákladní doprava Poradenství v oblasti řízení Zprostředkova telské činnosti realitních agentur; Výstavba bytových a nebytových budov AUTODOP RAVA ERBERT, s.r.o. MERIJA CONSULT spol. s r.o. E 11, s.r.o. Bílý Kostel nad Nisou 71 Bílý Kostel nad Nisou 279 Bílý Kostel nad Nisou 27, Počet zaměstnanců Neuvedeno neuvedeno neuvedeno Zdroj: databáze MF, ARES, 2014, Magnus web 2016, webové stránky jednotlivých firem Komentář ke změně k Pokles obratu Identifiková na jako významná v roce 2016 Změny nejvýznamnějších firem byly formou dotazníkového šetření v obci zjištěny v roce Nově byla vedením obce za významnou firmu v roce 2014 označena vedle subjektů AUTODOPRAVA ERBERT, s. r. o. a MERIJA CONSULT spol. s.r.o. také firma CBA NUGET s. r. o., která má své sídlo v Šumperku, zabývá se velkoobchodem s rychloobrátkovým zbožím a od otevřela nové logistické centrum v Bílém Kostele nad Nisou. Pro obec byla dle dotazníkového šetření z roku 2014 významná dále firma fyzické osoby Jiřího Adama - ADAM čalounictví také se sídlem v dané obci, jejímž předmětem podnikání bylo doplňkové vybavování interiérů, výroba nového čalouněného nábytku, opravy a renovace starožitného nábytku. Tato společnost však zanikla ke dni Dalšími významnými zaměstnavateli pro danou obec je Základní škola a Mateřská škola, Bílý Kostel nad Nisou a restaurace Bílý Kostel. Firmy specifikované v šetření let 2009 až 2012 jako Gregor Lauber s.r.o., EKOL-OIL s.r.o., Liware s.r.o., ADMAL CZ s.r.o. jsou stále v činnosti, ale obec je nevymezila jako nejvýznamnější v roce V roce 2016 dotazníkové šetření neproběhlo, významné firmy z pohledu vedení obce nemohly tudíž být aktualizovány. Zemědělská výroba V obci se nachází 18 podnikatelských subjektů v oblasti zemědělství, lesnictví, rybářství. Z hlediska právní formy se jedná o 2 myslivecká sdružení (Myslivecké sdružení Bílý Kostel n. Nisou a MS Hubert Rynoltice), 1 honební společenstvo a zbytek tvoří fyzické osoby. Mezi nejvýznamnější firmy v obci v oblasti zemědělství patří firmy fyzických osob Ladislav Nesvadba, Zdeněk Novák a Štěpánka Hermanová. Dalším významným subjektem, který má ovšem sídlo mimo obec, je firma Agro Chomutice. Agro Chomutice je akciovou společností, která má sídlo v Chomuticích (okres Jičín) a obhospodařuje v rámci svých závodů na hektarů rozložených od Hořic až po Hrádek nad Nisou. Pozemky a objekty tato společnost získala do pronájmu, odkoupila nedokončený objekt rostlinné výroby a začala zde realizovat své podnikatelské záměry. Dalším ekonomickým subjektem daného odvětví byl Státní statek Bílý Kostel, který je však v likvidaci. Inovační aktivity znalostních odvětví dominantních firem v obci V roce 2014 bylo prvně zpracováno šetření v oblasti předpokládaného chování firem v obci v tzv. znalostních odvětvích z hlediska inovačních aktivit za období let V obci bylo sledováno odvětví zpracovatelského průmyslu: NACE 494 Silniční nákladní doprava. Z hlediska velikosti se v obci nacházejí malé firmy s uvedeným odvětvím, viz tab. 4. a 5., kde je zpracována analýza inovačních firem daného odvětví v podnikatelském prostředí České republiky a doplněna o údaje za období let

3 Tab. Bílý Kostel nad Nisou-4: Hodnocení znalostních odvětví dle zaměření významných zaměstnavatelů v obci znalostní nejvýznamnější trh odvětví odvětví CZ- NA CE velik ost fy změna počtu zaměstnanců u respondentů v odvětví v ČR v % změna výkonnosti respondentů v odvětví (tis. Kč/1 ZAM) v % podíl inovačních firem odvětví z celk. počtu respondentů v % 08/10 10/12 12/14 08/10 10/12 12/14 08/10 10/12 12/14 08/10 10/12 12/ M , národní národní národní Zdroj: vlastní zpracování dat z ČSÚ, TI 2010, 2012 a 2014 Pozn.: Inovační firma je dle manuálu OECD taková, která ve sledovaném roce realizovala alespoň jednu inovaci, a to buď technickou (procesní, produktovou) nebo netechnickou (marketingovou, organizační). Jako důvod, proč ve sledovaném období podniky nerealizovaly v daném odvětví inovace, byl nejčastěji uváděn: inovace nebyly vyžadovány. Tab. Bílý Kostel nad Nisou-5: Doplňující informace o financování inovačních aktivit inovujících firem z veřejných zdrojů znalostní odpovídalo x % místní nebo Stát (ústřední vláda) 7. RP EU v % Fondy EU v % odvětví inovačních firem regionální úřad v v % % CZ- NA CE fa 08/10 10/12 12/14 08/10 10/12 12/14 08/10 10/12 12/14 08/ M Zdroj: vlastní zpracování dat z ČSÚ, TI 2010, 2012 a / 12 12/ 14 08/ 10 10/ 12 12/ 14 III. STAV A TRENDY VE VYUŽITÍ ÚZEMÍ OBCE V kapitole je nejprve vyhodnocen stav opuštěných provozních areálů v obci, následně je charakterizováno využití území obce. Brownfields / Opuštěné výrobní areály a objekty Dle dotazníkového průzkumu z dubna 2010 se v obci nacházely dva opuštěné objekty (brownfields), a sice areál bývalého dětského tábora a bývalý statek. Na základě výsledků dotazníkového šetření z května 2014 přetrvává problém areálu bývalého dětského tábora na Panenské Hůrce. Nově byl identifikován nevyužívaný zemědělský areál na Pekařce, torzo po původní továrně k Paradiesu, bývalá betonárka a sklady pod silnicí I/13. V roce 2016 byly identifikovány tři opuštěné objekty, a to statek č. p. 111, objekt č.p. 213 a drážní objekt. Využití území obce Pro danou lokalitu je charakteristický vysoký podíl ploch s lesním porostem, který tvoří téměř 63 % celkové rozlohy území, a nízký podíl orné půdy (17 %). Způsob využití území vystihuje struktura pozemků, která je uvedena v tab. 6. Změnu využití území v jednotlivých kategoriích pozemků v obci mezi rokem 2001 a 2012 vystihuje index změny využití území, který dosáhl hodnoty 0,29 %. Výsledek pod hranicí 1 % naznačuje, že změny nedosahují výraznější intenzity; pouze 0,29 % plochy daného území změnilo v tomto období kategorii využití. Stejný trend pokračuje i po roce 2012, kdy se změna využití pozemků týkala 0,24 % plochy. 9

4 Tab. Bílý Kostel nad Nisou-6: Struktura jednotlivých druhů pozemků na území obce Bílý Kostel nad Nisou v letech 2001, 2012 a Druh pozemku ha % ha % ha % 785,94 30,54 778,84 30,27 780,40 30,33 Zemědělská půda Zahrnuje: orná půda 453,58 17,63 448,47 17,43 444,98 17,29 zahrady 36,45 1,42 36,32 1,41 36,56 1,42 sady 0,99 0,04 0,97 0,04 0,68 0,03 chmelnice vinice trvalý travní porost 294,92 11,46 293,08 11,39 298,17 11,59 Lesní půda 1 605,78 62, ,04 62, ,42 62,70 Vodní plochy 22,83 0,89 22,81 0,89 22,90 0,89 Zastavěné a ostatní plochy 158,82 6,17 158,61 6,16 159,51 6,20 Celková výměra 2 573,36 100, ,32 100, ,40 100,00 Zdroj: Vlastní zpracování za použití dat ČSÚ Jak se změny projevily ve struktuře pozemků, je patrné z tab. 7, kde jsou uvedeny relativní změny v charakteru využití vybraných druhů pozemků (podle Vavrouchová, Lepková, 2013). Z environmentálního hlediska je možné pozitivně hodnotit nárůst rozlohy lesních porostů především na úkor ekologicky nestabilní orné půdy. Zalesňování je dominantní krajinotvorný proces, jehož intenzita je středně silná (Šveda, Vigašová, 2010). Jak dokládá tab. 8, ve sledovaném období je patrný pozitivní nárůst ploch ekologicky stabilních na úkor nestabilních. Tab. Bílý Kostel nad Nisou-7: Relativní změna vybraných druhů využití pozemků v obci Bílý Kostel nad Nisou Změna využití ( ) Změna využití ( ) Změna využití ( ) Druh pozemku % ha % ha % ha Zemědělská půda -0,90-7,10 0,20 1,55-0,71-5,55 Orná půda -1,13-5,11-0,78-3,49-1,90-8,60 Zahrady -0,36-0,13 0,65 0,24 0,30 0,11 Sady -2,02-0,02-29,61-0,29-31,03-0,31 Trvalý travní porost -0,62-1,84 1,74 5,09 1,10 3,25 Lesní půda 0,45 7,26 0,02 0,38 0,47 7,64 Vodní plochy -0,09-0,02 0,40 0,09 0,31 0,07 Zastavěné plochy a ostatní -0,13-0,21 0,57 0,90 0,43 0,69 Pozn. Zelená barva plocha stabilní z hlediska udržitelnosti rozvoje území; oranžová barva plocha nestabilní Zdroj: Vlastní zpracování za použití dat ČSÚ Koeficient ekologické stability (KES) stanovuje poměr ploch ekologicky stabilních a nestabilních krajinotvorných prvků v daném území. Jak ukazuje tab. 8, obec Bílý Kostel nad Nisou vykazuje v roce 2015 hodnotu KES vyšší než 3, přesně 3,28, a území je možné zařadit mezi území s převahou ekologicky stabilních struktur. Takovou krajinu je možné charakterizovat (Míchal 1994) jako přírodní a přírodě blízkou, kde civilizační zásahy nemají výrazný vliv na přírodní krajinu. Technické objekty jsou v krajině roztroušeny a zabírají pouze malé plochy; intenzita využívání krajiny je nízká. Podle vývoje KES, který se od roku 2001 mírně zvyšuje, je možné předpokládat, že území je využíváno v souladu s principy udržitelnosti. 10

5 Tab. Bílý Kostel nad Nisou-8: Koeficient ekologické stability (KES) obec Bílý Kostel nad Nisou, období 2001 až 2015 Rok Stabilní plochy Nestabilní plochy KES ,97 612,40 3, ,97 612,40 3, ,96 612,41 3, ,12 610,22 3, ,86 607,47 3, ,82 607,51 3, ,03 607,04 3, ,19 607,12 3, ,13 607,19 3, ,06 607,26 3, ,05 607,26 3, ,22 607,08 3, ,17 607,15 3, ,01 607,39 3, ,73 601,66 3,2771 Zdroj: Vlastní zpracování za použití dat ČSÚ Spádovost obce je sledována na národní úrovni pouze v režimu SLDB, od roku 2014 nebyla zaznamenána změna. Tabulka 9 proto nebyla aktualizována. IV. POTENCIÁL ROZVOJE OBCE V následujících tabulkách (viz tab. Bílý Kostel nad Nisou-10) je předložen přehled vývoje ukazatelů za období let 2006, 2009, 2011 a 2014, které naplňují jednotlivé faktory. V posledním sloupci je vždy uvedeno hodnocení vývoje ukazatele dle toho, zda se jedná o maximalizační typ (čím vyšší hodnota ukazatele, tím lepší stav) nebo minimalizační typ (čím menší hodnota ukazatele, tím lepší stav). 11

6 Tab. Bílý Kostel nad Nisou-10: Vývoj ukazatelů sytících faktory v letech 2006, 2009, 2011 a Faktor nezaměstnanosti Dlouhodobá nezaměstnanost [%] 3,31 2,05 1,86 2,10 min. zhoršení Tlak na pracovní místa 6,36 9,79 10,96 3,40 zlepšení Registrovaná nezaměstnanost [%] 6,36 9,79 10,96 5,18 zlepšení Účast voličů při volbách do PS PČR [%] 58,36 61,74 61,74 61,30 zhoršení 2. Faktor atraktivity místa bydlení Intenzita přírůstku obyvatelstva za 5 let 0,06 0,05 0,07 0,03 min. zhoršení Průměrný věk obyvatel 38,16 39,33 39,43 40,30 zhoršení Počet dokončených bytů za 5 let [/1000 obyv.] - 9,14 22,96 32,29 zlepšení Průměrná obytná plocha dokončeného bytu [m 2 ] 45,67 128,25 9,56 8,96 min. zhoršení 3. Faktor osídlení Obecná hustota zalidnění [obyv./km 2 ] 33,73 34,74 33,85 36,10 zlepšení Specifická hustota zalidnění (zast. plocha) [obyv./km 2 ] 5392, , , ,39 zlepšení 4. Faktor věkové struktury obyvatelstva Počet obyvatel ve věku 3 5 let na 1 mateřskou školu 26,00 17,00 31,00 33,00 min. zlepšení Průměrný věk obyvatel 38,16 39,33 39,43 40,30 zhoršení Průměrná obytná plocha dokončeného bytu [m 2 ] 45,67 128,25 9,56 8,96 min. zhoršení Index stáří 0,61 0,78 0,86 0,98 zhoršení Index ekonomického zatížení obyvatelstva 0,37 0,34 0,41 0,50 zhoršení 5. Faktor občanské vybavenosti Podíl lůžek v hotelech a penzionech na celkové kapacitě HUZ Počet obyvatel na ordinaci praktického lékaře Počet obyvatel na ambulantní zdravotnické zařízení Počet lékáren na 1000 obyvatel 0,00 0,00 0,00 0,00 beze změny Počet obyvatel ve věku 3 5 let na 1 mateřskou školu 26,00 17,00 31,00 33,00 min. zlepšení Počet obyvatel ve věku 6 14 let na 1 základní školu* ,00 101,00 zlepšení Počet obyvatel ve věku let na 1 střední školu* Průměrná obytná plocha dokončeného bytu [m 2 ] 45,67 128,25 9,56 8,96 min. zhoršení Specifická hustota zalidnění (zast. plocha) [obyv./km 2 ] 5392, , , ,39 zlepšení * Údaj vyhodnocován jen při existenci zařízení 6. Faktor struktury ekonomiky Podíl ch subjektů ve službách 0,50 0,55 0,59 0,60 min. zlepšení Podíl ch subjektů v zemědělství a lesnictví 0,09 0,06 0,07 0,07 beze změny 7. Faktor ekonomické aktivity Podíl soukromých podnikatelů na populaci ve věku let 0,31 0,29 0,31 0,33 min. zlepšení Kapacita hromadných ubytovacích zařízení (HUZ) [počet lůžek/1000 obyv.] 0,00 0, Podíl ekonomických subjektů na populaci ve věku let 0,35 0,33 0,35 0,39 min. zlepšení Komentáře k tab. Bílý Kostel nad Nisou-10 Ve sledovaných ukazatelích za rok 2014 došlo oproti roku 2011 k významným změnám v oblasti registrované míry nezaměstnanosti, která významně poklesla. Z hlediska věkové struktury obyvatelstva, pokračuje trend zvyšování průměrného věku obyvatelstva, růst hodnoty indexu stáří ukazuje na nepříznivý vývoj poměru mezi seniorskou a dětskou složkou populace a růst indexu ekonomického zatížení obyvatelstva indikuje zvyšující se poměr mezi počtem osob ekonomicky nech (seniorů a dětí) oproti počtu obyvatel v produktivním věku. 12