V obci byl zaznamenán meziroční ( ) mírný nárůst počtu obyvatel, v obci je jich

Transkript

1 Pořadové číslo pro potřeby ÚAP: 21 Město: OSEČNÁ DOPLNĚNÍ DAT AKTUALIZACE OD ROKU 2014 Kód obce V obci byl zaznamenán meziroční ( ) mírný nárůst počtu obyvatel, v obci je jich I. ZAMĚSTNANOST Od roku 2012 došlo ke změně ukazatelů specifikujících problematiku zaměstnanosti na úrovni obcí, viz metodika a souhrnná zpráva (2016). Na národní úrovni (ČSÚ) je sledován od roku 2014 nový ukazatel podíl nezaměstnaných osob. Na základě toho je na obr. 1. nově uveden vývoj ukazatele podílu nezaměstnaných osob v % (rok 2011 byl dopočítán). Obr. Osečná-1B: Vývoj podílu nezaměstnaných osob k v letech 2011, 2014 a 2015 (v %) Zdroj: ČSÚ, zpracování vlastní Vzdělanostní struktura je sledována na národní úrovni pouze v režimu SLDB, nebyla zaznamenána žádná změna. Tabulka 1 proto nebyla aktualizována. II. EKONOMICKÁ AKTIVITA Dle databáze registru ekonomických subjektů (ARES) se v obci v červenci 2016 nacházelo ch 292 ekonomických subjektů. Dle databáze Magnus web se v obci k červenci 2016 nacházelo celkem 474 ekonomických subjektů, z toho 293 ch subjektů. Oproti roku 2014 došlo k nárůstu ch ekonomických subjektů o 21 jednotek. Tab. Osečná-2: Přehled vývoje počtu ekonomických subjektů v obci celkem z toho celkem z toho celkem z toho celkem z toho četnost ekonomických subjektů v obci Zdroj: databáze MF ARES 2010, 2012, 2014, 2016, Magnus web Jak je uvedeno v tab. 3, jedním z nejvýznamnějších zaměstnavatelů v obci jsou Lázně Osečná Kundratice. Ve vazbě na změny proplácení procedur pojišťovnami došlo v minulosti k útlumu poptávky po lázeňských službách. To následně znamenalo propouštění zaměstnanců; situace se však stabilizovala. Největší firmy působí v odvětví služeb (lázeňství, nákladní dopravy) a lehkého průmyslu. Druhou největší firmou v obci je ELEKTROSERVIS Liberec, společnost s ručením omezeným, zabývající se elektrickými instalacemi a zaměstnávající 42 zaměstnanců. Dle počtu zaměstnanců se většinou jedná o malé a střední podniky. 117

2 Tab. Osečná-3: Přehled firem s největším počtem zaměstnanců Hl. předmět podnikání CZ-NACE Hl. předmět podnikání Firma Sídlo Počet zaměstnanců Komentář ke změně k Ústavní zdravotní péče Elektrické instalace Silniční nákladní doprava Silniční nákladní doprava Silniční nákladní doprava Výroba ostatních výrobků stavebního truhlářství a tesařství Lázně Kundratice a.s. ELEKTROSER VIS Liberec, společnost s ručením omezeným Miroslav Pytloun - Transcamion s.r.o. VETRA spol. s r.o. HAUZR s.r.o. DUBIS-CZ s.r.o Osečná - Lázně Kundratice, Lázně Kundratice Osečná, Českodubská Osečná - Lázně Kundratice, Březový háj Osečná Osečná, Osečná Osečná - Lázně Kundratice, Truhlářská neuved eno neuvede no x dohledána konkrétní hodnota 91 zaměstnanců dohledána konkrétní hodnota 42 zaměstnanců dohledána konkrétní hodnota 45 zaměstnanců změna sídla společnosti: Liberec I Staré Město Zdroj: databáze MF ARES 2010, 2014, 2016 Magnus web 2014, 2016, webové stránky jednotlivých firem Dle databáze Magnus web 2016 lze dále z hlediska obratu vyzdvihnout společnost LIME Bohemia v.o.s. a podnikající fyzickou osobu Petra Kopeckého. Zemědělská výroba V Osečné podniká 26 fyzických osob, dvě společnosti s ručením omezeným (Mocna Trade a PROSUS, který je v likvidaci), 3 myslivecká sdružení a 2 honební společenstva. Řada podnikatelských subjektů se zde věnuje chovu skotu, mléčného skotu, prasat a chovu zájmových zvířat. Z fyzických osob lze za nejvýznamnější podnikatele považovat Rostislava Moce, Roberta Samohela a Boženu Diblíčkovou, která se věnuje chovu mléčného skotu, podpůrným zemědělským činnostem a lesnictví a těžbě dřeva. Na základě dotazníkového šetření v roce 2016 zaměřeného na rodinné podnikání lze konstatovat, že obec zemědělské rodinné farmy, lázeňství vnímá jako významná odvětví, které jsou pro ni spolu s truhlářstvím tradiční. Inovační aktivity znalostních odvětví dominantních firem v obci V roce 2014 bylo prvně zpracováno šetření v oblasti předpokládaného chování firem v obci v tzv. znalostních odvětvích z hlediska inovačních aktivit za období let V obci bylo sledováno odvětví zpracovatelského průmyslu: NACE 494 Silniční nákladní doprava. Z hlediska velikosti se v obci nacházejí malé firmy s uvedeným odvětvím, viz tab. 4. a 5., kde je zpracována analýza inovačních firem daného odvětví v podnikatelském prostředí České republiky a doplněna o údaje za období let

3 Tab. Osečná-4: Hodnocení znalostních odvětví dle zaměření významných zaměstnavatelů v obci znalostní nejvýznamnější trh odvětví odvětví CZ- NA CE velik ost fy změna počtu zaměstnanců u respondentů v odvětví v ČR v % změna výkonnosti respondentů v odvětví (tis. Kč/1 ZAM) v % podíl inovačních firem odvětví z celk. počtu respondentů v % 08/10 10/12 12/14 08/10 10/12 12/14 08/10 10/12 12/14 08/10 10/12 12/ M , národní národní národní Zdroj: vlastní zpracování dat z ČSÚ, TI 2010, 2012 a 2014 Pozn.: Inovační firma je dle manuálu OECD taková, která ve sledovaném roce realizovala alespoň jednu inovaci, a to buď technickou (procesní, produktovou) nebo netechnickou (marketingovou, organizační). Jako důvod, proč ve sledovaném období podniky nerealizovaly v daném odvětví inovace, byl nejčastěji uváděn: inovace nebyly vyžadovány. Tab. Osečná-5: Doplňující informace o financování inovačních aktivit inovujících firem z veřejných zdrojů znalostní odpovídalo x % místní nebo Stát (ústřední vláda) 7. RP EU v % Fondy EU v % odvětví inovačních firem regionální úřad v v % % CZ- NA CE fa 08/10 10/12 12/14 08/10 10/12 12/14 08/10 10/12 12/14 08/ M Zdroj: vlastní zpracování dat z ČSÚ, TI 2010, 2012 a / 12 12/ 14 08/ 10 10/ 12 12/ 14 III. STAV A TRENDY VE VYUŽITÍ ÚZEMÍ OBCE V kapitole je nejprve vyhodnocen stav opuštěných provozních areálů v obci, následně je charakterizováno využití území obce. Brownfields / Opuštěné výrobní areály a objekty Dle dotazníkového průzkumu z května 2010 se nenacházely v obci žádné lokality typu brownfields. Dotazníkové šetření z května 2014 tuto skutečnost potvrzovalo a i dle databáze brownfields (Liberecký kraj) v obci žádné lokality podobného typu nebyly zaznamenány. V roce 2016 byl nově jako objekt typu brownfield identifikován statek Chrástná. Využití území obce Způsob využití území v letech 2001 až 2012 vystihuje struktura pozemků, která je uvedena v tab. 6. Největší podíl na daném území zaujímá lesní půda (45 %). Změnu využití území v jednotlivých kategoriích pozemků v obci mezi rokem 2001 a 2012 vystihuje index změny využití území, který dosáhl hodnoty 0,26 %. Výsledek blížící se nule naznačuje, že změny nedosahují významné intenzity; pouze 0,26 % plochy daného území změnilo v tomto období kategorii využití. 119

4 Tab. Osečná-6: Struktura jednotlivých druhů pozemků na území obce Osečná v letech 2001, 2012 a Druh pozemku ha % ha % ha % 1 314,31 46, ,07 46, ,63 46,97 Zemědělská půda Zahrnuje: orná půda 894,92 31,89 889,31 31,70 887,26 31,63 zahrady 36,49 1,30 36,63 1,31 36,62 1,31 sady 0,70 0,02 0,70 0,02 0,70 0,02 chmelnice vinice trvalý travní porost 382,20 13,62 388,43 13,85 393,06 14,01 Lesní půda 1 264,21 45, ,52 45, ,60 45,01 Vodní plochy 27,47 0,98 27,22 0,97 27,19 0,97 Zastavěné a ostatní plochy 200,10 7,13 200,77 7,16 198,23 7,07 Celková výměra 2 806,09 100, ,58 100, ,14 100,00 Zdroj: Vlastní zpracování za použití dat ČSÚ Jak se změny projevily ve struktuře pozemků, je patrné z tab. 7, kde jsou uvedeny relativní změny v charakteru využití vybraných druhů pozemků. Ve sledovaném období dochází k ekologicky příznivé změně struktury zemědělské půdy, a to ve prospěch luk. Proces zatravňování je identifikovaný jako dominantní proces z hlediska krajinotvorné činnosti ve sledovaném období, nedosahuje však silné intenzity. Tab. Osečná-7: Relativní změna vybraných druhů využití pozemků v obci Osečná mezi roky 2001 a 2015 Změna využití ( ) Změna využití ( ) Změna využití ( ) Druh pozemku % ha % ha % ha Zemědělská půda 0,08 0,76 0,21 2,56 0,29 3,32 Orná půda -0,61-5,61-0,21-2,05-0,82-7,66 Zahrady 0,40 0,14-0,02-0,01 0,38 0,13 Sady 0,02 0,00 0,03 0,00 0,05 0,00 Trvalý travní porost 1,65 6,23 1,21 4,62 2,88 10,86 Lesní půda -0,12-1,69 0,02 0,08-0,09-1,61 Vodní plochy -0,89-0,25-0,10-0,03-1,00-0,28 Zastavěné plochy a ostatní 0,35 0,67-1,25-2,54-0,90-1,87 Pozn. Zelená barva plocha stabilní z hlediska udržitelnosti rozvoje území; oranžová barva plocha nestabilní Zdroj: Vlastní zpracování za použití dat ČSÚ Ekologická stabilita (vyjádřená jako podíl stabilních a nestabilních ploch) řešeného území, vyjádřená pomocí koeficientu ekologické stability (KES), dosahovala v roce 2015 výše 1,59 (tab. 8). Hodnota KES obce Osečná je nad limitem udržitelnosti a podle Míchala (1994) se jedná o krajinu ekologicky vyváženou, ve které jsou technické objekty relativně v souladu s dochovanými přírodními strukturami. Od roku 2001 se hodnota pohybuje v rozmezí 1,56 až 1,59; změny jsou nepatrně ve prospěch ekologicky stabilních ploch. 120

5 Tab. Osečná-8: Koeficient ekologické stability (KES) obec Osečná, období 2001 až 2015 Rok Stabilní plochy Nestabilní plochy KES , ,02 1, , ,17 1, , ,17 1, , ,35 1, , ,19 1, , ,30 1, , ,29 1, , ,35 1, , ,67 1, , ,52 1, , ,85 1, , ,08 1, , ,24 1, , ,50 1, , ,98 1,5854 Zdroj: Vlastní zpracování za použití dat ČSÚ Spádovost obce je sledována na národní úrovni pouze v režimu SLDB, od roku 2014 nebyla zaznamenána změna. Tabulka 9 proto nebyla aktualizována. IV. POTENCIÁL ROZVOJE OBCE V následujících tabulkách (viz tab. Osečná-10) je předložen přehled vývoje ukazatelů za období let 2006, 2009, 2011 a 2014, které naplňují jednotlivé faktory. V posledním sloupci je vždy uvedeno hodnocení vývoje ukazatele dle toho, zda se jedná o maximalizační typ (čím vyšší hodnota ukazatele, tím lepší stav) nebo minimalizační typ (čím menší hodnota ukazatele, tím lepší stav). 121

6 Tab. Osečná-10: Vývoj ukazatelů sytících faktory v letech 2006, 2009, 2011 a Faktor nezaměstnanosti Dlouhodobá nezaměstnanost [%] 1,65 2,99 4,01 3,27 min. zlepšení Tlak na pracovní místa 9,05 13,15 10,82 6,54 zlepšení Registrovaná nezaměstnanost [%] 9,05 13,35 10,82 7,22 zlepšení Účast voličů při volbách do PS PČR [%] 66,75 68,30 68,30 0,65 zhoršení 2. Faktor atraktivity místa bydlení Intenzita přírůstku obyvatelstva za 5 let 0,04 0,08 0,04 0,01 min. zhoršení Průměrný věk obyvatel 38,79 38,95 39,99 40,90 min. zhoršení Počet dokončených bytů za 5 let [/1000 obyv.] - 10,43 7,82 21,26 zlepšení Průměrná obytná plocha dokončeného bytu [m 2 ] 43,50 89,64 10,71 10,20 min. zhoršení 3. Faktor osídlení Obecná hustota zalidnění [obyv./km 2 ] 36,88 38,95 36,46 38,57 zlepšení Specifická hustota zalidnění (zast. plocha) [obyv./km 2 ] 4457, , , ,22 zlepšení 4. Faktor věkové struktury obyvatelstva Počet obyvatel ve věku 3 5 let na 1 mateřskou školu 35,00 23,00 49,00 30,00 zhoršení Průměrný věk obyvatel 38,79 38,95 39,99 40,90 min. zhoršení Průměrná obytná plocha dokončeného bytu [m 2 ] 43,50 89,64 10,71 10,20 min. zhoršení Index stáří 0,63 0,74 0,91 1,08 zhoršení Index ekonomického zatížení obyvatelstva 0,44 0,45 0,47 0,47 beze změny 5. Faktor občanské vybavenosti Podíl lůžek v hotelech a penzionech na celkové kapacitě HUZ 0,05 0, Počet obyvatel na ordinaci praktického lékaře 1035, , ,00 362,67 zhoršení Počet obyvatel na ambulantní zdravotnické zařízení 517,50 545, Počet lékáren na 1000 obyvatel 0,97 0,00 0,98 0,00 zhoršení Počet obyvatel ve věku 3 5 let na 1 mateřskou školu 35,00 23,00 49,00 30,00 zhoršení Počet obyvatel ve věku 6 14 let na 1 základní školu* 119,00 43,00 101,00 117,00 zlepšení Počet obyvatel ve věku let na 1 střední školu* Průměrná obytná plocha dokončeného bytu [m 2 ] 43,50 89,64 10,71 10,20 min. zhoršení Specifická hustota zalidnění (zast. plocha) [obyv./km 2 ] 4457, , , ,22 zlepšení * Údaj vyhodnocován jen při existenci zařízení 6. Faktor struktury ekonomiky Podíl ch subjektů ve službách 0,49 0,55 0,6 0,61 min. zlepšení Podíl ch subjektů v zemědělství a lesnictví 0,34 0,07 0,09 0,09 beze změny 7. Faktor ekonomické aktivity Podíl soukromých podnikatelů na populaci ve věku let 0,28 0,26 0,29 0,31 min. zlepšení Kapacita hromadných ubytovacích zařízení (HUZ) [počet lůžek/1000 obyv.] 252,17 273, Podíl ekonomických subjektů na populaci ve věku let 0,34 0,33 0,35 0,38 min. zlepšení Komentáře k tab. Osečná-10 Oproti roku 2011 došlo v roce 2014 k mírnému zlepšení v ukazatelích vykreslujících situaci v otázce nezaměstnanosti, naopak k mírnému zhoršení v ukazatelích spojených s věkovou strukturou obyvatelstva, jako např. průměrný věk obyvatelstva (cca 41 let) nebo zvýšení hodnoty indexu stáří na 1,08, který ukazuje v čase rostoucí poměr mezi seniorskou a dětskou složkou populace. Z hlediska atraktivity místa bydlení lze velmi kladně hodnotit ukazatel počet dokončených bytů za 5 let na 1000 obyvatel, který v roce 2014 vzrostl na 21,26 (ze 7,82 za rok 2011). K dalším významným změnám ve sledovaných ukazatelích za rok 2014 oproti roku 2011 nedošlo. 122