Zápis z veřejného zasedání Zastupitelstva obce Loděnice, konaného dne , od 18:00 hodin

Transkript

1 Obec Loděnice Zastupitelstvo obce Loděnice č.3/2018 Zápis z veřejného zasedání Zastupitelstva obce Loděnice, konaného dne , od 18:00 hodin Přítomní členové zastupitelstva obce: Bauer Václav, Fatka Martin, Tůma Josef, Rochlová Radová Vladana, Heies Jindřich, Heinrichová Alena, Horný Kamil, Krabec Vladislav, Požárský Karel Omluveni: Brodecký Ondřej, Marhoul Jan, Březina Milan Přítomní občané: 16 dle presenční listiny. Ze zasedání byla pořízena audionahrávka. Zahájení zasedání zastupitelstva Zasedání Zastupitelstva obce Loděnice (dále též jako zastupitelstvo ) bylo zahájeno v hodin starostou obce Václavem Bauerem. Předsedající p. Václav Bauer přivítal všechny přítomné na veřejném zasedání zastupitelstva obce a konstatoval, že zasedání bylo řádně svoláno dne starostou obce podle 92, odstavce 3 zákona č. 128/2000 Sb., zákona o obcích a vyvěšeno na úředních deskách téhož dne. Konstatoval nadpoloviční většinu přítomných členů zastupitelstva a prohlásil veřejné zasedání za usnášeníschopné, z 12 členů ZO je přítomno 9. K zápisu z minulého zasedání ZO ze dne nebyly podány námitky, proto se pokládá za schválený. Než přistoupíme k projednávání programu dnešního veřejného zasedání ZO, dovolte, abych se omluvil za pozdní dodání podkladů k projednávaným bodům. Původně byly odeslány včas, ale zklamala nás technika. Na to, že nebyly podklady doručeny, jsme přišli bohužel až druhý den ráno. Okamžitě jsme je s omluvou rozeslali znovu. Vím, že je to porušení jednacího řádu, ale ne porušení zákona. Termín vyvěšení programu veřejného zasedání Zastupitelstva obce byl dodržen a to je důležité. Všechna usnesení, bude-li dnešní zasedání pokračovat, budou platná. Nyní Vás požádám, abyste hlasováním vyjádřili, zda má dnešní veřejné zasedání ZO pokračovat, přestože podklady k projednávání jednotlivých bodů přišly do vašich mailových schránek o den déle, než ukládá jednací řád. Zastupitelstvo obce Loděnice schvaluje projednat program dnešního veřejného zasedání ZO, přestože zastupitelé obdrželi z technických důvodů podklady o den později, než ukládá jednací řád. 1

2 Bod 1. - Projednání programu: Návrh programu: 1. Zahájení a schválení programu 2. Volba návrhové komise, ověřovatelů a zapisovatele 3. Projednání Dodatku č. 3 ke sml. č.2075_10_lcd ze dne Česká spořitelna a. s. 4. Seznámení ZO s výsledky kontroly z MV a přijmutí nápravného opatření 5. Stanovení počtu zastupitelů do Obecního zastupitelstva na volební období Projednání kupní smlouvy na pozemek 293/3 Šeříkova SPÚ 7. Projednání Rekonstrukce chodníků v obci Loděnice ul. Karlštejnská, přidělení zakázky malého rozsahu 8. Projednání účetní závěrky MŠ Loděnice za rok Projednání účetní závěrky ZŠ Loděnice za rok Projednání odpisového plánu ZŠ Loděnice 11. Projednání účetní závěrky obce za rok Projednání závěrečného účtu obce za rok Projednání rozpočtového opatření č. 7/ Rozprava, různé I. Poskytnutí informací vedením obce o záměru společnosti UCB Technometal s.r.o. postavit na 15. Závěr pozemku č. 868/1 haly pro kovovýrobu. Zastupitelstvo obce Loděnice schvaluje navržený program 2

3 Bod 2. Volba návrhové komise, ověřovatelů a zapisovatele Předsedající navrhl návrhovou komisi: Tůma Josef a Rochlová Radová Vladana ověřovateli zápisu: Požárský Karel a Heies Jindřich zapisovatelem: Fatka Martin Bod 3. Projednání Dodatku č. 3 ke smlouvě o úvěru č.2075_10_lcd ze dne Česká spořitelna a. s. Jistě víte, že obec Loděnice musela žádat Českou spořitelnu, pokaždé když chtěla realizovat investiční akci nad ,- Kč, písemně o souhlas. Schválením dodatku č. 3 bude mít obec Loděnice tuto povinnost také, ale až při částce převyšující ,- Kč V dodatku č. 3 je to popsáno v článku I, v bodě 1 takto: Článek VII, odst. 1, písm. l) Smlouvy o úvěru se nahrazuje a zní takto: l) po celou dobu trvání této Úvěrové smlouvy, bez předchozího písemného souhlasu Banky nerealizovat žádné investiční akce, jejichž rozpočtové náklady v součtu přesáhnou částku ,- Kč (slovy: Pět milionů korun českých) Zastupitelstvo obce Loděnice schvaluje Dodatek č. 3 ke smlouvě o úvěru č. 2075/10/LCD ze dne vedené u České spořitelny a. s. 3

4 4. Seznámení ZO s výsledky kontroly z MV a přijmutí nápravného opatření Nyní Vás seznámím s dokumentem Nápravná opatření k odstranění důsledků nezákonného postupu orgánů obce Dne 9. března 2018 bylo kontrolní skupinou odboru veřejné správy, dozoru a kontroly Ministerstva vnitra ČR při kontrole výkonu samostatné působnosti svěřené orgánům obce Loděnice zjištěno porušení zákona v těchto případech: 1) Smlouva o prodeji pozemku par. č. 629/1 o výměře 118 m 2 v k. ú. Loděnice u Berouna, uzavřená dne 21. června 2017, je sice opatřena doložkou potvrzující splnění zákonných podmínek pro zveřejnění záměru a rozhodnutí příslušného orgánu obce, avšak tvrzení uvedené v doložce, že o prodeji předmětného pozemku rozhodlo ZO dne 14. prosince 2016, neodpovídá skutečnosti (ve skutečnosti byl prodej schválen 15. března 2017). Byl porušen 41 odst. 1 věta první zákona o obcích. Opatření k odstranění důsledků nezákonného postupu v tomto konkrétním případě nelze přijmout, chybný údaj nezpůsobil neplatnost uzavřené smlouvy. Aby se do budoucna předešlo podobným pochybením, budou údaje na smlouvách, které vyžadují přítomnost doložky potvrzující splnění zákonných podmínek, před uzavřením smluvními stranami zkontrolovány Kontrolním výborem zastupitelstva obce, který bude zodpovědný za dodržování povinností stanovených příslušnými ustanoveními zákona o obcích. 2) Evidence právních předpisů obce neobsahuje všechny obecně závazné vyhlášky, které obec vydala, čímž došlo k porušení 12 odst. 4 věta první zákona o obcích. Opatření k odstranění důsledku tohoto nezákonného postupu bylo již provedeno, evidence byla doplněna o chybějící předpisy. Kontrola evidence právních předpisů bude prováděna Kontrolním výborem, který bude zodpovědný za dodržování povinností stanovených příslušnými ustanoveními zákona o obcích. 3) Ke dni kontroly nebyly zveřejněny kompletní informace dle 5 odst. 1 a 2 zákona o svobodném přístupu k informacím způsobem umožňujícím dálkový přístup ve struktuře předepsané vyhláškou č. 442/2006 Sb. Opatření k odstranění důsledku tohoto nezákonného postupu bylo již provedeno, chybějící informace byly doplněny a jsou zveřejněny způsobem umožňujícím dálkový přístup. Kontrolou dodržování ustanovení zákona o svobodném přístupu k informacím je pověřen Kontrolní výbor zastupitelstva obce. Zastupitelstvo obce Loděnice schvaluje dokument Nápravná opatření k odstranění důsledků nezákonného postupu orgánů obce 4

5 5. stanovení počtu členů Zastupitelstva obce Loděnice na volební období Podle ustanovení 67 zákona o obcích počet členů zastupitelstva obce na každé volební období stanoví zastupitelstvo obce nejpozději do 85 dnů přede dnem voleb do zastupitelstev v obcích. Ze stanoviska Ministerstva vnitra ze dne č. j. MV /ODK vyplývá, že jedině zastupitelstvo může (a musí) stanovit počet členů zastupitelstva. Z povahy věci je nutné, aby zastupitelstvo rozhodlo i v případě, že počet členů nebude pro další funkční období zastupitelstva změněn (jen zastupitelstvo je totiž oprávněno takové rozhodnutí činit). Zastupitelstvo obce při stanovení počtu členů zastupitelstva obce přihlédne zejména k počtu obyvatel a velikosti územního obvodu. Počet členů stanoví tak, aby zastupitelstvo obce mělo v obci, městysu, městě: do 500 obyvatel nad 500 do obyvatel nad do obyvatel nad do obyvatel nad do obyvatel nad obyvatel 5 až 15 členů 7 až 15 členů 11 až 25 členů 15 až 35 členů 25 až 45 členů 35 až 55 členů Pro stanovení počtu členů zastupitelstva obce je rozhodující počet obyvatel obce k 1. lednu roku, v němž se konají volby ( 68 odst. 3 zákona o obcích), tedy k 1. lednu V našem případě, tedy v obci Loděnice navrhuji, aby bylo schváleno zastupitelstvo 15ti členné, tak jako tomu bylo v minulých volebních obdobích Zastupitelstvo obce Loděnice schvaluje 15ti členné Zastupitelstvo obce Loděnice pro volební období v souladu s 67 a 68 zákona č. 128/2000 Sb. o obcích. 5

6 6. Projednání koupě ideální poloviny pozemku 293/3 v ulici Šeříková od Státního pozemkového úřadu - kupní smlouva č. 1001V18/37 Na veřejném zasedání č. 6/2017, konaném dne bylo usnesením zastupitelstva obce Loděnice schváleno v bodě č. 7 toto: Získání ideální poloviny pozemku par. č. 293/3 v k. ú. Loděnice u Berouna o výměře 291m2 (1/2 = 145,5m 2 ) v ulici Šeříková od Státního pozemkového úřadu ČR za úplatu a souhlasí s jeho koupí za podmínek tímto úřadem stanovených. Pozemek je nezbytný pro úpravu komunikace a zřízení chodníku v této ulici. Zastupitelé dále souhlasí s požadavkem Pozemkového úřadu na zjištění kupní ceny na základě znaleckého posudku, který obstará Státní pozemkový úřad a uhradí obec Loděnice. Návrh kupní smlouvy č. 1001V18/37 jste obdrželi v podkladech. Mimo jiné se v ní, v článku II uvádí: Prodávající prodává spoluvlastnický podíl specifikovaný v čl. I této smlouvy kupujícímu za kupní cenu ve výši ,- Kč (slovy: třicetsedmtisícdevadesátdva korun českých). Kupní cena se skládá z ceny spoluvlastnického podílu státu ve výši ,- Kč a nákladů spojených s převodem ve výši 5.082,- Kč. Kupující spoluvlastnický podíl specifikovaný v čl. I kupuje do svého vlastnictví. Zastupitelstvo obce Loděnice schvaluje kupní smlouvu č. 1001V18/37 na koupi ideální poloviny pozemku p. č. 293/3 v katastrálním území Loděnice v ulici Šeříková od Státního pozemkového úřadu za kupní cenu ve výši ,- Kč (slovy: třicetsedmtisícdevadesátdva korun českých). Kupní cena se skládá z ceny spoluvlastnického podílu státu ve výši ,- Kč a nákladů spojených s převodem ve výši 5.082,- Kč. Kupující spoluvlastnický podíl specifikovaný v čl. I kupuje do svého vlastnictví. 6

7 7. Projednání Rekonstrukce chodníků v obci Loděnice ul. Karlštejnská, přidělení zakázky malého rozsahu Dne byla vypsána výzva k zakázce malého rozsahu dle směrnice obce Loděnice č. 1/2017, nespadající pod aplikaci zákona č.134/2016 Sb. o zadávání veřejných zakázek na akci Rekonstrukce chodníků v obci Loděnice - ul. Karlštejnská. Předpokládaná cena zakázky byla vypočítána společností PPU spol. s.r.o. inženýrský atelier na cca ,- Kč bez DPH Obeslány byly tyto firmy: Aleš Vacíř, Nenačovice 99 STRABAG a.s. na Bělidle 198/21, Praha 5 Smíchov Froněk, spol. s.r.o. Zátiší 2488, Rakovník Další dvě firmy si zadávací dokumentaci vyžádaly: AVE CZ odpadové hospodářství s.r.o. Pražská 1321/38a Praha 10 ROBSTAV stavby k. s. Na stínadlech 495, Písek Otevírání obálek bylo stanoveno na v 10:30 hod., což byl zároveň poslední termín k podání nabídky. Nabídky přinesli osobně v tomto pořadí: AVE CZ odpadové hospodářství s.r.o. Pražská 1321/38a Praha 10 ( v 8:57 hod.) Aleš Vacíř, Nenačovice 99 ( v 12:29 hod.) Firma STRABAG a.s. na Bělidle 198/21, Praha 5 Smíchov poděkovala za oslovení a zároveň se omluvila, že z důvodu nedostatku pracovních kapacit se výběrového řízení nezúčastní. Firma Froněk, spol. s.r.o. Zátiší 2488, Rakovník nereagovala na poptávku vůbec. Firma ROBSTAV stavby k. s. Na stínadlech 495, Písek, která si zadávací dokumentaci vyžádala, se k výběrovému řízení též nepřihlásila. Tříčlenná komise pro otevírání obálek, ve složení Václav Bauer, Vladana Rochlová Radová a Alena Heinrichová zahájila svou činnost neprodleně po uplynutí doby pro podání nabídek a to v 10:30 hod. Komise provedla otevření a kontrolu obou obálek s nabídkami. Obě nabídky splnili podmínky zadávacího řízení a postoupili do dalšího hodnocení. Otevírání obálek bylo ukončeno dne v 10:40. Tříčlenná hodnotící komise ve složení Václav Bauer, Vladana Rochlová Radová a Alena Heinrichová zahájila svou činnost hned po ukončení otevírání obálek, tedy v 10:40. Veřejná zakázka malého rozsahu byla hodnocena v základním kritériu ekonomická výhodnost nabídky nejnižší nabídková cena. Nabídky byly seřazeny vzestupně od nabídky s nejnižší nabídkovou cenou po nabídku s nejvyšší nabídkovou cenou: Aleš Vacíř, Nenačovice ,40 Kč bez DPH, ,- Kč s DPH AVE CZ odpadové hospodářství s.r.o. Pražská 1321/38a Praha ,22 Kč bez DPH, ,83 Kč s DPH 7

8 Hodnotící komise doporučuje přidělit veřejnou zakázku dodavateli: Aleš Vacíř, Nenačovice 99 IČ: , protože jeho nabídka, na základě zveřejněné Zadávací dokumentace zakázky malého rozsahu, byla vypracována v souladu se zadávací dokumentací a obsahuje nejnižší nabídkovou cenu. Zastupitelstvo obce Loděnice schvaluje přidělit veřejnou zakázku dodavateli: Aleš Vacíř, Nenačovice 99, IČ: , protože jeho nabídka, na základě zveřejněné Zadávací dokumentace zakázky malého rozsahu, byla vypracována v souladu se zadávací dokumentací a obsahuje nejnižší nabídkovou cenu: ,40 Kč bez DPH, ,- Kč s DPH Výsledek hlasování: Pro 8 Proti 0 Zdrželi se 1 8. Projednání účetní závěrky MŠ Loděnice za rok 2017 Ing. Vokál: MŠ v roce 2017 spotřebovala náklady ,28 Kč a výnosy ,07Kč a výsledek hospodaření je lehce ziskový. Paní ředitelka žádá o převod výsledku hospodaření do rezervního fondu MŠ ve výši ,79 Kč a do fondu odměn MŠ ve výši ,- Kč. Zastupitelstvo obce Loděnice schvaluje účetní závěrku MŠ Loděnice za rok 2017 a výsledek hospodaření ve výši , 79 Kč. Dále schvaluje převedení výsledku hospodaření do rezervního fondu MŠ ve výši ,79 Kč a do fondu odměn MŠ ve výši ,- Kč. 8

9 9. Projednání účetní závěrky ZŠ Loděnice za rok 2017 Ing. Vokál: náklady v 2017 byly: ,75 Kč a výnosy byly ve stejné výši. Ale na rozdíl od školy je tady má ZŠ i hospodářskou činnost a tam byly náklady za rok ,25 Kč : a výnosy ,25 Kč Zastupitelstvo obce Loděnice schvaluje účetní závěrku ZŠ Loděnice za rok 2017 a výsledek hospodaření ve výši 0 Kč v hlavní činnosti a + 310,- Kč v hospodářské činnosti. Dále schvaluje převedení výsledku hospodaření v hospodářské činnosti do rezervního fondu ZŠ ve výši 310,- Kč. Výsledek hlasování: Pro9 Proti 0 Zdrželi se Projednání odpisového plánu ZŠ Loděnice Ing. Vokál: škola vlastní majetek, který podlého odpisování, odpisy znamenají, že majetek ztrácí na hodnotě. O jaké odpisy se jedná je vidět v podkladech pro toto zasedání. Zastupitelstvo obce Loděnice schvaluje odpisový plán ZŠ Loděnice na rok 2018 ze dne Projednání účetní závěrky obce za rok 2017 Ing. Vokál: náklady obce v roce ,11 Kč a výnosy ,81 Kč, obec je tedy zisková a výsledek hospodaření je tedy kladný. 9

10 Zastupitelstvo obce Loděnice schvaluje účetní závěrku obce Loděnice za rok Projednání závěrečného účtu obce K schválení závěrečného účtu obce musí dojít každý rok nejpozději do To nám ukládá zákon. Tomu, abychom mohli závěrečný účet obce schválit, musí předcházet přezkoumání hospodaření obce. V našem případě provedl přezkoumání odbor interního auditu a kontroly Krajského úřadu Středočeského kraje na základě žádosti obce. Přezkoumání bylo provedeno v souladu se zákonem č. 420/2004 Sb. o přezkoumávání hospodaření územně samosprávných celků a dobrovolných svazků obcí ve znění pozdějších předpisů. Přezkoumání proběhlo ve dnech a Nyní Vás rád seznámím se závěrem zprávy: Nebyly zjištěny chyby a nedostatky, kromě chyb a nedostatků zjištěných při dílčím přezkoumání a při přezkoumání za předchozí roky, které již byly napraveny. Vzhledem k tomu, že při kontrole hospodaření obce nebyly zjištěny chyby a nedostatky, doporučuji vyjádřit souhlas s celoročním hospodařením obce Loděnice za rok 2017 bez výhrad. Máte-li nějaké dotazy, prosím směřujte je na Ing. Vokála. Rád Vám je zodpoví. K. Horný zeptal se členů kontrolního a finančního výboru, jestli proběhla kontrola ZŠ K. Požárský, V. Bauer, M. Fatka proběhla jen dílčí kontrola kontrolního výboru, kontrola samotná může proběhnout až po závěrečném vyhodnocení akce, které bude do Zastupitelstvo obce Loděnice po projednání závěrečného účtu obce vyjadřuje souhlas s celoročním hospodařením obce Loděnice za rok 2017 bez výhrad. Výsledek hlasování: Pro 8 Proti 0 Zdrželi se 1 10

11 13. Projednání rozpočtového opatření č. 7/2018 Podle doplněného návrhu rozpočtového opatření, kterým se upravuje původní návrh, představuje příjmová strana navýšení o ,80 Kč, z toho částka ,80 Kč je průtoková dotace pro základní školu z národních zdrojů a Evropského sociálního fondu, částka ,- Kč představuje dotace na přístavbu ZŠ od obcí Železná a Nenačovice. Tyto dotace nemohly být součástí rozpočtu obce schvalovaného v prosinci minulého roku. Částka ,- Kč představuje navýšení odměny za to, že obec třídí odpad. Výdajová strana tohoto rozpočtového opatření se týká poskytnutí dotace pro základní školu, kterou škole přepošleme v nezměněné výši po tom, co bude připsána na účet obce, tedy ve výši ,80 Kč. Dále rozpočtové opatření předpokládá navýšení výdajů o 200 tisíc korun na veřejné osvětlení v obci Loděnice. Dlouho jsme se tímto problémem nezabývali, naposledy na veřejném zasedání ZO, konaném Zde zastupitelstvo obce Loděnice schválilo v bodě č. 5 žádost o dotaci EFEKT 2017, vypsanou Ministerstvem obchodu a průmyslu s tím, že když dotaci nezískáme, VO zatím rekonstruovat nebudeme. Dotaci jsme nezískali a tak jsme rekonstrukci VO odsunuli takzvaně na druhou kolej. Myslím, že je to škoda, protože osvětlení v naší obci je opravdu v žalostném stavu. Některé lampy se opravují tak často, že za peníze vkládané do těchto oprav, jsme mohli mít dávno nové. Mysleli jsme, že když dotaci získáme, necháme vypracovat projektovou dokumentaci a zažádáme o stavební povolení. Tím jsme se dostali do začarovaného kruhu. Ze zkušenosti vím, že bez projektu a stavebního povolení je přidělení dotace úspěšné málo kdy. Možná se teď někdo z Vás zeptá, proč jsme tedy projektovou dokumentaci nenechali vypracovat dávno? Odpověď není tak složitá: Ve výzvě na dotaci EFEKT 2017 to nebylo podmínkou. Myslím ale, že komise, která o přidělení dotace rozhoduje, vybere raději tu obec, která je projekčně připravena. Navrhuji tedy, abychom rozpočtové opatření schválili a byli připraveni na další výzvu, kterou Ministerstvo obchodu a průmyslu pravděpodobně znovu vypíše. I kdybychom dotaci nezískali, může obec využít, berte to jako příklad, projektovou dokumentaci k tomu, že vypíše výběrové řízení tak, že nabídne VO nějaké firmě do správy s tím, že by ročně splácela po dobu deseti, či více let. Některé obce mají s touto možností bohaté zkušenosti a jistě nebude problém zjistit, jak jsou spokojeni. Na závěr Vás seznámím s nabídkami, třech firem, které jsem poptal za účelem vypracování projektové dokumentace a získání stavebního povolení. V případě schválení budeme mít jasnou představu, kolik nás to bude stát. V opačném případě se nic neděje, obec nevydá ani korunu. Nabídky jste dostali v podkladech, takže řeknu pouze, od koho jsem je obdržel a na kolik si svou práci cení: ČEZ Energetické služby, s.r.o ,- Kč bez DPH, ,- Kč s DPH Růžička a partneři s.r.o ,- Kč bez DPH, ,- Kč s DPH ANADA HS s.r.o ,- bez DPH, ,- Kč s DPH Po případném schválení rozpočtového opatření č. 7/2018, bychom postupovali podle Směrnice č. 1/2017 obce Loděnice u Berouna o zadávání veřejných zakázek malého rozsahu. Ve směrnici se mimo jiné uvádí: II. ČÁST Výběrové řízení na dodávky a služby bod č. 2 Výběr dodavatele na dodávky a služby, jejichž předpokládaná hodnota, zjištěná dle této směrnice, nepřekročí ,- Kč, provádí společně starosta a místostarosta obce na základě poptávky dle její I. Části čl. III. odst. 4. Následně starosta formou objednávky osloví vytipovaného dodavatele. V tomto případě bych oslovil firmu ANADA HS s.r.o., protože jejich nabídka je nejnižší. 11

12 Zastupitelstvo obce Loděnice schvaluje rozpočtové opatření č. 7/2018, které představuje navýšení příjmů i výdajů o částku ,80 Kč. 14. Rozprava, různé I. Poskytnutí informací vedením obce o záměru společnosti UCB Technometal s.r.o. postavit na pozemku č. 868/1 haly pro kovovýrobu došlo na OÚ Loděnice OZNÁMENÍ zahájení společného řízení. Toto oznámení bylo vystaveno v Berouně dne Kde se to zdrželo nevím jsem po konzultaci s JUDr. Sršněm poslal k záměru námitku přinesla na OÚ Loděnice paní Lenka Kalašová Nesouhlas s výstavbou výrobního a administrativního areálu společnosti UCB TECHNOMETAL s. r. o. na parcele č. 868/1 Pod tímto nesouhlasem je podepsáno sedmdesát občanů se dostavilo na OÚ Loděnice zhruba dvacet občanů, a přesvědčili mě a místostarostku, abychom poslali námitku formulovanou jinak, než tu ze jsme odeslali paní Lence Kalašové odpověď na petici. Odpověď vypracoval JUDr. Petr Sršeň došlo na OÚ Loděnice usnesení o přerušení společného územního a stavebního řízení. Usnesení bylo vydáno Odvolat se může stavebník, my všichni ostatní čekáme, co bude dál. Pí. Wagnerová žádala obec, aby jednala v zájmu občanů, a stanovovala si podmínky. Měla by dávat připomínky v budoucnu k územnímu plánu V. Bauer územní plán v současné době nelze zvrátit, jako průmyslová zóna byla schválena v územním plánu v 90tých letech, nyní ani v budoucnu to změnit nejde, majitel si pozemek koupil jako průmyslovou zónu, kdybychom se pokusili nebo dokonce změnili územní plán, mohl by nás zažalovat a určitě by vyhrál. Probereme s právníkem obce jaké podmínky bychom mohli klást. pí. Wagnerová změna v územním plánu kdy firmy mohou snížit procento zeleně na 20% V. Bauer - GZ díky tomu rozšíří parkoviště, takže by se měla uvolnit parkovací místa po obci. M. Bok k územnímu plánu může dávat připomínky každý občan, obec měla uspořádat schůzi na toto téma V. Radová k plánu se vyjádří kraj, potom se nám vrátí zpět a my ho budeme připomínkovat. Zatím plán vytváříme podle podnětů, které nám poslali občané, co o nějakou změnu žádali. 12

13 M. Bok upozornil obec, že po úklidu, který zorganizovali, obec požádal o nápravu několika nedostatků, které při úklidu zaznamenali. V. Bauer nemáme dostatek lidí, aby každý den udržovali obec uklizenou, z a do GZ projde každý den stovky lidí. Přijali jsme nedávno nového člověka. Bod 15 Závěr Závěr: Předsedající poděkoval všem zastupitelům i zaměstnancům obce za jejich práci, všem přítomným za zájem o dění v obci. Zápis byl vyhotoven dne: Zapisovatel: Fatka Martin Ověřovatelé: Požárský Karel... dne... Heies Jindřich... dne.... Václav Bauer starosta * * * Předsedající ukončil zasedání zastupitelstva v 20:30 hod Přílohy zápisu: Prezenční listina 13