Zápis z jednání Akademického senátu TUL ze dne

Transkript

1 Zápis z jednání Akademického senátu TUL ze dne Přítomni: Z. Plíva, L. Křiklavová, L.Beran, R. Charvát, O. Michálek, R. Suchánek, M. Svoboda, J. Švejnar, M. Kolnerová, F. Lemfeld, L. Moc, B. Musilová, R. Štorová, O. Malíková, M. Skála, Z. Havlíková Omluveni: M. Šimůnková, J. Kuzněcov, Nepřítomni: - Hosté: rektor V. Konopa, prorektor J. Kraft, kvestor V. Stach, Z. Stránský, J. Kočárková, V. Kopecký, M. Adamičková, N. Haščáková (zastoupení p. Kretschmera), M. Kolář, M.Novák, R. Kollmerová Program jednání: 1. Změny statutu FM a souvisejících dokumentů. 2. Aktualizace dlouhodobého záměru TUL. 3. Změny statutu FT a souvisejících dokumentů. 4. Novelizace knihovního řádu univerzitní knihovny. 5. Volby do AS TUL za UZS. 6. Akreditace studijního programu Specializace ve zdravotnictví, studijní obor Nutriční terapeut; prodloužení akreditace pro studijní program Ošetřovatelství, studijní obor Všeobecná sestra v prezenční a kombinované formě. 7. Změna v pracovním řádu. 8. Volba delegátů do rady vysokých škol. 9. Různé. - Cena Jana Opletala. - Prohlášení předsednictva RVŠ. - ACSA - informace, delegát za AS TUL. - Studentské hodnocení kvality výuky. - Návrh na doplnění funkcí do STAGu. - Další návrhy a připomínky Ad 1. Změny statutu FM a souvisejících dokumentů Předseda AS FM M. Novák uvedl změny statutu FM a souvisejících dokumentů: byla provedena důkladnější revize těchto dokumentů, odstranění redundancí. Dále kancelář prorektora TUL provedla další revize s ohledem na požadavky Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy. - s. Moc: U jednotlivých článků by měly být uvedeny související předpisy. M. Novák sdělil, že tyto předpisy jsou dány VŠ zákonem. V souvisejících dokumentech byly provedeny jen úpravy názvů, přibyla závěrečná ustanovení, jiné faktické změny prováděny nebyly. - s. Moc: Odkazuje na článek 2, kde naznačuje, že dva členové disciplinární komise je velice málo, zejména se jedná o souvislost s rozhodováním ve vztahu ke článku 4. M. Novák na toto reagoval odpovědí, že komise je upravena zákonem, kde minimální počet člení stanoven není; je na zváženou, zda je toto dostatečný počet. Rektor konstatoval, že v komisi je nutné poloviční zastoupení studentů, tedy není možné uvažovat o lichém počtu. - auditorka Kollmerová uvedla, že by statut měl zmiňovat vnitřní předpisy, které může děkan vydávat. Do statutu FM, část VIII. Společná ustanovení byl přidán tento odstavec: Vnitřními normami FM jsou zejména vnitřní normy, příkazy děkana a opatření děkana.. Tento bod bude to konečného textu doplněn.

2 Usnesení: AS TUL schvaluje předložený statut FM a změny v souvisejících dokumentech po doplnění chybějícího bodu. Ad 2. Aktualizace dlouhodobého záměru TUL Rektor předkládá akademickému senátu návrh dlouhodobého záměru TUL a stručně komentoval jeho obsah. Konstatoval, že vědecká rada tuto aktualizaci projednala, a po diskusi ji přijala bez připomínek. Prorektor Kraft shrnul hlavní témata aktualizace dlouhodobého záměru TUL. Aktualizace vychází z dlouhodobého záměru za období Opět bylo vyzdviženo několik stěžejních témat, například: zvýšení kvality řízení, inovace laboratoří, zlepšení mezinárodní mobility studentů, zvyšování kvalifikace studentů, počítá se zahájením výstavy budovy L, snahou bude dále rozvíjet univerzitní knihovnu a jejím přesunutí do vhodnějších prostor, snahou TUL je podpora mladých lidí, zejména sociálně slabších studentů, zvýšení mobility studentů, významnou prioritou TUL je rozšíření spolupráce s průmyslovými podniky. Aktualizace obsahuje také konkrétní cíle a kontrolovatelné výstupy. - s. Svoboda: Upozorňuje na nutné formulační úpravy. Tato problematika bude dále řešena přímo s prorektorem Kraftem. - s. Beran: Upozorňuje, že na stranu 17. se jedná o seznam projektů pro rok Dále v dokumentu chybí konkrétní zapojení studentů do praxe v průmyslových podnicích. P. rektor na tuto připomínku reagoval, že zapojení studentů v technických oborech je již běžné, především ve vyšších ročnících. Jedná se ale o zcela individuální dohody mezi studenty a podniky, které není dle jeho názoru vhodné formalizovat ze strany fakult. - s. Suchánek: Upozornil na programy vedoucí ke zvýšení mobility mezi evropskými vysokými školami. Bylo by možné začlenit TUL i do těchto programů Evropské unie. Rektor doporučil obrátit se s touto tématikou na prorektora Jirsáka. Usnesení: AS TUL schvaluje předloženou aktualizaci dlouhodobého záměru v předloženém znění. Ad 3. Změny statutu FT a souvisejících dokumentů Nebyl přítomen žádný zástupce FT, předkládané dokumenty komentoval předseda AS TUL. žádné Usnesení: AS TUL schvaluje předložené změny příloh statutu FT. Ad 4. Novelizace knihovního řádu Univerzitní knihovny P. Haščáková v zastoupení p. Kretschmera komentovala předkládané materiály a genezi změn těchto dokumentů, zdůraznila především úpravu dokumentů o nakládání s osobními údaji a harmonizaci dokumentů s platnými směrnicemi TUL. - s. Švejnar: Poznámka ke sjednocení zkratek univerzitní knihovny TUL (správně UKN).

3 - s. Švejnar: Př. 3, čl. II, bod 4 Správná formulace by měla znít...zaměstnanci TUL s. Švejnar: Čl. II Sdělení je formulováno nepřesně, například pro problematiku s osobními doklady A/NEBO neměla by být požadována adresa trvalého bydliště. P. Haščáková odpověděla, že občanský průkaz je vyžadován pro zjištění bydliště studenta a průkaz studenta nebo průkaz zaměstnance z důvodu doložení vztahu vůči TUL. Proto jsou požadovány oba dokumenty. - s. Švejnar: Prohlášení, bod 3 Osoba ponese patřičné důsledky. Otázka zní, kde lze nalézt, o jaký konkrétní důsledky se jedná. P. Haščáková odpověděla, že tyto informace lze nalézt v úplném znění Knihovního řádu. - s. Švejnar: Prohlášení, bod 7 rozdílné podmínky výpůjčního režimu? P. Haščáková odpověděla, že nově zpracované publikace jsou bezproblémové, problém nastává pro staré knihy, kde chybí čárový kód. Vše bude v dohledné době dořešeno a sjednoceno. - s. Švejnar: Knihovní řád, bod 4.7 kde je příloha 1? Reaguje s. Plíva s tím, že tento dokument není součástí předkládaných změn a je k dispozici na UKN. Usnesení: AS TUL schvaluje předložené změny dokumentů UKN po zapracování změn: jednotné zkratky UKN, změny v bodu 2, 3 a 4 přílohy č.3. Ad 5. Volby do AS TUL za UZS Podle platného Volebního řádu je nejbližší možný termín voleb ve 47. týdnu, tedy od Volební komise byla uvedena v rozeslaných dokumentech. žádné Usnesení: AS TUL vyhlašuje volby na UZS TUL v termínu a bere na vědomí návrh složení volební komise. Hlasování: O tomto bodu není nutno hlasovat. Ad 6. Akreditace studijního programu Specializace ve zdravotnictví, studijní obor Nutriční terapeut, prodloužení akreditace pro studijní program Ošetřovatelství, studijní obor Všeobecná sestra v prezenční a kombinované formě Rektor TUL komentoval předkládané materiály, seznámil AS TUL s reakcí VR, která konstatovala výraznou disproporci mezi programy UZS a programy ostatních fakult či univerzit. P. Froňková doplnila, že rozsah studia vyplývá z požadavků Ministerstva zdravotnictví; konstatovala že tato studia na USZ běží již třetím rokem, ale souhlasí s názorem, že studium je velmi náročné. - s. Švejnar: Snahou by mělo být realizovat tento program ve standardní délce déle než tři roky. S. Plíva tlumočil vyjádření prorektora Kůse, že problém je třeba řešit na úrovni jednotlivých ministerstev. - s. Švejnar: Poukazuje na to, že jednotlivé předměty jsou velice kreditově podhodnocené. P. rektor dodal, že praktické hodiny na UZS by měly být převážně kontaktní, samostudium u sester není reálné, proto je zde tak velké zastoupení vyučovaných hodin. - s. Švejnar: Upozorňuje na návaznost předmětů, která v předložených materiálech není řešena. P. Froňková odpověděla že tato problematika bude řešena. - s. Svoboda: Dodává, že text by bylo vhodné opětovně jazykově revidovat. Usnesení: AS TUL projednal akreditační materiály studijního oboru Nutriční terapeut a žádost o prodloužení akreditace studijního oboru Všeobecná sestra v prezenční formě i kombinovaní formě.

4 Ad 7. Změna v Pracovním řádu TUL Změny v Pracovním řádu uvedla p. Adamíčková. Konstatovala, že jsou z velké části vyvolány změnami Zákoníku práce. Zmíněny byly například dohody o činnosti mimo pracovní poměr, změny v nemocenských dávkách, dohody o provedení práce, problematika vzniku pracovního poměru, jmenování pracovníků, ukončení pracovně právního vztahu, zastupování a předávání funkcí, další povinnosti zaměstnavatele atd. - s. Svoboda: Poukázal na to, že pracovní doba počítá s 40 hodinami týdně, zatímco mnoho pracovníků TUL tuto dobu vysoce převyšuje. P. Adamíčková dodala, že je nutné dobré rozvržení práce, že ve většině případů se nejedná o práci přesčasovou a tato se řídí zákoníkem práce. - s. Svoboda upozornil na formální nedostatky předloženého dokumentu (číslování odstavců atd.); p. Adamčíková zajistí opravu. - p. kvestor: Upozorňuje na čl.3, ods.16: chybějící pozice interního auditora, dále čl.9, bod 2: Úprava v citaci ze Zákoníku práce, čl.14, II.bod 4 druhá věta v ostatních případech Pracovní poměr ukončit bez projednávání, III.bod 4 výplata přesune do čl.9, čl.17, odst.5 diskuse se správní radou nutno ještě doplnit. Usnesení: AS TUL schvaluje předložený Pracovní řád po zapracování přednesených připomínek (formální nedostatky, úpravy ve článku 5, 9, 14, 24). Hlasování: pro: 13, proti: 1, zdrželo se: 2 Ad 8. Volba delegátů do rady vysokých škol S. Plíva konstatoval, že obdržel 7 delegačních lístků za zaměstnance a žádný za studenty. S. Michálek s omluvou oznámil, že dosud nebyl nalezen student, který by tuto činnost chtěl vykonávat, proto studentská komora tímto prosí o prodloužení lhůty pro nalezení vhodného zástupce. s. Plíva odpověděl, že hlasování o kandidátu studentů je možno odložit. Senát se dohodl na hlasování elektronickou formou. Vyjádření a připomínky k dodaným delegátům: - s. Svoboda: Vyjádřil obavu, aby prof. Kůs nebyl další funkcí přetížen. Reagoval s. Plíva: členství ve FRVŠ je součástí RVŠ, nejedná se o další funkci, ale o její případné prodloužení. Rektor potvrdil, že se jedná o identickou záležitost a že členství ve FRVŠ je naopak podmíněno delegací do RVŠ. - s. Malíková, s. Štorová: vznesly připomínku k účasti některých opakovaně navrhovaných členů na jednáních RVŠ. Předseda AS TUL navrhuje tajné hlasování, ve kterém se každý senátor vyjádří, kterého delegáta podporuje či nikoli. Hlasování o tajném hlasování: Hlasování: pro: 11, proti: 0, zdrželo se: 5 Hlasování o delegátech za zaměstnance TUL proběhne tajně.

5 Za skrutátory byli vybráni s. Beran a s. Švejnar. Výsledky tajného hlasování jsou: Z. Kůs (za TUL) 10 hlasů V. Stach (za TUL) 11 L. Běhálek (za FS) 11 M. Koucký (za FP) 11 A. Linka (za FT) 11 M. Novák (za FM) 11 J. Skrbek (za HF) 2 Usnesení: AS schválil do RVŠ následující delegáty: Z. Kůs a V. Stach za TUL, L. Běhálek za FS, M. Koucký za FP, A. Linka za FT, M. Novák za FM. Ad 9. Různé a) Cena Jana Opletala Předseda AS TUL přečetl dopis, který obdržel od studentské komory Rady vysokých škol. Žádný kandidát za TUL nebyl navržen, proto není třeba k tomuto bodu přijímat žádné usnesení. b) Prohlášení předsednictva RVŠ Předseda AS TUL citoval část prohlášení RVŠ týkající se problematiky financování vysokých škol. Stanovisko k tomuto bodu je následující: Usnesení: AS TUL souhlasí s textem prohlášení předsednictva RVŠ k přípravě rozpočtu ČR na rok c) ACSA - informace, delegát za AS TUL Předseda AS FM M. Novák komentoval dopis od Akademického centra studentských aktivit (ACSA). Centrum se snaží zvýšit povědomí studentů v problematice legislativy. Program je vhodný zejména pro studenty studentské komory, týká se také studentů jednotlivých fakultních senátů. S. Havlíková požádala o upřesnění možnosti hrazení cestovních nákladů studentů z rozpočtu fakult/univerzity. P. kvestor zdůraznil, že je běžnou praxí na TUL, že výdaje spojené s cestou vyslaného zástupce AS jsou hrazeny po předložení cestovního dokladu a to ve formě stipendia v odpovídající výši. Studentská komora AS navrhla účast s. Švejnara na semináři ACSA s názvem Studentské hodnocení kvality. Usnesení: AS TUL vzal na vědomí informace o ACSA a schválil účast s.švejnara na semináři ACSA s názvem Studentské hodnocení kvality konaného dne Hlasování: pro: 15, proti: 0, zdrželo se: 1 d) Studentské hodnocení kvality výuky Prorektor Kraft shrnul historii studentského hodnocení kvality. Od červnového zasedání AS nedošlo k žádnému pokroku zřejmě z důvodu výměny studentské komory. Potřeba celouniverzitního hodnocení kvality výuky je jednou z povinností TUL. Diskutován byl termín konání ankety, ideální termín je před zápisem do STAGu. Bylo konstatováno, že je třeba zvýšit informovanost studentů a propagaci hodnocení kvality.

6 - s. Švejnar: FP hodlá uspořádat vlastní hodnocení kvality výuky. Kvestor nedoporučuje fakultní ankety, TUL potřebuje celouniverzitní výsledky hodnocení kvality výuky a nelze přejímat dílčí výsledky fakultních anket s rozdílným odsahem. - p. Kolnerová: Snahou by mělo být zlepšit zainteresovanost učitelů, případně zvážit písemnou formu ankety. Reaguje kvestor a prorektor Kraft: takto konané hodnocení má vysokou návratnost, ale představuje to stohy papírů a vyhodnocování je zdlouhavé a drahé; pedagogové by do tohoto hodnocení neměly vstupovat, iniciativa by měla pocházet přímo od studentů. Navíc nelze hodnocení na studentech jakkoli vymáhat jakákoli podmínka spojená s vypracováním hodnocení je protizákonná. - s. Michálek: Vhodnou variantou je, aby toto hodnocení i nadále probíhalo elektronickou formou. s. Plíva zdůraznil, že je nutné navázat na dosavadní práci p. Bernátka a zvážit, které otázky jsou smysluplné a případně je změnit. - s. Švejnar: Hodnocení kvality výuky by mělo umožňovat hodnocení i těm studentům, kteří ukončili studium a nejsou dále studenti TUL, a to zejména proto, že i tito studenti mají právo na hodnocení kvality. S. Plíva uvedl, že toto hodnocení by rozhodně bylo přínosem, technickým problémem ale bude přístup absolventů do IS STAG. - s. Svoboda: Požádal, aby s výsledky ankety byly seznámeni jednotliví vyučující. P. kvestor: o závěrech jsou informováni děkani a vedoucí jednotlivých kateder. - s. Suchánek: Vyzdvihl důležitost užití reklamy a nabídl pomoc při jejím zajištění. Usnesení: AS TUL doporučuje studentské komoře urychlit přípravu ankety celouniverzitního studentského hodnocení kvality výuky. Veškerá iniciativa bude přenechána na zástupcích studentské komory AS TUL. e) Návrh na doplnění nových funkcí do STAGu P. Stránský informoval o připravovaných vylepšení komunikačních možností IS STAG. Odpověděl na většinu připomínek senátorů z minulého zasedání. Tyto změny jsou již schváleny pro rok p. Stránský: Zadávání mimouniverzitních ových adres do systému STAG je důležité zejména u studentů, kteří žádají o stipendia, aby bylo možno zajistit další komunikaci mezi studentem a TUL. Pro komunikaci vyučující student bude vytvořena nová portálová technologie. Navíc se předpokládá propojení STAGu s externími systémy, zejména s katedrovými systémy (WebServices), případně možnost exportu do dalších systémů. Spuštění nového portálu STAG se předpokládá na konci letního semestru, nejpozději před předzápisem na další akademický rok. - s. Plíva, s. Havlíková: Úvodní stránka STAGu a stránka s osobními údaji STAGu by měly informovat studenty o nevýhodách, pokud student nevyplnění ovou adresu. - s. Švejnar: Připomněl problematiku nedostatečné kapacity učeben, která zdaleka nedosahuje hodnot počtu studentů, jež se na daný předmět hlásí. Zejména se jedná o 1. ročníky HF (přitom 1. semestr je pro studenty povinný). P. Stránský reagoval odpovědí, že požadavky na učebny si dávají katedry samy, konkrétně jimi pověřené osoby a není možné jejich údaje z pohledu IS STAG nějak opravovat či korigovat. S. Plíva odkazuje na příslušné studijní oddělení, případně na fakultní senát. Usnesení: AS TUL vyslechl informace o změnách v IS STAGu. Hlasování: Usnesení není třeba schvalovat.

7 f) Další návrhy a připomínky - s. Musilová konstatovala, že usnesení AS často obsahuje doporučení provedení dalších změn a zeptala se, zda je nějaká záruka, že tyto změny jsou skutečně provedeny. S. Plíva potvrzuje, že schvalované dokumenty jsou před zveřejněním kontrolovány. - Prorektor Kraft navrhl, aby závažnější připomínky a návrhy k předkládaným dokumentům byly s předstihem zasílány přímo předkladateli. Do vlastního zasedání AS je tak možné připravit verzi, která se blíží konečné podobě. - s. Beran upozornil na fakt, že ve schvalované Aktualizaci dlouhodobého záměru je i projekt na podporu e-learningového systému. Na TUL již proběhl nepříliš úspěšný pokus o implementaci systému CLIX a součástí inovace portálu STAGu bude i podpora e-learningu. Vyjádřil obavu, zda jsou tyto aktivity nějak koordinovány a nejde o plýtvání penězi. Na příští zasedání AS bude vyžádáno vyjádření zodpovědných osob. Příští jednání senátu se bude konat v 9.00 v zasedací místnosti na budově IC. V Liberci dne zapsala: Bc. Lucie Křiklavová doc. Ing. Plíva Zdeněk, Ph.D. Předseda AS TUL