JIHOMORAVSKÝ KRAJ Odbor investic Žerotínovo nám. 3, Brno

Transkript

1 JIHOMORAVSKÝ KRAJ Odbor investic Žerotínovo nám. 3, Brno Váš dopis zn.: Ze dne: Č. j.: JMK 63818/2018 Sp. zn.: S-JMK 38729/2018 OINV Vyřizuje: Mgr. Jana Zezulová Telefon: Počet listů: 7 Počet příloh/listů: 4/zip Datum: Profil zadavatele Vysvětlení zadávací dokumentace k veřejné zakázce Zhotovení stavby Zdravotnické záchranné služby Jihomoravského kraje, p. o. Vzdělávací a výcvikové středisko v Brně Bohunicích - VIII Informace o zadavateli: Zadavatel: Jihomoravský kraj Sídlo: Žerotínovo náměstí 3, Brno IČ: Informace o veřejné zakázce: Název veřejné zakázky: Zhotovení stavby Zdravotnické záchranné služby Jihomoravského kraje, p. o. Vzdělávací a výcvikové středisko v Brně - Bohunicích Druh veřejné zakázky: Forma zadávacího řízení: podlimitní veřejná zakázka na stavební práce otevřené řízení dle ustanovení 56 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v platném znění (dále jen Zákon ) Ve smyslu ustanovení 98 Zákona Vám poskytujeme následující vysvětlení zadávací dokumentace: Dotaz č. 1/VIII Ve výkazu výměr SO Pol, oddíl 767 Zámečnické konstrukce jsme našli následující nesrovnalosti: Položka 19/Z je ve výkaze vykázána dvakrát. Žádáme o aktualizaci VV. Položka č. 42/Z - Záchytný systém pro jištění na střeše, která je uvedena ve Výpise zámečnických prvků, není obsažena ve výkaze výměr. Žádáme o její doplnění do VV. Položka č. 52/Z Požární dvířka, která je uvedena ve Výpise zámečnických prvků, není obsažena ve výkaze výměr. Žádáme o její doplnění do VV.

2 U položek č. 54a/Z a 54b/Z Lemující nerezový profil prostupu VZT je ve výkaze výměr uvedena hmotnost 1,02 kg. V tabulce zámečnických prvků je uvedena hmotnost 10,9kg. Která hodnota je správná? U položky č. 57/Z Samostatně stojící schránka je ve výkaze výměr uveden 1 kus. V tabulce zámečnických prvků jsou uvedeny 2 ks. Která hodnota je správná? Odpověď č. 1/VIII Prvek se nachází v díle 95. Opraveno, přikládáme upravený VV viz Příloha č. 1 vysvětlení. Platí hodnota 10,9 kg. Platí hodnota ve výkaze, přikládáme upravený výpis prvků viz Příloha č. 2 vysvětlení. Dotaz č. 2/VIII Na základě vysvětlení zadávací dokumentace VI., bylo dospecifikováno lité terazzo ve skladbách P03.4, P03.5. Tyto skladby jsou ale ve VV vykázány v položce: A Dlažba teracová hladká velkoformátová m2 168,45730 P03.1 : 11,96*1,1 13,15600 P03.2 : 15,6*1,1 17,16000 P03.3 :2,95*1,1 3,24500 P03.4 : 54,1511*1,1 59,56621 P03.5 : 63,1489*1,1 69,46379 sokl : (28,4+24,93)*0,1*1,1 5,86630 Prosíme o opravu VV, aby bylo možné položky litého terazza a teracové dlažby adekvátně ocenit. Odpověď č. 2/VIII Dotaz č. 3/VIII V projektové dokumentaci, části D Výplně otvorů je požadavek na neprůzvučnost obvodového pláště Rw 42 db. Znamená to, že tento požadavek je kladen na neprůzvučnost obvodového pláště jako celku, nebo se má jednat pouze o neprůzvučnost samotných výplní otvorů? Pokud by tento požadavek byl určen pouze pro výplně otvorů, tak některé pozice (např. 4, 5, 6) budou enormně těžké (až 200 Kg na okno), což překračuje výrobní možnosti našeho dodavatele a zároveň to bude mít značný dopad na ostatní související konstrukce. Odpověď č. 3/VIII Neprůzvučnost je požadována vždy pro celý prvek, u kterého je uvedena, vlastní neprůzvučnost prosklených částí je 33 db, jak je zřejmé z jiných příloh projektové dokumentace. Dotaz č. 4/VIII Výkaz výměr SO Pol v oddíle 713 Izolace tepelné: R deska izolační masivní monolitická; minerální; tl. 80,0 mm; součinitel tepelné vodivosti 0,045 W/mK; R = 1,780 m2k/w; obj. hmotnost 110,00 kg/m3 kus 201,51080 S03 : 29,3*6,55*1,05 201, R deska izolační masivní monolitická; minerální; tl. 160,0 mm; součinitel tepelné vodivosti 0,045 W/mK; R = 3,560 m2k/w; obj. hmotnost 110,00 kg/m3 kus 98,01090

3 ST06 : 8,085*1,05 8,49000 ST15 : 27,1602*1,05 28,52000 ST16 : 58,0985*1,05 61,00000 Domníváme se, že u položek č 211 a 212 je uvedena špatná měrná jednotka kus, místo m2. V případě, že se jedná skutečné o kusy, prosíme o uvedení rozměru jednotlivých desek. Prosíme o opravu VV. Odpověď č. 4/VIII Dotaz č. 5/VIII Prosklená sloupkopříčková stěna U systémové hliníkové vnější prosklené sloupopříčkové stěny (např. O/4,5,6) je uveden požadavek na neprůzvučnost obvodového pláště Rw= 42 db. Přepokládáme správně, že uvedená neprůzvučnost je požadována pro celý obvodový plášť? Odpověď č. 5/VIII Neprůzvučnost je požadována vždy pro celý prvek, u kterého je uvedena, vlastní neprůzvučnost prosklených částí je 33 db, jak je zřejmé z jiných příloh projektové dokumentace. Dotaz č. 6/VIII Obklad keramickými cihlami Ve výpisu skladeb je skladba ST17 s keramický obkladem z režných cihel 290/140/65. Na výkrese 2NP na ose 4a/ E-F.

4 Žádáme zadavatele o doplnění skladby ST 17 do výkazu výměr. Odpověď č. 6/VIII Dotaz č. 7/VIII SO 01 ASŘ Ve výkazu výměr je položka č. 64 Příčky z tvárnic pálených AKU tl. 115mm U této položky je chybně proveden výpočet plochy. Chybí část příčky mezi místnostmi 105 a 104. Ve výpisu je uvedená chybná tl. příčky 115 mm, ve výkresech zaznačena tl. 150 mm Příčky z tvárnic pálených AKU R00...tloušťky 115 mm, tepelný odpor 0,36 m2k/w, zvuková neprůzvučnost 47 db, součinitel prostupu tepla U=1,65 W/m2.K 1.NP : Beton příček železový m2 15,63470 místn.105, 107 : 2,945*6,55 19, ,7*2,15-3, , RTS 18/ I příček výplňových a oddělovacích pevných, ochranných přizdívek, bez výztuže, s pomocným lešením výšky do 1900 mm a pro zatížení do 1,5 kpa, R00...třídy C 30/37 m3 34, , RTS 18/ I

5 Žádáme zadavatele o vyjádření a opravu výkazu výměr. Odpověď č. 7/VIII Dotaz č. 8/VIII SO 01 ASŘ

6 Ve výkazu výměr je položka č. 42 Zdivo nosné z cihel a tvarovek pálených akusticky tlumivé tl. 300 mmm. U této položky chybí výpočet plochy pro zdi u místnosti 105 a 107. Prosíme i prověření i výpočtů pro další podalží Zdivo nosné z cihel a tvarovek pálených akusticky tlumivé R00...tloušťka 300 mm, akustický útlum Rw = 58 db, charakteristická pevnost v tlaku fk = 5,33 MPa, 1.NP : m2 111, ,81*8,8 33, ,1*0,9*2-3, ,4*3,81-1, NP : 4,0*8,65 34, ,1*0,75*2-3, ,4*4,0-1, ,0*4,41 17, NP : 3,2*3,1 9, ,85*(4,4+4,8) 26, Beton nadzákladových zdí prostý 0, RTS 18/ I nosných, výplňových, obkladových, půdních, štítových, poprsních apod., s pomocným lešením o výšce podlahy do 1900 mm a pro zatížení 1,5 kpa, R00...třídy C 25/30 m3 3, , RTS 18/ I pozn.7 : 5,7*0,9*0,2 1,03000 Žádáme zadavatele o kontroly výpočtu pro pol.č. 42 a opravu výkazu výměr. Odpověď č. 8/VIII Dotaz č. 9/VIII SO 01 ASŘ Ve výkazu výměr je položka č. 51 Beton sloupů a pilířů železových třídy C 30/ Beton sloupů a pilířů železový táhel, rámových stojek, vzpěr (bez výztuže), s pomocným lešením o výšce podlahy do 1,90 m a pro zatížení do 1,5 kpa, R00...třídy C 30/37 m3 27, ,00 1.NP : 0,4*0,7*4,11*2 2, ,4*0,4*4,11*4 2, ,4*0,4*8,35*7 9, NP : 0,4*0,4*4,09*6 3, ,4*0,4*3,0*5 2, NP : 0,4*0,4*3,34*12 6,41000

7 3,14*0,225*0,225*3,34 0, Bednění hranatých sloupů (pilířů), rámových stojek, táhel nebo vzpěr svislých nebo šikmých (odkloněných) o výšce do 4 m včetně vzepření průřezu pravoúhlého čtyřúhelníka Žádáme zadavatele o prověření množství sloupů v 1NP a 2NP. Odpověď č. 9/VIII Počty sloupů jsou v pořádku. Dotaz č. 10/VIII SO 01 ASŘ Ve výkazu výměr je položka č. 58 Příčky z desek sádrokartonových tl. příčky 100 mm. Ve výpočtu plochy chybí část konstrukce v místnosti 203. Žádáme zadavatele o opravu výkazu výměr. Odpověď č. 10/VIII Dotaz č. 11/VIII SO 01 ASŘ Ve výkazu výměr je položka č. 61 Montáž panelů stěnových. + položka č. 69 panel stěnový mat. jádra PUR. V této položce chybí skladba ST Montáž panelů stěnových z ocelového plechu s jádrem s použitím zvedacího mechanizmu, R00... m2 29, , Příčky z tvárnic pálených ST03 : 29, , AR panel stěnový mat. jádra PUR pěna; exteriér ocel. plech 0,6 mm; m2 32, ,00 interiér ocel. plech 0,4 mm; povrch. úprava žárový povlak; l = až mm; š = 100,0 cm; h = 8,0 cm ST03 : 29,7626*1,1 32,74000

8 Žádáme zadavatele doplnění skladby ST 09 do příslušných položek výkazu výměr a zároveň o kontrolu výpočtu plochy pro skladbu ST 03. Odpověď č. 11/VIII Dotaz č. 12/VIII Zadavatel dne odpověděl na níže uvedený dotaz Žádáme znovu o doplnění výpočtů výkazů výměr k jednotlivým položkám. Odpověď č. 12/VIII Přiložen výkaz výměr k zemním pracím na potrubí viz příloha č. 3 vysvětlení. Dotaz č. 13/VIII Zadavatel dne odpověděl na níže uvedený dotaz

9 Opravený výkaz výměr ovšem součástí DI ze dne nebyl přiložen. Žádáme o doplnění. Odpověď č. 13/VIII Přikládáme viz příloha č. 4 vysvětlení. Dotaz č. 14/VIII Zadavatel dne odpověděl na níže uvedený dotaz Dle našeho názoru je tato odpověď nedostačující a žádáme zadavatele o upřesnění počtů a skladeb jednotlivých šachet Zadávací soupis prací: 89 HSV DROBNÉ OBJEKTY A ZAŘÍZENÍ ZKOUŠKA TĚSNOSTI KANALIZAČNÍHO POTRUBÍ METR 103, ŠACHTA PLASTOVÁ KRUHOVÁ Z DÍLCŮ DO D 425 KUS 1, ŠACHTA PLASTOVÁ KRUHOVÁ Z DÍLCŮ D 600 KUS 1, ŠACHTA PLASTOVÁ KRUHOVÁ Z DÍLCŮ D PŘEMÍSTĚNÍ STÁVAJÍCÍ ŠACHTY S REG. ODTOKU KUS 1, OSAZENÍ POKLOPŮ/MŘÍŽÍ DO 100 KG KUS 3, WAVIN TEGRA DNO KG 200 TYP X (VČ.TĚSNĚNÍ) KUS 1, RŠ D400 - ŠACHT.ROURA KORUGOVANÁ 400/1000 KUS 1, REDUKUJÍCÍ TĚSNÍCÍ MANŽETA 400/315 PRO KORUG.ROURU KUS 1, POKLOP LITINOVÝ 315/D400 DO TELESKOPU KULATÝ KUS 1, TELESKOPICKÁ ROURA 315/375 (BEZ.TĚSNĚNÍ) KUS 1, TEGRA 1000 NG - PŘECHODOVÝ KONUS 1000/600 KUS 1, POKLOP LITINOVÝ 600/D400 KUS 1, TĚSNĚNÍ PRO TELESKOP A BET. PRSTENEC KUS 2, TEGRA DNO KG 250 ÚHEL 60 (vč.těsnění) KUS 1, TEGRA ŠACHT. KORUG. ROURA 600/6000 KUS 1, POKLOP LITINOVÝ 600/D400 KUS 1, TELESKOPICKÝ ADAPTÉR (vč.těsnění) KUS 2, MTZ ULIČNÍ VPUSTI KANALIZAČNÍ Z BET DÍLCŮ KUS 2, TBV-Q 50/20 CP 500X200X65 HORNÍ PRSTENEC KUS 2, TBV-Q 50/59 SV 500X590X65 STŘEDNÍ ČÁST KUS 2, TBV-Q 50/29 SN 500X290X65 STŘEDNÍ ČÁST KUS 2, TBV-Q 50/59 SO 500X590X65 ODTOKOVÁ BRNO KUS 2, TBV-Q 50/79 KV 500X790X65 KALIŠTĚ VYSOKÉ BRNO KUS 2, KALOVÝ KOŠ KUS 2, OSAZENÍ MŘÍŽÍ LITINOVÝCH DO 100 KG KUS 6, LITINOVÁ DEŠŤ. MŘÍŽ 315/D400 DO TELESKOPU OBDÉLNIK ŠEDÁ LITINA KUS 6, MŘÍŽ PRO ULIČNÍ VPUST S RÁMEM 40 T KUS 2, MTZ RETENČNÍCH BLOKŮ KUS 98, AKUMULAČNÍ BOX SHODNÝ SE STÁVAJÍCÍM V RETENČNÍ NÁDRŽI KUS 98, GEOTEXTILIE GEON 250 M2 124, REVIZNÍ ŠACHTA 600 KUS 2, KALIŠTĚ KUS 2,0 Současně žádáme o doplnění výpočtů výkazů výměr.

10 Odpověď č. 14/VIII Přiložen výkaz výměr k zemním pracím na potrubí příloha č. 3 vysvětlení. Dotaz č. 15/VIII V návaznosti na odpověď č. 13/VI Ve výkazu výměr je výpočet ploch pro skladbu P03 uveden takto: P03 : 55*(0, ,29)*1,2 29,40564 Mezisoučet 29,40564 Z řezu B-B je patrné, že skladba P03 je i na schodišti ze 3 NP na střechu. S touto plochou však není ve výpočtu uvažováno. Schodiště z 1NP do 2 NP 13 ks schodů + 14 ks, schodiště z 2NP do 3 NP 14 ks +14 ks, dohromady tedy = 55 ks. Kde je dalších 22 schodů? Navíc zadavatel specifikoval rozměry schodnic, ale neupravil výpočet plochy. Znovu žádáme zadavatele o úpravu výkazu výměr.

11 Odpověď č. 15/VIII Dotaz č. 16/VIII V návaznosti na odpověď č. 14/VI- Skladba P03.3 Zadavatel sice doplnil skladbu do pol. č. 401 dodávka Dlažby, ale nedoplnil do pol. č. 393 Montáž dlažby Montáž podlah z dlaždic teracových R00...velikosti 400 x 400 mm m2 144, ,00 P03.1 : 11,96 11,96000 P03.2 : 15,6 15,60000 P03.4 : 54, ,15110 P03.5 : 63, , A Dlažba teracová hladká velkoformátová m2 168, ,00 P03.1 : 11,96*1,1 13,15600 P03.2 : 15,6*1,1 17,16000 P03.3 :2,95*1,1 3,24500 P03.4 : 54,1511*1,1 59,56621 P03.5 : 63,1489*1,1 69,46379 sokl : (28,4+24,93)*0,1*1,1 5,86630 Žádáme zadavatele o úpravu výkazu výměr. Odpověď č. 16/VIII Dotaz č. 17/VIII V návaznosti na odpověď č. 13/VI- Skladba P03.1 Jaká skladba ( nášlapná vrstva) je v místnosti 101 v prostoru pod schodištěm? Dle výpočtu pro skladbu P03.1 zadavatel uvažuje pouze plochu chodby. P03.1 : 3,6*2,0+1,7*2,8 11,96000 Mezisoučet 11,96000

12 Žádáme zadavatele o doplnění skladby pod schodištěm do výkazu výměr. Odpověď č. 17/VIII Skladba pod schodištěm je P03.1, Dotaz č. 18/VIII V návaznosti na odpověď č. 13/VI- Skladba P03.4+ P03.5 Zadavatel v rámci posledních DI upravil nášlapné vrstvy P03.4+P03.5 na lité terazzo, ale nedoplnil do výkazu výměr položky pro lité terazzo. Plochy zůstaly jako součást terazzo dlažby. Lité terazzo má rozdílnou cenu oproti dlažbě, proto nelze ocenit v jedné položce Montáž podlah z dlaždic teracových R00...velikosti 400 x 400 mm m2 144, ,00 P03.1 : 11,96 11,96000 P03.2 : 15,6 15,60000 P03.4 : 54, ,15110 P03.5 : 63, , A Dlažba teracová hladká velkoformátová m2 168, ,00 P03.1 : 11,96*1,1 13,15600 P03.2 : 15,6*1,1 17,16000 P03.3 :2,95*1,1 3,24500 P03.4 : 54,1511*1,1 59,56621 P03.5 : 63,1489*1,1 69,46379 sokl : (28,4+24,93)*0,1*1,1 5,86630 Žádáme zadavatele o vytvoření samostatné položky pro lité terazzo. Odpověď č. 18/VIII VV byl doplněn - viz Příloha č. 1 vysvětlení. Dotaz č. 19/VIII SO 01 ASŘ Součástí skladeb ST 03 + ST 09+ ST 09.1 je i akustická izolace s nakašírovanou netkanou textilií tl. 40 mm. Ve které položce je tato izolace obsažena?

13 Žádáme zadavatele o opravu výkazu výměr. Odpověď č. 19/VIII Dotaz č. 20/VIII Dotaz k zadávací dokumentaci ČÁST II. - OBCHODNÍ PODMÍNKY : Zákonodárce v souvislosti s rekodifikací civilního práva zakotvil do zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku kogentní ustanovení 2628, podle kterého objednatel nemá právo odmítnout převzetí stavby pro ojedinělé drobné vady, které samy o sobě ani ve spojení s jinými nebrání užívání stavby funkčně nebo esteticky, ani její užívání podstatným způsobem neomezují. Jedná se o zákonné specifikum děl prováděných jako stavební práce. Uchazeč se tímto dotazuje zadavatele, proč ujednání čl. IV.1. A čl. XII.1.2. návrhu smlouvy o dílo, předložené zadavatelem, tomuto zákonnému ustanovení 2628 odporuje, a zároveň uchazeč navrhuje, aby toto ujednání bylo zadavatelem upravena v souladu s citovanou zákonnou úpravou. Odpověď č. 20/VIII Články IV.1. a XII.1.2. smlouvy o dílo budou upraveny a budou nově znít: Čl. IV.1. smlouvy o dílo: Objednatel se zavazuje řádně dokončené plnění předmětu smlouvy převzít a za takto převzaté plnění předmětu smlouvy zaplatit cenu dohodnutou ve výši a za podmínek dle této smlouvy: - plnění předmětu smlouvy se považuje za řádně dokončené, nevykazuje-li žádná z jeho částí vady, vyjma vad, které samy o sobě ani ve spojení s jinými nebrání užívání stavby funkčně nebo esteticky, ani její užívání podstatným způsobem neomezují; - plnění předmětu smlouvy se považuje za převzaté, bylo-li plnění předmětu smlouvy zhotovitelem předáno a objednatelem převzato jako celek v souladu s touto smlouvou. Čl. XII.1.2. smlouvy o dílo: Plnění předmětu smlouvy se považuje za předané a převzaté, pokud objednatel po vyklizení staveniště převezme od zhotovitele dokončenou stavbu vad a nedodělků (tzn. bez vad a nedodělků bránících vydání kolaudačních souhlasů), vyjma vad, které samy o sobě ani ve spojení s jinými nebrání užívání stavby funkčně nebo esteticky, ani její užívání podstatným způsobem neomezují,

14 včetně všech dokladů, závazných stanovisek, dokumentace geodetického zaměření stavby a dokumentace skutečného provedení stavby. Dotaz č. 21/VIII Ve výkaze výměr SO Pol v oddíle 713 Izolace tepelné jsme nalezli následující nesrovnalosti - domníváme se že následující položky jsou ve VV obsaženy dvakrát R deska izolační polotuhá, podlahová; minerální vlákno; tl. 40,0 mm; součinitel tepelné vodivosti 0,037 W/mK; R = 1,050 m2k/w; obj. hmotnost 110,00 kg/m3; hydrofobizováno m2 424,29450 P05 : 120,67*1,05 126,70000 P05.2 : 232,0*1,05 243,60000 P05.3 : 51,42*1,05 53, R deska izolační polotuhá, podlahová; minerální vlákno; tl. 40,0 mm; součinitel tepelné vodivosti 0,037 W/mK; R = 1,050 m2k/w; obj. hmotnost 110,00 kg/m3; hydrofobizováno m2 404,09000 P05 : 120,67 120,67000 P05.2 : 232,0 232,00000 Prosíme o kontrolu a případnou opravu výkazu výměr. Odpověď č. 21/VIII Přílohy: Příloha č. 1 Upravený výkaz výměr příloha D.1.1 SO01 VVS ZZS JMK VV(1) Příloha č. 2 Upravený výpis prvků - příloha D Zámečník Příloha č. 3 Výkaz výměr k zemním pracím na potrubí - příloha VYKOPY.qpw Příloha č. 4 - Úprava areálového rozvodu dešťové kanalizace - příloha IO 241 Úprava areálového rozvodu dešť. Kan. VV otisk razítka Ing. Pavel Šrom vedoucí Odboru investic Krajského úřadu Jihomoravského kraje v z. Mgr. Jakub Váňa, v. r. vedoucí oddělení veřejných zakázek