Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení Bioprodukt Knapovec, a.s.

Transkript

1 Vyjádření k žádosti o vydání integrovaného povolení Bioprodukt Knapovec, a.s. V Praze,

2 Zadavatel: Krajský úřad Pardubického kraje Odbor životního prostředí a zemědělství Komenského náměstí 125, Pardubice IČ: Kontakt: posta@pardubickykraj.cz Zpracovatel: CENIA, česká informační agentura životního prostředí Úsek pro agenturní činnosti Kodaňská 10, Praha 10 IČ: Kontakt: info@cenia.cz Č.j.: 6798/CEN/06 Schválil: RNDr. Jan Prášek, ředitel úseku pro agenturní činnosti Kontrolovala: Bc. Jana Hlubučková Vypracovala: Ing. Ivana Špelinová Archivní výtisk č. 1 CENIA, česká informační agentura životního prostředí, 2006

3 Obsah 1. PŘEDMĚT VYJÁDŘENÍ Identifikační údaje provozovatele zařízení Popis zařízení a přímo spojených činností STANOVISKO K ŽÁDOSTI 7 3. NÁVRH ZÁVAZNÝCH PODMÍNEK PROVOZU PODLE 13 ODST. 4 ZÁKONA Č. 76/2002 Sb Emisní limity, opatření na ochranu ovzduší, vody a proti hluku a související monitoring Opatření k vyloučení rizik možného znečišťování životního prostředí a ohrožování zdraví člověka pocházejících ze zařízení po ukončení jeho činnosti Podmínky při nakládání s odpady Podmínky zajišťující ochranu zdraví člověka, zvířat a ochranu životního prostředí Podmínky pro hospodárné využívání surovin a energie Opatření pro předcházení haváriím Opatření pro provoz týkajících se situací odlišných od podmínek běžného provozu, při kterých může vzniknout nebezpečí ohrožení životního prostředí nebo zdraví člověka Způsob monitorování emisí a přenosů, případně technických opatření (metodika měření, frekvence, vedení záznamů) Opatření k minimalizaci dálkového přemisťování znečištění a k zajištění vysoké úrovně ochrany životního prostředí jako celku Postup vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení Další zvláštní podmínky ochrany zdraví člověka a životního prostředí s ohledem na místní podmínky životního prostředí a technickou charakteristiku zařízení Ostatní podmínky VYPOŘÁDÁNÍ SE STANOVISKY A PŘIPOMÍNKAMI ÚČASTNÍKŮ ŘÍZENÍ POROVNÁNÍ S NEJLEPŠÍMI DOSTUPNÝMI TECHNIKAMU (BAT) Dokumenty použité k porovnání zařízení s BAT Porovnání podle referenčního dokumentu BREF Souhrnné porovnání s BAT ODŮVODNĚNÍ STANOVISKA K ŽÁDOSTI SEZNAM ZKRATEK A LEGISLATIVY 26

4 1. Předmět vyjádření 1.1. Identifikační údaje provozovatele zařízení Název zařízení: Provozovatel zařízení (adresa sídla): IČ: Kategorie dle přílohy č. 1 zákona č. 76/2002 Sb.: Umístění zařízení: Farma pro chov prasat v Knapovci Bioprodukt Knapovec, a.s. Knapovec 160, Ústí nad Orlicí 6.6 b) Zařízení intenzivního chovu drůbeže nebo prasat mající prostor pro více než ks prasat na porážku nad 30 kg c) Zařízení intenzivního chovu drůbeže nebo prasat mající prostor pro více než 750 ks prasnic. Kraj Pardubický, obec Ústí nad Orlicí, k. ú. Knapovec. Parcelní čísla: St. 223, 224, 225, 226, 227, 228/1, 228/3, 229, 230, 231, 232/1, 232/3, 233/1, 233/3, 234/1, 234/3, 235/1, 235/3, 236, 237, 241, 242, 243, 244, 245, 247, 248, 251, 255, 256, 257, 258, 259, 290/1, 290/3, 870/4, 870/6, 870/7, 870/8, 870/9, 870/10, 870/11, 870/12, 870/13, 870/14, 870/15, 870/16, 870/17, 870/18, 870/19, 870/30, 870/33, 870/35, 870/37, 870/39, 870/45, 870/46, 870/51, 963/11, 963/12, 963/26, 963/31, 963/33, 1187/3, 1187/5, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, Popis zařízení a přímo spojených činností a) Technické a technologické jednotky podle přílohy č. 1 zákona č. 76/2002 Sb. Projektovaná kapacita pro ustájení ks prasat ve výkrmu a 814 ks prasnic. Celkem 10 ustájovacích objektů 2 haly poroden, 3 haly pro jalové a březí prasnice a 3 haly výkrmu. Haly pro výkrm prasat: Stáj č. 2 hala je postavena z modulů RDJ A 15 ZOJ, výrobce je RD Jeseník. Střecha a strop jsou z tvarovaného hliníkového plechu KOB Hala má rozměry 63,65 x 15 m. Na hale je 44 kotců o rozměrech 6,5 x 2,3 m. Stáj č. 9 a 10 haly jsou postaveny z modulů RDJ A 15 ZOJ, výrobce je RD Jeseník. Obvodové svislé konstrukce jsou opláštěné hliníkovým plechem KOB s izolací minerální plstí. Střecha je z hliníkového plechu KOB Haly mají rozměry 104 x 15 m. Uvnitř je stáj rozdělena do 4 oddělení po 320 ks. Kotce mají rozměry 2,65 x 3,37 m. Mezi řadami kotců jsou tři manipulační uličky pro kontrolu, čištění a vyskladňování. Haly pro chov prasnic: Stáj č. 1 březí a jalové prasnice. Hala je postavená z modulů RDJ A 15 ZOJ. Střecha a podhled jsou z tvarovaného hliníkového plechu KOB Hala má rozměr 63 x 15 m. Na hale je 160 individuálních kotců o rozměrech 1,8 x 0,65 m. Dále je zde

5 umístěn jeden kotec pro kance o rozměrech 3,6 x 2,3 m a další tři kotce s obslužným compidentem. Stáj 3 a 4 porodna. Haly jsou postaveny z modulů RDJ A 15 ZOJ. Střecha a podhled jsou z tvarovaného hliníkového plechu KOB Haly mají rozměry 59,5 x 15 m a je rozdělena na dvě sekce. Na hale je 112 kotců pro prasnice a selata o rozměrech 2,15 x 1,5 m. Stáj č. 7 pro prasnice a prasničky. Hala je postavená z nosné konstrukce haly RDJ, rozpon je 12 m, typ A 12 ZOJ. Obezdění je z plynosilikátových tvárnic. Stropní podhled a střecha je z tvarovaného hliníkového plechu se zateplením. Hala má rozměr 12,1 x 7,8 m. Na stáji je ustájeno 220 ks březích prasnic a prasniček ve čtyřech kotcích. Kotec má rozměr 12,1 x 7,8 m. Dále je zde umístěn jeden kotec pro kance o rozměrech 3,6 x 2,5 m. Stáj č. 8 pro březí prasnice. Hala je postavená z nosné konstrukce haly RDJ, rozpon je 12 m, typ A 12 ZOJ. Obezdění je z plynosilikátových tvárnic. Stropní podhled a střecha je z tvarovaného hliníkového plechu se zateplením. Hala má rozměry 41,2 x 8,7 m. V hale je ustájeno 100 ks březích prasnic, ve dvou kotcích s obslužným compidentem. Kotec má rozměr 12,1 x 7,8 m. Dále jsou zde umístěny dva kotce pro kance prubíře o rozměrech 2,9 x 2,7 m. b) Technické a technologické jednotky mimo rámec přílohy č. 1 zákona č. 76/2002 Sb. Předvýkrm prasat dvě haly (č. 5 a 6) s projektovanou kapacitou ks. Stáj č. 5 předvýkrm. Hala je postavena z modulů RDJ A 15 ZOJ, výrobce je RD Jeseník. Obvodové svislé konstrukce jsou opláštěné hliníkovým plechem KOB s izolací z minerální plsti. Ke zlepšení tepelných izolačních vlastností byl proveden vnější izolační nástřik. Střecha je z tvarovaného hliníkového plechu KOB Rozměry haly jsou 72 x 12 m. Stáj je rozdělena na dvě sekce po 60 kotcích, které mají rozměry 2,9 x 1,3 m. Stáj č. 6 předvýkrm. Hala je postavená z modulů RDJ A 15 ZOJ, výrobce je RD Jeseník. Střecha a strop jsou z tvarovaného hliníkového plechu KOB Hala má rozměry 72 x 12 m. Kotce jsou vyvýšené, v každém kotci je ustájeno 20 selat. Chov prasniček hala č. 1 s projektovanou kapacitou 220 ks. Jedná se o novou halu, která byla vybudována přestavbou kotelny. Dispoziční řešení kotců je v podélné ose stáje po 4 a po 5 kotcích se střední obslužnou uličkou. Ve stáji jsou dva karanténní kotce a prostor pro vážení. Budova náhradního zdroje elektrické energie a vodního hospodářství náhradní zdroj elektrické energie typ GS 160 PN. Palivem je nafta. Budova zahrnuje vlastní generátorovou, rozvodnu, manipulační prostor a místnost vodního hospodářství. Součástí je chladící mikrověž a kanál pro vodovodní potrubí. V žádosti o vydání IP nebyl uveden výkon náhradního zdroje elektrické energie. Doporučujeme doplnit při ústním jednání o žádosti na KÚ. Sklad olejů typizovaná budova skladu, ve které jsou umístěny dvě originální balení olejů nad záchytnými vanami. Plynové přímotopy 10 ks plynových přímotopů JET MASTER GP 14 o jednotlivém výkonu 14 kw. Topivem je zemní plyn. Teplovzdušné agregáty jsou používány v halách chovu. Plynové kotle 9 plynových kotlů typu THERMONA DUO 50 T o jednotlivém výkonu 45 kw. Slouží k vytápění hal chovu a administrativní budovy. 3

6 Provozní budova u vstupu je umístěna provozní kancelář s mostní váhou, dále kanceláře, jídelna, prádelna, sklad veterinárních léčiv, WC a kotelna. Dílny údržby a garáže 4 garáže umístěné v levé části provozní budovy. Dílna údržby je součástí haly č. 8. Kafilerní box je umístěn tak, aby k němu byl přístup i zvenčí bez nutnosti zajíždět do areálu zařízení. Jde o zděný objekt, který má dvě samostatné místnosti. Kanalizace objektu je zaústěna do samostatné jímky. V místnosti je rozvod tlakové vody k zajištění asanace. Čerpací stanice pohonných hmot podzemní válcová plechová nádrž typu NLZ 25 2DK je uložena v betonové nepropustné vaně. Objem nádrže je 25 m 3. Součástí čerpací stanice je stáčecí šachta a výdejní stojan. Syrovátkové hospodářství syrovátka je přivážena cisternou a přečerpávána do čtyř nádrží o celkovém objemu l. Z nádrží je syrovátka odebírána automaticky přes počítač. Vodovod voda je odebírána ze dvou studní (S1, S2). Ve studních jsou osazena ponorná čerpadla, která čerpají vodu do výtlačného řádu, dále do úpravny vody, kde voda přechází přes tlakový filtr. Upravená voda je pak rozváděna na místa spotřeby. Přebytek vody je akumulován v nadzemním vodojemu (hydroglobu) o objemu 50 m 3. Kejdové hospodářství 13 ks betonových zemních jímek. Celková skladovací kapacita je m 3. V blízkosti areálu se nacházejí vrty, které slouží k pravidelnému monitoringu kontaminace podzemní vody. Kanalizace je rozdělena na kanalizaci splaškovou a dešťovou. Dešťová kanalizace se skládá ze systému čtyř stok, které společně vyúsťují do místního bezejmenného potoka s ČHP Splašková kanalizace ústí do bezodtokých jímek, které jsou umístěny u každé budovy, která má vlastní sociální zařízení. Splaškové vody jsou likvidovány v rámci kejdového hospodářství. Trafostanice sloupová trafostanice s rozvaděčskou skříní je tvořena dvěma železobetonovými sloupy, konzolí VN/NN a transformátorem. Mycí rampa objekt je umístěn v blízkosti garáží. Rampa má šikmý nájezd z ocelových nosníků Odpadní voda je svedena přes lapol do dešťové kanalizace. c) Přímo spojené činnosti Technologie ustájení bezstelivové ustájení, na částečně roštových nebo celoroštových podlahách s plastovými nebo ocelovými rošty. Zvířata jsou ustájena v individuálních nebo skupinových kotcích. Technologie krmení výkrmová prasata a předvýkrm jsou krmena mokrým krmením. Prasnice jsou krmeny suchými krmnými směsmi. Technologie krmení je Schauer. Technologie napájení používá se voda z vlastních zdrojů. Voda je přiváděna do hal vlastním vodovodem. Používají se miskové a kolíkové napáječky. 4

7 Technologie ventilace v halách výkrmu je instalována podtlaková ventilace. Ventilátory jsou umístěny v bočních stěnách hal nebo ve stropní konstrukci stáje. Přisávání vzduchu je řešeno přes okna, nebo pomocí nasávačů a deflegmátorů. Technologie vytápění haly chovu jsou vytápěny plynovými přímotopy na zemní plyn typ JET MASTER GP 14 o jednotlivém výkonu 14 kw a teplovodními kotli typu THERMONA DUO 50 T o jednotlivém výkonu 45 kw. Technologie osvitu v halách se využívá částečně přirozené osvětlení denním světlem a dále jsou instalovány zářivky. Technologie odstraňování kejdy výkaly jsou zvířaty prošlapávány do podroštového prostoru. Kejda je pomocí šípové lopaty, zátkovým systémem nebo shrnovacími hřebly do skladovacích jímek. Technologie skladování kejdy 13 ks betonových zemních jímek o celkovém objemu skladování m 3. Provozovatel během let plánuje rekonstrukci všech zapuštěných jímek pro skladování kejdy. Dále plánuje během roku 2006 výstavbu nádrží na kejdu typu WOLF o objemu skladování m 3. Technologie zapravování kejdy kejda je předávána jiným podnikatelským subjektům. Část kejdy je zpracovávána ve vlastních biofermentorech. Mytí, dezinfekce, dezinsekce, deratizace po vyskladnění jednotlivých sekcí jsou výrobní sekce vyčištěny (mytí tlakovou vodou) a veterinárně asanovány. Dezinfekce je zajišťována smluvní firmou. Odkliz kadáverů uhynulá zvířata jsou ručně za dodržování základních hygienických postupů a za používání ochranných pomůcek v co nejkratší době odklizena do kafilerního boxu. Monitoring vstupů a výstupů vstupy (krmiva, voda, syrovátka, zvířata, topivo, DDD prostředky, veterinární přípravky, elektrická energie) i výstupy (zvířata, trus, emise, kadávery, odpadní vody, odpady, zápach) jsou evidovány v provozní evidenci a jejich množství jsou doložena v příslušných kapitolách žádosti o vydání IP. 5

8 2. Stanovisko k žádosti Na základě Vašeho požadavku, č.j. KrÚ /2006/OŽP/KU, ze dne , jsme posoudili žádost o vydání IP společnosti Bioprodukt Knapovec, a.s. Doporučujeme vydat IP za níže navržených závazných podmínek provozu zařízení. 6

9 3. Návrh závazných podmínek provozu podle 13 odst. 4 zákona č. 76/2002 Sb Emisní limity, opatření na ochranu ovzduší, vody a proti hluku a související monitoring Ovzduší Zvláště velký zdroj znečišťování ovzduší chov prasat Tabulka 1 Emisní limity pro zvláště velký zdroj znečišťování ovzduší Emisní zdroj Znečišťující látka Emisní limit Při hmotnostním toku emisí zneč. látky vyšším než 500 g. h -1 nesmí být překročena amoniak Zařízení chovu prasat úhrnná hmotnostní koncentrace 50 mg. m -3 Četnost měření v odpadním plynu. pachové látky Řídit se platnou legislativou * *Po dobu plnění plánu správné zemědělské praxe se emise neměří (příloha č. 14 vyhlášky MŽP č. 356/2002 Sb.) Emisní limity byly stanoveny podle vyhlášky č. 356/2002 Sb. a nařízení vlády č. 353/2002 Sb. Monitoring: V zařízení byly měřeny emise amoniaku v roce 2002, 2003 a 2005 firmou EVČ, s.r.o. Provozovatel předložil plán zavedení zásad správné zemědělské praxe, jehož součástí je provozní řád zvláště velkého zdroje znečišťování ovzduší. V případě neplnění plánu zavedení zásad správné zemědělské praxe platí povinnost měřit emise amoniaku a pachových látek 1 x ročně. Součástí žádosti o vydání IP byly tyto dokumenty: Plán zavedení zásad správné zemědělské praxe a provozní řád zvláště velkého zdroje znečišťování ovzduší. Po doplnění požadavků České inspekce životního prostředí OI Hradec Králové (stanovisko zn. 45/S1/ /06/KBB, ze dne ), které jsou uvedeny v kapitole 4. vyjádření, doporučujeme schválit v rámci řízení o vydání IP. Protokol č. 112/02 o autorizovaném měření emisí amoniaku, vypracovaný firmou EVČ, s.r.o., ze dne Protokol č. 168/03 o autorizovaném měření emisí amoniaku, vypracovaný firmou EVČ, s.r.o., ze dne Protokol č. 146/05 o autorizovaném měření emisí amoniaku, vypracovaný firmou EVČ, s.r.o., ze dne Stanovení ochranného pásma chovu zvířat na středisku chovu prasat Knapovec, vypracované firmou Farm Projekt. Rozptylová studie zpracovaná v roce 2006 firmou EVČ, s.r.o. V zařízení je v současné době (haly č. 9 a 10) zavedena technologie ošetřování kejdy v podroštových prostorách enzymatickým přípravkem SEKOL JALKA, snižující emise amoniaku o 32 %, dále je v těchto halách zkrmován enzymatický přípravek AMMO GO Plus Concentrate, * 7

10 snižující emise amoniaku o 31 %. V halách pro chov jalových a březích prasnic je zkrmován enzymatický přípravek DE ODORASE, snižující emise amoniaku o 48 %. Střední zdroj znečišťování ovzduší čerpací stanice pohonných hmot Tabulka 2 Emisní limity pro čerpací stanici pohonných hmot Znečišťující Četnost Emisní zdroj Emisní limit látka měření Čerpací stanice TOC 150 mg. m -3 pohonných hmot pachové látky 50 OUER. m -3 1 x za 5 let Emisní limity byly stanoveny podle vyhlášky č. 356/2002 Sb. a nařízení vlády č. 353/2002 Sb. Monitoring: Měření emisí se bude provádět 1 x za 5 let na výduchu. Podzemní válcová plechová nádrž typu NLZ 25 2DK je uložena v betonové nepropustné vaně. Objem nádrže je 25 m 3. Součástí čerpací stanice je stáčecí šachta a výdejní stojan. Součástí žádosti o vydání IP byl protokol č. 163/04 o autorizovaném měření emisí z čerpací stanice nafty, vypracovaný firmou EVČ, s.r.o, ze dne Další měření proběhne nejpozději do Malé zdroje znečišťování ovzduší Monitoring: Účinnost spalování malých spalovacích zdrojů a měření množství vypouštěných látek bude měřena 1 x za 2 roky a zároveň bude oprávněnou osobou zkontrolován stav spalinových cest 1 x za 3 měsíce, podle zákona č. 86/2002 Sb. a nařízení vlády č. 352/2002 Sb. Emisní limity se nestanovují. 10 ks plynových přímotopů typu JET MASTER GP 14 na zemní plyn o jednotlivém výkonu 14 kw. 9 ks plynových kotlů typu THERMONA DUO 50 T o jednotlivém výkonu 45 kw. Slouží k vytápění hal chovu a administrativní budovy. Náhradní zdroj elektrické energie dieselagregát typu GS 160 PN. o výkonu. Palivem je nafta. V žádosti o vydání IP nebyl uveden výkon náhradního zdroje elektrické energie. Doporučujeme doplnit při ústním jednání na KÚ. Součástí žádosti o vydání IP byly protokoly o autorizovaném měření účinnosti a kontrole spalinových cest u plynových kotlů vypracované autorizovanou osobou Milan Dostál, ze dne Nebyly předloženy protokoly o autorizovaném měření emisí a kontrole spalinových cest u plynových přímotopů typu JET MASTER GP 14 o jednotlivém výkonu 14 kw a dále u náhradního zdroje elektrické energie dieselagregát typu 6S160PN o nezjištěném výkonu. 1) Dodržovat emisní limit pro amoniak 50 mg. m -3 (při hmotnostním toku větším než 500 g. h -1 ). Zajistit autorizované měření emisí u zařízení klasifikovaného jako zvláště velký zdroj znečišťování ovzduší, pokud nebude plněn plán zavedení zásad správné 8

11 zemědělské praxe, podle 11, odst. 1 zákona č. 86/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů a přílohy č. 14 vyhlášky č. 356/2002 Sb. T: od data nabytí právní moci IP 2) Zajistit u středního zdroje znečišťování ovzduší (čerpací stanice nafty) měření emisí těkavých organických látek 1 x za 5 let. Podle vyhlášky č. 356/2002 Sb., a nařízení vlády č. 353/2002 Sb. T: od data nabytí právní moci IP Doporučujeme upustit od povinnosti měření pachových látek z čerpací stanice nafty. Pachové látky jsou neměřitelné vzhledem k umístění zdroje a k výši pachového znečištění uvnitř areálu, kde chov prasat svými emisemi převyšuje pachové látky z čerpací stanice nafty. 3) Zajistit u malých stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší jednorázové měření účinnosti spalování, dále měření vypouštěných látek a kontrolu stavu spalinových cest podle zákona č. 86/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Měření bude provedeno prostřednictvím osoby, která je držitelem platné autorizace podle 15 zákona č. 86/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů. T: do Voda 1. Odpadní voda Odpadní voda ze sociálních zařízení se stává součástí kejdy a je dále vyvážena na zemědělské pozemky. Upozorňujeme, že z hlediska nakládání s odpadními vodami není přípustné, aby se odpadní voda ze sociálního zařízení stávala součástí kejdy a byla vyvážena na zemědělské pozemky. Je nutné uzavřít smlouvu s ČOV na vyvážení odpadních vod ze sociálního zařízení. Oplachová voda z mytí a čištění hal chovu se stává součástí kejdy. Oplachová voda z mycí rampy je svedena přes lapol do dešťové kanalizace a následně do pravostranného přítoku řeky Třebovky. K datu ústního jednání o žádosti budou stanoveny podmínky vypouštění odpadních vod (odpadní voda z mycí rampy, přes lapol do vodoteče) v rozsahu dle nařízení vlády č. 61/2002 Sb. Dále bude objasněno jak je nakládáno s odpadními vodami z úpravny vody, kde je technologická voda upravována na tlakovém filtru a dezinfikována. Podklad: Stanovisko České inspekce životního prostředí, OI Hradec Králové, zn. 45/S1/ /06/KBB, ze dne ) Odpadní voda ze sociálních zařízení nebude svedena do jímek na kejdu a dále nebude vyvážena na zemědělské pozemky. T: od data nabytí právní moci IP 9

12 2. Dešťové vody a vody ze zpevněných ploch Dešťová voda je svedena ze střech a ostatních zpevněných ploch do samostatné kanalizace a následně je svedena do pravostranného přítoku řeky Třebovky. Součástí žádosti o vydání IP byly tyto dokumenty: Stanovisko Povodí Labe, s.p. k záměru svedení dešťové vody ze střech a zpevněných ploch na vyústění dešťové kanalizace do pravostranného přítoku řeky Třebovky, zn /Ka/05/31261, ze dne Smlouva o vypouštění dešťových vod stávající dešťovou kanalizací do vodního toku v umělém korytě na pozemku parcelního čísla 115/10 s majitelem pozemku Jasanský František. 3. Odběr povrchových, podzemních vod, ochranná pásma vodních zdrojů a) Povrchové vody nejsou odebírány. b) Zdrojem pitné vody je vlastní zdroj podzemní vody 2 x studna (S1, S2), ČHP , k. ú. Dlouhá Třebová, parcelní číslo 260 a 293/1. Odběr vody je stanoven S1 Q max. 0,8 l.s -1, Q měs m 3, Q rok m 3. S2 Q max. 1,2 l.s -1, Q měs m 3, Q rok m 3. Součástí žádosti o vydání IP byly tyto dokumenty: Povolení odběru podzemních vod vydané Okresním úřadem Ústí nad Orlicí, č. j. ŽP/00119/99/231.8 La/118, ze dne Povolení bude nahrazeno v rámci řízení o vydání IP. Provozní řád vodovodu. Protokol o rozboru podzemní vody vypracovaný Okresní hygienickou stanicí Ústí nad Orlicí a Zdravotním ústavem se sídlem v Pardubicích v roce 2002, 2003 a Hlášení o odběru podzemní vody za rok 2002, 2003 a K datu ústního jednání o žádosti bude předložen provozní řád vodovodu pro provoz farmy Bioprodukt Knapovec, a.s., aktualizovaný podle současných podmínek a platných právních předpisů. Podklad: Stanovisko Krajské hygienické stanice Pardubického kraje se sídlem v Pardubicích, č. j. 1755/06/HOK UO/213, ze dne ) Sledování množství a kvality odebíraných podzemních vod bude zabezpečeno v rozsahu vyhlášky MZe č. 20/2002 Sb., o způsobu a četnosti měření množství a jakosti vody. T: od data nabytí právní moci IP c) Ochranné pásmo vodního zdroje bylo stanoveno pro studnu S1 plocha čtyřúhelníka o celkové výměře 377 m 3, S2 plocha čtyřúhelníka o celkové výměře 707 m 3. 10

13 4. Ochrana vod Monitoring: 1 x za 5 let bude provedena zkouška vodotěsnosti jímek na splaškové vody ze sociálního zařízení, jímky u kafilerního boxu a čerpací stanice pohonných hmot podle zákona č. 254/2001 Sb., v platném znění, podle ČSN a ČSN x za 5 let budou provedeny zkoušky vodotěsnosti zemních jímek na kejdu v souladu s vyhláškou č. 191/2002 Sb. Součástí žádosti o vydání IP byly tyto dokumenty: Protokol o technickém stavu nádrže dle ČSN a , vypracovaný firmou Štefkova strojírna, ze dne Protokoly o provedení zkoušek podzemní vody z monitorovacích vrtů vystrojených u jímek na kejdu, vypracované firmou EKO LAB Žamberk, spol. s.r.o. v roce 2002, 2003 a Monitorovací systém pro případ úniku kejdy je zajištěn vystrojenými monitorovacími vrty u jímek na skladování kejdy. Kvalita podzemní vody je pravidelně sledována. Česká inspekce životního prostředí OI Hradec Králové (stanovisko zn. 45/S1/ /06/KBB, ze dne ) požaduje k datu ústního jednání o žádosti objasnit, zda byla při revizi zásobní nádrže na naftu provedena kontrola stáčecího a výdejního potrubí. 1) Provést zkoušky vodotěsnosti jímek na kejdu, dále jímky na splaškové vody ze sociálního zařízení a jímky u kafilerního boxu v souladu se zákonem č. 254/2001 Sb., v platném znění, vyhláškou č. 191/2002 Sb. a ČSN T: do ) Provést rekonstrukci zapuštěných jímek na skladování kejdy na částečně nadzemní a zajistit nepropustnost jímek. T: do Podklad: Žádost o vydání IP Hluk, vibrace a neionizující záření 1) Hluk plnit hygienický limit hluku podle nařízení vlády č. 502/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Imisní limit hluku pro denní dobu je 50 db (A). Imisní limit pro noční dobu je 40 db (A). T: od data nabytí právní moci IP Upozorňujeme, že od nabylo účinnosti Nařízení vlády č. 148/2006 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací. 2) Vibrace nerelevantní. 3) Neionizující záření nerelevantní. 11

14 3.2. Opatření k vyloučení rizik možného znečišťování životního prostředí a ohrožování zdraví člověka pocházejících ze zařízení po ukončení jeho činnosti V případě ukončení provozu zařízení je nutno odstranit stávající technologii. Odpady budou shromážděny a předány oprávněné osobě. Nespotřebované provozní hmoty a pomocné chemické látky budou řízeně spotřebovány nebo předány k využití, případně k odstranění Podmínky při nakládání s odpady Součástí žádosti o vydání IP byly tyto dokumenty: Souhlas k nakládání s nebezpečnými odpady vydaný Okresním úřadem Ústí nad Orlicí, zn. ŽP/07644/2002/249.1 Du, ze dne Souhlas bude nahrazen v rámci řízení o vydání IP. Smlouva na odstraňování komunálního odpadů s firmou EKOLA České Libchavy, s.r.o. Hlášení o produkci a nakládání s odpady v roce 2002, 2003 a Česká inspekce životního prostředí (stanovisko zn. 45/S1/ /06/KBB, ze dne ) a Pardubický kraj (stanovisko č. j. KrÚ /2006/OŽPZ/KU, ze dne ) doporučují přehodnotit zařazení odpadů, zejména u odpadů uvedených v žádosti pod kat. č a K datu ústního jednání o žádosti budou doplněny některé odpady, jejichž vznik lze dle popsané technologie předpokládat, např. odpady z odlučovače olejů (lapolu), odpady vznikající při údržbě areálu, odpady z úpravy vody, odpady ze skupiny 15 apod. Podklad: Stanovisko České inspekce životního prostředí, OI Hradec Králové, zn. 45/S1/ /06/KBB, ze dne Tabulka 3 Seznam nebezpečných odpadů Název odpadu Kat. č. Kód Jiné motorové, převodové a mazací oleje N Plastové obaly O/N Obaly obsahující zbytky nebezpečných látek nebo obaly těmito látkami znečištěné * N Absorpční činidla, filtrační materiály (včetně olejových filtrů jinak blíže neurčených), čistící tkaniny a ochranné oděvy znečištěné nebezpečnými látkami N Olověné akumulátory N Odpady, na jejichž sběr a odstraňování jsou kladeny zvláštní požadavky s ohledem na prevenci infekce N Zářivky a jiný odpad obsahující rtuť N *) Upozorňujeme, že pokud bude provozovatel zařazovat nebezpečný odpad do kategorie , je nutné požádat příslušný městský úřad o souhlas k upuštění od třídění a odděleného shromažďování odpadů vznikajících při činnosti původce podle zákona č. 106/2005 Sb. 1) Při nakládání s vedlejšími živočišnými produkty postupovat podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1774/2002, v platném znění. T: od data nabytí právní moci IP 12

15 2) Shromažďovat odpady utříděné dle druhů a kategorií, a to včetně využitelných a nebezpečných složek z odpadu podobného komunálnímu. T: od data nabytí právní moci IP Podklad: Stanovisko České inspekce životního prostředí, OI Hradec Králové, zn. 45/S1/ /06/KBB, ze dne ) Vytříděné odpady shromažďovat do určených nádob řádně označených dle požadavků platné legislativy v odpadovém hospodářství. T: od data nabytí právní moci IP 4) Vést průběžnou evidenci o odpadech a způsobech nakládání s nimi, ohlašovat odpady a zasílat příslušnému správnímu úřadu další údaje v rozsahu stanoveném zákonem č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů v platném znění. T: od data nabytí právní moci IP 5) Evidovat kejdu jako statkové hnojivo v souladu se zákonem č. 156/1998 Sb., o hnojivech. T: od data nabytí právní moci IP 3.4. Podmínky zajišťující ochranu zdraví člověka, zvířat a ochranu životního prostředí DDD zásahy jsou prováděny smluvní firmou Josef Bednář. Pohotovostní zásoba DDD prostředků je uložena v uzamykatelných skříních. Oleje a mazadla jsou uloženy v originálních obalech v záchytných vanách. K datu ústního jednání o žádosti budou předložena písemná pravidla o bezpečnosti, ochraně zdraví a ochraně životního prostředí při práci s nebezpečnými chemickými látkami. Podklad: Stanovisko Krajské hygienické stanice Pardubického kraje se sídlem v Pardubicích, č. j. 1755/06/HOK UO/213, ze dne Podmínky pro hospodárné využití surovin a energie 1) Vybudovat kejdové nádrže WOLF o celkovém objemu m 3. T: do Podklad: Žádost o vydání IP 3.6. Opatření pro předcházení haváriím Součástí žádosti o vydání IP byly tyto dokumenty: Plán havarijních opatření čerpací stanice pohonných hmot. Pohotovostní plán pro případ vzniku nebezpečné nákazy hospodářských zvířat. Havarijní plán proti zhoršení jakosti vod podle zákona č. 254/2001 Sb., o vodách. Plán havarijních opatření při úniku syrovátky. 13

16 Upozorňujeme, že od nabyla účinnosti vyhláška č. 450/2005 Sb., která stanovuje náležitosti nakládání se závadnými látkami, náležitosti havarijního plánu a způsobu a rozsahu hlášení havárií, jejich zneškodňování a odstraňování jejich škodlivých následků. Doporučujeme předložit k datu ústního jednání o žádosti aktualizovaný havarijní plán v souladu s platnou legislativou Opatření pro provoz týkajících se situací odlišných od podmínek běžného provozu, při kterých může vzniknout nebezpečí ohrožení životního prostředí nebo zdraví člověka Viz. kapitola 3.6. vyjádření Způsob monitorování emisí a přenosů, případně technických opatření (metodika měření, frekvence, vedení záznamů) Viz. kapitola 3.1. vyjádření Opatření k minimalizaci dálkového přemisťování znečištění a k zajištění vysoké úrovně ochrany životního prostředí jako celku Zařízení není zdrojem dálkového přemisťování znečištění Postup vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení Provozovatel zařízení je povinen podle příslušných právních předpisů: Vést provozní evidenci zvláště velkého a středního zdroje znečišťování ovzduší a zpracovat souhrnnou provozní evidenci za kalendářní rok a předat ji ČIŽP OI do 15. února následujícího roku. Vést průběžnou evidenci o odpadech a způsobech nakládání s nimi. Ohlásit KÚ plánovanou změnu zařízení. Vést evidenci údajů o plnění závazných podmínek provozu a pravidelně aktualizovat údaje v příslušných dokumentech. Řídit se nařízením vlády č. 368/2003 Sb., o IRZ a dodržovat vyhlášku č. 572/2004 Sb., kterou se stanoví forma a způsob vedení evidence podkladů nezbytných pro ohlašování do IRZ Další zvláštní podmínky ochrany zdraví člověka a životního prostředí s ohledem na místní podmínky životního prostředí a technickou charakteristiku zařízení EIA podmínky provozu EIA nebyla pro toto zařízení zpracována Ostatní podmínky K datu ústního jednání o žádosti bude předložen provozní řád pro čerpací stanici pohonných hmot podle ČSN

17 4. Vypořádání se stanovisky a připomínkami účastníků řízení Městský úřad Ústí nad Orlicí, odbor životního prostředí, č. j /2006/ŽP/185/Hn 038, ze dne bez připomínek. Česká inspekce životního prostředí, OI Hradec Králové, zn. 45/S1/ /06/KBB, ze dne Krajská hygienická stanice Pardubického kraje se sídlem v Pardubicích, č. j. 1755/06/HOK UO/213, ze dne Pardubický kraj, č. j. KrÚ /2006/OŽPZ/KU, ze dne Vypořádání se s připomínkami České inspekce životního prostředí Nakládání s odpady: 1. Shromažďovat odpady utříděné dle druhů a kategorií, a to včetně využitelných a nebezpečných složek z odpadu podobného komunálnímu. Zapracováno v kapitole 3.3. vyjádření. 2. Doplnit některé odpady, jejichž vznik lze dle popsané technologie předpokládat, např. odpady z odlučovače olejů (lapolu), odpady vznikající při údržbě areálu, odpady z úpravy vody, odpady ze skupiny 15 apod. S těmito odpady je nutné nakládat v souladu se zákonem o odpadech. Zapracováno v kapitole 3.3. vyjádření. 3. Vést průběžnou evidenci o odpadech a způsobech nakládání s nimi, ohlašovat odpady a zasílat příslušnému správnímu úřadu další údaje v rozsahu stanoveném zákonem č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů v platném znění. Zapracováno v kapitole 3.3. vyjádření. 4. Přehodnotit zařazení odpadů zejména u odpadů uvedených v žádosti pod kat. č a Zapracováno v kapitole 3.3. vyjádření. Nakládání s vodami a závadnými látkami: 1. Integrované povolení by mělo nahradit povolení k odběru podzemních vod. Zapracováno v kapitole vyjádření. 2. Monitorování kvality podzemních vod je stanoveno odběrem vzorků z vrtu 1 x za 6 měsíců. Sledování množství a kvality odebíraných podzemních vod musí být zabezpečeno v rozsahu vyhlášky Mze č. 20/2002 Sb., o způsobu a četnosti měření množství a jakosti vody. Zapracováno v kapitole vyjádření. 15

18 3. Z protokolu revize zásobní nádrže na kejdu nevyplývá, zda byla provedena kontrola stáčecího a výdejního potrubí. Doporučujeme objasnit při ústním jednání o žádosti na krajském úřadě. Zapracováno v kapitole vyjádření. 4. Vzhledem ke skladování nebezpečných látek v areálu je nezbytné do podmínek IP zahrnout požadavek pravidelných kontrol skladů v rozsahu dle 39 odst. 4 písm. c) zákona č. 254/2001 Sb., v platném znění. Zapracováno v kapitole vyjádření. 5. Je nutno zajistit likvidaci odpadních vod ze sociálního zařízení smluvně na ČOV. Zapracováno v kapitole vyjádření. 6. Odpadní vody z mycí rampy jsou svedeny přes odlučovač ropných látek do dešťové kanalizace, která je zaústěna do bezejmenné vodoteče. V souladu se zákonem o vodách je nutné toto klasifikovat jako vypouštění odpadních vod do vod povrchových. V integrovaném povolení musí být stanoveny podmínky vypouštění odpadních vod v rozsahu dle nařízení vlády č. 61/2002 Sb. Zapracováno v kapitole vyjádření. 7. Na str. 14 (kapitola ) a str. 25 (kapitola 7.1.2) žádosti o vydání IP je uvedeno, že technologická voda je upravována na tlakovém filtru a desinfikována. V žádosti chybí údaje o nakládání s odpadními vodami z tohoto zdroje. Zapracováno v kapitole vyjádření. Ochrana ovzduší: 1. ČIŽP upozorňuje, že dle 5 odst. 8 zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší místo povinnosti dodržovat emisní limity lze stanovit povinnost dodržovat Plán zavedení zásad zemědělské praxe. Nezapracováno. Připomínka má informativní charakter. 3. Plán zavedení zásad správné zemědělské praxe a provozní řád ČIŽP doporučuje doplnit v následujících bodech: a. V identifikačních údajích je třeba uvádět identifikaci provozovny podle souhrnné provozní evidence (SPE) b. V kapitole m) plánu je třeba upřesnit korigované emisní faktory (pro příslušné kategorie zvířat), zahrnující vliv snižujících technologií. Tyto faktory budou používány pro stanovení celkové roční emise vykazované v SPE. Emisní faktor se skládá ze tří částí: emise ze stáje, skladování hnoje a následného zapravení do půdy. Sníženou emisi lze uplatnit pouze u té části, u které je využívána snižující technologie. Snižující technologie jsou uvedeny v kap. 8 přílohy č. 2 k nařízení vlády MŽP č. 353/2002 Sb. Při použití přípravků snižujících emise amoniaku lze uvažovat snížení uvedené na internetových stránkách Výzkumného ústavu zemědělské techniky za předpokladu předepsaného dávkování. Pokud budou 16

19 některé technologie zaváděny postupně, bude se emisní faktor v průběhu plnění plánu měnit na základě skutečně uplatněných technologií. c. V souladu se stávající legislativou (příloha č. 2 nařízení vlády MŽP č. 353/2002 Sb.) ke zdroji náleží i plochy rostlinné výroby a činnosti, pokud jsou spojeny s látkami uvolňujícími emise amoniaku, tzn. že amoniak unikající při zapravení do půdy (i u externího odběratele), je třeba vykázat v SPE posuzovaného zdroje znečišťování. V případě celkové roční emise amoniaku vyšší než 10 t se na provozovatele vztahuje ohlašovací povinnost ve smyslu ustanovení 22 zákona č. 76 Sb., o integrované prevenci. d. Snižující technologie uplatněná pro korekci emisního faktoru v bodě m) musí být uvedena v bodě j) plánu a podrobně popsána v provozním řádu. O dodržování snižující technologie je třeba vést záznam v provozní evidenci v souladu s ustanovením 22 odst. 3 písm. d) vyhlášky č. 356/2002 Sb., tak aby bylo možno dodržování této technologie dokladovat při kontrolách oprávněných ČIŽP. e. Termíny pro způsob kontroly uvedené v bodě o) plánu nestanoví správní orgán, ale provozovatel, a to tak, aby zajistil plnění plánu v podmínkách konkrétní provozovny. Zapracováno v kapitole vyjádření. Vypořádání se s připomínkami Krajské hygienické stanice 1. KHS požaduje předložit provozní řád vodovodu pro provoz farmy Bioprodukt Knapovec, a.s. aktualizovaný dle současných podmínek a platných právních předpisů. Zapracováno v kapitole vyjádření. 2. KHS požaduje předložit písemná pravidla o bezpečnosti, ochraně zdraví a ochraně životního prostředí při práci s nebezpečnými chemickými látkami. Zapracováno v kapitole 3.4. vyjádření. Vypořádání se s připomínkami Pardubického kraje Nakládání s odpady: 1. U dvou z odpadů (kat. č a ) nesouhlasí název odpadu uvedený v tabulce s přesným textem uvedeným ve vyhlášce MŽP č. 381/2001 Sb., Katalog odpadů v platném znění. Požadujeme opravit. Názvy odpadů v souladu s vyhláškou MŽP č. 381/2001 Sb. jsou uvedeny v kapitole 3.3., tab. 1. vyjádření. Žádost o vydání IP nelze dodatečně měnit ani doplňovat. 2. V tabulce označené 10.1 Zdroje a množství produkovaného odpadu je uveden odpad kategorie O katalogového čísla železné kovy. Požadujeme přehodnotit oprávněnost použití uvedeného katalogového čísla, protože skupina 19 je určena pro odpady ze zařízení na zpracování odpadů a čistíren odpadních vod. Doporučujeme využití jiného katalogového čísla katalogu odpadů (např. ze skupiny 12). Zapracováno v kapitole 3.3. vyjádření. 17

20 3. V tabulce označené 10.1 Zdroje a množství produkovaného odpadu je uveden odpad kategorie N katalogového čísla Požadujeme přehodnotit oprávněnost použití uvedeného katalogového čísla, protože skupina je určena pro odpady z humánní medicíny (léčení lidí). Doporučujeme využití jiného katalogového čísla katalogu odpadů (např. z podskupiny léčení zvířat). Zapracováno v kapitole 3.3. vyjádření. 4. V tabulce označené 10.1 Zdroje a množství produkovaného odpadu je uveden odpad kategorie N katalogového čísla obaly obsahující zbytky nebezpečných látek nebo obaly těmito látkami znečištěné. V této souvislosti upozorňujeme na znění bodu č. 6 Sdělení č. 23 odboru odpadů Ministerstva životního prostředí zařazení odpadů podle vyhlášky č. 381/2001 Sb., kde je uvedeno, že pokud chce původce toto katalogové číslo používat, musí získat od příslušného Krajského úřadu souhlas k netřídění a odděleného shromažďování odpadů. Doporučujeme přehodnotit zařazení tohoto odpadu podle jeho složení s tím, že by bylo vhodnější tento odpad vést pod katalogovým číslem plastové obaly se změnou kategorie z O na O/N resp kovové obaly se změnou kategorie z O na O/N. Zapracováno v kapitole 3.3. vyjádření. 5. V tabulce označené Shromažďování, soustřeďování a skladování odpadu máme stejné připomínky uvedené shora. Zapracováno v kapitole 3.3. vyjádření. 6. V tabulce označené 10.7 žádosti o vydání IP je mimo jiné uveden odpad kategorie O katalogového čísla kejda. Tento odpad není vůbec zmíněn v tabulce č , má název neodpovídající textu ve vyhlášce MŽP č. 381/2001 Sb., Katalog odpadů v platném znění a dále požadujeme jednoznačně stanovit, jestli je tento materiál odpadem nebo hnojivem (potom jej v tabulce vůbec neuvádět). Zapracováno v kapitole 3.3. vyjádření. 18

21 5. Porovnání s nejlepšími dostupnými technikami 5.1. Dokumenty použité k porovnání zařízení s BAT K porovnání zařízení s nejlepšími dostupnými technikami byl použit referenční dokument BREF Intenzívní chov drůbeže a prasat z července roku Porovnání podle referenčního dokumentu BREF Dodržování zásad správné zemědělské praxe Stanovení a zavádění vzdělávacích a školicích programů BAT splněn. Přesné plánování činnosti BAT splněn. Monitoring vstupů a výstupů BAT splněn. Zavedení programu údržby a oprav BAT splněn. Zpracování havarijních plánů BAT splněn. Podklad: BREF kap Krmné techniky Fázová výživa BAT splněn. Přídavky aminokyselin pro snížení obsahu bílkovin BAT splněn. Přídavky fytázy pro snížení obsahu fosforu BAT splněn. Podklad: BREF kap Snížení emisí z ustájení Prasnice zapuštěné a březí BAT splněn částečně. Podlaha kotců je bezespárá z BOXITU, pouze kanály jsou osazeny ocelovými rošty se shozy na výkaly. Prasnice vysokobřezí a rodící BAT splněn částečně. Podlaha kotců je bezespárá z BOXITU, pouze kanály jsou osazeny ocelovými rošty se shozy na výkaly. Předvýkrm prasat BAT splněn. Výkrm prasat BAT splněn částečně. Odkliz kejdy z podroštových prostor je zajištěn přeronovým systémem. Podklad: BREF kap Hospodaření s vodou Čištění stájí vysokotlakým zařízením BAT splněn. Přesné nastavení napájecího zařízení BAT splněn. Sledování spotřeby vody instalací vodoměrů BAT splněn. Oddělené zachytávání dešťových vod a jejich využití k čištění BAT splněn částečně. Dešťové vody jsou odděleně zachytávány a odváděny, ale k jejich používání k čištění nedochází. Finančně a technologicky náročné. Podklad: BREF kap

22 Hospodaření s energií Tepelná izolace objektů BAT splněn. Instalace ventilátorů s nízkou spotřebou BAT splněn. Použití fluorescenčních svítidel BAT splněn. Podklad: BREF kap Skladování exkrementů Zemní nádrže na kejdu nepropustné podloží, zakrytí přírodní krustou nebo pevným víkem (panely) BAT splněn částečně. Nebyly předloženy protokoly o provedení zkoušek vodotěsnosti nádrží na kejdu. Opatření je součástí kapitoly vyjádření Zpracování exkrementů BAT splněn. Část vyprodukované kejdy je zpracovávána na vlastních biofermentorech. Další část produkce kejdy je předávána jiným podnikatelským subjektům na základě smlouvy. Podklad: BREF kap Zapravení exkrementů Nehodnoceno. Kejda je předávána jiným podnikatelským subjektům. Podklad: BREF kap

23 5.3. Souhrnné porovnání s BAT Následující hodnocení je provedeno podle hledisek uvedených v příloze č. 3 zákona č. 76/2002 Sb Použití nízkoodpadové technologie V zařízení je zavedena fázová výživa prasat, přídavky 4 základních aminokyselin pro snížení obsahu bílkovin v exkrementech a fytáza pro snížení obsahu fosforu v exkrementech. V provozovně se třídí odpady. V zařízení je zavedena technologie ošetřování kejdy biotechnologickými přípravky a technologie krmení s enzymatickými přípravky. Hledisko je splněno Použití látek méně nebezpečných Nafta na provoz mechanizace a DDD prostředky v současné době nelze tyto látky ničím nahradit. Běžně používané chlorové dezinfekční přípravky provozovatel nenahradil ekologicky šetrnějšími z důvodu vysokých finančních nákladů. Tyto prostředky také vykazují menší účinnost než přípravky s obsahem chloru. Hledisko je splněno Podpora zhodnocování a recyklace látek, které vznikají nebo se používají v technologickém procesu, případně zhodnocování a recyklace odpadu V zařízení se třídí odpady, které se dále nevyužívají. Kejda je odebírána smluvními odběrateli a částečně je zpracovávána ve vlastních biofermentorech. Hledisko je splněno Srovnatelné procesy, zařízení či provozní metody, které již byly vyzkoušeny ve světovém měřítku Z hlediska porovnání srovnatelných procesů je provoz firmy Bioprodukt Knapovec, a.s., zařízení chovu prasat Knapovec vybaven standardní technikou a technologií zařízení. Hledisko je splněno Technický pokrok a změny vědeckých poznatků a jejich interpretace Technický pokrok je zohledněn především: automaticky řízená technologie krmení, ventilace řízená počítačem, zavedení fázové výživy, používání tlakové vody, zavedení technologie ošetřování kejdy biotechnologickými přípravky, zavedení technologie krmení s enzymatickými přípravky. Hledisko je splněno. 21

24 Charakter, účinky a množství příslušných emisí Emise do ovzduší Zdrojem emisí do ovzduší je chov prasat a dále pak emise ze spalování plynných a kapalných paliv. Provozovatel předkládá ke schválení plán zavedení zásad správné zemědělské praxe, jehož součástí je provozní řád zvláště velkého zdroje znečišťování ovzduší. Schválením a následným plněním odpadá povinnost měřit emise amoniaku a pachových látek. Hledisko je splněno Emise do vody Odpadní vody: a) Splašková a technologická voda b) Dešťová voda a vody z manipulačních ploch Odpadní voda ze sociálních zařízení je svedena do kejdového hospodářství a následně je vyvážena na zemědělské pozemky. Technologická voda z mytí a čištění stájí se stává součástí kejdy. Dešťová voda je svedena ze střech a ostatních zpevněných ploch do samostatné kanalizace a dále do vodoteče. Hledisko je splněno částečně. Opatření je součástí kapitoly vyjádření Emise hluku Provozní zařízení je zdrojem hluku. Hodnoty limitů jsou definovány v nařízení vlády č. 502/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Zdrojem hluku je doprava a provoz zařízení. Hledisko je splněno Emise vibrací Nerelevantní Emise neionizujícího záření Nerelevantní Datum uvedení nových a existujících zařízení do provozu Původní stavby byly uvedeny do provozu v roce Doba potřebná k zavedení BAT Viz. podmínky v kapitole 3. vyjádření Spotřeba a druh surovin používaných v technologickém procesu a jejich energetická účinnost Spotřeba vody V procesu čištění je používána tlaková voda. 22

25 V zařízení dochází k oddělenému zachytávání dešťových vod. K jejich použití k čištění nedochází z finančních a technických důvodů. Hledisko je splněno. Spotřeba energie V zařízení byla provedena tepelná izolace objektů a používají se zářivky s nízkou spotřebou elektrické energie. Hledisko je splněno Požadavek prevence a omezení celkových dopadů emisí na životní prostředí a rizik s nimi spojenými na minimum Opatření ke snížení dopadů emisí: a) Trvale plnit schválený plán zavedení zásad správné zemědělské praxe, jehož součástí je provozní řád zvláště velkého zdroje znečišťování ovzduší. b) Provádět měření emisí středního zdroje znečišťování ovzduší 1 x za 5 let. c) Měřit účinnost spalování malých spalovacích zdrojů 1 x za 2 roky a kontrolovat stav spalinových cest. d) Provádět 1 x za 6 měsíců vizuální kontrolu jímek na splaškové vody ze sociálního zařízení a dále 1 x za 5 let provádět zkoušky vodotěsnosti jímky. e) Provádět 1 x za 5 let zkoušky vodotěsnosti jímek na kejdu. Hledisko je splněno částečně. Opatření je součástí kapitoly a kapitoly vyjádření Požadavek prevence havárií a minimalizace jejich následků pro životní prostředí V rámci prevence havárií budou používány havarijní plány pro případ nákazy v chovu, výpadku elektřiny, vody a úniku látek nebezpečných vodám. Hledisko je splněno. 23

26 6. Odůvodnění stanoviska k žádosti Stanovisko k žádosti uvedené v kapitole 2. vychází z porovnání zařízení s nejlepšími dostupnými technikami, ze zhodnocení jednotlivých kapitol žádosti o integrované povolení a stanovisek účastníků řízení a dotčených orgánů státní správy. Předložená žádost o vydání integrovaného povolení nerespektuje v plné míře obsah a rozsah vyhlášky č. 554/2002 Sb., kterou se stanoví vzor žádosti o vydání integrovaného povolení, rozsah a způsob jejího vyplnění. 1) Havarijní vodohospodářský plán nebyl aktualizován v souladu s vyhláškou č. 450/2005 Sb. 2) Nebyly provedeny zkoušky vodotěsnosti jímek na kejdu a jímky u kafilerního boxu. 3) Nebyly předloženy protokoly o měření účinnosti spalování a kontrole stavu spalinových cest u malých zdrojů znečišťování ovzduší (plynové přímotopy a náhradní zdroj elektrické energie). 4) Nebyl zpracován provozní řád pro čerpací stanici pohonných hmot podle ČSN Od terénního šetření bylo upuštěno z technických a preventivních důvodů. Přes nedostatky žádosti o vydání integrovaného povolení doporučujeme vydání integrovaného povolení společnosti Bioprodukt Knapovec, a.s., zařízení chovu prasat v Knapovci. 24

27 7. Seznam zkratek a legislativy Zkratky: BAT BREF ČHP ČIŽP OI DDD EIA IRZ IP KÚ PŘ TOC ŽP nejlepší dostupná technika referenční dokument číslo hydrologického pořadí Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát dezinfekce, dezinsekce, deratizace metodika posuzování vlivů na životní prostředí integrovaný registr znečišťování integrované povolení krajský úřad provozní řád těkavé organické látky životní prostředí Legislativa: Zákon č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, Zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, Zákon č. 254/2001 Sb., Zákon č. 100/2001 Sb. o vodách a o změně některých dalších zákonů, o posuzování vlivů na životní prostředí Zákon č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečištění a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci), Zákon č. 86/2002 Sb., Zákon č. 131/2003 Sb., Zákon č. 106/2005 Sb., Vyhláška č. 376/2000 Sb., Vyhláška č. 381/2001 Sb., Vyhláška č. 383/2001 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší), kterým se mění zákon č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon) ve znění pozdějších předpisů a některé další zákony), o odpadech a o změně některých dalších zákonů, požadavky na pitnou vodu a rozsah a četnost její kontroly, kterou se stanoví Katalog odpadů, Seznam nebezpečných odpadů a seznamy odpadů a států pro účely vývozu, dovozu a tranzitu odpadů a postup při udělování souhlasu k vývozu, dovozu a tranzitu odpadů (Katalog odpadů), o podrobnostech nakládání s odpady, 25

28 Vyhláška č. 191/2002 Sb., Vyhláška č. 356/2002 Sb., Vyhláška č. 554/2002 Sb., Vyhláška č. 284/2003 Sb., o technických požadavcích na stavby v zemědělství, kterou se stanoví seznam znečišťujících látek, obecné emisní limity, způsob předávání zpráv a informací, zjišťování množství vypouštěných znečišťujících látek, tmavosti kouře, přípustné míry obtěžování zápachem a intenzity pachů, podmínky autorizace osob, požadavky na vedení provozní evidence zdrojů znečišťování ovzduší a podmínky jejich uplatňování, kterou se stanoví vzor žádosti o vydání integrovaného povolení, rozsah a způsob jejího vyplnění, o krmivech ve znění pozdějších předpisů, Nařízení vlády č. 502/2000 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací, Nařízení vlády č. 352/2002 Sb., kterým se stanoví emisní limity a další podmínky provozování spalovacích stacionárních zdrojů znečištění ovzduší, Nařízení vlády č. 353/2002 Sb., kterým se stanoví emisní limity a další podmínky provozování ostatních stacionárních zdrojů znečišťování, Nařízení vlády č. 103/2003 Sb., o stanovení zranitelných oblastí a o používání a skladování hnojiv a statkových hnojiv, střídání plodin a provádění protierozních opatření v těchto oblastech. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1774/2002, kterým se stanoví hygienická pravidla týkající se vedlejších živočišných produktů, které nejsou určeny k lidské spotřebě. 26