Tab. 1 VÝSLEDKY EKONOMICKÉHO VYHODNOCENÍ

Transkript

1 Tab. 1 VÝSLEDKY EKONOMICKÉHO VYHODNOCENÍ Parametr Jednotka Var I Var II Var III Var IV Investiční výdaje projektu Kč Změna nákladů na energie Kč Změna ostatních provozních nákladů Kč změna osobních nákladů (mzdy, pojistné) Kč změna ostatních provozních nákladů Kč změna nákladů an emise a odpady Kč Změna tržeb (za teplo, elektřinu, využité odpady) Kč Přínosy projektu celkem Kč Doba hodnocení roky Roční růst cen energie % Diskont % Ts prostá doba návratnosti roky 32,7 není návratná není návratná 55,0 Tsd reálná doba návratnosti roky nesplatí se nesplatí se nesplatí se nesplatí se NPV čistá současná hodnota tis. Kč IRR vnitřní výnosové procento % bez výnosů bez výnosů bez výnosů bez výnosů EKONOMICKÁ VHODNOST NE NE NE NE

2 Tab. 2 VÝSLEDKY EKOLOGICKÉHO VYHODNOCENÍ ENERGIE PO JEDNOTLIVÝCH ENERGONOSITELÍCH Původní Var I Rozdíl Var II Rozdíl Var III Rozdíl Var IV Rozdíl stav MWh MWh MWh MWh MWh MWh MWh MWh MWh elektřina ze sítě ,53 20, ,98 202,98 CZT ,07 533, zemní plyn 538,51 467,91 70,6 995,73 457, , ,51 Použité emisní koeficienty Palivo tuhé SO 2 NO X CO CO 2 g/gj PAL g/gj PAL g/gj PAL g/gj PAL t/mwh zemní plyn 0,00 0,00 38,83 9,56 0,20 CZT 17,00 95,00 210,00 17,00 0,36 elektřina 28,90 95,00 355,30 78,90 1,17 Pozn. Emisní faktory CO2 dle Vyhl. č. 480/2012Sb., emisní faktory pro zemní plyn ostatní dle Sdělení odboru ochrany ovzduší, jímž se sdělují emisní faktory podle 12 odst. 1 písm. b) vyhlášky č. 415/2012Sb. EKOLOGICKÉ GLOBÁLNÍ VYHODNOCENÍ Znečišťující látka Vých. stav Var I Rozdíl Var II Rozdíl Var III Rozdíl Var IV Rozdíl t/rok t/rok t/rok t/rok t/rok t/rok t/rok t/rok t/rok Tuhé znečišťující látky 0,003 0,003 0,000 0,001 0,002 0,035 0,033 0,024 0,021 SO2 0,009 0,009 0,000 0,002 0,007 0,191 0,182 0,078 0,069 NOx 0,109 0,099 0,010 0,146 0,038 0,436 0,328 0,293 0,184 CO 0,026 0,023 0,002 0,036 0,010 0,040 0,014 0,065 0,039 CO2 138, ,002 14, ,616 67, ,325 84, , ,785 Ekologická vhodnost ANO NE NE NE MĚRNÁ NEOBNOVITELNÁ PRIMÁRNÍ ENERGIE kwh/m2*rok Vých. stav Var I Var II Var III Var IV Pozn. Údaje jsou uvedeny jako doplňkové, nad rámec informací požadovaných Vyhl. č. 480/2012 Sb.

3 Tab. 1.I VARIANTA I MÍSTNÍ SYSTÉMY DODÁVKY ENERGIE VYUŽÍVAJÍCÍ ENERGII Z OZE IN 0 investice výchozí varianta Kč CF 0 roční náklady na energii vých. var Kč IN 1 investice hodnocená varianta Kč CF 1 roční náklady na energii hodn. var Kč IN nárůst investice Kč CF roční úspora Kč r diskont 0,05 t doba životnosti 20 růst cen energie 0,03 PROSTÁ DOBA NÁVRATNOSTI Ts=IN/CF TS= 32,73 let REÁLNÁ DOBA NÁVRATNOSTI T Zvýšení cen energií roční úspora diskontovaná náklady peněžní tok roční úspora , , , , , , , , , , , , , , , , , , , V uvažované době životnosti se varianta NEZAPLATÍ. DISKONTOVANÝ TOK HOTOVOSTI z hlediska projektu řada 2 Řady ČISTÁ SOUČASNÁHODNOTA NPV= Kč VNITŘNÍ VÝNOSOVÉ PROCENTO IRR= 6,35%

4 Tab. 1.II VARIANTA II KOMBINOVANÁ VÝROBA ELEKTŘINY A TEPLA IN 0 investice výchozí varianta Kč CF 0 roční náklady na energii vých. var Kč IN 1 investice hodnocená varianta Kč CF 1 roční náklady na energii hodn. var Kč IN nárůst investice Kč CF roční úspora Kč r diskont 0,05 t doba životnosti 20 růst cen energie 0,03 PROSTÁ DOBA NÁVRATNOSTI Ts=IN/CF TS= 13,09 let REÁLNÁ DOBA NÁVRATNOSTI T Zvýšení cen energií roční úspora diskontovaná náklady peněžní tok roční úspora , , , , , , , , , , , , , , , , , , , INVESTICE DO REALIZACE OPATŘENÍ JE NENÁVRATNÁ DISKONTOVANÝ TOK HOTOVOSTI z hlediska projektu řada Řady ČISTÁ SOUČASNÁHODNOTA NPV= Kč VNITŘNÍ VÝNOSOVÉ PROCENTO IRR= #DIV/0!

5 Tab. 1.III VARIANTA III CENTRÁLNÍ ZÁSOBOVÁNÍ TEPLEM IN 0 investice výchozí varianta Kč CF 0 roční náklady na energii vých. var Kč IN 1 investice hodnocená varianta 0 Kč CF 1 roční náklady na energii hodn. var Kč IN nárůst investice Kč CF roční úspora Kč r diskont 0,05 t doba životnosti 20 růst cen energie 0,03 PROSTÁ DOBA NÁVRATNOSTI Ts=IN/CF TS= 3,26 let po této době se posuzované opatření splatí REÁLNÁ DOBA NÁVRATNOSTI T Zvýšení cen energií roční úspora diskontovaná náklady peněžní tok roční úspora , , , , , , , , , , , , , , , , , , , INVESTICE DO REALIZACE OPATŘENÍ JE NENÁVRATNÁ DISKONTOVANÝ TOK HOTOVOSTI z hlediska projektu řada 2 Řady1 ČISTÁ SOUČASNÁHODNOTA NPV= Kč VNITŘNÍ VÝNOSOVÉ PROCENTO IRR= 27,138%

6 Tab. 1.IV VARIANTA IV TEPELNÉ ČERPADLO IN 0 investice výchozí varianta Kč CF 0 roční náklady na energii vých. var Kč IN 1 investice hodnocená varianta Kč CF 1 roční náklady na energii hodn. var Kč IN nárůst investice Kč CF roční úspora Kč r diskont 0,05 t doba životnosti 20 růst cen energie 0,03 PROSTÁ DOBA NÁVRATNOSTI Ts=IN/CF TS= 55,00 let REÁLNÁ DOBA NÁVRATNOSTI T Zvýšení cen energií roční úspora diskontovaná náklady peněžní tok roční úspora , , , , , , , , , , , , , , , , , , , V uvažované době životnosti se varianta NEZAPLATÍ. DISKONTOVANÝ TOK HOTOVOSTI z hlediska projektu řada 2 Řady ČISTÁ SOUČASNÁHODNOTA NPV= Kč VNITŘNÍ VÝNOSOVÉ PROCENTO IRR= #NUM!

7 Evidenční list energetického posudku podle 9a odst. 1 písm a) nebo 9a odst. 2 písm a) zákona č. 406/2000Sb., o hospodaření energií, ve znění pozdějších předpisů Evidenční číslo 6 / část - Identifikační údaje 1. Jméno, popřípadě jména, příjmení/název nebo obchodní firma vlastníka předmětu EP Společenství vlastníků jednotek nám. Osvoboditelů Adresa travalého bydliště/sídlo, popřípadě adresa pro doručování a) ulice b) č.p./č.o. c) část obce náměstí Osvoboditelů 1364/3 Praha 5 Radotín d) obec e) PSČ f) g) telefon Praha svj1364@seznam.cz Identifikační číslo osoby, pokud bylo přiděleno Údaje o statutárním orgánu a) jméno b) kontakt Allan Šimek Předmět energetického posudku a) název Bytový dům náměstí Osvoboditelů 1364/3, Praha 5 Radotín b) adresa nebo umístění náměstí Osvoboditelů 1364/3, Praha 5 Radotín c) popis předmětu EP Bytový dům je samostatně stojící bodový dům s jedním hlavním vchodem a jedním zadním vchodem. Jedná se o bytový panelový dům z druhé poloviny minulého století z roku Konstrukčně se jedná o stěnový prefabrikovaný systém, konstrukční soustavy Larsen - Nielsen Je téměř čtvercového půdorysu s rovnou střechou. Má 13 nadzemní podlaží, z toho 1. podlaží je technické se sklepy. V rámci stavebních úprav se navrhuje změna zdroje vytápění - z původní výměníkové stanice CZT ve vlastnictví Pražské Teplárenské, a.s., na plynovou kotelnu. Kotelna bude umístěna v suterénu domu nám. Osvoboditelů č.p v části stávající výměníkové stanice. Kotelna je navržena se dvěma plynovými kondenzačními kotli De Dietrich, typ C ECO, každý o příkonu 22/120 kw, PN 6. Kotelna bude vybavena tlakovou expanzní nádobou a dvěma ohřívači teplé vody De Dietrich, typ BPB 400, každý o výkonu 68 kw při teplotě vstupní topné vody 80 C, nebo přes deskový nerezový výměník a akumulační nádobou o obsahu cca 800 l. Odvod spalin bude řešen třísložkovým nerezovým komínem o vnitřním průměru 250 mm vedeným po obvodové stěně nad střechu objektu. Do obvodových konstrukcí stěn objektu ani do jiného technického vybavení se nezasahuje.

8 2. část - Výsledky technické, ekonomické a ekologické proveditelnosti alternativních systémů dodávek energie Druh alternativního systému Místní systémy dodávky energie využívající energie z OZE Kombinovaná výroba elektřiny a tepla Soustava zásobování tepelnou energií Tepelné čerpadlo Proveditelnost Technická Ekonomická Ekologická Celková ano ne ano ne ano ne ano ne x x x x x x x x x x x x x x x x 3. část - Výsledky a podmínky proveditelnosti 1. Doporučení Energetickým posudkem bylo ověřeno, že žádná z variant, předepsaných vyhl. 78/2013Sb. a vyhl. 480/2012Sb. není pro daný objekt vhodnější z hlediska proveditelnosti technické, ekonomické a ekologické než je stávající způsob dodávky energie do budovy. Posudkem bylo naopak ověřeno, že posuzovaná varianta - přechod od CZT v majetku Pražké Teplárenské a.s. k vytápění zemním plynem - je jednoznačně ekonomicky vhodná. 2. Podmínky proveditelnosti Výpočty byly provedeny v cenových podmínkách roku 2014, s uvažovanou dobou životnosti 20 let a předpokládaným růstem cen energií 3% ročně obojí dle vyhl. č. 480/2012.

9 4. část - Údaje o energetickém specialistovi 1. Jméno (jména) a příjmení Titul Miluše Drmlová Ing. PhD. 2. Číslo oprávnění v seznamu energ. specialistů 3. Datum vydání oprávnění Datum posledního průběžného vzdělávání - 5. Podpis 6. Datum