Úprava rozsahu ochrany disclaimerem se musí odrazit také v popisu podstaty. Stav techniky podle 5(3) zák. musí být citován v příslušné části popisu.
|
|
- Matěj Esterka
- před 9 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Úpravy přihlášky vynálezu v průběhu řízení Přihlašovatel provádí úpravy přihlášky vynálezu zpravidla v reakci na průzkumovou zprávu Úřadu. Ačkoliv zákonné předpisy to výslovně neuvádějí, přihlašovatel má právo provádět úpravy přihlášky vynálezu po celou dobu řízení. Podle 14 vyhlášky 550/1990 Sb., o řízení ve věcech vynálezů a průmyslových vzorů (dále jen vyhl. ), úpravy a změny provedené v přihlášce vynálezu v průběhu řízení nesmějí jít nad rámec původního podání přihlášky. Podání přihlašovatele, které požaduje změny jdoucí nad rámec původního podání, by měl Úřad zamítnout. Přesto může změna jdoucí nad rámec původního podání do patentu proniknout. Ve smyslu 23(1) zákona 527/1990 Sb., o vynálezech a zlepšovacích návrzích (dále jen zák. ), zjistí-li se dodatečně, že předmět patentu přesahuje obsah původního podání přihlášky vynálezu, Úřad patent v příslušném rozsahu zruší. 1. Zúžení rozsahu ochrany na základě věcných námitek 1.1. Disclaimer Jestliže je vznášena námitka proti novosti na základě stavu techniky ve smyslu 5(3) zák., který nelze namítat proti vynálezecké činnosti, je možné a účelné zavést disclaimer. Tak například v řízení o přihlášce vynálezu jejímž předmětem byl způsob tavení skla, spočívající v přidání jisté přísady a zahřívání pomocí mikrovlnného záření, byla namítána proti novosti patentová přihláška téhož přihlašovatele, se starší prioritou avšak k datu podání přihlášky dosud nezveřejněná, v níž byl popsán shodný způsob tavení skla spočívající v přidání shodné přísady a zahřívání pomocí mikrovlnného záření o frekvenci 2450 MHz. Přihlašovatel doplnil patentové nároky pozdější přihlášky disclaimerem o frekvenci nižší nebo vyšší než 2450 MHz. Pro tento typ disclaimeru není třeba hledat oporu v původním podání, neboť takovýto disclaimer pouze zabraňuje kolizi dvou patentů a nemá vztah k technické informaci v přihlášce. Zavedení disclaimeru, vylučujícího stav techniky podle 5(3) zák., není tedy nad rámec 1). Disclaimerem je možno vypustit i tu část předmětu vynálezu, kterou nelze chránit patentem z důvodu výluky způsobů léčení (například Použití obilného produktu s obsahem alespoň 12 % hmotn. škrobů a 3 až 25 % hmotn. tuků pro zlepšování paměti a soustředěnosti lidí, pro neléčebné účely), i když v původním podání přihlašovatel léčebné a neléčebné účely nerozlišoval. Také takovýto disclaimer je zaveden z netechnických důvodů a nemusí mít oporu v původním podání 1). Úprava rozsahu ochrany disclaimerem se musí odrazit také v popisu podstaty. Stav techniky podle 5(3) zák. musí být citován v příslušné části popisu Zavedení dalšího technického znaku Je-li namítán stav techniky daný obsahem dokumentů zveřejněných před datem podání přihlášky, může přihlašovatel omezit rozsah požadované ochrany zavedením dalšího technického znaku vynálezu do prvního nároku. Je zřejmé, že nebude stačit, že takovýto znak je v původním podání přihlášky zmíněn jako možnost, ale musí jít o znak významný z hlediska vynálezu. To znamená, že v původním podání přihlášky musí být opora nejen pro tento znak jako takový, ale také pro jeho uvedení v patentových nárocích. Změna nároku
2 spočívající ve vnesení technického znaku vzatého izolovaně z popisu konkrétního provedení je přípustná pouze tehdy, pokud je odborníkovi z přihlášky jak byla podána bez pochybností jasné, že předmět takto pozměněného nároku představuje úplné řešení technického problému jednoznačně seznatelného z přihlášky 2). Praktickým návodem může být zásada, že takové doplnění patentového nároku dalšími technickými znaky, které by vyvolalo potřebu doplnění rešerše (pokud byla správně provedena), zcela jistě oporu v původním podání nemá. Pouhá skutečnost, že určitý technický znak je v několika příkladech provedení, nepředstavuje oporu pro doplnění tohoto znaku do prvního nároku. Pokud přihlašovatel takovéto doplnění nároku v řízení o přihlášce prosadí, stane se doplněný znak slabým místem patentu. Také disclaimer může být technickým znakem, a jako takový je třeba jej posuzovat. Na rozdíl od výše popsaných netechnických disclaimerů, případné dodatečné zavedení disclaimeru, který by byl relevantní pro posuzování vynálezecké činnosti, nebo který by měl napomoci odstranit nedostatečnost popisu či vyloučit nefungující provedení, přípustné není 1). Úprava patentových nároků zavedením nového technického znaku (zúžení rozsahu ochrany) zpravidla vyvolá nutnost úpravy popisu. Může se stát, že i sám přihlašovatel po úpravě spatřuje vynálezeckou činnost jinde než jak uváděl v původním podání. Případná úprava popisu pak představuje změnu řešeného problému, a měla by spočívat v doplnění pouze takových skutečností, které z původního podání pro odborníka přímo vyplývají. Poznamenejme, že při případné budoucí obhajobě vynálezecké činnosti nemůže svědčit ve prospěch přihlašovatele žádná skutečnost, která nebyla uvedena v přihlášce jak byla podána. Přepracováním přihlášky lze odstranit věcné námitky proti patentovatelnosti jen tehdy, jestliže přihláška jako celek patentovatelný vynález obsahuje. Jestliže obsahuje jen nepatentovatelný předmět, nebo jestliže vynález není v přihlášce vysvětlen tak jasně a úplně, aby jej odborník mohl uskutečnit ( 26(2) zák.), nelze tuto vadu odstranit přepracováním přihlášky vynálezu. 2. Odstranění nejasností vytýkaných při průzkumu 2.1. Nejasnost patentových nároků ( 8 vyhl.). Pro vymezení rozsahu požadované ochrany se v patentových nárocích zpravidla používají obecnější termíny než při popisu vynálezu. Ve snaze o obecnost nelze překročit meze dané ustanoveními 8 vyhl. - nároky musí vymezovat předmět ochrany, musí být jasné a musí být podloženy popisem. Nejasnost patentových nároků může být způsobena například tím, že - znaky vynálezu jsou popsány nejasnými nebo neurčitými výrazy -jsou uvedeny pouze účinky způsobu nebo vlastnosti výrobku nebo funkce zařízení bez uvedení příčinných znaků, nezbytných pro tento účinek, vlastnost či funkci -je výrobek popsán znaky způsobu jeho výroby a nejsou uvedeny trvalé znaky tělesného vytvoření výrobku, které by jej mohly vymezovat proti jiným výrobkům v téže oblasti techniky -je směs vymezena negativně (vynecháním složky kterou obdobné směsi podle stavu techniky zpravidla obsahují) bez uvedení té úpravy obsahů ostatních složek, která umožňuje vypustit složku, jejíž nepřítomnost je požadována - je zařízení popsáno znaky funkce jeho jednotlivých součástí, přičemž z této funkce pro odborníka nevyplývá alespoň jedna konkrétní realizace těchto součástí -je směs popsána znaky chemického účinku jednotlivých složek, přičemž z tohoto účinku pro odborníka nevyplývá konkrétní volba těchto složek
3 - rozmezí obsahů složek směsi nebo rozmezí geometrických charakteristik zařízení zahrnuje nerealizovatelné varianty - znaky uvedené v nároku neodpovídají kategorii nároku nebo není jasná kategorie nároku - není jasné zda směs vymezená obsahy složek může obsahovat i další, neuvedené složky - předmět požadované ochrany není jasně ohraničen popř. je definován znaky, které s ním nejsou spojeny. Nejasnost ve smyslu 8(1) vyhl. je formální vadou, a jako taková musí být odstranitelná. V opačném případě by šlo spíše o nedostatečné popsání vynálezu ve smyslu 26(2) zák. nebo jinou věcnou vadu. Také v tomto případě, úprava patentových nároků často vyvolá potřebu úprav popisné části přihlášky. Je třeba si uvědomit, že nároky upravené kvůli nejasnosti by měly původně předloženému popisu odpovídat lépe než původní, nejasné nároky. Úpravy popisu vyvolané změnou nároků by proto měly být spíše minimální, měly by se omezit na nezbytné doplnění popisu podstaty vynálezu a vůbec by neměly zasahovat do příkladů provedení. Případné vypuštění některého znaku z patentového nároku představuje rozšíření rozsahu ochrany proti rozsahu původně požadovanému a musí být podloženo popisem stejně jako zavedení nového znaku. Z původně předloženého popisu musí být jasné, že problém je úplně vyřešen již provedením bez tohoto znaku. Stává se, že v patentovém nároku je ne zcela jasný znak, pro jehož vyjasnění není v popisné části přihlášky žádná opora. Modelovým příkladem může být například patentový nárok s udáním doby setrvání reakční směsi v reaktoru "po dobu řádu milisekund", přičemž jediný bližší údaj v popisu představuje příklad provedení s dobou setrvání 7 milisekund. Zjevně by bylo nespravedlivé žádat omezení rozsahu ochrany na 7 milisekund, a jiná úprava není bez porušení 14 vyhl. možná. Nezbývá než tento znak ponechat výkladu, který se bude řídit také podle předmětu, s nímž bude nárok porovnáván. Zcela nevhodný je pokus vyjasnit tento znak formulací "po dobu 1 až 10 milisekund". Obdobně nejasné jsou patentové nároky na směsi, jejichž složení je uvedeno v procentech bez udání zda jde o hmotnostní, nebo jiná procenta. Pokud není jasné z podstaty věci ani uvedeno v popisné části přihlášky o jaká procenta se jedná, nelze tento údaj svévolně doplnit. Přesný rozsah ochrany opět bude nutno ponechat výkladu. Také nárok požadující ochranu pro chemickou sloučeninu definovanou Markushovým vzorcem s více obecnými substituenty, v němž některý substituent který není nositelem funkce je uveden nekonkrétně, například formulací "R 8 je nižší alkyl", nedefinuje rozsah ochrany jasně. Jestliže ve všech příkladech provedení je R 8 ethyl, odstranění této nejasnosti mající oporu v přihlášce, totiž uvedení že R 8 je ethyl, by zjevně nespravedlivě zúžilo rozsah ochrany - přihlašovatel se v době podání přihlášky jistě nedomníval, že R 8 musí být právě ethyl. Výše uvedené tři případy mají společné to, že nároky, ačkoliv jako celek jasné, zahrnují znaky, které v části rozsahu nemají ostré ohraničení, a neexistuje možnost úpravy nároků bez porušení 14 vyhl., tedy na základě toho, co je uvedeno v popisu. V takových případech nezbývá než ponechat nejistotu v přesném rozsahu ochrany. Všechny znaky, které připouštějí neostré vymezení, mohou ovšem při průzkumu resp. při výkladu rozsahu ochrany být chápány v neprospěch přihlašovatele resp. majitele patentu. Změny nesmí jít nad rámec přihlášky, tak jak byla podána (nestačí opora v prioritním dokladu). Nelze tedy do přihlášky dodatečně přidat nic, co by odborník nedokázal přímo či za
4 pomoci všeobecných znalostí odvodit z podloh přihlášky, jak byla podána 2). Odstraňování nejasností nelze zaměňovat s výkladem rozsahu ochrany Podložení patentových nároků popisem ( 8(1) vyhl.) Pro odstranění vady spočívající v tom, že nároky nejsou podloženy popisem, může být oporou celý obsah přihlášky jak byla předložena, tedy včetně nároků samotných. Předmět, který je popsán sice pouze v nároku, avšak jasně a úplně, lze do popisu doplnit. V tomto případě postačí uvedení znaků nezávislých nároků a není třeba opisovat všechny patentové nároky formální požadavky budou splněny například i uvedením, že výhodná provedení jsou předmětem závislých nároků 4). Doplnění nového příkladu provedení není vyloučeno 3). Nicméně v průběhu řízení doplněný příklad provedení je zcela bezcenný pro případné podepření nároků (pokud nebyl nad rámec, opora nároku byla již v původním popise). Doplnění příkladu je celkem zbytečné dokonce i v tom případě, že přihlašovatel zcela opomněl uvést příklady provedení v popisné části přihlášky. Stejně tak nelze doporučit ani doplňování obrázků Další předepsané požadavky Patentové nároky musí vyhovovat stanovenému standardu ( 8(2) vyhl.). Podle standardu úpravy přihlášky vynálezu, stanoveného Instrukcí předsedy Úřadu, mají být patentové nároky, pokud to charakter vynálezu nevylučuje, rozděleny na úvodní a význakovou část. Pokud se v průběhu řízení dodatečně mění jednodílný nárok na dvoudílný nebo se přesouvají znaky z význakové části do úvodní části nároku, úpravy popisu a nároků musí směřovat vždy k tomu, aby úvodní část nároku odpovídala v příslušné části popisu uvedenému nejbližšímu stavu techniky, danému jediným dokumentem. Pokud je požadováno sjednocení terminologie, je třeba při úpravách dbát na to, aby nebyla ztracena žádná informace. Zejména není vhodné po úpravě nároků nahradit původní popis podstaty doslovným opsáním nových nároků. Popis podstaty má vysvětlovat patentové nároky, a toho účelu je spíše dosaženo vyjádřením podstaty vynálezu jinými slovy, pokud ovšem takovéto jiné vyjádření není v rozporu s patentovými nároky. Pokud je při průzkumu nalezen stav techniky bližší než ten který je uveden v původním podání, měl by být doplněn do příslušné části popisu a popřípadě by měla být upravena úvodní část prvního resp. nezávislého nároku. Doplnění stavu techniky je vždy přípustné, a to i stavu techniky podle 5(3) zák. Pokud je nejbližším stavem techniky ten podle 5(3) vyhl., úprava úvodní části prvního nároku se neprovádí. 3. Oprava chyb Oprava chyb rovněž nesmí jít nad rámec. Dobrým vodítkem je pravidlo 88 Evropské patentové úmluvy, ve smyslu kterého musí být oprava v popise, patentových nárocích nebo výkresech tak zřejmá, aby bylo okamžitě patrno, že nemohlo být zamýšleno nic jiného, než to, co se navrhuje opravit. Opravy chyb překladu Úřad připouští vždy. Není-li však součástí původního podání přihlášky originální znění, existuje nebezpečí, že bude opora takovéto opravy překladu zpochybněna.
5 4. Obecná doporučení Již při psaní přihlášky je třeba mít na paměti, že může vyvstat nutnost pozměnit rozsah ochrany. Ani při kvalitně provedené předběžné rešerši nemůže přihlašovatel s jistotou vědět, zda Úřad (nebo případný navrhovatel zrušení patentu) nenalezne námitky, které neočekává, a v čem bude Úřad vidět nebo nevidět vynálezeckou činnost. Pouhý popis výhodných provedení, formulovaných v závislých nárocích, nemusí umožňovat únik z námitek, se kterými přihlašovatel nepočítal. Jedinou cestou, jak si přihlašovatel může zajistit širší prostor pro úpravy, je napsat do přihlášky všechno, co ví o řešeném problému. Snaha ponechat si pro sebe co nejvíce know-how nebo dokonce nejlepší provedení se může vymstít. Pro omezení nebezpečí zpochybnění uděleného patentu je možno doporučit také některé administrativní zásady. Především, při podání přihlášky je vhodné předkládat originální znění i v případě, že je překlad pořízen již k datu podání. Jedině tak bude případná oprava překladu nepochybně pouhou opravou chyby. Při veškerých úpravách je vhodné, zároveň s upravenými stranami, předložit strany původní se zřetelně vyznačenými změnami. Je vhodné v průvodním dopise uvést, kde mají tyto změny oporu v původním podání. Mělo by být samozřejmostí provádět jen zcela nezbytné a jasně odůvodněné úpravy. 1) G1/03 a G2/03, Official Journal of the EPO, 04/2003, str ) Jenerál E., Změny a opravy v podlohách evropské patentové přihlášky část 1,2, Průmyslové vlastnictví 11,12/1995 3) Metodické pokyny pro řízení před Úřadem průmyslového vlastnictví, Praha ) Instrukce pro provádění průzkumu v Evropském patentovém úřadu, překlad, ÚPV Jaroslav Potužník
Příprava podkladů pro přihlášku vynálezu / užitného vzoru, proces přípravy a podání přihlášky
Příprava podkladů pro přihlášku vynálezu / užitného vzoru, proces přípravy a podání přihlášky Ing. Jiří Sedlák Patentový zástupce Evropský patentový zástupce Soudní znalec v oboru patenty a vynálezy 2006
VíceSporná řízení v první instanci
Sporná řízení v první instanci Praktická doporučení k provádění řízení o žádosti o určení, návrhu na zrušení a návrhu na výmaz Určovací řízení Viz metodické pokyny část G1 4. Předpokladem zahájení řízení
VícePříprava podkladů pro přihlášku vynálezu / uţitného vzoru, proces přípravy a podání přihlášky
Příprava podkladů pro přihlášku vynálezu / uţitného vzoru, proces přípravy a podání přihlášky Ing. Jiří Sedlák Patentový zástupce Evropský patentový zástupce Soudní znalec v oboru patenty a vynálezy PŘÍPRAVA
VícePatenty a užitné vzory
Patenty a užitné vzory Několik poznámek o patentovém právu pro inženýry Ing. Jaroslav Potužník jpotuznik@upv.cz Patentové právo má u nás tradici. Moderní právní úprava je plně harmonizovaná s úpravou jinde
VíceINSTRUKCE PŘEDSEDY FEDERÁLNÍHO ÚŘADU PRO VYNÁLEZY, kterou se stanoví standard úpravy přihlášky vynálezu
INSTRUKCE PŘEDSEDY FEDERÁLNÍHO ÚŘADU PRO VYNÁLEZY, kterou se stanoví standard úpravy přihlášky vynálezu Předseda Federálního úřadu pro vynálezy stanoví pro úpravu přihlášky vynálezu, která je předkládána
VíceČást I PPH využívající národní produkty práce SIPO
Část I PPH využívající národní produkty práce SIPO Řízení o žádosti na Úřadě průmyslového vlastnictví České republiky (ÚPV) v rámci pilotního programu Patent Prosecution Highway (PPH) mezi ÚPV a Státním
Více550/1990 Sb. VYHLÁŠKA Federálního úřadu pro vynálezy ze dne 11. prosince 1990 o řízení ve věcech vynálezů a průmyslových vzorů
550/1990 Sb. VYHLÁŠKA Federálního úřadu pro vynálezy ze dne 11. prosince 1990 o řízení ve věcech vynálezů a průmyslových vzorů Federální úřad pro vynálezy v dohodě se zúčastněnými ústředními orgány podle
VíceČÁST G l - SPORNÁ ŘÍZENÍ (ve věci patentů, dodatkových ochranných osvědčení, užitných vzorů a průmyslových vzorů)
ČÁST G l - SPORNÁ ŘÍZENÍ (ve věci patentů, dodatkových ochranných osvědčení, užitných vzorů a průmyslových vzorů) OBSAH 1. Společná ustanovení 3 1.1 Zmocnění 3 1.1.1 Příslušnost útvaru 3 1.1.2 Podpis rozhodnutí
VíceSeznámení se s právy z duševního vlastnictví a jejich přínosem Právní ochrana technických řešení
Úřad průmyslového vlastnictví www.upv.cz Seznámení se s právy z duševního vlastnictví a jejich přínosem Právní ochrana technických řešení Zuzana Čapková, oddělení rešerší ÚPV, 2016 Práva využitelná v průmyslu
VíceEfektivní právní služby
REGISTRACE LÉČIVÝCH PŘÍPRAVKŮ A ZDRAVOTNICKÝCH PROSTŘEDKŮ - PATENTOVÁ OCHRANA LÉČIVÝCH PŘÍPRAVKŮ Efektivní právní služby 21. 10. 2014 1 Co nás čeká? 21. 10. 2014 PATENTOVÁ OCHRANA LP 2 Přehled legislativy
VíceÚvod do problematiky průmyslových práv Databáze patentů a užitných vzorů
Úvod do problematiky průmyslových práv Databáze patentů a užitných vzorů Ing. Z. Čapková, oddělení rešerší, ÚPV Základní pojmy Duševní vlastnictví majetek nehmotné povahy, výsledek procesu lidského myšlení
VíceFORMULACE PATENTOVÝCH NÁROKŮ PRO NOVÉ LÁTKY
VaV pro praxi: ochrana výsledků VaV, licencování patentů a know-how a podpora spolupráce s průmyslem, komunikace výsledků VaV a motivace k zapojení do VaV činnosti Reg. č. CZ.1.07/2.3.00/09.0047 FORMULACE
VíceAnalýza ochrany duševního vlastnictví
Analýza ochrany duševního vlastnictví Zpracoval tým Asociace malých a středních podniků a živnostníků ČR ve spolupráci s Úřadem průmyslového vlastnictví 12/2017 Analýza národních patentů a užitných vzorů
VíceSeznámení se s právy z duševního vlastnictví a jejich přínosem Právní ochrana technických řešení
Úřad průmyslového vlastnictví www.upv.cz Seznámení se s právy z duševního vlastnictví a jejich přínosem Právní ochrana technických řešení Zuzana Čapková, oddělení rešerší ÚPV, 2015 Duševní vlastnictví
VíceMETODICKÉ POKYNY pro řízení před Úřadem průmyslového vlastnictví
METODICKÉ POKYNY pro řízení před Úřadem průmyslového vlastnictví ÚŘAD PRŮMYSLOVÉHO VLATNICTVÍ Praha 2006 ISBN: 80-7282-051-6 Legenda: ČÁST A ČÁST B ČÁST C ČÁST D ČÁST E ČÁST F ČÁST G1 ČÁST G2 ČÁST H OBECNÁ
VíceCo chcete vědět o patentech? Průmyslově-právní ochrana technických řešení
WWW.UPV.CZ Co chcete vědět o patentech? Průmyslově-právní ochrana technických řešení ÚŘAD PRAHA Ing. Eva SCHNEIDEROVÁ 9/12/2010 Eva Schneiderová Úřad průmyslového vlastnictví Praha 6-Bubeneč, Ant.Čermáka
VíceUžitné a průmyslové vzory jako nástroj ochrany duševního vlastnictví
Užitné a průmyslové vzory jako nástroj ochrany duševního vlastnictví Praktická doporučení pro podávání přihlášek UV a PVz, a pro postup při určovacích a výmazovýchřízeních Ochrana technického řešení užitným
VíceMETODICKÉ POKYNY pro řízení před Úřadem průmyslového vlastnictví ÚŘAD PRŮMYSLOVÉHO VLATNICTVÍ. Praha 2010
METODICKÉ POKYNY pro řízení před Úřadem průmyslového vlastnictví ÚŘAD PRŮMYSLOVÉHO VLATNICTVÍ Praha 2010 ISBN: 80-7282-051-6 Legenda: ČÁST A OBECNÁ ČÁST ČÁST B VYNÁLEZY A DODATKOVÁ OCHRANNÁ OSVĚDČENÍ ČÁST
VícePŘEKLAD ROZHODNUTÍ SPRÁVNÍ RADY ZE DNE 21. ŘÍJNA 2008 MĚNÍCÍ PROVÁDĚCÍ PŘEDPIS K ÚMLUVĚ O UDĚLOVÁNÍ EVROPSKÝCH PATENTŮ
PŘEKLAD ROZHODNUTÍ SPRÁVNÍ RADY ZE DNE 21. ŘÍJNA 2008 MĚNÍCÍ PROVÁDĚCÍ PŘEDPIS K ÚMLUVĚ O UDĚLOVÁNÍ EVROPSKÝCH PATENTŮ SPRÁVNÍ RADA EVROPSKÉ PATENTOVÉ ORGANIZACE, S ohledem na Úmluvu o udělování evropských
VícePostup podání žádostí u Národního úřadu pro patenty a registraci Finska. v rámci pilotního programu Patent Prosecution Highway
Postup podání žádostí u Národního úřadu pro patenty a registraci Finska v rámci pilotního programu Patent Prosecution Highway mezi Úřadem průmyslového vlastnictví České republiky (ÚPV) a Národním úřadem
VíceOBCHODNÍ PRÁVO. Mgr. Markéta Janšová
OBCHODNÍ PRÁVO Mgr. Markéta Janšová Právo průmyslového vlastnictví Průmyslovým právem rozumíme ochranu: výsledků technické tvůrčí činnosti (vynálezy a užitné vzory), předměty průmyslového výtvarnictví
VícePŘIHLÁŠKA UŽITNÉHO VZORU se žádostí o zápis užitného vzoru do rejstříku
ÚŘAD PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍ Antonína Čermáka 2a 160 68 Praha 6 220 383 111 Fax: 224 324 718 posta@upv.cz WWW.UPV.CZ PŘIHLÁŠKA UŽITNÉHO VZORU se žádostí o zápis užitného vzoru do rejstříku (Vyplní Úřad)
VíceINDUSTRIAL PROPERTY OFFICE. of the Czech Republic. Ochrana designu. z pohledu Úřadu průmyslového vlastnictví České republiky
www.upv.cz Ochrana designu z pohledu Úřadu průmyslového vlastnictví České republiky www.upv.cz Úřad průmyslového vlastnictví České republiky 1919 Založen Patentový úřad a Patentový soud 1919 Přístup k
VíceSeznámení se s právy z duševního vlastnictví Práva průmyslově využitelná
ÚŘAD PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍ WWW.UPV.CZ Česká republika Seznámení se s právy z duševního vlastnictví Práva průmyslově využitelná Zuzana Čapková, oddělení rešerší ÚPV 2014 Duševní vlastnictví majetek nehmotné
VícePravidlo 12 Jazyk mezinárodní přihlášky a překlady pro účely mezinárodní rešerše a mezinárodního zveřejnění
Změny Prováděcího předpisu k PCT vstupující v platnost 1.7.2011 (přijaté 29.9.2010) Pravidlo 12 Jazyk mezinárodní přihlášky a překlady pro účely mezinárodní rešerše a mezinárodního zveřejnění 12.1 až 12.1ter
Více11979/04 JF/mk DG C I
RADA EVROPSKÉ UNIE Brusel, 18. listopadu 2004 (OR. en) 11979/04 Interinstitucionální spis: 2002/0047 (COD) PI 61 CODEC 962 PRÁVNÍ PŘEDPISY A JINÉ AKTY Předmět : Společný postoj přijatý Radou s ohledem
VíceSpeciální dokumenty - netradiční. Speciální dokumenty 2. Zprávy. Zprávy
Speciální dokumenty - netradiční Speciální dokumenty 2 Zprávy, normy, firemní literatura, patenty Vznik: od 2. pol. 19. stol. reakce na rozvoj vědy techniky nutnost uložit a uchovat speciální informaci
VíceČÁST G1 - SPORNÁ ŘÍZENÍ (ve věci patentů, užitných vzorů a průmyslových vzorů)
Obsah a ČÁST G1 ČÁST G1 - SPORNÁ ŘÍZENÍ (ve věci patentů, užitných vzorů a průmyslových vzorů) OBSAH 1. Zrušení patentu, resp. dodatkového osvědčení (SPC)... 1 1.1 Zrušení patentu... 1 1.1.1 Důvody, pro
VíceOtázky k závěrečným zkouškám
Otázky k závěrečným zkouškám v Institutu průmyslověprávní výchovy školní rok 2015/2016 8. 9. 6. 2016 Práva na označení 1. Ochranná známka platná právní úprava v ČR, definice, druhy a funkce ochranných
VíceZákon č. 478/1992 Sb., ze dne 24. září 1992, o užitných vzorech, ve znění zákona č. 116/2000 Sb., zákona č. 501/2004 Sb. a zákona č. 221/2006 Sb.
Zákon č. 478/1992 Sb., ze dne 24. září 1992, o užitných vzorech, ve znění zákona č. 116/2000 Sb., zákona č. 501/2004 Sb. a zákona č. 221/2006 Sb. Federální shromáždění České a Slovenské Federativní Republiky
VíceProblematika transferu technologií ve výuce a praxi Patentování proces a ekonomika z pohledu původce objevu
UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE LÉKAŘSKÁ FAKULTA V PLZNI Problematika transferu technologií ve výuce a praxi Patentování proces a ekonomika z pohledu původce objevu MUDr. Lukáš Bolek, Ph.D. Projekt Prohloubení
VícePatent. Roman Šebesta 6.12.2011
Patent Roman Šebesta 6.12.2011 Bližší specifikace Patentem je vynález, kterému je vydáno osvědčení o vynálezu, které uděluje: u českého patentu Úřad průmyslového vlastnictví za podmínek stanovených zákonem
VíceDuševní vlastnictví DUŠEVNÍ VLASTNICTVÍ & PRŮMYSLOVÁ PRÁVA. Průmyslová práva 20.8.2015
DUŠEVNÍ VLASTNICTVÍ & PRŮMYSLOVÁ PRÁVA Business workout - letní škola podnikání Technická univerzita v Liberci 3. 9. 2015 Duševní vlastnictví Autorské právo a podobná práva Průmyslová práva Patenty * Užitné
Více- 1 - Vztahové značky a jejich používání 1 Mgr. Martin Potužník 2
- 1 - Vztahové značky a jejich používání 1 Mgr. Martin Potužník 2 Vztahové značky jsou, pokud jde o vlastní ochranu poskytovanou patentem, záležitostí zcela okrajovou. Požadavky kladené na jejich používání
VícePrávní ochrana technických řešení
Právní ochrana technických řešení Ing. Jarmila Avratová Praha, 4.4.2014 Předmětem duševního vlastnictví jsou nehmotné statky, které člověk vytvořil svou duševní činností. Pojem duševního vlastnictví podle
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
7 A 52/2002-54 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Radana Malíka a soudkyň Mgr. Daniely Zemanové a JUDr. Barbary
VícePozměňovací návrhy. Jana Čechlovského
Pozměňovací návrhy Jana Čechlovského k pozměňovacím návrhům ÚPV schváleným usnesením ÚPV dne 29.5.2013 tisk č. 930/2 (vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím rekodifikace
VícePŘIHLÁŠKA UŽITNÉHO VZORU se žádostí o zápis užitného vzoru do rejstříku
ÚŘAD PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍ Antonína Čermáka 2a 160 68 Praha 6 220 383 111 Fax: 224 324 718 posta@upv.cz WWW.UPV.CZ PŘIHLÁŠKA UŽITNÉHO VZORU se žádostí o zápis užitného vzoru do rejstříku (Vyplní Úřad)
VíceTechnologické know-how ukryté v databázi Espacenet praktická ukázka
Technologické know-how ukryté v databázi Espacenet praktická ukázka Josef Kratochvíl Základní pojmy DUŠEVNÍ VLASTNICTVÍ Právo autorské a práva s ním související Práva k průmyslovému vlastnictví 2 Práva
VícePatenty a užitné vzory právní ochrana technických řešení
ÚŘAD PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍ WWW.UPV.CZ Česká republika Patenty a užitné vzory právní ochrana technických řešení Zdroje patentových informací (Espacenet) Hana Churáčková, Úřad průmyslového vlastnictví,
VícePředměty průmyslového vlastnictví a jejich ochrana
Předměty průmyslového vlastnictví a jejich ochrana Ing. Miloslav Macho, CSc. Vojenský technický ústav ochrany Brno Tato prezentace je spolufinancována Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České
VíceSAZEBNÍK SPRÁVNÍCH POPLATKŮ
Příloha zákona č. 368/1992 Sb. SAZEBNÍK SPRÁVNÍCH POPLATKŮ ČÁST VIII Řízení před Úřadem průmyslového vlastnictví Osvobození k části VIII Od poplatků vybíraných podle položek 112 písm. b), 116 písm. b),
VícePŘIHLÁŠKA VYNÁLEZU se žádostí o udělení patentu
ÚŘAD PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍ Antonína Čermáka 2a 160 68 Praha 6 220 383 111 Fax: 224 324 718 posta@upv.cz WWW.UPV.CZ PŘIHLÁŠKA VYNÁLEZU se žádostí o udělení patentu (Vyplní Úřad) Pořadové číslo: Spisová
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
2 Ads 35/2003-70 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka a JUDr.
VíceTest poměrnosti cíle a prostředku
Test poměrnosti cíle a prostředku verze 1.4 Účel Účelem Testu poměrnosti cíle a prostředku 1 je v konkrétní právní věci přezkoumatelně právně upřednostnit použití určitého práva, svobody nebo obecného
VíceZlatuše Braunšteinová odbor OZ, oddělení mezinárodních OZ Úřad průmyslového vlastnictví (www.upv.cz)
Zlatuše Braunšteinová odbor OZ, oddělení mezinárodních OZ Úřad průmyslového vlastnictví (www.upv.cz) přihlašovatel MOZ z ČR do jedné/několika zemí prostřednictvím WIPO Podmínky pro přihlášení mezinárodní
VícePŘIHLÁŠKA UŽITNÉHO VZORU se žádostí o zápis užitného vzoru do rejstříku
ÚŘAD PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍ Antonína Čermáka 2a 160 68 Praha 6 220 383 111 Fax: 224 324 718 posta@upv.cz WWW.UPV.CZ PŘIHLÁŠKA UŽITNÉHO VZORU se žádostí o zápis užitného vzoru do rejstříku (Vyplní Úřad)
VíceSvaz průmyslu a dopravy České republiky Confederation of Industry of the Czech Republic
Svaz průmyslu a dopravy České republiky Confederation of Industry of the Czech Republic Č.j. 2015/135 Stanovisko Svazu průmyslu a dopravy ČR k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 373/2011 Sb., o specifických
VícePatenty a užitné vzory právní ochrana technických řešení
Patenty a užitné vzory právní ochrana technických řešení Zdroje patentových informací (Espacenet) MZK Brno, 29. 11. 2018 Hana Churáčková ÚPV Průmyslová práva a jejich ochrana Práva k předmětům průmyslového
VíceTémata závěrečných odborných prací
Institut průmyslověprávní výchovy Témata závěrečných odborných prací pro školní rok 2015/2016 Ing. Vladimír Kloz, BBA Nový občanský zákoník a jeho vliv na vybraná řízení vedená před ÚPV, zejména se zaměřením
VíceČÁST G l - SPORNÁ ŘÍZENÍ (ve věci patentů, dodatkových ochranných osvědčení, užitných vzorů a průmyslových vzorů)
ČÁST G l - SPORNÁ ŘÍZENÍ (ve věci patentů, dodatkových ochranných osvědčení, užitných vzorů a průmyslových vzorů) 1. SPOLEČNÁ USTANOVENÍ 1.1 Zmocnění 1.1.1 Příslušnost útvaru Pro řízení o - zrušení patentu,
VíceÚŘADU PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍ Mgr. Ing. Josef KRATOCHVÍL
z PŘEDSEDA z ÚŘADU PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍ Mgr. Ing. Josef KRATOCHVÍL V Praze dne 3.3.2011 Zn. sp.: PUV 2007-19339 Č.j.: PUV 2007-19339/42530/2010/ÚPV R O Z H O D N U T Í Předseda Úřadu průmyslového vlastnictví
VíceTEST. OCHRANA DUŠEVNÍHO VLASTNICTVÍ stupeň základní
Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Fakulta rybářství a ochrany vod Vodňany, 15.5.2012 Jméno a příjmení... TEST OCHRANA DUŠEVNÍHO VLASTNICTVÍ stupeň základní Zakroužkujte jednu či více správných
VícePrůmyslovápráva ve službách průmyslu, výzkumu, vývoje a inovací
ápráva ve službách průmyslu, výzkumu, vývoje a inovací Ing. Miroslav Paclík Únor 2013 Základní pojmy DUŠEVNÍ VLASTNICTVÍ Právo autorské a práva s ním související Práva k průmyslovému vlastnictví 2 Práva
Vícezahraničí Ing. Dana Kreizlová, stupce/manažer er transferu technologií
Problematika průmyslov myslově právn vní ochrany v ČR R a zahraničí Ing. Dana Kreizlová, patentový a známkový zástupce/manaz stupce/manažer er transferu technologií Název projektu: Od rozvoje znalostí
VíceVEŘEJNÉ PROJEDNÁNÍ DOKUMENTŮ - PŘEHLED PODNĚTŮ A PŘIPOMÍNEK
Ing. Josef Šenk, CSc., Rada pro akreditaci Pojem Skutečně vynaložené náklady spojené s akreditací není definován, je pouze uvedeno, k čemu jsou tyto náklady využívány v procesu akreditace. Definovat, co
Více2010 KUDRLIČKA & SEDLÁK
Ing. Jiří Sedlák, patentový zástupce KUDRLIČKA & SEDLÁK Advokátní, patentová a známková kancelář, České Budějovice Charakteristika a specifika jednotlivých průmyslových práv, předmět ochrany, udělovací
VícePilotní program Patent Prosecution Highway mezi Patentovým a známkovým úřadem Spojených států a Úřadem průmyslového vlastnictví České republiky
Pilotní program Patent Prosecution Highway mezi Patentovým a známkovým úřadem Spojených států a Úřadem průmyslového vlastnictví České republiky I. Dosavadní stav Patentový a známkový úřad Spojených států
VíceMarketingové řízení zahraničního obchodu Katedra řízení podniku. Téma 12 Nakládání s průmyslovým vlastnictvím v ČR a legislativa EU
Marketingové řízení zahraničního obchodu Katedra řízení podniku Téma 12 Nakládání s průmyslovým vlastnictvím v ČR a legislativa EU Zákon o ochraně průmyslových vzorů Zákon upravuje problematiku ochrany
VíceAnalýza výdajů podnikatelů na výzkum a využívání patentů
Analýza výdajů podnikatelů na výzkum a využívání patentů Zpracoval tým Asociace malých a středních podniků a živnostníků ČR ve spolupráci s Úřadem průmyslového vlastnictví za podpory Rady vlády pro výzkum,
VíceOCHRANA PRŮMYSLOVÝCH PRÁV
OCHRANA PRŮMYSLOVÝCH PRÁV Zpracoval: Jozef Kaniok Pracoviště: Katedra textilních a jednoúčelových strojů TUL Tento materiál vznikl jako součást projektu In-TECH 2, který je spolufinancován Evropským sociálním
VícePrůmyslově právní ochrana. Šimon Kovář Katedra textilních a jednoúčelových strojů
Průmyslově právní ochrana Šimon Kovář Katedra textilních a jednoúčelových strojů Průmyslově právní ochrana Předměty duševního vlastnictví: Autorská práva Patenty a užitné vzory Průmyslové vzory Ochranné
VíceProblematika pracovnělékařských služeb výstupy z projektu ASO a SP ČR
Problematika pracovnělékařských služeb výstupy z projektu ASO a SP ČR Zabezpečení výkonu zdraví neohrožující práce je společným cílem sociálních partnerů. Pro jeho naplňování je nezbytné, aby zástupci
VíceUSNESENÍ. Č. j.: ÚOHS S155/2010/VZ 667/2012/530/RNi V Brně dne: 19. ledna 2012
*uohsx003zskg* UOHSX003ZSKG USNESENÍ Č. j.: ÚOHS S155/2010/VZ 667/2012/530/RNi V Brně dne: 19. ledna 2012 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách,
VíceOtázky k závěrečným zkouškám
Otázky k závěrečným zkouškám v Institutu průmyslově právní výchovy školní rok 2010/2011 Patentové právo (PP) 1. Podmínky patentovatelnosti vynálezu. 2. Podnikový vynález, zaměstnanecký průmyslový vzor.
VíceZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY. Ročník Vyhlásená verzia v Zbierke zákonov Slovenskej republiky
ZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY Ročník 1991 Vyhlásené: 21.08.1991 Vyhlásená verzia v Zbierke zákonov Slovenskej republiky Obsah tohto dokumentu má informatívny charakter. 331 V Y H L Á Š K A ministerstva
VíceObsah. Předmluva... V O autorech...vii Obsah...IX Seznam použitých zkratek...xxi
Předmluva... V O autorech...vii Obsah...IX Seznam použitých zkratek...xxi Část I. Práva na označení...1 Úvod...1 Kapitola 1. Ochranné známky...1 Oddíl 1. Tvorba ochranných známek...1 Oddíl 2. Druhy ochranných
VíceTémata závěrečných odborných prací
Institut průmyslově právní výchovy Témata závěrečných odborných prací pro školní rok 2011/2012 Ing. Vladimír Kloz (ZP) Změnové řízení v oblasti průmyslového vlastnictví z pohledu jeho náležitostí a poplatků
VíceÚkol z minulé hodiny
se se souhlasem souhlasem autora autora školy koly -techlogic techlogické v Jeho Jeho žit bez bez souhlasu souhlasu autora autora je je ázá Úkol z minulé hodiny Nalezněte odkazy na práce týkající se metabolitů
VíceNové metodiky, principy a pravidla MMR
Nové metodiky, principy a pravidla MMR Porada pořizovatelů 11/2015 Nové metodiky, principy a pravidla MMR Pozemky veřejných prostranství dle 22 odst. 1 a 2 vyhlášky č. 501/2006 Sb. Dostupné na: www.uur.cz
VíceDotazník k diskusi* o otázkách harmonizace práva a praxe průmyslových vzorů
Dotazník k diskusi* o otázkách harmonizace práva a praxe průmyslových vzorů I. Předmět ochrany 1. Na základě Vaší zkušenosti, máte za to, že kromě tradičních výrobků, jejichž vzhled lze chránit zápisem
VíceVýznam patentových informací Espacenet
Význam patentových informací Espacenet Ing. Miroslav Paclík květen 2013 Práva k průmyslovému vlastnictví Hlavní cíle ochrany průmyslového vlastnictví podpora podnikání, konkurenceschopnosti a zdravého
Více(3) Na přihlášce Úřad průmyslového vlastnictví (dále jen "Úřad") vyznačí datum jejího podání a přidělí jí číslo spisu.
97/2004 Sb. VYHLÁŠKA ze dne 20. února 2004 k provedení zákona o ochranných známkách Úřad průmyslového vlastnictví stanoví podle 53 zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002
VícePŘIHLÁŠKA VYNÁLEZU se žádostí o udělení patentu
ÚŘAD PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍ www.upv.cz Antonína Čermáka 2a 160 68 Praha 6 Tel.: 220 383 111 Fax: 224 324 718 E-mail: posta@upv.cz Datová schránka: ix6aa38 PŘIHLÁŠKA VYNÁLEZU se žádostí o udělení patentu
VíceSMĚRNICE 02. Systém ochrany duševního vlastnictví VÚVeL. Č.j.: VÚVeL 2715/2015. Hudcova 296/70, Brno. Vydání č.: 1 Výtisk č.
Hudcova 296/70, 621 00 Brno Vydání č.: 1 Výtisk č.: 1 Č.j.: VÚVeL 2715/2015 Systém ochrany duševního vlastnictví VÚVeL Jméno / funkce Datum Podpis Schválil MVDr. Miloslav Skřivánek, CSc. ředitel VÚVeL
VíceTémata závěrečných odborných prací
Institut průmyslověprávní výchovy Témata závěrečných odborných prací pro školní rok 2018/2019 Ing. Vladimír Kloz, MSc., MBA Nový občanský zákoník a jeho vliv na vybraná řízení vedená před ÚPV, zejména
VíceVÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY
Základní škola Přerov, Trávník 27 VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY dle Vnitřního předpisu č. 16/2016 vydaného Radou města Přerova, Název veřejné zakázky malého rozsahu: Dodávka učebnic, pracovních sešitů a učebních
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX006QZFM* UOHSX006QZFM ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S1138/2014/VZ-2194/2015/513/EPi Brno 22. ledna 2015 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona
Více296/1991 Sb. SDĚLENÍ. federálního ministerstva zahraničních věcí
Změna: 529/1992 Sb. Změna: 105/1993 Sb. Změna: 105/1993 Sb. Změna: 26/1994 Sb. Změna: 11/1998 Sb. (část) Změna: 11/1998 Sb. Změna: 340/1999 Sb. Změna: 23/2002 Sb.m.s. Změna: 44/2002 Sb.m.s. Změna: 20/2004
VícePojem a smysl duševního vlastnictví
Pojem a smysl duševního vlastnictví Pojem a smysl duševního vlastnictví výsledky tvůrčí činnosti lidí: myšlenky projevy smysl: šíření myšlenek a jejich projevů ve veřejnosti, vyuţití jejich ochrana (ekonomická
VíceVÝZVA K PŘEDLOŽENÍ CENOVÉ NABÍDKY
VÝZVA K PŘEDLOŽENÍ CENOVÉ NABÍDKY ZADAVATEL: Domov pro osoby se zdravotním postižením Leontýn Roztoky 52, 270 23 Křivoklát Zastoupený: Mgr. Dana Zímová, ředitelka Dále jen zadavatel Veřejná zakázka není
VíceVÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY
Základní škola Přerov, Trávník 27 VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY dle Vnitřního předpisu č. 9/2012 vydaného Radou města Přerova Název zakázky: Dodávka učebnic, pracovních sešitů a učebních pomůcek pro Základní
VíceLEGISLATIVNÍ PRAVIDLA SIMULOVANÉHO ZASEDÁNÍ VLÁDY
LEGISLATIVNÍ PRAVIDLA SIMULOVANÉHO ZASEDÁNÍ VLÁDY Tato legislativní pravidla jsou zjednodušenou verzí legislativních pravidel vlády, určená výhradně pro účely simulovaného zasedání vlády. V případě, že
VíceČÁST D ČÁST D - TOPOGRAFIE POLOVODIČOVÝCH VÝROBKŮ
ČÁST D - TOPOGRAFIE POLOVODIČOVÝCH VÝROBKŮ OBSAH 1. Právní předpisy upravující řízení o přihláškách topografií polovodičových výrobků 2 2. Vstupní řízení o přihlášce topografie polovodičového výrobku 2
Víceodboru dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra č. 2/2008
Stanovisko odboru dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra č. 2/2008 Označení stanoviska: Právní předpis: Důsledky porušení povinnosti obecního úřadu informovat o místě, době a o navrženém
VícePatentové informace zdroj inspirací a ukazatel směru na cestě k inovacím
Patentové informace zdroj inspirací a ukazatel směru na cestě k inovacím předkládá: Ing. Jan Görig patentový a známkový zástupce Název projektu: Od rozvoje znalostí k inovacím Registrační číslo projektu:
VíceProkazování stavu techniky ve sporných řízeních
Prokazování stavu techniky ve sporných řízeních (některé praktické zkušenosti zaznamenané v prvoinstančních řízeních ve věcech návrhů na zrušení patentů a návrhů na výmaz užitných vzorů) Co je třeba vědět
VíceAnalýza některých faktorů působících na patentovou politiku českých univerzit
Analýza některých faktorů působících na patentovou politiku českých univerzit předkládá: Ing. Görig Jan, patentový zástupce Název projektu: Od rozvoje znalostí k inovacím Registrační číslo projektu: CZ.1.07./2.3.00/09.0009
VícePOPLATKOVÝ ŘÁD z 20. října 1977 naposledy změněn rozhodnutím správní rady Evropské patentové organizace ze dne 9. prosince 2004 (platné od 1.7.
POPLATKOVÝ ŘÁD z 20. října 1977 naposledy změněn rozhodnutím správní rady Evropské patentové organizace ze dne 9. prosince 2004 (platné od 1.7.2005) OBSAH Čl. 1 Obecná ustanovení Čl. 2 Poplatky stanovené
VícePŘIHLÁŠKA UŽITNÉHO VZORU se žádostí o zápis užitného vzoru do rejstříku
ÚŘAD PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍ www.upv.cz Antonína Čermáka 2a 160 68 Praha 6 Tel.: 220 383 111 Fax: 224 324 718 E-mail: posta@upv.cz Datová schránka: ix6aa38 PŘIHLÁŠKA UŽITNÉHO VZORU se žádostí o zápis
VíceŽádost o udělení DODATKOVÉHO OCHRANNÉHO OSVĚDČENÍ PRO LÉČIVA A PRO PŘÍPRAVKY NA OCHRANU ROSTLIN
ÚŘAD PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍ Antonína Čermáka 2a 160 68 Praha 6 220 383 111 Fax: 224 324 718 posta@upv.cz WWW.UPV.CZ Žádost o udělení DODATKOVÉHO OCHRANNÉHO OSVĚDČENÍ PRO LÉČIVA A PRO PŘÍPRAVKY NA OCHRANU
VíceZMĚNY PRAVIDEL PROVÁDĚCÍHO PŘEDPISU PODLE PCT. Přijaté Shromážděním Unie PCT na svém třicátém třetím zasedání 5.října 2004, s účinky od 1.dubna 2005.
ZMĚNY PRAVIDEL PROVÁDĚCÍHO PŘEDPISU PODLE PCT Přijaté Shromážděním Unie PCT na svém třicátém třetím zasedání 5.října 2004, s účinky od 1.dubna 2005. 3.1 a 3.2 [Žádná změna] 3.3 Kontrolní seznam Pravidlo
VíceÚVOD DO OCHRANY PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍ
ÚVOD DO OCHRANY PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍ (ipr Intellectual Property Rights) K ČEMU SLOUŽÍ OCHRANA PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍ Ochrana před odcizením či zneužitím vlastního průmyslového (duševního) vlastnictví
VíceOCHRANA PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍ
OCHRANA PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍ Praha, 5. 4. 2017 Josef Kratochvíl Makroekonomické údaje HDP/obyvatele 2015 Česká republika 440.300 Kč Švédsko 1.283.000 Kč Zdroj: www.imf.org, World Economic Outlook Průměrná
VícePŘEKLAD EVROPSKÉHO PATENTOVÉHO SPISU A NÁROKŮ
ÚŘAD PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍ www.upv.cz Antonína Čermáka 2a 160 68 Praha 6 Tel.: 220 383 111 Fax: 224 324 718 E-mail: posta@upv.cz Datová schránka: ix6aa38 PŘEKLAD EVROPSKÉHO PATENTOVÉHO SPISU A NÁROKŮ
VíceČ.j.: 3R5/02-Ku V Brně dne
Č.j.: 3R5/02-Ku V Brně dne 3.4.2002 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 5.2.2002 podaném společností GASTRO ALFA s.r.o., se sídlem kpt. Jaroše 198/17, 360 06 Karlovy Vary, zast. jednatelem Pavlem Dolejším,
VíceRozhodnutí nabylo právní moci dne 20.10.2008
Rozhodnutí nabylo právní moci dne 20.10.2008 Č. j.: R119/2008/02-20057/2008/310-Ku V Brně dne 9. října 2008 Ve správním řízení o rozkladu podaném dne 13.6.2008 zadavatelem Fakultní nemocnicí v Motole,
VíceCo a jak chránit průmyslovými právy
přednášející: Kateřina Hartvichová, patentová kancelář INVENTIA Téma č. 2 Co a jak chránit průmyslovými právy Obsah strana 2 Možnosti nakládání s poznatky Typy průmyslových práv Omezení průmyslově právní
VíceOtázky k závěrečným zkouškám
Otázky k závěrečným zkouškám v Institutu průmyslověprávní výchovy školní rok 2014/2015 Patentové právo (PP) 1. Podmínky patentovatelnosti vynálezu. 2. Podnikový vynález, zaměstnanecký průmyslový vzor.
Více(sděl. fed. min. zahr. věcí č. 296/1991Sb., ve znění pozdějších změn) (úplné znění platné od 1. července 2010)
Prováděcí předpis ke Smlouvě o patentové spolupráci* (sděl. fed. min. zahr. věcí č. 296/1991Sb., ve znění pozdějších změn) (úplné znění platné od 1. července 2010) OBSAH Část A: Úvodní pravidla Pravidlo
Více