NS5. III ^iiiiiiiiiitir III ^^^^

Transkript

1 III ^iiiiiiiiiitir III ^^^^ -ro ^-esser,oe IIIIIIIII Magistrat mesta Ostrovy Prokesov-i namesti 8 Ostrava BODY NS5 (1).txt M i.1" iu. i ig;i i Os (<i.'v.\ t, rn^;or. i Dos (9bar hospori6d5{:b surrivy <xx / Ptiloh ^^ ^Uel xnak...'... Va2eni, ka2dy rok v prosinci podepisujete cenova ujednano k cenim tepla na dalsi rok, cot predpoklada znalost cenovych kalkulaci, jak o tom hovoril pan primator ph projednavani bodu 48 na 29. zasedani zmo dne v ramci prava na informace dle zakona c. 106 / 1999 Sb. 26dam sdelit: 1) na kterych adresach sidli soucasti MMO napojene na rozvody centralizovaneho zasobovani teplem ( dal CzT), 2) kolik v2dy v prosinci podepisujete na ne cenovych ujednani 3) kolik tepla jste pro tyto budovy v rote 2015 z CZT odebra'li, a kolik Kc jste zaplatili, tal(2e rocni cena K6 /G] bez DPH byla kolik Kc, 4) kolik tepla jste pro tyto budovy v rote 2016 z CZT odebrali, a kolik Kc jste zaplatili, tak2e rocni cena Kc/GJbez DPH byla kolik Kc, 5) ktery organ ci osoba na MMO rozhoduje o jejich podepsani, 6) zda je yam pied podpisem cenovych ujednani znamo, jakd mira zisku v % je v cene tepla obsa2ena, 7) zda maze byt v cenach tepla o H jeho soucasne vyrobe s elektrinou v Elel<trarne Trebovice obsa2eno libovolne % zisku, nebo jenom zisk primereny, 8) do kolika % je pro MMO zisk primereny, 9) pokud vim vyse zisku v cene tepla znama nebyla, po2adali jste nekdy vyrobce tepla o sdeleni kolik procent zisku je v cene tepla zahrnuto, a pokud ano 10) kolik procent zisku vam vyrobce tepla u cenoveho ujednani na kterye roky sdelit, 11) na ktere roky jste cenova ujednani podepsali, ani2 byste znali vysi zisku do cen tepla zahrnuteho, 12) jake cent' tepla bez DPH jsou v cenov yy ch ujednanich na roky 2010 a2 2017, 13) v ktere kancelari MMO u <tere osoby lze do cenovych ujednani nahlednout, 14) lake kalkulacni vzorce cen tepla na ktera obdobi mate, 15) zadam umo2nit nahlednuti do kalkulaci dle bodu 14, a konecne sdelit 16) zda ji2 je na MMO osobo obeznamena s problematikou cen tepla, a pokud ano, ktera osoba to je, I<dy2 drive jste mi psali, 2e neni? za poskytnuti informace dekuji. Napsal Ing Stranka 1

2 Magistrat mesta Ostravy Odbor hospodar"ske spravy Vage znacka: Ze dne: C. j.: SMO/490790/17/HS/Re Ing. J Sp. zn.: Vytizuje: Telefon : Ladislav Reba lreha@ostrava.cz Datum : Poskytnuti informaci Vazeny pane, dne 13. listopadu 2017 jsme obdrzeli Vagi 26dost o poskytnuti informaci ze dne 12. listopadu 2017, jiz podle zakona c. 106/1999 Sb., o svobodnem pnstupu k informacun, ve zneni pozdej ich piedpis(i (dale jen,,zospi") pozadujete v gestnacti otazkach oznacenych body 1) a2 16). V pwe fade pfijmete obecnou informaci, 2e povinny subjekt je [p]ii vyfizovrnn sroztnniteme a zrejme zcrdosli vazz n jeji for'mulacr (rozsudek Nejvyssiho spravniho soudu c. j. 1 As 47/ ), piicemi,za formulaci pi edmetu zadosti je... zcela 'odpovedny' 2adatel a na povinny subjekt proto tuto odpovednost nelze' prenaset' tin, 2e by muse) pi edmet zadosti sam 'dedukovat' z zadatelem poskytnutych dilcich ci nepfesnych udaju." (Furek, A., Rothanzl, L., Jirovec, T.: Ziikon o svobodnem pr istnptr k injormacr'nr. Kornenlcrf. 1. vydani. Praha: C. H. Beck, 2016, 1256 s., s. 700). K dane veci k jednotlivym otazkam 1)... na kter ych adresc ch sidli sotrcbsti MMO napojene na rozvody cenlralizovaneho zcisobovcini (eplern (dirt CZT) " sdeluji, ze soupis objektu je uveden v bode C. 1 prilohy tohoto dopisu; 2),... kolik vzcly v prosinci podepisz jele na ne cenovych ujednani " sdeluji, 2e vzhledem k tomu, 2e nektere objekty maji spolecne ujednani, pi icemz ovsem tato skutecnost nenastava kazdorocne, neni mozne uvest jejich pravidelny kazdorocne pocet. Rocne se ligi; 3)... kolik tepla jsve pro tyro hudovy v rote 2015 z CZT odebrali, a kolik Ke jste zaplatili, take rocni terra Kc/GJ bez DPH byla kolik Kc " sdeluji, 2e rozpis na jednotlive objekty za rok 2015 odebraneho tepla a jejich cent' jsou uvedeny v tabulce C. 3 pfilohy tohoto dopisu; 4)... kolik tepla jste pro tyto budovy v roee 2016 z CZT odebrali, a kolik Ke jste zaplatili, take rocni certa Kc/GJ hez DPH byla kolik Kc" sdeluji, 2e rozpis na jednotlive objekty za rok 2016 odebraneho tepla a jejich ceny jsou uvedeny v tabulce c. 4 pnlohy tohoto dopisu; 5),,...kter}% orgcin ei osoba na 11MO rozhodtrje o jejich podepsfrni" sdeluji, 2e o cenovych ujednanich rozhoduje rada mesta; Proke ovo n9m. 8, Ostrava lit Dld CZ OsrRAVA''' 1/4 cz cisio ut;tu /0800

3 6)... zdcr je V(in pied podpisem cenovych t jedncmi z cm o, jakct miry zisku v % je v cene obsaiena " sdeluji, 2e se tyto informace u povinneho subjektu nenachaze_ji a 2e tedy nebyly znamy ani pied podpisem cenovych ujednani; 7)...zcla mule bjt v cendch teplct ppi jeho soucasne vjrobe s elektrimnt v Elektrcirne TI ebovice obsaieno libovoh e % zisku, nebo jenom zisk p in epen) ", sdeluji, 2e se tyto informace u povinneho subjektu nenachazi; 8),...do kolika % je pro MMO zisk p/ in &enj", sdeluji, 2e tato informace se a povinneho subjektu nenachazi; 9)...pokud Vain vyse zisku v cene tepla znan a nebyla, pozcidali jste nekdy vjrohce tepla o sddfleni, kolik procent zisku je v cene tepla zahrnuto, a pokud ano " sdeluji, 2e statutarni nesto Ostrava nikdy ne2adalo o poskytnuti informace o procentualni vyse zisku zahrnute a vyrobcem tepla do ceny tepla; 10)... kolik procent zisku Mm vyrobce lepla it cenoveho it ednani na kte 'e roky sdelil " sdeluji, 2e informaci o procentualni vyge zisku u vyrobce nesdelil a to za 2adny rok; 11)... ncr ktere roky jste cenovct r jednani podepsali, anii hyste znali vjki zisku do cen lepla zahrnuteho " sdeluji, 2e vzhledem k odpovedi v bodu 9) bylo v2dy cenove ujednani podepsano bez znalosti vyse zisku do ceny tepla zahi'll uteho; 12)...fake ceny tepla bez DPH jsou vicenovjch tjed ten Ich na roky 2010 ai 2017" sdeluji, 2e bli2si informace jsou uvedeny v tabulce c. 12, ktera je phlohou tohoto dopisu; 13)... v Mere kanceldi i MMO it ktere osoby lze do cenovych t jedncnti nahlednout " sdeluji, 2e tyto jsou k nahlednuti v kancelai i e. 245 (2. patro budovy Nove radnice), Ladislav Reha; 14) _Jake kct/kulacni vzorce cen tepla no kterct obdobi nale" sdeluji, 2e 26dne kalkulacni vzorce povinny subjekt nema; 15),,...Mdct'n tnnoinit nahlednout do kalkulaci die bode 14 a konecne sdelit" sdeluji, 2e s ohledem na odpoved' dle bodu 14) nelze do kalkulaci nahlednout, kdy2 povinny subjekt 26dne nama; 16)... zdcr jii je no MMO osoba ohezndmenci s problen atikou cen tepla ct pokud ctno, kterd osoba to je, kdyi drive jste mi psali, ie neni?" sdeluji, 2e Magistrat mesta Ostravy nema 26dnou povei enou, ktera by se problematikou cen tepla ve smyslu Vasi otazky zabyvala; Timto Vasi 2adost uvedenou v odstavci pi-vein pova2ujeme za zcela vynzenou. STATUTA aids ^1LSTO OSTPAVA / magis trit Ing. Be. Pavel Smatrala I"'-, "22. vedouci odboru hospodarslce sp'iravy Proke ovo nam. 8, Ostrava It DId CZ /4 www. ostrava.cz dislo utu /0800 OSTRAVA

4 I Soucasti MMO na CZT Magistrat mesta Ostrava HP Ostrcilova 4 parts. 1013/45,55 a 1013/98 garage Paserovych utulek pro psy Trebovice Provozni 5540 U Dvoru 1119/14 - nove od 2017 Podrouikova 1663/4 Skautska 1045/3 L. Podeste 1874/4 Pfiloha 2015 ceny v Kc Teplo v GJ Cena bez DPH Magistrat mesta Ostrava HP Ostrcilova 4 parc.c. 1013/45,55 a /98 garaze Paserovych utulek pro psy Trebovice Provozni U Dvoru 1119/14 Podrouikova 1663/ Skautska 1045/ L. Podeste 1874/4, Husova ceny v Kc Teplo v G1 Cena bez DPH Magistrat mesta Ostrava HP Ostrcilova 4 parts. 1013/45,55 a /98 garage Paserovych utulek pro psy Trebovice Provozni Podrouikova 1663 / Skautska 1045/ L. Podeste 187/1/4, I-lusova ceny v Kc staly teplo kondenz Magistrat mesta Ostrava ,30 112,-/t HP Ostrcilova 4 parc.c. 483, /45,55 a 1013/98 garaze Paserovych utulek pro psy Trebovice ,30 112,-/t Provozni 5540 Podrouikova 1663/ ,8 U Dvoru 1119/14 488,5 Skautska 1045/ ,8 L. Podeste 1874/ ,8 Prokesovo nam. 8, Ostrava IC DIC CZ t^ STRAVl^ /4 Cislo 66tu /0800

5 2016 ceny v Kc 2015 ceny v Kc staly teplo kondenz SO 1y teplo kondenz Magistrat mesta Ostrava ,30 112,-/t ,30 112,-/t HP Ostrcilova 4 parc.c. 483,70 483, /45,55 a 1013/98 garaze Paserovych , ,8 utulek pro psy Trebovice ,30 112,-/t ,30 112,-/t Provozni 5540 Podrouzkova 1663/ , ,8 Skautska 1045/ , ,8 L. Podeste 1874/4, Husova , , cent' v Kc 2013 ceny v Kc staly teplo kondenz staly teplo kondenz Magistrat mesta Ostrava ,50 112,-/t ,60 112,-/t HP Ostrcilova 4 parts. 488, /45,55 a 1013/98 garaze Paserovych 89, ,8 323 utulek pro psy Trebovice ,50 112,-/t ,60 112,-/t Provozni 5540 Podrouzkova 1663/ ,8 Skautska 1045/ , ,8 L. Podeste 1874/4, Husova ceny v Kc 2011 ceny v Kc staly teplo kondenz SO 1y teplo kondenz Magistrat mesta Ostrava , ,-/t , ,-/t HP Ostrcilova 4 pares. 1013/45,55 a 1013/98 garaze Paserovych ,5 306,6 utulek pro psy Trebovice ,60 112,-/t ,10 112,-/t Provozni 5540 Skautska 1045/ , ,8 L. Podeste 1874/4, Husova , ceny v Kc staly teplo kondenz Magistrat mesta Ostrava ,80 112,7,-/t HP Ostrcilova 4 parts. 1013/45,55 a 1013/98 garaze Paserovych 86, utulek pro psy Trebovice ,80 112,7,-/t Provozni 5540 Skautska 1045/ ,8 L. Podeste 1874/4, Husova 7 95,5 276 Proketovo yam 8, Ostrava It DIC` CZ /4 Oislo u6tu /0800 OSTRAVAM

6

7 PSS Statutarrri mn sto Ostrava Odbor hospodarske spr avy Vase znacka: Ze dne : Krajsky tiiad - Moravskoslezsky kraj. j. : SMO/001704/18/HS/Re 28. Mina 117 Sp. zn.: Ostrava Vyfizuje: Telefon: Fax: Datum: Ladislav Reha I reha@,ostrava.cz SdelenI Magistrat mesta Ostravy, odbor hospodarske spravy (dale jen povinny subjekt") jako povinny subjekt podle zakona ^. 106/1999 Sb., o svobodnem phstupu k informacfm, ve znenf pozdej"sick predpisu (dale jen,zspi") obdrzel dne stiznost podle 16a ZSPI stezovatelc p. (dale jen stezovatel"), evidovanou u povinneho subjektu pod c. j. SMO/546809/17/HS/Star (dale jen stiznost"). Stezovatel v uvedene stiznosti odkazuje na svou zadost o poskytnutf informaci zaslanou povinnemu subjektu ze dne dale specifikovanou jejfm obsahern talc, zc se tykala,pros incovych ujednani o cene tepla, kalkulacich jeho cent'... obsahujici 16 otazek". Tato stezovatelem ve stiznosti uvedena zadost o informace je a povinneho suhjektu vedena pod 6. j. SMO/ /1 7/IIS/Stan. Jako stiznostni duvod stezovatel ve stiznosti uvadi:,nejsem si vedom, ze by mi k tomu n6co vecneho od magistratu doslo", pricemz nadrizenernu organu navrhuje,phk6zat poskytnutf zadanych informaci". Zadny dalsi ci od uvedeneho odlisny stiznostni duvod stezovatel neuvadf a ani z obsahu stiznosti neize dovodit, ze by to mel v umyslu, kdyz za prostcedek napravy poklada,,prikazat poskytnutf zadanych informaci". Z uvedeneho vyplyva, ze sti2nostnfm duvodem je tedy to, ze podle jeho tvrzenf ve stanovene Ihute rnu nebyly pozadovane informace poskytnuty a nebylo vydano rozhodnuti o odmitnuti zadosti ve smyslu 16a odstavec I pfsmene b) ZSPI. Povinny subjekt poklada stiznost stezovatele za neduvodnou, kdyz stezovateli pozadovane informace ve skutecnosti jiz poskyti dne pod c. J. SMO/490790/17/IIS/Re jednak formou vyjad"renf ke vsem 16 otazkam, jednak formou phloh, na 1162 v teclrto vyjad?enfch odkazuje. Skutecnost, ze pozadovane informace byly zadateli povinnym subjektem skutecne poskytnuty, doklada tzv. dodejka drzitele postovnf licence (Ceske pasty, s.p.) zalozena ve spise, podle nfz zasilku s pozadovanymi informacemi stezovatel pievzal dne Prckt Novo niim. 8, Ostrava IC LDIO CZ OC}( C islo u au 2' O80C)

8 Povinny subjekt ma za to, ze z uvedeneho vyplyva, ze zadost stezovatele byla vycizena i adne, a ze tedyje namiste, aby nadcizeny organ postup povinneho subjektu potvrdil. Soueasti dopisu: Pciloha bodu otazelc stezovatele Pciloha odpovedi stezovateli Pciloha c.3 dodejka pcevzeti stezovatele Pciloha 6.4 stiznost Krajskemu ucadu Ing. Be. Pavel Smatrala vedoucf odborir IrospodrWske sprlvy Prokel^ovo i m Ostrava It DIC CZ U1 www, o trava.cz CISIo 66tra /0800

9 SMO!036028/ 18./HS/Mik III III I I I II 11 1 E1 IIIIIIII ^^ ^^ K.nom..; SKY URAD MORAVSKOSLEZSKY KRAJ Odbor pravni: a organizacni 28, rijna 117, Ostrava Elcktronicky podpi; Ccrtifikat antoru podpisu : Intf-: M r. P24'x aay-'a Vydal : PoslSign,-Qv Mild C.. Plot-, d. : AGIS i RAF MESFA CISTRAVAIt d0por 06: 11:o I'o1: _ 11 fi _ ):f.?.rrr`1vy' Vas dopis zn.: Ze dne: ^j: MSK 1345/2018 Sp. zn.: POR/747/2018/BaP V5 vyfizuje: Mgr. Petra Bayerova Telefon: Fax: posta@msk.cz Datum: Rozhodnu Krajsky urad Moravskoslezskeho kraje, odbor pravni a organizacni, jako Acne a mistne pislu ny spravni organ podle 16a odst. 4 a 20 odst. 4 zakona c. 106/1999 Sb., o svobodnem pristupu k informacim, ve zneni pozdejsich predpisu, a 178 odst. 2 zakona c. 500/2004 Sb., spravni rad, ve zneni pozdej ich predpisu, ve veci sti2nosti Ing. datovane dnem , na postup statutarniho mesta Ostrava, magistratu, pri vyrizovani 26dosti o poskytnut informace ze dne , podle 16a odst. 6 pism. a) zakona c. 106/1999 Sb., o svobodnem pristupu k informacim, ve zneni pozdej ich prredpisu, p o t v r z u postup statutarniho mesta Ostrava, magistratu, pri vyrizovani 26dosti o poskytnuti informace podle zakona c. 106/1999 Sb., o svobodnem pristupu k informacim, ve zneni pozdej ich predpisu. Ucastnik rizeni: Ing. Oduvodneni: Dne 3, byla prostrednictvim informacniho systemu datovych schranek Krajskemu uradu Moravskoslezskeho kraje (dale tee jen krajsky u"rad) dorucena statutarnim mestem Ostrava, magistratem (dale tee jen m6sto"), sti2nost Ing. (dale jen,stlovatel"), datovana dnem , na postup mesta pri vyrizovani jeho 26dosti o poskytnuti informace ze dne

10 Krajsky brad rozhodl po prezkoumani predlozene spisove dokumentace podle 16a odst. 6 pism. a ) zakona c. 106/ 1999 Sb., o svobodnem pristupu k informacim, ve zneni pozdejgch predpisu (dale jen z6kon o svobodnem pristupu k informacim ") tak, 2e potvrzuje postup mesta pre vyrizovani zadosti o poskytnuti informace ze dne , a to s timto oduvodnenim: Ze spisoveho materialu vyplyva, zz"e stezovatel podal dne na elektronickou adresu podatelny mesta 26dost o poskytnuti informace podle 13 zakona o svobodnem pristupu k informacim (zaevidovano odborem hospodafske spravy magistratu mesta dne ), a v nit po2adoval informace tykajici se prosincovych ujednani o cene tepla, kalkulacich jeho ceny a procentech pilmeieneho zisku v cene tepla..., obsahujici 16 otizek". Ze spisoveho materialu dale vyplyva, 2e se mesto "ri p "pisem c. j. SMO/490790/17/HS/ Re ze dne (odvolatel obdr2el dle dodejky dne ) vyjadrilo ke vsem sestnacti otazkam a v podrobnostech odkazalo na pnlohy. Vzhledem k tomu, ze si stezovatel nebyl vedom, 2e by mu k tomu neco vecneho od magistratu d&/o", zaslal dne na elektronickou adresu podatelny mesta stiznost na postup magistratu pie vyiizeni zadosti" (zaevidovano odborem hospodarske spravy magistratu mesta dne ), kterou navrhuje piikazat poskytnuti zadanych informac^'. Mesto po obdr2eni predmetne sti2nbsti neshledalo duvod pro pfehodnoceni sveho postupu ve smyslu ustanoveni 16a odst. 5 zakona o svobodnem pristupu k informacim, a proto zaslalo stiznost spolu se spisovym materialem ve veci pripisem c. j. SMO /001704/ 18/HS/ Re dne prostrednictvim informacniho systemu datovych schranek krajskemu 6radu. K napineni zakonnych podmiinek pro podani stiinosti a eel nasledne vyi izovani v souladu se zakonem o svobodnem pi'istupu k informacim Podle 16a odst. 1 pism. b) zakona o svobodnem pristupu k informacim mute podat stiznost na postup pre vyrizovani 26dosti o informace 2adatel, kteremu nebyla po uplynuti Ihuty podle 14 odst. 5 pism. d) nebo 14 odst. 7 poskytnuta informace nebo predlozena konecna licencni nabidka a nebylo vydano rozhodnuti 0 odmitnuti zadosti. Jak vyplyva z predlozeneho spisoveho materialu, namita stezovatel neposkytnuti informace po2adovanych v 26dosti o poskytnuti informace. Krajsky 6rrad ma vzhledem k uvedenemu za to, 2e je naplnen zakonny duvod pro podani sti2nosti ve smyslu 16a odst. 1 pism. b) zakona o svobodnem pristupu k informacim ( k samotnemu vyhodnoceni vyrizeni teto 26dosti o poskytnuti informace viz dale). Jak dale stanovi 16a odst. 3 zakona o svobodnem postupu k informacim, podava se stiznost u povinneho subjektu, a to do 30 dnu ode dne uplynuti Ihuty pro poskytnuti informace podle 14 odst. 5 pism. d ) zakona o svobodnem pristupu k informacim ( 15 dne), resp. 14 odst. 7 zakona o svobodnem pristupu k informacim za situace, kdy by mesto vyu2ilo mo2nosti prodlou2eni Ihuty pro poskytnuti informace (a2 25 dne). Mesto obdr2elo 26dost o poskytnuti informace dne , Ihuta pro poskytnuti informace uplynula dnem Z predlo2eneho spisoveho materialu vyplyva, 2e stezovatel obdr2el sdeleni mesta dne , Ihuty pro podani stiznost[ uplynula ( posledni den teto Ihuty pripadl na) dne Svou

11 sti2nost smerujici proti postupu mesta u Ip atnil ste2ovatel dne , tj. v souladu se zakonem o svobodnem pnstupu k informacim u povinneho subjektu a v zakonne Ihute. S ohledem na shora uvedene krajsky urad po posouzeni veci shledal, zz"e jsou spineny zakonne podminky pro to, aby se podanou sti2nosti zabyval. Ke znusobu vyi Izeni z"adosti o ooskvtnuti informace Podle 14 odst. 5 pism. d) zakona o svobodnem pnstupu k informacim povinny subjekt posoudi 26dost a nerozhodne-li podle 15, poskytne informaci v souladu se 26dosti ve Ihute nejpozdeji do 15 dnu ode dne prijeti 26dosti nebo ode dne jejiho dopineni; je-li zapotrebi licence podle 14a, predlozi v teto Ihute 2adateli konecnou licencni nabidku. Pokud povinny subjekt 26dosti, byt i jen zcasti, nevyhovi, v souladu s 15 odst. 1 zakona o svobodnem pnstupu k informacim vyda ve Ihute pro vynzeni 26dosti rozhodnuti o odmitnuti 26dosti, popnpade o odmitnuti casti 26dosti (dale jen "rozhodnuti o odmitnuti 2adosti"), s vyjimkou pnpadu, kdy se 26dost odlo2i. Ustanoveni 16a odst. 1 pism. b) zakona o svobodnem pnstupu k informacim stanovi, 2e 2adatel kteremu po uplynuti Ihuty podle 14 odst. 5 pism. d) nebo 14 odst. 7 nebyla poskytnuta informace nebo predlo2ena konecna licencni nabidka a nebylo vydano rozhodnuti o odmitnuti 26dosti, mute podat sti nost na postup pri vyrizovani 26dosti o informace. Pokud jde o rozsah sti2nostniho prezkumu, plati, 2e nadnzeny organ prezkoumava postup povinneho subjektu v rozsahu po2adovanem 2adateiem, a to podle skutkoveho stavu v dobe sveho rozhodovani (obdobny zaver dovodila take judikatura: srov. nape. rozsudek Nejvyssiho spravniho soudu ze dne , sp. zn. 2 As 31/ ). Ze sti2nosti vyplyva, 2e duvodem jejiho podani byla skutecnost, 2e si ste2ovatel neni vedom, 2e by mu k tome neco vecneho od magistratu do. /o". Namitce uvedene ve sti2nosti krajsky urad neprisvedcuje Ze spisoveho materialu toti2 vyplyva, 2e po2adovane informace zaslalo mesto p"ripisem c. J. SMO/490790/17/HS/Re ze dne Die dodejky dr2itele postovni licence (Ceska posta, s. p.) si toto sdeieni ste2ovatel p"revzal dne Krajsky urad ma za to, 2e site m2sto pri odeslani sdeleni pochybilo, kdy2 nedodr2elo zakonnou Ihutu pro yynzeni 26dosti o informace (ze spisoveho materialu vyplyva, 2e 26dost ste2ovatel mestu zaslal dne , sdeieni mesta bylo odeslano dne , tj. jeden den po uplynuti zakonne 15 denni Ihuty), nicmene po2adovane informace ste2ovateli prokazatelne poskytlo, resp. na ka2dy bod 26dosti o informace se ste2ovateli dostalo odpovedi mesta. Krajsky urad s ohledem na to, ie stezovatel obdriel odpoved' mesta na jeho iadost o informace a ze stezovatel iadne dalsi namitky neuplatnil, postup mesta potvrzuje. Po prezkoumani spisove dokumentace a vsech skutecnosti, ktere z predlozene spisove dokumentace vypiyvaji, a s ohledem na vy"se uvedene krajsky urad rozhodl tak, jak je uvedeno ve vyroku tohoto rozhodnuti.

12 Pouceni: Podle 16a odst. 9 zakona c. 106/1999 Sb., o svobodnem pristupu k informacim, ve zneni pozddjsich predpisu, se proti tomuto rozhodnuti nelze odvolat. JUDr. Petr Pospisil, Ph.D., LL.M., v. r. vedouci odboru pravniho a organizacniho Rozdelovnik: Stezovatel: Ing. Jaros Povinnjr subjekt: Statutarni mesto Ostrava, magistrat, odbor hospodarske spravy, Prokesovo nam. 8, Ostrava (vzhledem k tomu, ze spisovy material byl postoupen elektronicky, do datove schranky mesta bez spisoveho materialu) Za spravnost vyhotoveni Mgr. Petra Bayerova