Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice

Transkript

1 Oddělení pozemkových úprav a využití krajiny Brno Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice listopad, 2018 Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 1

2 1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE Kraj: Okres: Obec: Katastrální území: Karlovarský Sokolov Dasnice Dasnice Název akce: Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice Objednatel: Česká republika Státní pozemkový úřad, Krajský pozemkový úřad pro Karlovarský kraj, Chebská 48/73, Karlovy Vary Zhotovitel: Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy v.v.i. Žabovřeská 250, Praha 5 IČO: DIČ: CZ Tel.: pochop.michal@vumop.cz Projektové práce: Vedoucí projektant: Ing. Michal Pochop Zpracovali: Ing. Michal Pochop Mgr. Petr Karásek doc. Ing. Jana Podhrázská, Ph.D. Ukončení prací: listopad 2018 Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 2

3 Obsah 1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE ÚVOD POUŽITÉ PODKLADY PÍSEMNÉ PODKLADY MAPOVÉ PODKLADY METODIKA A POSTUP ŘEŠENÍ PROTIEROZNÍ OCHRANA Stanovení ohroženosti území vodní erozí HYDROLOGICKÉ CHARAKTERISTIKY Stanovení čísel odtokových křivek CN ANALYTICKÁ ČÁST VYMEZENÍ ZÁJMOVÉHO ÚZEMÍ ZAJIŠTĚNÍ DATOVÝCH A MAPOVÝCH PODKLADŮ TERÉNNÍ PRŮZKUM VYUŽITÍ ÚZEMÍ HOSPODAŘÍCÍ SUBJEKTY ANALÝZA OHROŽENÍ ÚZEMÍ VODNÍ EROZÍ Výpočet erozního smyvu dle USLE Stanovení ohrožení vodní erozí Erozní ohrožení dle DZES v LPIS ANALÝZA ODTOKOVÝCH POMĚRŮ STÁVAJÍCÍ STAV Profil P Profil P NÁVRH OPATŘENÍ TECHNICKÉ PROTIEROZNÍCH OPATŘENÍ ORGANIZAČNÍ PROTIEROZNÍ OPATŘENÍ AGROTECHNICKÉ OPATŘENÍ VÝSLEDNÉ ŘEŠENÍ PROTIEROZNÍ OCHRANY Zhodnocení účinnosti protierozních opatření ANALÝZA ODTOKOVÝCH POMĚRŮ PO NÁVRH OPATŘENÍ Profil P1 po návrhu opatření Profil P 2 po návrhu opatření VAZBA NA ÚZEMÍ PLÁN DASNICE PROJEDNÁNÍ NÁVRHU OPATŘENÍ ZÁVĚR... CHYBA! ZÁLOŽKA NENÍ DEFINOVÁNA. Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 3

4 Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 4

5 2. ÚVOD Předkládaná studie/posouzení řeší půdní blok LPIS č. 2602/1 v katastrálním území Dasnice. Studie je zpracována jako komplexní vyhodnocení přírodních podmínek, erozních a odtokových poměrů. Jedná se o podkladový materiál pro návrh Plánu společných zařízení v Jednoduché pozemkové úpravě v katastrálním území Dasnice. Zadavatelem studie je Státní pozemkový úřad, Krajský pozemkový úřad pro Karlovarský kraj. Účelem díla je posoudit erozní a odtokové poměry v řešeném území a navrhnout komplexní systém protierozních a vodohospodářských opatření v zájmovém území. V minulosti došlo na řešeném půdním bloku k masivní erozi, vzniku povrchového odtoku a následným škodám na majetku. Celá věc je zaznamenána jako erozní událost v monitoringu eroze. Účelem protierozní ochrany je zejména snížení negativního vlivu přívalových i dlouhotrvajících dešťů na kvalitu půdy její fyzikální a chemické vlastnosti. Kromě degradace půdy zhoršení fyzikálně-chemických vlastností a snížení úrodnosti půdy má vodní eroze za následek také zanášení vodních toků a nádrží transportovanými splaveninami a zhoršování jakosti povrchových i podzemních vod. V souvislosti s nadměrnou srážkovou činností se často vyskytují také extrémní povrchové odtoky z povodí, které mají za následek velmi intenzivní erozní činnost a následně transport splavenin z erodovaných ploch do recipientů. Tyto stavy jsou známé zejména jako lokální povodně způsobené extrémní přívalovou srážkou. Jelikož důsledky eroze postihují často také intravilán obcí, je ochrana proti vodní erozi a zlepšení vodohospodářských poměrů současně i ochranou sídel, kulturních i ekonomických hodnot. Studie předkládá analýzu erozních pochodů a hydrologických charakteristik v ohrožených lokalitách. Studie dále předkládá návrh komplexních protierozních a vodohospodářských opatření ke zlepšení retenčních schopností krajiny a k neškodnému odvedení vzniklého povrchového odtoku z přívalových srážek pokud možno mimo intravilán obce, případně k retenci a transformaci povodňových průtoků. Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 5

6 3. POUŽITÉ PODKLADY 3.1. Písemné podklady - Metodický návod Návrh a hodnocení účinnosti systému komplexních opatření v pozemkových úpravách pro snížení škodlivých účinků povrchového odtoku (Podhrázská J., a kol., VÚMOP, v.v.i., 2008) - Ochrana zemědělské půdy před erozí. (Janeček, M. a kol., ČZU, Praha 2012) - Metodika ministerstva životního prostředí k navrhování protipovodňových opatření v ploše povodí, které současně řeší obnovu vodního režimu a snižování vodní eroze - Základní topografické a hydrologické nástroje a výpočet erozního smyvu v prostředí ArcGIS (Dumbrovský M., a kol., ÚVHK FAST VUT Brno, 2008) Mapové podklady - Základní mapa ČR 1 : Základní vodohospodářská mapa ČR 1 : Digitální ortofoto České republiky - Základní báze geografických dat - Digitální báze vodohospodářských dat - Digitální mapa BPEJ - Digitální mapa registru produkčních bloků LPIS - Národní geoportál INSPIRE tematické mapové vrstvy pro území ČR - Mapový server ÚHÚL Oblastní plány rozvoje lesů - Mapový portál ochrany půdy SOWAC GIS - Mapy katastru nemovitostí 1 : Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 6

7 4. METODIKA A POSTUP ŘEŠENÍ 4.1. Protierozní ochrana Vznik a rozvoj erozních procesů je ovlivněn řadou faktorů působících buď jednotlivě, nebo ve vzájemných interakcích. Rozhodující faktory pro vznik a rozvoj erozních procesů je faktor klimatický topografický, geologický a půdní, vegetační a způsob využití území Stanovení ohroženosti území vodní erozí Kvantitativní účinek hlavních faktorů ovlivňujících vodní erozi způsobenou přívalovými dešti vyjadřuje universální Wischmeier Smithova rovnice USLE (Universal Soil Loss Equation = univerzální rovnice ztráty půdy), která se užívá pro výpočet průměrné dlouhodobé ztráty půdy vodní erozí (Wischmeier - Smith, 1978, in Janeček, 2012). Rovnice USLE je kombinací závislosti šesti faktorů ovlivňujících hodnotu erozního smyvu dle vztahu: G = R. K. L. S. C. P [t.ha -1.rok- 1 ], kde: R faktor erozního účinku deště, K faktor erodovatelnosti půdy, L faktor délky svahu, S faktor sklonu svahu (součin faktorů L a S je tzv. topografickým faktorem), C faktor ochranného vlivu vegetačního pokryvu, P faktor účinnosti protierozních opatření. Stanovení jednotlivých faktorů bylo provedeno za použití následujících podkladů: - R faktor byl stanoven podle metodiky Ochrana zemědělské půdy před erozí (Janeček a kol., ČZU 2012) - K faktor byl stanoven z map BPEJ, podle hlavních půdních jednotek a podle tabulek metodiky (Janeček a kol., ČZU 2012)), - topografický faktor LS byl vypočten v prostředí GIS. Podklad pro výpočet tvořil digitální model reliéfu 4. generace (DMR 4G) (ČÚZK) - C faktor byl na orné půdě (dle LPIS) určen podle metodiky Ochrana zemědělské půdy před erozí (Janeček a kol., ČZU 2012). - faktor P = 1, za současného stavu hospodaření nebyla uvažována žádná protierozní opatření dle dané metodiky. Univerzální rovnice ztráty půdy je určena především pro: - stanovení průměrného ročního množství ztráty půdy na pozemcích v daných klimatických, půdních, morfologických a hospodářsko-technických podmínkách, Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 7

8 - výběr vhodných půdoochranných opatření na vyšetřovaném pozemku. Pro tento účel je USLE používána ve spojitosti s hodnotou tzv. přípustné ztráty půdy, na základě které lze stanovit potřebné hodnoty faktorů C, P a L, s jejichž použitím se provádí výběr a návrh systému protierozní ochrany a jeho prvků, - určení maximální délky svahu (tzv. přípustné délky) pro daný systém hospodaření na pozemku. Tyto hodnoty jsou porovnávány s limitními délkami pro účinnost jednotlivých prvků systému hospodaření. V procesu analýzy erozních rizik byla použita metoda USLE a její aplikace v prostředí geografického informačního systému (GIS). Výsledným výstupem je rastrový mapový podklad udávající dlouhodobou průměrnou ztrátu půdy vodní eroze G, který je klasifikován v intervalech hodnot G v t.ha -1.rok -1. Výhodou tohoto postupu je přehledná plošná lokalizace drah soustředěného odtoku a vyznačení ploch s vysokou hodnotou potenciální ztráty půdy, což umožní přesnější lokalizaci navržených protierozních opatření (PEO). Takto jsou definována konkrétní riziková místa na obhospodařovaných pozemcích. Postup výpočtu G využívající prostředí GIS představuje postupné vytváření rastrových vrstev odpovídajících jednotlivým faktorům rovnice USLE (RUSLE) a jejich následný součin. Podrobný popis metody uvádí Dumbrovský a kol. (2008). K výpočtu G je využíván rastrový kalkulátor nadstavby Spatial Analyst geografického informačního systému firmy ESRI (ArcGIS). Postup výpočtu USLE lze přehledně uvést následující sekvencí kroků: 1. tvorba digitálního modelu terénu (DMT) z DMR4G, 2. vymezení oblasti pro výpočet dlouhodobé průměrné ztráty půdy erozí, příp. vymezení erozně hodnocených ploch (EHP), 3. výpočet topografického faktoru LS pomocí programu USLE 2D na základě EHP a DMT, 4. vytvoření vrstvy faktoru C, K a P faktoru, 5. výpočet dlouhodobé průměrné ztráty půdy erozí G součinem jednotlivých vrstev. Následně je vytvořena mapová vrstva pro tzv. přípustný smyv. Ten je stanoven převážně na základě hloubky půdy určené z kódu BPEJ dle metodiky (Janeček a kol. 2012), případně může být upraven na základě dalších skutečností (např. blízkost intravilánu obce, zvláště chráněné území (NP, CHKO, ochranné pásmo vodního zdroje,...)). Z rastrové mapové vrstvy přípustného smyvu Gp a dalších faktorů USLE je vypočtena hodnota přípustného faktoru ochranného vlivu vegetace Cp, který určuje maximální hodnotu faktoru C způsob hospodaření bez aplikace jiných opatření při nepřekročení přípustného erozního smyvu Gp. Tato vrstva napomáhá stanovení ochranných osevních postupů. Na základě vypočtených vrstev G a Gp je stanovena erozní ohroženost pozemků (půdních bloků dle LPIS), která je dána průnikem vrstvy bloků LPIS a daných vrstev. Výsledek erozního ohrožení je zpracován v tabulkové podobě metodou histogramu erozního smyvu dle daných kategorií intervalu G a dle váženého průměru hodnot G a Gp na daném půdním bloku. Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 8

9 4.2. Hydrologické charakteristiky Pro povodí, která jsou předmětem pozemkových úprav a na nichž se navrhují protierozní opatření, máme jen výjimečně k dispozici přímá hydrometrická pozorování pro odvození maximálních (návrhových) průtoků QN. Maximální průtok v malém vodním toku údolnici je odezvou na maximální přítok ze svahů, který je ovlivňován charakteristikami svahů povodí. Metodika výpočtu QN v nepozorovaných profilech povodí dle ČSN je založena na odvození hodnot QN z hydrometrických pozorování ve vodoměrných stanicích, na základě regresních vztahů k fyzickogeografickým charakteristikám povodí, s vyrovnáním v síti vodních toků. Povodí příslušná k vodoměrným stanicím jsou většinou řádově větší než zájmová povodí zemědělsky a lesnicky využívaná (někdy o 1 až 3 řády) a vyznačují se mnohem členitější hydrografickou sítí. Vliv specifických charakteristik velmi malých a malých povodí není dle této metodiky odvozování QN v potřebné míře zohledňován. Pro modelování srážko-odtokových vztahů, tedy stanovení přímého odtoku z přívalových srážek, v povodích o velikosti od 5 do 10 km 2 byla americkou Službou pro ochranu půdy (Soil Conservation Service) vyvinuta tzv. metoda čísel odtokových křivek CN (Curve Number). Tato metoda je hojně užívána pro studie průběhu objemu přímého odtoku a kulminačního průtoku z přívalových srážek v souvislosti se změnami využívání krajiny (krajinného pokryvu). Výstupní data slouží jako podklad pro návrh a dimenzování protipovodňových a protierozních opatření technického charakteru. Čísla odtokových křivek jsou tabelována podle hydrologické skupiny půdy, indexu předchozích srážek (stanoveného dle předchozího pětidenního úhrnu srážek) a využití půdy zahrnující také vegetační pokryv a způsob obdělávání. V případě lesních porostů je důležitým faktorem také mocnost hrabanky a hloubka a ulehlost humusu. Čísla CN křivek jsou tak stanovena pro různé typy plodin (širokořádkové, úzkořádkové, pícniny a luštěniny), porosty (louky, pastviny, sady, křoviny, lesy), komunikace s příkopy, zástavbu (zemědělské dvory) či nepropustné plochy, a také pro různé půdní podmínky a zemědělské technologie. Čím je hodnota čísla CN křivky větší, tím je větší i pravděpodobnost, že je dominantní složkou přímého odtoku z povodí odtok povrchový (nejvyšších hodnot tak dosahuje na těžce propustných půdách hydrologické skupiny D a v případě zpevněných ploch). Ačkoli je možné modelování objemu přímého odtoku a kulminačního průtoku metodou čísel odtokových křivek CN prostřednictvím výpočetní techniky a sofistikovaných programů (např. DesQ-MaxQ, ERCN, HydroCAD), je nutné pro výpočty zajistit přesná vstupní data. Jedná se zejména o: - srážkový úhrn a dobu opakování návrhového deště - hydrologické vlastnosti půdy, - druh využití území a jeho plochu (vegetační kryt, nepropustné plochy,... ), - Manningův (příp. jiný) součinitel drsnosti pro daný povrch, - geomorfologické a hydraulické charakteristiky povodí, - hydraulické charakteristiky koryt (toků, příkopů,...) Pro výpočet hydrologických charakteristik pro požadované území lze kombinací několika homogenních ploch s přesně stanovenými hodnotami vypočítat potřebné parametry. Za účelem Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 9

10 návrhu hydrografických prvků protierozní a protipovodňové ochrany se uvažují úhrny 100letých srážek, střední index předchozích srážek (IPS 2) a způsoby využití území s parametry blízkými nejhorším podmínkám pro daný typ půdy. Hydrologické vlastnosti půdy jsou odvozeny z hlavní půdní jednotky BPEJ a z kódu SLT pro půdy lesní. Za účelem stanovení ohrožení území povrchovým odtokem způsobeným přívalovou srážkou je nutno stanovit kritické profily, v nichž jsou vypočteny hodnoty kulminačního průtoku a objemu povodňové vlny dané doby opakování (viz tabulku dále). Pro stanovené profily budou vymezena sběrná povodí a jejich geomorfologické a hydraulické parametry, čísla odtokových čísel CN a parametry hydrotechnických prvků ovlivňujících povrchový odtok Stanovení čísel odtokových křivek CN Ke stanovení hodnot čísel CN je užita metodika Ochrana zemědělské půdy před erozí (Janeček a kol., 2012) a část Vyhodnocení retenčních schopností lesních porostů a jejich analýzy pro vyhodnocení odtokového režimu povodí (Macků J.) v metodickém návodu Návrh a hodnocení účinnosti systému komplexních opatření v pozemkových úpravách pro snížení škodlivých účinků povrchového odtoku (Podhrázská J., a kol., VÚMOP v.v.i., 2008). Půdní podmínky zastupuje hydrologická skupina půdy (HSP), která je stanovena dle retenční vodní kapacity a infiltrační schopnosti půdy. Ke každé hydrologické skupině půdy se přiřadí typ porostu, příp. využití území a z tabulky uvedených metodik je odečteno výsledné číslo odtokové křivky CN. Tab. 1. Charakteristika hydrologických skupin půd Hydrologická skupina půd A B C D Charakteristika hydrologických vlastností půd Půdy s vysokou rychlostí infiltrace (> 0,12 mm. min -1 ) i při úplném nasycení, zahrnující převážně hluboké, dobře až nadměrné odvodněné písky nebo štěrky. Půdy se střední rychlostí infiltrace (0,06-0,12 mm. min -1 ) i při úplném nasycení, zahrnující převážně půdy středně hluboké až hluboké, středně až dobře odvodněné, hlinitopísčité až jílovitohlinité. Půdy s nízkou rychlostí infiltrace (0,02-0,06 mm. min -1 ) i při úplném nasycení, zahrnující převážně půdy s málo propustnou vrstvou v půdním profilu a půdy jílovitohlinité až jílovité. Půdy s velmi nízkou rychlostí infiltrace (< 0,02 mm. min -1 ) i při úplném nasycení, zahrnující převážně jíly s vysokou bobtnavostí, půdy s trvale vysokou hladinou podzemní vody, půdy s vrstvou jílu na povrchu nebo těsně pod ním a mělké půdy nad téměř nepropustným podložím. Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 10

11 Stanovení čísel odtokových křivek CN na půdách s kódem BPEJ Základem pro určení hydrologické skupiny půdy je 2. a 3. číslice kódu BPEJ hlavní půdní jednotka. Pro každý kód HPJ je přiřazen typ hydrologické skupiny půdy (HSP). Průnikem vrstvy HSP a využití půdy lze odečíst čísla CN pro dané podmínky. Tab. 2. Převod kódu HPJ na HSP HPJ HSP HPJ HSP 29 B 47 C 32 A 50 C 34 B 58 C 36 B 64 C 37 B 67 D 40 B 68 D 46 C Tab. 3. Čísla CN pro některé způsoby využití půdy na daných HSP Hydrologická skupina půd Typ porostu, využití půdy A B C D Orná půda, širokořádkové a okopaniny, přímé řádky, špatné podmínky Orná půda, obilniny, přímé řádky, špatné podmínky (VENP) Orná půda, protierozní pěstování širokořádkových kultur Orná půda, obilniny, přímé řádky, posklizňové zbytky, dobré podmínky Travní porosty (louky, sečené, sklizené), plošné zatravnění Rozptýlená zeleň, křoviny - pokryv nad 75 % Sady se zatravněním Zahrady Zástavba, železnice Nepropustné plochy, vodní plochy Polní cesty Silnice, zpevněné cesty s příkopy a náspy Protierozní meze, průlehy Zatravněné údolnice, zasakovací pásy Tab. 4. Doporučená doba opakování hydrologických charakteristik pro posuzování a návrh technických prvků protierozní ochrany Předmět ochrany Doba opakování [let] Louky a pastviny 2 5 Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 11

12 Orná půda 5 10 Sady, vinice, chmelnice Intravilány, stavby 50 Důležitá sídla, průmyslové celky 100 Vodárenské toky a nádrže Zdroj: ČSN Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 12

13 5. ANALYTICKÁ ČÁST 5.1. Vymezení zájmového území Půdní blok LPIS č. 2602/1 se nachází v k.ú. Dasnice (v jeho severní části) nad intravilánem a průmyslovým areálem firmy Stax Metal Fibers s.r.o. Povrchový odtok a eroze z řešeného pozemku přímo ohrožuje uvedený průmyslový areál společnosti Zajištění datových a mapových podkladů Pro řešené území byly zajištěny datové a mapové podklady. Konkrétně DMR 4G, BPEJ, LPIS, údaje z KN, údaje o srážkách,.. BPEJ v zájmovém půdním bloku: Pseudogleje převážně na rovině nebo úplné rovině, se všesměrnou expozicí a celkovým obsahem skeletu do 25 %. Půdy hluboké až středně hluboké v mírně teplém, vlhkém klimatickém regionu a velmi málo produkční. IV. třída ochrany Pseudogleje převážně na mírných svazích, se všesměrnou expozicí a celkovým obsahem skeletu do 25 %. Půdy hluboké až středně hluboké v mírně teplém, vlhkém klimatickém regionu a velmi málo produkční. IV. třída ochrany. Hydrologická skupina půd D - půdy s velmi nízkou rychlostí infiltrace. Na řešeném pozemku se vyskytují půdy s velmi nízkou schopnosti infiltrace povrchové vody. Téměř veškerá srážková voda odtéká po pozemku. I to je jeden z důvodů vzniku povrchového odtoku a eroze. Pozemek je odvodněn drenáží. Při realizaci technických opatření je nutné s tímto počítat. Obr. 1. Odvodnění pozemku drenáží (zdroj: LPIS) Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 13

14 5.3. Terénní průzkum Při provedeném terénním průzkumu nebyly na pozemku identifikovány výraznější erozní projevy. V oblasti nad průmyslovým areálem firmy Stax Metal Fibers s.r.o. jsou stále rozeznatelné místa akumulace erozního sedimentu. Pozemek je oset po vrstevnici. Na pozemku se nachází 2 lokality, kde dochází ke koncentraci povrchového odtoku. První lokalitou je severovýchodní část půdního bloku profil P1, který se nachází pod údolnicí (dráhou soustředěného odtoku). Tuto údolnici by bylo vhodné stabilizovat zatravněním. Obr. 2. Kritický profil P1 údolnice a pod ní ležící trubní propustek pod polní cestou Pod údolnicí se nachází trubní propustek, který převádí povrchový odtok pod zaužívanou polní cestou do vodoteče. Propustek je aktuálně nekapacitní. Jedná se o trubní propustek DN Aktuálně je jeho propustnost max. 30 %. Je nutné jeho zkapatitnění (vyčištění). Zároveň i vyčištění koryta (příkopu), který odvádí povrchový odtok z tohoto propustku do vodoteče. Druhá lokalita (kritický profil) je označen jako P2. Jedná se lokalitu v bezprostřední blízkosti průmyslového areálu firmy Stax Metal Fibers s.r.o. Povrchový odtok a eroze bezprostředně ohrožují tuto lokalitu. V lokalitě nad průmyslovým areálem je vybudován umělý val s příkopem, který svádí povrchový odtok do propustku a dále do vodoteče. Jedná se však o nedostatečně kapacitní opatření. Povrchový odtok je nutné zachytit již na pozemku. Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 14

15 Obr. 3. Pohled na zájmový půdní blok a lokalitu v kritickém bodu P 2 nad areálem firmy Stax Metal Fibers s.r.o. Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 15

16 Odd. Pozemkové úpravy a využití krajiny, Lidická 25/27, Brno Obr. 4. Provizorní odvodnění v blízkosti průmyslového areálu 5.4. Využití území Celý pozemek je využíván jako orná půda konvenční hospodaření. Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 16

17 5.5. Hospodařící subjekty Uživatelem pozemku je p. Bohumil Šupka. Obr. 5. Informace o půdním bloku z LPIS Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 17

18 5.6. Analýza ohrožení území vodní erozí Obr. 6. Odtokové linie na řešeném pozemku Výpočet erozního smyvu dle USLE Pro výpočet průměrného ročního erozního smyvu G dle univerzální Wischmeier Smithovy rovnice USLE (G = R * K * C * LS * P) byly zadány následující parametry: R faktor erozního účinku deště Průměrná hodnota pro ČR = 40 MJ.ha -1.cm.h -1 K faktor erodovatelnosti půdy [t.ha -1.R -1 ] K faktor je určen dle hlavní půdní jednotky BPEJ. Tab. 5. Hodnoty K faktoru v zájmovém povodí C faktor ochranného vlivu vegetačního pokryvu Travní porosty (dle LPIS, příp. dle RZM10 a ortofoto): C = 0,005 C faktor pro ornou půdu určen podle metodiky Ochrana zemědělské půdy před erozí (Janeček a kol., ČZU 2012) jako průměrný C faktor pro zemědělskou půdu v daném klimatickém regionu. Použití této průměrné hodnoty C faktoru je z důvodu nedodržování dlouhodobých osevních postupů. Z toho důvodu není možné vypočíst hodnotu dlouhodobého C faktoru (potřebná řada a opakování osevních postupů alespoň 10 let). Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 18

19 Výpočet stávající erozní ohroženosti byl proveden za použití základního faktoru C pro klimatický region 7 = 0,204. LS topografický faktor délky a sklonu nepřerušeného svahu Vypočten prostorovou analýzou v prostředí GIS z digitálního modelu terénu (DMR 4G) a mapy pokryvu. P faktor účinnosti protierozních opatření Faktor P = 1, obdělávání pozemků v délce dle maximální přípustné délky po svahu, pásové střídání plodin ani hrázkování a brázdování podél vrstevnic není uvažováno. Přípustný smyv Gp Pro analyzované půdní bloky je stanoven na základě hloubky půdy určené z kódu BPEJ a určen pro každý půdní blok. Pro mělké půdy je Gp = 1 t.ha -1.rok -1, pro středně hluboké a hluboké půdy Gp = 4 t.ha -1.rok -1. V případě více hodnot přípustného smyvu na jednom půdním bloku je Gp stanoven váženým průměrem na plochu řešeného bloku. Po výpočtu erozního smyvu G byl tento smyv převeden na vážený průměr dle plochy bloku a půdní blok byl klasifikován stupnicí erozního ohrožení Stanovení ohrožení vodní erozí Celý pozemek tvoří 1 EHP. Průměrný erozní smyv byl stanoven na hodnotu 6,2 t/ha/rok. Jedná se o překročení maximální přípustné ztráty půdy vodní erozí. Půdní blok vyžaduje návrh a realizaci vhodných protierozních opatření. Tab. 6. Vyhodnocení erozní ohroženosti zemědělské půdy současný stav Stav EHP Výměra [ha] Procentní podíl intervalu hodnot G [t.ha -1.rok -1 ] G [t.ha -1.rok -1 ] Gp < 4 > 20 G (prům.) (přípust.) G > Gp současný ano Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 19

20 Obr. 7. Ukázka mapy ohroženosti zájmového území vodní erozí Erozní ohrožení dle DZES v LPIS V rámci DZES 5 (LPIS) bude půdní blok od celý zařazen do kategorie MEO mírné erozní ohrožení. Na takto označené ploše lze pěstovat plodiny kukuřice, brambory, řepa, bob, slunečníce, čirok, sója s využitím půdoochranných technologií Analýza odtokových poměrů stávající stav V řešeném půdním bloku byly vymezeny 2 kritické profily, kde dochází ke koncentraci povrchového odtoku. Profil P1 neohrožuje intravilán. Jedná se o povodí údolnice v severní části půdního bloku. Jeho plocha povodí činí 16,7 ha. Profil P2 bezprostředně ohrožuje průmyslový areál firmy. Přispívající plocha povodí činí 15,5 ha. Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 20

21 Obr. 8. Vyznačení kritických profilu P1 a P2, jejich přispívajících povodí a koncentrace povrchového odtoku (modře) Vzhledem k charakteru povodí a ohrožení intravilánu obce (průmyslového areálu) jsou počítány hydrologické charakteristiky pro Q50 a Q100. Pro dimenzování technických prvků doporučujeme použít Q50. Tab. 7. Maximální srážkové úhrny dle ČHMÚ stanice Cheb Vstupní veličiny Srážkový úhrn (mm) H1d5 1-denní maximální srážkový úhrn pro N=5 let 43 H1d10 1-denní maximální srážkový úhrn pro N=10 let 50,4 H2d20 1-denní maximální srážkový úhrn pro N=20 let 58,1 H1d50 1-denní maximální srážkový úhrn pro N=50 let 67,5 H1d100 1-denní maximální srážkový úhrn pro N=100 let 74,9 Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 21

22 Profil P1 V ústí profilu P1 se nachází trubní propustek DN1000 pod polní cestou. Ten je v současnosti nekapacitní (zanesený sedimentem). Jeho propustnost je max. 30 %. Tab. 8. Vstupní parametry modelu DESQ-MAXQ profilu P1 VSTUPNÍ VELIČINY Povodí Jednotky F plocha povodí 0.17 [km 2 ] F s plocha svahu 0.17 [km 2 ] I s průměrný sklon svahu 5.3 [%] γ drsnostní charakteristika 6 [sec] L u délka údolnice 0.85 [km] I u průměrný sklon údolnice 4.36 [%] CN typ typ odtokové křivky(1,2,3) 2 [...] CN číslo odtokové křivky 91 [...] N doba opakování 5,10,20,50,100 [roky] H 1d5 1-denní maximální srážkový úhrn pro N=5 43 [mm] H 1d10 1-denní maximální srážkový úhrn pro N= [mm] H 1d20 1-denní maximální srážkový úhrn pro N= [mm] H 1d50 1-denní maximální srážkový úhrn pro N= [mm] 1d100 1-denní maximální srážkový úhrn pro N= [mm] Tab. 9. Vypočtené kulminační průtoky profilu P1 N-leté maximální průtoky a objemy povodňových vln Jednotky N [roky] Q N [m 3.s -1 ] W PVT m 3 ] W PVT,1d m 3 ] Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 22

23 Průtok [m3/s] :05 00:10 00:15 00:20 00:25 00:30 00:35 00:40 00:45 00:50 00:55 01:00 01:05 01:10 01:15 01:20 01:25 01:30 01:35 01:40 01:45 01:50 01:55 02:00 02:05 02:10 Čas [hod:min] Intenzita deště [mm / min] Výpočtový déšť Povodí DesQ - MAX Q verze 6.0 Číslo licence: VÚMOP, v.v.i. Praha Obr. 9. Hydrogram průběhu povodňové vlny profilu P1 pro Qn=50 let Průtok [m3/s] :05 00:10 00:15 00:20 00:25 00:30 00:35 00:40 00:45 00:50 00:55 01:00 01:05 Čas [hod:min] 01:10 01:15 01:20 01:25 01:30 01:35 01:40 01:45 01:50 01: :00 Intenzita deště [mm / min] Výpočtový déšť Povodí DesQ - MAX Q verze 6.0 Číslo licence: VÚMOP, v.v.i. Praha Obr. 10. Hydrogram průběhu povodňové vlny profilu P1 pro Qn=100 let Profil P2 Tab. 10. Vstupní parametry modelu DESQ-MAXQ profilu P2 VSTUPNÍ VELIČINY Povodí Jednotky F plocha povodí 0.15 [km 2 ] F s plocha svahu 0.15 [km 2 ] Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 23

24 I s průměrný sklon svahu 5.7 [%] γ drsnostní charakteristika 6 [sec] L u délka údolnice 0.84 [km] I u průměrný sklon údolnice 5.2 [%] CN typ typ odtokové křivky(1,2,3) 2 [...] CN číslo odtokové křivky 91 [...] N doba opakování 5,10,20,50,100 [roky] H 1d5 1-denní maximální srážkový úhrn pro N=5 43 [mm] H 1d10 1-denní maximální srážkový úhrn pro N= [mm] H 1d20 1-denní maximální srážkový úhrn pro N= [mm] H 1d50 1-denní maximální srážkový úhrn pro N= [mm] 1d100 1-denní maximální srážkový úhrn pro N= [mm] Tab. 11. Vypočtené kulminační průtoky profilu P2 N-leté maximální průtoky a objemy povodňových vln Jednotky N [roky] Q N [m 3.s -1 ] W PVT m 3 ] W PVT,1d m 3 ] Průtok [m3/s] Intenzita deště [mm / min] :05 00:10 00:15 00:20 00:25 00:30 00:35 00:40 00:45 00:50 00:55 01:00 01:05 01:10 01:15 01:20 01:25 01:30 01:35 Čas [hod:min] 01:40 01:45 01:50 01:55 02:00 2 Výpočtový déšť Povodí DesQ - MAX Q verze 6.0 Číslo licence: VÚMOP, v.v.i. Praha Obr. 11. Hydrogram průběhu povodňové vlny profilu P2 pro Qn=50 let Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 24

25 Průtok [m3/s] Intenzita deště [mm / min] :05 00:10 00:15 00:20 00:25 00:30 00:35 00:40 00:45 00:50 00:55 01:00 01:05 Čas [hod:min] 01:10 01:15 01:20 01:25 01:30 01:35 01:40 01:45 01: Výpočtový déšť Povodí DesQ - MAX Q verze 6.0 Číslo licence: VÚMOP, v.v.i. Praha Obr. 12. Hydrogram průběhu povodňové vlny profilu P2 pro Qn=100 let Z hlediska ohrožení intravilánu obce (průmyslového areálu) je zásadní profil P2. Vypočtená hodnota kulminačního průtoku při návrhové srážce s dobou opakování N = 50 let činí 1,68 m 3 /s. V kritickém profilu P2 se nachází pouze uměle vybudované sběrné zařízení (příkop + propustek pod parkovištěm). Jedná se však o nedostatečně kapacitní opatření. Povrchový odtok bezprostředně ohrožuje zástavbu. Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 25

26 6. NÁVRH OPATŘENÍ 6.1. Technické protierozních opatření Protierozní průleh PRU 1 Lokalizace: Protierozní průleh se nachází v půdním bloku orné půdy LPIS č. 2602/1 v k.ú. Dasnice. Parametry: Průleh tvoří mělký příkop s lichoběžníkovým příčným profilem hlubokým cca 0,4 m a nízkou hrázkou. Podélný sklon průlehu je cca 2 %. Hrázka je vytvořená hutněným násypem zeminy z průlehu. Protierozní opatření se navrhuje o orientační šířce cca 8 m a délce 563 m. Skutečná šířka a plošný zábor bude možné zpracovat až na základě zaměření skutečného stavu terénu a vypracování příčných řezů. Sklony svahů průlehu jsou navrženy v hodnotě 1 : 5. V těchto místech bude průleh možno přejíždět zemědělskou technikou. Pro stabilizaci svahů protierozního opatření se navrhuje jejich osetí travní směsí vhodného složení. V dalších cca 5 letech po osetí budou svahy pravidelně sečeny (2-3x/rok), čímž bude podpořen vznik luční vegetace. Po zformování luční vegetace (cca po 5 letech) se přejde na extenzívní seč 1-2x/rok. Průleh zachytává a bezpečně odvádí povrchový odtok ze svahu mimo intravilán (průmyslový areál) do svodného příkopu PR 1 a dále do Habartovského potoka. Při realizaci průlehu nutné přesné zaměření výškopisu kvůli správnému umístění a vyspádování průlehu. Tab. 12. Přehled navržených průlehů Označení Stav Délka [m] Hloubka [m] Šířka [m] Sklon břehů 1:m Prům. sklon [%] Qpru [m 3 /s] Qn [m 3 /s] Wn [m 3 ] Průleh 1 kapacitní 563 0, ,66 1, Qn = průtok vyvolaný návrhovou srážkou N=50, Wn = objem odtoku z návrhové srážky Qpru = maximální průtok průlehem Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 26

27 Obr. 13. Vzorový příčný řez protierozního průlehu Obr. 14. Orientační parametry a dimenzování protierozního průlehu Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 27

28 Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 28

29 Tab. 13. Vstupní parametry modelu DESQ-MAXQ PRŮLEH PRU 1 VSTUPNÍ VELIČINY Povodí Jednotky F plocha povodí 0.25 [km 2 ] F s plocha svahu 0.25 [km 2 ] I s průměrný sklon svahu 5.1 [%] γ drsnostní charakteristika 6 [sec] L u délka údolnice 0.85 [km] I u průměrný sklon údolnice 5.2 [%] CN typ typ odtokové křivky(1,2,3) 2 [...] CN číslo odtokové křivky 88 [...] N doba opakování 5,10,20,50,100 [roky] H 1d5 1-denní maximální srážkový úhrn pro N=5 43 [mm] H 1d10 1-denní maximální srážkový úhrn pro N= [mm] H 1d20 1-denní maximální srážkový úhrn pro N= [mm] H 1d50 1-denní maximální srážkový úhrn pro N= [mm] H 1d100 1-denní maximální srážkový úhrn pro N= [mm] Tab. 14. Vypočtené kulminační průtoky pro průleh PRU 1 N-leté maximální průtoky a objemy povodňových vln Jednotky N [roky] Q N [m 3.s -1 ] W PVT m 3 ] W PVT,1d m 3 ] Průtok [m3/s] Intenzita deště [mm / min] :10 00:20 00:30 00:40 00:50 01:00 01:10 01:20 01:30 01:40 01:50 02:00 Čas [hod:min] 02:10 02:20 02:30 02:40 02:50 03:00 03:10 03:20 03:30 2 Výpočtový déšť Povodí DesQ - MAX Q verze 6.0 Číslo licence: VÚMOP, v.v.i. Praha Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 29

30 Obr. 15. Hydrogram povodňové vlny pro průleh PRU 1 při průtoku vyvolaném návrhovou srážkou s dobou opakování N = 50 let 6.2. Organizační protierozní opatření Zatravnění protierozní ochranné Navrženo je ochranné zatravnění údolnice v severovýchodní části půdního bloku. Dále je navržen ochranný zatravněný pás nad průmyslovým areálem (ve východní části půdního bloku). Tento ochranný pás má orientační šířku 50 m a slouží k neškodnému zachycení povrchového odtoku, sedimentu. Ve výpočtu erozního smyvu mají zatravněné prvky faktor erozní účinnosti C=0,005. K zatravnění je možno použít travní směs, nebo lépe luční směs trav, travin a bylin regionální květnaté louky. Plošné zatravnění bylo navrženo na ploše cca 4,64 ha a v mapové příloze je označeno zkratkou ORG 1 - zatravnění. Vyloučení pěstování širokořádkových plodin (VENP) Na části půdního bloku je navrženo vyloučení pěstování širokořádkových plodin ( VENP ). Jedná se o vyloučení pěstování kukuřice a brambor z osevního postupu. Je na uživateli, jaký osevní postup zvolí. Hodnoty C faktoru by však neměla překročit hodnotu C = 0,10. Modelový protierozní osevní postup je např.: Tab. 15. Modelové protierozní osevní postupy Celkem bylo navrženo VENP na 6,39 ha zemědělsky využívané orné půdy. Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 30

31 6.3. Agrotechnické opatření Využití protierozních agrotechnologií (při pěstování širokořádkových plodin) je jedno z povinných opatření v rámci zásad správné zemědělské praxe (DZES Dobrý zemědělský a environmentální stav půdy). Od bude celý půdní blok zařazen v rámci DZES 5 do kategorie MEO mírné erozní ohrožení. To s sebou přináší povinnost pro hospodařící subjekt pěstovat na půdním bloku buď úzkořádkové plodiny, nebo širokořádkové plodiny s využitím půdoochranných agrotechnologií (vrstevnicové obhospodařování, setí do meziplodiny, ponechání posklizňových zbytků na pozemku, atd..). V rámci studie navrhujeme severozápadní část půdního bloku (nad protierozním průlehem) ponechat v režimu konvenčního hospodaření za předpokladu dodržení standardu DZES 5. Tedy aplikace půdoochranných agrotechnologií. Doporučujeme zejména setí do meziplodin, ponechávání posklizňových zbytků na pozemku. Dále zejména vrstevnicové obdělávání, které je vzhledem k morfologických podmínkám na daném pozemku možné a velmi vhodné. Využívání půdoochranných agrotechnologií je navrženo celkem na 31,09 ha zemědělsky využívané orné půdy Výsledné řešení protierozní ochrany Výsledné (ideální) řešení protierozní ochrany spočívá v realizace všech navržených opatření. Úprava osevních postupu a agrotechnicky zvyšuje retenční schopnosti půdy. Protierozní průleh rozděluje dlouhý svah a bezpečně odvádí povrchový odtok mimo zástavbu. Ochranné zatravnění působí jako ochranný sedimentační prvek. Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 31

32 Obr. 16. Výsledné řešení protierozní ochrany Zhodnocení účinnosti protierozních opatření Po aplikaci navržených opatření a přepočítání erozní ohroženosti zájmového území je hodnocené EHP v kategorii stupně erozního ohrožení 1 bez ohrožení (mírné ohrožení). Tab. 16. Vyhodnocení erozní ohroženosti zájmového území po návrhu opatření Stav EHP Výměra [ha] Procentní podíl intervalu hodnot G [t.ha -1.rok -1 ] G [t.ha -1.rok -1 ] Gp < 4 > 20 G (prům.) (přípust.) po návrhu ne G > Gp Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 32

33 Obr. 17. Ukázka mapy ohroženosti vodní erozí po návrhu opatření Tab. 17. Porovnání erozního ohrožení při současném stavu a při stavu po návrhu protierozních opatření Stav EHP Výměra [ha] Procentní podíl intervalu hodnot G [t.ha -1.rok -1 ] G [t.ha -1.rok -1 ] Gp < 4 > 20 G (prům.) (přípust.) současný ano po návrhu PEO ne G > Gp 6.5. Analýza odtokových poměrů po návrh opatření Jak lze z výpočtů níže pozorovat, kulminační průtoky se v obou kritických profilech po návrhu opatření zásadně redukují a nadále nepředstavují riziko pro infrastrukturu Profil P1 po návrhu opatření Tab. 18. Vstupní parametry modelu DESQ-MAXQ profilu P1 po návrhu opatření Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 33

34 VSTUPNÍ VELIČINY Povodí Jednotky F plocha povodí 0.04 [km 2 ] F s plocha svahu 0.04 [km 2 ] I s průměrný sklon svahu 7 [%] γ drsnostní charakteristika 6 [sec] L u délka údolnice 0.2 [km] I u průměrný sklon údolnice 5.28 [%] CN typ typ odtokové křivky(1,2,3) 2 [...] CN číslo odtokové křivky 82 [...] N doba opakování 5,10,20,50,100 [roky] H 1d5 1-denní maximální srážkový úhrn pro N=5 43 [mm] H 1d10 1-denní maximální srážkový úhrn pro N= [mm] H 1d20 1-denní maximální srážkový úhrn pro N= [mm] H 1d50 1-denní maximální srážkový úhrn pro N= [mm] H 1d100 1-denní maximální srážkový úhrn pro N= [mm] Tab. 19. Vypočtené kulminační průtoky profilu P1 N-leté maximální průtoky a objemy povodňových vln Jednotky N [roky] Q N [m 3.s -1 ] W PVT [m 3 ] W PVT,1d [10 3.m 3 ] Průtok [m3/s] Intenzita deště [mm / min] :10 00:20 00:30 00:40 00:50 01:00 01:10 01:20 01:30 Čas [hod:min] 01:40 01:50 02:00 02:10 02:20 02:30 2 Výpočtový déšť Povodí DesQ - MAX Q verze 6.0 Číslo licence: VÚMOP, v.v.i. Praha Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 34

35 Obr. 18. Hydrogram průběhu povodňové vlny profilu P1 pro Qn=50 let návrhový stav Průtok [m3/s] Intenzita deště [mm / min] :10 00:20 00:30 00:40 00:50 01:00 01:10 01:20 Čas [hod:min] 01:30 01:40 01:50 02:00 02:10 02:20 2 Výpočtový déšť Povodí DesQ - MAX Q verze 6.0 Číslo licence: VÚMOP, v.v.i. Praha Obr. 19. Hydrogram průběhu povodňové vlny profilu P1 pro Qn=100 let návrhový stav Profil P 2 po návrhu opatření Tab. 20. Vstupní parametry modelu DESQ-MAXQ profilu P2 po návrhu opatření VSTUPNÍ VELIČINY Povodí Jednotky F plocha povodí 0.03 [km 2 ] F s plocha svahu 0.03 [km 2 ] I s průměrný sklon svahu 6.6 [%] γ drsnostní charakteristika 6 [sec] L u délka údolnice 0.11 [km] I u průměrný sklon údolnice 7.9 [%] CN typ typ odtokové křivky(1,2,3) 2 [...] CN číslo odtokové křivky 82 [...] N doba opakování 5,10,20,50,100 [roky] H 1d5 1-denní maximální srážkový úhrn pro N=5 43 [mm] H 1d10 1-denní maximální srážkový úhrn pro N= [mm] H 1d20 1-denní maximální srážkový úhrn pro N= [mm] H 1d50 1-denní maximální srážkový úhrn pro N= [mm] H 1d100 1-denní maximální srážkový úhrn pro N= [mm] Tab. 21. Vypočtené kulminační průtoky profilu P2 Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 35

36 N-leté maximální průtoky a objemy povodňových vln Jednotky N [roky] Q N [m 3.s -1 ] W PVT [m 3 ] W PVT,1d [m 3 ] Průtok [m3/s] Intenzita deště [mm / min] :10 00:20 00:30 00:40 00:50 01:00 01:10 01:20 01:30 01:40 Čas [hod:min] 01:50 02:00 02:10 02:20 02:30 02:40 02:50 03:00 2 Výpočtový déšť Povodí DesQ - MAX Q verze 6.0 Číslo licence: VÚMOP, v.v.i. Praha Obr. 20. Hydrogram průběhu povodňové vlny profilu P2 pro Qn=50 let návrhový stav Průtok [m3/s] Intenzita deště [mm / min] :10 00:20 00:30 00:40 00:50 01:00 01:10 01:20 01:30 Čas [hod:min] 01:40 01:50 02:00 02:10 02:20 02:30 02: :50 Výpočtový déšť Povodí DesQ - MAX Q verze 6.0 Číslo licence: VÚMOP, v.v.i. Praha Obr. 21. Hydrogram průběhu povodňové vlny profilu P2 pro Qn=10 let Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 36

37 7. VAZBA NA ÚZEMÍ PLÁN DASNICE V rámci územního plánu obce Dasnice je v řešeném půdním bloku vymezen koridor KD 1 pro umístění venkovního vedení vyso2x110kv jako propojení TR Vítkov TR Jindřichov. V územím plánu je uvedeno, že toto nové elektrické vedení neovlivní negativně ekologickou stabilitu území, neboť je určeno výhradně pro trasu nadzemního vedení. Navržený koridor KD- 1 prochází nezastavěnou kulturní krajinou nad pozemky ZPF s minimálním okrajovým zásahem do PUPFL. Toto vedení vysokého napětí (nadzemní) nebrání realizaci navržených protierozních opatření. Při realizaci zatravněného průlehu bude nutné požadovat vyjádření DOSS. Obr. 22. Výřez z územního plánu Dasnice s vyznačeným koridorem pro vedení vysokého napětí KD 1 (červená šrafa) Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 37

38 8. PROJEDNÁNÍ NÁVRHU OPATŘENÍ Projednání návrhu opatření proběhlo dne na Krajském úřadě pro Karlovarský kraj, za účasti zpracovatele posouzení (VUMOP), zástupců SPÚ, a p. Šupky (hospodařící subjekt). Zpracovatelem byl představen výsledný návrh protierozních opatření. Bylo konstatováno, že pro eliminaci srážkoodtokových a erozních jevů je nezbytné v pozemku zrealizovat technické protierozní opatření. Zpracovatelem je navržen zatravněný průleh, který bezpečně rozdělí svah a odvede povrchový odtok mimo průmyslový areál. Při realizaci průlehu je nutné pamatovat i na jeho zaústění. Tedy zrealizovat svodný příkop v údolnici kam je zaústěn, zkapacitnit trubní propustek pod cestou, zkapacitnit příkop který odvádí povrchový odtok do trubního propustku (bod P1) do recipientu. Do doby realizace technických opatření je nutné na řešeném pozemku hospodařit minimálně v souladu se závaznými standardy dobré zemědělské praxe DZES 5. Nicméně je nutno poznamenat, že v případě výrazných srážkových epizod může i přesto dojít k erozním projevům a povrchovému odtoku. Ve východní části půdního bloku by neměly být pěstovány širokořádkové plodiny zejména kukuřice. Obr. 23. Prezenční listina z projednání návrhu opatření Posouzení vhodných protierozních opatření v půdním bloku LPIS č. 2602/1 v k. ú. Dasnice 38