Výběrová komise: APLIKACE, IV. výzva, VK č. 7 Datum konání VK:

Transkript

1 ZÁPIS Z JEDNÁNÍ VÝBĚROVÉ KOMISE Výběrová komise: APLIKACE, IV. výzva, č. 7 Datum konání : Seznam projektů Výběrová komise na svém zasedání projednala projekty viz Příloha Seznam projektů. Doporučené návrhy projektů Na základě doručených posudků projektů rozhodla Výběrová komise doporučit Řídicímu orgánu k financování následující projekty: Registrační číslo žádosti 1 CZ /0. / CZ /0. / CZ /0. / Žadatel Název projektu Dotace IH1 IH2 IH3 Body Poznámky INOMECH Flexira MICROSYS BRNO Kooperující roboti pro obrábění lehce obrobitelných materiálů Flexira - Výzkum a vývoj systému optimalizace využití tepla z obnovitelných zdrojů energie v budovách Vývoj komplexního řešení "smartdům" , ,0 Bez výhrad , ,5 se přiklání k názoru IH 2206 a krátí náklady na 16 reinstalací ve výši Kč, u nákladů pozic projektového manažera a marketingového ředitele byly identifikovány platy o 23,5% vyšší než statistiky MPSV, Osobní náklady v projektu předraženy o Kč (PV), Ostatní režie kráceny o Kč. Z důvodu nutnosti zachování maximálního 50% podílu ZV PV na celkovém rozpočtu je nutné krátit položky PV o Kč. Původní dotace ,79Kč snížena na ,50Kč , ,0 Bez výhrad 1/8

2 4 CZ /0. / CZ /0. / CZ /0. / CZ /0. / CZ /0. / CZ /0. / CZ /0. / CZ /0. / CZ /0. SChem a.s. GeoTEL Systems Bonett Bohemia, a.s. FurtodoBox SMART TECHNIK a.s. Nano Medical PAPCEL, a.s. Filmotvorná vodní skla pro stavební průmysl Elektronická kalibrační stolice sloužící pro kalibraci vozíků měřících geometrické parametry železničních kolejí Výzkum a vývoj kompresních a výdejních zařízení pro alternativní paliva APLIKACE - FURTODOBOX, VÝVOJ NOVÉHO PRODUKTU VaV technologické linky pro výrobu plošných stavebních prvků Funkcionalizace nanovlákenné struktury Matematické algoritmy a numerické modely pro výpočet lisových válců , ,5 Bez výhrad , ,5 Bez výhrad , ,5 Bez výhrad , ,0 se přiklání k názoru IH 2206 a potvrzuje krácení nákladů na pronájem licencí ve výši Kč. Původní dotace ,00Kč snížena na ,00Kč , ,5 se přiklání k názoru IH 5021, který doporučuje krácení u položky Mzdy a pojistné částky ,-Kč z důvodu zařazení do způsobilých výdajů odměn za účast na projektu v rozporu s definicí způsobilých výdajů Výzvy IV Programu Aplikace a 6% celkových ostatních způsobilých nákladů na mzdy a pojistné ve výši ,-Kč z důvodu nadhodnocení, celkem Kč ( Kč hlavní žadatel PV Kč, EV Kč; partner PV Kč, EV Kč U položky Ostatní režie odpovídající částky ve výši Kč u obou účastníků. Původní dotace ,39Kč snížena na ,64Kč , ,0 Bez výhrad , ,0 Bez výhrad ILC FACTORY a.s. Safe City , ,0 Bez výhrad KERVAL a.s. Vývoj chytré, skládané, ocelové zárubně , ,0 se přiklání k názoru IH 5230, která má značné výhrady vůči osobním nákladům, které považuje za naddimenzovaný. rozhodla o krácení pozic v 2/8

3 / ročním rozpočtu odpovídajícím částkám , , a Celkem jsou osobní náklady kráceny o Kč (poměr PV:EV; 50:50), s tím souvisí krácení položky Ostatní režie ve výši Kč. Na základě nedostatečně popsaných materiálových nákladů potvrezuje návrh hodnotitele a krátí položku Materiál o 75% u hlavního žadatele i u partnera, celkem o Kč. Původní dotace ,00Kč snížena na ,00Kč. 13 CZ /0. / CZ /0. / CZ /0. / CZ /0. / CZ /0. / CZ /0. / Institute of Applied Biotechnologies a.s. AgentFly Technologies COTTEX Trade PrimeCell Bioscience, a.s. MOTORPAL, a.s. MPS Gradior Predictive Oncology Platform and Utility Protocols Robotická stanice pro automatickou výměnu pohonných akumulátorů bezpilotních prostředků Výzkum a vývoj technologie procesu získávání zinkových surovin materiálovým využitím odpadů a vývoj inovativních výrobků z recyklátů Hemodynamický fantom jako nástroj výzkumu a vývoje v diagnostice nestabilního ateromu VÝVOJ VSTŘIKOVACÍHO SYSTÉMU PALIVA S MECHANICKÝM ŘADOVÝM ČERPADLEM A ELEKTRONICKOU REGULACÍ PRO DIESELOVÉ MOTORY PLNÍCÍ NOVÉ EMISNÍ PŘEDPISY Alotermní zařízení pro využití čistírenského kalu - MPS Gradior a , ,5 Bez výhrad , ,5 požaduje před vydáním Rozhodnutí o poskytnutí dotace sloučení 3 a 4 etapy , ,0 se přiklání k návrhu krácení IH 2826 a potvrzuje krácení u hlavního žadatele ve výši Kč, protože nejsou v projektu vyčísleny jednotlivé položky. Původní dotace ,82Kč snížena na ,80Kč , ,0 Bez výhrad , ,5 Bez výhrad , ,5 Bez výhrad 3/8

4 Univerzita Jana Evangelisty Purkyně 19 CZ /0. / CZ /0. / CZ /0. / CZ /0. / CZ /0. / ME - Metal Economic, AtomTrace a.s. PrimeCell Advanced Therapy, a.s. COMDES CZ Vývoj technologií a jejich ověření - na inovaci balicí linky na léky Zařízení pro mapování degradace betonových konstrukcí na definovanou vzdálenost využívající spektroskopické metody LIBS Vývoj produktů získaných zpracováním lidské kostní tkáně pro vybrané aplikace v tkáňovém inženýrství a regenerativní medicíně VÝZKUM A VÝVOJ TENKOVRSTVÝCH IZOLAČNÍCH HMOT E&H services a.s. Identifikace drog, farmak a dalších látek ve vodním ekosystému , ,0 se přiklání k názorům IH a potvrzuje krácení z důvodu nedostatečného zdůvodnění, popisu a doložení podkladů: - Veškeré způsobilé výdaje partnera - celkem ZV Kč Odstraněním partnera není splněna podmínka účinné spolupráce a musí být odstraněna bonifikace z původních 65% a 40% na 50% a 25%. - Smluvní výzkum Kč - Odpisy Kč požaduje před podpisem Rozhodnutí o poskytnutí dotace upravit v jednotlivých etapách výši ZV v položce Ostatní režie, aby odpovídala max. 15% Osobních nákladů dané etapy. Původní dotace Kč snížena na Kč , ,0 Bez výhrad , ,0 Bez výhrad , ,5 vyžaduje zkrácení délky realizace projektu do (dle závazného termínu Výzvy) , ,5 Bez výhrad Schválení žádosti o podporu na Výběrové komisi nezakládá nárok na dotaci. Konečné pořadí projektů podpořených k financování bude stanoveno po ukončení hodnocení všech žádostí o podporu podaných v rámci dané Výzvy. 4/8

5 Na základě doručených podkladů pro zhodnocení projektu rozhodla Výběrová komise nedoporučit Řídicímu orgánu k financování následující projekty: Nedoporučené návrhy projektů Registrační číslo projektu 1 CZ /0.0/0.0/17_ 107/ Žadatel Název projektu CZ Dotace Body Důvod zamítnutí TESCO SW a.s. MedDiag , ,0 rozhodla na základě skutečností uvedených v hodnotícím posudku: Analýzou a zpracováním B - snímků se zabývá dlouhodobě vícero institucí a v současné době řešení na toto téma existuje. Z dostupných zdrojů bylo zjištěno, že v předloženém projektu žadatel výslovně kopíruje obrázky, princip software a téma již řešeného projektu Slezské univerzity v Opavě financovaného projektu IT4Innovation (viz odkaz it4i Bmode Guide Figure 1A, předložený projekt Obrázek 1, další části jsou shodné, jako princip řešení, rovnice atp.), dále pak jsou řešené části shodné s řešením grantu SGS/8/2014 a SGS 5/2011. Projekt nesplňuje vylučovací kritérium A3. Žadatel nedoložil položku odpisy Kč dle požadavků v příloze 1 výzvy o způsobilých výdajích a nejsou tedy způsobilé. Náklady na smluvní výzkum a konzultační služby ve výši Kč obsahují pouze licence na grafický program MS Visual Studio Professional a nejsou způsobilé. 5/8 Výběrová komise není přesvědčena o tom, že předložený projekt je způsobilý pro získání podpory v rámci programu Aplikace OP PIK. Členové se z výše uvedených důvodů na základě konsensu jednoznačně shodli na tom, že podpořením žádosti o podporu by došlo k duplicitnímu financování. U žádosti o podporu bylo shledáno nesplnění binárního kritéria A3 Podstata návrhu projektu nebyla vyřešena a není řešena v rámci jiného projektu podporovaného z veřejných zdrojů. Není přítomen prvek novosti. projekt zamítá na základě metodiky D4_01_M_Jednací řád a

6 2 CZ /0.0/0.0/17_ 107/ BioVendor - Laboratorní medicína a.s. APLIKACE v oblasti in vitro diagnostiky statut, článku 2, bodu 7 b), jelikož dochází k překryvu projektu s jiným již běžícím projektem , ,5 rozhodla na základě skutečností uvedených v hodnotícím posudku IH 5689 : Existuje souběh projektu reg. č. CZ /0.0/0.0/ 16_084/ , název projektu APLIKACE v oblasti in vitro diagnostiky, příjemce veřejné podpory dle Rozhodnutí o poskytnutí dotace MPO z společnost BioVendor - Laboratorní medicína, a.s. a posuzovaného projektu identického žadatele, kdy se jmenovitě shoduje celkem 34 členů řešitelského týmu s plánovanými mzdovými náklady, z toho 31 na straně žadatele a 3 na straně partnera, všichni s pracovním úvazkem dle PZ 1,0 dochází k překrytí a celkové společné době řešení obou projektů v letech Členové se z výše uvedených důvodů na základě konsensu jednoznačně shodli na tom, že podpořením žádosti o podporu by došlo k duplicitnímu financování a projekt není možné z pohledu personálního zajištit dodrřžení úvazku 1,0 a souběh s dalším projektem. U žádosti o podporu bylo shledáno nesplnění binárního kritéria A3 Podstata návrhu projektu nebyla vyřešena a není řešena v rámci jiného projektu podporovaného z veřejných zdrojů. Není přítomen prvek novosti. projekt zamítá na základě metodiky D4_01_M_Jednací řád a statut, článku 2, bodu 7 b), jelikož dochází k překryvu projektu s jiným již běžícím projektem. 6/8

7 Na základě doručených podkladů pro zhodnocení projektu rozhodla Výběrová komise vrátit k doplnění následující projekty: Návrhy projektů vrácené k doplnění Registrační číslo projektu Žadatel Název projektu CZ Dotace Důvod vrácení 7/8

8 2. Další poznámky 3. Podpisy členů Výběrové komise Všechny projekty byly řádně projednány. Hlasování bylo jednomyslné. Souhlasím s výše uvedenými seznamy. Předseda Členové Jméno a příjmení Datum Podpis Jméno a příjmení Podpis Za správnost - Předseda 8/8