NĚKTERÉ ASPEKTY TERMINOLOGIE CHEMICKÉHO VOJSKA SOME ASPECTS OF THE CHEMICAL CORPS TERMINOLOGY

Transkript

1 NĚKTERÉ ASPEKTY TERMINOLOGIE CHEMICKÉHO VOJSKA SOME ASPECTS OF THE CHEMICAL CORPS TERMINOLOGY Pavel OTŘÍSAL Abstract Unique and right understanding and subsequent interpretation of terms has a significant influence on the quality a speediness of operational tasks fulfilment. A paper deals with some problematic aspects of accepting, loading and enforcing corrected usage of a terminological apparatus into an activity of the chemical corps and subsequently into forces operational activity and co-operation with Fire Rescue Brigades units. On an exampleof an operational termand its translations there is introduced a procedure of accepting and mutual binding general terms into the problems of the chemical corps scope with wider relationship on the Alliance terminology. The crucial parts of the article are recommendations that result from the description and analysis of basic Alliance and domestic terminology sources. Key words Terminology norm, terminology, AAP-06, chemical corps, Czech Armed Forces, CBRN Defence. ÚVOD S jistou mírou nadsázky se mnohdy říkává, že odborná terminologie je další znalostí cizího jazyka. Odhlédneme-li od skutečnosti, že po vstupu České republiky (ČR) do struktur Severoatlantické aliance (dále jen NATO, Aliance) a Evropské unie (EU), získává svůj doktrinální základ z dokumentů a terminologie NATO a EU, tak toto tvrzení získává na svém racionálním základu [1, 2]. Je evidentní, že pro plnění úkolů v zahraničních operacích v sestavách mnohonárodnostních úkolových uskupení Aliance a EU musí existovat jednotné pojítko porozumění situačních (taktických) a věcně (odborně) zaměřených pojmů, na základě jejichž přesné interpretace dochází k jednotnému chápání operačního úkolu ať už na úrovni vševojskové, tak i na úrovni odborné. Tímto pojítkem se stává terminologicky a definičně správné pojetí, chápání a realizace významu jednotlivých pojmů, se kterými se vojenští profesionálové při plnění úkolů dostávají do styku. Při uvědomění si skutečnosti, že zvláštní opatření ochrany proti zbraním hromadného ničení (ZHN), která vycházejí z Aliančních spojeneckých publikací AJP-3.8 [3] a AJP-3.14 [4] a následně z vojenského předpisu Vševojsk-2-1 [5], jsou běžnou součástí plněných úkolů silami AČR a podílejí se na celkovém pojetí operačních činností relativně nevýznamnou měrou, tak je možné dokonce tvrdit, že každý profesionální voják musí být do značné míry, vzhledem k zastávanému služebnímu místu a odbornosti, schopen terminologicky a významově správně komunikovat více než jedním cizím jazykem. Významově správné a jednotné pojetí odborné terminologie sehrává svůj význam i v rámci komunikace mezi specialisty chemické služby Hasičského záchranného sboru (HZS) ČR a specialisty chemického vojska (CHV) Armády České republiky (AČR) při plnění úkolů v rámci integrovaného záchranného systému. Například termín bojová otravná látka, který je v AČR považován za archaický, stále nalézá své využití v rámci chemické služby HZS. Tento zdánlivě málo významný problém může způsobit nesprávné pochopení významu pojmu a 1

2 THE SCIENCE FOR POPULATION PROTECTION 1/2019 VZDĚLÁVÁNÍ V OBLASTI zejména aspektu jeho dopadu do operační činnosti zasahujících jednotek zejména u mladších a méně zkušených specialistů. Při překladu nebo interpretaci odborných termínů a textů může docházet k určitým nejasnostem, které pramení nejenom z rozkolísané normy českého jazyka, z rozdílných významů lexikálních jednotek jazyků, ale také obtížností nově vytvářené terminologie. Clausewitz [6] v souvislosti s používáním takové terminologie v oblasti vojenství napsal: Mnohem větší je škodlivost spočívající v honosné suitě terminologií, umělých výrazů a obrazných výroků, kterou s sebou vláčí soustavy; potlouká se všude jako nevázaná čeládka, která se vymkla řídícím rukám velitele. Jazyk, stejně jako zbraňové systémy, se neustále vyvíjí. V každém okamžiku existují ve slovní zásobě lexikální jednotky, které zastarávají, jednotky, které se momentálně používají, a lexikální jednotky, které jsou nějakým způsobem nově vytvářeny nebo které dostávají jiný, nový, sémantický a pragmatický význam. Ten je výsledkem reakce na změny v prostředí, které se neustále mění. Při překladu textů je doporučující brát do úvahy nejenom diachronní a synchronní hlediska, ale také dobový kontext a kulturní prostředí jazyků, ze kterých je překlad realizovaný. Při překladu samostatných odborných termínů může způsobit potíže i absence kontextu [7]. 1 DEFINIČNÍ VYMEZENÍ HLAVNÍCH POJMŮ Z OBLASTI TERMINOLOGIE Odborná terminologie je jedním z výrazných znaků, jež blíže charakterizují každý obor lidské činnosti, vojenství nevyjímaje [8]. Jednotná terminologie umožňuje zúčastněným subjektům společně vytvářet, sdílet, předávat a užívat informace bez jejich významového posunu. Terminologie je vyjadřovacím prostředkem v odborné komunikaci a výsledným produktem v rámci terminologické podpory [9]. Definicí pojmu terminologie by bylo bezesporu možné najít celou řadu. V této kapitole však budou uvedeny ty, které svým obsahovým vymezením nejvíce odpovídají zaměření tohoto článku. Pojem terminologie, jehož synonymem je pojem názvosloví, je definován jako nauka o termínech, tedy o odborných názvech, a o způsobu jejich vytváření a sestavování do systémů. Tento výraz se častěji používá pro označení konkrétních systémů termínů, česky označovaných též slovem názvosloví, případně odborné názvosloví. Akademické i odborné veřejnosti je známo, že užitečným pomocníkem při odborné terminologické práci i při stylizaci odborného textu jsou slovníky nejrůznějších typů, neboť přehledně shrnují odborné názvy a výrazy. Odborníci a odborné komise je sestavují z různých hledisek a pro různé účely. Ve všech oborech slouží k vyjádření nových poznatků nejen terminologie obecně vědní a speciální, ale i celé slovní zásoby běžného jazyka. Jak již bylo uvedeno, základem terminologie je termín [10 13]. Dostál [14], s odkazem na řadu jiných autorů, uvádí, že slovo termín slouží k pojmenování určitého významu, který jednoznačně a přesně vyžaduje pojmy a názvy používané v odborném jazyku a který v souhrnu tvoří terminologii určitého odvětví lidského konání. Rovněž uvádí, že termín je pojmenováním pojmu vymezeného definicí a místem v soustavě pojmů daného vědního oboru. Z toho vyplývá, že pojem termín je odborné pojmenování, resp. odborný název určitého pojmu v daném oboru. Termíny neexistují izolovaně v jazyce samém, nýbrž v určité terminologické soustavě. Terminologie je tudíž souhrnem termínů daného odvětví lidského konání, činnosti či poznání. Termín tedy je, jako každé jiné slovo, jednotkou slovní zásoby, tedy tzv. lexikální jednotkou. Jeho úkolem je pojmenovat pojmy vlastní určitému oboru, ať již vědeckému nebo praktickému. Je možné jej považovat za základní stavební materiál odborného vyjadřování s tím, že vyniká významovou určitostí, přesností a jednoznačností. 2

3 2 MINULOST A SOUČASNÝ STAV V OBLASTI TERMINOLOGIE CHEMICKÉHO VOJSKA Americký Institute for Defense Analyses (IDA) se dlouhodobě zabývá standardizací a harmonizací pojmového aparátu v rámci americké armády. Specialisté IDA konstatovali, že při kontrole terminologie NATO v oblasti ochrany proti ZHN a zdravotnického zabezpečení vojenských operací existuje velké množství (>80 %) výrazů a definic, které nejsou standardizovány. Podobně významné množství (přibližně 70 %) zkratek a akronymů také není standardizováno [15]. Tento, do značné míry neutěšený stav, byl pravděpodobně podnětem pro zpracování alianční administrativní publikace AAP-77 [16], která byla ve svém prvním vydání ve formě příručky publikována v roce Tato příručka se zabývá prvky, které tvoří terminologickou položku pro určitý koncept, jako jsou termíny, zkratky a definice, poznámky a příklady. Příslušníci terminologického panelu NATO si již v dostatečné míře uvědomují, že pro psaní konzistentních, logických a jasných pojmů a definic je nutné porozumět základní teorii terminologie. Uvádějí, že základní prvky terminologie jsou pojem, označení a definice. 2.1 Alianční administrativní publikace AAP-06 V oblasti vševojskové terminologie spadající do rámce působnosti alianční administrativní publikace AAP-06 [17], která je kryta přejímající standardizační dohodou (dále jen STANAG, resp. STANAGs ) 3680 [18], byla v roce 2018 ustanovena pracovní skupina, do které byl vedením CHV AČR delegován zástupce Ústavu ochrany proti ZHN Univerzity obrany (UO), konkrétně vedoucí oddělení CHV. Tato publikace se průběžně tvoří v gesci správce standardizační skupiny zastoupené ředitelem Sekce rozvoje sil Ministerstva obrany (MO), přičemž správce standardizační třídy je rektor-velitel UO. Ten delegoval odpovědnost za tvorbu a zpracování publikace na ředitele Centra bezpečnostních a vojensko-strategických studií. Publikace je ve své podstatě slovníkem (glosářem), který standardizuje terminologii: a) všeobecnou se specifickým vojenským významem; b) specializovanou, která má být široce pochopena v celém NATO; c) která není vhodně definována ve slovnících, které jsou podle terminologického programu NATO referenčními. Terminologie z oblasti působnosti CHV, resp. ochrany proti ZHN, je v současné době zastoupena velmi sporadicky a zcela nedostatečně. 2.2 Vojenský výkladový slovník vybraných operačních pojmů Významným aplikačním příspěvkem k implementaci a jednotnému chápání terminologie se stala knižní publikace nazvaná Vojenský výkladový slovník vybraných operačních pojmů [19], který byl vydán v roce 2004 a jehož podstatným základem se stala publikace AAP-06. Slovník je určen příslušníkům resortu obrany a těm, kteří budou spolupracovat nebo se jinak podílet na činnostech spojených s obranou vlasti. Obsahuje pojmy, které jsou v současném období nejčastěji používané a týkají se oblasti bezpečnosti, výstavby ozbrojených sil a jejich použití v soudobých operacích a odrážejí současný vývoj vojenské teorie a praxe. Vychází z té doby aktuální vojensko-politické situace, členství ČR v NATO a EU. Slovník je zpracován s cílem definovat pojmy, které se týkají současné a budoucí činnosti MO ČR, AČR a dalších složek zaměřených na obranu, na plnění úkolů v rámci NATO i pro mírové operace pod záštitou EU a Organizace spojených národů. Má přispět k objasnění základních pojmů používaných ve vojenství. Má charakter pomůcky, která je určena zejména zpracovatelům doktrín, předpisů, pomůcek, skript a dalších návazných dokumentů, a ostatním příslušníkům ozbrojených sil k využití při plnění služebních (funkčních) povinností i jako 3

4 THE SCIENCE FOR POPULATION PROTECTION 1/2019 VZDĚLÁVÁNÍ V OBLASTI studijní materiál. Slovník vychází z doktrín, řádů, předpisů a pomůcek používaných v AČR a využívá zkušeností z tvorby odborných terminologických slovníků a překladů spojeneckých publikací, obsahujících slovníky. Bylo deklarováno, že tento slovník bude pracovním dokumentem a že bude periodicky aktualizován v závislosti na vývoji situace v oblasti vojenské terminologie, na potřebě všech uživatelů a na základě jejich podnětů. 2.3 Česká vojenská encyklopedie Aplikační nástavbou a v podstatě splněnou deklarací o periodické aktualizaci dat z Vojenského výkladového slovníku vybraných operačních pojmů se v roce 2010 stala Česká vojenská encyklopedie (ČVE) [20]. Tato encyklopedie je vypracována ve formě elektronické báze dat využívající systému interaktivního odkazování v podobě, jaká je všeobecně známa z Internetu. Jejím účelem je poskytnout zájemcům z řad odborné i laické veřejnosti informace o významu aktuálních pojmů z oblasti vojenství. Vojenská encyklopedie byla budována jako rozsáhlý a dlouhodobý projekt, na kterém se může podílet každý zájemce o teorii a praxi vojenského umění. Cílem projektu ČVE je v rámci odborné i laické veřejnosti prezentovat obsah vojenských termínů používaných v oblasti výstavby a výcviku ozbrojených sil a ve vojskové operační praxi. Jednotliví přispěvatelé přistupují k plnění báze dat jako editoři, kterým jsou administrátorem přidělena příslušná editační oprávnění. Uživatelské rozhraní editora obsahuje základní rozhraní aplikace, které je rozšířeno o ovládací prvky sloužící pro editaci (přidání, editace a odstranění pojmů ČVE). Editor může vytvářet a zařazovat pojmy do slovníků. Tyto pojmy může dále editovat nebo je z encyklopedie odstraňovat. Bylo stanoveno, že každý pojem musí být zařazen nejméně v jednom slovníku. Všechny editační operace jsou podmíněny povolením přístupu k danému slovníku administrátorem encyklopedie. Editor má dále možnost prohlížet, popřípadě editovat obsah skrytých slovníků, které nejsou přístupné pro tak zvané anonymní uživatele. 2.4 Alianční administrativní publikace AAP-21B Chemické vojsko se problematice tvorby, implementace a zavádění terminologie v oblasti ochrany proti ZHN a chemického zabezpečení (CHZ) velmi intenzivně a systematicky věnovalo a v různých intenzitách nadále věnuje i v současné době. Na sklonku roku 2000 byla v gesci NATO zavedena alianční administrativní publikace AAP-21B [21], která byla kryta STANAG 2367 [22]. Tvorba této publikace byla dokončena v roce Publikace obsahovala terminologický slovník pojmů z oblasti ochrany proti ZHN v NATO. Byla zpracována ve dvou částech, v angličtině a francouzštině. Tato publikace byla ke dni zrušena bez náhrady, čímž se vytvořila pomyslná bariéra mezi kontinuitou tvorby, implementací a zaváděním pojmů v oblasti ochrany proti ZHN a CHZ z Aliance do prostředí AČR. 2.5 Názvoslovná norma chemického vojska NN Publikace AAP-21(B) byla do prostředí AČR zavedena formou Názvoslovné normy NN [23], jejíž první porevoluční vydání vzniklo v roce 2001 (vydána v roce 2002) a druhé v roce Doposud platné 2. vydání názvoslovné normy z roku 2009 uvádí názvosloví z oblasti působnosti CHV AČR a zavádí názvosloví z oblasti ochrany proti ZHN a CHZ, které se používá ve STANAGs, spojeneckých publikacích a dalších dokumentech Aliance. Názvoslovná norma vychází ze zákonů, vyhlášek, z českých obranných standardů a ze standardizačních dohod a spojeneckých publikací NATO. Názvoslovná norma je určena k definici pojmů převzatých ze spojenecké publikace Terminologický slovník pojmů a definic 4

5 NATO z oblasti ochrany proti ZHN (AAP-21B), která, jak již bylo uvedeno výše, byla v roce 2012 zrušena. U každého hesla se uvádí jeho anglický ekvivalent. V preambuli tohoto vojenského předpisu se uvádí, že při používání názvoslovné normy je třeba brát v úvahu, že v jiných oblastech vojenství, v průmyslu a v civilním životě mohou mít některé pojmy odlišný význam. Dále se uvádí, že norma je závazná pro tvorbu vnitřních předpisů a pro odborný ústní a písemný styk v rezortu Ministerstva obrany. 2.6 Alianční administrativní publikace AAP-15 V úzké návaznosti na administrativní publikaci AAP-06 a zrušenou AAP-21(B) je v Alianci zavedena alianční administrativní publikace AAP-15 [24]. Tato publikace je základním standardizačním dokumentem obsahujícím zkratky používané v dokumentech a publikacích NATO. Hlavní část tvoří zkratky, jejich rozepsaný tvar v angličtině a francouzštině. Ve 4 přílohách jsou dále uvedena pomocná ustanovení (kritéria, základní pomůcky, formuláře, podkladové materiály). V preambuli publikace AAP-15 je uvedeno, že: Je volným překladem spojenecké publikace NATO. U každé zkratky je uvedena anglická i francouzská verze termínu odpovídajícího zkratce tak, jak je uvedena v originálním vydání AAP-15 z roku Na prvním místě je vždy uvedena verze anglická, kurzívou je na druhém místě uvedena verze francouzská a jako třetí je doplněna česká verze. Všechny zkratky vycházející z francouzského termínu jsou označeny tmavším podbarvením textu v celém řádku a velkým písmenem F uvedeným v závorce za zkratkou. Pokud jsou v termínu uvedeny zkratky, jsou ponechány v původním stavu a jejich význam je uveden na příslušném místě v publikaci podle abecedního pořádku. Termín psaný kurzívou v českém názvu představuje překlad francouzského originálu. 3 ANALÝZA MINULÉHO A SOUČASNÉHO STAVU V OBLASTI TERMINOLOGIE CHEMICKÉHO VOJSKA 3.1 Alianční administrativní publikace AAP-06 Alianční administrativní publikace AAP-06 vydaná v roce 2017 je do jisté míry živým dokumentem. Vzhledem k dynamice změn v oblasti terminologického aparátu to je věc jistě vítaná. V oblasti působnosti CHV AČR, tedy v oblasti, do které příslušníci CHV AČR přispívají a v jejichž gesci odborné pojmy vznikají, popřípadě jsou debatovány, je situace velmi nedostatečně vyřešena to nejenom co do počtu zařazených termínů, ale i procedurálně a odborně. Při hledání výsledků při práci se zkratkou CBRN, která je pro oblast ochrany proti ZHN zcela typická a jedinečná v celé alianci, byly nalezeny pouze 3 výsledky, z toho dva týkající se kolektivní ochrany a jeden ochrany individuální. V terminologických slovnících se obvykle se zkratkami nepracuje, což ale v publikaci AAP-06 není výslovně uvedeno. V preambuli je pouze uvedeno, že každá položka v části 2 obsahuje nejprve upřednostňovaný termín v angličtině, následovaný lomítkem a dále rovnocenný výraz ve francouzštině na stejném řádku, následovaný na řádcích níže všemi synonymy a zkratkami. Dále opatřen definicemi, poznámkami, příklady, křížovými odkazy na související termíny a údaji, zdroji a údaji, kdy se zápis stal dohodnutým v rámci NATO. Na základě tohoto tvrzení je možné se oprávněně domnívat, že zkratka CBRN označující přídavná jména chemický, biologický, radiologický a jaderný ve všech variantách použití těchto přídavných jmen, by uvedena být měla, a to z důvodu jejího jednoznačného chápání. Na druhou stranu po hledání výrazů kombinujících slova chemical, biological bylo nalezeno 15 takovýchto spojení, a to nejenom při uvedení hlavního pojmu, ale i v části 5

6 THE SCIENCE FOR POPULATION PROTECTION 1/2019 VZDĚLÁVÁNÍ V OBLASTI zabývající se jeho vysvětlením. Kompletní spojení slovního významu zkratky CBRN, tedy chemical, biological, radiological and nuclear bylo nalezeno v 11 případech. Nutno dodat, že ve většině případů je však kombinace plného významu těchto slovních spojení uvedena chybně, neboť například neexistuje nic takového jako je chemical, biological, radiological and nuclear collective protection, případně chemical, biological, radiological and nuclear environment. Podivuhodná je navíc skutečnost, že zpravidla úplné rozepsání tohoto pojmu ve spojení s významovým slovem je považováno za preferovaný termín. Tato skutečnost je o to více zarážející, že alianční administrativní publikace AAP-15, která je glosářem zavedených a frekventovaně využívaných zkratek, tuto zkratku zavádí jako standardní. Na základě této skutečnosti a všech výše uvedených je možné terminologický slovník AAP-06 považovat za prakticky nevyužitelný, alespoň pro účely práce s pojmy v gesci problematiky CHV AČR a spadajících do kategorií ochrany proti ZHN a CHZ. Proces přejímání, zavádění a precizování významů pojmů, které mají být předpokládány k zařazení do publikace AAP-06, je velmi složitý a z hlediska vlastních zpracovatelů velmi nekomfortní a zatížen minimální možností ovlivnění navrhovaných znění definic. Ačkoli nemám detailní povědomí o agendě výboru pro terminologii AČR, potažmo Aliance, tak se domnívám, že vnitřní procesy by měly být nastaveny tak, aby bylo v jakékoli etapě možné přispět ke zlepšení navrhované definice či pojmu a nikoli pouze sehrávat roli kontrolora. 3.2 Vojenský výkladový slovník vybraných operačních pojmů Vojenský výkladový slovník vybraných operačních pojmů, jehož zpracování bylo ukončeno v roce 2004 a který byl vydán na začátku roku 2005, je v podstatě poplatný době svého vzniku. Do značné míry přebíral pojmy z tehdy platné názvoslovné normy CHV. I přesto, že snaha o zapracování některých pojmů z alianční publikace AAP-06 je zde evidentní, tak se to ne vždy úplně podařilo. Pro současné využití je publikace zatížena výrazným nedostatkem v podobě práce se zkratkou NBC a jejím překladem do jazyka českého. V době, kdy tato publikace vznikala, byla Aliance tak zvaně na rozcestí a náhrada této zkratky za dnes frekventovanou zkratku CBRN byla teprve v počátcích, lépe řečeno ve svém průběhu. Pravděpodobně to je i důvod, proč se v tomto slovníku anglický výraz radiological překládal jako jaderný. To svědčí o skutečnosti, že Aliance s tímto pojmem již v té době pracovala, ale příslušníci CHV, kteří se podíleli na jejím zpracování, posuzování a korekcích, jej nepřijali jako významově správný. Nutno dodat, že v té době se radiologické zbraně nepovažovaly za součást kategorie ZHN, což bylo odrazem chápání bezpečnostních hrozeb strategickými dokumenty ČR, které byly poplatné době vzniku slovníku. Na základě skutečností uvedených výše je opravdu smutné, že nebyla naplněna původní deklarace tvůrců slovníku, to znamená, že nebyl nikdy novelizován, a tudíž ani aktualizován. Do jaké míry byly či nebyly vznášeny podněty od uživatelů slovníku, je velmi obtížné dohledat. Je ale spíše možné předpokládat, že v dnešní době, kdy se preferují elektronické slovníky a práce s internetem jako takovým, tak že takové podněty ani požadavky nebyly vzneseny. To ovšem neznamená, že ze strany hlavního zpracovatele, Odboru doktrín Velitelství výcviku Vojenské akademie a jeho předchůdců nemohla být vyvíjena trvalá snaha o přepracování slovníku a jeho novelizaci a aktualizaci. Domnívám se, že odpovědní funkcionáři, tedy správci vojenských odborností, by takovouto aktivitu přivítali a své zástupce z akademické obce a vojskové praxe by do pracovního týmu delegovali. 3.3 Česká vojenská encyklopedie Česká vojenská encyklopedie začala vznikat v roce Krátce po jejím vzniku přibližně do března roku 2012 obsahovala 3021 pojmů. Hlavní práce v tomto období byly 6

7 realizovány příslušníky Odboru doktrín Velitelství výcviku Vojenské akademie ve Vyškově. Vzhledem k tomu, že v tomto období spadalo jedno systemizované místo v rámci odboru do gesce CHV, tak se podařilo naplnit encyklopedii základními pojmy z oblasti odborné působnosti CHV. V březnu 2012 obsahovala pouze 32 pojmů, které však byly pouhou kopií významů názvoslovné normy a Vojenského výkladového slovníku vybraných operačních pojmů. V praxi to znamenalo, že byly přejaty všechny nedostatky, které byly popsány výše, a navíc v takové podobě, že byla uvedena dvě různá vysvětlení s interpretací konkrétního literárního zdroje. Vzhledem k tomu, že nikdy v gesci CHV AČR nedošlo k významovému sladění názvoslovné normy a Vojenského výkladového slovníku vybraných operačních pojmů, tak databáze pojmů v této encyklopedii byla nevyužitelná. Některé významy byly velmi diskutabilní, některé byly stejné a některé byly vyloženě zavádějící. Tato skutečnost se zviditelnila právě tím, že pojmy byly uvedeny na jednom místě. Na základě tohoto tvrzení se domnívám, že zpracovatel funkcionalitu databáze a způsoby plnění dat pouze testoval a nikoli cíleně pracoval na sjednávání a precizaci zavedených pojmů. Přibližně v polovině roku 2012 byly práce na plnění báze dat v gesci CHV ukončeny s tím, že nebyl stanoven nástupce, který by pokračoval a vyvíjel trvalou snahu o nápravu velmi neutěšeného stavu. V současné době je v encyklopedii vedeno 2449 pojmů, z toho databázovaných v gesci CHV, tedy ve slovníku nazvaném CBRN, chemické vojsko a OPZHN, je pouze 5. Navrhuji zahájit úvahy nad vhodností maximálního využíti možnosti elektronické práce s daty. Projekt ČVE umožňuje přispívat všem uživatelům formou návrhů nebo diskuze ke změnám nebo doplnění prezentované terminologické základny. Tím, že aplikace ČVE rozlišuje dva základní typy uživatelů, tedy anonymního (nepřihlášeného uživatele), což je každá osoba, která prohlíží encyklopedii a nemá oprávnění zasahovat do její tvorby, nemůže se zaregistrovat bez přidělení hesla administrátorem, ale může odesílat zprávu (návrh na přidání pojmu, dotaz na správce, žádost o registraci), a autentizovaného (přihlášeného) uživatele, což je přispěvatel, editor a administrátor, tak umožní efektivní plnění, správu, kontrolu a editaci dat přicházejících napříč reprezentanty odborné komunity CHV AČR. Je nutné dále uvést, že editor (uživatel s oprávněním editor ) vytváří a zařazuje pojmy do slovníků, provádí jejich editaci včetně obsahu skrytých slovníků s povolením přístupu administrátorem ČVE. Administrátor (uživatel s přidělenou rolí Admin ) je administrátorem systému, registruje nové přihlášené uživatele, vyřizuje požadavky zasílané prostřednictvím interaktivního formuláře Zaslat zprávu. Přispěvatel (uživatel s oprávněním přispěvatel ), které uděluje administrátor ČVE, může aktivně přispívat do diskuze a prohlížet skryté slovníky s tím, že se musí zaregistrovat přiděleným heslem. Navrhuji, aby práce, které se v oblasti aplikace obranné standardizace spadající do gesce CHV AČR v rámci Střediska speciálního určení 314. centra výstraha (cv) ZHN realizují, byly vždy formálně propojeny nejenom s tvorbou tištěné verze názvoslovné normy, jejíž vydání se předpokládá do konce roku 2019, ale aby zároveň byla využita jako základ pro plnění databáze dat slovníku nazvaného CBRN, chemické vojsko a OPZHN. Jednotlivé role, které byly popsány v odstavci výše, by mohly být přiděleny ad hoc anebo zcela jednoznačně a promyšleně, například v návaznosti na odbornou činnost skupiny obranné standardizace 314. cv ZHN. Editorem by pak mohl být příslušník oddělení CHV Ústavu ochrany proti ZHN UO, který by celý proces koordinoval a činnost přispěvatelů řídil. Je také možné proces tvorby názvoslovné normy v dalším období obrátit a umožnit tak zapojení širší odborné komunity. V tomto případě by roli editora převzal náčelník skupiny obranné standardizace 314. cv ZHN, který by zabezpečil provázání tvorby databáze ČVE s aliančním doktrinálním a terminologickým panelem, a přispěvateli by se stali zástupci odborné komunity, včetně zástupců akademické obce. Po diskusi, která by se vedla on-line s cílem precizování významů pojmů a jejich sladění s terminologií NATO a EU, by následně 7

8 THE SCIENCE FOR POPULATION PROTECTION 1/2019 VZDĚLÁVÁNÍ V OBLASTI pojem ve své finální verzi přešel do tištěné formy názvoslovné normy, tedy vojenského předpisu. Tímto přístupem by práce na terminologii nebyla záležitostí úzké skupiny osob, ale širšího okruhu zástupců CHV AČR. 3.4 Alianční administrativní publikace AAP-21B I přesto, že byla alianční administrativní publikace AAP-21B ke dni zrušena, tak její význam je i v současné době neocenitelný. Sehrála roli odborně zaměřeného názvosloví a terminologie, která byla v rámci CHV velmi precizně dopracována. Pojmy, které byly odsouhlaseny v rámci odborné komunity CHV Aliance se staly východiskem pro doposud platnou názvoslovnou normu vydanou v roce Je tedy možné se domnívat, že vyjmutí odborné terminologie spadající do gesce CHV z alianční publikace AAP-06 bylo provedeno zcela záměrně, s cílem zaměření úsilí zástupců odborné veřejnosti do oblasti jejího pole působnosti. Ani současní ani minulí zástupci doktrinálního a terminologického panelu ani odborná veřejnost se však nemůže shodnout na důvodech a okolnostech, proč byla publikace AAP-21(B) zrušena. V případě, že by byla terminologie vypracovaná v gesci CHV ze zrušené publikace AAP-21(B) okamžitě anebo v balících ale v relativně krátké době převedena do vševojskově a šířeji zaměřené publikace AAP-06, tak bych vyslovil přesvědčení, že opravdu mohlo jít o snahu precizovat terminologii v rámci odborné komunity. Vzhledem k tomu však, že proces tvorby AAP-06 je zdlouhavý a mnohdy dochází k přejímání staronových pojmů ale s chybným významovým vysvětlením, a navíc procedurálně velmi obtížně a problematicky změnitelných, tak si počínání Aliance nedokáži racionálně vysvětlit. 3.5 Názvoslovná norma chemického vojska NN Názvoslovná norma CHV je vojenský předpis, který je v současné době zpracováván ve formě 3. vydání v gesci oddělení CHV Ústavu ochrany proti ZHN UO a skupiny obranné standardizace střediska speciálního určení 314. cv ZHN. Při jejím zpracování bylo stanoveno, aby si autoři v maximální míře uvědomili význam terminologie jako takové a chápali ji v souladu s definičním pojetím uvedeným v kapitole 1. V praxi to znamená, že bylo upuštěno od vysvětlujících dovětků, které byly v minulosti běžnou praxí. Definice pojmů byly přepracovány do podoby sdělení jednou větou. Celková koncepce tvorby byla nastavena tak, že byly vypuštěny obecné pojmy, které neměly žádnou přímou spojitost s CHV AČR a byly spíše pojmy spadajícími do všeobecných chemických disciplín. Filozofie tohoto uvažování byla takto vedena z toho důvodu, že zpracovatelé normy si nemohou přivlastňovat schopnost lépe definovat obecný pojem, než je uvedeno v klasické odborné literatuře. Tímto řešením bylo tedy upuštěno od pouhého opisování terminologického aparátu s tím, že v případě potřeby si jej čtenář dohledá v primárních literárních a odborných zdrojích. V přípravné fázi zpracování normy byly posouzeny všechny pojmy, které byly součástí 2. vydání vojenského předpisu Názvoslovná norma chemického vojska (signatura NN ), který byl vydán v roce V souladu se stanovenou koncepcí byl následně připraven návrh termínů, které svým významem spadají do kategorie obecných chemických disciplín a po vzájemné diskusi ve zpracovatelské skupině byly odstraněny. V další fázi byla provedena revize všech STANAGs a aliančních publikací, které jsou v gesci CHV standardizovány. Pojmy, které se v nich objevily a byly definičně vymezeny, byly dále vyhledány v alianční publikaci AAP-06. V případě, že již byly součástí této publikace, tak byly pouze ověřeny z hlediska faktické správnosti a převzaty a v případě, že byl objeven nesoulad v jejich znění, tak byly definovány nově. Vzhledem k tomu, že názvoslovná norma je určena k definici pojmů převzatých ze spojenecké publikace CBRN Doctrine a terminology Panel Lexicon, tak pojmy v ní uvedené 8

9 byly zpracovatelskou skupinou považovány za harmonizované v rámci příslušného panelu a byly po jejich překladu vloženy bez výrazných změn. Při vlastním zpracování normy se dále vytvořilo pravidlo, že u každého hesla je uveden jeho anglický ekvivalent. Je-li pro jeden pojem v českém nebo anglickém jazyce přípustných více výrazů, je preferovaný výraz uveden na prvním místě a ostatní možné termíny následují v závorce. V průběhu celého procesu zpracování normy byly průběžně odstraňovány nedostatky v anglických ekvivalentech pojmů. Typickým příkladem nedokonalých překladů provedených v minulosti bylo podstatné jméno survey, které je sice možné přeložit jako průzkum, ale nikoli jako průzkum spadající do vojenského chápání významu uvedeného termínu, tedy v našem případě radiačního a chemického průzkumu, ale jako průzkum trhu či veřejného mínění. U všech pojmů, které se v aliančních publikacích pojí se zkratkou CBRN, byla důsledně zvážena varianta jejího překladu. Tímto přístupem bylo respektováno klasické myšlení vojenských chemiků a minimalizována mnohdy bezmyšlenkovitě zavedená zkratka v aliančních dokumentech ve snaze o její co možná nejuniverzálnější aplikaci. ZÁVĚR Problematika přejímání, standardizace a implementace terminologie z oblasti působnosti CHV AČR má v gesci CHV AČR dlouholetou a dá se říci i relativně úspěšnou tradici. I přesto však je nutné konstatovat, že ne všechny možnosti, které jsou spojeny s využíváním výpočetní techniky a sdílením dat, jsou využívány úplně a ve prospěch celé odborné a uživatelské veřejnosti a zejména ve prospěch dokonalejšího nastavení komunikační platformy mezi zasahujícími jednotkami. Uvedená řešení, která by měla vést ke zlepšení současného stavu v oblasti terminologie CHV AČR, budou dále rozpracovány do formy konkrétních činností směřujících ke sjednocenému chápání pojmů jak na úrovni Aliance, tak i na úrovni AČR. Ukazuje se, že prosazování věcně správné a odborně akceptované terminologie není snadný úkol ani v rámci CBRN doktrinálního a terminologického panelu ani v rámci činnosti pracovní skupiny v rámci činnosti výboru pro terminologii AČR. Prosazování zájmů AČR však musí být opřeno o jasně prezentované a v rámci CHV AČR ujasněné skutečnosti a zachování kontinuity práce všech zástupců v příslušných výborech Aliance. Tato snaha musí být o to významnější a intenzivnější, čím více se začne prosazovat platforma další velmi důležité myšlenky, kterou je koncept tvorby tzv. site operational language. Tento jazyk by měl sloužit nejenom ke vzájemnému dorozumění nasazených jednotek, útvarů, svazků a zařízení AČR, včetně jednotek HZS, ale také pro uskutečňování vzájemné výměny a sdílení informací s využitím zavedených technických prostředků komunikační a informační podpory. Résumé In the process of elaboration of the military regulation of NN Chemical Corps - Terminology Norm 3rd edition the approaches to standardization of military and technical terminology within the North Atlantic Treaty Organization focused on the problems of professional competence of the Czech Armed Forces Chemical Corps have been studied. Moreover, the continuation of the terminological standardization process at the national level has also been studied with the aim of specifying problem areas, indicating possible options to improve the current state. Based on the description and analysis of the current state of the terminological apparatus implementation it was found that all possibilities of the "information age" have not been used and that the state of terminology in the field of the Chemical Corps is not at a level that would be fully rational. 9

10 THE SCIENCE FOR POPULATION PROTECTION 1/2019 VZDĚLÁVÁNÍ V OBLASTI Literatura [1] OTŘÍSAL, Pavel. Některé aspekty vnímání pojmu dekontaminace na národní a Alianční úrovni. Vojenské rozhledy. 2013, roč. 22 (54), č. 3, s ISSN [2] Kolektiv. Česká bezpečnostní terminologie. [Studie v rámci vědeckého úkolu ÚSS/2002 S Perspektivy vývoje bezpečnostní situace, vojenství a obranných systémů do roku 2015 s výhledem do roku 2025 Část 1: Perspektivy bezpečnostní situace a politického vývoje států střední a východní Evropy do roku 2015]. Brno: Ústav strategických studií, Vojenská akademie v Brně, 2002, 113 s. [3] AJP-3.8(B). Allied Joint Doctrine for Comprehensive Chemical, Biological, Radiological, and Nuclear Defence. NATO Standardization Office (NSO), [4] STANAG 2528 Allied Doctrine for Force Protection AJP-3.14(A). NATO Standardization Agency (NSO), [5] Vševojsk-2-1. Ochrana proti zbraním hromadného ničení. 1. vyd. Praha: Ministerstvo obrany, s. [6] CLAUSEWITZ, Carl von. O válce: dílo z pozůstalosti generála Carl von Clausewitze. 2. vyd. Brno: Bonus A, 1996, 749 s. ISBN [7] CHALOUPSKÝ, Ladislav. Problematika překladu vojenských hodností. Vojenské rozhledy. 2012, roč. 21 (53), č. 3, s ISSN [8] KRULÍK, Vladimír. Terminologie používaná v rezortu MO, praxe slovem i písmem. Vojenské rozhledy. 2008, roč. 17 (49), č. 2, s ISSN [9] ZELA, Oldřich. Terminologie. DOKTRÍNY [online]. 2011, roč. 4, č. 2, s. 1 3 [cit ]. ISSN X. Dostupný z WWW: < [10] Stránky ABZ slovníku českých synonym [online]. c2018 [citováno ]. Dostupné z WWW: [11] DOSTÁL, J. Termín a jeho definice ve výkladových, terminologických a naučných slovnících a encyklopediích. In: Sborník příspěvků z mezinárodní vědecko-odborné konference Modernizace výuky v technicky orientovaných oborech a předmětech. Olomouc: Univerzita Palackého, Pedagogická fakulta, 2002, s. 57. ISBN [12] PETRÁČKOVÁ, Věra, Jiří KRAUS a kol. Akademický slovník cizích slov A-Ž. Praha: Academia, s. ISBN [13] TRÁVNÍČEK, František. Slovník jazyka českého. 4. přeprac. a dopl. vyd. Praha: Slovanské nakladatelství, [Katalogové číslo /50/III-67-1]. [14] Stránky Moderních informačních a komunikačních technologií ve vzdělávání [online]. c2018. DOSTÁL, Jiří. Termín a jeho definice ve výkladových, terminologických a naučných slovnících a encyklopediích. [citováno ]. Dostupné z WWW: [15] KELLEY, Andrey, C. a Carl, A. CURLING. Review of CBRN Medical and Operational Terminologies in NATO CBRN Publications. 1. vyd. Alexandria: Institute for Defense Analyses, s. [16] AAP-77 NATO Terminology Manual. NATO Standardization Office (NSO), s. [17] AAP-06 NATO Glossary of terms and definitions (English and French). NATO Standardization Office (NSO), s. [18] STANAG 3680 NATO Glossary of Terms and Definitions (English and French) AAP-6. Ed. 5. Military Agency for Standardization (MAS), s. [19] Vojenský výkladový slovník vybraných operačních pojmů. 1. vyd. Vyškov: Správa doktrín Ředitelství výcviku a doktrín, s. [20] Stránky České vojenské encyklopedie [online]. c2010 [citováno ]. Dostupné z WWW: < 10

11 [21] AAP-21 NATO Glossary of Chemical, Biological, Radiological and Nuclear Terms and Definitions English and French. NATO Standardization Agency (NSA), 2000, 47 s. Ke dni zrušena. [22] STANAG 2367 NATO Glossary of CBRN Terms and Definitions AAP-21. Ed. 6. NATO Standardization Agency (NAS), s. Ke dni zrušen. [23] NN CHEMICKÉ VOJSKO: Názvoslovná norma. 3. vyd. Praha: Ministerstvo obrany, s. [24] AAP-15 NATO Glossary of Abbreviations used in NATO Documents and Publications. NATO Standardization Office (NSO), 2016, 334 s. 11