Problematika emisí prachu z malých spalovacích

Transkript

1 Problematika emisí prachu z malých spalovacích zařízení, Jirka Horák, jirka.horak@vsb.cz

2 Otázka: - můžeme se na problematiku bilance prachu z malých spal. zařízen zení podívat trochu jinak? - pohled na roční produkci jednoho obydlí vytápěného tuhými palivy

3 Odhad produkce TZL průměrný rný důmd - energetická hodnota biomasy 13 GJ/t (8-16) - energetická hodnota uhlí 20 GJ/t (15-25) - spotřeba tepla jednoho domu 80 GJ/rok (50-120) - reáln lná účinnost sp.. zařízen zení 60% (40-80%)

4 Odhad produkce TZL průměrný rný důmd - spotřeba biomasy 10,3 t/rok - spotřeba uhlí 6,6 t/rok - produkce TZL z biomasy = 14 kg/(rok a dům) - produkce TZL z uhlí = 145 kg/(rok a dům) d - jedna vesnice dle počtu domů - je to hodně a nebo málo? m

5 Co nejvíce ovlivňuje to číslo? - velké stupně volnosti - typ sp.. zařízen zení (moderní = lepší ší,, ale dražší ší) - typ paliva (dřevo voda) - kvalita obsluhy (možnost zásahu) z - instalace (komín, teplota zpáte tečky, údržba)

6 Použit itá spalovací zařízen zení

7 Experimentáln lně stanovené EF konstrukce zařízení automatický kotel prohořívací kotel odhořívací kotel zplyňovací kotel 1 zplyňovací kotel 2 krbová kamna plynový kotel HU1 0,889 37,8 4,89 0,321 Experimentálně stanovené EF TZL [g/kg] palivo HU2 CU BUK SMRK BIO 0,838 0,755 1,98 1,16 0,749 0,988 0,761 1,79 1,17 0,841 0,732 1,47 1,10 37,8 14,3 1,67 1,75 9,73 4,56 1,51 10,5 7,97 1,50 3,32 7,14 1,52 5,53 8,48 1,44 4,25 16,7 1,52 0,277 0,763 8,95 7,81 0,381 1,21 0,304 0,777 1,56 1,49 0,915 0,235 0,688 0,232 1,18 0,232 1,01 0,241 0,661 0,593 0,694 0,776 0,953 1,15 ZP 0,0243 0,

8 Odhad skladby paliv pro jedn.. typy zařízen zení Typ spalovacího zařízení Zastoupení paliv [%] fosilní biomasa prohořívací 55,1 46,4 odhořívací 39,5 33,3 automatické 5,4 1,1 zplyňovací 16,8 krbová kamna 2,3

9 Roční produkce TZL z jednoho domu [kg/(rok a dům)] konstrukce palivo zařízení HU1 HU2 CU BUK SMRK BIO automatický kotel prohořívací kotel odhořívací kotel zplyňovací kotel zplyňovací kotel krbová kamna 7 plynový kotel

10 Návrh EF pro bilanci emisí REZZO3 v ČR hnědé uhlí tříděné černé uhlí tříděné dřevo používané stanovené používané stanovené používané stanovené TZL kg/t 1,0*Ap 1,0*Ap 22,8 (6,7) (16,0) 8,1 5,2 1,4 SO 2 kg/t 19,0 * Sp 13,6*Sp 19,0 * Sp 13,6*Sp (14,1) (10,1) (10,5) (7,5) 1,0 1,5 NO x kg/t 3,0 1,7 2,0 4,7 0,75 1,1 CO kg/t ,0 64 NMVOC kg/t 8,9 32 8,9 18 0,89 11,5 PCB mg/t 0,603 0,039 4,77 0,12 3,6 0,04 PCDD/F TEQ mg/t 0,006 0,001 0,004 0,011 0,005 0,0004 HCB mg/t 0,125 0,02 0,125 57,9 0,06 0,06 Benzo(b)fluoranten mg/t Benzo(k)fluoranten mg/t Benzo(a) pyren mg/t Indeno(1,2,3cd)pyren mg/t Suma 4 PAU mg/t Ap... obsah popele v původním vzorku paliva (%hm.) Sp... obsah síry v původním vzorku paliva (%hm.)

11 Máme řešení? - úspory nejlevnější energie je ta, kterou nespotřebujeme ebujeme - bohatí lidé - plynofikace - lepší spalovací zařízen zení - kvalitní palivo - suché dřevo - výchova obsluhy - kvalitní instalace - odlučovac ovací zařízen zení,, katalyzátor tor - KONTROLA?

12

13

14

15

16

17

18

19 Závěry typ sp. zařízení zásadně ovlivňuje množstv ství emisí prachu

20 Závěry tuhá paliva + levná spalovací zařízen zení = velké množstv ství emisí,, náron ročnější obsluha, nižší náklady na topnou sezónu tuhá paliva + moderní spalovací zařízen zení = menší množstv ství emisí,, komfortní obsluha, vyšší náklady budeme se na zimu stěhovat do měst m za čistším m ovzduší ším?

21 Závěr existuje řešení,, kdo je zná??? - řešení je ve vyšší kupní síle obyvatelstva - v informovanosti lidí, že špatným spalováním v nekvalitním m kotli si dělajd lají ze svých obydlí zdroje emisí větší než velké zdroje (ale bez uvědom domělosti je to zbytečné) - ale to není technická oblast - máte jiné návrhy??? - zdražov ování energie je jev platný jak přírodnp rodní zákon cena stále roste

22 Jak často vídáme v toto:

23