Magistrát města Zlína - Odbor stavebních a dopravních řízení, nám. Míru 12, Zlín

Transkript

1 Magistrát města Zlína - Odbor stavebních a dopravních řízení, nám. Míru 12, Zlín Spis.zn.: MMZL65331/2012/OSaDŘ Ţadatel: Statutární město Zlín č.j.: MMZL026812/2015/OSaDŘ/Var nám. Míru 12, Zlín Opráv.úř.os.: Ing. Renáta Varišová, tel IČO: Ve Zlíně, dne R O Z H O D N U T Í D O D A T E Č N É P O V O L E N Í S T A V B Y V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A Odbor stavebních a dopravních řízení Magistrátu města Zlína příslušný (dále jen OSaDŘ MMZ) podle 15 odst. 1 zák. č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu, v účinném znění, v souladu s čl. II bod 14 zákona č. 350/2012 a podle zák. č. 13/1997 Sb. 40 odst. 4) písm. a), ve znění pozdějších změn a novel, ve stavebním řízení přezkoumal podle 129 odst. 2 a 3 a 111 aţ 114 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění účinném do (dále jen stavební zákon ), ţádost o dodatečné povolení stavby, kterou dne podalo Statutární město Zlín, nám. Míru 12, Zlín, IČO: (dále jen stavebník ) a na základě tohoto přezkoumání : I.Vydává podle 129 odst. 3 a 115 stavebního zákona za pouţití 67 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu a 5 a 6 vyhlášky č. 526/2006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona ve věcech stavebního řádu pro stavbu: d o d a t e č n é s t a v e b n í p o v o l e n í Cyklostezka Husova-Centro Zlín, Malenovice (dále jen stavba ) na pozemcích p.č. 853/4, 853/1, 1875/3, 1875/10, 1875/11, 1875/13, 2081/19, 2081/22,, 2081/58, 2081/59, 2081/60, 2081/61, 2081/62, 853/14, 853/15, 853/16, 853/17, 901/4, 901/11, 901/16, 901/17 v k.ú. Malenovice u Zlína. Stavba obsahuje: Stavba zahrnuje vybudování obousměrné stezky pro pěší a cyklisty s ţivičným povrchem na konstrukčních vrstvách z kameniva, o celkové délce cca 430m, fyzicky oddělené od stávající souběţné místní komunikace v ulici Tyršova, v trase Husova Centro Zlín s napojením v ulici Husova.

2 -2- MMZL026812/2015/OSaDŘ/Var Účastník řízení, na něhož se vztahuje rozhodnutí správního orgánu: Statutární město Zlín, nám. Míru 12, Zlín, IČO: II. Stanoví podmínky pro provedení stavby: 1. Stavba bude dokončena podle dokumentace zpracované v r a ověřené ve stavebním řízení, která je součástí tohoto rozhodnutí a budou dodrţeny poţadavky vyhl. 398/2009 o uţívání staveb osobami se sníţenou pohyblivosti a orientaci. 2. Při prováděni stavby budou dodrţeny předpisy týkající se bezpečnosti práce a technických zařízení a dbáno o ochranu zdraví osob na staveništi i okolí. 3. Pří stavbě budou dodrţena ustanovení vyhl.č. 268/2009 Sb.ve znění vyhl. č. 20/2012 Sb., upravující poţadavky na prováděni staveb a příslušné technické normy, zejména pak bezpečnostní. 4. Stavba bude dokončena nejpozději do: konce roku 2017 ( ). 5. Stavební práce bude provádět: dodavatelská firma na základě výběrového řízení. Vybranou firmu oznámí stavebník písemně správnímu orgánu před zahájením prací. 6. Stavebními pracemi ani stavbou nebudou dotčeny vedlejší pozemky, ani nemovitosti, po dokončeni stavby budou stavbou dotčené plochy uvedeny do náleţitého stavu. 7. Stavební materiál, potřebný k provádění prací bude skladován pouze na vlastním pozemku. 8. Vykopaná, přebytečná zemina bude vyvezena na vlastní pozemky nebo na povolenou skládku. 9. Projekt vypracoval Ing. Kamil Prokůpek, autorizovaný inţenýr pro dopravní stavby ČKAIT Stavebník zajistí vytyčení podzemních inţenýrských sítí prostřednictvím jejich správců. 11. Vyţádají-li si to okolnosti, budou správci inţenýrských sítí v případě styku přizváni podle povahy věci ke konzultaci. 12. V průběhu stavby bude dodrţena ČSN Kácení dřevin není součástí tohoto povolení. 13. Na stavbě nesmí být provedena jakákoliv změna bez předchozího projednáni na Odboru stavebních a dopravních řízení MmZ. 14. Stavební činností nebudou znečišťovány veřejné komunikace. 15. Po dokončeni stavby stavebník v souladu s 133 stavebního zákona vyzve, příslušný stavební úřad k provedení kontrolní prohlídky stavby a k ţádosti o kolaudační souhlas, předloţí předepsané náleţitosti. 16. Stavebník bude respektovat v plném rozsahu podmínky správců inţenýrských sítí, vlastníků zařízení a orgánů státní správy, stanovené ve vyjádřeni ke stavbě. 17. Při prováděni stavebních prací nesmí dojít k poškození navazujících komunikací. Dojde-li přesto k poškozeni navazujících komunikací vlivem zatíţeni těţkou stavební technikou, nebo jinak, bude poškozená část opravena náklady stavby ihned, nejpozději však do zahájení uţíváni stavby. 18. Stavebník, či dodavatel stavby v případě potřeby poţádá příslušný správní orgán o povoleni zvláštního uţíváni komunikace. Obdobně bude postupovat při potřebě záboru ploch zeleně. 19. Práce prováděné v ochranném pásmu budou ohlášeny v poţadovaném předstihu před jejich započetím.

3 -3- MMZL026812/2015/OSaDŘ/Var 20. Stavba bude vytýčena oprávněnou osobou tak, aby nemohlo dojít k zásahu na sousední pozemky a to ani podzemní částí stavby, nebo terénní úpravou. Po dokončení bude stavba geometricky zaměřena tak, aby byla patrna vzdálenost od hranic pozemku. 21. Okolní pozemky budou uvedeny do náleţitého stavu, bude z nich odstraněno případné znečištění stavebními materiály a povrch bude upraven tak, aby plynule navazoval na okolní původní terén a umoţňoval původní vyuţití. V případě potřeby bude upravený pozemek oset trávou. Rozhodnutí o námitkách účastníků řízení: Do řízení podaly námitky a připomínky dne Hana Reichová bytem Malenovice, Jarolímkovo nám. 113, Zlín-Malenovice a paní Jarmila Urbancová, bytem Ludkovice č Biskupice, obě zastoupené panem Jaromírem Reichem, Jarolímkovo náměstí 113, Zlín-Malenovice, které správní orgán vyhodnotil jako včasné: 1. Stavba uvedeného charakteru je definována kromě jiného šířkou pláně, která je stanovena projektovým řešením. Celá tato stavební pláň musí být umístěna na pozemcích, ke kterým stavebník disponuje vlastnickým nebo jiným právem, které je stanoveno zákonnými předpisy. Není moţné, aby stavba pokud je prováděna zákonným způsobem, někam zasáhla, pokud tak není učiněno úmyslně jako v případě stavby Cyklostezky Husova-Centro, Zlín, Malenovice, toho času stavby bez stavebního povolení. Námitce se vyhovuje. 2. Ţádáme stanovení následujícího postupu provádění stavby: Provedení demolice části stavby zahrnuté do SO-Bourání, kterou zasahuje do pozemků jiných vlastníků, neţ je uvedeno v záborovém listu, a to tak, aby vzdálenosti min. 30 cm od hranic sousedních pozemků směrem do pozemků, na nichţ má být stavba umístěna, byl terén uveden do původního stavu z roku 2006 z hlediska výškových poměrů před započetím stavebních prací (skrývka zeminy a vytvoření stavební pláně). Následně bylo provedeno úřední vytyčení hranic pozemků s vyznačením bodů obetonovanými trubkami a pozváním všech dotčených vlastníků k seznámení se na místě s tímto stavem, ke kterému musí mít moţnost vznést své námitky a připomínky do protokolu. Jen tak lze zjistit i pro vlastníky sousedních pozemků kontrolu polohy stavby vůči jejich vlastním pozemkům. Tato stavba nemá (kdyţ pominu v přeneseném slova smyslu kanalizaci) ţádnou podzemní, má spodní a vrchní stavbu. Snaha MMZ OSaDŘ vzbudit svým předchozím rozhodnutím dojem, ţe do sousedních pozemků nyní zasahuje cosi neviditelného by byla úsměvná, kdyby nešlo o popírání základních práv garantovaných ústavou tj. porušování vlastnického práva. Námitce se vyhovuje. 3. Z dokumentace zaslané MMZ Odbor koncepce a realizace dopravních staveb dopisem ze dne , jako doplnění podkladů je nejméně ze 3 příčných řezů ( ,0+050, 0+075) zřejmé, ţe výše uvedené tvrzení (ţe poţadavek bude přesto splněn) je nepravdivé. Stavební pláň zde sahá na samotnou hranici se sousedními pozemky. A to je ještě pouze teorie, ve skutečnosti, jak nás o tom přesvědčuje předchozí zkušenost se stavebníkem, můţe stavba sahat ještě značně dál. Námitce se vyhovuje.

4 -4- MMZL026812/2015/OSaDŘ/Var 4. Splnění podmínky uvedené části sousedních pozemků dotčených nezákonnou stavbou do původního stavu je zcela zásadní. Jestliţe je k dispozici exaktní podklad, který vypovídá o daném stavu velmi přesně, je třeba jej pouţít. Úroveň terénu v roce 2006 nelze jen předpokládat, ale je obsaţena v projektové dokumentaci (situace, řezy atd.) zpracované Ing. Jiřím Matušem pro stavbu Cyklo Malenovice z května 2005, podle které byla stavba, dnes bez stavebního povolení, prováděna. Poţadujeme obnovit úroveň terénu podle výškopisu uvedeného v této dokumentaci. Uvedení pozemku do původního stavu je zcela obvyklý postup i při např. dočasném záboru apod., úplně samozřejmé musí být i při nezákonném zastavění. Námitce se vyhovuje. III. Stanoví podmínky pro užívání stavby: Stavba můţe být uţívána pouze na základě kolaudačního souhlasu, v souladu s 122 stavebního zákona. Odůvodnění: Krajským úřadem Zlínského kraje Odborem dopravy a silničního hospodářství (dále jen KUZK ODaSH ) bylo rozhodnutí o dodatečném povolení stavby, vydané OSaDŘ MMZ dne pod č.j. MMZL /2013/OSaDŘ/KO, spis. zn. MMZL 65331/2012/OSaDŘ, na základě odvolání paní Jarmily Hloţkové, bytem Jarolímkovo nám. 113, Zlín- Malenovice, zastoupené panem Jaromírem Reichem, bytem Jarolímkovo nám. 113, Zlín-Malenovice zrušeno a věc byla vrácena k novému projednání orgánu prvního stupně. Na postup řešení při realizaci nepovolených staveb pamatuje ustanovení 129 odst. 1 písm. b) stavebního zákona. Dle ust. 129 odst. 1 písm. b) stavebního zákona stavební úřad nařídí vlastníku stavby, popřípadě s jeho souhlasem jiné osobě, odstranění stavby prováděné nebo provedené bez rozhodnutí nebo opatření stavebního úřadu vyţadovaného tímto zákonem nebo v rozporu s ním, nebo dle ust. 129 odst. 6 stavebního zákona, pokud je třeba nařídit obnovení předcházejícího stavu stavby, u které byly bez stavebního povolení nebo sdělení stavebního úřadu k ohlášení anebo v rozporu s ním provedeny stavební úpravy spočívající v odstranění některé části stavby, postupuje stavební úřad podle ust. 129 odst. 3 stavebního zákona. Následně ust. 129 odst. 2 stavebního zákona uvádí, ţe stavbu uvedenou v 129 odst. 1 písm. b) stavebního zákona lze dodatečně povolit, pokud stavebník nebo její vlastník prokáţe, ţe a) není umístěna v rozporu se záměry územního plánování, zejména s územně plánovací dokumentací a s územním opatřením o stavební uzávěře, nebo s územním opatřením o asanaci území, b) není prováděna či provedena na pozemku, kde to zvláštní předpis zakazuje nebo omezuje, c) není v rozporu s obecnými poţadavky na výstavbu nebo s veřejným zájmem chráněným zvláštním právním předpisem Ustanovení 129 odst.3 stavebního zákona stanoví postup při řešení situace, kdy stavební úřad zjistí existenci nepovolené stavby: citace: U stavby prováděné či provedené bez rozhodnutí nebo opatření stavebního úřadu vyţadovaného tímto zákonem anebo v rozporu s ním, stavební úřad zahájí řízení o jejím odstranění. Pokud půjde o stavbu uvedenou

5 -5- MMZL026812/2015/OSaDŘ/Var v odstavci 2, stavebník nebo vlastník poţádá o její dodatečné povolení a předloţí podklady ve stejném rozsahu jako k ţádosti o stavební povolení, stavební úřad přeruší řízení o odstranění stavby a vede řízení o podané ţádosti; v tomto řízení postupuje podle 111 aţ 115 stavebního zákona. Bude-li stavba dodatečně povolena, řízení o odstranění stavby zastaví. konec citace. Vzhledem k tomu, ţe ţádost neposkytovala dostatečný podklad pro rozhodnutí (coţ vytkl i odvolací orgán) Odbor stavebních a dopravních řízení jako orgán prvního stupně opatřením ze dne pod č.j. MMZL /2014/OSaDŘ/Var vyzval stavebníka Statutární město Zlín k doplnění ţádosti o dodatečné povolení stavby o dokumentaci skutečného provedení stavby dle vyhlášky č. 146/2008 Sb., o rozsahu projektové dokumentace dopravních staveb a současně stanovil lhůtu 60 dnů k doloţení dokumentace a řízení přerušil. Po doplnění dokumentace OSaDŘ oddělení dopravně správních řízení jako speciální stavební úřad opatřením ze dne pod č.j. MMZL /2014/OSaDŘ/Var oznámil pokračování řízení o dodatečném povolení stavby a seznámil účastníky řízení a dotčené orgány s podklady pro rozhodnutí a stanovil, ţe účastníci řízení mohou své případné námitky, popřípadě důkazné návrhy uplatnit nejpozději do 10 dnů od doručení uvedeného oznámení. Za den doručení se povaţuje patnáctý den po vyvěšení na úřední desku. Odbor stavebních a dopravních řízení současně v souladu s ust. 36 odst. 3 správního řádu poskytl všem účastníkům řízení moţnost, aby se seznámili s podklady pro rozhodnutí a aby se k těmto podkladům vyjádřili, popřípadě navrhli jejich doplnění. Dne podaly podnět (námitky) paní Hana Reichová bytem Malenovice, Jarolímkovo nám. 113, Zlín-Malenovice a paní Jarmila Urbancová, bytem Ludkovice č Biskupice zastoupené panem Jaromírem Reichem, Jarolímkovo náměstí 113, Zlín-Malenovice. K námitce č. 1 uvádíme: Částečná citace: Není možné, aby stavba, pokud je prováděná zákonným způsobem, někam zasáhla, pokud tak není učiněno úmyslně, jak v případě stavby Cyklostezka Husova- Centro, Zlín, Malenovice, t.č. stavby bez stavebního povolení. Odbor stavebních a dopravních řízení uvádí, ţe součástí ţádostí o stavební povolení jsou dle ust. 110 odst. 2) písm. a) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (dále jen stavební zákon), doklady prokazující vlastnické právo nebo právo provést stavbu nebo opatření anebo právo odpovídající věcnému břemenu k pozemku nebo stavbě. Vzhledem k tomu, ţe stavba Cyklostezka Husova Centro Zlín, Malenovice zasahovala na pozemky, ke kterým neměl stavebník vlastnické právo ani právo provést stavbu, bylo Odborem stavebních a dopravních řízení zahájeno řízení o odstranění stavby a na základě ţádosti podané stavebníkem SMZ, řízení o dodatečném povolení stavby, tak jak to umoţňuje 129 stavebního zákona. Z důvodů přezkoumatelnosti rozhodnutí jak uvedl ODaSH KUZK a přihlédnutí k námitce účastníků řízení, které zastupuje pan Jaromír Reich byla dokumentace pro dodatečné povolení stavby doplněna o dokumentaci současného stavu s datem 12/2014 (zásah stavby na cizí pozemky). Řřízení o odstranění stavby je v současné době přerušeno aţ do nabytí právní moci rozhodnutí o dodatečném povolení stavby. Vzhledem k tomu, ţe část stavby zasahující na pozemky třetích osob byla provedena bez jakéhokoli souhlasu vlastníka pozemku, nezbude Odboru stavebních a dopravních řízení, neţ pokračovat v řízení o odstranění stavby v souladu se stavebním zákonem.

6 -6- MMZL026812/2015/OSaDŘ/Var K námitce č. 2 a 3.uvádíme: Jak jiţ bylo výše uvedeno, řízení o odstranění stavby, zasahující na pozemky, ke kterým neměl stavebník vlastnické ani jiné právo, je přerušeno do doby nabytí právní moci rozhodnutí o dodatečném povolení stavby. K uţívání stavby musí stavebník poţádat OSaDŘ o kolaudační souhlas. Dle ust. 121 stavebního zákona předkládá stavebník stavebnímu úřadu spolu s oznámením o uţívání stavby podle 120 odst. 1 popřípadě s ţádostí o vydání kolaudačního souhlasu, mimo jiné, dokumentaci skutečného provedení stavby a také geometrický plán. Při závěrečné kontrolní prohlídce dle 122 odst. 3 stavebního zákona stavební úřad zkoumá splnění podmínek podle ust. 119 odst. 2 stavebního zákona a to, zda byla stavba provedena v souladu s povolením stavby (v tomto případě dodatečným stavebním povolením) a dokumentací předloţenou ve stavebním řízení. Ve svých námitkách pan Reich poţaduje: Provedení demolice stavby zasahující na pozemky jiných vlastníků a to do vzdálenosti 30 cm od hranice pozemku do pozemku na nichž má být stavba umístěna,. následně provést vytyčení hranic pozemků s vyznačením bodů obetonovanými trubkami, s pozváním všech dotčených vlastníků k seznámení se na místě s tímto stavem, ke kterému musí mít možnost vznést své námitky a připomínky do protokolu. OSaDŘ k tomu uvádí, ţe není v pravomoci stavebního úřadu určovat postup provádění a vytyčení hranic pozemků. Posouzení, zda u vytyčení a zaměření stavby budou přítomni účastníci řízení, je na stavebníkovi. Povinností stavebníka k uţívání stavby je předloţení dokladů stanovených zákonem (tedy i zaměření stavby-geodetem). Vzhledem k tomu, ţe se jedná o řízení o dodatečném povolení stavby, není moţné v tomhle řízení řešit odstraňování stavby. Odstranění stavby bude řešeno po vydání dodatečného povolení stavby, kdy bude OSaDŘ pokračovat v přerušeném řízení o odstranění stavby v souladu se stavebním zákonem. K námitce č.4 uvádíme: K námitce, která se týká uvedení zasaţených pozemků nepovolenou stavbou do původního stavu, uvádíme, ţe na základě předloţené dokumentace pro dodatečné povolení stavby umístěné na pozemcích vlastníka stavby, bude stavba dodatečně povolena a u část stavby zasahující na pozemky jiných osob bude OSaDŘ pokračovat v řízení o odstranění stavby. Pro vydání kolaudačního souhlasu bude dodatečně povolená stavba zaměřená bude doloţen geometrický plán, coţ je uvedeno i v podmínkách tohoto rozhodnutí č.20. citace podmínky: Stavba bude vytýčena oprávněnou osobou tak, aby nemohlo dojít k zásahu na sousední pozemky a to ani podzemní částí stavby, nebo terénní úpravou. Po dokončení bude stavba geometricky zaměřena tak, aby byla patrna vzdálenost od hranic pozemku. Jak již bylo výše uvedeno, není v pravomoci správního orgánu nařídit stavebníkovi - Statutárnímu městu Zlín, aby přizval účastníka řízení (v tomto případě podatele námitek) k zaměření stavby. Stavebník však vyslovil ( em) dne souhlas s požadavkem účastníka a přizve jej k zaměření stavby před kolaudací. Poţadavek uvedení pozemků zasaţených stavbou do původního stavu je uveden v podmínce č. 21 dodatečného povolení stavby, citace: Okolní pozemky budou uvedeny do náležitého stavu, bude z nich odstraněno případné znečištění stavebními materiály a povrch upraven bude tak, aby plynule navazoval na okolní původní terén a umožňoval původní využití. V případě potřeby bude upravený pozemek oset trávou. Ke stížnosti na lhůtu danou SMZ a lhůtu danou účastníkům řízení k podání námitek uvádíme, ţe dle ust. 112 odst. 2)stavebního zákona, lhůta pro uplatnění závazných

7 -7- MMZL026812/2015/OSaDŘ/Var stanovisek dotčených orgánů a podání námitek popřípadě důkazů účastníků řízení nesmí být kratší neţ 10 dnů. Právě lhůta 10 dnů byla stanovena účastníkům řízení v řízení o dodatečném povolení stavby, stavební úřad tedy postupoval při určení lhůty k uplatnění závazných stanovisek a podání námitek zcela v souladu se zákonem. OSaDŘ opatřením ze dne pod č.j.mmzl /2014/OSaDŘ/Var vyzval stavebníka k doplnění dokumentace dle vyhlášky č. 146/2008 Sb. o dokumentaci současného stavu stavby (i se zásahem na cizí pozemky) a stanovil lhůtu k provedení úkonu 60 dnů. K prodlevě, která nastala od doručení pravomocného rozhodnutí ODaSH KUZK a vrácení spisového materiálu k novému řízení OSaDŘ uvádí, ţe tato situace nastala z důvodů předávání spisového materiálu jinému pracovníkovi. Správní orgán v průběhu řízení vyhodnocoval okruh účastníků řízení. Vycházel při tom z ustanovení 27 správního řádu, dle kterého (1) Účastníky řízení jsou a) v řízení o ţádosti ţadatel a další dotčené osoby, na které se pro společenství práv nebo povinností s ţadatelem musí vztahovat rozhodnutí správního orgánu; b) v řízení z moci úřední dotčené osoby, jimţ má rozhodnutí zaloţit, změnit nebo zrušit právo anebo povinnost nebo prohlásit, ţe právo nebo povinnost mají anebo nemají. (2) Účastníky jsou téţ dotčené osoby, pokud mohou být rozhodnutím přímo dotčeny ve svých právech nebo povinnostech. (3) Účastníky jsou rovněţ osoby, o kterých to stanoví zvláštní zákon. Nestanoví li zvláštní zákon jinak, mají postavení účastníků podle odstavce 2, ledaţe jim má rozhodnutí zaloţit, změnit nebo zrušit právo anebo povinnost nebo prohlásit, ţe právo nebo povinnost nemají; v tom případě mají postavení účastníků podle odstavce 1. Správní orgán zahrnul do okruhu účastníků řízení stavebníka (Statutární město Zlín), který je současně vlastníkem stavby a dotčeného pozemku. Dále vlastníky nejblíţe sousedících pozemků. Odbor stavebných a dopravných řízení takto stanovený okruh účastníků řízení doplnil o vlastníky a správce dotčených sítí technické a dopravní infrastruktury v lokalitě výstavby: E.ON Česká republika, s.r.o., Telefónica O2, Moravská vodárenská a.s., RWE, Odbor stavebních a dopravních řízení Magistrátu města Zlína v provedeném řízení přezkoumal předloţenou ţádost o dodatečné povolení stavby z hledisek uvedených v 111 stavebního zákona, projednal ji s účastníky řízení a s dotčenými orgány a zjistil, ţe jejím uskutečněním nebo uţíváním nejsou ohroţeny zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními předpisy. Stavebník prokázal, ţe stavba není v rozporu s ustanovením 129 odst. 2 stavebního zákona a proto ji lze dodatečně povolit. Umístění posuzované stavby je v souladu s vydanou územně plánovací dokumentací- Územním plánem města Zlína. Odbor stavebních a dopravních řízení Magistrátu města Zlína proto rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za pouţití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených.

8 -8- MMZL026812/2015/OSaDŘ/Var Poučení: Proti tomuto rozhodnuti se lze dle ustanoveni 81 zákona 500/2004 Sb. (správní řád) odvolat do 15-ti dnů ode dne doručení k odboru dopravy a silničního hospodářství Krajského úřadu Zlínského kraje, podáním na Odboru stavebních a dopravních řízení Magistrátu města Zlína. Jestliţe si adresát uloţenou písemnost nevyzvedne ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy byla k vyzvednutí připravena, písemnost se povaţuje za doručenou posledním dnem této lhůty. Stavebník si před zahájením prací nechá potvrdit na odboru stavebních a dopravních řízení MmZ nabytí právní moci stavebního povolení. Toto oznámení je řádně doručováno veřejnou vyhláškou v souladu s 144 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb. (správní řád). je vyvěšeno na úřední desce MMZ a webových stránkách Patnáctým dnem po vyvěšení tohoto oznámení se povaţuje oznámení za doručené. Pro stanovení lhůty k podání námitek je rozhodující vyvěšení na příslušné úřední desce budovy radnice, náměstí Míru, Zlín. Bez poplatku. Ing. Renáta Varišová oprávněná úřední osoba otisk úředního razítka Toto oznámení musí být vyvěšeno na úřední desce po dobu 15 dnů. Vyvěšeno dne:... Sejmuto dne... Razítko, podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámení. Obdrţí: Stavebník: Statutární město Zlín Účastníci řízení: Vlastník pozemku, na němţ má být stavba prováděna, není-li stavebníkem. Vlastník stavby na pozemku na němţ má být stavba prováděna a ten, kdo má k tomuto pozemku, nebo stavbě právo odpovídající věcnému břemenu, mohou-li být jeho práva navrhovanou stavbou přímo dotčena.

9 -9- MMZL026812/2015/OSaDŘ/Var Vlastník sousedního pozemku, nebo stavby na něm, můţe-li být jeho právo navrhovanou stavbou přímo dotčeno.další osoby, kterým zvláštní zákon toto postavení přiznává v souladu s 27 odst. 3 správního řádu. Telefónica O2, Jana Babáka 2733/11, Brno Moravská vodárenská a.s., Tovární 41, Olomouc E.ON, Česká republika s.r.o., F.A.Gerstnera 2151/6, České Budějovice RWE, Plynárenská 499/1, Brno-střed Dotčené orgány : Hasičský záchranný sbor Zlínského kraje, Přílucká 213, Zlín Krajská hygienická stanice ZK se sídlem ve Zlíně, Havlíčkovo nábřeţí 600, Zlín KŘ PČR, J. A. Bati 5637, Zlín MMZ stavební úřad, nám. Míru 12, Zlín MMZ OŢPaZ, Zarámí 4221, Zlín