z ustavujícího zasedání nově zvoleného městského zastupitelstva v Mohelnici, které se konalo dne 24.listopadu 1998 v hodin

Transkript

1 U s n e s e n í č. 1 z ustavujícího zasedání nově zvoleného městského zastupitelstva v Mohelnici, které se konalo dne 24.listopadu 1998 v hodin v Domě kultury v Mohelnici Městské zastupitelstvo /dále jen MZ/: 1/ ověřilo platnost volby členů MZ /21 hl./, 2/ složilo zákonem předepsaný slib /21 členů/, 3/ schválilo volební řád pro ustavující zasedání /19 hl.,2 zdrž./, 4/ stanovilo, že starosta města bude dlouhodobě uvolněný člen MZ pro výkon funkce /21 hl./, 5/ zvolilo starostu města Ing. Ladislava Kavříka /12 hl., 3 zdrž., 6 proti/ r.č /0356, nám. Kosmonautů 14, Mohelnice, 6/ stanovilo, že zástupce starosty města nebude pro výkon funkce dlouhodobě uvolněn ze svého zaměstnání /11 hl./, 7/ zvolilo zástupce starosty p. Jana Smékala /11 hl., 1 zdrž., 9 hl. pro Mgr. Petra Wolfa/ r.č /446, Růžová 21, Mohelnice, 8/ stanovilo, že městská rada bude mít 7 členů /21 hl./, 9/ zvolilo zbývající členy městské rady /starosta a zást. starosty jsou členy městské rady z titulu své funkce dle zákona o obcích/: Ing. Miroslava Hlouška /14 hl./ r.č /0931 U Slunce 37,Mohelnice Mgr. Jaroslava Švece /20 hl./ r.č /124 A.Kašpara 10, Mohelnice Ing. Oldřicha Klemše /21 hl./ r.č /222 Ztracená 2, Mohelnice Jaroslavu Gregorovou /20 hl./ r.č /176 Řepová 23 Ing. Bořivoje Novotného /13 hl./ r.č /2386 Vodní 19, Mohelnice 10/zvolilo členy okresního shromáždění: Ing. Ladislava Kavříka /16 hl./ Ing. Miroslava Hlouška /19 hl./ Mgr. Jaroslava Švece /19 hl./

2 Mgr. Zdeňku Jásenskou /16 hl./ 11/schválilo: a/termín zasedání městské rady ve hod. b/termín neformál. schůzky MZ v hod. c/termín veřejného zasedání MZ v hod. /21 hl./ Jan S m é k a l zástupce starosty Z á p i s č. 1 Ing. Ladislav K a v ř í k starosta z ustavujícího zasedání městského zastupitelstva v Mohelnici, které se konalo dne 24. listopadu 1998 od hodin v Domě kultury v Mohelnici Zahájení v hodin. Přítomni: všichni nově zvolení členové MZ dle prezenční listiny. Jednání zahájila a do zvolení starosty města řídila nejstarší členka MZ p. Marianna Pevná. Konstatovala, že jsou přítomni všichni členové MZ. Zapisovatelkou byla stanovena pracovnice MěÚ Ludmila Neuvirtová. Ověřovateli zápisu byli schváleni: Mgr. Petr Wolf a Václav Křupka. Program: l/ Volba komise pro ověření platnosti volby členů městského zastupitelstva. 2/ Složení slibu členů městského zastupitelstva. 3/ Volba návrhové komise pro přípravu usnesení. 4/ Volba volební komise. 5/ Volba starosty města. 6/ Volba zástupce starosty města. 7/ Volba členů městské rady. 8/ Volba členů okresního shromáždění. K programu nebylo připomínek a byl schválen všemi členy MZ. l. Volba komise pro ověření platnosti volby členů městského zastupitelsva. MZ schválilo Jana Smékala, Ing. Miroslava Hlouška, Mgr. Helenu Komise ověřila platnost voleb na základě předložených a zápisu místní volební komise o výsledku voleb. Komise dle zápisu v příloze doporučila MZ hlasováním ověřit MZ hlasováním ověřilo platnost volby. 2. Složení slibu členů MZ. Kulinovou. osvědčení o zvolení platnost volby.

3 Předsedající přečetla text slibu dle zákona o obcích a členové MZ slib složili podáním ruky p. Pevné, slovem slibuji a podpisem slibu /slib přiložen k zápisu/. 3/ Volba návrhové komise pro přípravu usnesení. MZ schválilo Ing. Zdeňka Švece, Ing. Oldřicha Klemše, Ing. Novotného. 4/ Volba volební komise. Bořivoje MZ schválilo Ing. Zdeňka Nantla, Jaroslavu Gregorovou, Ing. Jana Kubíčka, MUDr. Lubomíra Drlíka, MUDr. Zdeňka Ambrože, Miroslava Marka, Mgr. Jaroslava Švece. 5/ MZ schválilo volební řád pro l. zasedání MZ vč. připomínek Ing. Zdeňka Švece. Volební řád tvoří přílohu zápisu. Připomínka Ing. Švece k písemně předloženému návrhu: - po volbě starosty udělat krátkou přestávku, - specifikovat způsob vyplnění hlas. lístku při návrhu jednoho kandidáta na funkci starosty /na hlas. lístku bude uvedeno souhlasím, nesouhlasím, zdržel jsem se/. Neschválený návrh p. Hanáka - při volbě starosty uvést jméno, prázdný hlas. lístek, při zdržení se hlasování uvést zdržel se/. 6/ Volba starosty města. při nesouhlasu Proběhlo jedno kolo tajného hlasování. ODS navrhla na funkci starosty Ing. Ladislava Kavříka. Ing. Ladislav Kavřík byl zvolen starostou města. Výsledky hlasování viz usnesení. Předsedající p. Pevná předala řízení ustavujícího zasedání nově zvolenému starostovi. 7/ Volba zástupce starosty. ODS navrhla Jana Smékala jako neuvolněného zástupce starosty. Ing. Zdeněk Švec navrhl Mgr. Petra Wolfa jako uvolněného zástupce starosty. Proběhlo l kolo tajné volby a byl zvolen Jan Smékal. Výsledky hlasování viz usnesení. 8/ Volba členů městské rady. Navržení členové: Marianna Pevná, Ing. Miroslav Hloušek, Mgr. Jaroslav Švec, Ing.Oldřich Klemš, Jaroslava Gregorová, Ing. Bořivoj Novotný. Proběhlo tajné hlasování. V I. kole byli zvoleni Ing. Miroslav Hloušek, Mgr. Jaroslav Švec, Ing. Oldřich Klemš, Jaroslava Gregorová. Stejný počet hlasů měl Ing. Bořivoj Novotný a Marianna Pevná /12/, a proto tito dva postoupili do II. kola. Ve II. kole byl zvolen členem městské rady Ing. Bořivoj Novotný /13 hl., M.Pevná 8 hl./. 9/ Volba členů okresního shromáždění. Navržení členové: Ing. Ladislav Kavřík, Ing. Miroslav Hloušek, Mgr. Zdeňka Jásenská. Proběhlo tajné hlasování a všichni navržení byli zvoleni. Ing. Jaroslav Švec,

4 10/MZ schválilo termíny l. zasedání městské rady, neformální schůzky a termín dalšího veřejného zasedání MZ - viz usnesení. 11/Předseda návrhové komise Ing. Zdeněk Švec provedl rekapitulaci přijatých usnesení. 12/Starosta ukončil ustavující zasedání MZ krátkým projevem v hodin. Průběh jednání zaznamenala: Neuvirtová Ověřovatelé zápisu: Mgr. Petr Wolf... Václav Křupka... Ing. Ladislav K a v ř í k starosta

5 U s n e s e n í č. 2 ze zasedání městského zastupitelstva v Mohelnici, které se konalo 14. prosince 1998 v hodin v Domě kultury Městské zastupitelstvo: 1/ schválilo zápis z posledního zasedání /20 hl./, 2/ vzalo na vědomí zprávu o činnosti městské rady, 3/ schválilo dosavadní princip dodržování stanovisek zástupců integrovaných obcí k záležitostem bezprostředně se dotýkajících jednotlivých obcí, pokud nebudou v rozporu s platnou legislativou (viz usn. MZ č. 2 bod 5 ze dne ) s tím, že v březnu 1999 proběhnou ve všech obcích nové volby zástupců obcí a členové MZ budou seznámeni s termíny konání voleb /17 hl., l proti, 2 zdrž./, 4/ schválilo přijetí úvěru ve výši 30 mil. Kč u České spořitelny a.s. k dofinancování výstavby bytů v lokalitě Za Penzionem /17 hl., 3 zdrž./, 5/ schválilo ručení za úvěr ve výši 30 mil. Kč u České spořitelny, a.s. uplatněním zástavního práva k nemovitostem v k.ú. Mohelnice /MZ ponechává ČS a.s. možnost výběru z níže uvedených nemovitostí/ a rozpočtem města: - objekt radnice č.pop.916 se staveb. parc.č. 42 o vým.877 m2, - objekt prodejny obuvi na nám. Svobody č.pop se staveb. parc. č. 10 o vým. 765 m2, - objekt "Na Hradbách" Kostelní nám. č.pop. 939 se staveb. parc.č. 4 o vým. 397 m2, - objekt kulturního domu, č.pop. 974 se staveb. parc. 130 o vým.č m2, kotelna se staveb. parc. 136 o vým. 122 m2, pozemek parc.č. 138/2 o vým. 143 m2, - Dům služeb na nám. TaF, č. pop. 191, se staveb. parc. 311, o vým m2, - objekt kina č. pop. 193, se staveb. parc. 511/1 o vým. 598 m2, - byty Za Penzionem: S 8 č.p. 303 se staveb. parc. 2520/39 o vým. 268 m2, S 9 č.p. 304 se staveb. parc. 2520/40 o vým. 203 m2, S 10 č.p. 305 se staveb. parc. 2520/41 o vým. 262 m2, /17 hl., 3 zdrž./, 6/ zrušilo usnesení MZ č. 26 bod 31,32,33,34 ze dne (schválení přijetí úvěru ve výši 30 mil. Kč buď u Volksbank a.s. Vídeň nebo u Českomoravské hypotéční banky, a.s.) a bodem usnesení 4/ a 5/ změnilo peněžní ústav pro poskytnutí úvěru /19 hl. 1 zdrž./, 7/ schválilo hospodaření Města Mohelnice v období od do termínu schválení řádného rozpočtu na rok 1999 dle rozpočtového provizoria /19 hl., 1 zdrž./,

6 8/ rozhodlo vyhovět žádosti obce Třeština o odklad splatnosti částky 63 tis. Kč dle uzavřené smlouvy o úhradě neinvestičních nákladů na žáka za rok 1998 ( 21 tis. Kč do , 21 tis. Kč do , 21 tis.kč do ) s tím, že pokud nebude dodržen termín splátek, musí být ihned uhrazena částka celá /20 hl./, 9/ rozhodlo uvolnit finanční prostředky ve výši 80 tis. Kč Základní umělecké škole v Mohelnici na provoz školy v r.1998 /19 hl., 1 zdrž./ 10/uložilo starostovi svolat v měsíci lednu 1999 pracovní schůzku členů MZ k problematice spol. ESMO Mohelnice, s.r.o. s vedením společnosti ESMO /20 hl./, 11/rozhodlo znovu neprojednávat petici občanů za účelem snížení ceny tepla a prověření hospodaření společnosti ESMO Mohelnice, s.r.o. vzhledem k tomu, že petice již byla řádně projednaná na zasedání městského zastupitelstva dne /14 hl., 6 zdrž./, 12/vzalo na vědomí informaci o termínu konání valné hromady společnosti ESMO Mohelnice s.r.o. / / s tím, že volba nové dozorčí rady proběhne až na další valné hromadě a bude mít 7 členů - 5 členů MZ, 2 zaměstnanci MěÚ dle návrhu městské rady - valné hromady spol. ESMO Mohelnice, s.r.o., 13/uložilo městské radě stanovit, že úkoly starosty v oblasti podléhající odboru výstavby bude plnit neuvolněný zástupce starosty dle ust. 52 odst. 4 zák. o obcích /18 hl., 2 zdrž./, 14/stanovilo měsíční odměny neuvolněnému zástupci starosty Janu Smékalovi ve výši 10. tis. Kč dle nařízení vlády č. 262/1994 Sb. ve znění pozdějších změn a doplňků /19 hl., 1 zdrž./, 15/stanovilo měsíční odměny členům městské rady ve výši 800,-Kč dle nařízení vlády č. 262/1994 Sb. ve znění pozdějších změn a doplňků /15 hl., 5 zdrž./, 16/schválilo časový plán neformálních schůzek členů MZ zasedání MZ na I. pololetí 1999 /20 hl./, 17/vzalo na vědomí konání slavnostního koncertu dne výročí města Mohelnice, 18/uložilo členům MZ předat na MěÚ do návrhy městské složení členů komisí městské rady, a veřejných při příležitosti radě na 19/doporučilo valné hromadě spol. ESMO Mohelnice, s.r.o. nepřijímat žádná zásadní rozhodnutí vč. personálních ve společnosti ESMO Mohelnice, s.r.o., a to až do pracovní schůzky členů MZ, kterou svolá starosta města v lednu 1999 k problematice společnosti ESMO Mohelnice, s.r.o., 20/požádalo výkonného ředitele společnosti ESMO Mohelnice, s.r.o. doložit členům MZ zveřejňované údaje o cenách tepla v jiných městech v porovnání s cenou tepla v Mohelnici /16 hl.,4 zdrž./, 21/bylo seznámeno s dopisem výkonného ředitele spol. ESMO Mohelnice, s.r.o. ze dne ve věci prostředku INTRA, MZ uvedený dopis odmítlo /20 hl./. Jan S m é k a l zástupce starosty Ing. Ladislav K a v ř í k starosta

7 Z á p i s č. 2 ze zasedání městského zastupitelstva v Mohelnici, které se konalo dne 14. prosince 1998 od hodin v Domě kultury v Mohelnici Zahájení v hodin. Přítomni: dle prezenční listiny. Omluven Ing. Zdeněk Švec z důvodu nemoci. Jednání zahájil a řídil starosta města Ing. Ladislav Kavřík. Konstatoval, že městské zastupitelstvo bylo řádně svoláno a vyhlášeno a že je přítomna nadpoloviční většina členů MZ, proto bylo městské zastupitelstvo schopno se usnášet. Informoval přítomné, že k zápisu z minulého zasedání nebyly vzneseny žádné připomínky, proto je považován za schválený. Dále informoval, že zápis o průběhu zasedání bude uložen na MěÚ k případnému nahlédnutí. Zapisovatelkou byla stanovena pracovnice MěÚ Ludmila Neuvirtová. Ověřovateli zápisu byli schváleni: Mgr.Jaroslav Švec, Marianna Pevná. Program: l/ Volba komise pro přípravu usnesení. 2/ Volba volební komise. 3/ Zpráva o činnosti městské rady. 4/ Stanovisko při rozhodování o problematice integrovaných obcí. 5/ Finanční záležitosti města vč. žádostí o dotace. 6/ Projednání žádosti Občanského klubu o opětovné projednání petice kolem problematiky cen tepla. 7/ Návrh časového plánu zasedání MZ na I. pol / Organizační záležitosti. K programu byla jedna připomínka od člena MZ MUDr. Ambrože, který podal návrh, aby byl program doplněn o stanovisko MZ k dopisu výkonného ředitele společnosti ESMO Mohelnice, s.r.o. p. Vojtka z ve věci prostředku INTRA. MZ schválilo program zasedání vč. doplnění programu o návrh MUDr. Ambrože. 1/ Volba komise pro přípravu usnesení. Starosta navrhl Miroslava Marka, Mgr. Janu Hamplovou, Jiřího Hanáka. Před hlasováním Jiří Hanák odmítl pracovat v komisi se zdůvodněním, že je nově zvolený člen MZ a chce se plně věnovat programu. Byl proto navržen Ing. Zdeněk Nantl. MZ schválilo hlasováním Ing. Zdeňka Nantla, Mgr. Janu Hamplovou, Miroslava Marka. 2/ Volba volební komise. MZ schválilo MUDr. Ambrože, MUDr. Drlíka, MUDr. Pozdíška. 3/ Zpráva o činnosti městské rady. Členům MZ bylo předáno usnesení městské rady. K usnesení nebylo připomínek.

8 4/ Stanovisko při rozhodování o problematice integrovaných obcí. Diskuse: Jiří Hanák měl dotaz, zda je pro rozhodování zástupců obcí opora v zákoně, jakým způsobem jsou zástupci obcí voleni, jakým způsobem se vyjadřují k prodejům nemovitostí a dále navrhl, aby bylo propláceno cestovné členům MZ,kteří z vlastní iniciativy navštíví některou z integrovaných obcí např. při ověření prodejů nemovitostí. Tento návrh nebyl schválen. Mgr. Hamplová navrhla, aby si jednotliví členové MZ obce rozdělili a zúčastnili se schůzek v obcích. Nakonec bylo dle usnesení dohodnuto, že členům MZ budou zaslány termíny voleb v jednotlivých obcích, které se uskuteční v březnu 1999 a členové MZ se budou moci těchto schůzek zúčastnit. 5/ Finanční záležitosti. Uvedeny v přiloženém usnesení. Diskuse a návrhy na usnesení k problematice přijetí úvěru ve České spořitelny a.s. /viz usn. č. 4,5,6/: výši 30 mil. Kč od Jiří Hanák a Mgr. Jana Hamplová požadovali, aby usnesení o přijetí úvěru znělo pouze jako změna původního usnesení MZ ze dne tzn. pouze změna peněžního ústavu. Jiří Hanák se dále dotazoval, zda musí proběhnout výběrové řízení na dodavatele stavby /míněna výstavba nových bytů v lokalitě Za Penzionem/. Starosta zodpověděl. MUDr. Drlík - návrh, aby jako první bod k problematice úvěru 30 mil. Kč byl bod "zrušení usnesení MZ ze dne " a teprve poté přijetí nového usnesení o úvěru s ČS a.s. Diskuse k rozpočtovému provizoriu na rok 1999: Jiří Hanák - dotaz, co je rozpočtové provizorium, jaká jsou je rozhodovací procedura. Diskuse a návrhy na usnesení k žádosti ZUŠ o dotaci: dána pravidla, jaká Ing. Bořivoj Novotný - návrh, aby dotace byla ponížena o výtěžek z dobrovolného vstupného ze slavnostního koncertu při příležitosti 725 let města Mohelnice dne /rada rozhodla,že výtěžek z dobrovolného vstupného bude věnován ZUŠ/. Jaroslava Gregorová a Mgr. Jana Hamplová požadovaly, aby ZUŠ byla poskytnuta dotace v plné výši. 6/ Projednání žádosti Občanského klubu Šumperk o opětovné projednání petice občanů za účelem snížení ceny tepla. Diskuse: Mgr. Jana Hamplová - petici znovu projednat až na dalším zasedání MZ, tzn. po zvláštní pracovní schůzce členů MZ k problematice ESMA/, dále požadovala, aby nebyla v usnesení uváděna jména zaměstnanců MěÚ v dozorčí radě. Jaroslava Gregorová - neprojednávat znovu petici. Jiří Hanák - požádal, aby mohl Ing. Jan Kubíček vystoupit se svými informacemi k cenám tepla. Dále požadoval, aby byl z usnesení vypuštěn bod

9 č. 12, nechce tento bod vzít na vědomí, protože je proti. Vidí jako střet zájmů, že jsou navrhováni zaměstnanci MěÚ do dozorčí rady. Mgr. Petr Wolf - dotaz, zda bude nadále řešena cena tepla, odsouhlasí, že petice se nebude znovu projednávat. když MZ Mgr. Hamplová - petici znovu neprojednávat a uložit starostovi, aby v lednu 1999 svolal mimořádnou pracovní schůzku členů MZ k problematice ESMA. Mgr. Helena Kulinová - než se sejde se zástupci ESMA, materiály k problematice společnosti a současně odborníka. Mgr. Jana Hamplová - MZ si může vyhradit rozhodovat o čemkoli, společnosti ESMO. potřebuje co se týká Ing. Ladislav Kavřík - vydat nesouhlas s dopisem výkonného ředitele společnosti ESMO ve věci prostředku INTRA ze dne a požádat valnou hromadu společnosti, aby z uvedeného dopisu vyvodila důsledky. MUDr. Zdeněk Ambrož , tzn. v den voleb, zaslal výkonný ředitel společnosti ESMO bývalým členům MZ vyjádření k prostředku INTRA. Společnost ESMO neslouží ke zkoušení léčiv, navíc prostředek INTRA obdrželo vedení společnosti, částka byla placena v hotovosti, považuje dopis za pohrdání MZ. MUDr. Zdeněk Pozdíšek - byl dopisem výk. ředitele spol. ESMO zděšen. Požadoval, aby MZ doporučilo valné hromadě spol. ESMO vypsat řádné výběrové řízení na obsazení funkce výkonného ředitele s tím, že se p. Vojtko může znovu přihlásit. Mgr. Jana Hamplová požádala o přestávku k poradě ESMA. V programu byla cca 15 min. přestávka. k problematice Po přestávce MUDr.Pozdíšek uvedl, že bere zpět svůj návrh se zdůvodněním, že je vhodné, aby ten, o kom se mluví byl přítomen /výk. ředitel spol. ESMO p.vojtko/. Pokud to uzná za vhodné, tak svůj požadavek k vyhlášení výběrového řízení na obsazení funkce výkonného ředitele spol. ESMO přednese na pracovní schůzce k problematice spol. ESMO v lednu příštího roku. Mgr. Jana Hamplová a Jan Smékal navrhli, aby bylo valné hromadě společnosti ESMO doporučeno nepříjímat žádná zásadní rozhodnutí včetně personálních ve spol. ESMO, a to až do pracovní schůzky členů MZ, kterou svolá starosta města v lednu Ing. Jan Kubíček - na posledním zasedání MZ v předcházejícím volebním období bylo doporučeno valné hromadě uložit Ing. Milerovi, ekonomickému náměstkovi spol. ESMO, aby vysvětlil konstrukci ceny tepla ze společnosti ESMO v Mohelnické televizi. Ing. Miler uvedl, že k cenám na tzv. žlutých letáčcích je nutno přičíst 150,- Kč. Ze stejných zdrojů čerpal i Mohelnický zpravodaj. Ing.Kubíček se dotazoval, ke které položce je nutno cenu 150,- Kč přičítat. Ing.Kubíček prezentoval údaje o cenách tepla ve městech uvedené v Ceníku teplárenských společností, dále údaje např. o cenách tepla v Otrokovicích, které si sám zjišťoval a ověřoval. Uvedl, že probíhala kampaň, ale

10 nikdo není schopen odpovědět fundovaně. Ing.Miler a mohelnická média, která zveřejnila údaje od Ing. Milera, by měli zveřejnit skutečné informace. Ing. Ladislav Kavřík uvedl, že v den zasedání MZ je celé vedení spol. ESMO na Ministerstvu financí a přiveze z ministerstva skutečné údaje k cenám tepla. Jiří Hanák - mělo by se počkat, až vedení spol. ESMO předloží údaje získané na Ministerstvu financí a pokud se prokáže, že Ing. Kubíček měl pravdu, měly by být vyvozeny důsledky. Mgr.Helena Kulinová - kdo rediguje Mohelnický zpravodaj? Mohelnický zpravodaj a Mohelnická televize by měly vystupovat neutrálně. Jan Smékal - údaje Ing. Kubíčka jsou nesrovnatelné, protože kolik je kotelen srovnatelných s kotelnou v Mohelnici. Doporučil, aby se ESMO řešilo až na schůzce v lednu. Mgr. Jana Hamplová - požádat výk. ředitele spol. ESMO o doložení zveřejňovaných údajů o cenách tepla v jiných městech s porovnáním s cenou tepla v Mohelnici. Ing. Miroslav Hloušek - podal návrh na ukončení diskuse k problematice společnosti ESMO. Další body programu uvedeny v přiloženém usnesení. Písemná zpráva k bodům usnesení č. 6,7,8,9,11,16,21 je přiložena k zápisu ze zasedání. K ostatním bodům programu byla ústní zpráva. Výledky hlasování uvedeny v přiloženém usnesení. Všechna hlasování byla veřejná. Předsedkyně návrhové komise Mgr. Jana Hamplová provedla rekapitulaci přijatých usnesení. Zasedání ukončeno v hodin. Průběh jednání zaznamenala: Neuvirtová... Ověřovatelé zápisu: Marianna Pevná... Mgr. Jaroslav Švec... Ing. Ladislav K a v ř í k starosta

11 U s n e s e n í č. 3 ze zasedání městského zastupitelstva v Mohelnici, které se konalo 27. ledna 1999 v hodin v kulturním domě Městské zastupitelstvo /MZ/: 1/ neschválilo zápis z posledního zasedání s tím, že na příštím zasedání člen MZ p. Hanák předloží návrh na doplnění zápisu /11 hl., 9 zdrž./, 2/ vzalo na vědomí zprávu o činnosti městské rady, 3/ schválilo zprávu o plnění usnesení a vyřízení připomínek /19 hl., 1 zdrž./, 4/ rozhodlo odprodat byty v Mohelnici do osobního vlastnictví občanů: - byt č. ll, Vodní 17, Zdeňku Mařatovi /syn nájemců bytu manž. Mařatových/, - byt č. 4, Stanislavova lo, Ludvíku Heinzovi /vnuk nájemců bytu manž. Heinzových/, - byt č. 2, Spartakiádní 7, Radku Glocarovi /vnuk nájemkyně bytu Marie Glocarové/, - byt č. 5, Na Příkopech 3, nájemcům bytu Radislavu a Haně Královým, - byt č. 17, nám. Kosmonautů lo, nájemcům bytu Vladislavu a Libuši Damianovým, záměr zveřejněn od do /20 hl./ 5/ uložilo odb. právnímu prověřit způsob a ceny prodejů bytů ve staré zástavbě v jiných městech a předložit MZ návrh na odprodeje bytů ve staré zástavbě v Mohelnici /20 hl./, T: / schválilo zveřejnit záměr města odprodat /kupující uhradí veškeré poplatky spojené s převodem vlastnictví vč. daně z převodu nemovitosti/: - pozemek parc.č zahrada o vým. 128 m2 v k.ú.mohelnice Ctiradu Štiplovi za cenu 150,- Kč/m2 /20 hl./, - část parcely ve zjednodušené evidenci původ pozemkový katastr (1707/5) a (1706/113) dle KN část pozemku 1253 zahrada o vým. cca 52 m2 v k.ú. Mohelnice Miroslavu Šafářovi za cenu 150,- Kč/m2 /20 hl./, - část parcely ve zjednodušené evidenci původ pozemkový katastr (1707/5) dle KN část pozemku 1253 zahrada o vým. cca 50 m2 v k.ú. Mohelnice Ladislavu Spurnému za cenu 150,- Kč/m2 /20 hl./, - část pozemku parc.č. 239/2 ost. plocha o vým. cca 75 m2 a část pozemku parc.č. 240 zahrada vým. cca 70 m2 v k.ú. Mohelnice Vladimíru a Ludmile Tomáškovým za cenu: část parc.č. 239/2 za 150,- Kč/m2 a část parc.č. 240 za 20,- Kč/m2 /20 hl./,

12 - pozemek parc.č. 2518/5 ost. plocha o vým m2 v k.ú. Mohelnice Uhelným skladům, obchod s palivem, s.r.o., Leštinská 34, Zábřeh za podmínky vybudování zpevněné asfaltové plochy na předmětném pozemku a předkupního práva Města Mohelnice za cenu dle znaleckého posudku, cena 10,- Kč/m2 /18 hl., 2 zdrž./, - část parcely ve zjednodušené evidenci původ pozemkový katastr (553) a (919) dle KN část pozemku parc.č. 315/1 ost. pl. o vým. cca 800 m2 v k.ú. Křemačov Břetislavu a Anně Bachorikovým za cenu 20,- Kč /m2 /20 hl./, - pozemek parc.č. 1531/1 o vým. 539 m2 a parc.č o vým. 891 m2 v k.ú. Mohelnice za účelem výstavby prodejních prostor nerušících občany za cenu minimálně 200,- Kč/m2, podmínky odprodeje dle předloženého písemného návrhu odboru právního /19 hl., 1 zdrž./, 7/ neschválilo vykoupit od Miroslava Otáhala pozemek parc.č zahrada o vým m2 v k.ú. Mohelnice za cenu ,- Kč /18 hl., 2 zdrž./, 8/ vzalo na vědomí informaci odb. PaE o termínu předložení zprávy o předběžném plnění rozpočtu města za rok 1998 /k / s tím, že konečné vyúčtování bude předloženo po auditu, který je objednán, 9/ pověřilo starostu, aby za účasti Mgr. Jany Hamplové konzultoval s přednostou OkÚ Šumperk návrh na převedení určitých pravomocí městské rady jako valné hromady spol. ESMO Mohelnice, s.r.o., na městské zastupitelstvo /17 hl., 2 zdrž./, T: do příštího zasedání MZ 10/uložilo starostovi, aby s přednostou při jednání dle předcházejícího bodu usnesení rovněž konzultoval otázku, kdo má vykonávat valnou hromadu společnosti ESMO Mohelnice, s.r.o. /16 hl.,3 zdrž./, T: do příštího zasedání MZ 11/schválilo zástupce do okresní školské rady: zástupce za obec: Ing. Oldřich Klemš /18 hl.,l zdrž./ zástupce za pedagogy: Ing. Miroslav Hloušek /12 hl.,7 zdrž./ zástupce za rodiče: Vladimíra Galasová /18 hl.,l zdrž./ /neschválilo p. Šmakala jako zástupce za pedagogy, hlasování:7 pro p. Šmakala, 12 zdrž./, 12/doporučilo zapracovat do připravovaného návrhu rozpočtu města 110 tis. Kč na provoz stadionu a 170 tis. Kč na úhradu dlužných energií FK Mohelnice- Moravičany, uvolnění těchto fin. prostředků je vázáno ukončením převodu stadionu na město /19 hl./, 13/schválilo, že předsedům komisí nebude odměna vyplácena měsíčně, ale až na konci kalendářního roku na návrh městské rady po zhodnocení počtu zasedání a výsledků práce komise (výše odměny bude v souladu s nařízením vlády č. 262/1994 Sb., o odměnách členů zastupitelstev v obcích, ve znění pozdějších změn a doplňků, předsedové, kteří nejsou členy MZ, příp. členové

13 komisí, mohou být za svou práci odměněni formou peněžního daru dle ust. 14 odst. l písm. c/ a 36a odst. l písmc. b/ zákona o obcích) /19 hl./, 14/potvrdilo usnesení MZ č. 27/11 ze dne , kterým MZ neschválilo uvolnit veřejná prostranství k umístění mobilních garáží firmy SWIS /12 hl., 7 zdrž. /, 15/schválilo finanční příspěvek 3.520,- Kč Základní umělecké škole v Mohelnici na dofinancování slev na školném za děti ze sociálně slabých rodin z Mohelnice dle návrhu odboru SVŠaK /19 hl./, 16/vzalo na vědomí upozornění Okresního úřadu Šumperk ve věci zrušení obecně závazné vyhlášky č. 3/95 o nakládání s domovním odpadem a vydání nové obecně závazné vyhlášky z důvodu nahrazení zákona o odpadech novou právní úpravou, 17/uložilo odboru životního prostředí zpracovat návrh nové obecně závazné vyhlášky o nakládání s komunálním odpadem /19 hl./, T: /podpořilo iniciativu Městského zastupitelstva v Šumperku při jednání s Českými drahami o možnosti změny jízdního řádu u rychlíku INTERCITY Jan Perner č. 505 s odjezdem z Prahy v hod. tak, aby uvedený rychlík zastavoval v železniční stanici Zábřeh na Mor. /19 hl./, 19/uložilo starostovi pozvat na příští veřejné zasedání MZ ředitele KABEL PLUS Olomouc k projednání připomínek k cenám za vysílání kabelové televize v Mohelnici /17 hl.,2 zdrž./, 20/vzalo na vědomí sdělení starosty, že jako jednatel společnosti ESMO Mohelnice, s.r.o. na příštím zasedání MZ bude informovat, zda je schopen doložit tvrzení, že cenu tepla uveřejněnou na letáčku Občanského klubu je nutno povýšit o 150,- Kč, 21/rozhodlo, že se bude znovu zabývat problematikou útlumu ZŠ Mlýnská ul. s tím, že členové MZ obdrží podklady, na základě kterých rozhodlo minulé MZ o útlumu ZŠ Mlýnská ul., a to minimálně v takovém rozsahu, v jakém je měli členové minulého MZ /17 hl.,2 zdrž./, 22/doporučilo městské radě, aby jako valná hromada společnosti ESMO Mohelnice, s.r.o., jmenovala druhého jednatele společnosti /18 hl.,1 zdrž./, 23/doporučilo městské radě, aby jako valná hromada společnosti ESMO Mohelnice,s.r.o., zadala kontrolu hospodaření ve prospěch majitele ve společnosti ESMO Mohelnice, s.r.o. /19 hl./. Mgr. Zdeňka J á s e n s k á členka MZ Ing. Ladislav K a v ř í k starosta

14 Z á p i s č. 3 ze zasedání městského zastupitelstva v Mohelnici, které se konalo dne 27. ledna 1999 od hodin v kulturním domě v Mohelnici Zahájení v hodin. Přítomni: dle prezenční listiny. Omluven Jan Smékal z rodinných důvodů. Jednání zahájil a řídil starosta města Ing. Ladislav Kavřík. Konstatoval, že městské zastupitelstvo bylo řádně svoláno a vyhlášeno a že je přítomna nadpoloviční většina členů MZ, proto je městské zastupitelstvo schopno se usnášet. Starosta informoval, že zápis o průběhu zasedání bude uložen na sekretariátu MěÚ k případnému nahlédnutí. K zápisu z minulého zasedání byly vzneseny připomínky ze strany Ing. Jana Kubíčka a Jiřího Hanáka. Tito požadovali projednání připomínek k zápisu až na konci programu. Hlasováním bylo schváleno, že připomínky k zápisu budou projednány ihned. Ing. Kubíček: V zápisu není uvedeno, že položil otázku na starostu dle 34 zákona o obcích, která se týkala starostovy informace na posledním předvolebním zasedání MZ, kdy starosta, dle ing. Kubíčka uvedl, že ceny na tzv."žlutém letáku" Obč. klubu se rovnají cenám na výstupu z tepláren a dále, že k těmto cenám je třeba připočítat 150,- Kč. Ing. Kubíček se dotazoval, ke kterým položkám je nutno oněch 150,- Kč přičíst. Uvedl, že toto není ani v zápise, ani na otázku do 30 dnů nedostal odpověď. Dle ing. Kubíčka se jednalo o údaje, které v době volební kampaně mátly veřejnost. Starosta citoval část zápisu z minulého zasedání, která se týkala připomínky Ing.Kubíčka. Starosta uvedl, že je toho názoru, že zápis je zpracován tak, jak diskuse probíhala. Ing. Kubíček uvedl, že dotaz nepokládal na Ing. Milera, ale na starostu a nedostal odpověď a že se bude dále dotazovat v diskusi. Jiří Hanák uvedl, že není obsaženo v zápise vše. Např. jaké byly starostovy odpovědi reagující na vystoupení pana Kubíčka ohledně hodnověrnosti údajů na tzv."žlutém letáčku" Obč. klubu. Zápis nevyjadřuje vše, jak probíhalo a jak starosta reagoval.

15 Starosta uvedl, že vedle zápisu se pořizuje z každého jednání videozáznam, zápis nemůže být doslovný. Ing. Klemš uvedl, že pokud byli pracovníci spol. ESMO na Ministerstvu financí, bylo by dobré, aby byly Ing. Kubíčkovi zodpovězeny výsledky z Ministerstva financí. Starosta upozornil, že bylo usnesení MZ, že pan Vojtko odpoví na dnešním zasedání. Odpověď členové MZ dostali. Dostali tabulku o cenách tepla a vyjádření Ministerstva financí. Proběhlo hlasování, zda zápis je úplný v části připomínky Ing.Kubíčka. Bylo schváleno, že zápis je v části připomínky Ing. Kubíčka úplný /12 hl.,8 zdrž./. Jiří Hanák uvedl, že, dle jeho názoru, nejsou v zápise některé odpovědi a reakce. Dále měl Jiří Hanák připomínky k přestávce, kdy probíhalo zásadní jednání členů MZ "za zavřenými dveřmi" bez zapisovatelky. Bude navrhovat, aby se tato jednání zaznamenávala taktéž v zápise. Uvedl, že reakce Jana Smékala a Jiřího Hanáka k diskusnímu příspěvku Ing. Kubíčka nejsou v zápise uvedeny. Jiří Hanák vznesl požadavek na zapůjčení videozáznamu z minulého zasedání s tím, že do příštího zasedání připraví návrh na doplnění zápisu. Jiří Hanák navrhl, aby zápis nebyl schválen. Hlasováním nebyl zápis schválen s tím, že do příštího zasedání Jiří Hanák na základě videozáznamu navrhne doplnění zápisu /viz usnesení/. Ověřovateli zápisu byli schváleni: Ing. Zdeněk Švec, Václav Křupka. Program: l/ Volba komise pro přípravu usnesení. 2/ Volba volební komise. 3/ Zpráva o plnění usnesení a vyřízení připomínek. 4/ Majetkoprávní záležitosti. 5/ Organizační záležitosti. Členka MZ Mgr. Hamplová požádala o doplnění programu o hlasování MZ o vyhrazení rozhodování v oblasti samostatné působnosti města v otázkách týkajících se společnosti ESMO Mohelnice s.r.o. /písemný návrh podepsaný 7 členy MZ přiložen k zápisu/. Jiří Hanák chtěl specifikovat přítomným formou projekce, které problematiky by se měl týkat návrh Mgr. Hamplové. Starosta upozornil Jiřího Hanáka na dodržování procedurálního postupu, kdy ještě nebylo hlasováním schváleno, zda bude program doplněn. Uvedl, že by se mělo nejprve hlasovat o programu. Starosta vyzval Jiřího Hanáka, aby projekci ukončil. Hlasováním bylo schváleno, že bod programu bude doplněn o návrh Mgr. Hamplové. Na pořad jednání bude zařazen před organizační záležitosti /13 hl. 7 zdrž./. Starosta přečetl upravený program. Hlasováním byl schválen /20 hl./.

16 Volba komise pro přípravu usnesení: MZ schválilo Mgr. Jaroslava Švece, Mgr. Zdeňku Jásenskou, Jaroslavu Gregorovou. Volba volební komise: MZ schválilo Ing. Oldřicha Klemše, Miroslava Marka, Ing. Bořivoje Novotného. Zpráva o činnosti městské rady: Členům MZ bylo předáno usnesení městské rady. K usnesení nebylo připomínek. Zpráva o plnění usnesení a vyřízení připomínek: Na minulém MZ bylo uloženo starostovi svolat v měsíci lednu 1999 pracovní schůzku členů MZ k problematice spol. ESMO s vedením společnosti ESMO. Úkol byl splněn. Schůzka se uskutečnila 13. ledna MZ dále uložilo městské radě stanovit, že úkoly v oblasti podléhající odboru výstavby bude plnit neuvolněný zástupce starosty. Tento úkol bude splněn usnesením rady v termínu O splnění budou členové MZ informováni na příštím zasedání MZ. MZ uložilo členům MZ předat na MěÚ do 4.1. návrhy na složení členů komisí městské rady. Někteří členové MZ návrhy předali a tyto byly předloženy městské radě. MZ požádalo výkonného ředitele společnosti ESMO doložit členům MZ zveřejňované údaje o cenách tepla v jiných městech v porovnání s cenou tepla v Mohelnici. Materiál zpracovaný výkonným ředitelem byl členům MZ před zasedáním MZ předán. Člen MZ Jiří Hanák podal písemně připomínky a dotazy. Jiří Hanák uvedl, že něco již bylo zodpovězeno na neformální schůzce, něco si sám konzultoval se zapisovatelkou p. Neuvirtovou. Starosta zodpověděl na dotaz pana Hanáka, že je v pravomoci paní Neuvirtové, která je pověřena zastupováním tajemníka, snižovat vedoucím odborů osobní příplatek /usn. rady /. Jiří Hanák navrhl, aby jeho dotaz ke způsobu schvalování dotace 2,7 mil. Kč na dostavbu ZŠ Vodní ulice byl projednán na závěr jednání v diskusi. Jiří Hanák dále uvedl, že ostatní jeho písemné dotazy považuje za vyřešené. Hlasováním schválena zpráva o plnění usnesení a vyřízení připomínek s tím, že dotaz Jiřího Hanáka k dotaci 2,7 mil. Kč bude projednán v diskusi. Majetkoprávní záležitosti: Uvedeny v přiloženém usnesení včetně výsledků hlasování. Diskuse k majetkoprávním záležitostem:

17 Diskuse k návrhu na zveřejnění záměru odprodat pozemek parc.č. 2518/5 Uhelným skladům: Mgr. Jana Hamplová požadovala zapracovat do smlouvy předkupní právo Města Mohelnice v případě dalšího prodeje /schváleno viz usnesení/. Diskuse k návrhu na zveřejnění záměru odprodat pozemek parc.č.1531/1 a parc.č.1538: Mgr. Helena Kulinová : Dotaz, zda tento návrh na odprodej pozemku za účelem výstavby marketu předkládali občané. Zda si občané uvědomují, že tam bude parkoviště, vše bude naváženo na paletách. Dle jejího názoru by bylo vhodné se občanů zeptat, zda toto chtějí a zda by nebylo lepší tuto plochu využít jinak. Pokud market, tak mimo město tak, jak je to v jiných městech. V uvedené lokalitě by mohlo být pro občany něco zajímavějšího. Nedělat občanům žijícím Na Zámečku podmínky k bydlení ještě horší, než mají v současné době. Starosta uvedl, že v územním plánu města je s touto výstavbou počítáno s tím, že parkoviště bude ze Zábřežské ulice. Členové MZ mají plný mandát o prodeji rozhodnout, byli zvoleni občany. Jedná se vlastně o větší samoobsluhu. Mgr. Jana Hamplová : Nespecifikovala by při zveřejnění záměru odprodat, že bude pozemek odprodán pro market, navrhla zveřejnit obecně. Členové MZ odsouhlasili otevření diskuse i pro občany k problematice prodeje pozemku na market. Občan: Lidé kteří bydlí v uvedeném sídlišti již jednu prodejnu mají. Tento typ obchodu je pro uvedenou lokalitu nevhodný /značný pohyb automobilů vč. nákladních, které by uvedený obchod zásobovaly/. Pan Zbranek: Studie vznikly již dříve, jednalo by se o větší samoobsluhu, pohyb aut je běžný jako u jiného obchodu s potravinami. Mělo by se jednat o zdravou konkurenci ostatním prodejnám s potravinami. Uvedl, že se nebude jednat o diskontní prodej. Občan: Dotaz, zda v budoucnosti tzv. "zdravá konkurence" nebude znamenat likvidaci ostatních podnikatelů. Mgr. Jana Hamplová: Územní plán není schválen, zveřejnit jako pozemek k odprodeji obecně. Může přijít jiný zajímavý návrh nebo se příp. pozemek vůbec neprodá. Jiří Hanák podal návrh na ukončení diskuse. Mgr. Petr Wolf nesouhlasil nechat uvedenou plochu tak, jak je. Navrhl, aby se s pozemkem určitě něco dělalo. Bydlí hned u uvedeného pozemku a není toho názoru, že by se mělo jednat v případě prodeje o kritickou situaci vzhledem k tomu, že tento prostor je tzv. otevřený. Marianna Pevná uvedla, že se nebude jednat o velkou stavbu. Je toho názoru, že horší situace se zásobováním je u prodejny Na Zámečku. Hovořila o výhodě levnějšího nákupu pro občany.

18 Občanka: Nový market zlikviduje konkurenci tzn. malé obchodníky. Výhodné ceny v těchto typech obchodů jsou dočasné. Souhlasila s Mgr. Kulinovou. Ing. Kalous vyslovil souhlas s výstavbou marketu. Uvedl, že má zájem, aby obchody fungovaly lépe, funguje to i jinde ve světě /např. provoz 24 hodin denně, čerstvé pečivo i večer/. Dále uvedl, že není MZ tolerováno, že je schválen územní plán a konstatoval, že navrhované podmínky do smlouvy jsou v rozporu se stavebním zákonem. Občan: Supermarket je dobrá věc, ale musí mít konkurenci ve stejném typu obchodu ve městě, jinak vytlačí konkurenci na nižší úrovni. Ing. Miroslav Hloušek navrhl ukončit diskusi. Přidal se k názoru Mgr. Hamplové, aby byl zveřejněn záměr odprodat pozemek obecně. Ing. Zdeněk Švec navrhl zvýšení ceny na min. 300,- Kč/m2 s tím,že se jedná o lukrativní místo. Starosta uvedl, že by mohla zůstat cena minimálně 200,- Kč/m2 s tím, že Mohelnice není tak velké město, aby byl o odprodej velký zájem. Ing. Zdeněk Švec souhlasil. Hlasováním diskuse k prodeji pozemku na prodejní plochu ukončena. Diskuse k návrhu na vykoupení pozemku parc. č od Miroslava Otáhala: Starosta uvedl, že vykoupení neznamená automaticky přemístění Správy a údržby silnic. Město v současné době nemá fin. prostředky na přemístění této firmy. Mgr.Jana Hamplová: Až se bude odpovídat na nabídku p. Otáhala, bylo by vhodné uvést, že Město Mohelnice nemá fin. prostředky na vykoupení. Projednání bodu programu, který byl do programu dodatečně schválen a byl předložen těmito členy MZ: Mgr. Janou Hamplovou, Ing. Oldřichem Klemšem, Ing. Janem Kubíčkem, Jiřím Hanákem Miroslavem Markem, Mgr. Helenou Kulinovou, Ing. Bořivojem Novotným: Jedná se o vyhrazení rozhodování v oblasti samostatné působnosti města v otázkách týkajících se společnosti ESMO Mohelnice s.r.o. Starosta přečetl předložený návrh. Informoval, že s přednostou OkÚ konzultoval otázku,kdo vykonává funkci valné hromady. Požádal předkladatele, aby obdobné návrhy předkládali v časovém předstihu, aby bylo možno se s podklady řádně seznámit a připravit se. Požadoval, aby tento bod byl nejprve prověřen OkÚ, aby se nestalo, že pokud by MZ návrh předkladatelů schválilo a tento byl v rozporu se zákonem, že toto usnesení přednosta pozastaví. Pokud bude ze strany OkÚ sděleno, že návrh není v rozporu se zákonem, na příštím zasedání bude o návrhu hlasováno na pracovní schůzce bylo možno diskutovat s právníky, ke shodě nedošlo. Mgr. Jana Hamplová ke schůzce uvedla, že materiály k problematice spol. ESMO byly zpracovány pro kolegy v MZ formou pracovního materiálu pro laiky, nebylo jí dáno na vědomí, že by měla užít legislativní výklad, který bude

19 určen advokátním kancelářím, nebylo jí ani sděleno, že bude přizván oponentní právník. Některým členům MZ, kteří o tuto problematiku projevují osobní zájem, zaslala kopie článků svých i fundovaných odborníků v oblasti obecního práva. Stávající zákon o obcích danou problematiku neřeší. Předkláný návrh skupiny členů MZ vychází z principu, že MZ je nejvyšším orgánem města obecně i dle zákona. Tyto pravomoci MZ nelze odpírat. MZ si může ve své pravomoci vyhradit vše, co uzná za vhodné. Toto by měl být l. krok k uklidnění situace a navázání komunikace mezi radou, MZ, jednatelem společnosti. Domnívá se, že návrh není v rozporu se zákonem o obcích. Asi 2 roky MZ jako valná hromada působilo, vůbec nic se nestalo, neučinila se žádná škoda. Napadnout toto řešení může pouze jednatel a MZ. Jedná se o samostatnou působnost města, kde nejvyšší orgán je MZ a domnívá se, že zasahovat do tohoto nemůže stát, potažmo ani státní úředník, pokud o to samotné MZ nepožádá. Přednosta je tentýž, jako když cca 2 roky MZ fungovalo jako valná hromada a protestoval tehdy někdo? Starosta: Mgr. Hamplová se dopustila několika nepřesností. Přednosta OkÚ, kterému, dle zákona o obcích, je povinnost usnesení MZ zasílat, pokud uzná, že MZ porušilo zákon, tak toto usnesení pozastaví. Bylo by proto vhodnější nejprve toto konzultovat s přednostou OkÚ a poté o tom hlasovat v MZ. Dotaz k předkladatelům návrhu, pokud by byl návrh schválen, zda by tyto věci byly projednávány na veřejném zasedání nebo neveřejně. MUDr. Zdeněk Ambrož měl připomínku, že Jiří Hanák promítá údaje, které jsou odlišné od údajů předložených členům MZ písemně. Jiří Hanák uvedl že text upravil, aby byl lépe čitelný. Projekce byla zastavena. Jiří Hanák uvedl, že jde o to, zda má MZ vůli a odvahu o tomto rozhodovat. Nepopírá právo přednosty pozastavit usnesení, ale mělo by být patrno, že MZ toto chce a je to jeho vůle. Když si pouštěl videonahrávku ze zasedání MZ z března minulého roku, tak se zde schvalovalo přerozdělení již dříve schváleného úvěru pro ESMO v desítkách milionů, kde se ručilo městským rozpočtem. Na dotaz Ing. Kubíčka bylo tehdy starostou zodpovězeno, že nárok na informace o ESMU má minimální. O desítkách milionů úvěrů má hlasovat, ale nárok na informace má minimální. Některé věci jsou obchodní tajemství, ale není problém, aby členové MZ tuto podmínku tajnosti zachovali. Starosta nabídl dvě řešení: 1/ MZ návrh schválí a starosta poté předá přednostovi text usnesení a v případě porušení zákona bude usnesení pozastaveno a MZ se sejde do 30 dnů znovu. 2/ MZ zadá starostovi úkol, aby zajel za přednostou a konzultoval nejprve návrh s ním, aby byl v souladu se zákonem. MUDr. Zdeněk Ambrož : Dotaz na Mgr. Hamplovou, jestli MZ hodlá vykonávat pravomoci valné hromady nebo jen vykonávat ten uvedený výčet v bodech návrhu. Mgr. Jana Hamplová : Přednosta může, ale nemusí pozastavit usnesení. Záleží, jakým způsobem to bude přednostovi prezentováno. Nechce, aby MZ suplovalo práci managmentu a jednatele. Co je v návrhu vypsáno, je přesné znění z obchodního zákoníku. Lze z návrhu vypustit slovo "zejména", ostatní je věc

20 praktické diskuse. Uvedla, že by bylo vhodné formulovat jasně, co tvoří předmět obchodního tajemství a u toho zvolit způsob utajení. Ing. Miroslav Hloušek : V době, kdy valnou hromadu společnosti vykonávalo MZ, byla snaha vše projednávat veřejně, i když se jednalo o věci, které by spíše podléhaly obchodnímu tajemství. Nefungovalo to. Mgr. Jana Hamplová : MZ by se mělo vyjadřovat základním směrem, např. ovlivňovat personální otázky. Ing. Miroslav Hloušek : Návrh na 15 min. přestávku, aby se mohl poradit k projednávanému tématu. Odhlasována 19 hl. 15 min. přestávka. Starostovi se omluvil MUDr. Drlík a odešel ze zasedání. Po přestávce: Ing. Oldřich Klemš doporučil, aby se o návrhu 7 členů MZ hlasovalo tak, jak byl předložen, ale bylo z návrhu v bodu a/ vyškrtnuto slovo "zejména". Mgr. Zdeňka Jásenská uvedla, že je proti hlasování, návrh 7 členů MZ obdržela 3 min. před jednáním MZ, nemohla si ověřit, zda návrh není protizákonný. Jiří Hanák : Nejedná se o nové téma, diskutuje se o tom již dlouhou dobu. Souhlasí s vyškrtnutím slova "zejména", je to dokonce zmenšení toho, co část členů MZ původně chtěla. Mgr. Zdeňka Jásenská opětovně uvedla, že neměla možnost si před jednáním přečíst formulace v návrhu uvedené, nemůže hlasovat. Mgr.Jana Hamplová :Není to nové téma. Při pracovní schůzce byly členům MZ dány materiály těsně před zasedáním vč. oponentních právních názorů. Je toho názoru, že by předložený návrh mohli všichni pochopit. Cílem návrhu je, aby MZ dostalo prostředek, aby mohlo ovlivňovat spol. ESMO. Mgr. Petr Wolf : Reagoval na připomínku Mgr. Hamplové, že materiály na prac. schůzce obdrželi členové MZ až těsně před schůzkou s tím, že materiály, dle jeho názoru, sloužily k následnému prostudování a následnému jednání. Vypadá to tak, že MZ chce vytrhnout valné hromadě část pravomocí, proč se to neudělá jinak. Když se chtějí pravomoci valné hromady, tak ať se rozhoduje o tom, zda bude mít MZ statut valné hromady. Nelogické trhat tuto problematiku na dvě části. Mgr. Jana Hamplová : De facto by se MZ stalo valnou hromadou. Mgr. Zdeňka Jásenská podala protinávrh, aby se o návrhu, který předložilo 7 členů MZ, na dnešním jednání nehlasovalo. Při hlasování o protinávrhu Mgr. Jásenské byly nejprve nahlášeny tyto výsledky: 6 pro nehlasování o návrhu, 7 proti, 4 zdrž. Vzhledem k tomu, že součet hlasujících vyšel 17 a přítomno bylo 19 členů MZ, proběhlo hlasování znovu s tímto výsledkem: 7 hl. pro nehlasování, 8 proti, 4 zdrž. Protinávrh nebyl schválen. Jiří Hanák uvedl, že není demokratické, když se hlasuje o tom, že se nebude hlasovat a zjišťuje se, kdo nehlasoval. Jedná se o pseudodemokracii. Proběhlo hlasování, aby návrh 7 členů MZ byl schválen tak, jak byl předložen : 8 pro, 2 proti, 9 zdrželo. Návrh nebyl schválen.

21 Někteří členové MZ požádali, aby jejich hlasování bylo jmenovitě zaznamenáno do zápisu. Níže uvedení hlasovali " PRO " schválení návrhu tak, jak byl předložen: Mgr. Jana Hamplová, Ing. Oldřich Klemš, Ing. Jan Kubíček, Jiří Hanák, Miroslav Marek, Mgr. Helena Kulinová, Ing. Bořivoj Novotný, Ing. Zdeněk Švec. Ing. Ladislav Kavřík se hlasování zdržel. Starosta dal návrh, aby MZ pověřilo starostu, aby konzultoval s přednostou OkÚ Šumperk předložený návrh sedmi členů MZ. Mgr. Hamplová doplnila starostův návrh, aby bylo s přednostou OkÚ jednáno za účasti jednoho z předkladatelů, navrhla sebe. Hlasováno a zapracováno do usnesení. Ing.Miroslav Hloušek navrhl, aby při jednání s přednostou byla projednána současně otázka, kdo má tvořit valnou hromadu společnosti ESMO Mohelnice, s.r.o. /hlasováno a zapracováno do usnesení/. Schválení zástupců do okresní školské rady: Starosta navrhl zástupce za obec Ing. Oldřicha Klemše, zástupce za pedagogy Ing. Miroslava Hlouška a zástupce za rodiče Vladimíru Galasovou. Ing. Jana Kubíček podal protinávrh, aby zástupcem za pedagogy byl přítomný p. Šmakal, který byl v prosinci zvolen jako odborový zástupce učitelů. Měl by se mandát vystřídat, protože dosud měla svého zástupce ve školské radě ZŠ Vodní, nyní by to byla ZŠ Mlýnská. Ing. Miroslav Hloušek: Dotaz na Ing. Kubíčka, kdo byl ve školské radě za ZŠ Vodní. Ing. Hloušek uvedl, že nebyl nikdy ve školské radě. Hlasováno o panu Šmakalovi. Návrh nebyl schválen. Následovala hlasování o původním návrhu starosty /viz usnesení/. Projednání žádosti Fotbalového klubu Mohelnice-Moravičany o zapracování do rozpočtu města 110 tis. Kč na provoz stadionu a 170 tis. Kč na úhradu dlužných energií. Diskuse k žádosti FK Mohelnice-Moravičany: Jiří Hanák : Dotaz, zda to znamená, že tyto částky budou zapracovány do návrhu rozpočtu, aby se zjistilo, kolik je požadavků na rozpočet a podle toho se bude sestavovat rozpočet. Starosta uvedl, že pan Hanák má pravdu, že se bude jednat pouze o návrh rozpočtu a teprve po zhodnocení všech požadavků a výše finančních prostředků, se bude rozpočet upravovat, případně navrhované částky budou muset být poníženy. Ing.Miroslav Hloušek: Doplnit do usnesení, že bude zapracováno do rozpočtu pouze v případě, že to dovolí fin. prostředky města.

22 Jiří Hanák navrhl, aby usnesení bylo doplněno o slovo "návrh" rozpočtu. Hlasováno /viz usnesení/. Žádost Mojmíra Kubelky o možnost umístit mobilní garáže na veřejná prostranství. Starosta žádost přečetl a dále informoval, že MZ dne neschválilo umístění mobilních garáží na veřejných prostranstvích. Současně toto neschválila městská rada dne Ing. Klemš se dotazoval, zda bylo Mojmíru Kubelkovi na předcházející žádost odpovězeno. Ing. Reichl uvedl, že se čekalo na vyjádření MZ. Starosta uvedl, že o výsledku hlasování i o plech. garážích v ul. Komenského bylo panu Kubelkovi odpovězeno. Starosta přečetl stanovisko odboru výstavby k plechovým garážím v ul. Komenského. MZ hlasovalo o tom, kdo chce usnesení MZ ze dne č. 27/11 zrušit /viz usnesení/. Starosta vyhlásil diskusi: Mgr. Petr Wolf : Byl upozorněn p. Frankem, že chodník kolem kostela na Stanislavově ul. vede "odnikud nikam", průchod uvedenou ulicí je problematický. Starosta uvedl, že na příštím zasedání MZ odb. ŽP a výstavby předloží návrh, zda by toto šlo řešit a v jaké fin. výši. Druhý dotaz Mgr. Wolfa se týkal parkovacích značek v ul. Ztracené. Údajně tyto značky neodpovídají vyhlášce, a proto není možný postih. Zodpověděl Ing. Trnka, vedoucí odb. ŽP, že značky schválil p.krobuček z Dopravního inspektorátu. Další dotaz p. Wolfa se týkal majitele domu v blízkosti ZŠ na Mlýnské ulici - velice špatný stav domu. Starosta uvedl, že odbor výstavby bude žádat po novém majiteli, aby dům zabezpečil. Dalším diskusním příspěvkem Mgr. Petra Wolfa bylo televizní kabelové vysílání v Mohelnici - neustálé zdražování,velký úbytek uživatelů kabelové televize. Firma Kabel Plus používá v domech elektřinu ze společných elektroměrů a nic neplatí. Město nezvyšuje firmě Kabel Plus nájem za systémy v kině. Měl by se alespoň účtovat podíl na stálé platbě za elektroměr v bytových domech. Starosta uvedl, že sdružení vlastníků v bytových domech si musí rozhodnout, zda bude trvat na samostatném elektroměru firmy Kabel Plus. Navrhl, aby byl pozván ředitel Kabel Plus Olomouc. Miroslav Marek navrhl, aby byl pozván na veřejné zasedání. Bylo hlasováno. Návrh schválen. Mgr.Jana Hamplová uvedla, že obdobné spory řešilo město Uničov,proto by bylo vhodné se v Uničově informovat o výsledku jednání s firmou Kabel Plus.

23 Posledním dotazem Mgr. Petra Wolfa bylo, kam se ztratila kovaná mříž U Brány. Starosta zodpověděl, že byla opět neznámými vandaly vytrhnuta ze zdi a v letních měsících bude znovu instalována. Ing. Miroslav Hloušek navrhl, aby byli občané předem informováni o tom, že bude na veřejné zasedání pozván ředitel Kabel Plus Olomouc. Ing. Jan Kubíček : Bylo dohodnuto, že podklady se budou dávat týden až 10 dní předem. Před zasedáním členové MZ obdrželi podklady výkonného ředitele Viktora Vojtka. Zeptal se, jak znělo zadání úkolu pro výkonného ředitele. Požadoval po řediteli vysvětlení k předaným podkladům. Starosta přečetl text usnesení MZ č. 2/20. Ing. Jan Kubíček uvedl, že zveřejňovanými cenami měl na mysli ceny zveřejňované v mohelnických médiích před volbami /zpravodaj a místní vysílání kabel. televize/, kde byl uveden údaj, že se jedná o ceny na výstupu z tepláren a že k cenám je nutno přičíst 150,- Kč. Tabulka, kterou sestavil p. Vojtko, neobsahuje žádnou referenční položku, která je uvedena na tabulce, která byla při jednání MZ promítána na projektoru. Viktor Vojtko: Ceny tepla jsou součástí utajovaných skutečností každého práv. subjektu. Přes předsedu ENERGOSVAZU požádal o sdělení údajů o cenách tepla. Ze 65 členů byli ochotni sdělit údaje pouze ti, co jsou uvedeni v předložené tabulce. Pro každou organizaci je to obchodní tajemství. Nic více k tomu nemůže říci. Ing. Jan Kubíček: Na projektoru tabulka doplněná podle ceníku tepelné energie podle teplárenského sdružení, kde není nic tajného, jedná se o veřejnou listinu a podle toho lze zjistit ceny ze zdroje, z primární sítě, z předávací stanice a ze vstupu do koncových objektů. Vesměs jsou uvedeny ceny ze vstupu do koncových objektů. Předpokládal, že ředitel Vojtko odpoví relevantně k tomu, co bylo prezentováno v mohelnické televizi a na co se následně odvolával Mohelnický zpravodaj. Ing. Kubíček uvedl, že Viktor Vojtko dal 15 údajů, ale ani jeden se netýká těch položek, co byly v mohelnických médiích. Proto by navrhoval, aby ředitel spol. ESMO odpověděl do příštího zasedání, zda zveřejňované údaje v mohelnických médiích jsou pravdivé. Uvedl, že jako člen MZ položil podle 34 zák. o obcích starostovi otázku a do dnešního dne odpověď nedostal. Starosta před volbami uvedl, že ke všem cenách na tzv. "žlutém letáku" Občanského klubu je nutno přičíst 150,- Kč a že údaje Obč. klubu jsou nepravdivé. Viktor Vojtko uvedl, že jednal na Ministerstvu financí, kde mu sdělila p. Černá, že v této záležitosti tam jednal již Ing. Vinkler /Občanský klub/, kterého upozornila, že ke všem zveřejňovaným údajům je třeba přičíst 150,- Kč, že se jedná vesměs o údaje na prahu kotelny. Proto ESMO uvádělo v materiálech, že v Mohelnici na prahu kotelny je 260,- Kč a 397,40 Kč na patě domu. Dopis z Ministerstva financí, který MZ obdrželo, již tuto problematiku nekonkretizuje. Uvedl, že není schopen plnit to, co dostal za úkol. Mgr. Jana Hamplová : Kde se vzaly ceny, které byly prezentovány před volbami s tím, že se k nim musí přičíst 150,- Kč?