ZADAVATEL: Město Planá nad Lužnicí zastoupené starostou města, panem Ing. Jiřím Šimánkem Zákostelní 720, Planá nad Lužnicí IČ:

Transkript

1 DRŽITEL CERTIFIKÁTU ČSN EN ISO 9001:2001 INVESTORSKÁ ČINNOST ŘÍZENÍ PROJEKTŮ PŘÍPRAVA STAVEB STAVEBNÍ ROZPOČTY KALKULACE CEN ORGANIZOVÁNÍ VÝBĚROVÝCH ŘÍZENÍ TECHNICKÝ DOZOR INVESTORA SLUŽBY KOORDINÁTORA BOZP Průběžná 48, České Budějovice tel./fax: , GSM brána: PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE zpracovaná v rozsahu ustanovení 85 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách podlimitní veřejná zakázka na stavební práce Evidenční číslo veřejné zakázky: Datum zahájení užšího řízení: Datum zveřejnění užšího řízení: Název veřejné zakázky: STAVEBNÍ ÚPRAVY A PŘÍSTAVBA SOKOLOVNY PLANÁ NAD LUŽNICÍ ZADAVATEL: Město Planá nad Lužnicí zastoupené starostou města, panem Ing. Jiřím Šimánkem Zákostelní 720, Planá nad Lužnicí IČ: ZASTOUPENÍ ZADAVATELE: společnost pověřená výkonem zadavatelských činností dle příkazní smlouvy STAVEBNÍ PORADNA, spol. s r. o. Společnost pro inženýrské a cenové poradenství Průběžná 48, České Budějovice IČ: Spisová značka: C 4875, vedená Krajským soudem v Českých Budějovicích IČ: Bank. spojení: Komerční banka, a.s., České Budějovice DIČ: CZ Číslo účtu: /0100

2 CITACE ZE ZÁKONA: 85 Písemná zpráva zadavatele 1) Zadavatel vyhotoví o každé veřejné zakázce písemnou zprávu. 2) Písemná zpráva musí obsahovat alespoň a) identifikační údaje zadavatele, předmět veřejné zakázky a cenu sjednanou ve smlouvě, b) zvolený druh zadávacího řízení c) identifikační údaje vybraného uchazeče, popřípadě uchazečů, je-li smlouva uzavírána s více osobami na straně uchazeče, odůvodnění výběru nejvhodnější nabídky a uvedení, jaká část veřejné zakázky má být plněna prostřednictvím subdodavatele, d) identifikační údaje všech uchazečů a jejich nabídkovou cenu, e) identifikační údaje zájemců či uchazečů, jež byli vyloučeni z účasti v zadávacím řízení a odůvodnění jejich vyloučení, popřípadě identifikační údaje zájemců, jež nebyli vyzváni k podání nabídky, k jednání či účasti v soutěžním dialogu, a odůvodnění této skutečnosti, f) odůvodnění vyloučení uchazeče, jehož nabídka obsahovala mimořádně nízkou nabídkovou cenu, došlo-li k takovému vyloučení, g) důvod použití soutěžního dialogu, jednacího řízení s uveřejněním či jednacího řízení bez uveřejnění, byla-li taková možnost využita, h) důvod zrušení zadávacího řízení, bylo-li zadávací řízení zrušeno. 3) Zadavatel zašle na vyžádání písemnou zprávu Evropské komisi či Úřadu. strana 2 (celkem 10)

3 add 85 odst. 2 písm. a) identifikační údaje zadavatele, předmět veřejné zakázky a cena sjednaná ve smlouvě IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE ZADAVATELE Město Planá nad Lužnicí statutární zástupce: starosta města, pan Ing. Jiří Šimánek adresa sídla: Zákostelní 720, Planá nad Lužnicí IČ: DIČ: CZ PŘEDMĚT VEŘEJNÉ ZAKÁZKY Stavební úpravy a přístavbu objektu Sokolovny Planá nad Lužnicí včetně napojení na inženýrské sítě; stavba bude sloužit jako multifunkční hala sportovně relaxačního areálu města. Součástí díla jsou všechny nezbytné práce a činnosti pro komplexní dokončení díla v celém rozsahu zadání, který je vymezen projektem, určenými standardy a obecně technickými požadavky na výstavbu specifikované v soupisu prací a dodávek a soupisu vedlejších a ostatních nákladů. Předpokládaná hodnota zakázky: ,-- Kč bez DPH. KLASIFIKACE PŘEDMĚTU VEŘEJNÉ ZAKÁZKY: Název Stavební úpravy budov sloužících pro volný čas, sporty, kulturu, ubytování a restaurace CPV CENA SJEDNANÁ VE SMLOUVĚ: Celková cena bez DPH DPH 21% Celková cena včetně DPH Kč Kč Kč add 85 odst. 2 písm. b) zvolený druh zadávacího řízení užší podlimitní řízení strana 3 (celkem 10)

4 add 85 odst. 2 písm. c) identifikační údaje vybraného uchazeče, odůvodnění výběru, plnění prostřednictvím subdodavatele Obchodní jméno uchazeče: DŘEVOTVAR - ŘEMESLA a STAVBY, s.r.o. Sídlo / adresa: Slavníkovců Chýnov IČ: DIČ: CZ ODŮVODNĚNÍ VÝBĚRU NEJVHODNĚJŠÍ NABÍDKY Nejnižší nabídková cena: Kč bez DPH, tj Kč včetně DPH. PODÍL PRACÍ, KTERÉ UCHAZEČ ZAMÝŠLÍ ZADAT JINÝM OSOBÁM (BEZ DPH): pozn.: seznam všech subdodavatelů potřebných ke komplexnímu zajištění dané zakázky, jejichž podíl na zakázce je vyšší než 10% z ceny díla bez DPH a dále seznam všech subdodavatelů, kterými uchazeč prokazoval chybějící část kvalifikace podíl prací realizovaných vlastními kapacitami tis. Kč 100% podíl prací realizovaných subdodavateli 0 tis. Kč 0% add 85 odst. 2 písm. d) identifikační údaje všech uchazečů a jejich nabídková cena Uchazeč Spilka a Říha s.r.o. Petra Bezruče 489/II, Soběslav, okres Tábor IČ: KOČÍ a.s. K Lipám 132, Písek IČ: DŘEVOTVAR - ŘEMESLA a STAVBY, s.r.o. Slavníkovců 455, Chýnov IČ: PROTOM Strakonice, s.r.o. Písecká 290, Strakonice IČ: ARSTAV s.r.o. Radouňka 190, Jindřichův Hradec IČ: Nabídková cena (bez DPH) Kč Kč Kč Kč Kč strana 4 (celkem 10)

5 SWIETELSKY stavební s.r.o. Pražská tř. 495/58, České Budějovice koresp. adresa: odštěpný závod Pozemní stavby JIH, Pražská tř. 495/58, České Budějovice 3 IČ: UNISTAV a.s. Příkop 838/6, Brno IČ: Kč Kč add 85 odst. 2 písm. e) identifikační údaje zájemců či uchazečů, kteří byli vyloučeni Ze zadávacího řízení byli vyloučeni zájemci: HORA s.r.o. Tržní 274, Tábor koresp. adresa: Na Vápenkách 140, Chýnov IČ: zájemce NEPROKÁZAL splnění technických kvalifikačních předpokladů podle 56 odst. 3 písm. a) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách uchazeč v žádosti o účast nedoložil seznam minimálně 4 staveb obdobného charakteru provedených dodavatelem za posledních 5 let, jejichž předmětem byla REKONSTRUKCE budov občanských staveb s finančním objemem každé stavby nad 18 mil. Kč bez DPH (za občanské stavby jsou považovány stavby pro výchovu a školství; vysoké školy a stavby pro vědu a výzkum; stavby pro zdravotnictví; stavby sociální péče; administrativní budovy; stavby pro distribuci a obchod; stavby veřejného stravování; stavby veřejného ubytování; stavby pro kulturu; stavby pro tělovýchovu a sport; stavby pro automobilovou dopravu, tj. opravny, servisy, čerpací stanice) dle požadavku zadavatele uvedeného v Oznámení o zakázce III.2.3) a Kvalifikační dokumentaci, čl. 5.6 předmětem zájemcem doložené stavby Sportovně ubytovací komplex Jiráskovo nábřeží České Budějovice vč. bazénu a technologie čištění není REKONSTRUKCE budovy, ale novostavba sportovně ubytovacího komplexu v Českých Budějovicích [zadavatel požadoval doložit seznam minimálně 4 staveb obdobného charakteru provedených dodavatelem za posledních 5 let, jejichž předmětem byla REKONSTRUKCE budov občanských staveb s finančním objemem každé stavby nad 18 mil. Kč bez DPH (za občanské stavby jsou považovány stavby pro výchovu a školství; vysoké školy a stavby pro vědu a výzkum; stavby pro zdravotnictví; stavby sociální péče; administrativní budovy; stavby pro distribuci a obchod; stavby veřejného stravování; stavby veřejného ubytování; stavby pro kulturu; stavby pro tělovýchovu a sport; stavby pro automobilovou dopravu, tj. opravny, servisy, čerpací stanice viz Oznámení o zakázce III.2.3) a Kvalifikační dokumentace, čl. 5.6]; zájemcem doloženou stavbu Oprava a modernizace bytového fondu družstva Lidový demokrat 2000 nelze považovat za občanskou stavbu jedná se o zateplení fasád, výměnu oken, rekonstrukce střech a balkónů, odvodnění spodní stavby 11-ti bytových domů [zadavatel požadoval doložit seznam minimálně 4 staveb obdobného charakteru provedených dodavatelem za posledních 5 let, jejichž předmětem byla REKONSTRUKCE budov občanských staveb s finančním objemem každé stavby nad 18 mil. Kč bez DPH (za občanské stavby jsou považovány stavby pro výchovu a školství; vysoké školy a stavby pro vědu a výzkum; stavby pro zdravotnictví; stavby sociální péče; administrativní budovy; stavby pro distribuci a obchod; stavby veřejného stravování; stavby veřejného ubytování; stavby pro kulturu; stavby pro tělovýchovu a strana 5 (celkem 10)

6 sport; stavby pro automobilovou dopravu, tj. opravny, servisy, čerpací stanice viz Oznámení o zakázce III.2.3) a Kvalifikační dokumentace, čl. 5.6]; zájemcem doložená stavba Rekonstrukce a zateplení MŠ Votice je ve lhůtě pro podání žádosti o účast starší 5 let doba realizace je únor až srpen 2009 dle ust. 56 odst. 3 písm. a) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách nesmí být seznam stavebních prací provedených dodavatelem starší 5 let (v užším řízení, jednacím řízení s uveřejněním a soutěžním dialogu je dodavatel povinen prokázat splnění kvalifikace ve lhůtě pro podání žádosti o účast viz 52 odst. 2 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách; lhůty pro doručení žádostí o účast začínají běžet dnem následujícím po dni zahájení zadávacího řízení viz 39 odst. 6 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách zadávací řízení bylo zahájeno , zahájením zadávacího řízení je v souladu s ust. 26 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách považováno odeslání oznámení o zahájení zadávacího řízení do Věstníku veřejných zakázek. ProTeren s.r.o. Dr. Milady Horákové 1477, České Budějovice IČ: zájemce NEPROKÁZAL splnění technických kvalifikačních předpokladů podle 56 odst. 3 písm. a) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách uchazeč v žádosti o účast nedoložil seznam minimálně 4 staveb obdobného charakteru provedených dodavatelem za posledních 5 let, jejichž předmětem byla REKONSTRUKCE budov občanských staveb s finančním objemem každé stavby nad 18 mil. Kč bez DPH (za občanské stavby jsou považovány stavby pro výchovu a školství; vysoké školy a stavby pro vědu a výzkum; stavby pro zdravotnictví; stavby sociální péče; administrativní budovy; stavby pro distribuci a obchod; stavby veřejného stravování; stavby veřejného ubytování; stavby pro kulturu; stavby pro tělovýchovu a sport; stavby pro automobilovou dopravu, tj. opravny, servisy, čerpací stanice) dle požadavku zadavatele uvedeného v Oznámení o zakázce III.2.3) a Kvalifikační dokumentaci, čl. 5.6 zájemcem doložené stavby Strádova 29-33, České Budějovice rekonstrukce panelového domu a Nová 7, České Budějovice celková rekonstrukce bytového domu včetně půdní nástavby nelze považovat za občanské stavby v prvním případě se jedná se o rekonstrukci panelového domu a v druhém o kompletní rekonstrukci zděného bytového domu s nájemními byty [zadavatel požadoval doložit seznam minimálně 4 staveb obdobného charakteru provedených dodavatelem za posledních 5 let, jejichž předmětem byla REKONSTRUKCE budov občanských staveb s finančním objemem každé stavby nad 18 mil. Kč bez DPH (za občanské stavby jsou považovány stavby pro výchovu a školství; vysoké školy a stavby pro vědu a výzkum; stavby pro zdravotnictví; stavby sociální péče; administrativní budovy; stavby pro distribuci a obchod; stavby veřejného stravování; stavby veřejného ubytování; stavby pro kulturu; stavby pro tělovýchovu a sport; stavby pro automobilovou dopravu, tj. opravny, servisy, čerpací stanice viz Oznámení o zakázce III.2.3) a Kvalifikační dokumentace, čl. 5.6]. Ze zadávacího řízení byli vyloučeni uchazeči: Spilka a Říha s.r.o. Petra Bezruče 489/II, Soběslav, okres Tábor IČ: v souladu s 76 odst. 6 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách z důvodu nesplnění požadavků zadavatele uvedených v zadávacích podmínkách, čl. 7.1, 7.2 a čl. 7.4 Zadávací dokumentace nabídková cena uchazeče není úplná, neobsahuje veškeré náklady nezbytné ke kompletní realizaci díla a s nabídkovými cenami ostatních uchazečů je tudíž neporovnatelná. Odůvodnění vyřazení nabídky: strana 6 (celkem 10)

7 Při kontrole nabídkových cen v podrobnostech soupisu stavebních prací, dodávek a služeb a výkazu výměr tak, jak vyplývá z ustanovení 76 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách bylo zjištěno, že uchazeč: - neocenil v části Elektroinstalace vč. hromosvodu, která je součástí objektu SO 01 Stavební úpravy a přístavba, jako položka p.č. 700, položku č.ř. 331 kab rýha 80x30 cm včetně záhozu a hutnění v množství 140 m (pozn.: tato položka je součástí nákladů na novou přípojku pro saunu) - neocenil v objektu SO 02 Vodovodní přípojka položku p.č. 41 Přesun hmot pro vnitřní vodovod, výšky do 6 m. Uchazeč nedodržel zadávací podmínky, nabídková cena uchazeče není úplná a s nabídkovými cenami ostatních uchazečů je neporovnatelná dle zadávací dokumentace, čl. 7.1 musí nabídková cena obsahovat veškeré oprávněné náklady nezbytné ke včasné a kompletní realizaci díla, dle čl. 7.2 měl uchazeč v nabídce prokázat svou nabídkovou cenu předložením dále uvedených údajů povinnou cenovou přílohou, celkovou rekapitulací, tj. soupisem všech objektů s uvedením jejich celkové ceny bez daně, výše DPH a ceny celkem a s uvedením celkové nabídkové ceny ve shodném členění jako byly předané výkazy výměr, tzn. položkovými rozpočty na jednotlivé stavební objekty vč. dílčích rekapitulací objektů, současně dle čl. 7.4 měl uchazeč ocenit všechny položky soupisu prací, žádná položka nesměla být oceněna nulou, uchazeč nesměl položky doplňovat ani slučovat. ARSTAV s.r.o. Radouňka 190, Jindřichův Hradec IČ: v souladu s 76 odst. 6 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách z důvodu nesplnění požadavků zadavatele uvedených v zadávacích podmínkách, čl. 7.1, 7.2 a čl. 7.4 Zadávací dokumentace nabídková cena uchazeče není úplná, neobsahuje veškeré náklady nezbytné ke kompletní realizaci díla a s nabídkovými cenami ostatních uchazečů je tudíž neporovnatelná. Odůvodnění vyřazení nabídky: Při kontrole nabídkových cen v podrobnostech soupisu stavebních prací, dodávek a služeb a výkazu výměr tak, jak vyplývá z ustanovení 76 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách bylo zjištěno, že uchazeč: - neocenil v části Montáž a dodávka vzduchotechniky, která je součástí objektu SO 01 Stavební úpravy a přístavba jako položka p.č. 708, na pozici 1.20 Potrubí SPIRO z pozinkovaného plechu sk.i dle KM vč. objímek a spojek, výrobek Požární izolace odolnost 45 minut v množství 25 m 2 a výrobek Tepelná izolace s=6 cm s Al folií, vodotěsně oplechovaná pozinkovaným plechem v množství 49 m 2 - neocenil v části Montáž a dodávka vzduchotechniky, která je součástí objektu SO 01 Stavební úpravy a přístavba jako položka p.č. 708, na pozici 2.1a Elektrický dohřívač EPO 315/9,00 výrobek řídící box KM v množství 1 soubor a výrobek Rozvody Cu vč. konzol, lávek, tepelné izolace a komunikačního kabelu pro klimajednotku v množství 1 soubor - uvedl v objektu SO 01 Stavební úpravy a přístavba nabídkovou cenu položky p.č. 710 Montáž a dodávka vybavení GASTRO (viz samostatný soupis v příloze) ve výši ,34 Kč bez DPH, ale dle samostatného soupisu činí nabídková cena GASTRO technologií Kč bez DPH; nabídková cena položky Montáž a dodávka vybavení GASTRO započtená do SO 01 Stavební úpravy a přístavba neodpovídá oceněnému samostatnému soupisu GASTRO technologií - neocenil v části Elektroinstalace vč. hromosvodu, která je součástí objektu SO 01 Stavební úpravy a přístavba, jako položka p.č. 700, položku č.ř. 331 kab rýha 80x30 cm včetně záhozu a hutnění v množství 140 m a položku č.ř. 332 poplatek distributorovi za zajištění výkonu v množství 1 ks (pozn.: tyto položky jsou součástí nákladů na novou přípojku pro strana 7 (celkem 10)

8 saunu) - neocenil v části Audiovideo montáž a dodávka, která je součástí objektu SO 01 Stavební úpravy a přístavba, jako položka p.č. 706, náklady na Ostatní tech. instalační materiál a náklady na Instalaci AV techniky dle projektu. Uchazeč nedodržel zadávací podmínky, nabídková cena uchazeče není úplná a s nabídkovými cenami ostatních uchazečů je neporovnatelná dle zadávací dokumentace, čl. 7.1 musí nabídková cena obsahovat veškeré oprávněné náklady nezbytné ke včasné a kompletní realizaci díla, dle čl. 7.2 měl uchazeč v nabídce prokázat svou nabídkovou cenu předložením dále uvedených údajů povinnou cenovou přílohou, celkovou rekapitulací, tj. soupisem všech objektů s uvedením jejich celkové ceny bez daně, výše DPH a ceny celkem a s uvedením celkové nabídkové ceny ve shodném členění jako byly předané výkazy výměr, tzn. položkovými rozpočty na jednotlivé stavební objekty vč. dílčích rekapitulací objektů, současně dle čl. 7.4 měl uchazeč ocenit všechny položky soupisu prací, žádná položka nesměla být oceněna nulou, uchazeč nesměl položky doplňovat ani slučovat. Uchazeč dále chybně vypočítal nabídkovou cenu SO 01 Stavební úpravy a přístavba chybně uvedl nabídkovou cenu položky č. 710 Montáž a dodávka vybavení GASTRO, jejíž cena má odpovídat samostatnému rozpočtu GASTRO technologií; dle samostatného rozpočtu je cena objektu GASTRO technologií Kč bez DPH uchazeč však dosadil do položky č. 710 objektu SO 01 nabídkovou cenu ,34 Kč bez DPH. SWIETELSKY stavební s.r.o. Pražská tř. 495/58, České Budějovice koresp. adresa: odštěpný závod Pozemní stavby JIH, Pražská tř. 495/58, České Budějovice 3 IČ: v souladu s 76 odst. 6 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách z důvodu nesplnění požadavků zadavatele uvedených v zadávacích podmínkách, čl. 7.1, 7.2 a čl. 7.4 Zadávací dokumentace nabídková cena uchazeče není úplná, neobsahuje veškeré náklady nezbytné ke kompletní realizaci díla a s nabídkovými cenami ostatních uchazečů je tudíž neporovnatelná. Odůvodnění vyřazení nabídky: Při kontrole nabídkových cen v podrobnostech soupisu stavebních prací, dodávek a služeb a výkazu výměr tak, jak vyplývá z ustanovení 76 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách bylo zjištěno, že uchazeč: - neocenil v objektu SO 01 Stavební úpravy a přístavba položku p.č. 467 Přesun hmot pro povlakové krytiny, výšky do 24 m, položku p.č. 486 Přesun hmot pro izolace tepelné, výšky do 24 m, položku p.č. 492 Přesun hmot pro akustická opatření, výšky do 12 m, položku p.č. 499 Přesun hmot pro vnitřní vodovod, výšky do 12 m, položku p.č. 525 Přesun hmot pro tesařské konstrukce, výšky do 12 m, položku p.č. 542 Přesun hmot pro klempířské konstr., výšky do 24 m, položku p.č. 583 Přesun hmot pro truhlářské konstr., výšky do 12 m, položku p.č. 641 Přesun hmot pro zámečnické konstr., výšky do 24 m, položku p.č. 648 Přesun hmot pro podlahy z dlaždic, výšky do 12 m, položku p.č. 658 Přesun hmot pro dlažby z kamene, výšky do 6 m, položku p.č. 667 Přesun hmot pro podlahy vlysové, výšky do 12 m, položku p.č. 678 Přesun hmot pro podlahy povlakové, výšky do 12 m, položku p.č. 682 Přesun hmot pro podlahy syntetické, výšky do 6 m a položku p.č. 688 Přesun hmot pro obklady keramické, výšky do 24 m - neocenil v objektu SO 02 Vodovodní přípojka položku p.č. 41 Přesun hmot pro vnitřní vodovod, výšky do 6 m - neocenil v části Elektroinstalace vč. hromosvodu, která je součástí objektu SO 01 Stavební úpravy a přístavba, jako položka p.č. 700, položku č.ř. 229 osvětlení 1. P.P., příloha č. 2 v množství 45 m a položku č.ř. 246 vodič CY 1,5 - ind smyčka,. N.P., příloha č. 3 v množství 190 m - neocenil v části Měření a regulace, která je součástí objektu SO 01 Stavební úpravy a strana 8 (celkem 10)

9 přístavba, jako položka p.č. 709, položku p.č. 75 Výbava pro řízení jednotky tepelného čerpadla napětím 0-10V, včetně galvanického oddělení řídicího napětí v množství 1 soubor. Uchazeč nedodržel zadávací podmínky, nabídková cena uchazeče není úplná a s nabídkovými cenami ostatních uchazečů je neporovnatelná dle zadávací dokumentace, čl. 7.1 musí nabídková cena obsahovat veškeré oprávněné náklady nezbytné ke včasné a kompletní realizaci díla, dle čl. 7.2 měl uchazeč v nabídce prokázat svou nabídkovou cenu předložením dále uvedených údajů povinnou cenovou přílohou, celkovou rekapitulací, tj. soupisem všech objektů s uvedením jejich celkové ceny bez daně, výše DPH a ceny celkem a s uvedením celkové nabídkové ceny ve shodném členění jako byly předané výkazy výměr, tzn. položkovými rozpočty na jednotlivé stavební objekty vč. dílčích rekapitulací objektů, současně dle čl. 7.4 měl uchazeč ocenit všechny položky soupisu prací, žádná položka nesměla být oceněna nulou, uchazeč nesměl položky doplňovat ani slučovat. UNISTAV a.s. Příkop 838/6, Brno IČ: v souladu s 76 odst. 6 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách z důvodu nesplnění požadavků zadavatele uvedených v zadávacích podmínkách, čl. 7.1 Zadávací dokumentace nabídková cena uchazeče neobsahuje veškeré náklady nezbytné ke kompletní realizaci díla a s nabídkovými cenami ostatních uchazečů je tudíž neporovnatelná. Odůvodnění vyřazení nabídky: Při kontrole nabídkových cen v podrobnostech soupisu stavebních prací, dodávek a služeb a výkazu výměr tak, jak vyplývá z ustanovení 76 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách bylo zjištěno, že uchazeč: - uvedl chybně v rekapitulaci stavebních dílů u objektu SO 01 Stavební úpravy a přístavba nabídkovou cenu stavebního dílu 711 Izolace proti vodě ve výši Kč bez DPH, ačkoli dle oceněného soupisu stavebních prací se jedná o částku Kč bez DPH a tuto chybně uvedenou cenu započítal do celkové ceny objektu SO 01 Stavební úpravy a přístavba nabídková cena stavebního dílo 711 Izolace proti vodě uvedená v rekapitulaci a započtená do celkové nabídkové ceny neodpovídá doloženému oceněnému soupisu stavebních prací. Uchazeč nedodržel zadávací podmínky, nabídková cena uchazeče není úplná a s nabídkovými cenami ostatních uchazečů je neporovnatelná dle zadávací dokumentace, čl. 7.1 musí nabídková cena obsahovat veškeré oprávněné náklady nezbytné ke včasné a kompletní realizaci díla. Uchazeč chybně vypočítal nabídkovou cenu SO 01 Stavební úpravy a přístavba nabídková cena stavebního dílo 711 Izolace proti vodě uvedená v rekapitulaci a započtená do celkové nabídkové ceny neodpovídá doloženému oceněnému soupisu stavebních prací. add 85 odst. 2 písm. f) vyloučení uchazeče, jehož nabídka obsahovala mimořádně nízkou nabídkovou cenu Žádný uchazeč nebyl vyloučen z důvodu mimořádně nízké nabídkové ceny žádná nabídka mimořádně nízkou nabídkovou cenu neobsahovala. strana 9 (celkem 10)

10 add 85 odst. 2 písm. g) důvod použití soutěžního dialogu, jednacího řízení Možnost použití soutěžního dialogu, jednacího řízení s uveřejněním, jednacího řízení bez uveřejnění nebyla využita. add 85 odst. 2 písm. h) zrušení zadávacího řízení Zadávací řízení nebylo zrušeno. Zpracoval: STAVEBNÍ PORADNA, spol. s r.o., Ing. Martina Gabrielová V Českých Budějovicích dne strana 10 (celkem 10)