ZADAVATEL: Obec Lázně Libverda zastoupená starostou obce, panem Ing. Janem Pospíšilem Lázně Libverda 16, Hejnice IČ:

Transkript

1 DRŽITEL CERTIFIKÁTU ČSN EN ISO 9001:2001 INVESTORSKÁ ČINNOST ŘÍZENÍ PROJEKTŮ PŘÍPRAVA STAVEB STAVEBNÍ ROZPOČTY KALKULACE CEN ORGANIZOVÁNÍ VÝBĚROVÝCH ŘÍZENÍ TECHNICKÝ DOZOR INVESTORA SLUŽBY KOORDINÁTORA BOZP Průběžná 48, České Budějovice tel./fax: , GSM brána: PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE zpracovaná v rozsahu ustanovení 85 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách veřejná zakázka na stavební práce Způsob zadání: užší řízení Evidenční číslo veřejné zakázky: Datum zahájení užšího řízení: Datum zveřejnění užšího řízení: Název veřejné zakázky: ČOV A KANALIZACE LÁZNĚ LIBVERDA AKCEPTAČNÍ ČÍSLO: , CZ.1.02/1.1.00/ ZADAVATEL: Obec Lázně Libverda zastoupená starostou obce, panem Ing. Janem Pospíšilem Lázně Libverda 16, Hejnice IČ: ZASTOUPENÍ ZADAVATELE: společnost pověřená výkonem zadavatelských činností dle mandátní smlouvy STAVEBNÍ PORADNA, spol. s r. o. Společnost pro inženýrské a cenové poradenství Průběžná 48, České Budějovice IČ: Spisová značka: C 4875, vedená Krajským soudem v Českých Budějovicích IČ: Bank. spojení: Komerční banka, a.s., České Budějovice DIČ: CZ Číslo účtu: /0100

2 CITACE ZE ZÁKONA: 85 Písemná zpráva zadavatele 1) Zadavatel vyhotoví o každé veřejné zakázce písemnou zprávu. 2) Písemná zpráva musí obsahovat alespoň a) identifikační údaje zadavatele, předmět veřejné zakázky a cenu sjednanou ve smlouvě, b) zvolený druh zadávacího řízení c) identifikační údaje vybraného uchazeče, popřípadě uchazečů, je-li smlouva uzavírána s více osobami na straně uchazeče, odůvodnění výběru nejvhodnější nabídky a uvedení, jaká část veřejné zakázky má být plněna prostřednictvím subdodavatele, d) identifikační údaje všech uchazečů a jejich nabídkovou cenu, e) identifikační údaje zájemců či uchazečů, jež byli vyloučeni z účasti v zadávacím řízení a odůvodnění jejich vyloučení, popřípadě identifikační údaje zájemců, jež nebyli vyzváni k podání nabídky, k jednání či účasti v soutěžním dialogu, a odůvodnění této skutečnosti, f) odůvodnění vyloučení uchazeče, jehož nabídka obsahovala mimořádně nízkou nabídkovou cenu, došlo-li k takovému vyloučení, g) důvod použití soutěžního dialogu, jednacího řízení s uveřejněním či jednacího řízení bez uveřejnění, byla-li taková možnost využita, h) důvod zrušení zadávacího řízení, bylo-li zadávací řízení zrušeno. 3) Zadavatel zašle na vyžádání písemnou zprávu Evropské komisi či Úřadu. strana 2 (celkem 11)

3 add 85 odst. 2 písm. a) identifikační údaje zadavatele, předmět veřejné zakázky a cena sjednaná ve smlouvě IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE ZADAVATELE Obec Lázně Libverda statutární zástupce: starosta obce, pan Ing. Jan Pospíšil adresa sídla: Lázně Libverda 16, Hejnice IČ: DIČ: CZ PŘEDMĚT VEŘEJNÉ ZAKÁZKY Předmětem díla je výstavba nové ČOV pro 1734 EO v místě nevyhovující stávající ČOV a výstavba nové gravitační splaškové kanalizace celkové délky 4 333,4 m včetně domovních přípojek, celková délka přípojek 427 m. Předmět plnění se nachází na území lázeňského místa s přírodními léčivými zdroji minerálních vod. Součástí předmětu plnění je rovněž zajištění stálého hydrogeologického dozoru při provádění zemních prací. Obec se nachází v CHKO Jizerské hory, CHOPAV a v prvním a druhém ochranném pásmu minerálních vod. Součástí předmětu plnění je rovněž zajištění povinné publicity projektu. Předpokládaná hodnota veřejné zakázky (bez rozpočtové rezervy): tis. Kč bez DPH (vč. nákladů na zajištění publicity projektu). Projekt bude financován ze zdrojů EU v rámci Operačního programu Životní prostředí (prioritní osa 1 Zlepšování vodohospodářské infrastruktury a snižování rizika povodní, oblast podpory 1.1 Snížení znečištění vody) financování z Fondu soudržnosti a Státního fondu životního prostředí ČR). KLASIFIKACE PŘEDMĚTU VEŘEJNÉ ZAKÁZKY: Název CPV Čistírny odpadních vod Stavební práce pro vodovodní a kanalizační potrubí CENA SJEDNANÁ VE SMLOUVĚ: Celková cena bez DPH (bez rozpočtové rezervy) DPH 21% Celková cena včetně DPH (bez rozpočtové rezervy) Kč Kč Kč Celková cena bez DPH (včetně rozpočtové rezervy) DPH 21% Celková cena včetně DPH (včetně rozpočtové rezervy) Kč Kč Kč strana 3 (celkem 11)

4 add 85 odst. 2 písm. b) zvolený druh zadávacího řízení užší podlimitní řízení add 85 odst. 2 písm. c) identifikační údaje vybraného uchazeče, odůvodnění výběru, plnění prostřednictvím subdodavatele Obchodní jméno uchazeče: HOCHTIEF CZ a.s. Sídlo / adresa: Plzeňská 16/ Praha koresp. adresa: divize Dopravní stavby Okružní České Budějovice IČ: DIČ: CZ ODŮVODNĚNÍ VÝBĚRU NEJVHODNĚJŠÍ NABÍDKY Nejnižší nabídková cena: ,-- Kč bez DPH (bez rozpočtové rezervy), tj ,-- Kč vč. DPH (bez rozpočtové rezervy) PODÍL PRACÍ, KTERÉ UCHAZEČ ZAMÝŠLÍ ZADAT JINÝM OSOBÁM (BEZ DPH) podíl prací realizovaných vlastními kapacitami tis. Kč 88% podíl prací realizovaných subdodavatelem tis. Kč 12% subdodavatel druh subdodávky podíl na zakázce ENVI-PUR, s.r.o. Na Vlčovce 13/4, Praha IČ: technologická část ČOV tis. Kč 12% add 85 odst. 2 písm. d) identifikační údaje všech uchazečů a jejich nabídková cena Uchazeč SMP CZ, a.s. Pobřežní 667/78, Praha 8 IČ: BAK stavební společnost, a.s. Vodní 177, Trutnov, Střední Předměstí IČ: Nabídková cena (bez DPH) ,98 Kč ,53 Kč strana 4 (celkem 11)

5 Vodohospodářské stavby, společnost s ručením omezeným Křižíkova 2393/1, Teplice IČ: Společnost CHEMKOSTAV RIDERA, Lázně Libverda sídlo společnosti: Chemkostav, a.s., K. Kuzmanyho 1259/22, Michalovce, Slovenská republika vedoucí společník společnosti: Chemkostav, a.s. K. Kuzmanyho 1259/22, Michalovce, Slovenská republika IČ: druhý společník společnosti: Ridera Stavební a.s. Dělnická 382/32, Ostrava, Poruba IČ: ZEPRIS s.r.o. Mezi Vodami 639/27, Praha IČ: EUROVIA CS, a.s. Národní 10, Praha 1 koresp. adresa: odštěpný závod Čechy střed, závod Liberec, Londýnská 564, Liberec 11 IČ: SPOLEČNOST ČOV A KANALIZACE LÁZNĚ LIBVERDA sídlo společnosti: SYNER, s.r.o., Dr. Milady Horákové 580/7, Liberec Společník 1 nebo Správce: SYNER, s.r.o. Dr. Milady Horákové 580/7, Liberec IČ: Společník 2: HST Hydrosystémy s.r.o. Školní 467/14, Teplice IČ: Sdružení Lázně Libverda sídlo společnosti: POHL cz, a.s., Nádražní 25, Roztoky společník 1, správce nebo POHL: POHL cz, a.s. Nádražní 25, Roztoky IČ: společník nebo ŠEBESTA VHS, v.o.s.: ŠEBESTA VHS, v.o.s. Želivského 4603/14a, Mšeno nad Nisou, Jablonec nad Nisou IČ: Metrostav a.s. Koželužská 2450/4, Praha 8, Libeň IČ: ,63 Kč ,82 Kč ,04 Kč Kč ,79 Kč ,23 Kč ,93 Kč strana 5 (celkem 11)

6 STRABAG a.s. Na Bělidle 198/21, Praha koresp. adresa: Oblast Sever, Tř. gen. Svobody 77, Liberec 12 IČ: HOCHTIEF CZ a.s. Plzeňská 16/3217, Praha koresp. adresa: divize Dopravní stavby, Okružní 544, České Budějovice IČ: Skanska a.s. Líbalova 1/2348, Praha 4 - Chodov IČ: ,12 Kč Kč ,35 Kč add 85 odst. 2 písm. e) identifikační údaje zájemců či uchazečů, kteří byli vyloučeni Ze zadávacího řízení byli vyloučeni zájemci: VCES a.s. Na Harfě 337/3, Praha 9 koresp. adresa: Vážní 456, Hradec Králové IČ: zájemce NEPROKÁZAL splnění profesních kvalifikačních předpokladů dle 54 písm. d) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách zájemce NEDOLOŽIL požadované osvědčení odborné způsobilosti podle 3 odst. 3 zákona o geologických pracích, tj. osvědčení odborné způsobilosti projektovat, provádět a vyhodnocovat geologické práce v oboru hydrogeologie v žádosti o účast nebylo doloženo osvědčení odborné způsobilosti podle 3 odst. 3 zákona o geologických pracích, tj. osvědčení odborné způsobilosti projektovat, provádět a vyhodnocovat geologické práce v oboru hydrogeologie zájemce byl v souladu s 59 odst. 4 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách v zastoupení zadavatele vyzván k písemnému objasnění předložených informací či dokladů či o předložení dalších informací či dokladů týkajících se prokázání splnění kvalifikace, tzn. k předložení osvědčení odborné způsobilosti podle 3 odst. 3 zákona o geologických pracích, tj. osvědčení odborné způsobilosti projektovat, provádět a vyhodnocovat geologické práce v oboru hydrogeologie zájemce ve stanovené lhůtě doručil osvědčení odborné způsobilosti RNDr. Oldřicha Janíka podle 3 odst. 3 zákona o geologických pracích, tj. osvědčení odborné způsobilosti projektovat, provádět a vyhodnocovat geologické práce v oboru inženýrská geologie + nad rámec požadavků kopii osvědčení o autorizaci ČKAIT autorizovaného inženýra v oboru geotechnika RNDr. Oldřicha Janíka vedeného pod č , kopii vysokoškolského diplomu vydaného panu RNDr. Oldřichovi Janíkovi Univerzitou J. Ev. Purkyně v Brně a dále zájemce doložil originál smlouvy o smlouvě budoucí uzavřené mezi zájemcem a panem RNDr. Oldřichem Janíkem dne a prohlášení pana RNDr. Oldřicha Janíka o splnění základnívh kvalifikačních předpokladů podle 53 odst. 1 písm. i) a j) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách zájemce splnění profesních kvalifikačních předpokladů dle 54 písm. d) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, NEPROKÁZAL, jelikož v rámci objasnění kvalifikace NEDOLOŽIL požadované osvědčení odborné způsobilosti podle 3 odst. 3 zákona o geologických pracích, tj. osvědčení odborné způsobilosti projektovat, provádět a vyhodnocovat geologické práce v oboru hydrogeologie, ale osvědčení strana 6 (celkem 11)

7 odborné způsobilosti podle 3 odst. 3 zákona o geologických pracích, tj. osvědčení odborné způsobilosti projektovat, provádět a vyhodnocovat geologické práce v oboru inženýrská geologie, což je jiný obor geologických prací. Společnost Kanalizace Libverda sídlo společnosti: HERKUL a.s., Rybná 682/14, Praha Vedoucí společník Společnosti: HERKUL a.s. Rybná 682/14, Praha IČ: Společník Společnosti: Stavební společnost Jaroslav Oršuliak, a.s Klášterec nad Ohří Okounov IČ: zájemce NEPROKÁZAL splnění profesních kvalifikačních předpokladů podle 54 písm. d) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách v souladu s ustanovením 51 odst. 4 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách zájemce NEDOLOŽIL čestné prohlášení o splnění základních kvalifikačních předpokladů podle 53 odst. 1 písm. j) subdodavatele, kterým prokazuje chybějící část kvalifikace (osvědčení o autorizaci v oboru technologická zařízení staveb), tzn. pana Ing. Ludvíka Šavela v případě prokázání chybějící části kvalifikace subdodavatelem dle ustanovení 51 odst. 4 zákona je dodavatel v takovém případě povinen veřejnému zadavateli předložit doklady prokazující splnění základního kvalifikačního předpokladu podle 53 odst. 1 písm. j) a profesního kvalifikačního předpokladu podle 54 písm. a) subdodavatelem a smlouvu uzavřenou se subdodavatelem, z níž vyplývá závazek subdodavatele k poskytnutí plnění určeného k plnění veřejné zakázky dodavatelem či k poskytnutí věcí či práv, s nimiž bude dodavatel oprávněn disponovat v rámci plnění veřejné zakázky, a to alespoň v rozsahu, v jakém subdodavatel prokázal splnění kvalifikace podle 50 odst. 1 písm. b) a d) zákona zájemce byl v souladu s 59 odst. 4 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách v zastoupení zadavatele vyzván k písemnému objasnění předložených informací či dokladů či k předložení dalších informací či dokladů týkajících se prokázání splnění kvalifikace, tzn. k předložení dokladu prokazujícího splnění základního kvalifikačního předpokladu podle 53 odst. 1 písm. j) subdodavatele, kterým zájemce prokazuje chybějící část kvalifikace, pana Ing. Ludvíka Šavela zájemce ve stanovené lhůtě požadovaný doklad NEDORUČIL a nesplnil tak povinnost písemně objasnit předložené informace či doklady nebo povinnost předložit další informace či doklady prokazující splnění kvalifikace v souladu s ustanovením 59 odst. 4 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách ve stanovené lhůtě (dle potvrzené doručenky převzal zájemce žádost o objasnění předložených informací dne lhůta pro předložení požadovaných informací skončila dne ); zájemce NEPROKÁZAL splnění profesních kvalifikačních předpokladů podle 54 písm. d) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách v souladu s ustanovením 51 odst. 4 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách zájemce NEDOLOŽIL čestné prohlášení o splnění základních kvalifikačních předpokladů podle 53 odst. 1 písm. j) subdodavatele, kterým prokazuje chybějící část kvalifikace (osvědčení odborné způsobilosti projektovat, provádět a vyhodnocovat geologické práce v oboru hydrogeologie), tzn. pana RNDr. Petera Horvátha v případě prokázání chybějící části kvalifikace subdodavatelem dle ustanovení 51 odst. 4 zákona je dodavatel v takovém případě povinen veřejnému zadavateli předložit doklady prokazující splnění základního kvalifikačního předpokladu podle 53 odst. 1 písm. j) a profesního kvalifikačního předpokladu podle 54 písm. a) subdodavatelem a smlouvu uzavřenou se subdodavatelem, z níž vyplývá závazek subdodavatele k poskytnutí plnění určeného k plnění veřejné zakázky dodavatelem či k poskytnutí věcí či práv, s nimiž bude dodavatel oprávněn disponovat v rámci plnění veřejné zakázky, a to alespoň v rozsahu, v jakém strana 7 (celkem 11)

8 subdodavatel prokázal splnění kvalifikace podle 50 odst. 1 písm. b) a d) zákona zájemce byl v souladu s 59 odst. 4 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách v zastoupení zadavatele vyzván k písemnému objasnění předložených informací či dokladů či k předložení dalších informací či dokladů týkajících se prokázání splnění kvalifikace, tzn. k předložení dokladu prokazujícího splnění základního kvalifikačního předpokladu podle 53 odst. 1 písm. j) subdodavatele, kterým zájemce prokazuje chybějící část kvalifikace, pana RNDr. Petera Horvátha zájemce ve stanovené lhůtě požadovaný doklad NEDORUČIL a nesplnil tak povinnost písemně objasnit předložené informace či doklady nebo povinnost předložit další informace či doklady prokazující splnění kvalifikace v souladu s ustanovením 59 odst. 4 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách ve stanovené lhůtě (dle potvrzené doručenky převzal zájemce žádost o objasnění předložených informací dne lhůta pro předložení požadovaných informací skončila dne ); zájemce, resp. Společník Společnosti, obchodní firma Stavební společnost Jaroslav Oršuliak, a.s., NEPROKÁZAL splnění profesních kvalifikačních předpokladů podle 54 písm. a) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách zájemce, resp. Společník Společnosti, obchodní firma Stavební společnost Jaroslav Oršuliak, a.s., NEDOLOŽIL úplný výpis z obchodního rejstříku chybí strana 2/2 dokumentu zájemce byl v souladu s 59 odst. 4 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách v zastoupení zadavatele vyzván k písemnému objasnění předložených informací či dokladů či dalších informací či dokladů týkajících se prokázání splnění kvalifikace, tzn. k předložení úplného výpisu z obchodního rejstříku zájemce ve stanovené lhůtě požadovaný doklad NEDORUČIL a nesplnil tak povinnost písemně objasnit předložené informace či doklady nebo povinnost předložit další informace či doklady prokazující splnění kvalifikace v souladu s ustanovením 59 odst. 4 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách ve stanovené lhůtě (dle potvrzené doručenky převzal zájemce žádost o objasnění předložených informací dne lhůta pro předložení požadovaných informací skončila dne ) (má-li být předmět veřejné zakázky plněn několika dodavateli společně a za tímto účelem podávají či hodlají podat společnou nabídku, je každý z dodavatelů povinen prokázat splnění základních kvalifikačních předpokladů podle 50 odst. 1 písm. a) a profesního kvalifikačního předpokladu podle 54 písm. a) v plném rozsahu viz 51 odst. 5 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách); zájemce NEPROKÁZAL splnění technických kvalifikačních předpokladů podle 56 odst. 3 písm. a) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách doložené realizované zakázky Kanalizace Petrohrad II. etapa výstavby, Bořislav, Bílka výstavba kanalizace, které zájemce v žádosti o účast označil jako stavby, jejichž předmětem byla novostavba nebo rekonstrukce čistírny odpadních vod, nezahrnují novostavbu nebo rekonstrukci čistírny odpadních vod, což vyplývá jak z popisů zakázek uvedených ve Zvláštní příloze č. 2, tak z osvědčení objednatelů (v rámci těchto staveb byly provedeny čerpací stanice odpadních vod); v žádosti o účast současně není doloženo minimálně 5 staveb, jejichž předmětem byla novostavba nebo rekonstrukce čistírny odpadních vod s finančním objemem každé stavby nad 7 mil. Kč bez DPH zájemce byl v souladu s 59 odst. 4 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách v zastoupení zadavatele vyzván k písemnému objasnění předložených informací či dokladů či k předložení dalších informací či dokladů týkajících se prokázání splnění kvalifikace, tzn. ke sdělení, zda realizované zakázky Kanalizace Petrohrad II. etapa výstavby, Bořislav, Bílka výstavba kanalizace rovněž zahrnují novostavbu nebo rekonstrukci ČOV nebo k doložení jiných realizovaných zakázek srovnatelného charakteru včetně osvědčení objednatelů o řádném plnění těchto staveb (osvědčení musí zahrnovat cenu, dobu a místo provádění stavebních prací a musí obsahovat údaj o tom, zda byly tyto stavební práce provedeny řádně a odborně), které budou splňovat požadavek zadavatele uvedený v Kvalifikační dokumentaci, čl. 5.6 (požadavky k 56 odst. 3 písm. a) + byl vyzván k písemnému objasnění předložených informací či strana 8 (celkem 11)

9 dokladů či k předložení dalších informací či dokladů týkajících se prokázání splnění kvalifikace, tzn. k doložení dalších staveb, jejichž předmětem byla novostavba nebo rekonstrukce čistírny odpadních vod s finančním objemem každé stavby nad 7 mil. Kč bez DPH včetně osvědčení objednatelů o řádném plnění těchto stavebních prací (osvědčení musí zahrnovat cenu, dobu a místo provádění stavebních prací a musí obsahovat údaj o tom, zda byly tyto stavební práce provedeny řádně a odborně), tak aby byl splněn požadavek zadavatele na předložení minimálně 5 staveb, jejichž předmětem byla novostavba nebo rekonstrukce čistírny odpadních vod s finančním objemem každé stavby nad 7 mil. Kč bez DPH zájemce ve stanovené lhůtě požadované informace či doklady NEDORUČIL a nesplnil tak povinnost písemně objasnit předložené informace či doklady nebo povinnost předložit další informace či doklady prokazující splnění kvalifikace v souladu s ustanovením 59 odst. 4 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách ve stanovené lhůtě (dle potvrzené doručenky převzal zájemce žádost o objasnění předložených informací dne lhůta pro předložení požadovaných informací skončila dne ). Ze zadávacího řízení byli vyloučeni uchazeči: BAK stavební společnost, a.s. Vodní 177, Trutnov, Střední Předměstí IČ: v souladu s 76 odst. 6 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách z důvodu nesplnění zákonných podmínek uvedených v 51 odst. 4 zákona, resp. nesplnění požadavků zadavatele uvedených v zadávacích podmínkách, čl. 11 Zadávací dokumentace z důvodu neuvedení subdodavatele, kterým uchazeč v žádosti o účast prokazoval chybějící část kvalifikace uchazeč v nabídce neuvedl subdodavatele KRÁLOVOPOLSKÁ RIA, a.s. Odůvodnění vyřazení nabídky: Při posouzení nabídky uchazeče bylo zjištěno, že uchazeč v nabídce, ve Zvláštní příloze č. 4 (subdodavatelský systém a podíl výkonů) neuvedl subdodavatele, kterým v žádosti o účast prokazoval chybějící část kvalifikace uchazeč neuvedl subdodavatele KRÁLOVOPOLSKÁ RIA, a.s. (tímto subdodavatelem uchazeč v žádosti o účast prokázal chybějící stavební práce obdobného charakteru) dle čl. 11 Zadávací dokumentace byl uchazeč povinen v nabídce uvést seznam všech subdodavatelů potřebných ke komplexnímu zajištění dané zakázky, jejichž podíl na zakázce je vyšší než 5% z ceny díla bez DPH a dále seznam všech subdodavatelů, kterými uchazeč prokazoval chybějící část kvalifikace nabídka uchazeče nesplňuje požadavky zadavatele uvedené v zadávacích podmínkách neuvedením subdodavatele, prostřednictvím kterého byla prokázána chybějící část kvalifikace v subdodavatelském systému, je nesplněním zákonných požadavků uvedených v 51 odst. 4 zákona a nabídka uchazeče musí být v souladu s 76 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách vyřazena. Dle 51 odst. 4 zákona pokud není dodavatel schopen prokázat splnění určité části kvalifikace požadované veřejným zadavatelem podle 50 odst. 1 písm. b) a d) v plném rozsahu, je oprávněn splnění kvalifikace v chybějícím rozsahu prokázat prostřednictvím subdodavatele. Dodavatel je v takovém případě povinen veřejnému zadavateli předložit doklady prokazující splnění základního kvalifikačního předpokladu podle 53 odst. 1 písm. j) a profesního kvalifikačního předpokladu podle 54 písm. a) subdodavatelem a smlouvu uzavřenou se subdodavatelem, z níž vyplývá závazek subdodavatele k poskytnutí plnění určeného k plnění veřejné zakázky dodavatelem či k poskytnutí věcí či práv, s nimiž bude dodavatel oprávněn disponovat v rámci plnění veřejné zakázky, a to alespoň v rozsahu, v jakém subdodavatel prokázal splnění kvalifikace podle 50 odst. 1 písm. b) a d) zákona. Prokázání chybějící části kvalifikace subdodavatelem nemůže být čistě formální. Plnění subdodavatele může mít materiální povahu subdodavatel se podílí na plnění zakázky strana 9 (celkem 11)

10 přímo či poskytuje věci použité při plnění, nebo nemateriální, které ovšem musí být využitelné dodavatelem v rámci plnění veřejné zakázky (závazek musí mít reálný obsah). Závazek subdodavatele musí odpovídat alespoň rozsahu, v jakém subdodavatel prokázal splnění kvalifikace, tzn., že nemůže mít čistě formální povahu, ale musí být využitelný při vlastní realizaci zakázky, a to v rozsahu, v jakém byla chybějící část kvalifikace dodavatele subdodavatelem nahrazena. Vodohospodářské stavby, společnost s ručením omezeným Křižíkova 2393/1, Teplice IČ: v souladu s 76 odst. 6 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách z důvodu nesplnění zákonných podmínek uvedených v 51 odst. 4 zákona, resp. nesplnění požadavků zadavatele uvedených v zadávacích podmínkách, čl. 11 Zadávací dokumentace z důvodu neuvedení subdodavatele, kterým uchazeč v žádosti o účast prokazoval chybějící část kvalifikace uchazeč v nabídce neuvedl subdodavatele Bohumil Maršík a GeoTec-GS, a.s. Odůvodnění vyřazení nabídky: Při posouzení nabídky uchazeče bylo zjištěno, že uchazeč v nabídce, ve Zvláštní příloze č. 4 (subdodavatelský systém a podíl výkonů) neuvedl subdodavatele, kterým v žádosti o účast prokazoval chybějící část kvalifikace uchazeč neuvedl subdodavatele Bohumil Maršík (tímto subdodavatelem uchazeč v žádosti o účast prokázal chybějící osvědčení o autorizaci v oboru technologická zařízení staveb) a GeoTec-GS, a.s. (tímto subdodavatelem uchazeč v žádosti o účast prokázal chybějící osvědčení odborné způsobilosti podle 3 odst. 3 zákona o geologických pracích, tj. osvědčení odborné způsobilosti projektovat, provádět a vyhodnocovat geologické práce v oboru hydrogeologie) dle čl. 11 Zadávací dokumentace byl uchazeč povinen v nabídce uvést seznam všech subdodavatelů potřebných ke komplexnímu zajištění dané zakázky, jejichž podíl na zakázce je vyšší než 5% z ceny díla bez DPH a dále seznam všech subdodavatelů, kterými uchazeč prokazoval chybějící část kvalifikace nabídka uchazeče nesplňuje požadavky zadavatele uvedené v zadávacích podmínkách neuvedením subdodavatele, prostřednictvím kterého byla prokázána chybějící část kvalifikace v subdodavatelském systému, je nesplněním zákonných požadavků uvedených v 51 odst. 4 zákona a nabídka uchazeče musí být v souladu s 76 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách vyřazena. Dle 51 odst. 4 zákona pokud není dodavatel schopen prokázat splnění určité části kvalifikace požadované veřejným zadavatelem podle 50 odst. 1 písm. b) a d) v plném rozsahu, je oprávněn splnění kvalifikace v chybějícím rozsahu prokázat prostřednictvím subdodavatele. Dodavatel je v takovém případě povinen veřejnému zadavateli předložit doklady prokazující splnění základního kvalifikačního předpokladu podle 53 odst. 1 písm. j) a profesního kvalifikačního předpokladu podle 54 písm. a) subdodavatelem a smlouvu uzavřenou se subdodavatelem, z níž vyplývá závazek subdodavatele k poskytnutí plnění určeného k plnění veřejné zakázky dodavatelem či k poskytnutí věcí či práv, s nimiž bude dodavatel oprávněn disponovat v rámci plnění veřejné zakázky, a to alespoň v rozsahu, v jakém subdodavatel prokázal splnění kvalifikace podle 50 odst. 1 písm. b) a d) zákona. Prokázání chybějící části kvalifikace subdodavatelem nemůže být čistě formální. Plnění subdodavatele může mít materiální povahu subdodavatel se podílí na plnění zakázky přímo či poskytuje věci použité při plnění, nebo nemateriální, které ovšem musí být využitelné dodavatelem v rámci plnění veřejné zakázky (závazek musí mít reálný obsah). Závazek subdodavatele musí odpovídat alespoň rozsahu, v jakém subdodavatel prokázal splnění kvalifikace, tzn., že nemůže mít čistě formální povahu, ale musí být využitelný při vlastní realizaci zakázky, a to v rozsahu, v jakém byla chybějící část kvalifikace dodavatele subdodavatelem nahrazena. strana 10 (celkem 11)

11 add 85 odst. 2 písm. f) vyloučení uchazeče, jehož nabídka obsahovala mimořádně nízkou nabídkovou cenu Žádný uchazeč nebyl vyloučen z důvodu mimořádně nízké nabídkové ceny. add 85 odst. 2 písm. g) důvod použití soutěžního dialogu, jednacího řízení Možnost použití soutěžního dialogu, jednacího řízení s uveřejněním, jednacího řízení bez uveřejnění nebyla využita. add 85 odst. 2 písm. h) zrušení zadávacího řízení Zadávací řízení nebylo zrušeno. Zpracoval: STAVEBNÍ PORADNA, spol. s r.o., Ing. Martina Gabrielová V Českých Budějovicích dne strana 11 (celkem 11)