MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65

Transkript

1 MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne Č.j.: /ENV/09 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů Identifikační údaje: Název: Výroba elektrické energie z biomasy v areálu JIP Větřní Kapacita (rozsah) záměru: Instalace nového parního kotle na biomasu o výkonu 55 t/h páry ve stávající kotelně. Vyrobená pára bude využívána k výrobě elektrické energie a pro technologii. K výrobě elektrické energie bude využíváno repasované parní turbíny o výkonu cca 9. Vedle kotelny bude vybudována nekrytá skládka biomasy na cca 5 dní provozu. Doprava biomasy na skládku bude zajištěna jak železnicí (50%), tak i nákladními automobily (50%). Příjezdová komunikace v areálu papírny bude upravena. Stávající potrubní mosty vedoucí prostorem budoucí skládky budou zrušeny a objekt č.p. 927 (Výzkum) bude zbourán. Výkony zařízení (kotlů) umístěných v kotelně závodu před a po rekonstrukci: Kotel Před rekonstrukcí t/hod páry Po rekonstrukci Výkon Příkon Kotel Výkon Příkon t/hod páry K K OKP 25 16,2 18 Nový 55 44,4 49,4 K ,2 27,6 K ,2 27,6 celkem ,4 95,6 celkem ,4 95,6 Charakter záměru: Rekonstrukce stávající kotelny závodu. Nový parní kotel bude umístěn v prostoru stávající kotelny, který je v současné době volný. Spaliny z tohoto kotle budou zavedeny do stávajícího komína v místě, kde je nyní zaústěn kotel OKP, který bude po výstavbě kotle na biomasu zrušen.

2 Umístění: kraj: Jihočeský obec: Větřní k.ú.: Větřní Zahájení: Ukončení: Oznamovatel: VI/2010 IV/2012 JIP-Papírny Větřní, a.s. Papírenská Větřní Záměr Výroba elektrické energie z biomasy v areálu JIP Větřní je záměrem dle 4 odst. 1 písm. c) zákona, který naplňuje dikci bodu 3.1 (Zařízení ke spalování paliv o jmenovitém tepelném výkonu od 50 do 200 ), kategorie II, přílohy č. 1 k zákonu č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ). Proto bylo dle 7 zákona provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjištění, zda záměr bude mít významný vliv na životní prostředí a zda bude posuzován podle citovaného zákona. Na základě zjišťovacího řízení provedeného podle zásad uvedených v příloze č. 2 k zákonu č. 100/2001 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), v platném znění, dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr Výroba elektrické energie z biomasy v areálu JIP Větřní má významný vliv na životní prostředí a bude posuzován podle citovaného zákona. Na základě provedeného zjišťovacího řízení dospěl příslušný úřad k závěru, že dokumentaci vlivů záměru na životní prostředí dle přílohy č. 4 k citovanému zákonu (dále jen dokumentace ) je nutné dopracovat především s důrazem na následující oblasti: 1. Rozsah záměru posoudit dimenzi technologie záměru, vyhodnotit možnost dalšího variantního řešení s přihlédnutím ke stávajícím možnostem dodávek tepla v dané lokalitě. 2. Hluk vyhodnotit vliv hluku, přičemž je nezbytné zohlednit a vypořádat požadavky uvedené v obdržených vyjádřeních, včetně vyhodnocení kumulativních vlivů hluku stávajících stacionárních a liniových zdrojů spojených s provozem Papíren Větřní i dalších možných zdrojů hluku v okolí. 3. Ovzduší - přepracovat rozptylovou studii dle požadavků uvedených v obdržených vyjádřeních. 4. Zdroj biomasy - upřesnit specifikaci palivových zdrojů (lokalit původu a dodavatelů), dořešit dopravu palivové biomasy a variantně vyhodnotit podíl železniční dopravy při dodávkách paliva z různě vzdálených lokalit. 5. Dále je potřeba v dokumentaci zohlednit a vypořádat všechny relevantní požadavky na doplnění, připomínky a podmínky, které jsou uvedeny v došlých vyjádřeních (viz přílohy). 2

3 Odůvodnění: Příslušný úřad obdržel řadu relevantních odůvodněných připomínek, na jejichž základě lze konstatovat, že v předloženém oznámení nejsou dostatečně vyhodnoceny oblasti dle výše uvedených bodů. S přihlédnutím k těmto požadavkům byly příslušným úřadem specifikovány výše uvedené oblasti, které bude nezbytné dopracovat v dokumentaci dle přílohy č. 4 zákona. Stručné shrnutí vyjádření a připomínek ke zveřejněnému oznámení - Město Český Krumlov, č.j.: MUCK 40728/2009 ze dne Požaduje posouzení záměru v celém rozsahu zákona, zejména způsobu a tras dopravy biomasy k místu spotřeby a místa původu lesní a dřevní štěpky. - Obec Větřní, č.j.: 2982/09 ze dne Požaduje řádné zdůvodnění záměru vzhledem k dvojnásobnému navýšení výkonu oproti stávajícímu kotli, vyhodnocení nárůstu emisí a jejich dopad na obec Větřní, včetně způsobu dopravy biomasy a odpadů ze spalování a dopadu dopravy na životní prostředí. Dále upozorňuje na problematiku případné hlukové zátěže. - Krajský úřad Jihočeského kraje, č.j.: KUJCK 32276/2009 OZZL/5-Kor ze dne Nesouhlasí se zdůvodněním záměru. Postrádá posouzení vhodné dimenze technologie, včetně ekonomického zdůvodnění záměru. Požaduje vyhodnocení kumulativních vlivů s dalšími záměry na dřevní biomasu v okolí a požaduje dopracovat variantu s dodávkou tepla z těchto zdrojů. Požaduje doplnění následujících technických údajů: o emisní bilance nového zdroje a srovnání se stávajícími emisemi parní kotelny, o bilance spotřeb energií, o vyhodnocení vlivu záměru na provoz zbývající technologie na kotelně, spotřebu zemního plynu a emisní bilanci plynových kotlů, problematika společného komínu kotlů na plyn a na biomasu apod., o vyhodnocení použití BAT technik z hlediska minimalizace emisí, max. účinnosti KVET (kombinované výroby elektřiny a tepla), dopravy a manipulace s biomasou, atd. Upozorňuje na nesprávně uvedené emisní limity pro velký spalovací zdroj, některé složky garantovaných emisí kotle a koncentrace použité v rozptylové studii překračují emisní limity podle nařízení vlády č. 146/2007 Sb. a z tohoto pohledu považuje navržené technické řešení kotle za nevyhovující. Také požaduje doplnění bližší specifikace palivových zdrojů (lokalit původu a dodavatelů), dořešení dopravy palivové biomasy a prioritní využívání železniční dopravy. Dále doplnění opatření pro omezování prašnosti v souvislosti s dopravou a manipulacemi s biomasou a popelovinami. Upozorňuje na zásadní nepřesnosti rozptylové studie a požaduje její přepracování a doplnění. 3

4 - Městský úřad Český Krumlov, odbor životního prostředí a zemědělství č.j.: MUCK 43303/2009/OŽPZ/Ra ze dne Nemá připomínky a nepožaduje, aby byl záměr dále posuzován. - Krajská hygienická stanice Jihočeského kraje se sídlem v Českých Budějovicích, č.j.: 7016/09/HOK.CK ze dne Nesouhlasí s oznámením záměru, protože z předloženého oznámení nebylo možné kvalifikovaně vyhodnotit vlivy na životní prostředí. Požaduje dopracování hlukové studie, a to především o vyhodnocení kumulativních vlivů stávajících stacionárních a liniových zdrojů spojených s provozem Papíren Větřní, podrobného vyhodnocení hlukové zátěže s přihlédnutím k již překračovaným limitům ze stávajícího provozu, vyhodnocení hlukové zátěže na komunikaci vzhledem k nárůstů dopravy a nárůst porovnat s variantním řešením 100 % dopravy paliva po železniční vlečce. Dále požaduje doplnit hlukovou studii o podrobný návrh protihlukových opatření. - Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát České Budějovice č.j.: ČIŽP/42/IPP/ /09/CJN ze dne Z hlediska ochrany přírody a krajiny upozorňuje na nutnost vyřízení povolení k odstraňování dřevin jakékoli velikosti u místně příslušného orgánu ochrany přírody. Z hlediska ochrany ovzduší požaduje přepracovat rozptylovou studii v souladu s platnou legislativou. Z hlediska ochrany vod a odpadového hospodářství nemá k záměru žádné připomínky. - MŽP odbor ochrany vod, č.j.: 2780/740/09 ze dne Odbor s předloženým záměrem souhlasí při respektování požadavků na ochranu vod, vyplývajících z platné legislativy. - MŽP odbor ochrany ovzduší, č.j.: 3871/820/09 ze dne Požaduje ekonomické zdůvodnění záměru a zohlednit aktuální verze Územní energetické koncepce Jihočeského kraje a Programu ke zlepšení kvality Jihočeského kraje. Upozorňuje na nepřesnosti v hodnotách jmenovitých tepelných příkonů kotlů uvedených v oznámení. Požaduje doplnit informaci o množství dodávané vlastní štěpky. Upozorňuje na platnou legislativu týkající se emisních limitů. Požaduje doplnit srovnání celkových ročních emisí před výstavbou a po výstavbě nového kotle a jak narůst emisí ovlivní doporučené hodnoty krajských emisních stropů uvedených v nařízení vlády č. 417/2003 Sb., doplnit opatření ke snížení emise (i reemise) tuhých znečišťujících látek během výstavby i provozu samotného záměru. Požaduje dodržovat opatření minimalizující prašnost (kropení prašných ploch, čištění komunikací apod.). Požaduje opravit závěry rozptylové studie. Vzhledem k výši imisních příspěvků nepovažuje záměr z hlediska kvality ovzduší za akceptovatelný. - MŽP odbor zvláště chráněných částí přírody, č.j.: 4110/620/09 ze dne Nemá k záměru žádné zásadní připomínky. 4

5 - MŽP odbor integrované prevence a IRZ, č.j.: 2210/760/09 ze dne Požaduje posouzení záměru v celém rozsahu zákona č. 100/2001 Sb. a upozorňuje na povinnost vyplývající ze zákona o integrované prevenci týkající se povolení nového záměru změnou již vydaného integrovaného povolení. Dokumentaci požaduje doplnit o produkci emisí při těžbě, dopravě a manipulaci s biomasou, která v bilanci kalkulující produkci oxidu uhličitého chybí. Považuje za účelné posouzení záměru z hlediska souladu s nejlepšími dostupnými technikami uvedenými v BREF dokumentu a odpovídající stanovení podmínek provozu zařízení při uplatnění nejlepších dostupných technik; upozorňuje na překračování emisních limitů. Požaduje podrobnější popis nakládání s popelovinami. Vzhledem k uvedenému překročení hygienického limitu pro hluk upozorňuje na potřebu řešit situaci s hladinou akustického tlaku již v rámci projektové přípravy. S ohledem na počet dotčených správních úřadů a dotčených územních samosprávných celků v procesu posuzování stanovuje příslušný úřad počet dokumentací pro předložení na 10 kusů v písemné podobě a minimálně 1 kusu v elektronické podobě. Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dotčených orgánů státní správy, ani příslušná povolení podle zvláštních předpisů. Závěr zjišťovacího řízení není rozhodnutím vydaným ve správním řízení a nelze se proti němu odvolat. Kopie výše uvedených vyjádření jsou k dispozici v elektronické podobě v Informačním systému EIA na internetových stránkách CENIA, české informační agentury životního prostředí, a na stránkách Ministerstva životního prostředí ( pod kódem záměru MZP283, v sekci závěr zjišťovacího řízení. Ing. Jaroslava HONOVÁ, v. r. ředitelka odboru posuzování vlivů na životní prostředí (otisk úředního razítka) Obdrží: oznamovatel, dotčené správní úřady, dotčené územní samosprávné celky, zpracovatel oznámení 5