.Ústí n. L. centrum 16

Transkript

1 .Ústí n. L. centrum 16 Název objektu Tyršův dům Adresa Vaníčkova 9 / 835, (922 dům vlevo) Ústí n. L. - centrum K.ú./parcela č. St. p. č. 43/1 v k. ú. Ústí nad Labem Architekt Adolf Kögler? Stavitel dtto? Projekt 1891? Realizace 1896? Vlastník Typ objektu Typ památkové ochrany Tělocvičná jednota Sokol, Vaníčkova 835/9, Ústí n. L., činžovní dům s tělocvičnou není chráněn Popis: Dům byl stavěn nejspíše pro německý tělocvičný spolek Turnverein Aussig (pro tzv. Turnery ), který byl poté jeho majitelem, jeho původní název je Turnhalle. Byl centrem společenského života, např. v roce 1897 v zadním sále restaurace proběhlo první kinematografické představení ve městě. Do majetku Sokola přešel odhaduji po roce Za komunismu v 50. letech byl majetkem Spartaku Armaturka Ústí n. L.. Po revoluci byl pravděpodobně vrácen v restituci Sokolu, který je majitelem nyní. V roce 1958 je dům nazýván Spartak a dnešní restaurace byla závodní jídelnou, kterou provozovaly RaJ. Ve spisovém meziarchivu ve složce k domu č. p. 835 nejsou žádné plány a prakticky žádné dokumenty. Nicméně poměrně tlustá složka je dochována u vedlejšího domu č. p. 922, který se zkoumanou stavbou souvisí majetkově, v ní jsou nejen dokumenty k domu č. p. 922, ale nejspíše dokonce více dokumentů a i některé plány k Budvarce, jak je dnes Tyršův dům lidově nazýván. Toto vzniklo možná chybou v mapě (nepřítomností č. p. 835 v mapě s popisnými čísly z roku 1992 používané v archivu, kde je č. p. 922 přiřazeno k Turnhalle). Podle podpisu na plánu by mohl být autorem ústecký civilní inženýr Adolf Kögler, nicméně byl v té době dvakrát starostou města, funkci nevykonával mezi lety , kdy rezignoval ze zdravotních důvodů. Do těchto let spadá vznik plánů (popis zezadu plánu nejspíše stavební povolení: 1891). Již v roce 1893 figuruje ale Kögler na spisech jako starosta. Průběh realizace mohl tedy sledovat, umírá však Fotografie hotové budovy v kapitole o Spolcích je datována 1896 (Dějiny města, 1995; str 100), nejspíš tedy zemřel před jejím dokončením. Podle plánů A. Köglera zdá se vznikla i vedlejší rozsáhlá budova muzea (pův. škola), která je zapsanou kulturní nemovitou památkou, nicméně žel dokumentace k budově muzea byla v 90. letech ze spisového meziarchivu odcizena, takže je značně ztíženo porovnání plánů (existují pouze malé fotokopie). Kögler měl ve městě řadu realizací, v různých stavebních slozích (např.: ev. modlitebna - neorománská, dělnické domy - neogotické). Dům má zřetelně propracovanou tektoniku, fasáda působí poměrně plasticky. V kontextu ulice je zřejmé, že jde o něco víc, přesto, že je Tyršův dům pouze řadovým domem, navíc zatím své sousedy převyšuje o patro. Fasáda byla jistě koncipována i na průhled mezi divadlem a muzeem z Lidického náměstí, jednoho z důležitých center města. Zvýšený sokl s okny do restaurace je vyznačen masivní bosáží. Dva výrazné vstupní portály po stranách, mezi nimi na soklu přízemí vysoký řád přes dvě patra se sdruženými a samostatnými pilastry, zvýrazňující velké okno dnešní posilovny. Vše završeno na římse arkádovým patrem a osazeno štítem s balustrádou, ukončeným segmentovým frontonem.

2 Dispozičně vzhledem k nekompletní dokumentaci je těžší se zorientovat. Do horní části domu jsem se žel nedostal. Nicméně k tělocvičně se vstupuje pravým vchodem po schodišti do zvýšeného přízemí, do restaurace a bytů v patře levým. Tělocvična je v této úrovni, z patra se jde na její balkon - galerii, zde byly do ulice též šatny. V druhém patře se nacházely dva byty. Část tělocvičny je vidět na hromadné fotografii účastníků studentského divadelního představení Antigona (Dějiny města, 1995; str 87). Barevnost je dnes žlutá a bílá, žlutě je zvýrazněna tektonika fasády. Dům je běžně omítaný, většina detailů fasády se zdá dochovaná, také jsou na domě stále ještě původní okna (zejména bohatě profilované velké centrální okno v průčelní fasádě). Rovněž vstupní dveře jsou původní, podobně bohatě strukturované jako fasáda. Památkové zhodnocení: Dům byl důležitým kulturním centrem, jeho hodnota spočívá tedy i v jeho tehdejším společenském významu. Nicméně je cenný architektonicky pro svou promyšlenost fasády i její příbuznost s památkově chráněným domem muzea. Dále je významné, že je zatím dobře dochován v původním stavu. Prameny a literatura: Archiv města Ústí n. L. - spisový meziarchiv: UL-centrum 835 a zejména 922 Matěj PÁRAL, Ústí n. L Matěj PÁRAL, Martin KRSEK, Jan VACA, Ústí n. L Zpracovatel Matěj Páral Datum 30. října 2008 Seznam příloh : 1. katastrální mapa 2. letecký snímek 3. fotografická a plánová dokumentace plán se dvěma půdorysy, detail podpisů současná fotografie 2x dobová fotografie 1x fotografie detailu 4x

3 Tyršův dům - Vaníčkova 9 / 835, Ústí n. L. - centrum přílohy: katastrální mapa letecký snímek

4 dobová dokumentace - půdorys prvního a druhého patra zdroj: spisový meziarchiv města Ústí n. L. dobová dokumentace - detail podpisů (druhý podpis A. Kögler) zdroj: spisový meziarchiv města Ústí n. L.

5 fotografie - průčelí fotografie - pohled zezadu

6 dobová fotografie - průčelí: fotografie: detail pravých dveří zdroj: Ústí n. L. a okolí více než fotografií; XEROCO, spol. s.r.o., 2001; CD-R k výstavě fotografie - detail štukové výzdoby:

7 fotografie - detail okna: fotografie - detail stropu levého vstupního zádveří: