PhDr. Miroslav Hudec Požádal, aby minuta ticha byla držena i za paní Věru Čáslavskou.

Transkript

1 z 23. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 1 Zahájila 23. zasedání zastupitelstva města, které bylo svoláno v souladu se zákonem o obcích. Poprosila přítomné o uctění památky zesnulé Ireny Patkové, dlouholeté zaměstnankyně NsP a členky Výboru pro sociální politiku, minutou ticha. PhDr. Miroslav Hudec Požádal, aby minuta ticha byla držena i za paní Věru Čáslavskou. Konstatovala, že zápis z předchozího zasedání byl podepsán ověřovateli zápisu zastupiteli Mgr. et Mgr. Pavlou Procházkovou a Janem Rubickým, připomínky byly zapracovány. Sdělila, že je z jednání pořizován audiovizuální záznam, který bude po anonymizaci osobních údajů zveřejněn na stránkách města, a že na You Tube kanálu běží online zvukový přenos. V zasedací místnosti je k dispozici veřejná wifi. O návrhu programu jednání byl informován osadní výbor Vlčí důl, Vítkov, Dobranov dne , k projednávaným bodům se nevyjádřil. Zapisovatelka: Bc. Tereza Procházková Návrhová komise: Ing. Roman Kozák Jan Rubický Oldřich Panc 21 pro - 0 proti - 1 se zdržel - 0 nehlasoval VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č. 1 - BOD č. 00) - Procedurální hlasování - program, návrhová komise, ověřovatelé zápisu (Poznámka: Jiné) Zasedání č zasedání ZM Dne: :08 Řádek Zastupitel Strana Hlasoval(a) 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N PRO 6 Ing. Roman Kozák UDĚLÁME POŘÁDEK ZDRŽEL SE 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEPŘÍTOMEN 11 Oldřich Panc KSČM PRO 1

2 z 23. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 2 16 Petr Skokan Spolehnutí PRO 17 Štěpán Slaný SLK NEPŘÍTOMEN 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK NEPŘÍTOMEN 24 Ing. Jiří Wawrečka Piráti PRO PŘÍTOMNÝCH: 22 PRO: 21 ZDRŽELO SE: 1 NEPŘÍTOMNÝCH: 3 PROTI: 0 NEHLASOVALO: 0 Ověřovatelé zápisu: Ing. Volfová Jitka Bc. Petr Novák 20 pro - 0 proti - 2 se zdrželi - 0 nehlasoval VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č. 2 - BOD č. 00) - Procedurální hlasování - program, návrhová komise, ověřovatelé zápisu (Poznámka: Jiné) Zasedání č zasedání ZM Dne: :09 Řádek Zastupitel Strana Hlasoval(a) 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N PRO 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEPŘÍTOMEN 10 Bc. Petr Novák ODS ZDRŽEL SE 11 Oldřich Panc KSČM PRO 16 Petr Skokan Spolehnutí PRO 17 Štěpán Slaný SLK NEPŘÍTOMEN 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK NEPŘÍTOMEN 23 Ing. Jitka Volfová ANO 2011 ZDRŽEL SE 24 Ing. Jiří Wawrečka Piráti PRO PŘÍTOMNÝCH: 22 PRO: 20 ZDRŽELO SE: 2 NEPŘÍTOMNÝCH: 3 PROTI: 0 NEHLASOVALO: 0 2

3 z 23. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 3 Omluveni: JUDr. Marie Nedvědová Mgr. Tomáš Vlček Štěpán Slaný Prezence zastupitelů: 22 přítomno 3 omluveno 0 nepřítomno Shrnula přítomným exporty materiálů, které proběhly na toto 23. zasedání, a zmínila, že dotazy zastupitelů z červnového zasedání byly zpracovány jako písemná informace a odeslány em. Zeptala se předkladatelů a ostatních zastupitelů, zda mají nějaké připomínky a návrhy k programu. Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta Stáhl z programu bod 12A) Prodej pozemku p. č. 4017/2 v k. ú.. Mgr. Zdeněk Ježák Navrhl bod č. 02) Rozpočtové opatření č. 8/2016 prohodit s bodem č. 06) Návrh na přerozdělení nevyčerpaných prostředků z dotačních programů města. Dále navrhl zařadit nový bod č. 18) Situace v p. o. Sport. Druhý návrh není v kompetenci zastupitelstva. Ing. Tomáš Martínek technická Poprosil o rekapitulaci změn, které provedl pan Mgr. Raninec. Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta Pouze byl stažen bod 12A, rád by do příštího zastupitelstva doplnil důvodovou zprávu. V lokalitě jsou tři další objekty v soukromém vlastnictví. Mgr. Zdeněk Ježák V pondělí obdrželi zastupitelé dopis - zajímá ho názor vedení. Myslíte ten anonymní dopis? Mgr. Zdeněk Ježák Pondělní dopis. Pondělní anonymní dopis? Nenašla podpis, komu by mohla odpovědět. Hlasovat o Vašem návrhu však budeme. Kompetencí zastupitelstva je zřizovat a rušit příspěvkové organizace, 3

4 z 23. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 4 vše ostatní je v kompetenci rady města. Pokud chcete projednávat všechny anonymní dopisy, přinese jich štos. Opravdu trváte na tom, že budeme projednávat anonymní dopis? Mgr. Zdeněk Ježák Pro Vaše dopisy samozřejmě nemusíte chodit. Tento dopis byl určen i zastupitelům, z toho důvodu bychom se jím mohli zabývat. MUDr. Karel Tejnora - technická Můžeme si to schválit, ale jde o to, k čemu chceme dospět. Pokud to nevíme, je to zbytečně zařazený bod. Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta Zabývat se anonymním em je zbytečné. Nevíme, kdo ho zaslal. Není to o tom, že bychom se nechtěli zabývat situací, ale nebylo na koho se obrátit, pod dopisem není nikdo podepsaný. Pokud zaměstnanci p. o. Sport mají něco konkrétního, nechť přijdou a probereme to u stolu. Mgr. Zdeněk Ježák technická Má informace, že by autoři měli přijít a situaci nám vysvětlit. Zastupitelstvo je nejvyšší orgán, měli bychom to slyšet všichni. Mohli se pod to podepsat a bylo by to jednodušší. Anonymních dopisů chodí spoustu. Za seriózní se považují dopisy, pod které se někdo podepíše. Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta Bylo by lepší požádat paní starostku, aby se do příštího zasedání zastupitelstva sešla s kolektivem zaměstnanců p. o. Sport a s jejím vedením a nějakým způsobem zjistila situaci v této organizaci. Na říjnovém zastupitelstvu by Vás mohla informovat. Slyšel, že situace v p. o. Sport je velice dobrá. Mgr. Zdeněk Ježák technická Má informace, že situace tam není dobrá. Lidé mohou mít strach dopis podepsat. Když to zařadíme jako bod na program, lidé by mohli dorazit a sami říci své připomínky. Ing. Petr Máška technická Je v kontaktu s některými zaměstnanci z p. o. Sport - chválí si, že p. o. Sport funguje dobře. Správný postup je ten, že by paní starostka měla s lidmi nejdříve jednat. Ing. Jaromír Štrumfa technická I on byl osloven pracovníkem p. o. Sport v tom smyslu, že oceňoval režim v organizaci. Jsem názoru, že jsme nesklesli ještě tak hluboko, abychom se zabývali anonymem. To je metoda 50. let. 4

5 z 23. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 5 Mgr. et Mgr. Pavla Procházková technická Dopis byl poslán jako anonymní, ale pokud máme občany, kteří chtějí vystoupit na zastupitelstvu, nepovažuje za anonymní. Lidé se k němu chtějí přihlásit. Tyto záležitosti jsou v kompetenci rady města. Návrh se odvíjí od dopisu, který je v tomto okamžiku anonymní. Situaci v p. o. Sport klidně prověří a bude se tím zabývat, pokud se u ní posadí ke stolu někdo, kdo jí situaci popíše. Alena Šafránková, I. místostarostka technická Také se bavila se zaměstnankyní p. o. Sport, která si nestěžuje na pořádek a pracovní metody v organizaci. Mgr. Zdeněk Ježák technická Lidé se k tomu chtějí vyjádřit, měli bychom jim dát prostor. Když to řeknou přede všemi, nic se nezmění, Vy byste nám stejně informace poskytla. Byl by rád, kdyby byl bod schválen, jinak situaci probereme v bodě Různé. MUDr. Karel Tejnora Především vedení radnice záleží na tom, aby pověst neutrpěla, a věří, že paní starostka to do příštího zastupitelstva důkladně prověří a podá nám zprávu. Podotkla, že se týká pracovněprávních vztahů, které nepatří k tomu, abychom je řešili. Rozhodně by nikoho nevyslýchala. Chtěla by pouze objektivně slyšet, co mají lidé na srdci, také by chtěla v rámci objektivnosti slyšet i druhou stranu. Mgr. Zdeněk Ježák technická Popisované skutečnosti nesouvisí s předvolebním období. Má návrh, aby paní starostka zavolala pana ředitele p. o. Sport, poté tu budou obě strany. Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta Pokud bychom přistoupili na Váš návrh, mohlo by se stát, že na každé zastupitelstvo přijde anonym. Máme zde pracovat pro občany města. Jasně jste slyšel, že je to kompetence rady města. Ing. Jitka Volfová Rozumí všemu, co zde padlo. Anonym není v pořádku, ale pokud má občan chuť zde vystoupit, v bodě různé má mít tu možnost. Řeč není o tom, zda si vyslechneme občany. To upravuje jednací řád. Řešíme to, čeho dosáhneme tím, že zařadíme bod Situace v p. o. Sport. O tom se vede spor. 5

6 z 23. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 6 Mgr. Zdeněk Ježák technická Smyslem bodu je nechat vystoupit občany. Když bude zařazen bod, můžeme uložit usnesením radě města, aby se situací zabývala. Rada města nepotřebuje usnesení k tomu, aby se něčím zabývala. Stačí jí, že zná problém a bude se jím zabývat. František Chot Nesouhlasí s panem Ing. Štrumfou. Pamatuje si, že bylo nařízení vlády z roku 1959 o vyřizování podnětů, stížností a oznámení - už tenkrát tam bylo stanoveno, že i anonymní podání se zkoumají. Mgr. Ježák hovořil o pracovnících p. o. Sport, kteří možná přijdou - zeptal se veřejnosti, zda je zde někdo nyní. (Nikdo se nepřihlásil). Je racionální bod otevřít v bodě různé. Připomněla, že dopis byl odeslaný na adresy zastupitelů, oslovena byla starostka s výzvou, aby se zabývala záležitostí. Není důvod se nezabývat. Petr Skokan Diskuse byla zajímavá. Vidí, že se opakuje situace, která se stala mnohokrát. Vedení města se snaží zabránit, aby bylo něco projednáno na zastupitelstvu. Nemyslí si, že by se věc měla zamést pod koberec. Překvapuje ho, že s nespokojenými lidmi doposud nikdo nejednal. To, že to doposud rada neřešila, vidí jako problém. Se zájmem si přečetl nadpis čerstvě vydaného časopisu Metropol: Názor občanů nás zajímá a chceme a umíme řešit jejich problémy. Doufá tedy, že paní starostka bude situaci řešit. Vidí jako problém to, že to doposud rada města neřešila. Chceme a umíme řešit problémy občanů. Nikoli anonymů. Heslo je správné, pokud přijde kdokoli, vždy se tomu věnuje. Zatím za ní nikdo z p. o. Sport nepřišel. Pouze kdosi odeslal anonymní dopis. Pokud má někdo problém, nechť za mnou přijde. Mgr. Zdeněk Ježák technická Má informace, že se tam porušuje zákon. Ostatní zastupitelé by se o tom možná rádi dozvěděli. 45 minut se tu bráníte tomu, aby zde mohli vystoupit občané. O tom tu diskuse není. Nikdo nebere občanům jejich práva, máme jednací řád. Nemanipulujte s tím, co se zde děje. Pokud přijde občan a požádá o slovo, dostane ho. František Chot technická Připojil se k výzvě, aby se nemanipulovalo a aby se nenaskakovalo na to, co označil ve svém předchozím příspěvku. Navrhuje hlasovat o ukončení diskuse. 6

7 z 23. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 7 Dala hlasovat o tomto procedurálním návrhu. 14 pro - 4 proti - 3 se zdrželi - 1 nehlasoval VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č. 3 - BOD č. 00) - Procedurální hlasování - program, návrhová komise, ověřovatelé zápisu (Poznámka: Ukončení diskuse) Zasedání č zasedání ZM Dne: :45 Řádek Zastupitel Strana Hlasoval(a) 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N ZDRŽEL SE TI TI 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEPŘÍTOMEN 10 Bc. Petr Novák ODS NEHLASOVAL 11 Oldřich Panc KSČM PRO 12 Mgr. Jan Policer SLK ZDRŽEL SE TI 16 Petr Skokan Spolehnutí PROTI 17 Štěpán Slaný SLK NEPŘÍTOMEN 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK NEPŘÍTOMEN 23 Ing. Jitka Volfová ANO 2011 ZDRŽEL SE 24 Ing. Jiří Wawrečka Piráti PRO PŘÍTOMNÝCH: 22 PRO: 14 ZDRŽELO SE: 3 NEPŘÍTOMNÝCH: 3 PROTI: 4 NEHLASOVALO: 1 Byl zde návrh na výměnu bodu č. 02 s bodem č. 06 a zařazení nového bodu č. 18. Dala hlasovat o zařazení nového bodu č. 18) Situace v p. o. Sport. 6 pro - 11 proti - 5 se zdrželo - 0 nehlasoval, návrh nebyl přijat VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č. 4 - BOD č. 00) - Procedurální hlasování - program, návrhová komise, ověřovatelé zápisu (Poznámka: Protinávrh - protinávrh p.ježák) Zasedání č zasedání ZM Dne: :47 Řádek Zastupitel Strana Hlasoval(a) TI 7

8 z 23. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 8 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N PRO 3 Petra Chocová UDĚLÁME POŘÁDEK ZDRŽEL SE TI TI 8 Ing. Petr Máška ČSSD ZDRŽEL SE 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEPŘÍTOMEN TI 11 Oldřich Panc KSČM ZDRŽEL SE 12 Mgr. Jan Policer SLK ZDRŽEL SE TI 15 Jan Rubický UDĚLÁME POŘÁDEK ZDRŽEL SE 16 Petr Skokan Spolehnutí PRO 17 Štěpán Slaný SLK NEPŘÍTOMEN TI TI TI TI 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK NEPŘÍTOMEN 24 Ing. Jiří Wawrečka Piráti PROTI TI PŘÍTOMNÝCH: 22 PRO: 6 ZDRŽELO SE: 5 NEPŘÍTOMNÝCH: 3 PROTI: 11 NEHLASOVALO: 0 Dala hlasovat o výměnu pořadí bodu 02 a pro - 0 proti - 2 se zdrželi - 0 nehlasoval VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č. 5 - BOD č. 00) - Procedurální hlasování - program, návrhová komise, ověřovatelé zápisu (Poznámka: Usnesení) Zasedání č zasedání ZM Dne: :48 Řádek Zastupitel Strana Hlasoval(a) 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N PRO 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEPŘÍTOMEN 10 Bc. Petr Novák ODS ZDRŽEL SE 11 Oldřich Panc KSČM PRO 12 Mgr. Jan Policer SLK ZDRŽEL SE 8

9 z 23. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 9 16 Petr Skokan Spolehnutí PRO 17 Štěpán Slaný SLK NEPŘÍTOMEN 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK NEPŘÍTOMEN 24 Ing. Jiří Wawrečka Piráti PRO PŘÍTOMNÝCH: 22 PRO: 20 ZDRŽELO SE: 2 NEPŘÍTOMNÝCH: 3 PROTI: 0 NEHLASOVALO: 0 Hlasování o schválení upraveného programu 21 pro - 0 proti - 1 se zdržel - 0 nehlasoval VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č. 6 - BOD č. 00) - Procedurální hlasování - program, návrhová komise, ověřovatelé zápisu (Poznámka: Usnesení) Zasedání č zasedání ZM Dne: :48 Řádek Zastupitel Strana Hlasoval(a) 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N PRO 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEPŘÍTOMEN 11 Oldřich Panc KSČM PRO 16 Petr Skokan Spolehnutí ZDRŽEL SE 17 Štěpán Slaný SLK NEPŘÍTOMEN 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK NEPŘÍTOMEN 24 Ing. Jiří Wawrečka Piráti PRO PŘÍTOMNÝCH: 22 PRO: 21 ZDRŽELO SE: 1 NEPŘÍTOMNÝCH: 3 PROTI: 0 NEHLASOVALO: 0 9

10 z 23. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 10 PROGRAM: 01) Plnění usnesení zastupitelstva města a návrh předkladatelů na změnu termínu pro splnění úkolů zadaných usneseními 02) Návrh na přerozdělení nevyčerpaných prostředků z dotačních programů města Česká Lípa 03) OZV č. 2/2016 o nočním klidu 04) Česko-německé projekty pro Fond mikroprojektů euroregionu Nisa říjen ) Žádost Nemocnice, a.s. o finanční příspěvek na investiční akci "Domácí porodní pokoj" 06) Rozpočtové opatření č. 8/ ) Schválení čerpání finančních prostředků z fondu investic PO Sociální služby města České Lípy 08) Dodatky 08A) Dodatek č. 12 Smlouvy o závazku veřejné služby ve městské autobusové dopravě k zajištění ostatní dopravní obslužnosti města na vymezených linkách města a obce Sosnová 08B) Dodatek č. 13 Smlouvy o závazku veřejné služby ve městské autobusové dopravě k zajištění ostatní dopravní obslužnosti města na vymezených linkách města a obce Sosnová 09) Smlouvy 09A) Smlouva budoucí o zřízení služebnosti - Bombardier Transportation Czech Republic, a. s. 09B) Smlouva budoucí o zřízení služebnosti - ČD - Telematika - ul. Pod Holým Vrchem 09C) Smlouva budoucí o zřízení služebnosti - ČEZ Distribuce, a. s. Dubice 09D) Smlouva budoucí o zřízení služebnosti - ČEZ Distribuce, a. s. Kovářova ul. 09E) Smlouva budoucí o zřízení služebnosti - ČEZ Distribuce, a. s. Lada 09F) Smlouva budoucí o zřízení služebnosti - ČEZ Distribuce, a. s. Manušice 09G) Smlouva budoucí o zřízení služebnosti - Severočeská vodárenská společnost a.s. - Dubice 09H) Smlouva budoucí o zřízení služebnosti s Jiřím a Zdeňkou Zvolánkovými 09I) Smlouva budoucí o zřízení služebnosti s Martinem Barešem a Andreou Taranovou 09J) Smlouva o zřízení služebnosti s ČEZ Distribuce, a. s. - ul. Českých Bratří 09K) Smlouva o zřízení služebnosti s ČEZ Distribuce, a. s. - ul. Svatopluka Čecha 09L) Smlouva o zřízení služebnosti s paní Mgr. Ivetou Jurčovou 10) Záměry prodeje 10A) Záměr prodeje částí pozemků p. č. 3874/1 a p. č. 4473/1 v k. ú. 10B) Záměr prodeje objektu jiné stavby bez čp/če na pozemcích p. č. 5957/19 a 5957/13 a pozemku p. č. 5957/19 vše v k. ú. 11) Přírodní koupaliště v Dubici - návrh na řešení problému s kvalitou vody 12) Prodeje 12A) Prodej pozemku p. č. 4017/2 v k. ú. - STAŽENO 12B) Prodej objektu čp. 459, Klášterní ulice, 13) Bezúplatné nabytí zkolaudované stavby komunikace na pozemcích města p. č. 5164/2, 5313/3 a 5316 v k. ú. 14) Rezignace a volba člena Výboru pro sport 10

11 z 23. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 11 15) y 15A) ze 17. jednání výboru pro životní prostředí dne B) z 20. jednání výboru pro sociální politiku 15C) z 18. jednání kontrolního výboru 16) Informační materiály 17) Zpráva o činnosti Rady města 18) Interpelace 19) Různé 01) Plnění usnesení zastupitelstva města a návrh předkladatelů na změnu termínu pro splnění úkolů zadaných usneseními Předkládá: Mgr. Žatecká Romana, starostka města, do diskuse se nikdo nepřihlásil, dala hlasovat. Č. usnesení 383/2016 Zastupitelstvo města A// bere na vědomí kontrolu plnění usnesení zastupitelstva města zpracovanou pracovní skupinou kontrolního výboru, B// bere na vědomí zprávu o plnění usnesení zastupitelstva města k datu C// schvaluje změnu termínu pro splnění úkolu zadaného usnesením č. Č. usnesení 719/A/2014 Zastupitelstvo města částečně revokuje usnesení č. 859/06 - B ze dne týkající se uzavření smluv o převodu rozestavěné investice na stavbu kanalizačních přípojek v Dubici s vlastníky jednotlivých nemovitostí v navrhovaném znění, souhlasí s uzavřením Smluv o převodu rozestavěných investic a převodu práv a povinností ze stavebního povolení a smluv o smlouvách budoucích o zřízení práva služebnosti inženýrské sítě stavby kanalizačních přípojek v Dubici s vlastníky zbývajících šesti nemovitostí v předloženém upraveném znění. Úplata za převod vlastnického práva každé jednotlivé stavby kanalizační přípojky činí 1.000,- Kč. Termín: pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č. 7 - BOD č. 01) - Plnění usnesení zastupitelstva města a návrh předkla na změnu termínu pro splnění úkolů zadaných usneseními (Poznámka: Usnesení) Zasedání č zasedání ZM Dne: Řádek Zastupitel Strana Hlasov 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N PRO 11

12 z 23. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 12 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEPŘÍTOMEN 11 Oldřich Panc KSČM PRO 16 Petr Skokan Spolehnutí PRO 17 Štěpán Slaný SLK NEPŘÍTOMEN 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK NEPŘÍTOMEN 24 Ing. Jiří Wawrečka Piráti PRO PŘÍTOMNÝCH: 22 PRO: 22 ZDRŽELO SE: 0 NEPŘÍTOMNÝCH: 3 PROTI: 0 NEHLASOVALO: 0 02) Návrh na přerozdělení nevyčerpaných prostředků z dotačních programů města Předkládá: Mgr. Žatecká Romana, starostka města Zrekapitulovala situaci. Navrhla zastupitelům v částí jedna převést částku ,- Kč do Fondu rady města. V části dvě převést ,- do rozpočtu ORMI na projektovou přípravu lanového centra. Shrnula rozdělené peníze z Fondu Rady města. Mgr. Zdeněk Ježák Zaujal ho návrh na lanové centrum. Slyší to poprvé - chtěl by znát, kde to bude, jaký je plán. Převod do Fondu Rady města častokrát jste kritizovala minulé vedení, že tento fond existuje. Bývalému vedení jste navrhovala 50 tis. Kč ročně v tomto fondu. Maximální částku, kterou měli, bylo 450 tis. Kč. My bychom tímto převodem Váš fond navýšili na 1 mil. 100 tis. Kč. Rozdáváte je tomu, komu uznáte za vhodné. To se mu nelíbí. Zajímá ho to v souvislosti s bodem č. 05 žádost nemocnice. Je zvědav, jaká částka tam bude navržena. Jsou to peníze, které budou účelně vynaloženy. Dal návrh na hlasování o tom, že tento bod přerušíme a zařadíme na konec. Tento návrh nemůžeme přijmout, to mělo patřit do programu. Program je schválený. Žádosti, které přijdou do Fondu rady města, jsou zpracovány na základě směrnice. Naprosto transparentním způsobem. Až na výjimky jsou žádosti uspokojeny. 12

13 z 23. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 13 Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta technická Jednání Rady města je naprosto transparentní. O tom, kolik peněz je ve Fondu rady města rozhodujete i Vy, jako zastupitel. Pokud jde o lanové centrum zvažujeme dvě lokality. Oblast městského parku v části lesoparku a oblast přírodního rekreačního areálu Dubice. Opakovaně se setkal s tím, že občané by měli rádi v České Lípě takovouto atrakci. Mgr. Zdeněk Ježák Chtěl by přerušit bod a zabývat se jím na příštím zastupitelstvu. Malá poznámka k tomu, že nasloucháte občanům to jste předvedli před půl hodinou. V rádiu slyšel, jak jste minule naslouchal občanům, kteří chtějí fontánu. Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta Přepokládáme a doufáme, že fontánka bude v příštím rozpočtu. Dala hlasovat o návrhu na přerušení projednávání bodu a jeho odložení na příští zastupitelstvo. 5 pro - 11 proti - 4 se zdrželi - 2 nehlasovali, návrh nebyl přijat VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č. 8 - BOD č. 06) - Návrh na přerozdělení nevyčerpaných prostředků dotačních programů města (Poznámka: Jiné) Zasedání č zasedání ZM Dne: Řádek Zastupitel Strana Hlasov TI 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N PRO TI 4 František Chot KSČM ZDRŽE TI TI 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEPŘÍ 10 Bc. Petr Novák ODS ZDRŽE 11 Oldřich Panc KSČM ZDRŽE 12 Mgr. Jan Policer SLK NEHLA TI 15 Jan Rubický UDĚLÁME POŘÁDEK ZDRŽE 16 Petr Skokan Spolehnutí PRO 17 Štěpán Slaný SLK NEPŘÍ TI TI TI TI 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK NEPŘÍ 23 Ing. Jitka Volfová ANO 2011 NEHLA 24 Ing. Jiří Wawrečka Piráti PROTI TI PŘÍTOMNÝCH: 22 PRO: 5 ZDRŽELO SE NEPŘÍTOMNÝCH: 3 PROTI: 11 NEHLASOVA 13

14 z 23. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 14 František Chot technická Rada města hospodaří pouze s penězi, které zastupitelstvo odsouhlasí. Má doplňkový dotaz zvažovala rada města, kam by případné posílení Fondu Rady města nasměrovala? Rada v této věci zatím nejednala. Rozdělování financí by se řídilo standardní cestou. Nechtěla by ovlivňovat, kam peníze půjdou. Chce, aby byla v Městských novinách výzva, že fond byl posílen. Zmiňovaná směrnice nijak nedefinuje okruh žadatelů. Mgr. et Mgr. Pavla Procházková technická Mluví se zde o transparentnosti jednání rady města - jednání rady města není veřejné, těžko můžeme mluvit o tom, zda je transparentní. Zveřejňuje se pouze usnesení. Chtěla by připravit informaci o lanovém centru na další zastupitelstvo. Ing. Roman Kozák technická Jednání rady města je transparentní a jednoznačné. Rada má dotační tituly a svoji odpovědnost. I to je součástí transparentnosti. Když paní Mgr. Procházková byla členkou rady města, nic nenamítala k tomu, že by jednání nebylo transparentní. Řídíme se směrnicí, jasně definovanými pravidly. Ze zákona je definováno, jak rada města jedná. Ing. Tomáš Martínek technická Zeptal se starostky, co ji přiměnilo změnit názor - proč si již nemyslí, že by se měl Fond rady města zrušit? To tak v životě běží. Máte názor a časem ho změníte. Stále trvá na tom, že Rada města rozhoduje o finančních příspěvcích transparentně. Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta technická Chtěl by požádat pana Mgr. Ježáka, zda by mohl říct jediný případ, kde poskytnutá dotace nebo dar z Fondu rady byl poskytnut špatně. Fond rady města je využíván k podpoře všech součástí života České Lípy. Hodně finančních prostředků se poskytuje sociálně slabým, sportovcům, apod. Mgr. Zdeněk Ježák technická Jedná se o 20 tis. Kč na občerstvení do Villy Hrdlička - na čaje o páté. Psal o tom i na I-noviny. Doufá, že změny názorů paní starostky se mění s roky a ne s měsíci. Doufá, že jeho názory se časem budou měnit. Pokud jde o čajíky Okresní hospodářské komory mrzí ji, že to zde zaznělo, ten čajík bylo velmi významné setkání, druhé setkání se připravuje na podzim. Sešli se zástupci města, kraje, základních škol, středních škol a 14

15 z 23. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 15 zaměstnavatelů a bavili se o situaci se zaměstnáváním ve městě a připravenosti zaměstnanců pro potřeby velkých zaměstnavatelů. Bavili se i o tom, jak by měly školy fungovat. Pokud toto považujete za čajík, doporučuje mu, aby jeho názory velmi rychle změnil. Ing. Roman Kozák technická Je zde zůstatek z dotačních peněz, je tu návrh. Velmi podobně to kopíruje nastavení dotačních titulů. Je to nejefektivnější způsob, snaží se být zodpovědný v rozdělování dotací, které jsou z Fondu rady města rozdělovány. Mgr. Zdeněk Ježák technická Chtěli jste příklad, já ho uvedl. Je tam vstupné 300,- Kč pro veřejnost. Čajíčky to nazývá z důvodu, že se to jmenuje Čaj o páté. František Chot technická Upozornil, že se dostavil občan, který je zaměstnancem p. o. Sport. To, že rada města dala 20 tis. Kč na Čaj o páté, není netransparentní. Mgr. Zdeněk Ježák technická Nesouhlasí s převodem částky. Četl v zápise z rady města, že při druhém daru jste požadovali, aby vstupné bylo zdarma. Dopadlo to tak? Připravujeme další setkání obdobného charakteru, tam bude tato podmínka implantována. Ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 384/2016 Zastupitelstvo města schvaluje převedení nevyčerpaných finančních prostředků vyčleněných na dotační programy pro rok 2016 do rozpočtu Organizačního odboru do Fondu rady města ve výši ,- Kč a do rozpočtu ORMI na závazný ukazatel Lanové centrum - projektová příprava ve výši ,- Kč 16 pro - 3 proti - 3 se zdrželi - 0 nehlasoval VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č. 9 - BOD č. 06) - Návrh na přerozdělení nevyčerpaných prostředků dotačních programů města (Poznámka: Usnesení) Zasedání č zasedání ZM Dne: Řádek Zastupitel Strana Hlasov 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N PRO TI 15

16 z 23. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 16 7 Ing. Tomáš Martínek Piráti ZDRŽEL SE 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEPŘÍTOMEN 11 Oldřich Panc KSČM PRO 12 Mgr. Jan Policer SLK ZDRŽEL SE TI 16 Petr Skokan Spolehnutí PROTI 17 Štěpán Slaný SLK NEPŘÍTOMEN 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK NEPŘÍTOMEN 23 Ing. Jitka Volfová ANO 2011 ZDRŽEL SE 24 Ing. Jiří Wawrečka Piráti PRO PŘÍTOMNÝCH: 22 PRO: 16 ZDRŽELO SE: 3 NEPŘÍTOMNÝCH: 3 PROTI: 3 NEHLASOVALO: 0 Na komentář pana Chota ohledně příchodu občana, který je zaměstnancem p. o. Sport - podle programu se dá očekávat otevření bodu v bodě Různé, navrhla občanovi z p. o. Sport, aby vyčkal do projednávání bodu různé. Petr Skokan technická Vzhledem k tomu, že zastupitelstva začínají brzy, lidé tou dobou bývají v práci, pana Mizeru by rád vyslechl. Musíme se řídit jednacím řádem a schváleným programem. Vyzvala pana Mizeru, aby vyčkal do části různé. František Chot technická Obává se, že pan Mizera tu bude čekat do večerních hodin a chtěl by tomu předejít. Lze se domluvit i na tom, že panu Mizerovi zatelefonujeme půl hodiny před tím, než se bude projednávat bod různé (pan Mizera souhlasil). 03) OZV č. 2/2016 o nočním klidu Předkládá: Mgr. Žatecká Romana, starostka města, zahájila diskusi. 16

17 z 23. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 17 Bc. Petra Dolečková vedoucí Organizačního odboru Jednalo se o skutečnost, že vyšla novela přestupkového zákona a nabývá účinnosti již od V září již není zastupitelstvo, kde by se to mohlo schválit. Ing. Tomáš Martínek Není si jistý, že na něj musíme reagovat. Současná vyhláška mu vyhovuje více než ta připravená. Zmínil vyjádření pana primátora Opavy. Dal procedurální návrh na přerušení bodu do příštího zastupitelstva. Zazněl návrh na přerušení bodu, dala o něm hlasovat. 15 pro - 0 proti - 6 se zdrželo - 1 nehlasoval VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č BOD č. 03) - OZV č. 2/2016 o nočním klidu (Poznámka: Jiné) Zasedání č zasedání ZM Dne: Řádek Zastupitel Strana Hlasov 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N NEHLA 4 František Chot KSČM ZDRŽE 5 Mgr. Zdeněk Ježák ANO 2011 ZDRŽE 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEPŘÍ 11 Oldřich Panc KSČM ZDRŽE 13 Mgr. Pavla Procházková ANO 2011 ZDRŽE 16 Petr Skokan Spolehnutí ZDRŽE 17 Štěpán Slaný SLK NEPŘÍ 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK NEPŘÍ 23 Ing. Jitka Volfová ANO 2011 ZDRŽE 24 Ing. Jiří Wawrečka Piráti PRO PŘÍTOMNÝCH: 22 PRO: 15 ZDRŽELO SE NEPŘÍTOMNÝCH: 3 PROTI: 0 NEHLASOVA Mgr. et Mgr. Pavla Procházková technická Budeme jednat protiprávně. To, co bude následovat, víme žádosti občanů na různé akce, oslavy narozenin, svatby, žádosti týkající se provozoven. My se dostaneme k tomu, že budeme 17

18 z 23. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 18 mít OZV č. 200/2016. Chápe námitku pana Ing. Martínka, je to logické, ale na druhou stranu chápe předkladatelku návrhu, že budeme jednat protiprávně. 04) Česko-německé projekty pro Fond mikroprojektů euroregionu Nisa říjen 2016 Předkládá: Mgr. Žatecká Romana, starostka města, zahájila diskusi. Mgr. Zdeněk Ježák Díval se na plánované výdaje. Poprosil následné vyúčtování vložit do informačních materiálů. Kde budou ti důchodci bydlet? V jednom rozpočtu je tu 800 na ubytování, ve druhém Dále mluvil o věcných darech a pronájmu párty stanu. Soustředil by se spíše na nějaký Senior taxi. Senior taxi v České Lípě jezdí za 50,- Kč. Senioři jsou s ním více než spokojení. V obou projektech vidí velký smysl. Je také pozitivní, že je podpořilo město Mittweida. Ing. Petr Máška technická Váží si toho, že pan Mgr. Ježák má na srdci využívání evropských peněz. Uvítal by, aby se více zajímal o to, jak čerpá tyto prostředky pan Babiš. Mgr. Zdeněk Ježák technická Poděkoval za podnět. Město by mohlo Senior taxi provozovat. Tehdejší provozovatelka senior taxi již senior taxi neprovozuje. Před třemi měsíci si s paní ředitelkou Sociálních služeb města ověřovala, jak tato služba funguje. Po ověření se jí dostala informace, že taxi pro seniory funguje k plné spokojenosti. Máme rozjednáno s kontem bariéry zřízení obdobné služby, ale zatím nebylo o té nabídce rozhodnuto. Proto nebude nyní zveřejňovat více informací. Ing. Jitka Volfová technická Podporujeme to, aby se senioři setkávali, všechny tyto projekty, a aby byly čerpány finanční prostředky. Slova pana Ing. Mášky ji překvapila. Na toto místo to nepatří. Mgr. et Mgr. Pavla Procházková - technická Reakce pana Mgr. Ježáka se týkala péče o seniory, nikoli čerpání financí EU jako takových. Ing. Tomáš Martínek Jak bude vybírána skupina seniorů za Českou Lípu? Jsou to Sociální služby města, protože je tam i výměna zkušeností mezi pracovníky. Tzn. jak s tou skupinou pracují. 18

19 z 23. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 19 Ing. Tomáš Martínek Byl by rád, aby se do toho do budoucna mohli přihlásit všichni senioři. Byla by také ráda, kdyby se jim podařilo rozšířit aktivity i na volně žijící seniory ve městě. Ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 385/2016 Zastupitelstvo města A// schvaluje v souladu s ustanovením 85 písm. p zákona č. 128/2000 Sb., o obcích: žádost o dotaci k česko-saskému projektu Setkávání seniorů bez hranic. B// schvaluje v souladu s ustanovením 85 písm. p zákona č. 128/2000 Sb., o obcích: žádost o dotaci k česko-saskému projektu Sportem k přátelství bez hranic. 21 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 1 nehlasoval VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č BOD č. 04) - Česko-německé projekty pro Fond mikroprojek euroregionu Nisa říjen 2016 (Poznámka: Usnesení) Zasedání č zasedání ZM Dne: Řádek Zastupitel Strana Hlasov 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N PRO 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEPŘÍ 10 Bc. Petr Novák ODS NEHLA 11 Oldřich Panc KSČM PRO 16 Petr Skokan Spolehnutí PRO 17 Štěpán Slaný SLK NEPŘÍ 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK NEPŘÍ 24 Ing. Jiří Wawrečka Piráti PRO PŘÍTOMNÝCH: 22 PRO: 21 ZDRŽELO SE NEPŘÍTOMNÝCH: 3 PROTI: 0 NEHLASOVA 19

20 z 23. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 20 05) Žádost Nemocnice, a.s. o finanční příspěvek na investiční akci "Domácí porodní pokoj" Shrnula přítomným informace k tomuto bodu. Ing. Roman Kozák Sdělil, že Finanční výbor nebyl za tímto účelem usnášeníschopný. Pan Ing. Kozák si vyžádal konkrétní rozpočet. Bylo by vhodné nemocnici přispět. NsP je již několik let ziskovou nemocnicí, přesto bychom mohli tuto službu podpořit. Navrhla jednat o daru města ve výši ,- Kč. PhDr. Miroslav Hudec Již několikrát jsme poskytli nemocnici příspěvek. Velmi rád to podpoří. Budoucí maminky budou mít komfortnější možnost porodu. Navrhuje zvýšení částky na 1 mil. Kč. Mgr. et Mgr. Pavla Procházková Realizace pokoje je žádoucí a také navrhuje za klub zastupitelů ANO částku 1 mil. Kč. Připomněla všem navrhujícím, aby návrhy směřovali k návrhové komisi. Bude se o nich hlasovat. Petr Skokan Je nějaká informace ze Svazku obcí Peklo, že se nechtějí podílet na nemocnici? Nemáme takovou informaci. Ale něco obdobného ze šumu zaznamenala. Mgr. Zdeněk Ježák Také by chtěl tento pokoj podpořit. Na minulý pokoj dávalo město 1 mil. Kč. Město Nový Bor dávalo 200 tis. Kč. Bude se podílet tentokrát i Nový Bor? Musíte se zeptat v Novém Boru. František Chot Připojil se k těm, kteří podporují tento záměr - je to ve městě tradice. Navrhl částku 750 tis. Kč. MUDr. Karel Tejnora Narážíme na problém standardu. Pokoj je nadstandard. Standardní je rodit na sále. Pokud přispějeme, nemocnice by z toho mohla mít pravidelný příjem do budoucnosti. 20

21 z 23. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 21 PhDr. Miroslav Hudec Budeme dávat veřejné peníze z veřejného rozpočtu. Byl by nerad, aby porodní pokoj mohli používat pouze ti, kteří mají na to, aby si připlatili. Mgr. Zdeněk Ježák Minulé zastupitelstvo, které přispívalo, chtělo podmínku, že to Českolipané budou mít zdarma. Ing. Roman Kozák technická Na chodbě debatoval s panem Mgr. Trejbalem, město není schopno ovlivňovat účel plnění darovací smlouvy. Nemůžeme si tam klást podmínky. Ano. Pokud poskytneme dar, nemůžeme ho ničím podmiňovat. Ing. Roman Kozák Přečetl pozměňovací návrh od posledního doručeného. poskytnutí peněžního daru ve výši 750 tis. Kč Dala hlasovat o tomto návrhu. 9 pro - 0 proti - 11 se zdrželo - 2 nehlasovali, návrh nebyl přijat VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č BOD č. 05) - Žádost Nemocnice, a.s. o finanční příspěvek na investiční akci "Domácí porodní pokoj" (Poznámka: Kč - p.chot) Zasedání č zasedání ZM Dne: :56 Řádek Zastupitel Strana Hlasoval(a) 1 Tomáš Binder ČSSD ZDRŽEL SE 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N PRO 3 Petra Chocová UDĚLÁME POŘÁDEK ZDRŽEL SE 6 Ing. Roman Kozák UDĚLÁME POŘÁDEK ZDRŽEL SE 8 Ing. Petr Máška ČSSD ZDRŽEL SE 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEPŘÍTOMEN 10 Bc. Petr Novák ODS ZDRŽEL SE 11 Oldřich Panc KSČM PRO 14 Mgr. Juraj Raninec ODS ZDRŽEL SE 15 Jan Rubický UDĚLÁME POŘÁDEK ZDRŽEL SE 16 Petr Skokan Spolehnutí PRO 17 Štěpán Slaný SLK NEPŘÍTOMEN 18 Alena Šafránková BEZ PP ZDRŽEL SE 19 Ing. Jaromír Štrumfa ČSSD ZDRŽEL SE 20 MUDr. Karel Tejnora ODS NEHLASOVAL 21

22 z 23. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana Bc. Eva Vlastníková ČSSD ZDRŽEL SE 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK NEPŘÍTOMEN 24 Ing. Jiří Wawrečka Piráti NEHLASOVAL 25 Mgr. Romana Žatecká ČSSD ZDRŽEL SE PŘÍTOMNÝCH: 22 PRO: 9 ZDRŽELO SE: 11 NEPŘÍTOMNÝCH: 3 PROTI: 0 NEHLASOVALO: 2 Ing. Roman Kozák poskytnutí peněžního daru ve výši 1 mil. Kč Dala hlasovat o tomto návrhu. 6 pro - 0 proti - 14 se zdrželo - 2 nehlasovali, návrh nebyl přijat VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č BOD č. 05) - Žádost Nemocnice, a.s. o finanční příspěvek na investiční akci "Domácí porodní pokoj" (Poznámka: 1mil. ) Zasedání č zasedání ZM Dne: :57 Řádek Zastupitel Strana Hlasoval(a) 1 Tomáš Binder ČSSD ZDRŽEL SE 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N PRO 3 Petra Chocová UDĚLÁME POŘÁDEK ZDRŽEL SE 4 František Chot KSČM ZDRŽEL SE 6 Ing. Roman Kozák UDĚLÁME POŘÁDEK ZDRŽEL SE 8 Ing. Petr Máška ČSSD ZDRŽEL SE 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEPŘÍTOMEN 10 Bc. Petr Novák ODS NEHLASOVAL 11 Oldřich Panc KSČM ZDRŽEL SE 12 Mgr. Jan Policer SLK ZDRŽEL SE 14 Mgr. Juraj Raninec ODS ZDRŽEL SE 15 Jan Rubický UDĚLÁME POŘÁDEK ZDRŽEL SE 16 Petr Skokan Spolehnutí PRO 17 Štěpán Slaný SLK NEPŘÍTOMEN 18 Alena Šafránková BEZ PP ZDRŽEL SE 19 Ing. Jaromír Štrumfa ČSSD ZDRŽEL SE 20 MUDr. Karel Tejnora ODS ZDRŽEL SE 21 Bc. Eva Vlastníková ČSSD ZDRŽEL SE 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK NEPŘÍTOMEN 24 Ing. Jiří Wawrečka Piráti NEHLASOVAL 25 Mgr. Romana Žatecká ČSSD ZDRŽEL SE PŘÍTOMNÝCH: 22 PRO: 6 ZDRŽELO SE: 14 NEPŘÍTOMNÝCH: 3 PROTI: 0 NEHLASOVALO: 2 22

23 z 23. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 23 Dala hlasovat o návrhu poskytnutí peněžního daru ve výši 500 tis. Kč 22 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č BOD č. 05) - Žádost Nemocnice, a.s. o finanční příspěvek na investiční akci "Domácí porodní pokoj" (Poznámka: Usnesení) Zasedání č zasedání ZM Dne: :58 Řádek Zastupitel Strana Hlasoval(a) 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N PRO 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEPŘÍTOMEN 11 Oldřich Panc KSČM PRO 16 Petr Skokan Spolehnutí PRO 17 Štěpán Slaný SLK NEPŘÍTOMEN 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK NEPŘÍTOMEN 24 Ing. Jiří Wawrečka Piráti PRO PŘÍTOMNÝCH: 22 PRO: 22 ZDRŽELO SE: 0 NEPŘÍTOMNÝCH: 3 PROTI: 0 NEHLASOVALO: 0 František Chot technická Díky tomuto se dostáváme k jeho návrhu bylo by vhodné doplnit usnesení o pověření starostky podpisem darovací smlouvy. Mělo by to být u těchto záležitostí standardní. Předala tuto informaci tajemníkovi. Dala hlasovat o usnesení k bodu s doplněnou částkou 500 tis. Kč. 23

24 z 23. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 24 Č. usnesení 386/2016 Zastupitelstvo města schvaluje v souladu s 85 písm. b) zák. č. 128/2000 Sb., o obcích, poskytnutí peněžitého daru ve výši 500 tis. Kč Nemocnici s poliklinikou, a.s., Purkyňova 1849, , IČ: a schvaluje uzavření přiložené smlouvy o poskytnutí finančního daru. schvaluje v souladu s platným zněním zák. č. 128/2000 Sb., o obcích, a zák. č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, rozpočtovým opatřením č. 8/2016 dodatek č.1 tuto rozpočtovou změnu: převod prostředků z rozpočtu Všeobecné pokladní správy do rozpočtu Odboru sociálních věcí a zdravotnictví: do běžných výdajů rozpočtu Odboru sociálních věcí a zdravotnictví zařadit novou položku "Peněžitý dar pro Nemocnici s poliklinikou, a.s." ve výši 500 tis. Kč převodem z položky rezerva města ve výdajích rozpočtu Všeobecné pokladní správy 21 pro - 0 proti - 1 se zdržel - 0 nehlasoval VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č BOD č. 05) - Žádost Nemocnice, a.s. o finanční příspěvek na investiční akci "Domácí porodní pokoj" (Poznámka: Usnesení) Zasedání č zasedání ZM Dne: :00 Řádek Zastupitel Strana Hlasoval(a) 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N PRO 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEPŘÍTOMEN 11 Oldřich Panc KSČM PRO 15 Jan Rubický UDĚLÁME POŘÁDEK ZDRŽEL SE 16 Petr Skokan Spolehnutí PRO 17 Štěpán Slaný SLK NEPŘÍTOMEN 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK NEPŘÍTOMEN 24 Ing. Jiří Wawrečka Piráti PRO PŘÍTOMNÝCH: 22 PRO: 21 ZDRŽELO SE: 1 NEPŘÍTOMNÝCH: 3 PROTI: 0 NEHLASOVALO: 0 24

25 z 23. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 25 06) Rozpočtové opatření č. 8/2016 Předkládá: Mgr. Žatecká Romana, starostka města, zahájila diskusi. Oldřich Panc K části 2 Změny ve výdajích měl připomínku: Při sestavování rozpočtu na letošní rok byla zastupitelstvem města schválena výše investičních výdajů. Předloženými rozpočtovými změnami se výše mění - investice přesouváme do provozních výdajů. Domnívá se, že investice jsou investice. Měly by se přesouvat maximálně do investičního fondu. Žádá, aby se při hlasování hlasovalo samostatně o bodu 2.2. písmeno B a D, o bodu 2.3. a o bodu 2.7. písmeno B a C. Ing. Miroslava Peterková, vedoucí Finančního odboru Při sestavování rozpočtu se těžko odhaduje další vývoj. I u provozních výdajů ke konci roku bývají dost velké úspory. Je tendence k tomu, aby kapitálové výdaje byly kráceny. Rozpočet se navyšuje o další příjmy, které bývají převáděny na investice. Trend, aby město své investiční zdroje zvyšovalo, je. Oldřich Panc technická Investiční peníze patří od investic, pokud se mají přesouvat jinam, tak do investičního fondu. Nejsme v situaci, kdy musíme používat investiční peníze na provozní výdaje. Ing. Miroslava Peterková, vedoucí Finančního odboru Jedná se o technickou záležitost. Snažíme se o to, aby v rezervě města byly volné prostředky. V případě, že je potřeba uvažovat o dalších zdrojích, je nejsnazší, když jsou na jedné hromadě. Tam, kde je jasné, že se vysoutěžila lepší cena, je trend tento rozpočet aktualizovat buď použitím na jiný účel, nebo do rezervy města. Oldřich Panc technická Jsou to investiční peníze. Mgr. Jolana Nebřenská, vedoucí ORMI Upřesnila panu Pancovi i ostatním navrhované přesuny. František Chot - technická Rozumí tomu, přesto oponoval, například k bodu 2.2. Mgr. Zdeněk Ježák Dívá se do vyjádření výboru ten se bohužel nesešel. Navrhuje přerušit bod a schválit to za dva měsíce, až to projde výborem. Dala hlasovat o návrhu na přerušení bodu. 6 pro - 1 proti - 14 se zdrželo - 1 nehlasoval, návrh nebyl přijat 25

26 z 23. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 26 VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č BOD č. 02) - Rozpočtové opatření č. 8/2016 (Poznámka: Jiné) Zasedání č zasedání ZM Dne: Řádek Zastupitel Strana Hlasov 1 Tomáš Binder ČSSD ZDRŽE 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N PRO 3 Petra Chocová UDĚLÁME POŘÁDEK ZDRŽE 4 František Chot KSČM ZDRŽE 6 Ing. Roman Kozák UDĚLÁME POŘÁDEK ZDRŽE 7 Ing. Tomáš Martínek Piráti ZDRŽE 8 Ing. Petr Máška ČSSD ZDRŽE 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEPŘÍ 10 Bc. Petr Novák ODS ZDRŽE 11 Oldřich Panc KSČM ZDRŽE 14 Mgr. Juraj Raninec ODS ZDRŽE 15 Jan Rubický UDĚLÁME POŘÁDEK ZDRŽE 16 Petr Skokan Spolehnutí PRO 17 Štěpán Slaný SLK NEPŘÍ 18 Alena Šafránková BEZ PP ZDRŽE 19 Ing. Jaromír Štrumfa ČSSD ZDRŽE TI 21 Bc. Eva Vlastníková ČSSD ZDRŽE 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK NEPŘÍ 24 Ing. Jiří Wawrečka Piráti NEHLA 25 Mgr. Romana Žatecká ČSSD ZDRŽE PŘÍTOMNÝCH: 22 PRO: 6 ZDRŽELO SE NEPŘÍTOMNÝCH: 3 PROTI: 1 NEHLASOVA František Chot technická Nepovažoval by přerušení bodu za šťastné. Můžeme to vyřešit návrhem pana Pance oddělit hlasování. Oldřich Panc Navrhl oddělené hlasování, bod 2.2. písmeno B, D, bod 2.3. a bod 2.7. písmeno B, C. Dala hlasovat o návrhu na oddělené hlasování 22 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval 26

27 z 23. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 27 VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č BOD č. 02) - Rozpočtové opatření č. 8/2016 (Poznámka: Jiné) Zasedání č zasedání ZM Dne: :10 Řádek Zastupitel Strana Hlasoval(a) 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N PRO 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEPŘÍTOMEN 11 Oldřich Panc KSČM PRO 16 Petr Skokan Spolehnutí PRO 17 Štěpán Slaný SLK NEPŘÍTOMEN 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK NEPŘÍTOMEN 24 Ing. Jiří Wawrečka Piráti PRO PŘÍTOMNÝCH: 22 PRO: 22 ZDRŽELO SE: 0 NEPŘÍTOMNÝCH: 3 PROTI: 0 NEHLASOVALO: 0 Vyhlásila přestávku na seznámení se s návrhem. Začátek přestávky 16:10 Konec přestávky 16:20 Dala hlasovat o bodě 2.2. B. 18 pro - 1 proti - 1 se zdržel - 2 nehlasovali 27

28 z 23. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 28 VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č BOD č. 02) - Rozpočtové opatření č. 8/2016 (Poznámka: bod 2-2b) Zasedání č zasedání ZM Dne: :22 Řádek Zastupitel Strana Hlasoval(a) 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N ZDRŽEL SE TI 5 Mgr. Zdeněk Ježák ANO 2011 NEHLASOVAL 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEPŘÍTOMEN 11 Oldřich Panc KSČM NEHLASOVAL 16 Petr Skokan Spolehnutí PRO 17 Štěpán Slaný SLK NEPŘÍTOMEN 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK NEPŘÍTOMEN 24 Ing. Jiří Wawrečka Piráti PRO PŘÍTOMNÝCH: 22 PRO: 18 ZDRŽELO SE: 1 NEPŘÍTOMNÝCH: 3 PROTI: 1 NEHLASOVALO: 2 Dala hlasovat o bodě 2.2. D. 12 pro - 1 proti - 9 se zdrželo - 0 nehlasoval, nebylo přijato VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č BOD č. 02) - Rozpočtové opatření č. 8/2016 (Poznámka: bod 2-2d) Zasedání č zasedání ZM Dne: Řádek Zastupitel Strana Hlasov 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N ZDRŽE TI 5 Mgr. Zdeněk Ježák ANO 2011 ZDRŽE 7 Ing. Tomáš Martínek Piráti ZDRŽE 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEPŘÍ 28

29 z 23. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana Oldřich Panc KSČM ZDRŽEL SE 12 Mgr. Jan Policer SLK ZDRŽEL SE 13 Mgr. Pavla Procházková ANO 2011 ZDRŽEL SE 15 Jan Rubický UDĚLÁME POŘÁDEK ZDRŽEL SE 16 Petr Skokan Spolehnutí ZDRŽEL SE 17 Štěpán Slaný SLK NEPŘÍTOMEN 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK NEPŘÍTOMEN 23 Ing. Jitka Volfová ANO 2011 ZDRŽEL SE 24 Ing. Jiří Wawrečka Piráti PRO PŘÍTOMNÝCH: 22 PRO: 12 ZDRŽELO SE: 9 NEPŘÍTOMNÝCH: 3 PROTI: 1 NEHLASOVALO: 0 Dala hlasovat o bodě pro - 1 proti - 5 se zdrželo - 1 nehlasoval VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č BOD č. 02) - Rozpočtové opatření č. 8/2016 (Poznámka: bod 2-3) Zasedání č zasedání ZM Dne: Řádek Zastupitel Strana Hlasov 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N PRO TI 5 Mgr. Zdeněk Ježák ANO 2011 ZDRŽE 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEPŘÍ 11 Oldřich Panc KSČM ZDRŽE 12 Mgr. Jan Policer SLK NEHLA 13 Mgr. Pavla Procházková ANO 2011 ZDRŽE 16 Petr Skokan Spolehnutí ZDRŽE 17 Štěpán Slaný SLK NEPŘÍ 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK NEPŘÍ 23 Ing. Jitka Volfová ANO 2011 ZDRŽE 29

30 z 23. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana Ing. Jiří Wawrečka Piráti PRO PŘÍTOMNÝCH: 22 PRO: 15 ZDRŽELO SE: 5 NEPŘÍTOMNÝCH: 3 PROTI: 1 NEHLASOVALO: 1 Dala hlasovat o bodě 2.7. B. 13 pro - 0 proti - 8 se zdrželo - 1 nehlasoval VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č BOD č. 02) - Rozpočtové opatření č. 8/2016 (Poznámka: bod 2-7b) Zasedání č zasedání ZM Dne: Řádek Zastupitel Strana Hlasov 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N ZDRŽE 4 František Chot KSČM ZDRŽE 5 Mgr. Zdeněk Ježák ANO 2011 ZDRŽE 7 Ing. Tomáš Martínek Piráti ZDRŽE 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEPŘÍ 11 Oldřich Panc KSČM ZDRŽE 12 Mgr. Jan Policer SLK ZDRŽE 13 Mgr. Pavla Procházková ANO 2011 ZDRŽE 16 Petr Skokan Spolehnutí ZDRŽE 17 Štěpán Slaný SLK NEPŘÍ 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK NEPŘÍ 23 Ing. Jitka Volfová ANO 2011 NEHLA 24 Ing. Jiří Wawrečka Piráti PRO PŘÍTOMNÝCH: 22 PRO: 13 ZDRŽELO SE NEPŘÍTOMNÝCH: 3 PROTI: 0 NEHLASOVA Dala hlasovat o bodě 2.7. C. 14 pro - 0 proti - 8 se zdrželo - 0 nehlasoval 30

31 z 23. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 31 VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č BOD č. 02) - Rozpočtové opatření č. 8/2016 (Poznámka: bod 2-7c) Zasedání č zasedání ZM Dne: :25 Řádek Zastupitel Strana Hlasoval(a) 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N ZDRŽEL SE 4 František Chot KSČM ZDRŽEL SE 5 Mgr. Zdeněk Ježák ANO 2011 ZDRŽEL SE 7 Ing. Tomáš Martínek Piráti ZDRŽEL SE 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEPŘÍTOMEN 11 Oldřich Panc KSČM ZDRŽEL SE 13 Mgr. Pavla Procházková ANO 2011 ZDRŽEL SE 16 Petr Skokan Spolehnutí ZDRŽEL SE 17 Štěpán Slaný SLK NEPŘÍTOMEN 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK NEPŘÍTOMEN 23 Ing. Jitka Volfová ANO 2011 ZDRŽEL SE 24 Ing. Jiří Wawrečka Piráti PRO PŘÍTOMNÝCH: 22 PRO: 14 ZDRŽELO SE: 8 NEPŘÍTOMNÝCH: 3 PROTI: 0 NEHLASOVALO: 0 Dala hlasovat o zbytku usnesení. 22 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č BOD č. 02) - Rozpočtové opatření č. 8/2016 (Poznámka: bod 2-7c) Zasedání č zasedání ZM Dne: Řádek Zastupitel Strana Hlasov 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N PRO 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEPŘÍ 31

32 z 23. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana Oldřich Panc KSČM PRO 16 Petr Skokan Spolehnutí PRO 17 Štěpán Slaný SLK NEPŘÍTOMEN 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK NEPŘÍTOMEN 24 Ing. Jiří Wawrečka Piráti PRO PŘÍTOMNÝCH: 22 PRO: 22 ZDRŽELO SE: 0 NEPŘÍTOMNÝCH: 3 PROTI: 0 NEHLASOVALO: 0 Č. usnesení 387/2016 Zastupitelstvo města schvaluje v souladu s platným zněním zák. č. 128/2000 Sb., o obcích, a zák. č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, rozpočtovým opatřením č. 8/2016 tyto rozpočtové změny: 1. Změny příjmů a výdajů 1.1. navýšení rozpočtu o vratku bezúročné půjčky - Sdružení Českolipsko: a) navýšení nedaňových příjmů v rozpočtu městského informačního centra na nové položce Vrácení bezúročné půjčky - Sdružení Českolipsko o Kč b) navýšení výdajů v rozpočtu všeobecné pokladní správy na položce rezerva města o Kč 1.2. navýšení rozpočtu o neinvestiční dotaci pro příspěvkovou organizaci Sociální služby města České Lípy: a) navýšení příjmů v rozpočtu všeobecné pokladní správy na položce neinvestiční transfery přijaté od Libereckého kraje o Kč b) navýšení výdajů v rozpočtu Odboru sociálních věcí a zdravotnictví na položce Sociální služby, p.o. - přijaté neinvestiční transfery o Kč 1.3. navýšení rozpočtu o neinvestiční dotaci na projekt Podpora zdravého pohybu žáků pro ZŠ Dr. Miroslava Tyrše, : a) navýšení příjmů v rozpočtu všeobecné pokladní správy na položce neinvestiční transfery přijaté od Libereckého kraje o Kč b) navýšení běžných výdajů v rozpočtu oddělení školství na nové položce ZŠ Dr. M. Tyrše, Mánesova přijaté neinvestiční transfery o Kč 32

33 z 23. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana navýšení rozpočtu o neinvestiční účelovou dotaci na podporu terénní práce: a) navýšení příjmů v rozpočtu všeobecné pokladní správy na položce neinvestiční transfery přijaté ze státního rozpočtu o Kč b) navýšení výdajů v rozpočtu Odboru sociálních věcí a zdravotnictví na položce Podpora terenní práce o Kč 1.5. snížení rozpočtu o vratku části neinvestiční účelové dotace - státní příspěvek na výkon pěstounské péče: a) snížení příjmů v rozpočtu všeobecné pokladní správy na položce neinvestiční transfery přijaté ze státního rozpočtu o Kč b) snížení výdajů v rozpočtu Odboru sociálních věcí a zdravotnictví na položce Státní příspěvek na výkon pěstounské péče o Kč 1.6. navýšení rozpočtu o neinvestiční účelovou dotaci na úhradu nákladů souvisejících se zabezpečením činností vykonávaných v oblasti sociálně-právní ochrany dětí v roce 2016: a) navýšení příjmů v rozpočtu všeobecné pokladní správy na položce neinvestiční transfery přijaté ze státního rozpočtu o Kč b1) navýšení výdajů v rozpočtu Odboru kancelář tajemníka městského úřadu na položkách: - knihy, tisk o Kč - školení o Kč - cestovné o Kč b2) navýšení výdajů v rozpočtu Odboru technické správy majetku na položkách: - DHIM o Kč - PHM o Kč - informatika - služby dodavatelským způsobem o Kč - materiál pro veřejně prospěšné práce, autoprovoz, údržbu MěÚ o Kč - služby telekomunikací o Kč - voda MěÚ o Kč - plyn MěÚ o Kč - elektrická energie MěÚ o Kč b3) navýšení výdajů v rozpočtu Odboru sociálních věcí a zdravotnictví na položce: - Úhrada zdravotních výkonů o Kč b4) navýšení výdajů v rozpočtu mzdy na položkách: - Městský úřad - mzdové výdaje o Kč - Povinné pojistné a zákonné pojistné o Kč b5) navýšení výdajů v rozpočtu Odboru organizačního na položce: - nákup služeb o Kč - materiál spotřební o Kč c) snížení výdajů v rozpočtu Odboru kancelář tajemníka městského úřadu na položce: - nákup služeb, stravovací poukázky o Kč - materiál spotřební o Kč 1.7. navýšení rozpočtu o neinvestiční účelovou dotaci na úhradu mzdových výdajů veřejně prospěšné práce a společensky účelná pracovní místa: a) navýšení příjmů v rozpočtu všeobecné pokladní správy na položce neinvestiční transfery přijaté ze státního rozpočtu o Kč 33