VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č. 1 - BOD č. 00) - Procedurální hlasování - program, návrhová komise, ověřovatelé zápisu

Transkript

1 z 18. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 1, zahájila 18. zasedání zastupitelstva města, které bylo svoláno v souladu se zákonem o obcích. Konstatovala, že zápis z předchozího zasedání byl podepsán se zapracovanými připomínkami ověřovateli zápisu zastupiteli Františkem Chotem a Mgr. Tomášem Vlčkem. Sdělila, že je z jednání pořizován audiovizuální záznam, který bude po anonymizaci osobních údajů zveřejněn na stránkách města, a že na youtube kanálu běží online zvukový přenos. O návrhu programu jednání byl informován osadní výbor Vlčí důl, Vítkov, Dobranov dne , k projednávaným bodům se nevyjádřil. V zasedací místnosti je k dispozici veřejná wifi. Zapisovatelka: Bc. Tereza Procházková Návrhová komise : Bc. Eva Vlastníková František Chot Mgr. Zdeněk Ježák 20 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č. 1 - BOD č. 00) - Procedurální hlasování - program, návrhová komise, ověřovatelé zápisu Zasedání č zasedání ZM Dne: :11 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N PRO 4 František Chot KSČM PRO 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEHLASOVAL 11 Oldřich Panc KSČM NEHLASOVAL 12 Mgr. Jan Policer SLK NEHLASOVAL 13 Mgr. Pavla Procházková ANO 2011 PRO 19 Ing. Jaromír Štrumfa ČSSD PRO 20 MUDr. Karel Tejnora ODS NEHLASOVAL 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK NEHLASOVAL 1

2 z 18. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 2 PŘÍTOMNÝCH: 25 PRO: 20 ZDRŽELO SE: 0 NEPŘÍTOMNÝCH: 0 PROTI: 0 NEHLASOVALO: 5 Ověřovatelé zápisu: : PhDr. Miroslav Hudec Petra Chocová 19 pro - 0 proti - 1 se zdržel - 0 nehlasoval VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č. 2 - BOD č. 00) - Procedurální hlasování - program, návrhová komise, ověřovatelé zápisu Zasedání č zasedání ZM Dne: :11 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N ZDRŽEL SE 4 František Chot KSČM PRO 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEHLASOVAL 11 Oldřich Panc KSČM NEHLASOVAL 12 Mgr. Jan Policer SLK NEHLASOVAL 13 Mgr. Pavla Procházková ANO 2011 PRO 19 Ing. Jaromír Štrumfa ČSSD PRO 20 MUDr. Karel Tejnora ODS NEHLASOVAL 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK NEHLASOVAL PŘÍTOMNÝCH: 25 PRO: 19 ZDRŽELO SE: 1 NEPŘÍTOMNÝCH: 0 PROTI: 0 NEHLASOVALO: 5 Omluveni: Mgr. Jan Policer JUDr. Marie Nedvědová příchod později Mgr. Tomáš Vlček příchod později MUDr. Karel Tejnora příchod později Oldřich Panc příchod později 2

3 z 18. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 3 Prezence zastupitelů: 20 přítomno 5 omluveno 0 nepřítomno Dotazy zastupitelů z únorového zasedání jsou zpracovány v informačních materiálech. Informovala přítomné o exportech materiálů, které proběhly. Zeptala se předkladatelů a ostatních zastupitelů, zda mají nějaké připomínky a návrhy k programu. Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta Stáhl z programu bod č. 08A) Smlouva o zřízení služebnosti s Veronikou Gernatovou a bod č. 9D) Záměr prodeje části pozemku p. č. 3875/1 v k. ú.. Mgr. Zdeněk Ježák Navrhl doplnit program o bod č. 23) Návrh na zrušení přijatého usnesení Rady města č. 535/G/2016 s názvem Pronájem části 25ti pozemků pro plakátovací plochy typu deska a válec na území města. František Chot - technická Také by byl pro zařazení bodu, ale bude to diskusní, protože pronájmy jsou vyhrazená pravomoc Rady města. Jako zastupitelé nejsou schopni toto rozhodnutí Rady zvrátit kromě jediné cesty. MUDr. Karel Tejnora příchod 14:18, počet zastupitelů 21 Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta technická Program s tímto bodem nemůže být zařazen, bude potřeba změnit název bodu, protože jak řekl pan Chot, je to pravomoc Rady města a těžko do toho Zastupitelstvo může zasahovat. Proto doporučoval přeformulovat návrh pana Mgr. Ježáka - pak pro to bude hlasovat. Mgr. Zdeněk Ježák technická Poupravil to jednalo by se o Návrh na uložení Radě města opětovně se zabývat usnesením Rady města č. 535/G/2016 Pronájem části 25ti pozemků pro plakátovací plochy typu deska a válec na území města. Dala hlasovat o návrhu na zařazení tohoto bodu s číslem pro - 0 proti - 3 se zdrželi - 0 nehlasoval 3

4 z 18. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 4 VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č. 3 - BOD č. 00) - Procedurální hlasování - program, návrhová komise, ověřovatelé zápisu Zasedání č zasedání ZM Dne: :18 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N PRO 4 František Chot KSČM PRO 8 Ing. Petr Máška ČSSD ZDRŽEL SE 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEPŘÍTOMEN 11 Oldřich Panc KSČM NEPŘÍTOMEN 13 Mgr. Pavla Procházková ANO 2011 PRO 15 Jan Rubický UDĚLÁME POŘÁDEK ZDRŽEL SE 19 Ing. Jaromír Štrumfa ČSSD ZDRŽEL SE 20 MUDr. Karel Tejnora ODS PRO 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK NEPŘÍTOMEN PŘÍTOMNÝCH: 21 PRO: 18 ZDRŽELO SE: 3 NEPŘÍTOMNÝCH: 4 PROTI: 0 NEHLASOVALO: 0 Hlasování o schválení upraveného programu 21 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č. 4 - BOD č. 00) - Procedurální hlasování - program, návrhová komise, ověřovatelé zápisu Zasedání č zasedání ZM Dne: :18 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N PRO 4 František Chot KSČM PRO 4

5 z 18. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 5 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEPŘÍTOMEN 11 Oldřich Panc KSČM NEPŘÍTOMEN 13 Mgr. Pavla Procházková ANO 2011 PRO 19 Ing. Jaromír Štrumfa ČSSD PRO 20 MUDr. Karel Tejnora ODS PRO 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK NEPŘÍTOMEN PŘÍTOMNÝCH: 21 PRO: 21 ZDRŽELO SE: 0 NEPŘÍTOMNÝCH: 4 PROTI: 0 NEHLASOVALO: 0 PROGRAM: 01) Plnění usnesení zastupitelstva města 02) Rozpočtové opatření č. 2/ ) Dotační programy 03A) Dotační program pro oblast dětí, mládeže a vzdělávání, podoblast vzdělávání dospělých 03B) Dotační program města v oblasti kultury v roce Podpora kulturních akcí mezinárodního charakteru 03C) Dotační program města v oblasti sportu na rok ) Smlouva o poskytnutí individuální dotace z rozpočtu města - provoz kina Crystal ) Schválení finančního příspěvku jednotlivým žadatelům v rámci Programu regenerace MPR a MPZ pro rok ) Vydání Změny č. 4 Územního plánu 07) Žádost o změnu obecně závazné vyhlášky č. 2/ ) Smlouvy 08A) Smlouva o zřízení služebnosti s Veronikou Gernatovou - STAŽENO 08B) Smlouva o zřízení služebnosti s Markétou Wenzelovou 08C) Smlouva o zřízení služebnosti se společností RWE GasNet, s. r. o. - ul. Čsl. Armády 08D) Smlouva o zřízení služebnosti s ČEZ Distribuce, a. s. - Unifikace 3. etapa, 2. část 08E) Smlouva o zřízení služebnosti s ČEZ Distribuce, a. s. - Kozákova ul. 08F) Smlouva o zřízení služebnosti s Českou telekomunikační infrastrukturou, a. s. - komunikační vedení 08G) Smlouva o zřízení služebnosti s Česká telekomunikační infrastruktura, a. s. - Dubická ul. 08H) Smlouva budoucí o zřízení služebnosti se spo. Českolipské teplo a.s. - horkovodní přípojka 5

6 z 18. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 6 08I) Smlouva budoucí o zřízení služebnosti s manželi Milerovými 08J) Smlouva budoucí o zřízení služebnosti s ČEZ Distribuce, a. s. ul. Českých Bratří 08K) Smlouva budoucí o zřízení služebnosti s ČEZ Distribuce, a. s. Slovanka 08L) Smlouva budoucí o zřízení služebnosti s Nemocnicí s poliklinikou, a. s. - rekonstrukce veřejného osvětlení v ulici Liberecká 09) Záměry 09A) Záměr prodeje pozemku p. č. 32 v k. ú. Vítkov u Dobranova 09B) Záměr prodeje části pozemku p. č. 4692/1 v k. ú. 09C) Záměr prodeje pozemků p. č. 1338/152 včetně stavby technologie TS CL_0319 bez čp. a p. č. 1338/176 vše v k. ú. 09D) Záměr prodeje části pozemku p. č. 3875/1 v k. ú. - STAŽENO 09E) Záměr prodeje části pozemku p. č. 3337/1 v k. ú. 09F) Záměr prodeje pozemku p. č. 80 v k. ú. 09G) Záměr prodeje části pozemku p. č. 5168/1 v k. ú. 09H) Záměr prodeje pozemků p. č. 5661/2, 5665/2, a 5665/3 v k. ú. 09I) Záměr prodeje pozemků p. č. 4070/4 a 4073/1 v k. ú. 09J) Záměr prodeje části pozemku p. č. 5994/32 v k. ú. 09K) Záměr výkupu pozemku p. č. 5688/2 v k. ú. 10) Prodeje 10A) Prodej pozemku p. č. 5154/13 v k. ú. 10B) Prodej souboru pozemků p. č. 106/1 a 2, p. č. 108/1 až 108/20 vše v k. ú. Lada 11) Zrušení usnesení č. 273/2016 ze dne prodej objektu čp. 459, 12) Výkup nemovité věci - stavby výstupiště ŽST 13) Studie zajišťování komunálních služeb společností města 14) Příloha ke zřizovací listině příspěvkové organizace Kultura 15) Převod finančních prostředků z rezervního fondu do fondu investic příspěvkové organizace Lipý 16) Změna jednacího řádu zastupitelstva města 17) y z výborů 17A) z 14. jednání kontrolního výboru 17B) z 16. jednání finančního výboru konaného dne C) y z jednání výboru pro výchovu a vzdělávání 17D) z 12. jednání Škodního a likvidačního výboru ZM 17E) z 13. jednání Škodního a likvidačního výboru ZM 17F) z 13. jednání výboru pro rozvoj města a památky 17G) ze 13. jednání výboru pro životní prostředí dne H) z 13. jednání výboru ZM pro kulturu a cestovní ruch dne I) ze 14. jednání výboru ZM pro sport 17J) z 15. jednání výboru ZM pro sport 17K) y z 15. a 16. jednání výboru pro pronájem a prodej nemovitostí 17L) z 16. jednání výboru pro sociální politiku 18) Zpráva o činnosti Rady města 19) Informační materiály 20) Interpelace 21) Různé 22) Členství města v organizaci Otevřená města 6

7 z 18. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 7 23) Návrh znovu projednání přijatého usnesení Radou města č. 535/G/2016 Pronájem části 25ti pozemků pro plakátovací plochy typu deska a válec na území města NOVÝ BOD 01) Plnění usnesení zastupitelstva města Předkládá: Mgr. Žatecká Romana, starostka města, zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 300/2016 Zastupitelstvo města A// bere na vědomí kontrolu plnění usnesení zastupitelstva města zpracovanou pracovní skupinou kontrolního výboru, B// bere na vědomí zprávu o plnění usnesení zastupitelstva města k datu pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č. 5 - BOD č. 01) - Plnění usnesení zastupitelstva města Zasedání č zasedání ZM Dne: :20 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N PRO 4 František Chot KSČM PRO 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEPŘÍTOMEN 11 Oldřich Panc KSČM NEPŘÍTOMEN 13 Mgr. Pavla Procházková ANO 2011 PRO 19 Ing. Jaromír Štrumfa ČSSD PRO 20 MUDr. Karel Tejnora ODS PRO 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK NEPŘÍTOMEN PŘÍTOMNÝCH: 21 PRO: 21 ZDRŽELO SE: 0 NEPŘÍTOMNÝCH: 4 PROTI: 0 NEHLASOVALO: 0 7

8 z 18. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 8 02) Rozpočtové opatření č. 2/2016 Předkládá: Mgr. Žatecká Romana, starostka města, zahájila diskusi. František Chot Poprosil o bližší vysvětlení: když bylo projednáváno zavedení roční jízdenky MHD, tak se bavili o tom, že to vyvolá tlak nebo nároky na výdajovou stránku rozpočtu. Několikrát zde zaznělo, že bude předložen návrh změny rozpočtu, který by tuto situaci řešil. Zeptal se, zda zpoždění je způsobeno problémy na zdrojové straně rozpočtu nebo jestli je záměrem vyčkat déle? Neplatí ani jedno. Vzhledem k tomu, že nedokážou odhadnout, jak se bude vyvíjet nákup těchto jízdenek, dají projektu čas do konce června na vývoj a podle prvních ekonomických výsledků se zařídí. Všechny zdroje označené pro vykrytí potenciální ztráty jsou připraveny v pohotovosti. Ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 301/2016 Zastupitelstvo města schvaluje v souladu s platným zněním zák. č. 128/2000 Sb., o obcích, a zák. č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, rozpočtovým opatřením č. 1/2016 tyto rozpočtové změny: 1. Změny příjmů a výdajů 1.1. snížení rozpočtu - zpřesnění odpisového plánu u školských příspěvkových organizací: a) snížení příjmů v rozpočtu školství na položce odpisy o ,-- Kč b.1) navýšení výdajů v rozpočtu školství na položkách: MŠ Špičák, Zhořelecká odpisy (závazný ukazatel) o ,-- Kč ZŠ, PrŠ a MŠ Moskevská odpisy (závazný ukazatel) o 6.000,-- Kč b.2) snížení běžných výdajů v rozpočtu školství na položkách: MŠ Arbesova odpisy (závazný ukazatel) o ,-- Kč MŠ Pastelka, Svárovská odpisy (závazný ukazatel) o 8.000,-- Kč ZŠ Dr. M. Tyrše, Mánesova odpisy (závazný ukazatel) o 6.000,-- Kč ZŠ Slovanka, Antonína Sovy odpisy (závazný ukazatel) o 1.000,-- Kč ZŠ Šluknovská odpisy (závazný ukazatel) o 1.000,-- Kč ZUŠ Arbesova odpisy (závazný ukazatel) o 9.000,-- Kč 1.2. snížení rozpočtu zpřesnění očekávaných příjmů z prodeje vstupenek na reprezentační ples města: a) snížení příjmů v rozpočtu kultury na položce Prodej vstupenek - reprezentační ples města o Kč b) snížení výdajů v rozpočtu kultury na položce Finanční dary výtěžek ze vstupného reprezentační ples města o Kč 8

9 z 18. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana navýšení rozpočtu o neinvestiční dotaci na projekt Chceme dokázat více pro ZŠ, PrŠ a MŠ Moskevská, : a) navýšení příjmů v rozpočtu všeobecné pokladní správy na položce neinvestiční transfery přijaté od Libereckého kraje o Kč b) navýšení běžných výdajů v rozpočtu oddělení školství na nové položce ZŠ, PrŠ a MŠ Moskevská přijaté neinvestiční transfery o Kč 1.4. navýšení rozpočtu o neinvestiční účelovou dotaci - státní příspěvek na výkon pěstounské péče: a) navýšení příjmů v rozpočtu všeobecné pokladní správy na položce neinvestiční transfery přijaté ze státního rozpočtu o Kč b) navýšení výdajů v rozpočtu Odboru sociálních věcí a zdravotnictví na položce Státní příspěvek na výkon pěstounské péče o Kč 1.5. navýšení rozpočtu o neinvestiční účelovou dotaci na úhradu mzdových výdajů veřejně prospěšné práce a společensky účelná pracovní místa: a) navýšení příjmů v rozpočtu všeobecné pokladní správy na položce neinvestiční transfery přijaté ze státního rozpočtu o Kč b) navýšení výdajů v rozpočtu mzdy na položkách: - Městský úřad - mzdové výdaje o Kč - Povinné pojistné a zákonné pojistné o Kč 2. Změny ve výdajích 2.1. převod prostředků z rozpočtu všeobecné pokladní správy do rozpočtu kultury: výdaje rozpočtu kultury navýšit na položce Akce města o Kč převodem z položky rezerva města v rozpočtu všeobecné pokladní správy 2.2. přesuny prostředků mezi položkami v rozpočtu Odboru technické správy majetku: a) položku smlouvy na věcná břemena navýšit o Kč přesunem z položky VO - elektrická energie b) do kapitálových výdajů v rozpočtu Odboru technické správy majetku zařadit novou položku opravy a údržba MěÚ - technické zhodnocení ve výši Kč přesunem z položky opravy a údržba MěÚ v běžných výdajích c) položku Jednotky dobrovolných hasičů obce (JSDHO) v kapitálových výdajích navýšit o Kč přesunem z položky JSDHO Stará Lípa 602 v běžných výdajích 3. Změny ve financování, změny ve výdajích 3.1. zvýšení výdajů v rozpočtu Odboru technické správy majetku, zvýšení financování zvýšení výdajů v rozpočtu Odboru technické správy majetku na položce JSDHO Stará Lípa 602"o Kč a současně zvýšení části kladného financování na nové položce JSDHO Stará Lípa převod prostředků z r o Kč 21 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval 9

10 z 18. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 10 VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č. 6 - BOD č. 02) - Rozpočtové opatření č. 2/2016 Zasedání č zasedání ZM Dne: :22 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N PRO 4 František Chot KSČM PRO 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEPŘÍTOMEN 11 Oldřich Panc KSČM NEPŘÍTOMEN 13 Mgr. Pavla Procházková ANO 2011 PRO 19 Ing. Jaromír Štrumfa ČSSD PRO 20 MUDr. Karel Tejnora ODS PRO 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK NEPŘÍTOMEN PŘÍTOMNÝCH: 21 PRO: 21 ZDRŽELO SE: 0 NEPŘÍTOMNÝCH: 4 PROTI: 0 NEHLASOVALO: 0 03) Dotační programy 03A) Dotační program pro oblast dětí, mládeže a vzdělávání, podoblast vzdělávání dospělých Předkládá: Šafránková Alena, I. místostarostka města Bc. Eva Vlastníková Výbor pro výchovu a vzdělávání dal zelenou tomuto programu, poprosila zastupitele o totéž. Alena Šafránková, I. místostarostka Doplnila paní Bc. Vlastníkovou tato podoblast se bude týkat občanů, kteří dovršili 60 let., zahájila diskusi. 10

11 z 18. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 11 Mgr. et Mgr. Pavla Procházková technická Měla organizační dotaz zda v dotačním titulu má být uvedeno nezletilé osoby, dále se zeptala - z právního hlediska je správné stanovit naostro hranici 60 let? Máme vyjádření právníka? Alena Šafránková, I. místostarostka Reagovala na to, zda nezletilý občan může být žadatelem ano, podle občanského zákoníku může. Bc. Eva Vlastníková Zdůvodnila věkovou hranici - město je poskytovatelem dotace, tak si stanovilo tuto podmínku. Petr Skokan Na minulém zastupitelstvu se mu zdálo, že připomínek bylo více, byly nějak vypořádány? Bc. Eva Vlastníková Zásadní připomínka byla v prokazování věku na tom se výbor shodl. Bude se to dělat na základě presenční listiny. Dále pan Skokan říká dvakrát jednomu subjektu tato připomínka se netýkala tohoto dotačního programu, ale programu pro děti. Mgr. Tomáš Vlček příchod 14:30, počet zastupitelů 22 Ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 302/A/2016 Zastupitelstvo města schvaluje/neschvaluje v souladu s 85 písm. c) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů a s 10a zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů Dotační program města pro oblast dětí, mládeže a vzdělávání, podoblast vzdělávání dospělých v roce 2016 včetně příloh v předloženém znění. 21 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 1 nehlasoval VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č. 7 - BOD č. 03A) - Dotační program pro oblast dětí, mládeže a vzdělávání, podoblast vzdělávání dospělých Zasedání č zasedání ZM Dne: :28 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N NEHLASOVAL 11

12 z 18. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 12 4 František Chot KSČM PRO 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEPŘÍTOMEN 11 Oldřich Panc KSČM NEPŘÍTOMEN 13 Mgr. Pavla Procházková ANO 2011 PRO 19 Ing. Jaromír Štrumfa ČSSD PRO 20 MUDr. Karel Tejnora ODS PRO 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK PRO PŘÍTOMNÝCH: 22 PRO: 21 ZDRŽELO SE: 0 NEPŘÍTOMNÝCH: 3 PROTI: 0 NEHLASOVALO: 1 03B) Dotační program města v oblasti kultury v roce Podpora kulturních akcí mezinárodního charakteru Předkládá: Mgr. Žatecká Romana, starostka města Oldřich Panc příchod 14:33, počet zastupitelů 23, v příloze předložený dotační program není totožný s jejím návrhem, ale je návrhem, který upravil výbor nikoli usnesením, ale zásahem do programu. Jako předkladatelka nemůže akceptovat navržená kritéria, která stále umožňují subjektivní přidělování bodů při hodnocení projektů a nikoli transparentní bodové vyjádření a navíc kritéria zbytečně omezují potencionální pořadatele různých mezinárodních kulturních akcí a významně zužují jejich počet. Aby nezdržovala dotační program, předkládá drobný pozměňovací návrh, který zajistí jednoduché, spravedlivé a transparentní rozdělení financí mezi potencionální pořadatele různých mezinárodních kulturních akcí a prezentaci zahraničních umělců pro občany České Lípy. Tento návrh se týká pouze formulace některých kritérií a netýká se žádných, v již minulosti stanovených částek ani finančních limitů výborem odsouhlasených. Seznámila přítomné se změnami, které navrhuje a zahájila diskusi. (více audiovizuální záznam dostupný na webu města). Mgr. Zdeněk Ježák technická Poprosil, zda by nešlo tento bod přerušit a projednat ho až po přestávce - aby byla možnost si pozměňovací návrh pročíst. S něčím souhlasí, s něčím ne. 12

13 z 18. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 13 Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta technická Navrhl posunout tento bod za bod č. 07 před smlouvy. Mohlo by to stačit. Mgr. Zdeněk Ježák technická Poprosil posunout tento bod až za bod č. 08. Dala hlasovat o přesunutí bodu č. 03B za bod č. 08L. 21 pro - 0 proti - 2 se zdrželi - 0 nehlasoval VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č. 8 - BOD č. 03B) - Dotační program města v oblasti kultury v roce Podpora kulturních akcí mezinárodního charakteru (Poznámka: Schválení pořadu jednání - Přeřazení bodu) Zasedání č zasedání ZM Dne: :36 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N PRO 4 František Chot KSČM PRO 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEPŘÍTOMEN 11 Oldřich Panc KSČM ZDRŽEL SE 13 Mgr. Pavla Procházková ANO 2011 PRO 19 Ing. Jaromír Štrumfa ČSSD PRO 20 MUDr. Karel Tejnora ODS ZDRŽEL SE 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK PRO PŘÍTOMNÝCH: 23 PRO: 21 ZDRŽELO SE: 2 NEPŘÍTOMNÝCH: 2 PROTI: 0 NEHLASOVALO: 0 15:26 návrat k projednávání tohoto bodu Mgr. Tomáš Vlček technická V minulosti zde byly kritizovány materiály na stůl a on by byl nerad, kdyby narychlo byly nahrazovány monotónním čtením nějakých parametrů. V okamžiku, kdy jsou někde nějaká 13

14 z 18. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 14 čísla, procenta či parametry, tak to tu mohlo být dáno předem. Považuje za špatné, když zastupitel nemá vizuální kontakt s materiálem. Pokaždé, když o něco příspěvkové organizaci Kultura jde, tak když se výbor na něčem shodne, stejně těsně před zastupitelstvem je něco jiného - což je případ i dnes. Něco je špatně. Pokud se opakovaně kulturní výbor na něčem shodne a pak se to celé změní, tak je buď nesvéprávný, nebo neví, kde jinde je chyba. Zde jde o jinou věc o to, že výbor neprojednal materiál s předkladatelem. Výbor ho předkladateli předložil - tak je to špatně. Požádala pana tajemníka, aby proškolil předsedy výborů a komisí v tom, že se předkládané materiály nebudou měnit, ale pouze je výbory a komise svými usneseními doporučí změnit. Rozumí tomu, že je pro ně hůře akceptovatelné, že jsou kritéria na stole, ale byla vedena snahou, aby byl dotační program schválen. Měla možnost tento materiál stáhnout, ale nevyužila ji. Je to jednoduchá úprava kritérií a jejich zjednoznačnění. Odmítá to, že něco byla chyba. Je potřeba si vyjasnit, že výbor materiály netvoří ani nemění jejich znění, pouze se k nim usnesením vyjadřuje. Mgr. Tomáš Vlček technická Děkuje za odpověď za předpokladu, že materiály budou lépe předkládány. Důležité věci nebudou čteny před hlasováním. Je rád, že mu bylo vysvětleno, že existuje nějaké nepochopení mezi uvolněným politikem a výborem to si musíte s předsedou a tajemníkem dát do pořádku. Takto to vypadá tak, jak to říkal. Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta Jedná se o pozměňovací návrh, ten se nemůže dostat k zastupitelům jinak, než ho předložit při jednání. Návrh je drobný, krátký, stručný, to snad každý pochopí. Není možné to přepočítávat na reálné budoucí čísla, nikdo by se nedopočítal. Byla snaha vyhovět tomu, aby byl větší čas na seznámení se s pozměňovacím návrhem. Pokud Vám to nestačí, je zde prostor, aby někdo procedurálně navrhl zařadit to až za poslední bod nebo jej přerušit a projednávat na dalším zastupitelstvu. Pro něj je pozměňovací návrh spravedlivý a jednoduchý. Mgr. Tomáš Vlček technická Je to pravda, ale byl by rád, aby uvolnění radní nepředkládali pozměňovací návrhy na zastupitelstvo, ale aby předkládali řádně připravené materiály. Je rozdíl mezi uvolněným a řadovým zastupitelem. Opět zopakovala, že byla varianta materiál vůbec nepustit do jednání zastupitelstva a nechat další ho měsíc. Neudělala to. Je vedena tím, že co jste sami chtěli urychlit projednávání tohoto zbývajícího podprogramu. Mgr. Zdeněk Ježák Vše, co udělala starostka v jejím pozměňovacím návrhu, se mu líbí, kromě toho článku 3, kritérium římská I. Jeho pozměňovací návrh k původnímu usnesení všechny změny mimo té římské I., tu by nechal původní kdyby to vypadlo, nebylo by tam jediné slovo o realizaci v zahraničí - to musí být mezinárodní akce. 14

15 z 18. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 15 Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta technická Tak, jak je to navrženo Vámi - ten původní návrh - není příliš spravedlivý ani transparentní, protože u všech máme 5; 10; 15 bodů a tady v tom bychom měli jenom 5 a 15 bodů. Navíc je potřeba zdůraznit, že město platí a má zájem, aby mezinárodní umělci vystupovali hlavně v České Lípě. Nezajímají je akce v Bruselu, Polsku, ale hlavně akce v České Lípě. Čím více těchto mezinárodních akcí ve městě Česká Lípě, tím více bodů je to jednoduché, spravedlivé a transparentní. To, co navrhujete Vy, je ohýbání. Ing. Tomáš Martínek technická Jako člen výboru chtěl také podpořit návrh pana Mgr. Ježáka. František Chot Měl několik připomínek. Když si četl materiál v úvodu několikadenní akce rozumí tomu, že tedy nejméně dvoudenní vč. toho, že po oba dny vystupují zahraniční účinkující? Dále nerozumí zvláštnímu připojení ve větě minimálně 20 % z celkového obsahu projektu nejde mu o to číslo jako takové, ale o to, co to má vyjadřovat. Čeho 20 %? Několikadenní akce ano, akce, která trvá dva a více dnů. Z jejího pohledu není důležité, zda zahraniční vystupující je první den nebo druhý den nebo všechny dny. Prostě je to dvou a vícedenní akce. Pokud jde o těch 20 % - pokud je celkový obsah té mezinárodní akce 5 koncertů, podmínka praví, že 1 z nich (tedy 20 %) se bude konat na území města. František Chot K té římské I k procentům částečné realizace na území města ztrácí se v tom. Mgr. Romana Žatecká 20 % z celkového počtu akcí se koná na území města > jeden koncert z pěti. Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta Je to při akci mezinárodního charakteru, to znamená, že tam vystupují mezinárodní umělci. Při 10ti koncertech > když jsou 2 v České Lípě, město může přispět, je to za pět bodů. Čím více koncertů je ve městě, tím více bodů získává žadatel. František Chot Už tomu rozumí. Poukázal na zvláštnost mezi římskou I a II. Další formální poznámku měl k římské IV. Obecně by u dotací byl rád, kdyby nezapadla poznámka pana Ing. Kozáka z minulého zastupitelstva - aby se vyžadovaly rozpočty, kde budou jasně specifikovány osobní náklady. Část na rozpočet je tam zapracována ve článku 3, odstavci 2. Rozpracování rozpočtu je také bodově ohodnoceno. Nebrání se tomu, aby se doplnily zásady, které byly schváleny na minulém zastupitelstvu. Nechá připravit úpravu zásad na příští zastupitelstvo. 15

16 z 18. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 16 František Chot Na druhé straně, římská 6, arabská 5 Výbor pro kulturu a cestovní ruch stanoví výbor by měl navrhnout, doporučit, ale ne stanovit. Vzhledem k tomu, jak tu diskuse probíhala minule pokud se tu znova hrají tanečky okolo mezinárodního hudebního festivalu Lípa Musica znova opakuje - nedělejme program, neohýbejme ho, vyčleňme v rozpočtu xyz Kč jako peníze na možnost pro žádosti o individuální dotace v oblasti kultury s mezinárodním prvek a pak tu diskutujme o tom, kolik dáme a neohýbejme program. Program neohýbá, ale narovnává to ohnutí, které dorazilo z výboru. Ing. Roman Kozák technická Poděkoval panu Chotovi i paní starostce ohledně zařazení rozpočtu. Je rád, že se tomu budou věnovat v obecných zásadách. Jsme schopni se dohodnout i na tom, jak by měl rozpočet vypadat. Kdo chce dotaci, musí předložit rozpočet aby nedocházelo k tomu, že má někdo rozpočet 20 tis. Kč a žádá o dotaci 400 tis. Kč. Petr Skokan Upozornil, že to nebyla technická a starostka nechala diskusní příspěvek. Myslí si, že rozuměl tomu, co chtěl pan Mgr. Vlček říct - byl by rád, kdybyste tomu rozuměla i Vy. Víte, jaká okolo této věci byla na minulém zastupitelstvu diskuse. Měla jste na to pět týdnů a dáváte nám to na stůl. Prosí, aby to příště udělala za 4 týdny a oni měli týden na seznámení se s tím. To, co zde navrhoval František Chot, tak on také na minulém zastupitelstvu navrhoval. Pokud tu bude vůle, dejme festivalu Lípa Musica přímou podporu, diskutujme o tom, v jaké výši a nemusíme zbytečně na úroveň tohoto projektu stavět všechny možné další, které samozřejmě nedosahují takového významu ani rozsahu. Snažíme se zde smíchat něco velkého s něčím malým a to je špatně. Festival Lípa Musica si zaslouží jednoduchou přímou podporu. Neohýbejme zde pravidla. Neohýbáme, nezdržujeme - předkládáme tak, abychom projednali a je jenom na Vás, jak se hlasováním k bodu postavíte. Žádný jiný návrh, jak se s tím vypořádat, zde není - pouze dotační program. Bavme se o podstatě, že chceme na mezinárodní kulturní akce rozdělit půl milionu korun a podělit všechny, kdo mají zájem takové akce uspořádat. Mgr. Zdeněk Ježák technická Až budeme hlasovat o jeho protinávrhu, může se ještě poté přihlásit do diskuse a přednést další pozměňovací návrh? U římské 1 má tři různé varianty. Hlasuje se o pozměňovacích návrzích vždy od posledního předloženého. Po hlasování není prostor k diskusi. 16

17 z 18. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 17 Petr Skokan technická Proč za 4 týdny nemohl být materiál připraven a co se změnilo v posledních sedmi dnech? Bylo to vysvětleno na začátku, nebude to již opakovat. Bc. Eva Vlastníková technická Zeptala se, zda bude chtít návrhy, které přednesl pan Chot, zahrnout do návrhu usnesení? Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta technická Pořád se zde mluví o tom, že někdo něco ohýbá. Ten původní návrh je ohnutý vysvětlil důvody. Navržený pozměňovací návrh paní starostky plně zohledňuje a respektuje to, že Lípa Musica je významný festival. Vy zde pořád mluvíte o tom, že někdo navrhuje něco proti festivalu Lípa Musica. Ne, my se ho snažíme podpořit. Vy byste to chtěli ohnout a znemožnit konání dalších mezinárodních akcí. Mgr. Zdeněk Ježák technická Nechtěl by to ohnout, ale přihnout tak, aby to odpovídalo názvu. Teď je to rovné. Mezinárodní akce je pro Vás několikadenní akce se zahraničními účinkujícími. Může to být jakýkoliv klub, který si na dva dny pozvou jednu a tu samou kapelu. Chtělo by to zúžit. Mrzí ji, že si nerozumějí. Bude ráda, že se v České Lípě najde klub, který bude mít odvahu si pozvat umělce z Ameriky, aby v České Lípě vystoupil, a my mu z veřejných peněz přispějeme. Nevidí na tom nic špatného. Důležité je, jaký kulturní zážitek dostanou občané města v České Lípě za českolipské peníze. Ing. Tomáš Martínek technická Pro informaci klub Progress už zde měl zahraniční interprety a najednou mají dva programy, do kterých se mohou zapojit. Není tam pak rozdíl. Musí si vybrat a mohou žádat pouze jednou. Mgr. Zdeněk Ježák technická Pokud chcete takto podporovat a najít kluby, které si sem zvou tyto umělce, tak navyšte dotační program pro kulturní akce - tam si mohou šáhnout tito pořadatelé. Toto má být jiný druh programu mezinárodní akce. Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta technická Není to tak, jak to říkáte. Říkáte navyšte dotační program ten již byl schválený na minulém zastupitelstvu. Pokud se pro příští rok rozhodneme, že tyto dva dotační programy spojíme do jednoho, tak to bude jeden program. Momentálně jsou tu navržené dva programy. Pokud to nechcete zdržovat, tak je potřeba to projednat dnes. 17

18 z 18. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 18 Mgr. Zdeněk Ježák technická To jste si měli rozmyslet dávno předtím. Nemůžete nás nyní tlačit s tím, abychom to rychle přijali. Když dělají dva dotační programy, chce, aby nebyly stejné. Rozporuje to, že něco nestíhají. Dělají v tom pořádek a všechny nerovnosti odstraňují. Připomíná, že na začátku říkala, že v celém tomto příběhu je vedena snahou, aby se to dnes projednalo a dotační program se spustil. Mgr. Zdeněk Ježák technická Tento dotační program existuje druhý rok. Minulý rok vznikl právě kvůli změně zákona 250. Nešlo dát přímou podporu festivalu Lípa Musica, tak toto byl dotační program přímo pro ni. Poprosila Mgr. Ježáka, aby se vyjadřoval k tématu. Diskuse se dostala do jiné roviny, jsme od tématu a zbytečně se zdržujeme. Mgr. Tomáš Vlček Myslí si, že diskuse je potřebná. V minulosti byla diskuse kvalitativně jiná, protože uvolněný radní, který měl na starosti kulturu, vyjádřil svoji vůli a vůli vedení města tím, že předložil materiál, kde bylo napsáno Přímá podpora dáme festivalu Lípa Musica tolik a tolik. Věří, že k tomu znovu dojde, a kdy nedojde, tak to nevadí, protože zde viděl jasný konsensus, že tu je zájem o to příští rok do rozpočtu schválit přímou podporu. Příště někdo předloží jasný materiál, který bude jednoduchý. Na konci loňského roku jste vyjádřili vůli, že rozdělujete konkrétní finanční částky do dotačních programů, tedy i 500 tis. Kč na podporu kulturních akcí mezinárodního charakteru. Mgr. Zdeněk Ježák Měl tři pozměňovací návrhy, první stáhl a řekne ho znovu v pořadí tak, jak chce, aby se o nich hlasovalo. (přečetl postupně tři pozměňovací návrhy audiovizuální záznam na webu města) Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta - technická Když to poslouchal, tak pochopil, že jeho návrhy vedou k jednomu cíli nechat to pořád ohnuté. Paní starostka dala jasný návrh a vy hledáte cesty, jak se dostat k vašemu záměru jiným způsobem. Mgr. Zdeněk Ježák technická Jedná se o přihnutí, ale ve výboru se na tom shodli a Vy jste nám to vždy vrátili. Vy si představujete mezinárodní akci pouze jako účast, že sem přijedou mezinárodní umělci, to není mezinárodní akce, to je kulturní akce. 18

19 z 18. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 19 Petr Skokan technická Poprosil paní starostku, že pokud má někdo diskusní příspěvek, aby ho nenechala k technické poznámce vyjadřovat své emoce. Ráda by ho obrátila do jednacího řádu, článek sedm, odstavec tři, kde je popsaná technická poznámka reakce na průběh rozpravy. MUDr. Karel Tejnora Můžeme diskutovat, přiohýbat v září a nebude schválen žádný dotační program a ušetřili bychom. Měli bychom se spíš začít bavit o roku 2017, navrhoval by ukončení diskuse a hlasovat. Ing. Roman Kozák technická Zeptal se pana Mgr. Ježáka kritérium římská I. snižuje v prvním návrhu z 35 % na 25 %? Tím potíráte veškerou mezinárodní účast. Mgr. Zdeněk Ježák Na 20 %. Petr Skokan technická Vidí zde ukázkový případ toho, jak to dopadá, když se něco hodí na stůl. Měli jste na to více než rok. Tato diskuse je následkem toho, že jste nechtěli, abychom se nad tím mohli zamyslet. Kdyby nechtěla, abyste se nad tím zamysleli, materiál by stáhla. Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta technická Souhlasí s tím, co navrhl pan MUDr. Tejnora. Byl by rád, aby před ukončením diskuse - a to dal jako procedurální návrh udělali 10 minutovou přestávku, aby se seznámil s pozměňovacími návrhy pana Mgr. Ježáka. Přestávka by prospěla ke zklidnění atmosféry. Dala hlasovat o přestávce. 18 pro - 0 proti - 5 se zdrželo - 1 nehlasoval VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č BOD č. 03B) - Dotační program města v oblasti kultury v roce Podpora kulturních akcí mezinárodního charakteru Zasedání č zasedání ZM Dne: :21 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N PRO 19

20 z 18. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 20 4 František Chot KSČM ZDRŽEL SE 7 Ing. Tomáš Martínek Piráti ZDRŽEL SE 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM ZDRŽEL SE 10 Bc. Petr Novák ODS NEHLASOVAL 11 Oldřich Panc KSČM ZDRŽEL SE 13 Mgr. Pavla Procházková ANO 2011 PRO 19 Ing. Jaromír Štrumfa ČSSD PRO 20 MUDr. Karel Tejnora ODS ZDRŽEL SE 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK PRO PŘÍTOMNÝCH: 24 PRO: 18 ZDRŽELO SE: 5 NEPŘÍTOMNÝCH: 1 PROTI: 0 NEHLASOVALO: 1 16:24 vyhlášena přestávka 16:40 konec přestávky Navrhla, že stáhne její původně předložený pozměňovací návrh a nahradí ho upravenou verzí, ta je upravena pouze v části, o které se zde už dlouho vede diskuse. Je upravena tak, že pod bodem I. Částečná realizace na území města (váha 35%): a) minimálně 25% akcí jednoho ročníku mezinárodní akce se koná na území města s částečnou realizací v zahraničí > 15 bodů, b) minimálně 25% akcí jednoho ročníku mezinárodní akce se koná na území města > 10 bodů, c) minimálně 20% akcí jednoho ročníku mezinárodní akce se koná na území města > 5 bodů. Poslala návrh návrhové komisi. Mgr. Zdeněk Ježák Stáhl jeho tři pozměňovací návrhy a bude podporovat pozměňovací návrh paní starostky. Poděkovala za přijatý kompromis. Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta V a) se jedná o akci, která má i mezinárodní přesah a u částí b) a c) se to neomezuje - není požadováno, aby to bylo částečně realizováno v zahraničí. 20

21 z 18. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 21 Ing. Roman Kozák technická Písemný rozpočet zůstává? Ano. Zůstává jeden pozměňovací návrh. Dala o něm hlasovat. 22 pro - 0 proti - 2 se zdrželi - 0 nehlasoval VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č BOD č. 03B) - Dotační program města v oblasti kultury v roce Podpora kulturních akcí mezinárodního charakteru Zasedání č zasedání ZM Dne: :43 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N PRO 4 František Chot KSČM ZDRŽEL SE 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM ZDRŽEL SE 11 Oldřich Panc KSČM PRO 13 Mgr. Pavla Procházková ANO 2011 PRO 19 Ing. Jaromír Štrumfa ČSSD PRO 20 MUDr. Karel Tejnora ODS PRO 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK PRO PŘÍTOMNÝCH: 24 PRO: 22 ZDRŽELO SE: 2 NEPŘÍTOMNÝCH: 1 PROTI: 0 NEHLASOVALO: 0 ČLENŮ ZASTUPITELSTVA: 25 Dala hlasovat o usnesení v upraveném znění. 21

22 z 18. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 22 Č. usnesení 302/B/2016 Zastupitelstvo města A/ schvaluje/neschvaluje v souladu s 10a, 10c zákona č. 250/2000 Sb. o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů podmínky a vyhlášení "Programu pro poskytování dotací pro oblast kultury na podporu kulturních akcí mezinárodního charakteru realizovaných v roce 2016." v upraveném znění. B/ ukládá Odboru organizačnímu MěÚ zajistit zveřejnění schváleného dotačního programu pro oblast kultury na podporu kulturních akcí mezinárodního charakteru realizovaných v roce 2016 na úřední desce města způsobem umožňujícím dálkový přístup v souladu s 10c zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů, nejpozději do pro - 0 proti - 2 se zdrželi - 0 nehlasoval VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č BOD č. 03B) - Dotační program města v oblasti kultury v roce Podpora kulturních akcí mezinárodního charakteru Zasedání č zasedání ZM Dne: :43 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N PRO 4 František Chot KSČM ZDRŽEL SE 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM ZDRŽEL SE 11 Oldřich Panc KSČM PRO 13 Mgr. Pavla Procházková ANO 2011 PRO 19 Ing. Jaromír Štrumfa ČSSD PRO 20 MUDr. Karel Tejnora ODS PRO 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK PRO PŘÍTOMNÝCH: 24 PRO: 22 ZDRŽELO SE: 2 NEPŘÍTOMNÝCH: 1 PROTI: 0 NEHLASOVALO: 0 22

23 z 18. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 23 03C) Dotační program města v oblasti sportu na rok 2016 Předkládá: Mgr. Žatecká Romana, starostka města, vše bylo intenzivně projednáváno se sportovním výborem a se zástupci sportovních klubů ve městě. Finální znění bylo sportovním výborem odsouhlaseno. Návrh se oproti minulosti zcela oprostil od subjektivity a je transparentním a spravedlivým systémem rozdělování městských peněz hlavně pro kluby, které pracují s dětmi a mládeží. Podporuje také samotnou existenci klubu a jejich materiální vybavení, dále výkonnostní sport a reprezentanty města, dopravu výkonnostních sportovců na soutěže. Zároveň rozšiřuje okruh možných žadatelů o oblíbené sportovní volnočasové aktivity. Program umožňuje sportování v libovolné aktivitě dětem každého věku. Zahájila diskusi. Ing. Tomáš Martínek Dotační program podpoří tak, jak ho schválil sportovní výbor, ale pro příště by měl poznámku aby u výkonnostního sportu byl zohledněn motivační prvek. Aby kluby byly motivovány k tomu soutěž hrát. Poděkovala za připomínku a předala slovo panu Binderovi. Tomáš Binder Bude rád, když všichni podpoří tento dotační program, jak byl schválen nejenom výborem, ale i sportovní veřejností ze strany zástupů klubů, i panem právníkem. Dotační program v podobě, v jaké je dnes, je opravdu transparentní a jednoduchý. Co se týče poznámky a připomínky pana Ing. Martínka - poděkoval za ni, určitě se tím budou dále zabývat. Je to nejenom v zájmu samotných klubů, ale i veřejnosti. Musí být ale zohledněno, zda se baví o dětech nebo o dospělých. Budou mít možnost nějakým způsobem zvýhodnit dospělé formou individuální dotace. Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta Jednání se zúčastnil, přidal pár poznámek se zástupci všech sportovních klubů byla dvě jednání, na začátku posbírali podněty, řekli, jak by si to představovali aby to bylo jednoduché, spravedlivé a transparentní. Následně se dotační program zpracoval, bylo další jednání se zástupci všech sportovních organizací a nezaznamenali k tomu nějaké výraznější připomínky, dokonce zapracovali i další podnět - že částečně bude dotační program přispívat i na opravu a údržbu vlastních sportovních zařízení. Poté byl dotační program odsouhlasen právníkem a následně jej sportovní výbor projednával a schválil. Měl připravenou tabulku, textově může dotační program vypadat složitě, ale v číslech je to jednoduché, a kdyby byl zájem, může to v krátkosti vysvětlit. Petra Chocová technická K panu Ing. Martínkovi - mluvil o motivaci pro sportovce snažili se tam zvýhodnit mistrovské tituly nebo umístění na mistrovských soutěžích a v dotaci je to do 19. let tam ta motivace určitě je. Pro dospělé bude individuální dotace. 23

24 z 18. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 24 František Chot technická Celou tuto diskusi a poměrné ticho bere tak, že všem je zřejmé, že je zde více jak jeden zastupitel, u kterého by mohlo jít o střet zájmu. Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta Minule o tom byla diskuse - olympijské kritérium je zohledněno jen v části výrazné reprezentace města, je potřeba zdůraznit, že z celkové dotace na podporu dětí a mládeže ve výši 7 mil. Kč se jedná o částku jenom 500 tis. Kč, která bude zohledňovat to, jestli sport je olympijský nebo neolympijský. Každý to akceptoval i ze sportovních klubů i v rámci sportovního výboru. Ing. Tomáš Martínek technická Požádal Mgr. Ranince, zda by mohl odprezentovat připravenou tabulku. Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta Prezentoval přítomným připravenou příkladnou tabulku. Ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 302/C/2016 Zastupitelstvo města A// schvaluje/neschvaluje v souladu s 10a, 10c zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů, podmínky a vyhlášení "Programu pro poskytování dotací v oblasti sportu pro rok 2016" v předloženém znění. B// ukládá Odboru organizačnímu MěÚ zajistit zveřejnění schváleného dotačního programu v oblasti sportu na rok 2016 na úřední desce města způsobem umožňujícím dálkový přístup v souladu s 10c zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů, nejpozději do pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č. 9 - BOD č. 03C) - Dotační program města v oblasti sportu na rok 2016 Zasedání č zasedání ZM Dne: :02 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N PRO 4 František Chot KSČM PRO 24

25 z 18. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 25 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEPŘÍTOMEN 11 Oldřich Panc KSČM PRO 13 Mgr. Pavla Procházková ANO 2011 PRO 19 Ing. Jaromír Štrumfa ČSSD PRO 20 MUDr. Karel Tejnora ODS PRO 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK PRO PŘÍTOMNÝCH: 23 PRO: 23 ZDRŽELO SE: 0 NEPŘÍTOMNÝCH: 2 PROTI: 0 NEHLASOVALO: 0 04) Smlouva o poskytnutí individuální dotace z rozpočtu města - provoz kina Crystal 2016 Předkládá: Mgr. Žatecká Romana, starostka města, zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 303/2016 Zastupitelstvo města A// schvaluje/neschvaluje v souladu s 85 zák. č. 128/2000 Sb., o obcích, v platném znění, a 10a zák. č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, v platném znění, poskytnutí individuální dotace ve výši 300 tis. Kč panu Antonínu Nevole, místem podnikání Jezerní 384, Stráž pod Ralskem, IČ , na výdaje spojené s provozováním kina Crystal v roce 2016 B// schvaluje/neschvaluje uzavření veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí individuální dotace s žadatelem. 22 pro - 0 proti - 1 se zdržel - 0 nehlasoval VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č BOD č. 04) - Smlouva o poskytnutí individuální dotace z rozpočtu města - provoz kina Crystal 2016 Zasedání č zasedání ZM Dne: :03 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N PRO 25

26 z 18. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 26 4 František Chot KSČM PRO 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEPŘÍTOMEN 11 Oldřich Panc KSČM PRO 13 Mgr. Pavla Procházková ANO 2011 PRO 15 Jan Rubický UDĚLÁME POŘÁDEK ZDRŽEL SE 19 Ing. Jaromír Štrumfa ČSSD PRO 20 MUDr. Karel Tejnora ODS PRO 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK PRO PŘÍTOMNÝCH: 23 PRO: 22 ZDRŽELO SE: 1 NEPŘÍTOMNÝCH: 2 PROTI: 0 NEHLASOVALO: 0 05) Schválení finančního příspěvku jednotlivým žadatelům v rámci Programu regenerace MPR a MPZ pro rok 2016 Předkládá: Mgr. Žatecká Romana, starostka města, tímto materiálem se nezabýval výbor, protože již v březnu 2012 byla stanovena Radou města komise ta posuzuje přijaté žádosti. Zahájila diskusi. Mgr. et Mgr. Pavla Procházková technická Zeptala se na složení komise, v příloze to uvedeno není. Ing. Jaroslava Petrboková vedoucí stavebního úřadu Složení pracovní komise: zástupci Krajského úřadu z odboru památkové péče, zástupce národního památkového ústavu v Liberci, zástupce za zastupitelstvo města pan Rubický, pracovnice úseku památkové péče, zástupce města Mgr. Nebřenská a ona za stavební úřad. Ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 304/2016 Zastupitelstvo města schvaluje poskytnutí finančního příspěvku z rozpočtu města jednotlivým žadatelům v rámci Programu regenerace MPR a MPZ pro rok 2016 takto: 26

27 z 18. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 27 Měšťanský dům, náměstí T. G. Masaryka č. p. 171, výměna střešní krytiny včetně laťování, výlezů a klempířských prvků, lokální oprava krokví, snížení a přezdění komínového tělesa a další související práce Žadatel: Jitka Dušková, náměstí T. G. Masaryka č. p. 171, Prostředky z rozpočtu města: ,- Kč Měšťanský dům, náměstí T. G. Masaryka č. p. 4, výměna okenních výplní a rekonstrukce dřevěných podlah a další související práce Žadatel: Vladimír Ort, Pražská č. p. 2881, Prostředky z rozpočtu města: ,- Kč celková výše příspěvku města ,- Kč Příspěvek se poskytuje na základě 16 odst. 2 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů. Termín: Kontrola vyúčtování příspěvků do 15. prosince zodpovídá Ing. Petrboková Převod peněžních prostředků jednotlivým žadatelům do 31. prosince zodpovídá Mgr. Nebřenská 22 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 1 nehlasoval VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č BOD č. 05) - Schválení finančního příspěvku jednotlivým žadatelům v rámci Programu regenerace MPR a MPZ pro rok 2016 Zasedání č zasedání ZM Dne: :06 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N PRO 4 František Chot KSČM PRO 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEPŘÍTOMEN 10 Bc. Petr Novák ODS NEHLASOVAL 11 Oldřich Panc KSČM PRO 13 Mgr. Pavla Procházková ANO 2011 PRO 27

28 z 18. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana Ing. Jaromír Štrumfa ČSSD PRO 20 MUDr. Karel Tejnora ODS PRO 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK PRO PŘÍTOMNÝCH: 23 PRO: 22 ZDRŽELO SE: 0 NEPŘÍTOMNÝCH: 2 PROTI: 0 NEHLASOVALO: 1 06) Vydání Změny č. 4 Územního plánu Předkládá: Ing. Štrumfa Jaromír, zastupitel Ing. Jaromír Štrumfa Předložený materiál byl projednán v několika stupních a došli k vzájemné shodě. Proto doporučil, aby byl tento bod schválen., jedná se o změnu územního plánu, o kterou požádaly firmy Fehrer Bohemia a Festool, náklady na změnu územního plánu obě firmy uhradily a veřejné projednání proběhlo bez připomínek a námitek, žádné stanovisko dotčených orgánů nebylo negativní. Zahájila diskusi. Ing. Jaromír Štrumfa Doplněk k této věci v rámci tohoto bodu došlo k tomu, že byl použit smrk z Dubice, který České Lípě udělal v roce 2015 celorepublikovou reklamu na Staroměstském náměstí v Praze a v televizi. Ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 305/2016 Zastupitelstvo města vydává podle 43 a 54 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), v platném znění, Změnu č. 4 Územního plánu formou opatření obecné povahy 21 pro - 0 proti - 2 se zdrželi - 0 nehlasoval VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č BOD č. 06) - Vydání Změny č. 4 Územního plánu Zasedání č zasedání ZM Dne: :09 28

29 z 18. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 29 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N ZDRŽEL SE 4 František Chot KSČM PRO 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEPŘÍTOMEN 11 Oldřich Panc KSČM PRO 13 Mgr. Pavla Procházková ANO 2011 PRO 19 Ing. Jaromír Štrumfa ČSSD PRO 20 MUDr. Karel Tejnora ODS PRO 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK ZDRŽEL SE PŘÍTOMNÝCH: 23 PRO: 21 ZDRŽELO SE: 2 NEPŘÍTOMNÝCH: 2 PROTI: 0 NEHLASOVALO: 0 07) Žádost o změnu obecně závazné vyhlášky č. 2/2015 Předkládá: Mgr. Žatecká Romana, starostka města, obdrželi žádost jedné provozovatelky, aby byla změněna OZV uvedeného čísla. Paní starostka osobně nedoporučila rozšiřovat počet míst, na kterých mohou být provozovány některé sázkové hry, loterie a proto bude hlasovat proti vydání této změny. Zahájila diskusi. Mgr. Tomáš Vlček Poděkoval za slova předřečnice, v České Lípě není prostor pro to, aby rozšiřovali počet těchto zařízení. Jsou to stroje naneštěstí. Málo kdy se mluví o ztrátách což je kriminalita, bída těch rodin a další věci. Mgr. Zdeněk Ježák Plánuje vedení revizi těchto míst? Neplánujeme ani změny, ani revizi. PhDr. Miroslav Hudec Je rovněž proti tomu, aby se rozšiřoval počet heren. 29

30 z 18. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 30 Ing. Tomáš Martínek Také není zastáncem rozšiřování, ale chtěl by, aby zde byla objektivní pravidla. Aby byla nákladovost automatu tak náročná, že to nebude chtít provozovat nikdo, než aby se řešilo, kdo ano a kdo ne. Ukončila diskusi, dala hlasovat. Zastupitelstvo města vydává podle 84 odst. 2 písm h) zákona č. 128/2000 Sb. o obcích (obecní zřízení) obecně závaznou vyhlášku města č. 2/2016, kterou se mění obecně závazná vyhláška č. 2/2015, o stanovení míst, na kterých mohou být provozovány některé sázkové hry, loterie a jiné podobné hry 2 (0) pro 19 (21) proti - 2 se zdrželi - 0 nehlasoval NEPŘIJATO VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č BOD č. 07) - Žádost o změnu obecně závazné vyhlášky č. 2/2015 Zasedání č zasedání ZM Dne: :13 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N PROTI TI 4 František Chot KSČM PROTI TI TI 7 Ing. Tomáš Martínek Piráti ZDRŽEL SE TI 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEPŘÍTOMEN 11 Oldřich Panc KSČM PROTI 13 Mgr. Pavla Procházková ANO 2011 PROTI TI TI TI TI TI 19 Ing. Jaromír Štrumfa ČSSD PROTI 20 MUDr. Karel Tejnora ODS ZDRŽEL SE TI 22 Mgr. Tomáš Vlček SLK PROTI TI TI TI PŘÍTOMNÝCH: 23 PRO: 2 ZDRŽELO SE: 2 NEPŘÍTOMNÝCH: 2 PROTI: 19 NEHLASOVALO: 0 30

31 z 18. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 31 Bc. Petr Novák Hlasoval proti, ne pro, poprosil o opravu. Tomáš Binder Taktéž hlasoval proti, omluvil se. 08) Smlouvy 08A) Smlouva o zřízení služebnosti s Veronikou Gernatovou Předkládá: Mgr. Raninec Juraj, II. místostarosta města STAŽENO 08B) Smlouva o zřízení služebnosti s Markétou Wenzelovou Předkládá: Mgr. Raninec Juraj, II. místostarosta města, zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 306/A/2016 Zastupitelstvo města schvaluje v souladu s ustanovením 85 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., zákon o obcích v pl. znění, uzavření Smlouvy o zřízení služebnosti inženýrské sítě na pozemcích ve vlastnictví města p. č. 310/6, 936/1 vše v k. ú. Žizníkov u České Lípy, p. č. 4001, 5994/1 a 6000 vše v k. ú., pro paní Markétu Wenzelovou, Dis., nar. xxx, bytem: xxx. Služebnost inženýrské sítě spočívá ve zřízení, provozování, údržbě a opravách přípojky vody a kanalizace v rozsahu vymezeném v Geometrickém plánu č /2016 a /2016 za jednorázovou náhradu ve výši 1.000,- Kč + 21% DPH, která bude uhrazena před podpisem smlouvy. 22 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 1 nehlasoval VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ č BOD č. 08B) - Smlouva o zřízení služebnosti s Markétou Wenzelovou Zasedání č zasedání ZM Dne: :16 2 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N PRO 4 František Chot KSČM PRO 9 JUDr. Marie Nedvědová KSČM NEPŘÍTOMEN 31