ROZHODNUTÍ. o vydání předběžného opatření dle 61 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb. správního řádu:

Transkript

1 OBECNÍ ÚŘAD NUČICE Kubrova 31, Nučice dle rozdělovníku Č.j.: 301/2013/OÚ Datum: 16/04/2013 Spis.zn.: 277/2013/OÚ Oprávněná úřední osoba : Ludmila Svobodová ROZHODNUTÍ Obecní úřad Nučice, Silniční správní úřad, IČO , Kubrova č.p. 31, Nučice, okres Praha západ (dále jen správní orgán) jako věcně a místně příslušný správní orgán dle 40 odst.5 zákona č. 13/1997 Sb. rozhodl na základě ustanovení 5 zákona č. 40/1964 Sb. občanského zákoníku ve správním řízení vedeném v souladu se zákonem č. 500/2004 Sb. správního řádu ve věci žádosti Obce Nučice, IČO , se sídlem Kubrova č.p. 31, Nučice, okres Praha západ, zda přes pozemek p.č. 79/5 v katastrálním území Nučice u Rudné vede místní komunikace cesta pro pěší, a to v rozsahu v jakém je po desetiletí užívána občany Nučic a Tachlovic a Obcí Nučice udržována, o vydání předběžného opatření dle 61 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb. správního řádu: Správní orgán přikazuje vlastníkovi pozemku pozemkové p.č. 79/5 v katastrálním území Nučice u Rudné, aby do 10 dnů od obdržení tohoto rozhodnutí umožnil nerušený volný průchod přes pozemek pozemkové p.č. 79/5 v katastrálním území Nučice u Rudné (jedná se zejména o odstranění hromady dřeva u hranice s pozemkem pozemkové p.č. 1008/20 v katastrálním území Nučice u Rudné a obnovu přechodu přes vodní tok na pozemku pozemkové p.č. 80 v katastrálním území Nučice u Rudné) po pěší cestě tak, jak je vyznačena na přiloženém snímku mapy katastrální (drobné odchylky ve skutečné trase komunikace jsou přípustné): Tel./Fax: obec.nucice@volny.cz Bankovní spojení: Česká spořitelna a. s. Účet: /0800 IČO:

2 Odvolání proti tomuto rozhodnutí nemá odkladný účinek ( 61 odst.2 zákona č. 500/2004 Sb. správního řádu). Účastníky tohoto rozhodnutí dle 27 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb. správního řádu jsou: 1) Obce Nučice, IČO , se sídlem: Kubrova č.p. 31, Nučice, okres Praha západ, 2) MUDr. Ing. Jan Němec, nar , trvalý pobyt: Pražská č.p. 14, Nučice, okres Praha západ. Odůvodnění: Správní orgán obdržel dne podnět Obce Nučice k zahájení správního řízení ve věci, zda přes pozemek p.č. 79/5 v katastrálním území Nučice u Rudné vede místní komunikace cesta pro pěší, a to v rozsahu v jakém je po desetiletí užívána občany Nučic a Tachlovic (dále jen předmětná komunikace). Svůj právní zájem na vydání tohoto rozhodnutí Obec Nučice zdůvodnila svou povinností ochrany veřejného zájmu a potřeb svých obyvatel, jak je jí dáno ustanovením 2 odst. 2 zákona č. 128/2000 Sb. o obcích, vzhledem k tomu, že majitel dotčeného pozemku p.č. 79/5 v k.ú. Nučice u Rudné dlouhodobě zpochybňuje existenci této komunikace a brání jejímu veřejnému užívání. Správní orgán zahájil správní řízení a svolal ústní jednání. Na základě předložených důkazů (mapové snímky, letecké snímky, svědecké výpovědi), průběhu ústního jednání (zápis z jednání) a ohledání jednoznačně zjistil, že pěší cesta na pozemku pozemkové p.č. 79/5 v k. ú. Nučice u Rudné (dále jen předmětný pozemek) existuje déle než 100 let a po celou tuto dobu byla využívána jako pěší cesta spojující obce Nučice a Tachlovice. Předchozí vlastníci veřejnému užívání této cesty nebránili a až do roku 2011 ani současný vlastník předmětného pozemku. V srpnu 2011 vlastník předmětného pozemku odstranil bez povolení stávající přechod přes vodní tok na pozemku pozemkové p.č. 80 v k.ú. Nučice u Rudné (Oznámení o podezření ze spáchání přestupku č.j. MPČ-RU z ). Správní orgán shledal, že tvrzení vlastníka předmětného pozemku, že přemostění odstranil z důvodu, že je považoval pro případné uživatele za nebezpečné, nebylo mu známo povolení k jeho umístění a ani, že by majitel předmětného pozemku toto umístění povolil, neodůvodňují odstranění tohoto přemostění z těchto důvodů:

3 1) přemostění bylo převážně nebo zcela (nelze jednoznačně určit bez geodetického zaměření) umístěno mimo předmětný pozemek na pozemcích jiných vlastníků, 2) vlastník předmětného pozemku není dle stavebního zákona oprávněn rozhodovat o odstranění přemostění z důvodu technických závad a provádět toto odstranění bez povolení příslušného stavebního úřadu (toto potvrdil i místně příslušný obecný stavební úřad: zápis z ústního projednání dne ve věci přemístění lávky přes pozemek p.č. 80 v k.ú. Nučice), 3) rozhodnutí o tom, zda je přemostění povolené či nikoliv a rozhodnutí o dalším postupu přísluší stavebnímu úřadu, 4) vlastník předmětného pozemku zakoupil vlastnický podíl a následně i zbývající vlastnický podíl v době, kdy existence cesty na pozemku byla naprosto zřejmá a přemostění existovalo, tedy s plným vědomím těchto skutečností. Správní orgán na základě těchto skutečností posoudil tento postup vlastníka předmětného pozemku jako neoprávněný zásah do pokojného stavu. Následně vlastník dotčeného pozemku začal opakovaně na cestu umisťovat hromadu dřeva včetně ostnatého drátu a tím opět, jak i sám uvedl, bránit průchodu po cestě. Tím opět docházelo k narušení pokojného stavu.

4 Správní orgán konstatoval, že v době, kdy vlastník předmětný pozemek kupoval, byla předmětná cesta naprosto zřejmá, tak jako i přemostění vodoteče. Tento stav pozemku musel u kupujícího vyvolat minimálně pochybnosti o tom, zda se na pozemku nalézá veřejná cesta. V případě těchto pochybností měl vznést dotaz u příslušného silničního správního úřadu. To však neučinil. Na základě těchto skutečností správní orgán konstatoval, že postup vlastníka předmětného pozemku tak, jak je výše popsán, představuje významný zásah do pokojného stavu a jak podnět Obce Nučice k zahájení tohoto řízení, tak i vyjádření Obce Tachlovice, Základní školy a Mateřské školy Nučice i dalších občanů Obcí Nučice a Tachlovice je nutno chápat dle jejich obsahu jako mimo jiné žádost o ochranu pokojného stavu, a proto správní orgán naplnil povinnost mu danou v 5 zákona č. 40/1964 Sb. občanský zákoník a vydal dle 61 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb. správního řádu toto předběžné opatření k zajištění pokojného stavu do nabytí právní moci rozhodnutí v tomto správním řízení ( 61 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb. správního řádu). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne oznámení rozhodnutí ( 83 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb. správní řád) k odvolacímu orgánu, kterým je Středočeský krajský úřad ( 40, odst. 3, písm. e zákona č. 13/1997 Sb.), prostřednictvím správního orgánu, který rozhodnutí vydal. Odvolání musí splňovat náležitosti 82 zákona č. 500/2004 Sb. správní řád. Odvolání nemá odkladný účinek ( 61 odst.2 zákona č. 500/2004 Sb. správního řádu). Ludmila Svobodová, starostka

5 Doručuje se: 1) Obce Nučice, IČO , se sídlem: Kubrova č.p. 31, Nučice, okres Praha západ, 2) MUDr. Ing. Jan Němec, nar , trvalý pobyt: Pražská č.p. 14, Nučice, okres Praha západ, 3) Obec Tachlovice, IČO: , se sídlem: Jakubská náves č.p. 8, Tachlovice, okres Praha západ, 4) Základní škola a Mateřská škola Nučice, IČO: , se sídlem: Kubrova č.p. 136, Nučice, okres Praha západ, 5) úřední deska, 6) spis Vyvěšeno dne : Sejmuto dne :