ROZHODNUTÍ. o vydání změny integrovaného povolení č. 1 pro zařízení Výkrm prasat ve Starém Dvoře společnosti LUKROM, spol. s r.o.

Transkript

1 Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik LUKROM, spol. s r.o. Lípa LÍPA IDDS: wcqjbiz datum 27. března 2015 oprávněná úřední osoba Ing. Simona Musilová číslo jednací KUZL 3453/2014 spisová značka KUSP 3453/2014 ŽPZE-MU ROZHODNUTÍ o vydání změny integrovaného povolení č. 1 pro zařízení Výkrm prasat ve Starém Dvoře společnosti LUKROM, spol. s r.o. Krajský úřad Zlínského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen krajský úřad ) jako věcně a místně příslušný správní úřad podle ust. 10, 11 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, podle ust. 2 odst. 2, 29 odst. 1 a 67 odst. 1 písm. g) zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů a podle ust. 33 písm. a) zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o integrované prevenci ), vydává podle ustanovení 19a odst. 4 zákona o integrované prevenci rozhodnutí kterým se mění integrované povolení vydané krajským úřadem pod č. j. KUZL 79517/2006 ŽPZE-KB ze dne vydané společnosti LUKROM, spol. s r.o., se sídlem Lípa 81, Zlín s přiděleným IČ pro zařízení Výkrm prasat ve Starém Dvoře takto: Výroková část rozhodnutí - integrovaného povolení č. j. KUZL 79517/2006 ŽPZE-KB ze dne se nahrazuje novou výrokovou částí v následujícím znění: Krajský úřad Zlínského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen krajský úřad ) jako věcně a místně příslušný správní úřad podle ust. 10, 11 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, podle ust. 2 odst. 2, 29 odst. 1 a 67 odst. 1 písm. g) zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů a podle ust. 33 písm. a) zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (dále jen zákon o integrované prevenci), ve znění pozdějších předpisů, vydává podle ustanovení 13 odst. 3 zákona o integrované prevenci integrované povolení společnosti LUKROM, spol. s r.o., se sídlem Lípa 81, Zlín s přiděleným IČ účastník řízení dle 27 odst. 1 písm. a) správního řádu pro zařízení: Výkrm prasat ve Starém Dvoře Krajský úřad Zlínského kraje IČ: tř. Tomáše Bati 21 tel.: , 375, 391, Zlín karel.brezina@kr-zlinsky.cz, simona.musilova@krzlínský.cz, martina.vybiralova@ .cz

2 I. Identifikační údaje Název zařízení: Provozovatel zařízení: Výkrm prasat ve Starém Dvoře LUKROM, spol. s r.o., se sídlem Lípa 81, Zlín IČ Kategorie zařízení: 6.6. b) - Zařízení intenzivního chovu prasat mající prostor pro více než kusů prasat na porážku (nad 30 kg) Umístění zařízení: Kraj Zlínský Obec: Katastrální území: Spytihněv Spytihněv Parcelní č.: 1503/2, 1503/8, 1503/10, 1503/11, 1503/12, 1503/13, 1503/14, 1505 II. Popis zařízení a s ním přímo spojených činností 1. Technické a technologické jednotky podle přílohy č. 1 zákona o integrované prevenci Farma pro výkrm prasat o projektované kapacitě ks. Jedná se o zařízení kategorie 6.6. b) dle přílohy č. 1 zákona o integrované prevenci. Jedná se o vyjmenovaný stacionární zdroj dle přílohy č. 2 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, kód 8. Roční emise amoniaku ze zařízení vypočtená dle emisních faktorů uvedených v příloze č. 1 metodického pokynu MŽP k zařazování chovů hospodářských zvířat podle zákona č. 201/2012 Sb., k výpočtu emisí znečišťujících látek z těchto zdrojů a k seznamu technologií snižujících emise z těchto stacionárních zdrojů: x (3,2+2,0+3,1)= kg NH 3 /rok Zemědělský areál se nachází severozápadně od obce Spytihněv. Stavby a areál jsou vlastnictvím soukromého zemědělce. Provozovatel má objekty pronajaty na dobu neurčitou. Areál je tvořen několika budovami a samostatnými přístavky. Celková výměra areálu zařízení je m 2. Výkrm je realizován ve 3 halách přičemž: - Hala A - chovný prostor haly o rozměrech 15,3 x 76,5 m o projektované kapacitě 1180 ks prasat. - Hala B - chovný prostor haly o rozměrech 15,3 x 76,5 m o projektované kapacitě 1280 ks prasat (naskladněných kusů). - Hala C - chovný prostor haly o rozměrech o rozměrech 15,3 x 76,5 m o projektované kapacitě 1280 ks prasat. Objekty jsou zděné, se sedlovými střechami s mírným sklonem. Provozní soubor je vybaven krmnou technologií a napájením. Podlahy všech objektů jsou řešeny jako částečně roštové. Původní zdivo je z betonových prefabrikátů. Součástí stávajícího areálu je pracovní zázemí umístěné ve zděné budově mimo chovný prostor hal, kde se nachází centrální sociální zařízení se šatnami, sprchami, WC a klidovou místností. Voda z WC a sprch je svedena kanalizací do bezodtoké jímky (jímka není ve vlastnictví provozovatele), odkud je odvážena na ČOV na základě smlouvy. Veškeré manipulační pojezdové plochy v areálu jsou zpevněné. 2/14 Rozhodnutí č. j. KUZL 3453/2014

3 Celý chovný cyklus trvá zhruba 4 měsíce, po nichž následuje přestávka na vyčištění objektu, jeho desinfekci a další přípravu. Realizuje se tak 2,5 cyklů za 1 rok. V areálu jsou zaměstnáni 3 pracovníci. 2. Přímo spojené činnosti 2.1. Související technické jednotky a) Záložní zdroj el. energie benzínový agregát, příkon cca 100 kw 2.2. Další související činnosti a) Ustájení technologie ustájení je řešena ve skupinových kotcích pro cca 35 ks zvířat. Provoz je bezstelivový, s odklizem kejdy lanovou shrnovací lopatou do příčného kanálu. Každý kotec je částečně zaroštovaný plastovými nebo ocelovými rošty, pod kterými jsou vybudovány podroštové betonové kanály pro shrnovací lopatu. b) Odklízení kejdy odklizení je řešeno pomocí lanových shrnovacích lopat umístěných v betonových kanálech o hloubce 30 cm a šířce 90 cm. Na konci stáje jsou propadla. Vždy dvě lopaty mají společný pohon řízený jednotkou s časovým spínačem. Z podroštových kanálů je kejda svedena do přečerpávací jímky smluvního odběratele. c) Technologie krmení rozvod suchého krmení je zabezpečeno potrubím DN 50,8 ze 2ks sil umístěných před každou stájí. Na potrubí je nad každým samokrmítkem osazen výpustný T ventil s teleskopickým výpadem do samokrmítka s trychtýřem o objemu 110 l. Každé krmítko lze samostatně uzavřít. Krmítka jsou upevněná v hrazení, vždy pro dva kotce. Na okruhu jsou umístěny dva kapacitní snímače, které řídí automatické doplňování krmiva dle aktuálního stavu naskladnění. d) Skladování krmiva krmné směsi jsou naváženy do 6 zásobníků. Navážení je pravidelné podle potřeby z centrální míchárny krmných směsí společnosti LUKROM, spol. s r.o. e) Technologie napájení ve výkrmu je instalován rozvod napájecí vody a vody ke zvlhčení krmiva v korytě samokrmítek. Potrubí je z PVC o průměru 32 mm. Propojení nerezových držáků napájecích niplů a nerezových niplů je pomocí hadice PVC ½ do tlaku 10 at. V každém kotci jsou 2 napájecí niply. Rozvod vody je opatřen panelem s odbočkou pro umístění medikátorů. Každá větev je zakončena vypouštěcím čistícím ventilem. f) Ventilace ventilace je středová podtlaková s kombinací tunelové. Část ventilace plynule řízené a části rozdělené do stupňů. Přisávání vzduchu do stáje zabezpečují ventilační klapky, které jsou součástí makrolonových oken po obou stranách stáje. Na každé straně je 16 ks oken. V každém okně jsou ve spodní části umístěny 3 ks ventilačních klapek o rozměru 800 x 300 mm. Ventilační klapky jsou ovládány řízenou jednotkou ventilace. Odvod vzduchu zajišťují ventilátory EMI 380V, umístěné v plastových komínech. Ventilační komíny jsou svedeny pod strop. Jsou opatřeny klapkou bránící zpětnému proudění vzduchu do stáje. Ventilátory napojené na frekvenční měnič zajišťují plynulou ventilaci. V případě poruchy frekvenčního měniče lze tyto ventilátory spustit ručně. V zadní štítové stěně jsou umístěny dva velkokapacitní ventilátory ES 120 R/S o výkonu 380 V, které přepínají ve třetím stupni. Činnost ventilátorů je řízena počítačovou jednotkou SG-VENT.3 g) Vytápění pro vytápění každé haly se jako zdroj tepla používá plynový teplovzdušný agregát typu Ermaf GP 70 PB 2 ks, každý o příkonu 83 kw. Agregáty jsou umístěné po obou stranách stáje před ventilačními klapkami. Činnost topidel je řízena jednotkou ventilace. h) Osvětlení je zajištěno zářivkami. Regulace osvětlení je určována dle potřeby s ohledem na roční období. Denní osvětlení je zajištěno pomocí makrolonových oken. 3/14 Rozhodnutí č. j. KUZL 3453/2014

4 V nočních hodinách je osvětlení vypnuté, což zaručuje chovným zvířatům dostatečný odpočinek. Údržba svítidel je zajištěna běžným způsobem. i) Naskladnění a vyskladnění prasat do objektů jsou na počátku cyklu naskladněna selata ve stáří dnů (20 25kg). Po vyskladnění jsou rozdělena do kotců dle velikosti a kondice. Doba výkrmu je cca 4 měsíce. Před vyskladněním se prasata nekrmí. Poslední krmení je večer před následným vyskladněním. j) Dezinfekce,dezinsekce, deratizace a dezodorizace po odvozu prasat na jatka se provádí umytí stájí pomocí tlakové myčky horkou vodou, přičemž je nutno umýt všechny stěny, strop, podlahu i technologie. Do mycí soupravy lze přidat dezinfekční prostředky. Hala se nechá vyschnout. Dle potřeby se provádí vybílení stájí vápnem. k) Odkliz kadáverů uhynulá zvířata jsou ručně za dodržení základních hygienických předpisů a za použití základních ochranných pomůcek, pravidelně a co v nejkratší době po úhynu odklizena do kafilerního boxu. Pro dočasné skladování uhynulých kusů je využíván kafilerní box. Odvoz kadáverů do asanačního ústavu se provádí na základě telefonické objednávky do asanačního podniku MAT spol. s.r.o. Otrokovice. l) Zásobování energiemi areál má k dispozici vlastní trafostanici s rozvodem NN. Elektrická energie je používána především jako hnací médium pro vzduchotechniku, krmný a napájecí systém a osvětlení. Pro případ výpadku elektrického proudu je v areálu instalován benzínový agregát o příkonu 100 kw, s nádrží na benzín cca 60 l. III. Závazné podmínky provozu zařízení Krajský úřad stanovuje právnické osobě LUKROM, spol. s r.o., se sídlem Lípa 81, Zlín s přiděleným IČ , jako provozovateli zařízení Výkrm prasat ve Starém Dvoře podle 13 odst. 3 písm. d) zákona o integrované prevenci tyto závazné podmínky provozu zařízení podle požadavků 13 odst. 4 písm. a) až m) zákona o integrované prevenci a v souladu s požadavky zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů (dále jen zákon o odpadech ), ve znění pozdějších předpisů a jeho prováděcích předpisů, zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší (dále jen zákon o ochraně ovzduší ), ve znění pozdějších předpisů a jeho prováděcích předpisů zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (dále jen vodní zákon ), ve znění pozdějších předpisů a jeho prováděcích předpisů, zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o ochraně veřejného zdraví ), dalších souvisejících právních předpisů. V těchto závazných podmínkách jsou zahrnuty podmínky uvedené ve vyjádření příslušného orgánu ochrany veřejného zdraví, které se dotýkají zájmů chráněných podle zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a požadavky k ochraně životního prostředí uvedené v stanoviska podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a podmínky stanovené na základě dalších zákonů platných na úseku životního prostředí. 4/14 Rozhodnutí č. j. KUZL 3453/2014

5 1. Emisní limity 1.1. Ovzduší Chov prasat ve Starém Dvoře vyjmenovaný stacionární zdroj dle přílohy č. 2 zákona o ochraně ovzduší, kód 8. Emisní limity nejsou stanoveny Nevyjmenované stacionární zdroje 1.2. Voda 1.3. Hluk 1.2. Vibrace a) Náhradní zdroj elektrické energie - dieselagregát o jmenovitém tepelném příkonu 100 kw b) 6 kusů teplovzdušných agregátů o výkonu 6 x 70 kw o jmenovitém tepelném příkonu 6 x 83 kw a) Emisní limity nejsou stanoveny. a) Dodržet hygienický limit hluku pro chráněný venkovní prostor staveb vymezených v 30 odst. 3 zákona o ochraně veřejného zdraví, který je stanoven v souladu s 12 odst. 1 a 3 a s přílohou č. 3 část A nařízení vlády ČR č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací, nejvýše přípustnou ekvivalentní hladinou akustického tlaku A L Aeq,8h = 50 db pro denní dobu a LAeq,1h = 40 db pro noční dobu; budeli se jednat o hluk s tónovými složkami, pak nejvýše přípustnou ekvivalentní hladinou akustického tlaku A L Aeq,8h = 45 db pro denní dobu a L Aeq,1h = 35 db pro noční dobu. a) Nerelevantní. Emisní limit není stanoven Neionizující záření a) Nerelevantní. Emisní limit není stanoven. 2. Opatření k vyloučení rizik možného znečišťování životního prostředí a ohrožování zdraví člověka pocházejících ze zařízení po ukončení jeho činnosti a podmínky zajišťující při úplném ukončení provozu zařízení navrácení místa provozu zařízení do stavu v souladu s požadavky 15a zákona o integrované prevenci a) Šest měsíců před plánovaným ukončením provozu předložit povolovacímu orgánu plán postupu ukončení provozu. Podmínky pro ukončení provozu zařízení: b) Zajistit oddělené demontování využitelných částí zařízení tak, aby je bylo možné předat k využití. c) Části, mající charakter nebezpečného odpadu, shromažďovat odděleně a zajistit předání oprávněné osobě. d) Nespotřebované provozní hmoty a pomocné chemické látky řízeně spotřebovat nebo předat k využití, případně k odstranění. e) Uvést území do stavu, který umožní jeho využití k jinému účelu (asanace a případná dekontaminace zařízení a geologického prostředí a zajištění odstranění surovin a odpadů). 5/14 Rozhodnutí č. j. KUZL 3453/2014

6 f) Výše uvedené podmínky budou krajským úřadem uloženy provozovateli ke splnění po oznámení ukončení provozu a po projednání a schválení Plánu postupu ukončení provozu, a to v dostatečném časovém předstihu před ukončením provozu. g) V případě likvidace objektu (po požáru aj.) postupovat v souladu se zákonem o odpadech z titulu původce odpadu a v souladu se stavebním zákonem. h) V případě likvidace chovu ze zooveterinárních důvodů důsledně dbát ochrany složek životního prostředí ve vztahu k použitým sanačním látkám a postupům. i) Při ukončení provozu musí provozovatel zařízení postupovat v souladu s ustanovením 15a zákona o integrované prevenci. 3. Podmínky zajišťující ochranu zdraví člověka a životního prostředí při nakládání s odpady a opatření ke sledování odpadů, které v zařízení vznikají a) Veškeré nakládání s odpady provádět v souladu s platnou legislativou na úseku odpadového hospodářství. b) Nakládat s vedlejšími živočišnými produkty a kategorizovat je v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1069/2009 c) Evidovat a nakládat s podestýlkou v souladu se zákonem č. 156/1998 Sb., o hnojivech, ve znění pozdějších předpisů a s vyhláškou č. 377/2013 Sb. d) Třídit komunální odpad na jeho využitelné složky, zejména papír, sklo a plast. 4. Podmínky zajišťující ochranu zdraví člověka, zvířat a ochranu životního prostředí, zejména ochranu ovzduší, půdy lesa, podzemních a povrchových vod, přírody a krajiny 4.1. Ovzduší 4.2. Voda a) Dle ustanovení 11 odst. 2 písm. d) zákona o ochraně ovzduší se povoluje provoz vyjmenovaného stacionárního zdroje (kód zdroje 8 dle přílohy č. 2 zákona o ochraně ovzduší) Chov prasat ve Starém Dvoře za podmínek: Odpadní vody Za účelem předcházení emisí znečišťujících látek obtěžujících zápachem zajistit technickoorganizační opatření ke snížení těchto emisí např. využitím snižujících technologií, jejichž seznam je uveden ve Věstníku MŽP. Projektovaná kapacita zařízení je ks prasat pro výkrm. Provoz vyjmenovaného stacionárního zdroje musí být veden dle platného provozního řádu Chov prasat ve Starém Dvoře zpracovaného dle zákona o ochraně ovzduší. Používat technologii krmení s enzymatickými látkami, které snižují emise amoniaku (pachových látek) Odpadní vody splaškové Komunální splaškové odpadní vody z WC a sprch jsou svedeny kanalizací do bezodtoké jímky (ve vlastnictví smluvního partnera) a vyváženy na ČOV na základě smlouvy. 6/14 Rozhodnutí č. j. KUZL 3453/2014

7 Odpadní vody technologické Odpadní vody z čištění hal jsou spolu s kejdou odváděny kanalizací do bezodtoké jímky (ve vlastnictví smluvního partnera) a vyváženy na ČOV na základě smlouvy Dešťové vody Dešťové vody ze střech a zpevněných ploch jsou svedeny do dešťové kanalizace pronajímatele Pitná voda Zdrojem pitné vody je vrt Mlíkovec ve vlastnictví pronajímatele (Zemědělského družstva vlastníků, družstva Halenkovice), odkud je pitná voda odebírána na základě smlouvy. 5. Další zvláštní podmínky ochrany zdraví člověka a životního prostředí, které úřad shledá nezbytnými s ohledem na místní podmínky životního prostředí a technickou charakteristiku zařízení a) Kadávery ukládat výhradně do zděného kafilerního boxu a předávat oprávněné osobě k likvidaci. b) Pravidelně zajišťovat potřebná desinfekční a deratizační opatření ve stájích a v kafilerním boxu. c) Prokazatelně min. 1x ročně zajistit vzdělávání pracovníků s důrazem na ochranu životního prostředí včetně odpadového hospodářství. d) Při provozu zařízení musí být učiněna taková opatření, aby závadné látky nevnikly do povrchových nebo podzemních vod a veškerých zdrojů podzemních vod v zájmové oblasti. e) Provozovat zařízení v souladu se schváleným havarijním plánem pro případ úniku vodě závadných látek. 6. Opatření pro hospodárné využívání surovin a energie a) Vést evidenci spotřeb surovin, paliv, energie, pitné vody atd. Provádět vyhodnocování za účelem sledování hospodárnosti. 7. Opatření pro předcházení haváriím a omezování jejich případných následků a) Všechna zařízení musí být provozována v souladu s technickými podmínkami pro jejich provoz a podle schválených provozních řádů. b) V případě havárie postupovat podle havarijního plánu a provozního řádu. c) Neprodleně hlásit dotčeným orgánům (krajskému úřadu, Městskému úřadu Otrokovice, obci Spytihněv a České inspekci životního prostředí - Oblastní inspektorát Brno) všechny mimořádné situace, havárie zařízení a havarijní úniky znečišťujících látek ze zařízení do životního prostředí 8. Postupy nebo opatření pro provoz týkajících se situací odlišných od podmínek běžného provozu (například uvedení zařízení do provozu, zkušební provoz podle zvláštního právního předpisu, poruchy zařízení, krátkodobá přerušení a definitivní ukončení provozu zařízení) a) Provozovatel zařízení bude dodržovat veškerá opatření týkající se provozu odlišného od běžného, která jsou zahrnuta v platném provozním řádu, havarijním plánu pro případ 7/14 Rozhodnutí č. j. KUZL 3453/2014

8 úniku látek závadných vodám a pohotovostním plánu pro případ výskytu nákaz v chovu prasat. 9. Způsob monitorování emisí a přenosů, případně technických opatření, včetně specifikace metodiky měření, včetně jeho frekvence, vedení záznamů o monitorování 9.1. Ovzduší 9.2. Voda Pitná voda a) Provést výpočet celkové roční emise amoniaku pomocí emisních faktorů 1 x ročně. b) Emise amoniaku budou vykazovány výpočtem na základě emisních faktorů a skutečného stavu stáda. c) Ohlásit v případě dosažení nebo překročení prahových hodnot do integrovaného registru znečišťování dle zákona č. 25/2008 Sb., o integrovaném registru znečišťování životního prostředí a integrovaném systému plnění ohlašovacích povinností v oblasti životního prostředí a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů a dle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 166/2006. a) Provádět 1x měsíčně měření pitné vody a zaznamenávat do provozního deníku. 10. Opatření k minimalizaci dálkového přemisťování znečištění či znečištění překračujícího hranice států a k zajištění vysoké úrovně ochrany životního prostředí jako celku a) Není stanoveno. Provoz není zdrojem dálkového přenosu znečištění. 11. Postup vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení včetně povinnosti předkládat úřadu pravidelně alespoň jednou za rok výsledky monitorování emisí a další požadované údaje, které úřadu umožní kontrolu plnění podmínek integrovaného povolení Provozovatel zařízení je povinen podle příslušných právních předpisů mimo jiné: a) Předložit krajskému úřadu roční zprávu plnění podmínek integrovaného povolení zpracovanou v souladu s požadavky vyhlášky č. 288/2013 Sb. k běžného roku, včetně evidence a způsobu nakládání s prasečí kejdou, zpráva bude obsahovat vyhodnocení monitoringu včetně protokolů měření. b) Ohlásit krajskému úřadu plánovanou změnu zařízení. c) Neprodleně hlásit dotčeným orgánům všechny mimořádné situace, havárie zařízení a havarijní úniky znečišťujících látek ze zařízení do životního prostředí. 12. Postupy a požadavky na pravidelnou údržbu zařízení a postupy k zabránění emisím do půdy a podzemních vod a způsoby monitorování půdy a podzemních vod v souvislosti s příslušnými nebezpečnými látkami, které se mohou na daném místě vyskytovat a s ohledem na možnost znečištění půdy a podzemních vod v místě zařízení a) Podmínky nejsou stanoveny, provozovatel nemá povinnost zpracovávat základní zprávu. 8/14 Rozhodnutí č. j. KUZL 3453/2014

9 13. Podmínky pro posouzení dodržování emisních limitů a) Emisní limity nejsou pro předmětné zařízení stanoveny, proto nejsou podmínky navrženy. 14. Požadavky k ochraně životního prostředí uvedené ve stanovisku k posouzení vlivů na životní prostředí a) Podmínky nebyly stanoveny, zařízení nebylo posuzováno podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. 15. Podmínky uvedené ve vyjádření (stanovisku) příslušného orgánu ochrany veřejného zdraví a) Podmínky nebyly stanoveny. IV. Seznam závazných dokumentů pro provoz zařízení schválených integrovaným povolením a) V souladu s ustanovením 11 odst. 2 písm. d) zákona o ochraně ovzduší se ukládá provozovat zařízení dle provozního řádu: Provozní řád Chov prasat ve Starém Dvoře zpracovaný ve smyslu přílohy č. 12 k vyhlášce č. 415/2012 Sb., (únor 2014). Tento provozní řád nahrazuje Provozní řád Chov prasat ve Starém Dvoře, zpracovaný ve smyslu 11 odst. 2 zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a vyhlášky MŽP č. 356/2002 Sb., příloha č. 10 ze dne b) V souladu s ustanovením 39 odst. 2 písm. b) vodního zákona se tímto rozhodnutím schvaluje: Havarijní plán chov prasat Farma Starý Dvůr, pro případ úniku látek ohrožujících jakost povrchových nebo podzemních vod (říjen 2014). Tento Havarijní plán nahrazuje Plán opatření pro případ úniku látek ohrožujících jakost povrchových nebo podzemních vod zpracovaný v souladu se zákonem č. 254/2001 Sb., o vodách a vyhlášky č. 450/2005 Sb., o náležitostech nakládání se závadnými látkami a náležitostech havarijního plánu, pro provozovnu Starý Dvůr ze dne V. Tímto integrovaným povolením jsou nahrazena tato rozhodnutí, stanoviska, vyjádření a souhlasy vydávaná podle zvláštních právních předpisů Povolení provozu vyjmenovaného stacionárního zdroje dle 11 odst. 2 písm. d) zákona o ochraně ovzduší. Schválení havarijního plánu podle 39 odst. 2 písm. a) vodního zákona. Odůvodnění Krajský úřad provedl dne přezkum závazných podmínek integrovaného povolení vydaného pro zařízení Výkrm prasat ve Starém Dvoře provozovatele LUKROM, spol. s r.o., se sídlem Lípa 81, Zlín s přiděleným IČ (dále jen provozovatel zařízení ). V rámci přezkumu krajský úřad konstatoval, že je nezbytné provést aktualizaci integrovaného povolení č. j. KUZL 79517/2006 ze dne , vydaného pro zařízení Výkrm prasat ve Starém Dvoře provozovateli LUKROM, spol. s r.o. Navrhované změny v integrovaném povolení jsou uvedeny 9/14 Rozhodnutí č. j. KUZL 3453/2014

10 v protokolu z přezkumu závazných podmínek integrovaného povolení č. j. KUZL 5374/2014 ze dne aktualizace havarijního plánu a aktualizace povolení provozu vyjmenovaného stacionárního zdroje dle 11 odst. 2 písm. d) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší (dále jen zákon o ochraně ovzduší) z důvodu nabytí účinnosti zákona č. 201/2012 Sb. Krajský úřad vyhodnotil projednané změny, a dospěl k názoru, že se nejedná o podstatnou změnu v provozu zařízení Výkrm prasat ve Starém Dvoře dle ustanovení 2 písm. i) zákona o integrované prevenci, neboť nejsou naplněny požadavky uvedené v tomto ustanovení zákona aktualizace povolení provozu vyjmenovaného stacionárního zdroje a aktualizace havarijního plánu, ani další projednané změny nemají významné negativní vlivy na životní prostředí a zdraví lidí, neboť v jejich důsledku nedochází k navýšení emisí ze zařízení do životního prostředí. V souladu s ustanovením 46 odst. 1 správního řádu bylo správní řízení o vydání změny integrovaného povolení č. j. KUZL 79517/2006 ze dne zahájeno dnem oznámení provozovateli, tedy dne S výsledkem přezkumu krajský úřad seznámil dopisem č. j. KUZL 6708/2014 dne v souladu s ust. 18 odst. 8 zákona o integrované prevenci Krajskou hygienickou stanici Zlínského kraje se sídlem ve Zlíně a Českou inspekci životního prostředí, OI Brno. Krajský úřad následně dopisem č. j. KUZL 9808/2014 dne oznámil zahájení správního řízení o vydání změny integrovaného povolení č. j. KUZL 79517/2006 ze dne , účastníkům řízení. V souladu s ustanovením 19a odst. 4 zákona o integrované prevenci jsou účastníky správního řízení o předmětné změně integrovaného povolení následující subjekty: LUKROM, spol. s r.o., se sídlem Lípa 81, Zlín účastník dle 7 odst. 1 písm. a) zákona o integrované prevenci, účastník dle 27 odst. 1 písm. a) správního řádu Veselý Pavel, Dvůr č.p. 568, Spytihněv s přiděleným IČO: účastník dle 7 odst. 1 písm. b) zákona o integrované prevenci Na základě výsledků přezkumu závazných podmínek integrovaného povolení krajský úřad vyzval usnesením č. j. KUZL 9932/2014 ze dne provozovatele k předložení nezbytných podkladů pro pokračování v řízení o změně integrovaného povolení do Předmětem aktualizace integrovaného povolení je aktualizace povolení provozu vyjmenovaného stacionárního zdroje dle 11 odst. 2 písm. d) zákona o ochraně ovzduší. Vyjmenovaný stacionární zdroj Chov prasat ve Starém Dvoře je kategorizován pod kód 8 dle přílohy č. 2 zákona o ochraně ovzduší, přičemž je u tohoto vyjmenovaného stacionárního zdroje vyžadován jako součást povolení provozu provozní řád. Předmětem aktualizace integrovaného povolení je aktualizace havarijního plánu zařízení v souladu s požadavkem 39 odst. 2 vodního zákona. Provozovatel byl proto správním orgánem vyzván k předložení aktualizovaného havarijního plánu zpracovaného v souladu s vyhláškou č. 450/2005 Sb., o náležitostech nakládání se závadnými látkami a náležitostech havarijního plánu, způsobu a rozsahu hlášení havárií, jejich zneškodňování a odstraňování jejich škodlivých následků, v platném znění. Ve stanovené lhůtě byly provozovatelem předloženy požadované podklady, tedy aktualizovaný Provozní řad zařízení zpracovaný dle zákona o ochraně ovzduší a dále havarijní plán zpracovaný dle požadavků vyhlášky č. 450/2005 Sb. Předložený havarijní plán však obsahoval vyjádření správce vodního toku Halenkovský potok Povodí Moravy s.p. provoz Uherské Hradiště č. j. PM12792/ /Vag ze dne , ve kterém bylo uvedeno následující: S předloženým havarijním plánem Povodí Moravy s.p. nesouhlasí. Předložený havarijní plán řeší jen hospodaření vlastní farmy s tím, že likvidace produkovaného odpadu probíhá prostřednictvím smluvních firem v jednom uceleném provozním areálu a vzhledem k opakujícím se havarijním únikům močůvky z areálu do Halenkovického potoka požadujeme zpracovat havarijní plán pro celý areál, který postihne problematiku produkovaných odpadů (především kejdy) a nebezpečných látek v celém rozsahu, tj. od jejich vzniku až po jejich likvidaci bez ohledu na jejich momentálního vlastníka. V upraveném havarijním plánu musí být detailně popsána cesta (vč. grafického nákresu) těchto odpadů v rámci 10/14 Rozhodnutí č. j. KUZL 3453/2014

11 areálu s limity pro jejich skladování, s vyznačením možných rizik úniku a zodpovědnosti za tato rizika Rovněž je nutné v havarijním plánu vyznačit riziková místa, kudy odpad může proniknout do vodního toku Vypořádání požadavků Povodí Moravy s.p.: Na základě vyjádření Povodí Moravy s.p. č. j. PM12792/ /Vag ze dne proběhly další konzultace společnosti LUKROM, spol. s r.o. s krajským úřadem. Provozovatel předmětného zařízení doložil správci příslušného vodního toku Povodí Moravy s.p. argumenty vyplývající z platné legislativy na úseku integrované prevence dopisem ze dne tzn., že předmětem řízení je vydání rozhodnutí o změně integrovaného povolení společnosti LUKROM, spol. s r.o., tímto rozhodnutím však nelze ukládat povinnosti a schvalovat provozní dokumenty jiným právnickým osobám než provozovateli zařízení, které podléhá režimu zákona o integrované prevenci. Avšak Povodí Moravy s.p. nebralo na tyto argumenty zřetel a vydalo další nesouhlasné stanovisko k havarijnímu plánu společnosti LUKROM, spol. s r.o., pod č. j. PM027317/ /MC dne s požadavkem, že bude havarijní plán zpracován pro celý areál, ve kterém je umístěna farma Výkrm prasat ve Starém Dvoře. S ohledem na výše uvedené nebude stanovisko Povodí Moravy s.p. s požadavky na rozsah havarijního plánu akceptováno. S ohledem na výše uvedený závěr z hlediska rozsahu havarijního plánu pro řešené zařízení krajský úřad v souladu s ustanovením 65 odst. 2 správního řádu řízení obnovil a dopisem č. j. KUZL 45961/2014 dne zaslal podklady všem účastníkům řízení a dále požádal v souladu s 12 odst. 2 zákona o ochraně ovzduší Českou inspekci životního prostředí, jako dotčený orgán státní správy, o vyjádření k aktualizovanému provoznímu řádu zdroje znečišťování ovzduší Chov prasat ve Starém Dvoře a také v souladu s 19a odst. 4 požádal o vyjádření k předloženému havarijnímu plánu Městský úřad Otrokovice, odbor životního prostředí. Dne obdržel krajský úřad vyjádření ČIŽP č. j. ČIŽP/47/ŘI/ /14/BLV. ČIŽP ve svém vyjádření uvádí, že nemá připomínky z hlediska ochrany ovzduší k předloženému provoznímu řádu, avšak uvádí následující připomínky k předloženému havarijnímu plánu: Havarijní plán není zpracován v souladu s vyhláškou 450/2005 Sb., ve které jsou v 5 stanoveny náležitosti havarijního plánu. V předloženém havarijním plánu chybí zejména: - přehledné schematické zakreslení všech jednotlivých zařízení, kde se se závadnými látkami zachází, (náhradní zdroj elektrické energie, konečné jímky na kejdu a oplachové vody) a podrobný popis jejich technických parametrů, přičemž nelze pouze konstatovat, že koncová jímka na kejdu je součástí bioplynové stanice, kterou provozuje třetí osoba (je nutné ji zakreslit a uvést technické parametry), - popis a schéma dešťové kanalizace (včetně vpustí) až po její výpust, přičemž nelze pouze konstatovat, že srážkové vody jsou odvedeny do dešťové kanalizace pronajímatele, - ve výčtu a popisu možných cest havarijního odtoku závadných látek a odtoku vod použitých k hašení není vůbec uvedena možnost odtoku dešťovou kanalizací do nedalekého toku, ani případný směr odtoku po povrchu terénu, dále nejsou uvedena zařízení ohrožená odtokem závadných látek a vod použitých k hašení. Vypořádání požadavků ČIŽP: Výše uvedené požadavky byly dopracovány do havarijního plánu předmětného zařízení, který byl provozovatelem předložen Na základě provedeného řízení krajský úřad provedl tyto změny integrovaného povolení: Část II: V kapitole 1. byla doplněna charakteristika zařízení jako vyjmenovaného zdroje dle zákona o ochraně ovzduší (zákona č. 201/2012 Sb.) - nově je tedy uvedeno označení vyjmenovaný stacionární zdroj, kód 8. podle přílohy č. 2 zákona o ochraně ovzduší. Je zde také nově uveden výpočet roční emise amoniaku. Změna je provedena v důsledku účinnosti zákona č. 201/2012 Sb., jímž byl zrušen zákon č. 86/2002 Sb. 11/14 Rozhodnutí č. j. KUZL 3453/2014

12 V kapitole 2.1 byla doplněna související technická jednotka záložní zdroj el. energie (benzínový agregát). V kapitole 2.2 byly provedeny grafické úpravy ohledně označení jednotlivých odrážek písmeny, dále byl upraven bod b) následovně byl zrušen popis skladovacích nádrží na kejdu, které již byly ze zařízení odstraněny a nově je uvedeno, že kejda je dopravována do přečerpávací jímky na kejdu smluvního odběratele. Dále v bodě j) byla zrušena zmínka o používání dezinfekčních prostředků na bázi chlóru v mycí soupravě. V bodě l) byla zrušena nádrž na naftu o objemu 150 l. Část III: V úvodu části III byl změněn odkaz na paragrafové znění zákona o integrované prevenci, na jehož základě jsou stanovovány podmínky v integrovaném povolení. V důsledku nabytí účinnosti zákona č. 69/2013 Sb. jsou nově podmínky stanovovány na základě ustanovení 13 odst. 4 písm. a) až m) zákona o integrované prevenci. Byly změněny názvy kapitol tak, aby byly v souladu s ustanovením 13 odst. 4 písm. a) až m) zákona o integrované prevenci. Dále je provedena úprava odkazu na zákon o ochraně ovzduší zákon č. 86/2002 Sb. je nahrazen zákonem č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší. Byl zde také doplněn zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví. Kapitola 1: Byly upraveny podmínky uvedené v kapitole 1.1. Ovzduší. Povolení provozu vyjmenovaného stacionárního zdroje znečišťování ovzduší je nově nahrazeno v kapitole 4. Vyjmenovaný stacionární zdroj - kód zdroje 8. nemá stanoven emisní limit, neboť specifické emisní limity nejsou stanoveny Vyhláškou č. 415/2012 Sb. V kapitole byly doplněny nevyjmenované stacionární zdroje (náhradní zdroj elektrické energie, teplovzdušné agregáty) a jejich jmenovitý tepelný příkon. Údaje uvedené v podkapitole 1.2. Voda byly přesunuty do kapitoly 4.2. V podkapitole jsou stanoveny podmínky týkající se hlukové zátěže způsobem dle zákona o ochraně veřejného zdraví a jeho prováděcích právních předpisů. Kapitola 2: Byla doplněna podmínka 2. i) o ukončení provozu zařízení a následném postupu podle ust. 15a tohoto zákona. Kapitola 3: V důsledku novely zákona o odpadech byl vypuštěn bod b) souhlas k nakládání s nebezpečnými odpady včetně tabulky (v zařízení dochází pouze ke shromažďování odpadů). Bylo aktualizováno nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1069/2009 pro nakládání s vedlejšími živočišnými produkty a jejich kategorizaci. Pro evidenci a nakládání s podestýlkou byl aktualizován odkaz na platnou Vyhlášku č. 377/2013 Sb., o skladování a způsobu používání hnojiv. Kapitola 4: V podkapitole 4.1. Ovzduší je povolen provoz vyjmenovaného stacionárního zdroje Chov prasat ve Starém Dvoře (kód 8. dle přílohy č. 2 zákona o ochraně ovzduší) včetně podmínek provozu dle Vyhlášky č. 415/2012 Sb. V podkapitole 4.2. Voda jsou uvedeny podmínky pro nakládání s vodami (přesun z podkapitoly 1.2.). Podmínky původně uvedené v kapitole 4.2 byly přesunuty do kapitoly 5. Kapitola 5: V kapitole 5. jsou nově uvedeny podmínky d) a e), které byly dříve uvedeny v kapitole 4. Kapitola 7: V kapitole 7. jsou nově uvedeny podmínka a) a b) z důvodu požadavků na provoz předmětného zařízení a sjednocení podmínek integrovaných povolení. 12/14 Rozhodnutí č. j. KUZL 3453/2014

13 Kapitola 8: Byl odstraněn plán zavedení zásad správné zemědělské praxe, jelikož již není požadován na základě legislativních změn na úseku ochrany ovzduší. Kapitola 9: V kapitole 9.1. jsou nově uvedeny povinnosti vyplývající ze zákona o ochraně ovzduší provést výpočet celkové roční emise amoniaku a v případně překročení prahových hodnot splnění ohlašovací povinnosti dle platné legislativy, dále v kapitole 9.2. jsou uvedeny podmínky pro měření odebíraného množství pitné vody. Kapitola 11: V kapitole 11. byly zrušeny podmínky s ohledem na změny v národní legislativě a dále byl stanoven požadavek předkládat roční zprávu plnění podmínek integrovaného povolení zpracovanou dle požadavků vyhlášky č. 288/2013 Sb., a to v termínu k běžného roku. Kapitola 12: Jedná se o nově vloženou kapitolu (dle požadavku 13 odst. 4 písm. l) zákona o integrované prevenci). Provozovatel nemá povinnost zpracovávat základní zprávu. Kapitola 13: Jedná se o nově vloženou kapitolu (dle požadavku 13 odst. 4 písm. m) zákona o integrované prevenci). Emisní limity nejsou stanoveny, podmínky proto nejsou navrženy. Kapitola 14: Původně kapitola 12. Kapitola 15: Původně kapitola 13. Část IV: V písm. a) je provozovateli uloženo provozovat zařízení dle provozního řádu: Provozní řád Chov prasat ve Starém Dvoře zpracovaný ve smyslu přílohy č. 12 k vyhlášce č. 415/2012 Sb., (únor 2014). V písm. b) se tímto rozhodnutím schvaluje: Havarijní plán chov prasat Farma Starý Dvůr, pro případ úniku látek ohrožujících jakost povrchových nebo podzemních vod (říjen 2014). Část V: Byly odstraněny správní akty dle zákona č. 86/2002 Sb. a nově je uvedeno nahrazené povolení dle 11 odst. 2 písm. d) zákona o ochraně ovzduší. Byl odstraněn souhlas k nakládání s nebezpečnými odpady podle 16 odst. 3 dle zákona o odpadech v důsledku novely tohoto zákona, kdy již není vyžadován pro shromažďování odpadů v místě jejich vzniku. Podmínky integrovaného povolení, jež jsou ve shodném znění jako v rozhodnutí č. j. KUZL 79517/2006 ze dne jsou stanoveny na základě předchozího řízení o žádosti o vydání integrovaného povolení spisová značka KUSP 79517/2006 ŽPZE-KB. Správní poplatek ve smyslu zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, dle položky 96 b), za toto řízení o změně integrovaného povolení nebyl stanoven, vzhledem ke skutečnosti, že se jedná o změnu nepodstatnou. 13/14 Rozhodnutí č. j. KUZL 3453/2014

14 Krajský úřad objektivně posoudil změny vyplývající z provedeného přezkumu a v souladu se zákonem č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a na základě výše uvedených skutečností rozhodl tak, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto rozhodnutí. Vzhledem ke skutečnosti, že změnou integrovaného povolení došlo ke změně u řady podmínek původní výrokové části, byla tato nahrazena novou výrokovou částí. Poučení o odvolání Proti tomuto rozhodnutí mohou účastníci řízení podle ustanovení 83 odst. 1 správního řádu podat ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho doručení odvolání k Ministerstvu životního prostředí ČR s uvedením rozsahu, v jakém je rozhodnutí napadáno, namítaného rozporu s právními předpisy nebo s uvedením nesprávnosti rozhodnutí či řízení, jež mu předcházelo. Odvolání se podává u Krajského úřadu Zlínského kraje, odboru životního prostředí a zemědělství v počtu 2 stejnopisů. Nepodá-li účastník řízení potřebný počet stejnopisů svého odvolání, vyhotoví je na jeho náklady správní orgán, který rozhodnutí napadené odvoláním vydal ( 82 odst. 2 správního řádu). Podané odvolání má v souladu s ustanovením 85 odst. 1 správního řádu odkladný účinek. Odvolání podané jen proti odůvodnění rozhodnutí je podle ustanovení 82 odst. 1 správního řádu nepřípustné. Otisk úředního razítka RNDr. Alan Urc vedoucí odboru (Dokument opatřen elektronickým podpisem) Obdrží: Účastníci řízení: adresát Veselý Pavel, Dvůr č.p. 568, Spytihněv Dotčené orgány státní správy (po nabytí právní moci rozhodnutí): Česká inspekce životního prostředí, OI Brno, Lieberzeitova 14, Brno Městský úřad Otrokovice, odbor životního prostředí, náměstí 3. května 1340, Otrokovice Příslušné správní úřady (po nabytí právní moci rozhodnutí): - Městský úřad Otrokovice, odbor životního prostředí, nám. 3. května č.p.1340, Otrokovice - Krajský úřad Zlínského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, tř. T. Bati 21, Zlín Odborně způsobilá osoba (po nabytí právní moci rozhodnutí): - CENIA, česká informační agentura životního prostředí, Vršovická 65, Praha 10 Na vědomí (po nabytí právní moci rozhodnutí): - Ministerstvo životního prostředí, odbor posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence, Vršovická 65, Praha10 - Ministerstvo životního prostředí, OVSS VIII, tř. Krapkova 3, Olomouc - Povodí Moravy, s.p., Dřevařská 11, Brno - Zlínský kraj, tř. T. Bati 21, Zlín - Krajská veterinární správa pro Zlínský kraj, Lazy 654, Zlín 14/14 Rozhodnutí č. j. KUZL 3453/2014