MĚSTSKÝ ÚŘAD V TŘEBECHOVICÍCH POD OREBEM - stavební odbor Masarykovo nám. 14, Třebechovice pod Orebem

Transkript

1 MĚSTSKÝ ÚŘAD V TŘEBECHOVICÍCH POD OREBEM - stavební odbor Masarykovo nám. 14, Třebechovice pod Orebem (Úřední dny: pondělí a středa: hodin, hodin) Váš dopis. ze dne : naše zn.: STAV- 407/ /2016 opr. úřední osoba: Radka Dernerová odbor : stavební tel.: klapka: 0206 datum : Obec Blešno Blešno Třebechovice pod Orebem IČ: VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA DODATEČNÉ POVOLENÍ STAVBY Dne obdržel stavební odbor Městského úřadu Třebechovice pod Orebem (dále jen stavební úřad ) od Obce Blešno, IČ: , Blešno 73 žádost o dodatečné povolení stavby optického vedení vedené pod názvem Metropolitní optická síť Blešno na níže uvedených pozemcích v katastrálním území a obci Blešno. Ustanovení 129 odst. 2 stavebního zákona stanoví, že byla-li žádost o dodatečné povolení podána před zahájením řízení o odstranění stavby, má se za to, že byla podána v okamžiku zahájení řízení o odstranění stavby. Řízení o odstranění stavby bylo zahájeno dne , téhož dne bylo zahájeno řízení o dodatečném povolení stavby. Vzhledem k tomu, že žádost o dodatečné povolení spolu s přílohami neměla předepsané náležitosti, stavební úřad žadatele opatřením čj. STAV-407/ /2016 ze dne vyzval k jejímu doplnění, současně řízení o dodatečném povolení přerušil. Doklady byly doloženy dne Městský úřad Třebechovice pod Orebem, odbor stavební, jako stavební úřad příslušný podle 13 odst.1 písm. d) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (dále jen stavební zákon ), přezkoumal podle 90 a 111 stavebního zákona žádost o dodatečné povolení stavby a podle 129 odst.2 a 3 a 115 stavebního zákona a 18c vyhlášky č.503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního rozhodování, územního opatření a stavebního řádu dodatečně povoluje stavbu vedenou pod názvem Metropolitní optická síť Blešno na pozemcích st. p. č. 3/1, 5, 6/1, 8/1, 9, 10, 12, 13/1, 15/1, 15/2, 16, 17, 18, 21/1, 21/3, 22/3, 25, 26, 28/1, 28/2, 29, 30, 33, 35, 36, 41, 43/1, 45/1, 45/2, 47, 50, 51, 53, 54, 55/2, 56, 59, 60/2, 61/1, 62/1, 62/4, 63, 64, 74, 75, 76, 79, 82, 83, 84, 85, 87, 88, 90, 92, 101, 114, 118, 141, 197, parcelní č. 1/3, 1/5, 9/1, 9/3, 11/1, 11/3, 12/2, 13/1, 13/2, 16/1, 16/2, 17, 18/1, 20/1, 26, 31/1, 31/2, 33, 35, 37/1, 37/5, 37/6, 41/1, 43/1, 46/1, 48/1, 48/2, 53/2, 59/2, 60/1, 61/3, 64/1, 64/3, 64/4, 66/1, 66/2, 66/3, 75/1, 81, 83/1, 86, 88, 90, 97/2, 97/3, 97/4, 97/5, 97/9, 97/16, 97/30, 105/1, 105/2, 105/3, 109, 113, 114/1, 125, 132, 143,154/6, 169/11, 172/3, 172/4, 188/1, 188/2, 203/1, 203/2, 203/3, 203/4, 205/2, 205/5, 205/8, 205/9, 205/10, 205/11, 207/1, 210/4, 210/9, 210/20, 210/26, 210/42, 210/43, 210/44, 276/2, 277, 280/1, 280/3, 280/4, 280/8, 280/12, 280/13, 285/2, 314/1, 328/2, 335/4, 330/1, 330/2, 335/3, 335/5, 350/14, 350/20, 352/3, 352/4, 352/5, 352/6, 352/7, 352/8, 352/9, 358/1, 358/2, 372/1, 372/2, 372/3, 372/4, 372/5, 372/6, 372/7, 372/8, 372/9, 372/11, 372/12, 372/21, 372/22, 372/23, 372/28, 405, 411/1, 411/2, 456/1, 456/2, 456/3, 456/5, 458/3, 486/1, 496/1, 498, 499, 501/1, 505/4, 532/1, 534/1, 535/4, 534/5, 535/5, 535/7, 559/2, 559/5, 559/6, 559/11, 559/12, 559/13, 559/14, 559/18, 604/1, 612/1, 615/1, 649/2, 649/6, 649/8, 649/9, 649/11, 649/12, 681, 704/1, 713/1, 713/8, 713/7, 730/1, 730/2, 754/10, 754/11, 762/1, 762/2, 762/4, 779/1, 779/4, 792/1, 792/4, 796, 797, 798, 799/1, 799/2, 817/4, 819/1, 819/2, 819/3, 819/4, 821, 822, 823/1, 826, 841/2, 841/4, 841/7, 842/3, 872/1, 872/2, 875/1, 889, 891/3, 893/3, 894/7, 894/8, 895/1, 895/3, 895/5, 895/7, 897/2, 897/7, 897/9, 897/11, 897/13, 897/14, 897/16, 897/17, 897/18, 899/4, 899/5, 899/6, 899/14, 899/16, 899/17, 899/18, 900/4, 900/5, 900/15, 906/1, 906/2, 909/2, 909/8, 913/1,913/3, 913/11, 913/12, 913/13, 913/34, 960/1, 960/4, 984/14, 984/15, 990/2, 990/8, 990/9, 990/10, 990/11, 990/12, 993/2, 993/3, 996/7, 996/8, 1011, 1013, 1014, 1015, 1017, 1020 v katastrálním území a obci Blešno.

2 Druh dodatečně povolované stavby: Optická síť komunikační vedení sítí elektronických komunikací veřejná technická infrastruktura Účel dodatečně povolované stavby: Optická síť zajišťuje připojovací kapacitu na sítě elektronických komunikací internet pro 237 přípojných míst v Blešně. Rozsah provedené stavby: Jedná se o pokládku mikrotrubiček (síť mikrotrubiček uložených v hloubce 0,4-1,2 m) určených pro následné zafouknutí optických kabelů pro vysokorychlostní internet. Trasa mikrotrubiček kopíruje trasu nově vybudované podtlakové splaškové kanalizace v obci Blešno. Celková délka metropolitní optické sítě je m. Stavba je stavebně dokončena. Stanovení podmínek: 1. Stavebník požádá o vydání kolaudačního souhlasu dle 122 stavebního zákona. K jednání je nutné zejména doložit potřebná osvědčení a revize v rozsahu prováděných prací, dále doklady o ověření požadovaných vlastností výrobků, doklady o likvidaci odpadů vzniklých během stavby, příp. další dle podmínek rozhodnutí o dodatečném povolení stavby. 2. Podmínkou pro vydání kolaudačního souhlasu je vydání souhlasných závazných stanovisek dotčených orgánů k užívání stavby vyžadovaná zvláštními předpisy, např. souhlas Drážního úřadu Praha k užívání stavby, souhlasné závazné stanovisko Hasičského záchranného sboru Královéhradeckého kraje k užívání stavby. Dotčené orgány budou přizváni k závěrečné kontrolní prohlídce. 3. Se žádostí o vydání kolaudačního souhlasu stavebník předloží dokumentaci geodetické části skutečného provedení stavby (vyplývá z ust. 121 odst. 1 stavebního zákona). 4. Podle vyjádření Ředitelství silnic a dálnic ČR zn. ŘSD/1657/37000/2014/KL ze dne bude dokončená stavba protokolárně předána ŘSD ČR, Správě Hradec Králové. 5. Podle stanoviska Povodí Labe, státní podnik čj.: PVZ/14/13699/Hv/O ze dne bude dokončená stavba předána zástupci Povodí Labe, státní podnik provozní středisko Žamberk (p.nejedlíková). 6. Podle stanoviska společnosti Vodovody a kanalizace Hradec Králové,a.s. zn.: VAKHK/VHR/NT/14/0002 ze dne je nutné o ukončení výstavby informovat provozovatele sítě, který převezme sítě nazpět a prověří funkčnost uzávěrů na vodovodním potrubí a poklopů u kanalizačních šachet. Osoby, na které se rozhodnutí vztahuje (dle 27 odst. 1 zák. č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů): Obec Blešno, IČ: , Blešno 73, Třebechovice pod Orebem O d ů v o d n ě n í Dne obdržel stavební odbor Městského úřadu Třebechovice pod Orebem (dále jen stavební úřad ) od Obce Blešno, IČ: , Blešno 73 žádost o dodatečné povolení stavby optického vedení vedené pod názvem Metropolitní optická síť Blešno na pozemcích st. p. č. 3/1, 5, 6/1, 8/1, 9, 10, 12, 13/1, 15/1, 15/2, 16, 17, 18, 21/1, 21/3, 22/3, 25, 26, 28/1, 28/2, 29, 30, 33, 35, 36, 41, 43/1, 45/1, 45/2, 47, 50, 51, 53, 54, 55/2, 56, 59, 60/2, 61/1, 62/1, 62/4, 63, 64, 74, 75, 76, 79, 82, 83, 84, 85, 87, 88, 90, 92, 101, 114, 118, 141, 197, parcelní č. 1/3, 1/5, 9/1, 9/3, 11/1, 11/3, 12/2, 13/1, 13/2, 16/1, 16/2, 17, 18/1, 20/1, 26, 31/1, 31/2, 33, 35, 37/1, 37/5, 37/6, 41/1, 43/1, 46/1, 48/1, 48/2, 53/2, 59/2, 60/1, 61/3, 64/1, 64/3, 64/4, 66/1, 66/2, 66/3, 75/1, 81, 83/1, 86, 88, 90, 97/2, 97/3, 97/4, 97/5, 97/9, 97/16, 97/30, 105/1, 105/2, 105/3, 109, 113, 114/1, 125, 132, 143,154/6, 169/11, 172/3, 172/4, 188/1, 188/2, 203/1, 203/2, 203/3, 203/4, 205/2, 205/5, 205/8, 205/9, 205/10, 205/11, 207/1, 210/4, 210/9, 210/20, 210/26, 210/42, 210/43, 210/44, 276/2, 277, 280/1, 280/3, 280/4, 280/8, 280/12, 280/13, 285/2, 314/1, 328/2, 335/4, 330/1, 330/2, 335/3, 335/5, 350/14, 350/20, 352/3, 352/4, 352/5, 352/6, 352/7, 352/8, 352/9, 358/1, 358/2, 372/1, 372/2, 372/3, 372/4, 372/5, 372/6, 372/7, 372/8, 372/9, 372/11, 372/12, 372/21, 372/22, 372/23, 372/28, 405, 411/1, 411/2, 456/1, 456/2, 456/3, 456/5, 458/3, 486/1, 496/1, 498, 499, 501/1, 505/4, 532/1, 534/1, 535/4, 534/5, 535/5, 535/7, 559/2, 559/5, 559/6, 559/11, 559/12, 559/13, 559/14, 559/18, 604/1, 612/1, 615/1, 649/2, 649/6, 649/8, 649/9, 649/11, 2

3 649/12, 681, 704/1, 713/1, 713/8, 713/7, 730/1, 730/2, 754/10, 754/11, 762/1, 762/2, 762/4, 779/1, 779/4, 792/1, 792/4, 796, 797, 798, 799/1, 799/2, 817/4, 819/1, 819/2, 819/3, 819/4, 821, 822, 823/1, 826, 841/2, 841/4, 841/7, 842/3, 872/1, 872/2, 875/1, 889, 891/3, 893/3, 894/7, 894/8, 895/1, 895/3, 895/5, 895/7, 897/2, 897/7, 897/9, 897/11, 897/13, 897/14, 897/16, 897/17, 897/18, 899/4, 899/5, 899/6, 899/14, 899/16, 899/17, 899/18, 900/4, 900/5, 900/15, 906/1, 906/2, 909/2, 909/8, 913/1,913/3, 913/11, 913/12, 913/13, 913/34, 960/1, 960/4, 984/14, 984/15, 990/2, 990/8, 990/9, 990/10, 990/11, 990/12, 993/2, 993/3, 996/7, 996/8, 1011, 1013, 1014, 1015, 1017, 1020 v katastrálním území a obci Blešno. Z předložených dokladů a dokumentace vyplynulo, že stavba je provedena a stavebně dokončena. Stavbu provedla Obec Blešno, IČ: , Blešno 73, Třebechovice pod Orebem (dále jen stavebník ) bez projednání podle stavebního zákona. Stavba byla dokončena k Ustanovení 129 odst. 2 stavebního zákona stanoví, že byla-li žádost o dodatečné povolení podána před zahájením řízení o odstranění stavby, má se za to, že byla podána v okamžiku zahájení řízení o odstranění stavby. Řízení o odstranění stavby bylo zahájeno dne , téhož dne bylo zahájeno řízení o dodatečném povolení stavby. Stavební úřad posoudil stavbu dle stavebního zákona. Jedná se o stavbu ve smyslu 2 odst.3) stavebního zákona jejíž rozsah odpovídá 103 odst.1 písm. e) bod 4. stavebního zákona, která vyžadovala územní rozhodnutí. Dle ustanovení 129 odst.3 stavebního zákona dodatečné povolení nahrazuje v příslušném rozsahu územní rozhodnutí. Dle 129 odst.2 stavebního zákona se v řízení o dodatečném povolení postupuje přiměřeně podle 90 a 110 až 115 stavebního zákona. Jde-li o stavbu vyžadující územní rozhodnutí, žadatel předloží podklady předepsané k žádosti o územní rozhodnutí. Vzhledem k tomu, že žádost o dodatečné povolení spolu s přílohami neměla předepsané náležitosti, stavební úřad žadatele opatřením čj. STAV-407/ /2016 ze dne vyzval k jejímu doplnění, a zároveň v souladu s ustanovením 64 odst. 1 písm.a) správního řádu, řízení o dodatečném povolení, s odkazem na předmětnou výzvu k doplnění, přerušil. Dne byly doklady doloženy. Opatřením ze dne oznámil stavební úřad zahájení řízení o dodatečném povolení stavby známým účastníkům v souladu s ust. 129 odst. 2 a dle 112 odst.1 stavebního zákona. V oznámení stavební úřad nařídil ústní jednání spojené s ohledáním na místě. Termín jednání byl stanoven na den Stavební úřad upozornil účastníky řízení, že námitky popřípadě důkazy mohou uplatnit nejpozději při ústním jednání, jinak k nim nebude přihlédnuto. Z ústního jednání byl pořízen protokol. Do doby vydání rozhodnutí nebyly uplatněny připomínky a námitky účastníků řízení. Dle 129 odst. 2 stavebního zákona jsou účastníci řízení o dodatečném povolení stavby osoby uvedené v 109, a pokud je v řízení posuzováno umístění stavby nebo změna oproti územnímu rozhodnutí, rovněž osoby uvedené v 85. Řízení je vedeno v souladu s 144 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, jako řízení s velkým počtem účastníků. Vzhledem k tomu, že se jedná o správní řízení s velkým počtem účastníků, jsou písemnosti v souladu s ust. 87 odst. 1 stavebního zákona doručovány postupem podle 144 odst.6 správního řádu. Dle ust. 115 odst.5 stavebního zákona se účastníkům řízení, kteří byli o zahájení stavebního řízení uvědoměni veřejnou vyhláškou, se stavební povolení oznamuje doručením veřejnou vyhláškou. Stavební úřad si k posouzení záměru dálkovým přístupem do evidence katastru nemovitostí zajistil aktuální doklady o vlastnictví stavbou dotčených pozemků. V průběhu řízení došlo ke změně vlastnictví dotčených pozemků p.č. 154/6, p.č. 913/13, p.č. 169/11 k.ú. Blešno. Žadatel předložil souhlas nového vlastníka se stavbou, vlastnické právo k pozemku p.č.154/6 dle LV č. 206 a spoluvlastnické právo k pozemkům p.č. 169/11 a p.č. 913/13 dle LV č. 282 nabyl Patrik Kašpar, Jana Masaryka 1356/5, Hradec Králové. V průběhu řízení bylo předloženo: Dokumentace vypracovaná Jiřím Macháčkem, ČKAIT , č.zakázky: ZS_ Doklady o vlastnictví - výpisy z katastru nemovitostí, informace o parcelách KN Smlouva o budoucí smlouvě o zřízení pozemkové služebnosti inženýrské sítě č.uzsvm/h/9157/2014-pa Smlouva o smlouvě budoucí o omezení užívání nemovitosti služebností č. 06/16/BOUN/MS ze dne Souhlas Státního pozemkového úřadu, Krajského pozemkového úřadu pro Královéhradecký kraj zn.:spu /2016/Ly ze dne Souhlasy vlastníků dotčených stavbou 3

4 Souhrnné stanovisko Magistrátu města Hradec Králové zn. SZ MMHK/094194/2014/ŽP/Čer ze dne Závazné stanovisko Hasičského záchranného sboru Královéhradeckého kraje č.j. HSHK /2014 ze dne Vyjádření Krajské hygienické stanice Královéhradeckého kraje č.j.: S-KHSHK 12297/2014/2/HOK.HK/Td ze dne Stanovisko ČR Státní energetické inspekce zn. 5934/52.103/Ul ze dne Stanovisko ČR Ministerstva obrany, Agentura hospodaření s nemovitým majetkem, Odbor územní správy majetku Pardubice zn.34097/ oúz-pce ze dne Sdělení Krajského úřadu Královéhradeckého kraje, odboru dopravy a silničního hospodářství, zn. 8008/DS/2014/Zav ze dne Vyjádření Krajského úřadu Královéhradeckého kraje, odboru životního prostředí a zemědělství ze dne , zn.: KUKHK-16487/ZP/2016 Vyjádření Policie ČR, Krajské ředitelství Policie Královéhradeckého kraje,di Územního odboru HK ze dne ( k Č.j.:KRPH /ČJ ze dne ) Vyjádření Ředitelství silnic a dálnic ČR zn. ŘSD/1657/37000/2014/Kl ze dne Stanovisko Povodí Labe, s.p. zn. PVZ/14/13699/Hv/0 ze dne Stanovisko Povodí Labe, s.p. zn. PVZ/16/243887/Hv/0 ze dne Vyjádření ČD-Telematika, a.s. zn /2014 ze dne Stanovisko Správy železniční dopravní cesty, s.o., OŘHK Hradec Králové zn.12876/14-oř HKR- 150 ze dne včetně prodloužení platnosti stanoviska ze dne Souhlas Drážního úřadu Praha zn.: MP SOP0926/14-2/Bj ze dne Stanovisko RWE Distribuční služby, s.r.o. zn ze dne Souhlas ČEZ Distribuce, a.s. zn ze dne , zn ze dne Stanovisko Vodovody a kanalizace Hradec Králové, a.s. zn. VAKHK/VHR/NT/14/0002 ze dne včetně prodloužení platnosti stanoviska zn.:vakhk/vhr/vj/16/101 ze dne Vyjádření O2 Czech Republic, a.s. č.j /14 ze dne Ke stavbě bylo vydáno následující samostatné správní rozhodnutí: Krajský úřad Královéhradeckého kraje, odbor dopravy a silničního hospodářství Zn. KUKHK 16519/DS/2016/Ja ze dne povolení zvláštního užívání silnice I/11 pro umístění inženýrských sítí v silničním pozemku silnice I/11 Pro úplnost stavební úřad sděluje: Dne obdržel stavební úřad od Obce Blešno, IČ: , Blešno 73 žádost o vyjádření k územnímu řízení pro stavbu optického vedení vedené pod názvem Metropolitní optická síť Blešno v katastrálním území o obci Blešno. Stavební úřad dne Obci Blešno sdělil, že se jedná o stavbu ve smyslu 2 odst.1 písm. k) bod 2. stavebního zákona, která dle 76 stavebního zákona vyžaduje rozhodnutí o umístění stavby, a dle ust. 103 odst. 1 písm. e) bod 4 stavebního zákona stavba nevyžaduje stavební povolení ani ohlášení. Dále sdělil, jaké náležitosti je třeba doložit k vydání územního rozhodnutí. Z předložené dokumentace vyplynulo, že stavba optického kabelového vedení má být umístěna ve stejné trase jako kanalizační potrubí, pro které bylo vydáno zdejším stavebním úřadem územní rozhodnutí o umístění stavby dne pod čj.: STAV /10 vedené pod názvem podtlaková kanalizace v Obci Blešno s napojením do Hradce Králové. Stavební úřad konstatoval, že za předpokladu vydání územního rozhodnutí pro stavbu optické sítě je možné využít trasu výkopu při výstavbě stavby kanalizace. Následně byla v obci Blešno vybudována nová podtlaková splašková kanalizace s odvedením odpadních vod do kanalizačního sytému Hradec Králové, současně s uložením potrubí kanalizace byly uloženy rozvody optické sítě ve společném výkopu. Stavba kanalizace včetně optické sítě byla dokončena k K řízení o dodatečném povolení stavby byla předložena některá stanoviska a vyjádření, která jsou vydána v roce 2014 a to pro vydání územního rozhodnutí, následně byla prodloužena platnost těchto stanovisek a vyjádření. Jelikož stavba je již provedena a většina podmínek ve stanoviscích a vyjádření se týkala využití a ochrany území a projektové přípravy stavby, nebyly podmínky zapracovány do tohoto rozhodnutí, protože 4

5 jsou již bezpředmětné. Podmínky, které se týkají záměru po ukončení prací byly zkoordinovány a zapracovány do podmínek rozhodnutí. K řízení o dodatečném povolení stavby stavební úřad obdržel vyjádření Státního pozemkového úřadu, Krajského pozemkového úřadu pro Královéhradecký kraj ze dne zn.:spu /2016/Ly, jako účastníka řízení, ve kterém byly uvedeny tyto podmínky: 1) investor uzavře s SPÚ na výše uvedené pozemky VB 2) stavba bude provedena dle platných norem, předpisů a bude projednána se všemi příslušnými správními orgány v patřičných řízeních 3) po ukončení prací budou pozemky, s nimiž je SPÚ příslušný hospodařit, uvedeny do stavu a kultury, ve které se nacházely před zahájením prací, tzn. např. dojde k řádnému zasypání vzniklých prohlubní, tyto budou po vrstvách zhutněny, aby nedocházelo k propadávání zeminy, budou provedeny terénní úpravy do původní úrovně terénu, dojde k osetí travní směsí a bude zabezpečen nezávadný odtok povrchových vod 4) žadatel se zavazuje, v případě vzniku nevratných škod na kulturách a trvalých porostech nacházejících se na pozemcích, se kterými je SPÚ příslušný hospodařit, uhradit tyto škody v plné výši SPÚ 5) žadatel je povinen zabránit vzniku ekologických škod a škod na životech, zdraví a majetku občanů. Tyto podmínky nebyly zapracovány do podmínek dodatečného povolení stavby, protože se týkají smluvních vztahů mezi Státním pozemkovým úřadem a Obcí Blešno, a všeobecných podmínek týkajících se provádění stavby, které jsou již bezpředmětné. Pro úplnost stavební úřad sděluje, že Státní pozemkový úřad, Krajský pozemkový úřad pro Královéhradecký kraj je účastníkem řízení podle 85 odst. 2 písm. a) a dle 109 písm. c) a d) stavebního zákona, tedy řízení o dodatečném povolení stavby. V řízení o dodatečném povolení stavby stavební úřad postupoval přiměřeně podle 90 a 110 až 115 stavebního zákona. V provedeném řízení o dodatečném povolení stavby stavební úřad přezkoumal předloženou žádost a předložené doklady z uvedených hledisek stavebního zákona. Podle 90 stavebního zákona stavební úřad posoudil, zda je záměr v souladu: a) S vydanou územně plánovací dokumentací. b) S cíli a úkoly územního plánování, zejména s charakterem území, s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území. c) S požadavky tohoto zákona a jeho prováděcích právních předpisů, zejména s obecnými požadavky na využívání území. d) S požadavky na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu. e) S požadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů, popřípadě s výsledkem řešení rozporů a s ochranou práv a právem chráněných zájmů účastníků řízení. K bodu a+b) Jedním z předpokladů umístění navržené stavby je i posouzení dle ustanovení 90 odst. a) stavebního zákona a to z hlediska souladu s územně plánovací dokumentací. Dle 2 odst. 1 písm. n) stavebního zákona se územně plánovací dokumentací rozumí zásady územního rozvoje, územní plán a regulační plán. Pro území dotčené navrhovanou stavbou platí Zásady územního rozvoje Královéhradeckého kraje a Územní plán Blešno. Pro území dotčené navrhovanou stavbou nebyl vydán regulační plán. Zásady územního rozvoje Královéhradeckého kraje: Zásady územního rozvoje (dále jen ZÚR ) Královéhradeckého kraje byly vydány na základě usnesení č. ZK/22/1564/2011 Zastupitelstva Královéhradeckého kraje ze dne a nabyly účinnosti dne V územním plánu Blešno jsou respektovány priority územního plánování pro zajištění udržitelného rozvoje území stanovené v ZÚR Královéhradeckého kraje. Všechny požadavky vyplývající ze ZUR pro obec Blešno jsou obsaženy ve schváleném územním plánu. Územní plán vytváří podmínky pro zkvalitnění obsluhy území technickou infrastrukturou. Stavba je v souladu s platnými Zásadami územního rozvoje Královéhradeckého kraje. 5

6 Územní plán Blešno: Obec Blešno má platný Územní plán Blešno, vydaný na základě usnesení zastupitelstva obce Blešno ze dne s nabytím účinnosti dne , změněný Změnou č.1, vydanou na základě usnesení zastupitelstva ze dne s nabytím účinnosti dne a Změnou č.2 vydanou na základě usnesení zastupitelstva ze dne s nabytím účinnosti dne Stavba komunikačního vedení je provedena na více funkčních plochách územního plánu. Stavba technické vybavenosti je v těchto funkčních plochách možná a tedy provedena v souladu se záměry územního plánu v dotčeném území. Stavba je provedena v těchto plochách: BV- plochy bydlení v rodinných domech venkovské, DS plochy dopravní infrastruktury- silniční, VL plochy výroby a skladování- lehký průmysl, PV plochy veřejných prostranství, W plochy vodní a vodohospodářské, NSpz plochy smíšené nezastavěného území přírodně zemědělské, ZS plochy zeleně soukromá a vyhrazená, OS plochy občanského vybavení tělovýchovná a sportovní zařízení, OV plochy občanského vybavení veřejná infrastruktura, NSzo plochy smíšené nezastavěného území zemědělsko ochranné. V obci Blešno byla vybudována nová podtlaková splašková kanalizace s odvedením odpadních vod do kanalizačního sytému Hradec Králové, což je v souladu s koncepcí veřejné infrastruktury ÚP. Trasa mikrotrubiček kopíruje trasu nově vybudované podtlakové splaškové kanalizace v obci Blešno. Stavba je z převážné části umístěna v zastavěném území, pouze výjimečně v okrajových částech obce v nezastavěném území. Tento fakt je však v souladu s ust. 18 odst. 5 stavebního zákona, kde se stanoví, že v nezastavěném území lze v souladu s jeho charakterem umisťovat stavby, zařízení a jiná opatření pouze pro veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu.. Podle ust. 2 odst. 1 písm. k bod 2 je veřejnou technickou infrastrukturou mimo jiné stavba komunikačního vedení veřejné komunikační sítě a elektronické komunikační zařízení veřejné komunikační sítě. Podle závazné části platné územně plánovací dokumentace bude telekomunikační síť rozšiřována v souvislosti s rozvojovými potřebami obce. K bodu c) Stavební úřad zkoumal, zda je záměr v souladu s obecnými požadavky na výstavbu. Jedná se o stavbu veřejné technické infrastruktury, po jejímž vybudování je možné splnit základní požadavky na připojení staveb na sítě technického vybavení, které jsou dány především v 6 vyhl. č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby stavby podle druhu a potřeby musí být napojeny na sítě elektronických komunikací, 23 vyhl.č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území stavby se podle druhu a potřeby umisťují tak, aby bylo umožněno jejich napojení na sítě technické infrastruktury., a 24 odst. 1 vyhl.č.501/2006 Sb.,.vedení elektronických komunikací se v zastavěném území obce umísťují pod zem. Stavba není v rozporu s obecnými požadavky na výstavbu a lze ji dodatečně povolit. K bodu d) Tento bod je bezpředmětný, protože se jedná o stavbu veřejné technické infrastruktury. Ke stavbě byla doložena stanoviska vlastníků technické infrastruktury. K bodu e) Záměr splňuje požadavky požární ochrany (souhlasné závazné stanovisko Hasičského záchranného sboru Královéhradeckého kraje ze dne ), požadavky na úseku pozemních komunikací (rozhodnutí Krajského úřadu Královéhradeckého kraje ze dne ), ochrany životního prostředí (vyjádření Krajského úřadu Královéhradeckého kraje, odboru životního prostředí a zemědělství ze dne , stanovisko Magistrátu města Hradec Králové, odboru ŽP ze dne ). Stavba nebude mít negativní vliv na životní prostředí. Záměr respektuje požadavky obrany státu (souhlasné závazné stanovisko Ministerstva obrany ČR, Agentury hospodaření s nemovitým majetkem, odboru územní správy majetku, Pardubice ze dne ), požadavky drah ( souhlas Drážního úřadu ze dne ). Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených závazných stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy, zabezpečil plnění požadavků vlastníků sítí technického vybavení. V řízení předložil stavebník souhlasy k dodatku č.1 smlouvy o uložení kanalizačního potrubí a kabelových rozvodů o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene uzavřené mezi Obcí Blešno a jednotlivými vlastníky stavbou dotčených pozemků. Dodatek č.1 se týkal následné instalace optické datové sítě. K řízení nebyl doložen souhlas spoluvlastníka pozemku p.č. 897/11, p.č.897/16, p.č.897/17 - firmy CZ AGRO Servis a.s., a spoluvlastníka pozemku p.č.90 k.ú. Blešno Ing. Miloslava Černého. 6

7 Problematiku nezbytnosti doložit souhlasy vlastníků nemovitosti dotčených stavbou stavební úřad odůvodňuje takto: V ust. 129 odst. 2 stavebního zákona je uvedeno, že jde-li o stavbu, která vyžadovala územní rozhodnutí, žadatel předloží podklady předepsané k žádosti o územní rozhodnutí. V územním řízení je možné projednat záměr i bez souhlasů vlastníků pozemků v souladu s ust. 86 odst. 2 písm. 3 stavebního zákona, podle kterého Jestliže žadatel nemá vlastnické právo nebo doklad o právu provést stavbu nebo opatření k pozemku nebo stavbě, předloží souhlas jejich vlastníka; to neplatí, lze-li pozemek nebo stavbu vyvlastnit. Ustanovení 3 odst. 1 zákona č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě (zákon o vyvlastnění) ve znění pozdějších předpisů stanoví, cit.: Vyvlastnění je přípustné jen pro účel vyvlastnění stanovený zvláštním zákonem a jen jestliže veřejný zájem na dosažení tohoto účelu převažuje nad zachováním dosavadních práv vyvlastňovaného. Vyvlastnění není přípustné, je-li možno práva k pozemku nebo stavbě potřebná pro uskutečnění účelu vyvlastnění získat dohodou nebo jiným způsobem". Z uvedeného je zřejmé, že podmínky vyvlastnění jsou mj. vázány na účel stanovený zvláštním právním předpisem, přičemž není výslovně uvedeno, že by se muselo jednat výhradně o stavební zákon. Stavba optické sítě (stavba sítě elektronických komunikací) je podle zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů označena za stavbu ve veřejném zájmu. Na základě výše uvedeného stavební úřad konstatuje, že je splněna podmínka 86 odst. 3 stavebního zákona a rozhodnutí o dodatečném povolení stavby lze vydat i bez doložení souhlasů vlastníků dotčených stavbou, za předpokladu, že jsou splněny další zákonné podmínky pro jeho vydání. Stavba je v souladu s právy a právem chráněnými zájmy účastníků řízení. V řízení stavební úřad přezkoumal předloženou žádost a předložené doklady z hledisek uvedených v 111 stavebního zákona. Stavební úřad zejména ověřil, zda: a) Projektová dokumentace je zpracována v souladu s územně plánovací dokumentací, nebylo-li ve věci vydáno územní rozhodnutí. b) Projektová dokumentace je úplná, přehledná, a zda jsou v odpovídající míře řešeny obecné požadavky na výstavbu. c) Je zajištěn přístup ke stavbě, včasné vybudování technického, popřípadě jiného vybavení potřebného k řádnému užívání stavby vyžadovaného zvláštním právním předpisem. d) Předložené podklady vyhovují požadavkům uplatněným dotčenými orgány. K bodu a) Stavba je v souladu s územně plánovací dokumentací (viz odůvodnění 90). K bodu b) K žádosti o dodatečné povolení stavby byla doložena projektová dokumentace zpracovaná v souladu s vyhláškou č. 499/2006 Sb., o dokumentaci staveb, ve znění pozdějších předpisů. Dokumentace byla vypracovaná autorizovanou osobou. Předložená dokumentace stavby je přehledná, úplná a v odpovídající míře řeší obecné požadavky na výstavbu stanovené vyhláškou č. 268/2009 Sb. K bodu c) Jedná se o stavbu veřejné technické infrastruktury. Připojení stavby na pozemní komunikaci svými parametry, provedením a způsobem připojení vyhovuje požadavkům bezpečného užívání staveb a bezpečného a plynulého provozu na přilehlých pozemních komunikacích a splňuje též požadavky na dopravní obslužnost, parkování a přístup požární techniky. K bodu d) K žádosti byla předložena souhlasná závazná stanoviska dotčených orgánů dle zvláštních předpisů. Vyhodnocení připomínek veřejnosti V řízení nebyly uplatněny připomínky veřejnosti. Posouzení námitek účastníků řízení V řízení nebyly uplatněny námitky. 7

8 Podle 129 odst. 3 stavebního zákona lze stavbu dodatečně povolit, pokud stavebník nebo její vlastník prokáže, že a) stavba není umístěna v rozporu s cíli a úkoly územního plánování, politikou územního rozvoje, s územně plánovací dokumentací a s územním opatřením o stavební uzávěře nebo s územním opatřením o asanaci území nebo s předchozími rozhodnutími o území, b) stavba není prováděna či provedena na pozemku, kde to zvláštní právní předpis zakazuje nebo omezuje, c) stavba není v rozporu s obecnými požadavky na výstavbu nebo s veřejným zájmem chráněným zvláštním právním předpisem. Jak výše uvedeno, stavba není umístěna v rozporu s cíli a úkoly územního plánování, a s územně plánovací dokumentací. Stavba není provedena na pozemku, kde to zvláštní právní předpis zakazuje. Stavba není v rozporu s obecnými požadavky na výstavbu nebo s veřejným zájmem chráněným zvláštním právním předpisem. V provedeném řízení o dodatečném povolení stavby stavební úřad přezkoumal předloženou žádost o dodatečné povolení stavby z hledisek uvedených v 90 a 110 až 115 stavebního zákona, projednal ji s účastníky řízení a zjistil, že uskutečněním stavby nejsou ohroženy veřejné zájmy ani nepřiměřeně omezena nebo ohrožena práva a oprávněné zájmy účastníků řízení. Stavební úřad postupoval tak, aby byl zjištěn stav věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti. Hodnotil předložené podklady, zejména důkazy, podle své úvahy. Přitom přihlédl ke všemu, co vyšlo najevo, včetně toho co uvedli dotčené osoby. Stavební úřad se zabýval otázkou zabezpečení souladu všech hodnot v území tak, jak ukládá ustanovení 90 stavebního zákona a ustanovení 111 stavebního zákona. Stavba je z převážné části umístěna v zastavěném území, pouze výjimečně v okrajových částech obce v nezastavěném území, jejím umístěním se podstatně nemění poměry v území, záměr nevyžaduje nové nároky na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, nevyžaduje posouzení vlivu na životní prostředí dle zvláštního předpisu a splňuje obecné požadavky na výstavbu. Bylo zjištěno, že záměr je v souladu s územně plánovací dokumentací. Stavba nebude mít negativní vliv na životní prostředí. Stavební úřad v průběhu řízení neshledal důvody, které by bránily dodatečnému povolení stavby, a proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku. V řízení o dodatečném povolení stavby se stavební úřad zabýval otázkou účastníků: Postavení účastníka řízení podle 109 a 85 odst. 1 a 2 stavebního zákona přiznal žadateli - stavebníkovi, tj. Obec Blešno, IČ: , Blešno 73, Třebechovice pod Orebem. Právní postavení účastníka řízení podle 85 odst. 2 písm.a) a podle 109 písm.c) a d) stavebního zákona přiznal osobám, které mohou být rozhodnutím přímo dotčeny ve svých právech nebo povinnostech. Jsou to: - vlastníci pozemku nebo stavby, na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn, není-li sám žadatelem, nebo ten, kdo má jiné věcné právo k tomuto pozemku nebo stavbě, - vlastníci pozemku, na kterém má být stavba prováděna, není-li sám stavebníkem, může-li být jeho vlastnické právo k pozemku prováděním stavby přímo dotčeno, - vlastník stavby na pozemku, na kterém má být stavba prováděna, a ten, kdo má k tomuto pozemku nebo stavbě právo odpovídající věcnému břemenu, mohou-li být jejich práva prováděním stavby přímo dotčena. Toto účastenství přiznal tj.: Obec Blešno, IČ: , Blešno 73, Třebechovice pod Orebem, Ředitelství silnic a dálnic ČR, státní příspěvková organizace, Na Pankráci 546/56, Praha 4 Nusle, Jana Ellingerová, Markovická 664/33, Hradec Králové, Filip Vondruška, Podhůrská 260, Hradec Králové, Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, Rašínovo nábřeží 390/42, , Praha 2, Patrik Kašpar, Jana Masaryka 1356/5, Hradec Králové, Iva Machatá, Blešno 4, Třebechovice pod Orebem, Běla Jarkovská, Blešno 3, Třebechovice pod Orebem, Zbyněk Jarkovský, Blešno 3, Třebechovice pod Orebem, Jitka Vondráčková, T. G. Masaryka 161, Týniště nad Orlicí, Státní pozemkový úřad, Krajský pozemkový úřad pro Královéhradecký kraj, Kydlinovská 245, Hradec Králové, Jana Pražáková, Blešno 5, Třebechovice pod Orebem, NATURA HRADEC s.r.o., Blešno 30, Třebechovice pod Orebem, Dagmar Kuldová, Štefánikova 316/15, Hradec Králové, Martin Baťa, Lipová 31, Stěžery, Bc. Kateřina Bašková, Karla Hynka Máchy 618/3, Hradec Králové, Marek Matějíček, Na Hůrkách 227/5, Plzeň Radčice, Jana Matějíčková, třída Edvarda Beneše 1425/17, Hradec Králové, Aleš Maux, Blešno 118, Třebechovice pod Orebem, Lenka Mauxová, Blešno 118, Třebechovice pod Orebem, Mgr. Vítězslav Binar, Blešno 121, Třebechovice pod Orebem, Mgr. Andrea Binarová, Blešno 121, Třebechovice pod Orebem, 8

9 Zdeněk Čermák, Blešno 120, Třebechovice pod Orebem, Lenka Čermáková, Blešno 120, Třebechovice pod Orebem, Roman Horák, Blešno 123, Třebechovice pod Orebem, Lenka Horáková, Blešno 123, Třebechovice pod Orebem, Zdeňka Kubečková, Blešno 119, Třebechovice pod Orebem, Ing. Igor Melichar, Blešno 119, Třebechovice pod Orebem, Petr Šplíchal, Blešno 122, Třebechovice pod Orebem, Milena Šplíchalová, Blešno 122, Třebechovice pod Orebem, Patrik Janko, Blešno 44, Třebechovice pod Orebem, Veronika Hynková, třída Edvarda Beneše 1529/72, Hradec Králové, Josef Zemánek, Blešno 7, Třebechovice pod Orebem, Penka Zemánková, Oldřichova 208/20, Liberec III Jeřáb, Liberec, Antonín Doležal, Blešno 100, Třebechovice pod Orebem, Jan Doležal, Blešno 100, Třebechovice pod Orebem, Rudolf Doležal, Hajnice 46, Hajnice, Alena Filipová, Pod Zámečkem 1837/39, Hradec Králové, Jana Poustková, Rabasova 3192/37, Severní Terasa, Ústí nad Labem, Petr Kopelent, Blešno 8, Třebechovice pod Orebem, Jan Kopelent, Blešno 8, Třebechovice pod Orebem, Jana Kopelentová, Blešno 8, Třebechovice pod Orebem, Hana Pisarčíková, Blešno 8, Třebechovice pod Orebem, Helena Rytířová, Blešno 8, Třebechovice pod Orebem, Libor Štajner, Stříbrná 139, Hradec Králové, Ing. Roman Štajner, Blešno 11, Třebechovice pod Orebem, Zdeněk Horák, Severní 84, Blešno, Třebechovice pod Orebem, Alena Horáková, Severní 84, Blešno, Třebechovice pod Orebem, Miroslava Novotná, Blešno 9, Třebechovice pod Orebem, Jana Žočková, Petra Jilemnického 417/99, Plotiště nad Labem, Hradec Králové, REPOZ s.r.o., Stříbrná 139, Hradec Králové, Zdeněk Štajner, Stříbrná 139, Hradec Králové, Jakub Moravec, Blešno 107, Třebechovice pod Orebem, Ing. Lenka Hladíková, Blešno 12, Třebechovice pod Orebem, Petr Hladík, Blešno 95, Třebechovice pod Orebem, Milada Hladíková, Blešno 95, Třebechovice pod Orebem, Miloš Kylar, Blešno 75, Třebechovice pod Orebem, Monika Řeháková, Blešno 75, Třebechovice pod Orebem, Ing. Josef Cihlář, třída Edvarda Beneše 1529/72, Hradec Králové, Ing. Miloslav Černý, Jeseniova 1167/57, Praha 3, Ing. Bc. Pavel Holotík, Václavkova 1613/3, Hradec Králové, Jindřich Kosař, Blešno 74, Třebechovice pod Orebem, Edita Nejmanová, Blešno 107, Třebechovice pod Orebem, Petr Běla, Blešno 19, Třebechovice pod Orebem, Ivo Jarkovský, Jungmannova 1437/31, Hradec Králové, Ing. Jiří Mrnka, Blešno 17, Třebechovice pod Orebem, Eva Mrnková, Blešno 17, Třebechovice pod Orebem, Robert Toman, Pod Zámečkem 1762/13, Hradec Králové, Petra Krejcarová, Blešno 103, Třebechovice pod Orebem, Vladimír Krejcar, Blešno 103, Třebechovice pod Orebem, Hana Nováková, Blešno 72, Třebechovice pod Orebem, Olga Sováková, Blešno 16, Třebechovice pod Orebem, Lenka Novotná, Blešno 136, Třebechovice pod Orebem, Pavel Petrovický, Blešno 18, Třebechovice pod Orebem, Luděk Novák, Severní 101, Blešno, Třebechovice pod Orebem, Dagmar Nováková, Severní 101, Blešno, Třebechovice pod Orebem, Václav Kadeřávek, Severní 97, Blešno, Třebechovice pod Orebem, Květa Kadeřávková, Severní 97, Blešno, Třebechovice pod Orebem, Jaroslav Mudruňka, Severní 79, Blešno, Třebechovice pod Orebem, Zdeňka Mudruňková, Severní 79, Blešno, Třebechovice pod Orebem, Jitka Krátká, Severní 94, Blešno, Třebechovice pod Orebem, Karel Krátký, Severní 94, Blešno, Třebechovice pod Orebem, Jana Rezková, K Potoku 153, Křenice, Jiří Marek, Severní 81, Blešno, Třebechovice pod Orebem, Marie Marková, Severní 81, Blešno, Třebechovice pod Orebem, Milan Marek, Severní 81, Blešno, Třebechovice pod Orebem, Eva Peterová, Blešno 24, Třebechovice pod Orebem, Kateřina Matějková, Blešno 25, Třebechovice pod Orebem, Truong Thi Thom, Blešno 23, Třebechovie pod Orebem, Martin Novák, Blešno 127, Třebechovice pod Orebem, Miroslava Lourková, Blešno 26, Třebechovice pod Orebem, Václav Lourek, Durychova 1393/2, Hradec Králové, Vlasta Horáková, Nerudova 606, Třebechovice pod Orebem, Správa železniční dopravní cesty, s.o., Dlážděná 1003/7, Praha 1, Marcela Machatá, Librantická 53/50, Hradec Králové, Jaroslav Machatý, Librantická 53/50, Hradec Králové, Ludmila Voplakalová, Blešno 32, Třebechovice pod Orebem, Oldřich Poláček, DiS., Jiráskova 769, Třebechovice pod Orebem, Luboš Radoň, Blešno 131, Třebechovice pod Orebem, Václav Novotný, Polní 812/2, Hradec Králové, Jaroslava Novotná, Blešno 33, Třebechovice pod Orebem, Štěpánka Prokopová, Blešno 27, Třebechovice pod Orebem, Tomáš Prokop, Blešno 78, Třebechovice pod Orebem, Natálie Tichá, Blešno 99, Třebechovice pod Orebem, František Petera, Blešno 24, Třebechovice pod Orebem, Eva Peterová, Blešno 24, Třebechovice pod Orebem, Roman Havránek, Blešno 124, Třebechovice pod Orebem, Jitka Havránková, Blešno 124, Třebechovice pod Orebem, Blanka Mayerová, Běleč nad Orlicí 49, Třebechovice pod Orebem, Šárka Marečková, Blešno 109, Třebechovice pod Orebem, Vladimír Beránek, K Hvězdárně 1490/57, Hradec Králové, Olga Paarová, U Sokola 648, 9

10 Hradec Králové, Jaroslav Valášek, Blešno 17, Třebechovice pod Orebem, Jana Valášková, Blešno 17, Třebechovice pod Orebem, Jitka Havlíková, třída Edvarda Beneše 1428/11, Hradec Králové, Oldřich Donát, K Zastávce 82, Blešno, Třebechovice pod Orebem, Petr Kotland, Blešno 102, Třebechovice pod Orebem, Hana Kotlandová, Blešno 102, Třebechovice pod Orebem, Zdeněk Kotrba, Blešno 106, Třebechovice pod Orebem, Atanasov Dimitar, Blešno 128, Třebechovice pod Orebem, Zdeněk Šulc, Skalice čp.21, Skalice, Vladimíra Šulcová, Skalice 21, Skalice, Ing. Vladislav Hynek, Bratislavská 1487/7, Praha 10- Hostivař, Mgr. Miloš Buroň, Blešno 37, Třebechovice pod Orebem, Ing. Markéta Buroňová, Blešno 37, Třebechovice pod Orebem, Jaroslav Hůlka, Blešno 89, Třebechovice pod Orebem, Josef Hůlka, Blešno 42, Třebechovice pod Orebem, MUDr. Josef Falta, Anenská 1296, Pardubice, Lenka Faltová, Bědovická 908, Třebechovice pod Orebem, Blažej Rydrych, Blešno 90, Třebechovice pod Orebem, Václav Novotný, Polní 812/2, Hradec Králové, Jaroslava Novotná, Blešno 33, Třebechovice pod Orebem, Marie Smotlachová, Jungmannova 1398/28, Hradec Králové, Jiří Šrámek, Blešno 35, Třebechovice pod Orebem, Ing. Petr Jonáš, Blešno 96, Třebechovice pod Orebem, Dagmar Jonášová, Blešno 96, Třebechovice pod Orebem, Miroslav Jarkovský, Blešno 105, Třebechovice pod Orebem, Táňa Jarkovská, Blešno 105, Třebechovice pod Orebem, Vít Adamíra, Blešno 40, Třebechovice pod Orebem, Oldřich Bartek, Blešno 41, Třebechovice pod Orebem Pavlína Bartková, Třebechovice pod Orebem, Guaranteed investment a.s., Hlinky 138/27, Brno, Libuše Zilvarová, K Zastávce 82, Blešno 82, Třebechovice pod Orebem, Jiří Budil, K Zastávce 49, Blešno, Třebechovice pod Orebem, Jana Jarkovská, K Zastávce 47, Blešno, Třebechovice, pod Orebem, Ing. Jaroslav Vondrouš, K Zastávce 85, Blešno, Třebechovice pod Orebem, Blanka Vondroušová, Novákových 257/32, Libeň, Praha 8, Josef Kroupa, K Zastávce 86, Blešno, Třebechovice pod Orebem, Lenka Hladílková, Svatopluka Čecha 513, Třebechovice pod Orebem, Marcela Malátová, Blešno 92, Třebechovice pod Orebem, Iva Pírková, Skupova 1120/3, Hradec Králové, Lubomír Hotra, Čsl. Legií 30, Třebechovice pod Orebem, Karel Bulíček, K Zastávce 125, Blešno, Třebechovice pod Orebem, Michaela Bulíčková, K Zastávce 125, Blešno, Třebechovice pod Orebem, Jiří Jarkovský, K Zastávce 47, Blešno, Třebechovice pod Orebem, Zbyšek Jarkovský, K Zastávce 47, Blešno, Třebechovice pod Orebem, Vladimír Matuška, K Zastávce 46, Blešno, Třebechovice pod Orebem, Zdeněk Janko, Blešno 44, Třebechovice pod Orebem, Oldřich Donát, K Zastávce 82, Blešno, Třebechovice pod Orebem, Jaroslava Donátová, K Zastávce 82, Blešno, Třebechovice pod Orebem, Jiřina Líbalová, K Zastávce 82, Blešno, Třebechovice pod Orebem, Monika Rovenská, K Zastávce 82, Blešno, Třebechovice pod Orebem Diana Vanišová, Hradecká 881, Třebechovice pod Orebem, Pavel Janko, Blešno 43, Třebechovice pod Orebem, Ladislav Zilvar, Letců 1003/8, Hradec Králové, Ing. Pavel Svatoš, Gebauerova 1421/3, Hradec Králové, Josef Hanyk, K Zastávce 82, Blešno, Třebechovice pod Orebem, Ivana Plíštilová, Blešno 55, Třebechovice pod Orebem, Hana Šlapáková, Fügnerova 898, Kostelec nad Orlicí, Explat, spol. s r.o., Blešno 57, Třebechovice pod Orebem, CZ AGRO Servis, a.s., Opletalova 1284/37, Nové Město, Praha 1, Jaroslav Kříž, Moravská 595, Třebechovice pod Orebem, Ladislav Trunec, Blešno 104, Třebechovice pod Orebem, Pavel Šmákal, Blešno 59, Třebechovice pod Orebem, Bořek Petráček, Blešno 58, Třebechovice pod Orebem,Dušan Hodyc, Blešno 60, Třebechovice pod Orebem, Lenka Šebestíková, Blešno 60, Třebechovice pod Orebem, Luděk Struna, Blešno 61, Třebechovice pod Orebem, Miloslava Strunová, Blešno 61, Třebechovice pod Orebem, Jaroslav Hodyc, Blešno 60, Třebechovice pod Orebem, Anna Šedá, Severní 742/13, Hradec Králové, Milan Havelka, Blešno 63, Třebechovice pod Orebem, Zemědělské družstvo Dobruška, Pulická 377, Dobruška, Milan Havelka, Blešno 93, Třebechovice pod Orebem, Jan Radoň, Blešno 64, Třebechovice pod Orebem, Josef Koblížek, Běleč nad Orlicí 11, Třebechovice pod Orebem, Hana Koblížková, Běleč nad Orlicí 11, Třebechovice pod Orebem, Naděžda Novotná, Blešno 65, Třebechovice pod Orebem, Hana Strunová, Blešno 110, Třebechovice pod Orebem, Luboš Radoň, Blešno 64, Třebechovice pod Orebem, Dana Radoňová, Blešno 64, Třebechovice pod Orebem, Petr Brandejs, Blešno 110, Třebechovice pod Orebem, Alena Brandejsová, Blešno 110, Třebechovice pod Orebem, Roman Kratochvíl, Blešno 112, Třebechovice pod Orebem, Denisa Kratochvílová, Blešno 112, Třebechovice pod Orebem, Miroslav Novotný, Blešno 65, Třebechovice pod Orebem Ing. Zdeňka Stará, Dunická 3145/8, Záběhlice, Praha 4, Luděk Starý, U Koruny 486/5, Hradec Králové, Petr Starý, Dunická 3145/8, Záběhlice, Praha 4, Zdeněk Starý, Za Sídlištěm 2145/11, Komořany, Praha 4, Šimon Jonáš, Blešno 68, Třebechovice pod Orebem, Zdeňka 10

11 Nývltová, Nepasice 45, Třebechovice pod Orebem, Miroslav Nývlt, Nepasice 45, Třebechovice pod Orebem, Milena Blažková, Výrava 153, Výrava, Radek Kardacz, Lhotecká 59/31, Hradec Králové, Markéta Kardaczová, Lhotecká 59/31, Hradec Králové, Jiří Rydrych, Blešno 70, Třebechovice pod Orebem, Anna Bozetická, Blešno 113, Třebechovice pod Orebem, Milan Bozetický, Blešno 113, Třebechovice pod Orebem, Eva Martincová, Blešno 66, Třebechovice pod Orebem. Právní postavení účastníka řízení podle 85 odst. 2) písm.b) stavebního zákona a dle 109 písm.e) a f) stavebního zákona přiznal osobám, které mohou být rozhodnutím přímo dotčeny ve svých právech nebo povinnostech. Jsou to osoby, jejichž vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům nebo stavbám na nich může být přímo dotčeno. Ve smyslu ustanovení 86 odst. 6 stavebního zákona a ustanovení 112 odst.1 jsou vlastníci identifikováni označením pozemků a staveb evidovaných v katastru nemovitostí dotčených vlivem záměru, a to: vlastníci parcel - p.č. 97/21, 171, 154/77, 114/3, 274/2, 458/4, 873/1, 535/8, 713/32, stp.č. 4/1, 1, 198, 170, 173, 169, 151, 128, 7, 124, 93, 162, 14, 86, 136, 115, 117, 100, 97, 177, 95, 28/3, 131, 103, 160, 23, 22/4, 137, 149, 165, 42, 113, 142, 83, 109, 110, 111, 112, 99, 45/1, 52/1, 179, 61/2, k.ú. Blešno stavby v k.ú. Blešno čp.4, čp.1, čp.143, čp.119, čp. 122, čp.118, č.e.1, čp.100, čp. 8, čp.95, čp.75, čp.107, čp.14, čp.136, čp. 101, čp.97, čp.83, čp.23, čp.127, čp.79, čp.73, čp.78, čp.99, čp.115, čp.124, čp.24, čp.109, čp.102, čp.10, čp.128, čp.39, čp.90, čp.105, čp. 50, čp.85, čp.86, čp.92, čp.88, čp.28, čp.58, čp.108, čp.110, budova bez čp. na pozemcích stp.č.106, stp.č.107, stp.č. 94/1, stp.č.105, stp.č.120, stp.č.145, stp.č.144. a provozovatelé sítí technické infrastruktury umístěných v pozemcích dotčených stavbou, tj.: Královéhradecká provozní,a.s., RWE Distribuční služby,s.r.o., ČEZ Distribuce, a.s., Česká telekomunikační infrastruktura a.s., Vodovody a kanalizace Hradec Králové, a.s., Povodí Labe, státní podnik, Správa železniční dopravní cesty, státní organizace, OŘ Hradec Králové, ČD-Telematika a.s.. P o u č e n í Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Královéhradeckého kraje v Hradci Králové, podáním u zdejšího stavebního úřadu. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvolání musí mít náležitosti uvedené v 37 odst.2) správního řádu a musí obsahovat údaje o tom, proti kterému výroku rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost výroku nebo řízení, jež mu předcházelo. Odvolání jen proti části Odůvodnění je nepřípustné (dle 82 odstavec 1 a 2 správního řádu). Ing. Ladislava Šťovíčková vedoucí stavebního odboru otisk razítka Za vydání tohoto rozhodnutí byl vyměřen správní poplatek dle zák. č. 634/2004Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších změn a doplňků dle sazebníku pol. 17 odst. 1 písm. f) ve výši ,- Kč a pol. 18 odst.1 písm. f) ve výši ,- Kč, poznámka č.4, v celkové výši ,- Kč. Správní poplatek byl uhrazen. Ověřená dokumentace stavby bude stavebníkovi zaslána po nabytí právní moci tohoto rozhodnutí. 11

12 Doručí se: Žadatel - účastník řízení podle 85 odst. 1 písm. a) stavebního zákona a dle 109 písm. a) stavebního zákona (datovou schránkou) Obec Blešno, IČ: , Blešno 73, Třebechovice pod Orebem Účastníci řízení podle 85 odst. 1 písm. b) stavebního zákona (datovou schránkou) Obec Blešno, IČ: , Blešno 73, Třebechovice pod Orebem Účastníci řízení dle 85 odst. 2 písm. a) stavebního zákona a dle 109 písm. c) a d) stavebního zákona (doručováno veřejnou vyhláškou) Obec Blešno, IČ: , Blešno 73, Třebechovice pod Orebem Ředitelství silnic a dálnic ČR, státní příspěvková organizace, Na Pankráci 546/56, Praha 4 Nusle Jana Ellingerová, Markovická 664/33, Hradec Králové Filip Vondruška, Podhůrská 260, Hradec Králové Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, Rašínovo nábřeží 390/42, , Praha 2 Patrik Kašpar, Jana Masaryka 1356/5, Hradec Králové Iva Machatá, Blešno 4, Třebechovice pod Orebem Běla Jarkovská, Blešno 3, Třebechovice pod Orebem Zbyněk Jarkovský, Blešno 3, Třebechovice pod Orebem Jitka Vondráčková, T. G. Masaryka 161, Týniště nad Orlicí Státní pozemkový úřad, Státní pozemkový úřad, Krajský pozemkový úřad pro Královéhradecký kraj, Kydlinovská 245, Hradec Králové Jana Pražáková, Blešno 5, Třebechovice pod Orebem NATURA HRADEC s.r.o., Blešno 30, Třebechovice pod Orebem Dagmar Kuldová, Štefánikova 316/15, Hradec Králové Martin Baťa, Lipová 31, Stěžery Bc. Kateřina Bašková, Karla Hynka Máchy 618/3, Hradec Králové Marek Matějíček, Na Hůrkách 227/5, Plzeň Radčice Jana Matějíčková, třída Edvarda Beneše 1425/17, Hradec Králové Aleš Maux, Blešno 118, Třebechovice pod Orebem Lenka Mauxová, Blešno 118, Třebechovice pod Orebem Mgr. Vítězslav Binar, Blešno 121, Třebechovice pod Orebem Mgr. Andrea Binarová, Blešno 121, Třebechovice pod Orebem Zdeněk Čermák, Blešno 120, Třebechovice pod Orebem Lenka Čermáková, Blešno 120, Třebechovice pod Orebem Roman Horák, Blešno 123, Třebechovice pod Orebem Lenka Horáková, Blešno 123, Třebechovice pod Orebem Zdeňka Kubečková, Blešno 119, Třebechovice pod Orebem Ing. Igor Melichar, Blešno 119, Třebechovice pod Orebem Petr Šplíchal, Blešno 122, Třebechovice pod Orebem Milena Šplíchalová, Blešno 122, Třebechovice pod Orebem Patrik Janko, Blešno 44, Třebechovice pod Orebem Veronika Hynková, třída Edvarda Beneše 1529/72, Hradec Králové Josef Zemánek, Blešno 7, Třebechovice pod Orebem Penka Zemánková, Oldřichova 208/20, Liberec III Jeřáb, Liberec Antonín Doležal, Blešno 100, Třebechovice pod Orebem Jan Doležal, Blešno 100, Třebechovice pod Orebem Rudolf Doležal, Hajnice 46, Hajnice Alena Filipová, Pod Zámečkem 1837/39, Hradec Králové Jana Poustková, Rabasova 3192/37, Severní Terasa, Ústí nad Labem Petr Kopelent, Blešno 8, Třebechovice pod Orebem Jan Kopelent, Blešno 8, Třebechovice pod Orebem Jana Kopelentová, Blešno 8, Třebechovice pod Orebem Hana Pisarčíková, Blešno 8, Třebechovice pod Orebem Helena Rytířová, Blešno 8, Třebechovice pod Orebem 12