1. Zahájení zhodnocení usnášeníschopnosti, určení ověřovatelů

Transkript

1 Olomouc, 9. února 2016 Přítomni: dle prezenční listiny 10 členů Výboru, 2 náhradníci (Ing. Josef Smetana Místní akční skupina Dolní Morava, z. s.,tomáš Šulák MAS - Partnerství Moštěnka, o.p.s.) Hosté: Ing. Kateřina Mračková ředitelka RO SZIF Olomouc, Ing. Miroslava Hrušková - MAS Moravská cesta, z.s., Pavel Horák MAS Šternbersko o.p.s., Radek Hanačík mladší - MAS Karlštejnsko, z.ú., Radomír Hanačík - MAS Karlštejnsko, z.ú. 1. Zahájení zhodnocení usnášeníschopnosti, určení ověřovatelů Jednání zahájeno v 10:00 Ředitelka Regionálního odboru SZIF Olomouc, Ing. Kateřina Mračková, přivítala členy Výboru a popřála úspěšné jednání. Zahájení Výboru NS MAS provedl předseda Václav Pošmurný. Informoval, že podklady pro jednání Výboru byly průběžně zpřístupněny na interním webu, kam mají přístup členové a náhradníci Výboru po přihlášení. Pošmurný dále informoval, že se stále pracuje na zlepšení přístupu a rozdělení informací na interním webu pro MAS i Výbor, aby byl přehlednější a dostupnější. Z jednání pořídila tajemnice pouze pro zpracování zápisu audio záznam. Usnášeníschopnost: usnášeníschopní (10 z 13 členů Výboru) Ověřovatelé zápisu: Charouzek, Dufková 2. Doplnění a schválení programu Návrhy na doplnění programu: Pošmurný informoval, že do bodu Různé byly doplněny body záštita konference Odpovědné veřejné zakázky, záštita konference Odpad zdrojem 2016, informace o změně předsedy Kontrolní komise. Horák požádal o zařazení informací a zápisu PS Public relations do bodu 6. Zaměření aktivit NS MAS dlouhodobá a střednědobá strategie. Pošmurný prezentoval finální podobu programu: 1. Zahájení zhodnocení usnášeníschopnosti, určení ověřovatelů 2. Doplnění a schválení programu 3. Kontrola plnění úkolů a usnesení z minulého jednání 4. Návrh členských příspěvků do NS MAS 5. Návrh rozpočtu Zaměření aktivit NS MAS dlouhodobá a střednědobá strategie 7. Aktualizace Stanov NS MAS 8. Návrh programu Valné hromady NS MAS Výroční zpráva NS MAS Směrnice NS MAS novelizace Zprávy o činnosti za uplynulé období

2 Strana 2/18 předsedy (Pošmurný) místopředsedů (Krist, Florian) prezidenta ELARD (Sršeň) členů řídících / monitorovacích výborů OP pravidla implementace ve všech OP Jan Florian IROP Václav Pošmurný PRV Jan Florian OP Z Markéta Dvořáková OP ŽP Jiří Krist OP VVV Markéta Pošíková OP PIK Olga Ondráčková zástupců Pracovních skupin členů výboru zprávy z kraje směrem k NS MAS kanceláře NS MAS 12. Různé Přihláška MAS Lednicko-valtický areál, z.s. Dohoda o spolupráci s Fórem cestovního ruchu Ukončení členství MAS Blanský les Netolicko, o.p.s. Záštita konference Odpovědné veřejné zakázky Záštita konference Odpad zdrojem 2016 Změna předsedy Kontrolní komise Usnesení 1/10: Výbor NS MAS schvaluje program svého jednání dne Všichni pro Schváleno 3. Kontrola plnění úkolů a usnesení z minulého jednání Usnesení 1/9: Výbor NS MAS schvaluje program svého jednání dne Usnesení 2/9: Výbor NS MAS schvaluje statut PS Vzdělávání. Usnesení 3/9: Výbor NS MAS schvaluje místopředsednictví ELARD pro rok Usnesení 4/9: Výbor NS MAS schvaluje smlouvu s Českou spořitelnou na sponzorství pro rok 2016 v hodnotě Kč v rámci NS MAS a pověřuje předsedu Pošmurného jejím podpisem. Usnesení 5/9: Výbor NS MAS schvaluje rozpočet pro zpracování a tisk 500 ks Výroční zprávy NS MAS za rok 2015 v maximální výši Kč. Usnesení 6/9: Výbor NS MAS schvaluje nominaci Jitky Doubnerové (MAS Frýdlantsko, z.s.) a Jiřího Krista (Místní akční skupina Opavsko, z.s.) jako zástupce do Rady vlády pro nestátní neziskové organizace, kdy Výbor doporučuje Jitku Doubnerovou jako hlavního kandidáta. Usnesení 7/9: Výbor NS MAS schvaluje smlouvu o vzájemné spolupráci mezi Národní sítí Místních akčních skupin České republiky, z.s. a Státním pozemkových úřadem a pověřuje předsedu Pošmurného jejím podpisem. Usnesení 8/9: Výbor NS MAS schvaluje pořádání LeaderFESTu 2016 v termínu června 2016 v Karlově Studánce a hlavního pořadatele KS NS MAS Moravskoslezského kraje. Bere na vědomí: 1/9: Výbor NS MAS bere na vědomí žádost MAS Rozkvět, z.s. o ukončení členství v NS MAS. Dává za úkol:

3 Strana 3/18 Členům Výboru Úkol 2/7: Zaslat komentáře k návrhu rozpočtu NS MAS pro rok Zodpovědný: zástupci KS Splněno, členové Výboru projednali rozpočet na krajských jednáních a poslali své komentáře a zápisy z jednání. Úkol 6/8: Zpracovat podklady pro Výroční zprávu NS MAS za rok 2015 a poslat tajemnici. Zodpovědný: zástupci KS Pokračuje. Úkol 1/9: Projednat na krajských setkáních s MAS Návrh rozpočtu NS MAS Zodpovědný: zástupci KS Splněno, členové Výboru projednali rozpočet na krajských jednáních a poslali své komentáře a zápisy z jednání. Úkol 2/9: Projednat na krajských setkáních stanovisko k výši členských příspěvků Zodpovědný: zástupci KS Splněno, členové Výboru projednali rozpočet na krajských jednáních a poslali své komentáře a zápisy z jednání. Úkol 3/9: Vypracovat rozpočet NS MAS financovaný pouze z členských příspěvků a zaslat Výboru jako podklad pro krajská jednání. Zodpovědný: Pošmurný Splněno, rozpočet byl zaslán Výboru v lednu. Úkol 4/9: V rámci spolupráce se SMS ČR vymyslet společná témata, která by se dala použít do projektu SMS s finančním stropem 10 mil. Kč, ze kterého by mohly být podpořeny MAS. Zodpovědný: zástupci KS Splněno, Pošmurný informoval, že na jednání s předsedou SMS ČR Stanislavem Polčákem se diskutovalo o možném tématu modelový výstup financování MAS bez vnějších zdrojů a financování venkova jako takového. Tajemnici Úkol 1/8: Vytvořit dotazníkové šetření MAS ohledně zjištění výše členských příspěvků v jednotlivých MAS. Splněno. Úkol 7/9: Posbírat termíny Valných hromad a jednání krajských sítí v roce 2016 a předat je PS Stanovy. Splněno. Ostatním Úkol 1/4: Zpracovat návrh strategických cílů NS MAS jako podklad pro další činnost do roku Zodpovědný: PS Program a vize Pokračuje, v podvečer proběhne schůzka PS Program a vize ve Sluňákově (Centrum ekologických aktivit města Olomouce). Úkol 6/6: Zpracovat návrh směřování PS Public relations a navrhnout nové možnosti v oblasti PR pro NS MAS. Zodpovědný: PS PR Splněno, byl zaslán zápis z jednání PS PR jako podklad Výboru. Úkol 4/7: Zaslat vysvětlení přínosu ELARD pro členskou základnu NS MAS jako podklad pro VH NS MAS, která se bude konat v březnu Zodpovědný: prezident ELARD Pokračuje. Úkol 5/9: Vytvořit a poslat tajemnici otázky týkající se pobočných spolků a Stanov NS MAS. Zodpovědný: PS Stanovy Splněno, výstup dotazníkového šetření byl umístěn na interní web jako podklad jednání Výboru.

4 Strana 4/18 Úkol 6/9: Přenést diskuzi o návrzích PS Stanovy na krajské úrovně a přednést důvodovou zprávu a návrhy úpravy Stanov NS MAS na krajských jednáních. Zodpovědný: PS Stanovy Splněno, zástupci PS Stanovy se účastnili KS jednání, kde prezentovali své návrhy. Úkol 7/9: Poslat podrobnější informace o společnosti TESSEA. Zodpovědný: Dvořáková Markéta Splněno, informace byly umístěn na interní web jako podklad jednání Výboru. 4. Návrh členských příspěvků NS MAS 2016 Členové Výboru přednesli návrhy členských příspěvku NS MAS pro rok zástupce KS Návrh ČP Kč Jiný návrh ČP Dělení 80% NS MAS a 20% KS Další komentář Středočeský ANO - - Procentní rozdělení ČP se bude řešit na VH KS NS MAS Středočeského kraje za 14 dní Moravskoslezský ANO - ANO - Plzeňský NE Kč - ČP ve výši Kč pouze v případě, že by šlo Kč na KS Karlovarský ANO - ANO - Ústecký ANO - ANO - Olomoucký ANO - - Procentní rozdělení ČP se bude řešit na VH KS NS MAS Olomouckého kraje za 14 dní Vysočina ANO - NE KS si chce sama rozhodnout, kolik bude daný rok vybírat do svého rozpočtu Královehradecký ANO - NE - Liberecký ANO - NE - Pardubický ANO - ANO - Zlínský ANO - ANO Dalším návrh je, navýšení ČP nad Kč, kdy by šla jeho část do KS. Jihomoravský ANO - NE - Jihočeský Kč - Zástupce KS Jihočeského kraje nebyl na Výboru přítomen, poslal stanovisko em Lahoda upozornil, že členské příspěvky by se měly začít dělit na 80% a 20% až po schválením aktualizovaných stanov NS MAS. Nyní jsou některé pobočné spolky zapsané a některé ne. Ondráčková doplnila, že řada MAS podmiňuje částku Kč právě jejím rozdělením. Usnesení 2/10: Výbor NS MAS doporučuje návrh členských příspěvků ve výši Kč pro jednání VH NS MAS Pro: 11 Proti: 1 (Florian) Zdržel se: 0 Schváleno 5. Návrh rozpočtu 2016 Pošmurný přednesl návrh rozpočtu NS MAS pro rok Projekt MMR pro NNO 2016, uvedený v návrhu rozpočtu, má podpořit krajské sítě - jedná se o úhradu řízení projektu MMR na úrovni krajských organizátorů. Projekt OPTP, pokud bude schválen, bude mít způsobilé výdaje od poloviny roku Projekty Resilience a Gruzie pokračují v roce 2016.

5 Strana 5/18 Dále předvedl modelový rozpočet, který je tvořen pouze z členských příspěvků a je oproštěn od veškerých dotačních zdrojů. Z modelového rozpočtu vyplývá, že v případě, kdy jsou členské příspěvky Kč, chybí NS MAS na provoz Kč. Dufková nesouhlasí s podobou rozpočtu, kde jsou uvedeny příjmy a výdaje a zároveň zůstatky na účtu NS MAS. Bylo by vhodné najít způsob, jak od sebe oddělit příjmy a výdaje z pohledu účetního pro rok, pro který je rozpočet sestavován a příjmy a výdaje z pohledu toku hotovosti. Krist doplnil, že o zůstatku na účtu hlasuje VH NS MAS, kdy se může rozhodnout tak, že zůstatek bude použit jako příjem rozpočtu 2016 tak jako v přechozích letech. Makovička doplnil, že je těžké popsat rozpočet tak, aby obsahoval víceleté projekty a měl přitom správnou vypovídající hodnotu. Každý projekt by musel mít speciální tabulku. Dále informoval, že pro NNO není dáno, jakou podobu má mít rozpočet organizace. Jde pouze o to, aby členská základna věděla, jak NS MAS hospodaří a návrh rozpočtu podle něj o tomto vypovídá. Pošmurný vyzval krajské zástupce k diskuzi nad věcnou stránkou rozpočtu. Lahoda informoval, že Zlínský kraj žádá o vyhodnocení monitoringu za rok 2016, aby se vědělo, zda má význam pro NS MAS a MAS. Dufková souhlasí s Lahodou a informovala, že dostala informaci od člena PS PR, kteří o tom jednali a jsou schopni zajistit monitoring levnější webovou formou. Více viz následující bod, kde jsou uvedeny informace z jednání PS PR. Krist na KS bylo hlasování k položce, které bylo nejednoznačné. Ti, kdo mají zkušenosti s mediální prací, obhajovali výdaj. V budoucnu budou MAS hodnoceny a data monitoringu budou zapotřebí. Florian není si jist ohledně nákladů na monitoring MAS v mediích, zda částka v rozpočtu odpovídá tomu, co výbor v minulosti schvaloval. Pošmurný reagoval, že smlouva je vypověditelná a doplnil, že pokud bude někdo tvořit monitoring medií, že za to musí dostat zaplaceno. Pak záleží, kolik si bude daná osoba za zpracování monitoringu účtovat. Šulák podporuje monitoring medií. Pro MAS bude monitoring zajímavější, až začnou přerozdělovat dotace. Florian navrhuje sladění rozpočtu PS např. v rámci cestovného. Florian poukázal na nesrovnalosti částek v rozpočtu. Makovička členské základně se zdá nepřiměřená výše dvou zaměstnanců kanceláře NS MAS (po sečtení všech úvazků a odměn Kč hrubém / zaměstnance). Pošmurný vyzval zástupce KS k rozhodnutí, v jaké podobě bude předložen návrh rozpočtu NS MAS pro rok 2016 a v jakých položkách. Florian navrhuje předložený návrh rozpočtu příjmy a výdaje + činnosti. Úkol 1/10: Zkontrolovat a zakomponovat poznámky členů Výboru do návrhu rozpočtu 2016 a rozeslat upravený rozpočet Výboru. Termín: ihned Zodpovědný: Pošmurný Usnesení 3/10: Výbor NS MAS schvaluje podklad pro VH NS MAS 2016 návrh rozpočtu členěný po činnostech. Všichni pro Schváleno 6. Zaměření aktivit NS MAS dlouhodobá a střednědobá strategie Makovička konstatoval, že za dobu, kdy působí ve Výboru, se průběh porad zlepšil, ale jsou věci, které se dají zlepšit relativně jednoduchými opatřeními.

6 Strana 6/18 Makovička přednesl svůj návrh, který byl před jednáním rozeslán členům Výboru: o řízení porad se rozdělí předseda s místopředsedy - není v lidských silách odřídit efektivně vícehodinové (cca 4-5 hod.) jednání; tlačit na to, aby co nejvíce materiálů bylo zasíláno dopředu. U těchto materiálů neprojednávat bod po bodu, ale jen konkrétní připomínky. Záleží na Výboru, jak dlouho dopředu bude akceptovat tyto podklady, aby se mohlo přistoupit k jejich zrychlenému projednání. Za sebe navrhuje zasílat podklady v pátek před konáním jednání Výboru (4 dny dopředu); navrhuje časový limit pro vystoupení a to především hostů Výboru z řad členské základny, předsedů KS a členů PS; příliš mnoho diskusí končí ve ztracenu bez přijetí usnesení - je zapotřebí se naučit podávat jasně zformulované návrhy a tyto návrhy hlasováním buď přijmout, nebo odmítnout; úkolem řídícího by mělo být kromě zavedeného postupu dohlédnout na to, aby projednávání materiálů probíhalo zkrácenou formou, aby diskuse vedly k závěrům; Proběhla rozsáhlá diskuze mezi členy Výboru, kdy členové souhlasí s efektivnějším průběhem jednání, s rozesláním podkladů v pátek před jednáním Výboru. Krist nečetl podklady Výboru na rozdíl od Floriana, ale stejně rozpočtu nerozumí ani jeden z nich. Přijel za KS Moravskoslezského kraje na Výbor diskutovat, ne jen přijímat usnesení. Kuthanová souhlasí s Makovičkou, např. Stanovy NS MAS byly jako podklad minulého jednání Výboru zaslány na poslední chvíli a diskutovaly se velmi dlouho, a tímto dochází k neefektivnímu jednání. Florian by realizaci návrhů Makovičky přivítal, ale neví, jak to prakticky zařídit, protože například u svých příspěvků v rámci informací k jednotlivým OP, musí mít delší časový výstup. Souhlasí s rozesíláním podkladů před jednání Výboru v pátek (4 dny před jednáním Výboru) (Interní web pro Výbor je složitý všechny podklady se musí samostatně otevřít a vytisknout) Krist souhlasí s rozesíláním podkladů v pátek (4 dny před jednáním Výboru), ale zároveň se před čtvrt rokem schválilo, že se bude víc vyžadovat souhlas krajských organizací a méně své osobní, nejde v pátek dostat podklady a vyjednat stanovisko KS MAS na jednání Výboru. Makovička upřesnil bod týkající se rozesílání podkladů Výboru., kdy se jedná jen o ty podklady, které se dají formalizovat. Oliva dopředu vědět, co se bude hlasovat, dopředu rozeslat návrh na usnesení od jeho autora. Řada věcí by se dala vykorespondovat na dálku. Na Výboru projednávat věci, které mají prioritu. Lahoda Výbor probíhá každý měsíc jak naplánovat KS po jednání Výboru? Nebo jak? Aby mohly být informace předávány. Pošmurný informoval, že se v současné době pracuje na novém úložišti, kde se členové Výboru přihlásí, a najdou tam všechny podklady jednání Výboru. Dále připomenul, že informační o zveřejněných podkladech na interním webu pro Výbor jsou zveřejnovány týden před jednáním. Pošmurný připomenul, že zatím není Jednací řád Výboru, protože má vzniknout až po aktualizaci Stanov. Pošmurný program se mění tak, jak se některé body posunují v hierarchii výš a výš (z různého na první příčky programu). Makovička dotazoval se samostatně na všechny body, které navrhl k jednání, všech členů Výboru. Krist není s tajemnicí v takovém kontaktu, aby byl připravený na řízení schůze, musel by se změnit systém přípravy výboru, většinu věcí předkládá předseda a neměla by mu být brána možnost řídit zasedání Výboru. Florian řídící jednání by neměl být předkladatelem projednávaného materiálu, Zemanová k čemu jsme se vlastně po dlouhé diskusi dopracovali? Pošmurný jde o zefektivnění jednání Výboru, Pošmurný souhlasí s názory Makovičky. Body jednání Výboru nepředkládá předseda, body které byly předjednány na předchozích Výborech. Přišel Kopecký (počet členů Výboru 12)

7 Strana 7/18 Pošmurný chybí nám strategie, zejména interní strategie. NS MAS chybí globální zaměření je to 50 na 50, co která MAS očekává od NS MAS zatím se nedostala NS MAS nikam. Krist je zde zase ta prvotní otázka co jako NS máme dělat a jak to máme dělat? Budeme mít dvě tváře předsednickou (co se má dělat) nebo tajemnickou (jak se to má dělat). Pošmurný použil přirovnání ke sportu - hrajeme superligu na evropské úrovni, jen si to naši fanoušci neuvědomují, protože oni sami chodí na divizi, i když je to evropská liga. Makovička z diskuse zase nevyplynul žádný konkrétní závěr. Možná by bylo zajímavé hlasovat, v případě kladných reakcí by se toto mohlo někam zapracovat. Krist není to hlasovatelné, mělo by jít o zapracování tezí Makovičky do jednacího řádu Výboru. Pošmurný informoval, že v současné době se řídí Výbor původním jednacím řádem Výboru, protože zatím nedošlo k jeho aktualizaci, která bude až po novelizaci Stanov NS MAS. Pošmurný kdo je pro to, aby se Výbor intenzivněji zaobírali změnou práce na Výboru? S tím, že se připraví návrh jednacího řádu pro PS Stanovy, která ho tam potom zapracuje. Pošmurný na svou otázku nedostal odpověď od členů Výboru, a proto postoupil v jednání dále. Krist hledejme společnou formulaci, je pro poslat teze Makovičky PS stanovy, ať je co nejvíc zapracují do Stanov či jednacího řádu Výboru. Florian navrhuje vytvoření návrhu jednacího řádu, ne přes PS Stanovy. Kopecký teze Makovičky nemají nic společného se Stanovami NS MAS, je to o způsobu jednání orgánu. V PS se řeklo, ne že jde o návazný úkol, ale spíše chronologicky seřazeno, že se má PS první věnovat Stanovám NS MAS, Stanovám pobočných spolků, volebnímu řádu Valné hromady a nakonec jednacímu řádu Výboru. Pokud má teď ale PS pracovat na Jednacím řádu Výboru, tak je to jen přesunutí navazujícího úkolu a neměl by s tím být problém. Krist souhlasí s chronologií PS dle Kopeckého. Kuthanová navrhuje, aby návrh jednacího řádu vytvořila tajemnice NS MAS. Hanačík je členem PS Stanovy a nad rámec práce, kterou PS dosud udělali, a počítají s tím, že Jednací řád budou také dělat. Krist - návrh Jednacího řádu může doplnit stávající stanovy. Florian navrhuje zapracování připomínek a tezí Makovičky do návrhu jednacího řádu NS MAS a pověřuje tímto tajemnici a Makovičku. Usnesení 4/10: Výbor NS MAS schvaluje zapracování tezí Makovičky a výstupů diskuze členů Výboru do návrhu Jednacího řádu Výboru a pověřuje tímto Makovičku a Foltýnovou. Pro: 12 Proti 0 Zdržel se: 0 Schváleno Pracovní skupina Public Relations (PR) Oliva informoval o obsahu přílohy č. 1 Zápis ze schůzky PS PR, která se konala 25. ledna v Praze. Výstupem zápisu PS PR je hlavně uspořádání workshopů PR. Oliva jak stanovit komunikační strategii, když se neví, jaká je orientace NS MAS? NS MAS se dostala do kritického bodu, kdy se se 180 filiálkami po celé republice nedá bez jasného řádu komunikovat Komunikace směrem ven je v současné době lepší než směrem dovnitř NS. Oliva otázka webu web není v současné době optimalizován pro různé vyhledávače. Má být pro návštěvníky nebo spíš směrem dovnitř? Nejen technický ale i obsahový problém. Charouzek budeme vytvářet politiku rozvoje venkova nebo budeme jen servisní organizace? Oliva PS chtěla udělat dotazníkové šetření (jestli si MAS vědí rady s komunikací, jak vnímají média), atd. ale nyní to zřejmě není nejvhodnější (po dotazníku rozeslaném kanceláří). Další informace o činnosti PS PR jsou v zápise z PS. Oliva dále diskutoval o monitoringu, který straší některé MAS. Člen PS PR navrhl zpracováno monitoringu přes google Alerts, který sleduje pouze web a ne tištěné media, který si musí udělat sama MAS v rámci svého

8 Strana 8/18 zaměstnance namísto automatického ukládání informací o publicitě MAS bez grafů - manuál na google Alerts jako příloha č. 2. Lahoda Oliva si tak trochu odporuje v otázce Newton x Google Alerts. Makovička poděkoval PS PR za velice kvalitní jednání PS PR a materiál. Oliva - v návrhu rozpočtu NS nejsou pro PS PR vyčleněny dostatečné prostředky navrhuje ponížit některé výdaje (diáře, tisk 500 ks výročních zpráv). Florian web by měl sloužit hlavně MAS a odborné veřejnosti. Pro obecnou veřejnost by měl sloužit jiný web např. LEADER žije, aby to pochopil i smrtelník. Florian na VH se nebude řešit rozpočet na monitoring, ale rozpočet celkový. Oliva na VH by se měla připravit informaci o tom, k čemu monitoring medií je. Šulák cítí, že je vhodná doba pro to zasvětit MAS do PR (nastavují se nové weby). NS MAS má být víc, než servisní organizací. MAS mají specialisty na PR připravit aspoň jeden workshop na toto téma Pošmurný část VZ bude vyčleněna mediálnímu obrazu MAS od , dají se tam připsat informace o monitoringu. Šulák NS MAS má být jako hlavní iniciátor venkova a té politiky, spolupráce s dalšími organizacemi. Úkol 2/10: Připravit vizi a plán práce pracovní skupiny Public relations. Termín: další jednání Výboru Zodpovědný: PS PR Úkol 3/10: Vymyslet správnou podobu webu NS MAS, která bude složit jak členské základně, odborné veřejnosti tak také laické veřejnosti. Termín: další jednání Výboru Zodpovědný: zástupci KS 7. Stanovy Kopecký přednesl výstupy dotazníku v rámci stanov NS MAS, kdy na dotazník odpovědělo pouze 102 zástupců MAS. Pobočné spolky: - pobočné spolky 74 - pouze krajské shluky 26 - zrušení krajské struktury 2 Fyzické vs. právnické osoby v orgánech: - 52 pro právnické osoby v orgánech - 49 pro fyzické osoby v orgánech Návaznost členství ve Výboru na krajská sdružení: - 1 nominace z krajského sdružení 60 - předseda KS automaticky 33 - princip 13 členů z 13 krajů bez nominace KS MAS 6 - volná soutěž kandidátů z členských MAS 3 Členství předsedy NS MAS ve Výboru: - předseda je členem Výboru 81 - předseda není členem Výboru 21 Přímá volba předsedy: - předseda přímo volen Valnou hromadou 68 - předseda zvolen Výborem ze svého středu 34 (pro zajímavost: 52 chce přímou volbu předsedy a přitom, aby byl předseda členem Výboru) Kontrolní komise: - pětičlenná 63 - třináctičlenná 39 Poměr hlasů pro přijetí usnesení:

9 Strana 9/18 - vždy prostá většina přítomných 59 - vždy prostá většina všech členů 17 - vždy 2/3 přítomných 15 - hlasování 2/3 jen pro nejzásadnější rozhodnutí 11 Závěr: Statutární orgán KOLEKTIVNÍ, kdy je předseda součástí výboru Výstupy z krajských jednání: Olomoucký kraj: - pobočné spolky - ANO - předseda členem Výboru - rozhodně ANO - fyzické osoby v orgánech ANO Zlínský kraj: - pobočné spolky ANO - Výbor - kolektivní statutární orgán, předseda NS MAS zvolen členy Výboru ze svého středu Liberecký kraj: - pobočné spolky NE, MAS mají mezi sebou uzavřenou smlouvu o spolupráci a být pobočným spolkem nechtějí - předseda NS MAS by měl být členem Výboru Pardubický kraj: - 9/3 do volených orgánů NS MAS jsou voleny fyzické osoby nominované pobočnými spolky KS MAS - zastupování v orgánech prostřednictvím fyzických anebo právnických osob 7:6 ve prospěch osob fyzických - 10/3 obvykle schvalování prostou většinou, uvést případy, kdy se použijí 2/3-12 kolektivní statutární orgán - 15/4 pobočné spolky ANO, ale nemusely by mít vlastní stanovy - předseda KS automaticky členem Výboru Karlovarský kraj - pobočné spolky ANO, schváleno 100% většinou - souhlas s dělením členských příspěvků na hlavní a pobočné spolky, pobočné spolky si ale budou zřejmě muset do vybrat i další příspěvky - bude-li statutárem předseda, rada ztrácí prakticky jakýkoliv vliv, naopak předseda je moc silný - bylo by dobré omezit moc předsedy a zvýšit vliv rady tím, že bude mít právo předsedu odvolat (i když ho nevolí). Zde by mohlo být kvorum pro takovéto usnesení vyšší než 50%. Odvolávat předsedu přes VH je krkolomné a zdlouhavé. Je důležité, aby silný předseda měl v radě orgán, kterému se musí zpovídat. - je otázkou, jestli po dramatickém snížení vlivu rady ještě tvořit kontrolní orgán Královéhradecký kraj - pobočné spolky ANO - členem orgánů jsou fyzické osoby - Krajským sdružením navržená osoba (ne nutně předseda) je automaticky členem nebo formálně posvěcen Valnou hromadou, respektována volba kraje - předseda je členem Výboru, jejich kompetence se překrývají a doplňují, předseda je prodlouženou rukou Výboru - statutární orgán je kolektivní (Výbor) - předseda není volen Valnou hromadou, Výbor si ho sám zvolí ze svého středu - pětičlenná KK volena přímo Valnou hromadou bez nutné vazby na kraje - schvalování usnesení Valné hromady vždy prostou většinou přítomných - nesouhlas s dělením členských příspěvků pro NS MAS a KS Plzeňský kraj - pobočné spolky NE, pokud se ale pro tuto variantu rozhodne většina krajů a pokud budou z příspěvků do NS MAS uhrazeny výdaje spojené s existencí pobočného spolku, bude nový stav respektován

10 Strana 10/18 Jihomoravský kraj - pobočné spolky ANO - předseda jako člen Výboru, nikoliv statutár - hlasování na VH prostou většinou přítomných Kraj Vysočina, (Valná hromada MAS kraje Vysočina o.p.s.., která sdružuje MAS kraje Vysočina, jsou v o.p.s jeho organizačními složkami) - vzniká problém, pokud jde o pobočný spolek NS MAS v tomto kraji. Od o.p.s., které jim vyhovuje a nechtějí společnost likvidovat, ale ani mít jako pobočný spolek další IČO a plnit povinnosti druhého subjektu. PS Stanovy má poradit, co se s tím dá dělat (založit pobočný spolek jako tichou právnickou osobu?, nebo bude možné do stanov o.p.s. zapsat, že plní současně práva a povinnosti pobočného spolku u hlavního spolku NS MAS či něco podobného?) - volba fyzických osob do orgánů ANO - nejednotnost v názorech, zda předseda má či nemá být členem Rady/Výboru Moravskoslezský - NS MAS je sítí všech MAS a všichni jsou rovnocennými partnery - změna ve vedení a pravomocech by měla být pomalá a postupná, ne okamžitá - větší uplatnění per-rollam nebo referenda - podpora kolektivního statutárního orgánu Středočeský - pobočné spolky ANO - KS souhlasí s návrhy, které jsou uvedeny v důvodové zprávě Jihočeský, Ústecký bez vyjádření, KS setkání teprve budou. Pošmurný informoval, že kancelář NS MAS usiluje o získání dat od zbývajících MAS, které neodpověděly. Pošmurný vyzval členy Výboru, aby se vyjádřili, zda otevírat problematiku Stanov na VH NS MAS. Pošmurný nedokáže si odpovědět na otázku přímé volby, proč se má volit předseda napřímo. Výsledky dotazníkového setření potvrzují požadavek členské základny na volbu kolektivního orgánu. Jaký podklad bude součástí Valné hromady v rámci Stanov? Krist odpověděl, protože zástupci MAS chtějí volit přímo osobu, která představuje NS MAS. Šulák i v politických stranách se volí napřímo, volený orgán má potom mandát z více stran. Dufková dotazník šel dříve, než se jednalo na KS a zástupci PS Stanovy prezentovali své návrhy, dotazník může být zkreslený. Makovička je jedno, jestli bude předseda volen přímo nebo nepřímo, ale důležité je, kdo nese zodpovědnost, což je předseda. Kolektivní orgán se může sejít, diskutovat a hlasovat, ale odnese to předseda bude dělat výkon a ponese odpovědnost. Krist předseda nemá soudní odpovědnost, tu má celý Výbor. Makovička předseda má faktickou odpovědnost, Výbor nemusí měsíc na NS myslet na rozdíl od předsedy, který musí na NS myslet každý den a být odpovědný za to, co Výbor rozhodne. Dufková souhlasí s Makovičkou předseda je výkonný orgán měl by tyto práce dělat a být za to zaplacen. Makovička takto výkonně chápal návrh Stanov v bodě předsedy, aby došlo k větší profesionalizaci NS. Pošmurný ukončil diskuzi, a vyzval členy Výboru k hlasování, zda bude součástí programu VH NS MAS byla aktualizace Stanov NS MAS. Návrh usnesení 5/10: Výbor NS MAS schvaluje jako bod programu VH NS MAS 2016 aktualizaci Stanov NS MAS. Pro: 1 (Zemanová) Proti 11 Zdržel se: 0 Neschváleno

11 Ondráčková na VH NS MAS mají zaznít výsledky práce PS Stanovy. Strana 11/18 Pošmurný shrnul diskuzi s tím, že na VH NS MAS podá PS Stanovy zprávu o činnosti, která bude obsahovat výsledky práce PS Stanovy. Úkol 4/10: Vytvořit zprávu o činnosti PS Stanovy, která bude obsahovat výsledky práce PS Stanovy za rok Termín: jednání VH NS MAS Zodpovědný: PS Stanovy 8. Návrh programu VH NS MAS 2016 Pošmurný přednesl návrh programu Valné hromady, který byl podkladem jednání Výboru. Kuthanová kdo bude řídit VH? Pošmurný předseda bude řídit VH Lahoda do pozvánky na VH uvést, že není vyžadován úřední podpis na plné moci pro VH, navrhuje odhlasovat hlavní teze ke stanovám. Návrh usnesení 6/10: Výbor NS MAS schvaluje zařazení tezí Stanov NS MAS a jejich hlasování na VH NS MAS. Pro: 2 Proti 8 Zdržel se: 1 Neschváleno Pošmurný doplnil, že v programu nebude bod Souhrn usnesení a závěr Valné hromady, ale každý bod jednání VH bude hlasován průběžně a samostatně, aby nedošlo k tomu, že na konci VH nikdo nebude přítomen. Foltýnová informovala, že MAS Strakonicko, z.s podalo žádost o prodloužení splatnosti členských příspěvků za rok Foltýnová dále vysvětlila na základě dotazu Dufkové, že MAS Labské skály taktéž požádaly o posunutí splatnost i platby členského příspěvku, ale zatím MAS nepodala žádost oficiálně. Oficiálně znamená požádat Valnou hromadu Výbor NS MAS není kompetentní měnit rozhodnutí Valné hromady, která rozhodla o výši členských příspěvků na rok 2015 stejně jako o termínu zaplacení. Proběhla diskuze členů Výboru a jejich připomínky byly zapracovány do programu. Usnesení 7/10: Výbor NS MAS schvaluje program jednání VH NS MAS Pro: 10 Proti: 0 Zdržel se:0 Schváleno Krist informoval, že den před konáním Valné hromady se bude konat Závěrečná konference Resilience, v rámci projektu Resilience a adaptace na klimatickou změnu v regionálních strategiích pořádá NS MAS, jejímž obsahem budou informace z konference COP 21 v Paříži, problematika sucha, informace o výstupech projektu, přínosy pro jednotlivé místní akční skupiny i celou Českou republiku. Florian doplnil informaci, že dopoledne před Valnou hromadou se bude konat seminář k projektům spolupráce a aktualitám MMR, MZE a SZIF. 9. Výroční zpráva NS MAS 2015 Pošmurný informoval, že Výroční zpráva bude ve stejné formě jako v předchozích letech a bude doplněna o informace monitoringu médií. Krajští zástupci a vedoucí pracovních skupin, kteří ještě neodevzdali podklady, byly vyzvání k jejich doplnění. Foltýnová informovala, že se na základě PS PR uvažuje o snížení tisku VZ z původních 500 ks na 300 ks. 10. Směrnice NS MAS novelizace 2016 Pošmurný informoval, že v podkladech Výboru byly zveřejněny aktualizované vnitřní směrnice. Florian uvedl, že nejde poznat, co se oproti původním směrnicím změnilo u přiloženého materiálu.

12 Strana 12/18 Dufková se dotazovala, zda v nových směrnicích bude povinnost mít havarijně pojištěné vozidlo v případě vyplácení cestovného. Foltýnová informovala, že toto ve směrnicích zůstává z důvodu ochrany zaměstnavatele vysílajícího na pracovní cestu. Usnesení 8/10: Výbor NS MAS schvaluje novelizaci směrnic NS MAS. Pro: 11 Proti: 0 Zdržel se:1 (Florian) Schváleno 11. Zprávy o činnosti za uplynulé období Zpráva předsedy Pošmurného Jednání MZe (šéf poradkyně Ministra zemědělství S. Prečanová) Na schůzce se řešilo memorandum o spolupráci mezi Českými lesy, Povodími, MZe a NS MAS, které se tvoří Regiontour Brno V rámci veletrhu se předseda setkal s náměstky MMR Zděňkem Semorádem, Klárou Dostálovou a ředitelem Davidem Koppitzem. Diskutovaly se aktivity NS MAS, SCLLD, MS2014+ a byla domluvena další schůzka Jednání KS NS MAS Jihočeského kraje Pošmurný se společně s Florianem účastnil krajského jednání. Jihočeské MAS nejsou dostatečně informovány a vedení NS MAS se málo důrazně zasazuje o financování MAS v rámci ministerstev. Řešilo se, jakým způsobem poskytovat informace členským a nečlenským MAS. Pošmurný jim vysvětlil průběh hodnocení SCLLD Česká biskupská konference V rámci konference zastoupila tajemnice předsedu NS MAS a prezentovala informace o MAS a podporovatelných aktivitách Schůzka s Radanem Večerkou (Observatoř venkova) Pošmurný informoval, že Observatoř venkova chystá projekt do OP VVV zaměřený na profesní vzdělávání manažerů MAS Fórum cestovního ruchu při Kolegiu cestovního ruchu Na fóru se řešila možnost memoranda o spolupráci - nejedená se o úzkou spolupráci ale spíše o informační činnost pro MAS, aby MAS dostávali z fóra informace a mohly vznášet dotazy Schůzka MMR (Koppitz) Pohled MMR, kdy k dnešnímu dni je odesláno 47 SCLLD, nechtějí prodlužovat termín o konce března dále. Dále se jednalo o možnostech podaného projektu pro NNO 2016, kdy byla snížena část rozpočtu. Diskutuje se opět o jejím navýšení Schůzka Venkovského parlamentu ( SPOV ČR) Společně s předsedou se schůzky účastnil Krist a Guthová. Další schůzka proběhne 3. května a už budou probírány konkrétní témata. Jakmile bude k dispozici zápis, bude předán Výboru Schůzka SMS ČR (S. Polčák) Pošmurný se sešel s předsedou SMS ČR Stanislavem Polčákem. Hlavním tématem jednání byla spolupráce Schůzka MZe (Tabery, Dvořáková)

13 Strana 13/18 Na schůzce se jednalo o Zemi Živitelce se zástupci MZe a dalšími zemědělskými organizacemi (ČMSZP, SMA ČR). Očekává se účast NS MAS v rámci stánku CSV v pavilonu T. Zpráva místopředsedy Krista Fórum pro udržitelný rozvoj Byla prezentována koncepce nové Strategie ČR do roku Zpráva místopředsedy Floriana Platforma CLLD Standardizaci získalo všech 180 MAS. K podáno cca 30 SCLLD. Výzva na předkládání SCLLD bude k ukončena a následně bude vyhlášena nová (očekáváme potvrzení této informace z MMR). Tzv. nefinalizované žádosti zmizí a bude je zapotřebí vyplnit od začátku znovu. Ve spolupráci NS MAS a MPSV bude uspořádáno pilotní odzkoušení funkcionalit MS2014+ pro administraci Výzev ze strany MAS. Registr střetu zájmů nebude, MAS jen povinně uvede do zápisu z hodnocení, kteří hodnotitelé byli u kterých projektů ve střetu. Další jednání : změny v SCLLD, stanovisko EK k (ne)schvalování Výzev MAS, řešení Standardizace MAS v průběhu realizace SCLLD Brusel 3. Podskupina LEADER/CLLD Shromáždění evropských sítí pro venkov Florian Informoval, že tato akce se bude teprve konat a bude se jí účastnit náhradník. Zpráva prezidenta ELARD Sršně Sršeň se z jednání Výboru omluvil. Členů řídících / monitorovacích výborů OP pravidla implementace ve všech OP Jan Florian Informace k OP zazněly v rámci ostatních příspěvků Floriana. IROP Jan Florian SC 4.1 Proběhla 2 kola připomínkování Kritérií závěrečného ověření způsobilosti integrovaných projektů CLLD pro SC 4.1 (kritéria přijatelnosti) oproti individuálním projektům maximálně zjednodušeno. Finální verze bude zveřejněna po schválení Monitorovacím výborem IROP (29.2.). Hlavní změny: SC 1.2 Audit bezpečnosti nebude nutný. Zůstává Karta souladu s principy udržitelné mobility (vyplňuje žadatel). Nejsou stanoveny žádné bližší požadavky na cyklostezky ani přestupní terminály co se týče četnosti dopravy. SC 1.3

14 Strana 14/18 Některé MAS si do své SCLLD uvádějí výcviková střediska pro IZS dle vyjádření GŘHZS nebude možné jedná se o krajská výcviková centra. SC 2.1 Komunitní centra po dohodě s MPSV není nutné přímo poskytování sociální služby, ale postačí zajištění min. 1 pracovníka se vzděláním dle zákona o soc. službách (i prostřednictvím smlouvy s organizací poskytovatelem soc. služeb). Sociální bydlení v diskusi je definice dostupnosti, pravděpodobně bude stačit dostupnost prostřednictvím dopravní obslužnosti dle definice příslušného kraje. SC 2.4 Bezbariérovost vzdělávacích zařízení postačí stavební úpravy (ve vztahu k projektu, nikoliv celého objektu) NEBO pořízení speciálního vybavení NEBO pořízení kompenzačních pomůcek) Soulad s MAP bude výhledově (v další aktualizaci IROP) nutný asi i u MŠ. SC 3.1 Některé MAS si do své SCLLD uvádějí aktivitu muzea jedná se pouze o muzea zřizovaná krajem s vysokou návštěvností v daném objektu pro CLLD nerelevantní. SC 4.2 Připraven návrh revize. Zveřejnění v 2. pol. února. Hlavní změny: upřesnění některých formulací na základě dotazů, odstraněn požadavek 100% úvazku Vedoucího SCLLD, spojena definice způsobilých výdajů, doplněny limity na hodinovou sazbu DPP (120 Kč/hod.) a DPČ (160 Kč/hod.). Vzhledem k rozporům v odpovědích na otázky MAS z MMR a CRR jsme navrhli přizvat k jednáním i zástupce CRR. Neformální pracovní jednání dostanou podobu pracovního týmu pro CLLD. Za NS MAS se předpokládá nominace J. Floriana a B. Zemanové. Ondráčková se dotazovala na Studii proveditelnosti souhrn podkladů pro hodnocení, bude mít jasnou a jednodušší podobu (doplňková informace k žádosti). Šulák se dotazoval, s kterým CRR má MAS konzultovat, když patří do více krajů tam kde má sídlo. 4.2 bude konzultováno centrálně. Makovička se dotazoval na přepočet alokací jedná se o předběžné alokace, které se budou přepočítávat až při podepsání smlouvy. Krist informoval o nabídce Carparku Vrchlabí, což je sociální podnik, který prodává ojeté automobily operativní leasing je dle Floriana možný. PRV Jan Florian Proběhlo 2. kolo připomínkování návrhu Pravidel v rámci PS LEADER. Finální znění by mělo být zveřejněno MZe v průběhu února. Pravidla MAS: Po schválení SCLLD vyplní každá MAS své fiche do aktivního PDF na Portálu Farmáře (dále PF) - bude spuštěno cca Před vyhlášením Výzvy pak doplní jednotlivá preferenční kritéria (s konkrétní vazbou na principy, alespoň 1 kritérium musí být zaměřeno na tvorbu nových pracovních míst, u každého kritéria nutno uvést, zda se jedná o objektivní nutno jednoznačně doložit bodový zisk či subjektivní Výběrová komise bude muset slovně zdůvodnit počet přidělených bodů).

15 Strana 15/18 Cca od by měl být na PF zpřístupněn formulář Žádosti o kontrolu Výzvy, kde MAS vyplní seznam vyhlašovaných Fichí, předpokládanou alokaci a termín předpokládané registrace. SZIF výzvu zkontroluje a potvrdí a zašle MAS formulář Žádosti o dotaci v podobě aktivního PDF upraveného pro danou MAS a výzvu. MAS vyhlásí výzvu zveřejněním na svém webu min. 4 týdny. Žádosti budou na MAS přijímány v papírové podobě (žadatel přinese na flash-discu, MAS provede základní kontrolu a vytiskne, žadatel fyzicky podepíše). Výběrová komise MAS doplní do formuláře ŽoD své hodnocení (vč. písemného zdůvodnění u subjektivních kritérií) a MAS formulář elektronicky podepíše, čímž se uzamkne pro další úpravy. Žadatelé vybraných projektů nahrají finální podobu své ŽoD (vč. elektronického podpisu MAS) na PF, čímž bude jejich administrace předána na SZIF (s PF budou tedy muset pracovat jen vybraní žadatelé). Ostatní žádosti na SZIF předá MAS. Registrace na SZIF až od kontinuálně do (oproti původnímu předpokladu a ). V dalších letech pak vždy pravděpodobně únor srpen. Pravidla projekty konečných žadatelů (nebyla zatím předložena ke 2. kolu připomínek poté bude do zápisu aktualizováno): - Čl. 14 Vzdělávání a informační akce akce zaměřené na zemědělce, potravináře a lesníky 90%, ostatní 60-70% - Čl a) Investice do zemědělských podniků 50% (+10% mladí, +10% LFA) - Čl b) Zemědělské produkty 50%; lze i pojízdná prodejna, chladicí auto, možná i jiný užitkový vůz; marketing do 100 tis. Kč (web, e-shop, vývěsní štít, polepy auta, ) - Čl c) Lesnická infrastruktura 80% - Čl c) Zemědělská infrastruktura 80%; jednáme o možnosti zařadit i polní cesty bez podmínky provedených pozemkových úprav pokud se podaří prosadit, tak asi jen u obcí za podmínky delší udržitelnosti - Čl c) Pozemkové úpravy 100% - Čl b) Nezemědělské podnikání 25/35/45% dle velikosti podniku, možná režim de-minimis; pravděpodobně bude možné i užitková vozidla (kategorie N1); řeší se podmínka vazby na venkovskou turistiku u rekreačních činností, stravování a pohostinství navrhli jsme vypustit - Čl a) Protipovodňová opatření v lesích 100% - Čl. 25. Oplocenky 50% - Čl. 25 Neproduktivní investice v lesích 100%; MZe ověří možnost rozšíření i na ZCHÚ a Natura2000; indikátor celková plocha znamená celková plocha dotčených parcel (bez ohledu na velikost dotčeného plochy na daných parcelách) - Čl. 26 Lesnické technologie a produkty 50%; min. výměra lesních pozemků žadatele 3ha - Čl c) Sdílení zařízení a zdrojů 45%; určeno jen pro mikropodniky (ne obce) - Čl d) KDŘ a místní trhy 50% na společné výdaje, u přímých nákladů pro jednotlivé partnery 25/35/45% dle velikosti podniku; velikost místního trhu se pravděpodobně zvýší z 50 na 100 km Pravidla projekty spolupráce Není příliš reálné schválení projektu ještě v roce 2016, tudíž doporučujeme do finančního plánu v roce 2016 neuvádět. Diskuse o možnosti zařazení jiného partnerství v rámci ČR (destinační managementy apod.) není ověřen zájem, zatím asi nebude zařazeno. Dotace navýšena na 90%. Typy způsobilých výdajů: Předběžná technická podpora - způsobilá od schválení/akceptace SCLLD ze strany ŘO PRV; max. 10% rozpočtu na ; v případě neúspěchu přípravy projektu lze čerpat i samostatně

16 Strana 16/ Řízení projektu (max. 20% rozpočtu projektu, limit HM 45 tis. Kč / měsíc pro koordinátora, 30 tis. Kč / měsíc pro ostatní projektové pracovníky max. 1 úvazek na MAS) vzdělávací akce pro prvovýrobce vzdělávací akce pro ostatní podnikatele pokud bude použit tento kód, pak je na celý projekt jen 50-70% dotace a nelze využít kód ostatní měkké akce, které mají význam a přínos pro spolupracující subjekty (!!!) - propagační, informační, osvětové a volnočasové akce místní produkce (vč. případných investic např. prodejna místní produkce) vzdělávací centrum (stavební výdaje, vybavení, technologie) turistické informační centrum (stavební výdaje, vybavení, technologie) nákup nemovitosti (do 10% rozpočtu projektu) Projekt lze realizovat i mimo území MAS za předpokladu, že z něj budou mít prospěch spolupracující subjekty (MAS). Stavební výdaje nelze realizovat v pronajatém/vypůjčeném objektu. Výstup projektu musí být provozován MAS. Jedná se o zjednodušení nahlašování termínů měkkých akcí. Modifikace PRV Navýšení alokace o 12,5% a o 114% - promítne se až ve střednědobém hodnocení pravděpodobně jako bonus úspěšným MAS. Změna rozložení dotace EU/SR z 75/25% na 64/36%. Požadavek na zařazení čl. 20 a celého čl. 35 do CLLD zatím neakceptován, výhledově od r Pro čl. 35 nutno vyargumentovat absorpční kapacitu. CSV Seminář CSV před Valnou hromadou NS MAS základní informace. Předpokládají se 2 velké semináře k novým pravidlům. V průběhu dubna června společné workshopy PRV a IROP v regionech - každý měsíc 2, bude vyžadováno aktivnější zapojení ze strany MAS, sdílení, partnerská diskuse (nejen prosté odpovídání dotazů ze strany ŘO). OP ŽP Jan Florian MŽP chce příklady aktivit z OPŽP (ideálně z osy 4), kde by se mohly MAS angažovat lépe, než v již dříve navržených. Krist vznesl na MV připomínku, že 4.2 zacílena do CHKO a tím pádem je zdvojená podpora. OP Z Foltýnová informovala o zaslaném podkladu Dvořákové o organizaci TESSEA jedná se o neformální tematickou síť, která zaváděla a rozvíjela koncept sociálního podnikání v ČR. Nyní je převedena na spolek, aby se mohla ucházet o projektovou podporu. TESSEA je aktivně zapojena do přípravy zákona o sociálním podnikání, který by měl celou oblast legislativně ukotvit. Na základě vyjádření členů Výboru NS MAS organizaci TESSEA nepodpoří svým logem na webových stránkách. OP VVV Markéta Pošíková Kuthanová informovala, že MV se od posledního Výboru nekonal a bude budou řešeny individuální projekty, podpora škol formou šablon, inkluzivní vzdělávání pro KPSVL (Koordinovaný přístup v sociálně vyloučených lokalitách)

17 Strana 17/18 OP PIK Olga Ondráčková Ondráčková informovala, že MV se bude konat v březnu. Členů Výboru zprávy z kraje směrem k NS MAS bez příspěvku Zástupců PS skupin PS Stanovy Kopecký přednesl informace k PS Stanovy v samostatném bodu 7. PS LEADER Možnost doplnit nominace z krajů především aktivní lidi. Nejde o přenos informací z jednání do krajů (zajišťováno prostřednictvím informování na Výboru), ale spíše naopak. Potřebují aktivní zástupce, schopné věcné diskuse, ochotné obratem připomínkovat a účastnit se jednání v Praze. Kanceláře NS MAS Mailing tajemnice Foltýnová s Florianem vytvořili dokument, kterým by měla být stanovena pravidla pro hladký průběh rozesílání informativních ů MAS. Diskutovalo se, zda informace od NS MAS mají jít všem MAS nebo jen pouze členské základně informace by měly plynout těm, kteří svědomitě plní povinnosti. Výstupy dotazníkového šetření Výstupy z jednotlivých části se zpracovávají, k dnešnímu dni odpovědělo 125 osob. NS MAS chce zjistit data od všech MAS. Vyúčtování projektu MZe pro NNO 2015 Kancelář dostala informaci z MZe, že projekt byl v pořádku vyúčtován a odevzdán. Projekt MZe pro NNO 2016 druhá výzva Pošmurný informoval, že kancelář společně s PS Mezinárodní spolupráce píše projekt na Propagaci metody LEADER a českého venkova v zahraničí, který má být odevzdán Různé Přihláška MAS Lednicko-valtický areál, z.s. Pošmurný informoval o zaslané přihlášce nové MAS Lednicko-valtický areál, z.s. z Jihomoravského kraje. Smetana, jako náhradník Jihomoravského kraje, doporučil přijetí do NS MAS. Výbor NS MAS příjme MAS Lednicko-valtický areál, z.s, až bude mít vyřešeny všechny náležitosti v rámci Místní akční skupina Vinařská o.s. na jejíž území je nyní MAS Lednicko-valtický areál. Dohoda o spolupráci s Fórem cestovního ruchu Pošmurný informoval, že v podkladech pro Výbor byl umístěn návrh dohody o spolupráci s Forem cestovního ruchu. Fórum zaměřené na podnikatelko-veřejném sektoru, patří pod Kolegium cestovního ruchu při MMR. Jedná se o diskuzní fórum zaměřené na problematiku cestovního ruchu a Pošmurný doporučuje k podpisu. Dohoda zaměřená na výměnu a tok informací.

18 Strana 18/18 Úkol 5/10: Poslat připomínky k dohodě o spolupráci s Forem cestovního ruchu, který bude součástí dalšího jednání Výboru. Termín: další jednání Výboru Zodpovědný: zástupci KS Ukončení členství MAS Blanský les Netolicko, o.p.s. Pošmurný informoval, že do sídla NS MAS do Benešova byla zaslána Žádost o ukončení členství v NS MAS od MAS Blanský les Netolicko viz příloha č. 3 s ohledem na paragraf 3 odstavec 4a Stanov NS MAS bez udání důvodu a doplnil, že zatím MAS neuhradila členský příspěvek za rok 2015, k čemuž bude vyzvána. 1/10: Výbor NS MAS bere na vědomí žádost MAS Blanský les Netolicko, o.p.s. o ukončení členství v NS MAS Záštita konference Odpovědné veřejné zakázky Krist informoval, že se na něj obrátili s žádostí o záštitu konference Odpovědné veřejné zakázky na téma environmentálních kritérií veřejných zakázek. Ondráčková přednášku absolvovala a podle jejího názoru není vhodná pro MAS. Seminář byl určen pro zástupce ministerstev, zaměstnance magistrátu a krajských úřadů, ne pro venkov. Návrh usnesení 9/10: Výbor NS MAS schvaluje záštitu konference Odpovědné veřejné zakázky. Pro: 5 Proti: 6 Zdržel se: 0 Neschváleno Záštita konference Odpad zdrojem 2016 Krist informoval, že byl požádán o záštitu NS MAS na Konferenci Odpad zdrojem Popis konference byl zaslán členům Výboru v podkladech. Pošmurný vyzval členy k hlasování. Návrh usnesení 10/10: Výbor NS MAS schvaluje záštitu konference Odpad zdrojem Pro: 6 Proti: 5 Zdržel se: 0 Neschváleno Změna předsedy Kontrolní komise Hrušková informovala, že z MAS Pomalší o.p.s. odešel předseda Kontrolní komise pan Chmelař. V rámci VH NS MAS bude zařazen bod Schválení počtu členů Kontrolní komise. Konec jednání: 15:10 Další jednání Výboru bude v úterý 8. března 2016 v Praze. Ověřil dne: Charouzek Dufková Ze záznamu zapsala: Veronika Foltýnová Doplnila: Hana Dufková