31 Cdo 2060/2010 ze dne
|
|
- Vilém Doležal
- před 7 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 31 Cdo 2060/2010 ze dne R 19/2014 civ. Pravomocné soudní rozhodnutí, kterým bylo povinné osobě uloženo, aby uzavřela s oprávněnou osobou dohodu o vydání nemovitosti podle zákona č. 87/1991 Sb. (ve znění pozdějších předpisů), je listinou (rozhodnutím státního orgánu o nabytí vlastnictví ve... Cpjn 38/98 ze dne R 44/2000 civ. 1. Bylli návrh na vklad vlastnického nebo jiného věcného práva do katastru nemovitostí podle dohody o vypořádání společného jmění manželů podán po uplynutí tří let od zániku společného jmění manželů, nelze vklad povolit ( 5 odst. 1 písm. e/ zákona... 3 Cdon 1264/96 ze dne R 17/1999 civ. Oprávněná osoba nabývá vlastnického práva k nemovitostem, vydávaným podle ustanovení 9 odst. 1 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, dnem právní moci rozhodnutí poze... 7 As 107/ ze dne /2016 Sb. NSS I. Provedení nebo neprovedení zápisu údajů o právních vztazích a jiných údajů do katastru nemovitostí záznamem podle 7 a 8 zákona č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ve spojení s 5 a 6 zákona č. 344/... 1 Aps 3/ ze dne /2012 Sb. NSS Pravomocný rozsudek o vyklizení nemovitosti vydaný v době, kdy judikatura nepřipouštěla žaloby na určení vlastnického práva, jestliže bylo možné žalovat přímo na plnění (zde v roce 1993), je listinou způsobilou pro provedení zápisu vlastnického práva... 7 Aps 3/ ze dne /2011 Sb. NSS Soudní ochrany proti provedení či neprovedení záznamu do katastru nemovitostí podle 7 a 8 zákona č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, se lze ve správním soudnictví domáhat v řízení o ochraně před nezákonn... KRAJSKÝ SOUD V ÚSTÍ NAD LABEM POBOČKA LIBEREC 59 Ca 23/ ze dne /2011 Sb. NSS I. Zda se jednalo o zřejmý omyl při vedení katastru ve smyslu 8 odst. 1 písm. a) zákona č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky, spočívající ve výmazu zástavního práva záznamem na podkladě listin, které zřejmě neměly být podkladem p... 2 Ans 1/ ze dne /2005 Sb. NSS Žalobou proti nečinnosti správního orgánu podle 79 s. ř. s. se nelze domáhat provedení záznamu ( 7 odst. 1
2 zákona č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem) spočívajícího ve vyýmazu zástavního práva v katastru n Cdo 5207/2007 ze dne PR 14/2011 str. 1b Rozhodnutím o neplatnosti dražby se jen deklaruje určitá skutečnost, která již dříve nastala mezi zúčastněnými subjekty; toto rozhodnutí však nedeklaruje věcněprávní vztah k okamžiku jeho vydání, a ve smyslu citovaného ustanovení tudíž nepředstavuje Cdo 2013/2002 ze dne PR 10/2003 str. 524 Odstoupením od smlouvy o převodu vlastnictví k nemovitosti zaniká právní titul, na jehož základě nabyl účastník smlouvy vlastnické právo, a obnovuje se původní stav (vlastnictví převodce). Následný zápis vlastnického práva do katastru nemovitostí má... VRCHNÍ SOUD V PRAZE 11 Cmo 165/96 ze dne PR 1/1997 str Se zřetelem na platnou právní úpravu nabývání vlastnictví k nemovitostem nutno dovodit, že samotné odstoupení prodávajícího od kupní smlouvy jako jednostranný právní úkon neznamená, že se bez dalšího obnovilo jeho vlastnické právo k nemovitostem, Cdo 2060/2010 ze dne SR 5/2014 str. 176 Pravomocné rozhodnutí soudu o uložení povinnosti uzavřít restituční dohodu o vydání věci představuje způsob nabytí vlastnictví k vydávané věci na základě právní skutečnosti rozhodnutí státního orgánu, podle něhož je katastrální úřad ve smyslu 7 o Cdo 626/2013 ze dne SR 78/2013 str. 263 Ve sporu o určení vlastnického práva k nemovitosti lze uzavřít soudní smír; podkladem pro zápis (ve formě záznamu) vlastnického práva do katastru nemovitostí pak bude usnesení soudu, jímž byl takový smír schválen. 30 Cdo 1587/2011 ze dne SR 1112/2013 str. 400 Neníli v pravomocném rozsudku určujícím vlastnictví žalobce k nemovitosti zapsané v katastru nemovitostí jako žalovaný označen ten, kdo je zapsán v katastru nemovitostí jako její vlastník, nelze na jeho základě ve prospěch žalobce provést (ve formě Cdo 5207/2007 ze dne SR 1/2010 str. 14 Rozhodnutí soudu o neplatnosti dražby nemovitosti není listinou, na jejímž základě by bylo možno učinit záznam do katastru nemovitostí.
3 ÚSTAVNÍ SOUD Pl. ÚS 78/06 ze dne SR 1/2008 str. 5 Odstoupením od smlouvy podle 48 odst. 2 ObčZ se neníli právním předpisem nebo účastníky dohodnuto jinak smlouva od počátku ruší, avšak pouze s účinky mezi jejími účastníky. Vlastnické právo dalších nabyvatelů, pokud své vlastnické právo nabyli... KRAJSKÝ SOUD V ÚSTÍ NAD LABEM 10 Co 592/2002 ze dne SR 6/2003 str. 187 Naléhavý právní zájem na určení průběhu vlastnické hranice pozemku ve smyslu ustanovení 80 písm. c) OSŘ není dán, neboť předmětem žaloby není určení (ne)existence práva či právního vztahu k pozemku, nýbrž určení (navíc nikoliv právní) skutečnosti.v Cdo 143/2002 ze dne SR 8/2002 str. 280 Soud je povinen poučit účastníky řízení zejména o tom, jaká práva jim přiznávají a jaké povinnosti jim ukládají procesněprávní předpisy, jak je třeba jimi zamýšlené procesní úkony provést, aby vyvolaly sledované procesní účinky, případně jak je třeba... KRAJSKÝ SOUD V HRADCI KRÁLOVÉ 23 Co 30/2001 ze dne SR 12/2002 str. 435 Jestliže se kupující ve smlouvě o převodu nemovitosti vydává za někoho jiného, takže z obsahu smlouvy není jeho pravá totožnost patrná, nemůže se stát na základě této smlouvy vlastníkem nemovitostí, které jsou předmětem smlouvy. KRAJSKÝ SOUD V ÚSTÍ NAD LABEM 9 Co 74/96 ze dne SR 10/1999 str. 328 Soud nemůže katastrálnímu úřadu uložit, aby se zdržel provedení vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí, ale může pouze za podmínek stanovených v zákoně přezkoumat jeho rozhodnutí v rámci správního soudnictví. 21 Cdo 455/2012 ze dne C Vlastnické právo osoby, s kterou (jako s oprávněnou osobou) bylo povinné osobě pravomocným rozhodnutím soudu uloženo uzavřít dohodu o vydání nemovitosti podle zákona č. 87/1991 Sb., se do katastru nemovitostí zapisuje záznamem. 31 Cdo 2060/2010 ze dne C Pravomocné rozhodnutí soudu, kterým bylo vyhověno restituční žalobě na vydání věci, stejně jako rozhodnutí, jímž bylo povinné osobě uloženo uzavřít s oprávněnou osobou dohodu o vydání věci, jsou titulem, na jehož základě příslušný katastrální úřad pr...
4 30 Cdo 626/2013 ze dne C Soudní smír uzavřený ve věci určení vlastnictví k nemovitému majetku, v jehož výroku se objevil odkaz na převodní smlouvu jako platný nabývací titul, není pro tento odkaz v rozporu s hmotným právem. Podkladem pro změnu vlastnického práva v katastru n Cdo 1587/2011 ze dne C Pokud je podkladem pro zápis v katastru nemovitostí rozsudek soudu, kterým se určuje vlastnické právo žalobce k nemovitosti, nemůže dojít k zápisu vlastnického práva, pokud jako žalovaný vystupuje subjekt, který není současně zapsán jako vlastník v k Cdo 1096/2010 ze dne C Nabýváli subjekt vlastnické právo vydržením a soudním rozhodnutím je existence takto nabytého práva osvědčována v podobě určovacího výroku pro záznam takového práva do katastru nemovitostí, není nezbytná jakákoliv ingerence stavebního úřadu. 28 Cdo 319/2009 ze dne C 8722 Pravomocná soudní rozhodnutí podle zákona č. 119/1990 Sb., o soudní rehabilitaci, pokud obsahují rovněž výroky o zrušení vedlejších trestů propadnutí majetku, nejsou listinou způsobilou být pokladem k provedení zápisu vlastnických práv a jiných věcný Cdo 2674/2008 ze dne C Účinky zápisu vlastnického práva dědiců k nemovitostem původně (ke dni smrti) náležejícím zůstaviteli do katastru nemovitostí činěného katastrálním úřadem záznamem podle usnesení soudu o dědictví se vztahují ke dni smrti zůstavitele. 21 Cdo 530/2009 ze dne C 8254 Katastrální úřad je povinen na základě rozsudku, kterým bylo povinné osobě uloženo, aby uzavřela s oprávněnou osobou dohodu o vydání nemovitostí podle zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích, zapsat záznamem vlastnické právo oprávněné os Cdo 530/2009 ze dne C 8579 Katastrální úřad je povinen na základě rozsudku, kterým bylo povinné osobě uloženo, aby uzavřela s oprávněnou osobou dohodu o vydání nemovitostí podle zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích, zapsat záznamem vlastnické právo oprávněné os...
5 21 Cdo 174/2009 ze dne C Žaloba podaná podle části páté občanského soudního řádu ve věci, v níž katastrální úřad učinil zápis vlastnického práva záznamem, není přípustná, a soud ji proto odmítne. 28 Cdo 2385/2009 ze dne C 8112 Výrok rozsudku ukládající vydání věci podle restitučních předpisů postačuje pro záznam do katastru nemovitostí, aniž by musela ještě být uzavírána dohoda o vydání věci. 22 Cdo 5207/2007 ze dne C 7491 Rozhodnutí soudu o neplatnosti dražby nemovitosti není listinou, na jejímž základě by bylo možno učinit záznam do katastru nemovitostí. 28 Cdo 2436/2008 ze dne C 6670 Výrok rozhodnutí ukládající vydání věci ve smyslu zákonů č. 403/1990 Sb., č. 87/1991 Sb. a č. 229/1991 Sb. je podkladem pro záznam vlastnického práva do katastru nemovitostí, aniž by musela být ještě uzavřena dohoda o vydání věci. 30 Cdo 2191/2005 ze dne C 3797 Záznam v katastru nemovitostí má deklaratorní (evidenční) účinky; zapisují se jím práva, která vznikla, změnila se nebo zanikla nezávisle na provedení záznamu. Na provedení záznamu se nevztahuje správní řád. Při provedení záznamu se nevydává žádné ro Cdo 1926/2004 ze dne C 3293 Odmítlli katastrální úřad provést záznam rozhodnutí soudu o zrušení smlouvy v části o darování pozemku, jež má konstitutivní povahu, pak má předchozí vlastník pozemků naléhavý právní zájem na podání žaloby o určení vlastnictví k němu. 30 Cdo 2013/2002 ze dne C Odstoupením od smlouvy o převodu vlastnictví k nemovitosti zaniká právní titul, na jehož základě nabyl účastník smlouvy vlastnické právo, a obnovuje se původní stav (vlastnictví převodce). Následný zápis vlastnického práva v katastru nemovitostí m Cdo 143/2002 ze dne
6 C 1125 Soud je povinen poučit účastníky řízení zejména o tom, jaká práva jim přiznávají a jaké povinnosti jim ukládají procesněprávní předpisy, jak je třeba jimi zamýšlené procesní úkony provést, aby vyvolaly sledované procesní účinky, případně jak je třeba Cdo 139/2001 ze dne C Jestliže odvolací soud potvrdil rozsudek soudu prvního stupně, avšak věc právně posoudil odlišně, přičemž účastník neměl možnost vyjádřit se k argumentaci odvolacího soudu, jde o vadu uvedenou v 237 odst. 1 písm. f) OSŘ před novelou č. 30/2000 S Cdo 2852/99 ze dne C O změnu žaloby nejde, jestliže žalobce kromě dosavadního nároku, který uplatňuje i nadále, uplatní další samostatný nárok, čímž dojde k tzv. objektivní kumulaci nároků. Uplatnění tohoto dalšího nároku je třeba považovat za další žalobu. 2. Žalobci... ÚSTAVNÍ SOUD Pl. ÚS 78/06 ze dne /2007 USn. Odstoupením od smlouvy podle 48 odst. 2 občanského zákoníku se neníli právním předpisem nebo účastníky dohodnuto jinak smlouva od počátku ruší, avšak pouze s účinky mezi jejími účastníky. Vlastnické právo dalších nabyvatelů, pokud své vlastnic... ÚSTAVNÍ SOUD II. ÚS 173/95 ze dne /1996 USn. Podle 7 odst. 1 zák. č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, v platném znění, u práv k nemovitostem, a to vlastnického práva, zástavního práva a jiných práv, pokud byla zřízena jako věcná práva k nemovitostem, Cdo 2674/2008 ze dne AN 6/2010 str. 15 Účinky zápisu vlastnického práva dědiců k nemovitostem, původně (ke dni smrti), náležejícím zůstaviteli, do katastru nemovitosti činěného katastrálním úřadem záznamem podle usnesení soudu o dědictví, se vztahují ke dni smrti zůstavitele ( 7 odst Cpjn 38/98 ze dne AN 6/2006 str. 199 I. Bylli návrh na vklad vlastnického nebo jiného věcného práva do katastru nemovitostí podle dohody o vypořádání společného jmění manželů podán po uplynutí tří let od zániku společného jmění manželů, nelze vklad povolit, ledaže probíhá řízení o vypo... Cpjn 38/98 ze dne
7 AN 5/2000 str. 106 I. Bylli návrh na vklad vlastnického nebo jiného věcného práva do katastru nemovitostí podle dohody o vypořádání společného jmění manželů podán po uplynutí tří let od zániku společného jmění manželů, nelze vklad povolit, ledaže probíhá řízení o vypo... MĚSTSKÝ SOUD V PRAZE 33 Ca 71/94 ze dne AN 4/1995 str. 88a 1. Platné odstoupení od smlouvy ve smyslu 48 odst. 1 ObčZ má za následek pouze zánik závazkového vztahu, který smlouvou vznikl, nikoli také zánik věcných práv, která vznikla vkladem do katastru nemovitostí dle takové smlouvy. Proto odstoupení od sm... KRAJSKÝ SOUD V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH 10 Ca 160/ ze dne SJS 667/2000 S návrhem na vklad vlastnického práva do katastru nemovitostí lze současně podat návrh na zápis rozestavěné stavby v katastru. Nedostatek zápisu takové existující stavby v katastru k datu podání návrhu dosud nezapsané neznamená, že vlastníci věci nej... KRAJSKÝ SOUD V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH 10 Ca 13/99 ze dne SJS 454/1999 Návrh na zápis vlastnického práva obce k majetku, který na obec přešel podle zákona ČNR č. 172/1991 Sb., do katastru nemovitostí, není nikterak formalizován. Protože listiny předkládané katastrálnímu úřadu v řízení o povolení vkladu věcného práva moho... KRAJSKÝ SOUD V OSTRAVĚ 22 Ca 144/98 ze dne SJS 424/1999 I. Protože práva zapisovaná záznamem vznikají podle ustanovení 7 odst. 1 zákona č. 265/1992 Sb. rozhodnutím státního orgánu, tj. právní mocí rozhodnutí tohoto orgánu, nelze ve vztahu k právu zapisovanému záznamem aplikovat ustanovení 12 odst. 2 c... KRAJSKÝ SOUD V ÚSTÍ NAD LABEM 16 Ca 52/97 ze dne SJS 381/1999 Záznam vlastnického práva do katastru nemovitostí není rozhodnutím správního orgánu, přezkoumatelným soudem ve správním soudnictví. Řízení o žalobě proti takovému záznamu soud zastaví postupem podle 104 odst. 1 ( 246c) o. s. ř. KRAJSKÝ SOUD V BRNĚ 35 Ca 43/94 ze dne SJS 100/1996 Přešloli vlastnictví k nemovitosti příklepem licitátora ve veřejné dražbě, není již původní vlastník oprávněn s nemovitostí nakládat a uzavírat kupní smlouvu, podle které nový vlastník přejímá navíc také závazek vybudovat přeložku vodovodního řadu vk... KRAJSKÝ SOUD V BRNĚ 35 Ca 45/94 ze dne
8 SJS 101/1996 Účinky odstoupení od smlouvy o převodu nemovitosti nastávají přímo ze zákona zápis změny vlastnického práva se v katastru nemovitostí proto provede záznamem podle 7 odst. 1 zákona č. 265/1992 Sb. o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemov Cdo 4840/2015 ze dne Výběr NS 1321/ Cdo 1205/2015 ze dne Výběr NS 713/ Cdo 455/2012 ze dne Výběr NS 269/ Cdo 2060/2010 ze dne Výběr NS 6045/ Cdo 2770/2012 ze dne Výběr NS 4334/ Cdo 626/2013 ze dne Výběr NS 673/2013 Jestliže ve sporu o určení vlastnictví k třem bytovým jednotkám došlo k uzavření soudního smíru a do meritorních výroků byla zcela nepatřičně převzata matoucí formulace, že žalovaní jsou vlastníky označených bytových jednotek na základě platné kupní Cdo 1031/2011 ze dne Výběr NS 6477/2012 Na rozdíl od zápisu vlastnického práva, zástavního práva, práva odpovídající věcnému břemeni a předkupního práva s účinky věcného práva vkladem, na základě kterého dnem vkladu do katastru nemovitostí tato práva vznikají, mění se nebo zanikají a který Cdo 1587/2011 ze dne Výběr NS 5267/2012 Pokud v rozsudku určujícím vlastnictví žalující strany k označenému nemovitému majetku zapsanému v katastru nemovitostí není jako žalovaný uveden ten, kdo je zapsán v katastru jako vlastník žalobou dotčených nemovitostí, nelze na základě takto pravom... 1 Aps 3/ ze dne Výběr NSS 1412/2012 Pravomocný rozsudek o vyklizení nemovitosti vydaný v době, kdy judikatura nepřipouštěla žaloby na určení
9 vlastnického práva, jestliže bylo možné žalovat přímo na plnění (zde v roce 1993), je listinou způsobilou pro provedení zápisu vlastnického práva Cdo 4391/2011 ze dne Výběr NS 3753/2012 Jeli zápis vlastnického práva v katastru nemovitostí v rozporu se stavem faktickým a nedojdeli k odstranění tohoto rozporu dohodou dotčených stran, příp. na základě jiných zákonem předvídaných skutečností, záznamem podle 7 odst. 1 ZáPrNe, pak nel Cdo 1121/2011 ze dne Výběr NS 2963/2011 Katastrální úřad nemůže z výroku o tom, že pozemky jsou ve správě Pozemkového fondu České republiky, implicite dovodit, že dotčené pozemky jsou ve vlastnictví České republiky a již na podkladě takto zformulovaného rozsudečného výroku provést záznamem... 4 Aps 3/ ze dne Výběr NSS 1116/2011 I. Jeli zrušeno rozhodnutí o určení vlastnického práva k nemovitosti, nastává právní mocí zrušujícího rozhodnutí stav, kdy listina, na základě níž byl údaj o právním vztahu k nemovitosti evidován, neexistuje, a pro zápis údajů provedených původním z... 3 Aps 2/ ze dne Výběr NSS 581/2008 Pokud provedl katastrální úřad v souladu s 7 zákona č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, zápis věcného práva k nemovitosti dle pravomocného rozhodnutí správního orgánu, nedopustil se nezákonného zásahu, kdy... ÚSTAVNÍ SOUD Pl. ÚS 78/06 ze dne Výběr ÚS 3210/2007 ÚSTAVNÍ SOUD Pl. ÚSst 4/97 ze dne Výběr ÚS 1174/1997 Pravomocná soudní rozhodnutí podle zákona č. 119/1990 Sb., o soudní rehabilitaci, ve znění pozdějších předpisů, pokud obsahují rovněž výroky o zrušení vedlejších trestů propadnutí majetku, nejsou listinou způsobilou být podkladem k provedení záznamu... KRAJSKÝ SOUD V ÚSTÍ NAD LABEM 9 Co 74/96 ze dne Výběr 11/1996 Soud nemůže žádným opatřením uložit katastrálnímu úřadu, aby se zdržel výkonu své činnosti, když může pouze za podmínek stanovených v zákoně přezkoumat jeho rozhodnutí (správní soudnictví).
10
Přehled aktuální judikatury a legislativy pro praktické využití
Přehled aktuální judikatury a legislativy pro praktické využití Ondřej Dušek, advokát Praha, 19. května 2008 Vlastnické právo k nemovitostem nabývání a pozbývání 1. Odstoupení od nabývacích smluv předchozími
Více(1) Vklad podle 2 lze provést jen na základě pravomocného rozhodnutí příslušného orgánu republiky.
Zákon č. 265/1992 Sb., ze dne 28. dubna 1992 o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ve znění zákona č. 210/1993 Sb., zákona 90/1996 Sb., zákona č. 27/2000 Sb., zákona č. 120/2001
VíceZÁKON č. 265/1992 Sb. o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem,
ZÁKON č. 265/1992 Sb. o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ve znění zákona č. 210/1993 Sb., zákona č. 90/1996 Sb., zákona č. 27/2000 Sb, zákona č. 30/2000 Sb., zákona č. 120/2001
Více265/1992 Sb. ZÁKON ze dne 28. dubna 1992 o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem
Změna: 286/2009 Sb. 265/1992 Sb. ZÁKON ze dne 28. dubna 1992 o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem Federální shromáždění České a Slovenské Federativní Republiky se usneslo na tomto
VíceObčanskoprávní kolegium a obchodní kolegium Nejvyššího soudu České republiky proto přijalo toto
Č. 40 Odstoupením od smlouvy o převodu vlastnictví k nemovitosti zaniká právní titul, na jehož základě nabyl účastník smlouvy vlastnické právo, a obnovuje se původní stav i v případě, že nabyvatel, dříve
VíceZávěrečné stanovisko veřejného ochránce práv
V Brně dne 30. června 2010 Sp. zn.: 4337/2009/VOP/DV Závěrečné stanovisko veřejného ochránce práv ve věci postupu Katastrálního úřadu pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště Vyškov A. Závěry šetření
VíceČl. I Poznámka o zahájení vyvlastňovacího řízení
Český úřad zeměměřický a katastrální Příloha k č.j. ČÚZK 888/2007-22 Pokyny č. 36 Českého úřadu zeměměřického a katastrálního, ze dne 25. května 2007, č.j. ČÚZK 888/2007-22, k realizaci zákona č. 184/2006
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
č. j. -324 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Mostě rozhodl soudcem JUDr. Karlem Štičkou ve věci žalobce: město Litvínov, IČO 00266027 se sídlem nám. Míru 11, 436 31 Litvínov proti
VíceHMOTNĚPRÁVNÍ A PROCESNĚPRÁVNÍ ASPEKTY SOUDCOVSKÉHO ZÁSTAVNÍHO PRÁVA
HMOTNĚPRÁVNÍ A PROCESNĚPRÁVNÍ ASPEKTY SOUDCOVSKÉHO ZÁSTAVNÍHO PRÁVA JOSEF FIALA Právnická fakulta Masarykovy univerzity, Česká republika ÚVODEM Soudcovské zástavní právo se do československého právního
VíceCo a jak se bude zapisovat?
Katastrální zákon Co a jak se bude zapisovat? SEMINÁŘ STAVEBNÍHO FÓRA 28.05.2013 Co se bude nově zapisovat Nejdůležitější změny z hlediska zápisů v KN z hlediska předmětů evidence stavba je součástí pozemku
Více265/1992 Sb. ZÁKON. ze dne 28. dubna o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem
265/1992 Sb. ZÁKON ze dne 28. dubna 1992 o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem Změna: 210/1993 Sb. Změna: 90/1996 Sb. Změna: 27/2000 Sb. Změna: 30/2000 Sb. Změna: 120/2001 Sb. Změna:
Vícelistopad 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013
listopad 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013 AKTUÁLNÍ TÉMA Možnost přezkumu rozhodčích doložek i v probíhajících exekucích Stanovisko občanskoprávního a obchodněprávního kolegia Nejvyššího soudu ČR
VíceKatastr nemovitostí České republiky
immobili nemovitosti 4 economicrevue 2 Katastr nemovitostí České republiky Katastr nemovitostí České republiky je souborem údajů o CZ nemovitostech v České republice, t.j. o všech pozemcích a o budovách.
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
1 Afs 92/2004-79 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců JUDr. Josefa Baxy a JUDr. Lenky
Více5234/2009-22. Pokyny č. 39. Českého úřadu zeměměřického a katastrálního
5234/2009-22 Pokyny č. 39 Českého úřadu zeměměřického a katastrálního ze dne 30.10.2009 k realizaci zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád), v katastru nemovitostí
VíceZápisy vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem
Hornicko-geologická fakulta, VŠB TU Ostrava Institut geodézie a důlního měřictví Zápisy vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem Ing. Pavel Černota, Ph.D. Ing. Hana Staňková, Ph.D. Podle zákona
VíceV E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A
ÚTVAR: Pozemkový úřad Plzeň-jih ČÍSLO ÚTVARU: 7127 VÁŠ DOPIS ZN.: ZE DNE: SPISOVÁ ZN.: NAŠE ČJ.: 201/10/PU-pu-1/2010 VYŘIZUJE: Kellnerová TELEFON: * 377 152 583 FAX: 377 320 909 E-MAIL: zdenka.kellnerova@mze.cz
VícePlzeň 4.12.2014 JUDr. Pavel Heis Oddělení metodiky a kontroly Katastrální úřad pro Plzeňský kraj
Plzeň 4.12.2014 JUDr. Pavel Heis Oddělení metodiky a kontroly Katastrální úřad pro Plzeňský kraj - občanský zákoník č. 89/2012 Sb. (NOZ) - katastrální zákon č. 256/2013 Sb. (KatZ), který zrušil - zákon
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
3 Aps 6/2013-33 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Petra Průchy a JUDr. Jana
VíceOtázky a odpovědi ke zkoušce z práva
Otázky a odpovědi ke zkoušce z práva 1. Základní metoda regulace respektování rovnosti subjektů rovnost subjektů a. žádný účastník OP vztahu nemůže jednostranně ukládat druhému subjektu povinnosti b. žádný
VíceSprávní právo dálkové studium. XI. Katastr nemovitostí
Správní právo dálkové studium XI. Katastr nemovitostí Prameny právní úpravy - zákon č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí ČR (katastrální zákon) - zákon č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných
VíceNázev školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, 360 09 Karlovy Vary
Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, 360 09 Karlovy Vary Autor: ING. HANA MOTYČKOVÁ Název materiálu: VY_32_INOVACE_06_ABSOLUTNÍ MAJETKOVÁ PRÁVA II_P1-2 Číslo projektu:
VíceKupní smlouva o převodu vlastnického práva k nemovitým věcem
Kupní smlouva o převodu vlastnického práva k nemovitým věcem Smluvní strany: 1. Pan/í., r.č. /. bytem.., PSČ. jako prodávající na straně jedné a 2. Pan/í., r.č. /. bytem.., PSČ. jako - kupující - na straně
VíceU S N E S E N Í. t a k t o : O d ů v o d n ě n í :
č. j. 7 Aps 3/2008-84 U S N E S E N Í Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce: Olomoucký
Více22 Cdo 2939/2012 ze dne
22 Cdo 2939/2012 ze dne 22.10.2013 PR 8/2014 str. 292 1. Pravidlo, že při vypořádání SJM se věci ze zaniklého SJM mají mezi rozvedené manžele rozdělit tak, aby částka, kterou je jeden z manželů povinen
Více22 Cdo 2939/2012 ze dne
22 Cdo 2939/2012 ze dne 22.10.2013 PR 8/2014 str. 292 1. Pravidlo, že při vypořádání SJM se věci ze zaniklého SJM mají mezi rozvedené manžele rozdělit tak, aby částka, kterou je jeden z manželů povinen
Více22 Cdo 2939/2012 ze dne
22 Cdo 2939/2012 ze dne 22.10.2013 PR 8/2014 str. 292 1. Pravidlo, že při vypořádání SJM se věci ze zaniklého SJM mají mezi rozvedené manžele rozdělit tak, aby částka, kterou je jeden z manželů povinen
VícePŘEHLED JUDIKATURY ve věcech katastru nemovitostí
Vklad PŘEHLED JUDIKATURY ve věcech katastru nemovitostí 1 Ukázka knihy z internetového knihkupectví www.kosmas.cz PŘEHLED JUDIKATURY ve věcech katastru nemovitostí Vklad 2., aktualizované a rozšířené vydání
VíceČeský úřad zeměměřický a katastrální vydává podle 3 odst. 1 písm. d) zákona č. 359/1992 Sb., o zeměměřických a katastrálních orgánech, tyto pokyny:
Český úřad zeměměřický a katastrální Příloha k č. j. ČÚZK-12990/2013-22 Pokyny č. 43 Českého úřadu zeměměřického a katastrálního ze dne 2. prosince 2013 č.j. ČÚZK-12990/2013-22 pro zápis změn v katastru
Víceo zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem
katastr nemovitostí ZÁKON č. 65/199 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem ve znění zákona č. 10/1993 Sb., zákona č. 90/1996 Sb., zákona č. 7/000 Sb., zákona č. 30/000 Sb., zákona
VíceZÁZNAM, POZNÁMKA, ZÁSTAVNÍ
VKLAD DO KATASTRU NEMOVITOSTÍ, ZÁZNAM, POZNÁMKA, ZÁSTAVNÍ PRÁVO VKLAD DO KATASTRU, ZÁZNAM, POZNÁMNKA Zápis vlastnického a jiného věcného práva Vklad Záznam Poznámka Zdroje Webové odkazy: www.uur.cz ústav
Více265/1992 Sb. ZÁKON. o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem
Psáno pro časopis Zeměměřič a konferenci Katastr. 265/1992 Sb. ZÁKON ze dne 28. dubna 1992 o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem Diferenční znění s barevně zvýrazněnými změnami vyplývajícími
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 Afs 45/2004-48 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudců JUDr. Lenky Matyášové
VíceSMLOUVU O SMLOUVĚ BUDOUCÍ KUPNÍ
Níže uvedeného dne, měsíce a roku uzavřeli spolu: 1. Obec Zhoř, IČ: 00286974, se sídlem Zhoř 64, PSČ: 588 26, Zhoř, zastoupená Ing. Vladimírem Čížkem, starostou obce -dále též budoucí prodávající - a 2....,
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 As 42/2006-65 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudců JUDr. Lenky Matyášové
VíceKupní smlouva o převodu vlastnického práva k jednotce
Kupní smlouva o převodu vlastnického práva k jednotce Smluvní strany: 1. Pan/í., r.č. /. bytem.., PSČ. jako prodávající na straně jedné a 2. Pan/í., r.č. /. bytem.., PSČ. jako - kupující - na straně druhé
VíceRozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 30. června 1999, sp. zn. 21 Cdo 487/99 (publikovaný v časopise Právní rozhledy č. 10/1999, str. 553).
Rozvázal-li pracovní poměr mezi zaměstnancem a zaměstnavatelem někdo, kdo nebyl účastníkem tohoto právního vztahu, může se zaměstnanec (zaměstnavatel) žalobou podle 80 písm. c) OSŘ domáhat, aby bylo určeno,
VíceVGP CZ III., a.s. KUPNÍ SMLOUVA
Město Hrádek nad Nisou a VGP CZ III., a.s. KUPNÍ SMLOUVA 1 O B S A H 1. Definice... 3 2. Předmět a účel Smlouvy... 4 3. Kupní cena... 4 4. Převod vlastnictví... 4 5. Prohlášení Stran... 4 6. Závazky Prodávajícího...
VíceU S N E S E N Í. Číslo jednací: 20Co 235/
Číslo jednací: - 110 U S N E S E N Í Krajský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Evy Dlouhé a soudkyň JUDr. Ivany Muchové a JUDr. Pavly Havlíkové ve věci oprávněného: Finanční
Více1. Všeobecná ustanovení o právním jednání
1. Všeobecná ustanovení o právním jednání 1.1. K pojmu právního jednání 1. Právní jednání a procesní jednání Pojmovými znaky právního úkonu jsou vůle, její projev, jakož i zaměření (směřování) vůle na
VícePavel Horák Omšenie
Následky neplatnosti smlouvy o postoupení pohledávky Pavel Horák Omšenie 8. 10. 2018 Současný stav Uplynulo přibližně 7 let od přijetí a uveřejnění rozsudku velkého senátu OOK NS 31 Cdo 1328/2007 ve Sbírce
VíceNásledky neplatnosti smlouvy o postoupení pohledávky
Následky neplatnosti smlouvy o postoupení pohledávky Pavel Horák Karlovy Vary 8. června 2017 Současný stav Uplynulo přibližně 7 let od přijetí a uveřejnění rozsudku velkého senátu OOK NS 31 Cdo 1328/2007
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
4 As 34/2010-41 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Turkové a soudců JUDr. Jiřího Pally a JUDr. Dagmar
VícePRÁVNÍ ROZBOR. Leden Předkládá: Advokátní kancelárv Pyšný, Srba & Partneři v.o.s. se sídlem Občanská 1115/16, Slezská Ostrava, Ostrava
PRÁVNÍ ROZBOR Leden 2018 Předkládá: Advokátní kancelárv Pyšný, Srba & Partneři v.o.s. se sídlem Občanská 1115/16, Slezská Ostrava, 710 00 Ostrava 1. Použité právní Dředpisv, literatura a soudní rozhodnutí
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 6 Afs 4/2003-64 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Milady Tomkové a soudců JUDr. Bohuslava Hnízdila
VíceK výkladu ustanovení zákona č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem
Nejvyšší soud, Cpjn 38/98, [AN 5/2000 str. 106] K výkladu ustanovení zákona č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem (Stanovisko občanskoprávního a obchodního kolegia
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 4 Aps 2/2005-107 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Dagmar Nygrínové a soudců JUDr. Marie Turkové a
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
2 Afs 6/2003-53 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka a JUDr.
VíceUsne sení. Praze jako soud odvolací rozhodl v senátu složeném z
- 165 Usne sení Praze jako soud odvolací rozhodl v senátu složeném z žalobce: Bi Františkem Severinem, advokátem se sídlem Brno, Elišky Machové 41, proti žalovanému: Ing. Vladimír Neznal, konkursní správce
VíceUSNESENÍ. Konf 62/
Konf 62/2003-15 USNESENÍ Zvláštní senát zřízený zákonem č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, rozhodl ve složení: předseda JUDr. Michal Mazanec a soudci: JUDr. Marie Žišková, JUDr.
VíceČeskobratrská církev evangelická
Českobratrská církev evangelická Synodní rada, poštovní přihrádka 466, 111 21 Praha 1, Jungmannova 9 tel.: 224 999 211, fax: 224 999 219, e-mail: e-cirkev@e-cirkev.cz; www.e-cirkev.cz Všem sborům a kazatelským
Vícekupní smlouvu o převodu vlastnictví k nemovitosti podle zák.č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku v platném znění
Číslo jednací : ORB/????/2019 Obec Rohovládova Bělá IČ: 00274151 DIČ: CZ00274151 Číslo účtu: 155972904/0300 Sídlo: Obecní úřad, Rohovládova Bělá 32, PSČ 533 43 Zastoupena:, starosta obce na straně jedné
VícePŘEDKUPNÍ PRÁVO. Metodický pokyn k obsahu části opatření obecné povahy, zasílané katastrálnímu úřadu k vyznačení PŘEDKUPNÍHO PRÁVA
PŘEDKUPNÍ PRÁVO Metodický pokyn k obsahu části opatření obecné povahy, zasílané katastrálnímu úřadu k vyznačení PŘEDKUPNÍHO PRÁVA 1) Úvod 2) Právní předpisy vztahující se k záznamu předkupního práva 3)
VíceRené Příhoda. Odvolání proti rozhodnutím sdruženích v judikatuře českých soudů
René Příhoda Odvolání proti rozhodnutím sdruženích v judikatuře českých soudů 1 Spolková autonomie Čl. 2 odst. 3 z. 83/90 Sb. Sdružení jsou právnickými osobami. Do jejich postavení a činnosti mohou státní
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
7 As 267/2016-21 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Hipšra a soudců JUDr. Tomáše Foltase a JUDr. Pavla
VíceČeská republika Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (dále jen prodávající ) Varianta (dále jen kupující ) Varianta
7822/SPB/2014-SPBM Č.j.: UZSVM/SPB/7677/2014-SPBM Česká republika Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových se sídlem: Rašínovo nábřeží 390/42, 128 00 Praha 2 Nové Město zastoupená Ing. Vladimírem
VícePříloha č. 04. SMLOUVA O BUDOUCÍ SMĚNNÉ SMLOUVĚ (dále jen jako Smlouva )
Příloha č. 04 usnesení z 16. zasedání Zastupitelstva města Stříbra dne 25. května 2016 SMLOUVA O BUDOUCÍ SMĚNNÉ SMLOUVĚ (dále jen jako Smlouva ) uzavřená níže uvedeného dne, měsíce a roku podle ustanovení
VíceŽaloba na ochranu proti nečinnosti a řízení o ní. Filip Dienstbier
Žaloba na ochranu proti nečinnosti a řízení o ní Filip Dienstbier osnova 1. pojem nečinnosti v právních předpisech 2. žalobní legitimace (účastníci řízení) 3. žaloba 4. řízení 5. rozsudek (pravomoc soudu)
VícePoznatky z činnosti ústředního vodoprávního. Medlov 2012
Poznatky z činnosti ústředního vodoprávního úřadu Medlov 2012 Pochybnosti o rozsahu povinností a oprávnění - 53 vodního zákona (neznámý vlastník stavby) Dle 53 vodního zákona MZe rozhoduje v pochybnostech
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
9 As 64/2011-158 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Radana Malíka a soudců JUDr. Barbary Pořízkové a Mgr. Davida
Vícek návrhu Ministerstva zemědělství na změnu zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), v následujícím znění:
Stanovisko č. 1 Expertní skupiny Komise pro aplikaci nové civilní legislativy při Ministerstvu spravedlnosti ze dne 9. 11. 2012 k návrhu změny vodního zákona k návrhu Ministerstva zemědělství na změnu
VíceUSNESENÍ. č. j. 29 Co 713/
č. j. 29 Co 713/2013 753 USNESENÍ Krajský soud v Praze rozhodl jako soud odvolací v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Hany Lojkáskové a soudců Mgr. Vladimíra Soukupa a JUDr. Blaženy Škopkové ve věci
VíceSpolečné jmění manželů. Vypořádání společného jmění manželů
Společné jmění manželů. Vypořádání společného jmění manželů Předmětem vypořádání společného jmění manželů, které bylo zúženo smlouvou uzavřenou jejími účastníky ve smyslu ustanovení 143a odst. 1 obč. zák.,
VíceNejvyšší soud Datum rozhodnutí: 11/26/2013 Spisová značka: 29 Cdo 1212/2012 ECLI:CZ:NS:2013:29.CDO Typ rozhodnutí: ROZSUDEK
Soud: Nejvyšší soud Datum rozhodnutí: 11/26/2013 Spisová značka: 29 Cdo 1212/2012 ECLI: ECLI:CZ:NS:2013:29.CDO.1212.2012.1 Typ rozhodnutí: ROZSUDEK Heslo: Jednatel Neplatnost právního úkonu Osoba blízká
VíceParlament České republiky. Senát. 7. funkční období. N á v r h. senátního návrhu zákona
Parlament České republiky Senát 7. funkční období 2010 N á v r h senátního návrhu zákona senátorů Jana Hajdy, Jiřího Bise, Petra Pakosty, Igora Petrova a Karla Korytáře, kterým se mění zákon č. 229/1991
VíceNová úprava věcných práv a katastr nemovitostí
Nová úprava věcných práv a katastr nemovitostí v roce 2014 JUDr. Eva Barešová Český úřad zeměměřický a katastrální 17. května 2012 Nemovité věci (ne nemovitosti) Nemovité věci ( pozemky a 498 odst. 1)
VíceKUPNÍ SMLOUVA. podle 2079 a 2128 a násl. zákona č. 89/20/2 Sb., občanského zákoníku, ve zněnípozdějších předpisů (dále jen,,občansaý zákoník")
KUPNÍ SMLOUVA podle 2079 a 2128 a násl. zákona č. 89/20/2 Sb., občanského zákoníku, ve zněnípozdějších předpisů (dále jen,,občansaý zákoník") Níže uvedeného dne, měsíce a roku uzavírají: Obec Dolní Břežany
VíceZákon č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů
Zákon č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů Doručování (1) Doručení rozhodčího nálezu vyvěšením na úřední desce rozhodce nenahrazuje zákonem předpokládané vyvěšení na úřední
VíceRozhodovací praxe ve výstavbě pohledem právníka. 1. března 2017
Rozhodovací praxe ve výstavbě pohledem právníka 1. března 2017 Rozhodnutí velkého senátu NS ČR z 9.3. 2016, sp.zn. 31 Cdo 353/2016 Velký senát proto ve shodě s připomenutou konstantní judikaturou Ústavního
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 6 Ans 2/2005-68 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Milady Tomkové a soudců JUDr. Bohuslava Hnízdila
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 2 As 58/2005-125 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka a
VíceHospodárné nakládání s majetkem: návrh legislativního řešení Oživení, o.s., duben 2010
Hospodárné nakládání s majetkem: návrh legislativního řešení Oživení, o.s., duben 2010 Navrhovaná novela stojí na 3 základních bodech: právní úkony územního celku vedoucí ke zcizení, pronájmu nebo výpůjčce
VíceK ZAPOČTENÍ V RÁMCI SOUDNÍHO ŘÍZENÍ ROZSAH NALÉHAVÉHO PRÁVNÍHO ZÁJMU KE SPOLUVLASTNICKÉMU PODÍLU VLASTNICTVÍ
4/2015 MIMOKNIHOVNÍ VLASTNICTVÍ str. 12 K ZAPOČTENÍ V RÁMCI SOUDNÍHO ŘÍZENÍ str. 3 ROZSAH NALÉHAVÉHO PRÁVNÍHO ZÁJMU KE SPOLUVLASTNICKÉMU PODÍLU Právo není spravedlnost, ale spravedlnost je přirozené právo.
Více29 Odo 414/2003 - Rozhodování o odměňování členů představenstva společnosti
USNESENÍ - CODEXIS Nejvyššího soudu ze dne 27. 2. 2007 Souhlas valné hromady k převodu obchodního podílu sp. zn./č. j.: 29 Odo 1278/2005 Související legislativa ČR: 37 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb. 115
VíceVklad. PŘEHLED JUDIKATURY ve věcech katastru nemovitostí
Vklad PŘEHLED JUDIKATURY ve věcech katastru nemovitostí 1 Druhy zápisů do katastru nemovitostí 2 PŘEHLED JUDIKATURY ve věcech katastru nemovitostí 2., aktualizované a rozšířené vydání Vklad Sestavili Eva
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
3 As 9/2003-47 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Hany Pipkové a JUDr. Milana
VíceStátní pozemkový úřad Krajský pozemkový úřad pro Středočeský kraj, Pobočka Nymburk
Státní pozemkový úřad Krajský pozemkový úřad pro Středočeský kraj, Pobočka Nymburk Soudní 17/3, 288 02 Nymburk Spisová značka.: 2RP9082/2011-130709 Č.j.: SPU 604810/2015 Vyřizuje: Martin Houfek Telefon:
VíceStátní pozemkový úřad Krajský pozemkový úřad pro Středočeský kraj, Pobočka Nymburk
OBECNí ÚŘAD VŠECHLAPY Došio: ;;s.to Ul!) 4JrXt Počet listu dokumentu: J SpIs. zn.: Počet příloh J listu: j ci. Ifts-;ko1b Sl\art. zn, a lhůta: Státní pozemkový úřad Krajský pozemkový úřad pro Středočeský
VícePrávnická fakulta Masarykovy univerzity. Katedra občanského práva DIPLOMOVÁ PRÁCE. Odstoupení od smlouvy a jeho vliv na věcně právní účinky smlouvy
Právnická fakulta Masarykovy univerzity Katedra občanského práva DIPLOMOVÁ PRÁCE Odstoupení od smlouvy a jeho vliv na věcně právní účinky smlouvy Veronika Čejková 2008/2009 Prohlašuji, že jsem diplomovou
VíceÚstavní zakotvení. Design prezentace Ing. Alena Krestová, NS ČR. Zdroje judikatury:
(1) JUDr. Petr Vojtek, Nejvyšší soud ČR www.nsoud.cz Zdroje judikatury: -přednáška pro Justiční akademii SR Pezinok, 24. září 2009 R Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Soubor Soubor civilních rozhodnutí
VíceII. ÚS 2924/13. Text judikátu. Exportováno: , 16: , Ústavní soud
www.iudictum.cz Exportováno: 17. 3. 2017, 16:43 II. ÚS 2924/13 7. 10. 2014, Ústavní soud Text judikátu Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků v senátě složeném z předsedy Jiřího
VíceNejvyšší soud Datum rozhodnutí: 01/29/2004 Spisová značka: 21 Cdo 2207/2003 ECLI:CZ:NS:2004:21.CDO
Soud: Nejvyšší soud Datum rozhodnutí: 01/29/2004 Spisová značka: 21 Cdo 2207/2003 ECLI: ECLI:CZ:NS:2004:21.CDO.2207.2003.1 Typ rozhodnutí: ROZSUDEK Heslo: Dotčené předpisy: 80 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.
VíceDaňový systém. Prof. Ing. Václav Vybíhal, CSc.
Daňový systém Prof. Ing. Václav Vybíhal, CSc. Téma : Majetkové daně (III) daň dědická, daň darovací a daň z převodu nemovitostí 1. Poplatník daně. 2. Předmět daně. 3. Základ daně. 4. Rozdělení osob do
VícePřílohy nezbytné k podání návrhu na vklad a k ohlášení změn do katastru nemovitostí
Přílohy nezbytné k podání návrhu na vklad a k ohlášení změn do katastru nemovitostí I. Přílohy k návrhu na vklad práva do katastru nemovitostí K návrhu na vklad věcného práva k nemovitosti (při jeho vzniku,
Více5834/OFM/2014-OFMM Č.j.: UZSVM/OFM/5792/2014-OFMM Česká republika Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových se sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, 128 00 Praha 2 zastoupená Ing. Karolem Siwkem, ředitelem
VíceROZSUDEK Nejvyššího soudu ČR ze dne Odporovatelnost právních úkonů. Osoby blízké. sp. zn. 21 Cdo 2192/2001
ROZSUDEK Nejvyššího soudu ČR ze dne 1. 8. 2002 Odporovatelnost právních úkonů. Osoby blízké sp. zn. 21 Cdo 2192/2001 20, 42a, 116, 117, 853 zákona č. 40/1964 Sb. zákon č. 30/2000 Sb. 237, 238, 239, 240,
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
1 As 69/2017-34 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Filipa
VíceVlastnictví bytů ve světle nového OZ (NOZ) včetně dopadů na katastr nemovitostí. Ing. Olivová Květa. 17. května 2012
Vlastnictví bytů ve světle nového OZ (NOZ) včetně dopadů na katastr nemovitostí Ing. Olivová Květa 17. května 2012 Spoluvlastnictví budovy podle BytZ a Bytové spoluvlastnictví podle NOZ Spoluvlastnictví
VíceUSNESENÍ. takto: Rozsudek okresního soudu se v celém rozsahu zrušuje a věc se vrací soudu prvního stupně k dalšímu řízení.
11Co 444/2015 125 USNESENÍ Krajský soud v Ostravě rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Bohumíra Žídka a soudkyň JUDr. Zuzany Ihnátové a JUDr. Jany Palkovské v právní věci žalobce města Rožnov
VíceNový občanský zákoník a právo stavby. Martin Bohuslav únor 2013
Nový občanský zákoník a právo stavby Martin Bohuslav únor 2013 POZOR Rok 2013 je nutné věnovat přípravě na rozsáhlé změny občanského a obchodního práva od 1. ledna 2014! 2 2013 Deloitte Česká republika
VíceDotaz č. 1. Odpověď: Dotaz č. 2. Odpověď: Dotaz č. 3
Poskytnuté informace na žádosti o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů za měsíc únor 2019 Dotaz č. 1 Zda byly u Lesů ČR, s.p.
Více2. Ručení. 8. Osobní omezení ručitelského závazku
2. Ručení 8. Osobní omezení ručitelského závazku Ustanovení 303 a násl. obch. zák. nezakazují omezit ručitelský závazek pouze na jednoho věřitele; není v rozporu s touto úpravou, ani ji neobchází ( 39
VíceStátní pozemkový úřad Krajský pozemkový úřad pro Zlínský kraj, Pobočka Zlín
Státní pozemkový úřad Krajský pozemkový úřad pro Zlínský kraj, Pobočka Zlín Zarámí 88, 760 41 Zlín Spisová značka.: 2RP15624/2014-525201/05/03 Č.j.: SPU 371549/2018 Vyřizuje: Jarmila Krajčová Telefon:
VíceNejvyšší soud Datum rozhodnutí: 12/13/2007 Spisová značka: 21 Cdo 265/2007 ECLI:CZ:NS:2007:21.CDO
Soud: Nejvyšší soud Datum rozhodnutí: 12/13/2007 Spisová značka: 21 Cdo 265/2007 ECLI: ECLI:CZ:NS:2007:21.CDO.265.2007.1 Typ rozhodnutí: Rozsudek Heslo: Dotčené předpisy: Kategorie rozhodnutí: B 21 Cdo
VíceSMLOUVA O KOUPI NEMOVITÉ VĚCI
SMLOUVA O KOUPI NEMOVITÉ VĚCI Smluvní strany: Pan/í., r.č.., trvale bytem... dále oba jen jako Prodávající na straně jedné a Pan/í., r.č.., trvale bytem... dále jen jako Kupující na straně druhé, uzavírají
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 2 Afs 32/2003-58 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Petra Příhody a JUDr.
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 2 Afs 94/2004-50 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka a
Vícezapsaná v obchodním rejstříku u Krajského soudu v Brně pod sp. zn.: B 849
1. Agrovysočina, a.s. se sídlem Zarybník 516, 594 42 Měřín zastoupená ing.gabrielem Večeřou, předsedou představenstva IČ: 469 00 721 bankovní spojení: Komerční banka, a.s., číslo účtu: 2200751/0100 a zapsaná
VíceČeský úřad zeměměřický a katastrální vydává podle 3 odst. 1 písm. d) zákona č. 359/1992 Sb., o zeměměřických a katastrálních orgánech, tyto pokyny:
Český úřad zeměměřický a katastrální Pokyny č. 42 Českého úřadu zeměměřického a katastrálního ze dne 10. ledna 2013 č.j. ČÚZK 662/2013-22 pro zápis příslušnosti Státního pozemkového úřadu hospodařit s
VíceUsnesení. Konf 36/
Konf 36/2006-12 Usnesení Zvláštní senát zřízený dle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, rozhodl ve složení: předseda JUDr. Karel Podolka a soudci JUDr. Roman Fiala, JUDr.
Více