Energetické služby. Energetický audit. Městský úřad Klecany. Do Klecánek 52, Klecany

Transkript

1 Energetické služby Energetický audit Městský úřad Klecany Do Klecánek 52, Klecany Evidenční číslo: EA0769/15006 Auditor: Ing. Jan Škráček Energetický specialista č

2 Obsah: 1 Identifikační údaje Zadavatel energetického auditu a majitel objektu Provozovatel předmětu energetického auditu Předkladatel energetického auditu Zpracovatel energetického auditu Předmět energetického auditu Popis výchozího stavu Základní údaje o předmětu energetického auditu Předmět energetického auditu Charakteristika Základní údaje o energetických vstupech a výstupech Elektrická energie Zemní plyn Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA Energetické hospodářství Dodavatelé energií Zdroje pro vytápění (ÚT) Příprava teplé vody (TV) Vzduchotechnika Chlazení Osvětlení Rozvody energií Bilance zdrojů energie Klíčové hodnoty pro normalizované klimatické podmínky regionu Informace o stavební části Vliv na životní prostředí Popis míry zanedbané údržby Záměry zadavatele Zhodnocení výchozího stavu Energetická bilance a technické ukazatele zdroje energie Vyhodnocení spotřeby tepla denostupňovou metodou Zhodnocení stávajícího stavu budovy Posouzení tepelně technických vlastností obálky budovy dle ČSN : Výpočet měrné tepelné ztráty (ČSN EN ISO ) Průměrný součinitel prostupu tepla a energetický štítek obálky budovy Posouzení měrné spotřeby tepla pro vytápění (vyhl. č. 78/2013 Sb.) Zhodnocení technologické části Vytápění Příprava TV Vzduchotechnická zařízení a chlazení Rozvody energií Navržená opatření Druhy úsporných opatření Beznákladová a nízkonákladová opatření Opatření A - Energetický management Vysokonákladová opatření Opatření B - Výměna otvorových výplní okna, vstupy Opatření C - Zateplení obvodového pláště Opatření D - Zateplení podlahy půdy Opatření E - Zateplení stropu suterénu Souhrn navržených opatření Definování variant Varianta č Varianta č MÚ Klecany 1 EA769/15006

3 4.6 Energetické zhodnocení navržených variant Ekonomické hodnocení variant Metoda ekonomického hodnocení Ekonomické vyhodnocení variant Environmentální hodnocení variant Výběr optimální varianty Metodika a kritéria hodnocení Vyhodnocení variant Závazné výstupy energetického auditu Hodnocení stávající úrovně energetického hospodářství Optimální varianta energeticky úsporného projektu a doporučení energetického auditora Shrnutí doporučených opatření a popis okrajových podmínek Zdůvodnění výběru doporučeného opatření, úspory apod Evidenční list energetického auditu Přílohy Požadované a doporučené hodnoty součinitele prostupu tepla U N dle ČSN : Protokol o výpočtu měrných tepelných ztrát a potřeby tepla na vytápění dle ČSN EN ISO Energetický štítek obálky budovy Protokol k energetickému štítku obálky budovy ČSN :2011 stávající stav Protokol k energetickému štítku budovy ČSN :2011 doporučená varianta Protokol k energetickému štítku budovy ČSN :2011 referenční budova Ekonomické zhodnocení doporučené varianty Výpočet spotřeby tepla na ohřev TV Kopie dokladu o vydání oprávnění Seznam tabulek: tabulka 1 Základní parametry předmětu energetického auditu... 6 tabulka 2 Roční spotřeby el. energie... 8 tabulka 3 Spotřeba elektrické energie (vypočteno)... 9 tabulka 4 Roční spotřeby zemního plynu... 9 tabulka 5 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v období tabulka 6 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v období tabulka 7 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v období tabulka 8 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA - průměr v cenách roku tabulka 9 Měrné ceny vstupních energií tabulka 10 Procentní podíl na spotřebě a platbách za energie (vypočteno) v předmětu EA tabulka 11 Bilance výroby energie z vlastních zdrojů pro výchozí vstupní bilanci tabulka 12 Klíčové hodnoty pro normalizované podmínky tabulka 13 Základní technické parametry budovy tabulka 14 Hodnoty pro stanovení faktoru tvaru objektu tabulka 15 Základní tvar energetické bilance předmětu EA tabulka 16 Základní technické ukazatele vlastních energet. zdrojů - základní bilance tabulka 17 Přepočet spotřeby tepla na vytápění na dlouhodobý průměr tabulka 18 Upravená vstupní energetická bilance objektu tabulka 19 Bilance výroby energie z vlastních zdrojů pro přepočtenou bilanci tabulka 20 Základní technické ukazatele vlastních energet. zdrojů - přepočtená bilance tabulka 21 Zhodnocení stavebních konstrukcí s ohledem ČSN : tabulka 22 Rozdělení měrné tepelné ztráty tabulka 23 Klasifikační třídy prostupu tepla obálkou budovy tabulka 24 Průměrný součinitel prostupu tepla (ČSN :2011) tabulka 25 Hodnocení energetické náročnosti vytápění (vyhl. č. 78/2013 Sb.) tabulka 26 Porovnání teoretické a skutečné spotřeby tepla na ÚT tabulka 27 Ukazatele účinnosti samotného systému vytápění MÚ Klecany 2 EA769/15006

4 tabulka 28 Posouzení přípravy TV dle vyhlášky č. 194/2007 Sb. (kritérium GJ/m 3 )(vypočteno) tabulka 29 Posouzení přípravy TV dle vyhlášky č. 194/2007 Sb. (kritérium GJ/(m 2 rok)) tabulka 30 Vyčíslení tepelných ztrát v rozvodech TV tabulka 31 Tabulka vypočtených tlouštěk izolací dle vyhlášky č. 193/2007 Sb tabulka 32 Přehled teplot ve vybraných místnostech tabulka 33 Souhrn navrhovaných opatření tabulka 34 Ekonomické vyhodnocení jednotlivých opatření tabulka 35 Seznam opatření ve variantě č tabulka 36 Upravená energetická bilance pro variantu č tabulka 37 Shrnutí úspor varianty č tabulka 38 Seznam opatření ve variantě č tabulka 39 Upravená energetická bilance pro variantu č tabulka 40 Shrnutí úspor varianty č tabulka 41 Změna dílčího hodnocení energetické náročnosti vytápění (vyhl. č. 78/2013 Sb.) tabulka 42 Změna energetické náročnosti budovy (ČSN :2011) tabulka 43 Ekonomické vyhodnocení jednotlivých variant - doba životnosti tabulka 44 Použité emisní faktory tabulka 45 Současný stav produkce emisí tabulka 46 Produkce emisí u výchozího stavu a varianty č tabulka 47 Produkce emisí u výchozího stavu a varianty č tabulka 48 Bodové ohodnocení posuzovaných kritérií a váhová matice kritérií (alternativy I) tabulka 49 Bodové ohodnocení posuzovaných kritérií a váhová matice kritérií (alternativa II) tabulka 50 Měrné ukazatele tabulka 51 Upravená energetická bilance pro doporučenou variantu tabulka 52 Shrnutí úspor doporučené varianty tabulka 53 Ekologické vyhodnocení pro doporučenou variantu Seznam grafů: graf 1 Roční spotřeby el. energie... 8 graf 2 Procentní podíl na spotřebě elektrické energie (vypočteno)... 9 graf 3 Roční spotřeby zemního plynu graf 4 Vývoj měrné ceny elektrické energie a zemního plynu za poslední tři roky graf 5 Procentní podíl na spotřebě a platbách za energie (vypočteno) graf 6 Denostupně v hodnoceném období graf 7 Porovnání skutečných klimatických podmínek s dlouhodobým průměrem graf 8 Poměr měrných tepelných ztrát objektu graf 9 Příklad E-T křivky při diagnostikování poruchy graf 10 Poměr investičních nákladů v tis. Kč a úspor jednotlivých opatření v GJ graf 11 Poměr investičních nákladů a úspor finančních prostředků vzniklých jejich realizací graf 12 Emise tuhých látek, SO 2, NO X a CO v jednotlivých variantách graf 13 Emise CO 2 v jednotlivých variantách graf 14 Charakteristické hodnoty jednotlivých opatření Seznam obrázků: obrázek 1 Situační schéma... 7 obrázek 2 Vytápění obrázek 3 Příprava TV obrázek 4 Prvky osvětlení obrázek 5 Fotodokumentace stavební části obrázek 6 Princip neustálého zlepšování energetického hospodářství MÚ Klecany 3 EA769/15006

5 Seznam zkratek: PD projektová dokumentace CF Cash flow IRR vnitřní výnosové procento NPV čistá současná hodnota Ni investiční náklady EÚP energeticky úsporný projekt EA energetický audit kwe kilowatt elektrický kwt kilowatt tepelný GJ gigajoule NN nízké napětí VN vysoké napětí KGJ kogenerační jednotka TČ tepelné čerpadlo ZZT zpětné získávání tepla OS otopná soustava TV teplá užitková voda ÚT ústřední topení VS výměníková stanice KPS kompaktní předávací stanice HVS hlavní výměníková stanice AN akumulační nádrž TRV termoregulační ventil IRC individual room control VZT vzduchotechnika CZT centrální zásobení teplem CP cihla plná CD cihla dutá MÚ Klecany 4 EA769/15006

6 1 IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE 1.1 Zadavatel energetického auditu a majitel objektu Název/jméno Město Klecany Adresa Do Klecánek 52, Klecany Kontaktní osoba Ivo Kurhajec - starosta města Telefon Fax IČ DIČ CZ muklecany@klecany.cz 1.2 Provozovatel předmětu energetického auditu Název/jméno Město Klecany Adresa Do Klecánek 52, Klecany Kontaktní osoba Ivo Kurhajec - starosta města Telefon Fax IČ DIČ CZ muklecany@klecany.cz 1.3 Předkladatel energetického auditu Jméno Čechák a spol s r.o. Adresa U Pily 344, Liberec Zástupce Mgr. Ondřej Čechák, jednatel společnosti Telefon Mobil - IČ DIČ CZ www / / ondrej.cechak@cespo.cz 1.4 Zpracovatel energetického auditu Jméno Ing. Jan Škráček Odborná způsobilost Energetický specialista č. 769 zapsán v seznamu u MPO ČR Adresa V Rovinách 77, Praha 4 jan.skracek@reloca-es.cz Telefon Spolupráce Předmět energetického auditu Název Adresa Vlastník Vztah k zadavateli EA Městský úřad Klecany Do Klecánek 52, Klecany Město Klecany Vlastník objektu je zadavatelem energetického auditu MÚ Klecany 5 EA769/15006

7 2 POPIS VÝCHOZÍHO STAVU 2.1 Základní údaje o předmětu energetického auditu Předmět energetického auditu Předmětem energetického auditu je objekt městského úřadu v obci Klecany na pozemku č. st. 82 v katastrálním území Klecany, vlastní konstrukce budovy a její energetické hospodářství. Energetickým hospodářstvím se, vzhledem k povaze objektu, rozumí spotřeba tepla na vytápění včetně rozvodů a regulace systému a spotřeba energií na přípravu teplé vody a další technologické procesy (osvětlení apod.). Situaci znázorňuje obrázek 1. Energetický audit je zpracován na základě zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií, ve znění pozdějších předpisů a vyhlášky č. 480/2012 Sb., kterou se vydávají podrobnosti náležitostí energetického auditu. Požadavek na zpracování EA vyplynul v návaznosti na záměry vedoucí k zlepšení tepelně technických parametrů obalových konstrukcí. Navrhovaná úsporná opatření jsou řešena s ohledem na požadavky dotačního programu OPŽP. tabulka 1 Základní parametry předmětu energetického auditu Identifikace činnosti Druh činnosti Městský úřad Počet osob v objektu cca 12 osob (zaměstnanci) Po a St 7:00 18:00 Provoz (dny v týdnu, směnnost) Út a Čt 7:00 14:00 Pá 7:00 13:00 Počet vytápěných budov 1 Seznam budov Objem vytápěné části budovy Energeticky vztažná plocha Plocha ochlaz. konstrukcí Faktor tvaru budovy [m 3 ] [m 2 ] [m 2 ] [m 2 /m 3 ] MÚ Klecany ,62 Ke zpracování auditu byly použity následující podklady: údaje o spotřebě a nákladech za energie ( ) projektová dokumentace stavby revizní zpráva elektrického a plynového zařízení informace o provozu budovy, vytápěcích teplotách a útlumech informace z místního šetření fotografie objektu MÚ Klecany 6 EA769/15006

8 2.1.2 Charakteristika Objekt městského úřadu je situován v obci Klecany č.p. 52. Původní objekt byl postaven již kolem roku V pozdějších letech byla přistavena podsklepená část objektu. Objekt má dvě nadzemní podlaží a v nové části je částečně podsklepen. V podsklepené části se nachází kotelna a archiv. V 1. NP jsou umístěny kanceláře stavebního úřadu, obřadní síň, WC a místnost rozhlasu. V 2. NP jsou umístěny zasedací místnosti, kanceláře pracovníků městského úřadu, kancelář starosty a kuchyňka. Objekt byl postaven klasickou zděnou technologií. Obvodový plášť je vystavěn převážně ze smíšeného zdivo a cihel plných. Tloušťka obvodového pláště je různá dle umístění a podlaží zdiva. Nevytápěný půdní prostor zastřešuje valbová střecha. Trámové stropy nad jednotlivými podlažími nejsou dodatečně zatepleny. Podlaha na terénu je původní z doby výstavby tzn. betonová bez dodatečného zateplení. Okna a vstupní dveře jsou původní dřevěné bez tepelně izolačního zasklení. Zdrojem tepla pro vytápění objektu je kotel na zemní plyn umístěný v kotelně v 1. PP. Příprava TV probíhá centrálně pomocí elektrického zásobníkového ohřívače. Objekt má vlastní měření spotřebované el. energie a zemního plynu. Na základě výpisu z katastru nemovitostí není objekt označen jako nemovitá kulturní památka, ani není umístěn v památkově chráněném území. Objekt stojí v katastrálním území Klecany na parcele č. st. 82. Údaje o posledních významnějších rekonstrukcích Bez významnějších rekonstrukcí obrázek 1 Situační schéma pozn.: zdroj: MÚ Klecany 7 EA769/15006

9 2.2 Základní údaje o energetických vstupech a výstupech Předmět EA je zásobován těmito energiemi a médii: elektrická energie zemní plyn studená voda Elektrická energie Dodavatelem elektrické energie je společnost ČEZ Prodej, s.r.o. Odběr je z NN rozvodné sítě STE, měření odběru elektrické energie pomocí fakturačního elektroměru číslo , číslo odběrného místa , sazba C25d, produkt Akumulace 8, hlavní jistič 3 x 20 A, odběr ve VT a NT. V prostorech objektu se nachází osvětlení, elektrický zásobníkový ohřívač vody, vybavení kuchyně, kancelářská technika a další drobné spotřebiče. Údaje o počtech spotřebičů a jejich příkonech vychází z místního šetření. Objekt má jeden fakturační elektroměr. Následující tabulka uvádí roční spotřeby el. energie vycházející z předložených výkazů o spotřebě. tabulka 2 Roční spotřeby el. energie Spotřeby el. energie č. elměru sazba jistič tarif MWh Kč MWh Kč MWh Kč C 25d Akumulace 8 3x20 A Pozn.: Ceny jsou uvedeny bez DPH. graf 1 Roční spotřeby el. energie VT 7,303 7,941 7, NT 3,359 3,664 3, Celkem 10, , , ,000 8,000 7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0,000 MWh MWh MWh VT NT MÚ Klecany 8 EA769/15006

10 tabulka 3 Spotřeba elektrické energie (vypočteno) Počet Celk. příkon časové využití Koef. souč. Spotřeba el. Spotřebič elektrické energie ks kw hod/rok - kwh/rok Osvětlení , Příprava TV - el. 1 2 Viz výpočet TV Ostatní spotřebiče - cca , Celkem Celkem skutečnost (průměr) celý objekt graf 2 Procentní podíl na spotřebě elektrické energie (vypočteno) Osvětlení 19% Ostatní spotřebiče (dle revize) 65% Příprava TV 16% Zemní plyn Dodavatelem zemního plynu je společnost Pražská plynárenská a.s. Zemní plyn slouží pouze na vytápění objektu. V objektu je jedno odběrné místo č. 27ZG100Z P. Je osazen plynoměr číslo Následující tabulky uvádí roční spotřeby vycházející z předložených fakturačních spotřeb. tabulka 4 Roční spotřeby zemního plynu Roční spotřeby ZP Období m 3 kwh m 3 kwh m 3 kwh Celkem MÚ Klecany 9 EA769/15006

11 72,380 63,241 83,910 graf 3 Roční spotřeby zemního plynu 90,000 80,000 70,000 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 0, Spotřeba zemního plynu [MWh] Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA V následujících tabulkách jsou uvedeny energetické vstupy a výstupy do předmětu EA. Spotřeby jsou vtaženy k uceleným ročním obdobím. Jsou uvedeny spotřeby včetně vynaložených nákladů. Náklady jsou uvedeny bez DPH. tabulka 5 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v období 2012 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v roce 2012 Vstupy paliv a energie Jednotka Množství Výhřevnost Přepočet Roční náklady GJ/jednotka na MWh tis. Kč Elektřina MWh 10,66 3,60 10,66 42,4 Teplo GJ Zemní plyn MWh 72,4 3,60 72,4 79,8 Jiné plyny MWh Hnědé uhlí t Černé uhlí t Koks t Jiná pevná paliva t TTO t LTO t Nafta t Druhotné zdroje GJ Obnovitelné zdroje GJ Jiná paliva GJ Celkem vstupy paliv a energie 83,04 122,2 Změna stavu zásob paliv (inventarizace) 0,00 0,0 Celkem spotřeba paliv a energie 83,04 122,2 Pozn.: Cenové údaje v tabulce jsou uvedeny bez DPH. MÚ Klecany 10 EA769/15006

12 tabulka 6 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v období 2013 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v roce 2013 vstupy paliv a energie Jednotka Množství Výhřevnost Přepočet Roční náklady GJ/jednotka na MWh tis. Kč Elektřina MWh 11,61 3,60 11,61 47,1 Teplo GJ Zemní plyn MWh 83,9 3,60 83,9 80,0 Jiné plyny MWh Hnědé uhlí t Černé uhlí t Koks t Jiná pevná paliva t TTO t LTO t Nafta t Druhotné zdroje GJ Obnovitelné zdroje GJ Jiná paliva GJ Celkem vstupy paliv a energie 95,52 127,1 Změna stavu zásob paliv (inventarizace) 0,00 0,0 Celkem spotřeba paliv a energie 95,52 127,1 Pozn.: Cenové údaje v tabulce jsou uvedeny bez DPH. tabulka 7 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v období 2014 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA v roce 2014 vstupy paliv a energie Jednotka Množství Výhřevnost Přepočet Roční náklady GJ/jednotka na MWh tis. Kč Elektřina MWh 10,81 3,60 10,81 38,6 Teplo GJ Zemní plyn MWh 63,2 3,60 63,2 58,6 Jiné plyny MWh Hnědé uhlí t Černé uhlí t Koks t Jiná pevná paliva t TTO t LTO t Nafta t Druhotné zdroje GJ Obnovitelné zdroje GJ Jiná paliva GJ Celkem vstupy paliv a energie 74,05 97,2 Změna stavu zásob paliv (inventarizace) 0,00 0,0 Celkem spotřeba paliv a energie 74,05 97,2 Pozn.: Cenové údaje v tabulce jsou uvedeny bez DPH. MÚ Klecany 11 EA769/15006

13 1 102,8 953,6 927, , , ,8 tabulka 8 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA - průměr v cenách roku 2014 Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA - průměr z let v cenách 2014 vstupy paliv a energie Jednotka Množství Výhřevnost Přepočet Roční náklady GJ/jednotka na MWh tis. Kč Elektřina MWh 11,03 3,60 11,03 39,4 Teplo GJ Zemní plyn MWh 73,18 3,60 73,18 67,8 Jiné plyny MWh Hnědé uhlí t Černé uhlí t Koks t Jiná pevná paliva t TTO t LTO t Nafta t Druhotné zdroje GJ Obnovitelné zdroje GJ Jiná paliva GJ Celkem vstupy paliv a energie 84,20 107,2 Změna stavu zásob paliv (inventarizace) 0,00 0,0 Celkem spotřeba paliv a energie 84,20 107,2 Na následující tabulce a příslušných grafech je dokumentována tendence měrné ceny vstupních energií do objektu. Cenové údaje vychází z předložených podkladů provozovatele předmětu EA a jsou bez DPH. tabulka 9 Měrné ceny vstupních energií Období El. energie Zemní plyn Kč/MWh Kč/MWh , , ,7 953, ,8 927,0 graf 4 Vývoj měrné ceny elektrické energie a zemního plynu za poslední tři roky 4 500, , , , , , , ,0 500,0 0, Elektrická energie [Kč/MWh] Zemní plyn [Kč/MWh] MÚ Klecany 12 EA769/15006

14 Pro lepší orientaci ve spotřebovaných vstupních energiích byla sestavena následující bilance. Následující tabulka uvádí rozdělení spotřeby el. energie a tepla. Vstupní údaje do výpočtů vychází z průměrných spotřeb za hodnocená období podle fakturačních údajů. Platby jsou vztaženy k cenám roku Stanovení spotřeby energie jednotlivých spotřebičů je provedeno technickým odhadem zejména s ohledem na instalované příkony spotřebičů a jejich předpokládané časové využití. tabulka 10 Procentní podíl na spotřebě a platbách za energie (vypočteno) v předmětu EA Účel spotřeby Spotřeba energie Platby za energie MWh/rok GJ/rok % tis. Kč % ZP - vytápění 73,18 263,4 86,9 67,8 66,2 Příprava TV - el. 1,80 6,5 2,1 1,7 1,6 El. energie - osvětlení 2,10 7,6 2,5 7,5 7,3 El. energie - ostatní 7,12 25,6 8,5 25,4 24,8 Celkem 84,20 303,1 100,0 102,4 100,0 graf 5 Procentní podíl na spotřebě a platbách za energie (vypočteno) 2.3 Energetické hospodářství Vytápění objektu je zajištěno z kotelny na zemní plyn umístěné v suterénu objektu. Příprava TV probíhá centrálně v elektrickém zásobníkovém ohřívači. El. energie dále slouží pro potřeby osvětlení objektu, vybavení objektu a na další technologické procesy (např. elektrotechnika, atd.). MÚ Klecany 13 EA769/15006

15 2.3.1 Dodavatelé energií Dodavatel elektrické energie: Dodavatel zemního plynu: ČEZ Prodej, s.r.o. Duhová 1/425, Praha 4 IČ: DIČ: CZ Tel.: cez@cez.cz Pražská plynárenská, a.s. Národní 37, Praha 1 Nové Město IČ: DIČ: CZ Tel.: callcentrum@ppas.cz Zdroje pro vytápění (ÚT) V objektu je v suterénu umístěn vlastní zdroj tepla na vytápění - stacionární kotel na zemní plyn MCM typ L40 o výkonu 46,5 kw. Uvažovaná účinnost zdroje je 90%. Distribuci tepla zajišťuje dvoutrubková teplovodní otopná soustava s nuceným oběhem topné vody. Topným médiem je teplá voda s teplotním spádem 90/70 C. Emisi tepla zajišťují litinová článková otopná tělesa, která jsou opatřena termoregulačními ventily. Jsou prováděny útlumy vytápění v noci a mimo provoz objektu. V prostorech úřadu je umístěn vnitřní pokojový termostat. Rozvody tepla jsou popsány v kapitole kapitole obrázek 2 Vytápění Kotel na ZP Rozvody Expanzní nádoba Otopné těleso s TRV Příprava teplé vody (TV) Příprava TV pro předmět EA probíhá centrálně v jediném elektrickém akumulačních ohřívači. Jedná se o zásobníkový ohřívač Dražice OKCE 125 o objemu 125 l a výkonu 2 kw. MÚ Klecany 14 EA769/15006

16 obrázek 3 Příprava TV El. zásobníkový ohřívač Vzduchotechnika Prostory v předmětu EA jsou větrány přirozeně okny Chlazení Chlazení není v prostorách objektu realizováno Osvětlení Osvětlení je provedeno převážně zářivkovými zdroji, místně žárovkovými. Ovládání je ruční v jednotlivých místnostech. obrázek 4 Prvky osvětlení Rozvody energií Rozvody ÚT a TV Rozvod tepelné energie po objektu je pomocí klasické dvoutrubkové otopné soustavy s nuceným oběhem topné vody. Rozvody topné vody jsou realizované ocelovým svařovaným potrubím. Rozvody v objektu nejsou izolované. Příprava TV probíhá v místě spotřeby. Nové rozvody TV jsou plastové bez tepelné izolace. Odběrná místa jsou osazena převážně pákovými bateriemi. Otopná tělesa jsou litinová článková osazena termoregulačními ventily s hlavicemi. (je splněn požadavek 6 odst. 7 Zákona č. 406 /2000 Sb.). MÚ Klecany 15 EA769/15006

17 Vnitřní elektroinstalace Vnitřní rozvody jsou realizovány kabely AY, CY, AYKY a CYKY uloženými pod omítkou a ve vkládacích lištách. Instalace je v soustavě 3+PEN stř. 50 Hz, 400/230V TN-C-S. Ochrana před nebezpečným dotykovým napětím je nulováním, samočinným odpojením od zdroje. Technická úroveň el. instalace odpovídá době realizace a opotřebení. Dle revize elektrického zařízení je schopna bezpečného provozu. 2.4 Bilance zdrojů energie Vlastním zdrojem tepla na vytápění v předmětu EA je kotelna na zemní plyn. tabulka 11 Bilance výroby energie z vlastních zdrojů pro výchozí vstupní bilanci ř. ukazatel jednotka roční hodnota 1 Instalovaný elektrický výkon celkem MW - 2 Instalovaný tepelný výkon celkem MW tep 0, Dosažitelný elektrický výkon celkem MW - 4 Pohotový elektrický výkon celkem MW - 5 Výroba elektřiny MWh - 6 Prodej elektřiny MWh - 7 Vlastní spotřeba elektřiny na výrobu energie MWh - 8 Spotřeba tepla v palivu na výrobu elektřiny GJ - 9 Výroba dodávkového tepla GJ 242,9 10 Prodej tepla GJ - 11 Spotřeba tepla v palivu na výrobu tepla GJ 269,9 12 Spotřeba tepla v palivu celkem GJ 269,9 2.5 Klíčové hodnoty pro normalizované klimatické podmínky regionu V následujících tabulkách jsou shrnuty klíčové vstupní hodnoty charakterizující klimatické podmínky v regionu a vnitřní podmínky. Průměrná teplota v objektu byla stanovena váženým průměrem vnitřních teplot v závislosti na objemu jednotlivých prostor. Hodnoty pro výpočet denostupňů byly převzaty z publikace Klimatologické údaje od ARCADIS PROJECT MANAGEMENT, s.r.o. pro oblast Praha (Karlov) a doplněny o rok 2013 a 2014 z ČHMÚ, měřící stanice Praha (Karlov). V případě chybějících dat byly údaje převzaty z dlouhodobého průměru nebo stanoveny odborným odhadem. tabulka 12 Klíčové hodnoty pro normalizované podmínky Parametry prostředí Lokalita - Klecany Dlouhodobý normál ČR Venkovní výpočtová teplota t e -13 C - C Průměrná vnitřní teplota t is t is 18,5 C - C Definovaná teplota pro zahájení vytápění - 13 C - C Průměrná venkovní teplota t es t es 4,30 C 3,8 C Počet dnů otopného období d 225 dní 242 dní Počet denostupňů D o = d (t is-t es) D D Pozn.: Průměrná vnitřní teplota byla stanovena váženým průměrem vnitřních teplot prostor v objektu. MÚ Klecany 16 EA769/15006

18 rok Průměrná venkovní teplota v topném období [ C] Místní klimatické podmínky Počet dnů otopného období Počet denostupňů D t is , , , graf 6 Denostupně v hodnoceném období od/měsíc I II III IV V IX X XI XII I II III IV V IX X XI XII I II III IV V IX X XI XII Skutečný počet denostupňů pro vnitřní teplotu 18,5 C graf 7 Porovnání skutečných klimatických podmínek s dlouhodobým průměrem Skutečný počet denostupňů pro vnitřní teplotu 18,5 C 2.6 Informace o stavební části Objekt byl postaven klasickou zděnou technologií. Obvodový plášť je vystavěn převážně ze smíšeného zdivo a cihel plných v tloušťce od mm. Tloušťka obvodového pláště je různá dle umístění a podlaží zdiva. Nevytápěný půdní prostor zastřešuje valbová střecha. Trámové stropy nad jednotlivými podlažími nejsou dodatečně zatepleny. Podlaha na terénu je původní z doby výstavby tzn. betonová bez dodatečného zateplení. Okna a vstupní dveře jsou původní dřevěné bez tepelně izolačního zasklení. Skladby konstrukcí byly zjištěny z dostupných podkladů a při prohlídce objektu. MÚ Klecany 17 EA769/15006

19 obrázek 5 Fotodokumentace stavební části MÚ Klecany 18 EA769/15006

20 Technické a geometrické charakteristiky budovy jsou shrnuty v následující tabulce. tabulka 13 Základní technické parametry budovy Technické parametry objektu Počet nadzemních podlaží - 2 Počet podzemních podlaží - 1 Obestavěný vytápěný prostor budovy m Zastavěná plocha objektu m Podlahová plocha všech prostorů v budově m Podlahová plocha vytápěných místností nad 15 C vč. m Prům. světlá výška vytápěných místností m 3,15 Plocha konstrukcí přiléhajících k sous. zónám či objektům m 2 0 Plocha plné části svislých obvodových konstrukcí m Plocha výplní otvorů m 2 54 Plocha stropu suterénu m 2 39 Konstrukce na styku se zeminou m Konstrukce do nevytápěných prostor - půda m tabulka 14 Hodnoty pro stanovení faktoru tvaru objektu Geometrické parametry objektu Celková plocha ochlazovaných konstrukcí m Objem vytápěné části budovy m Faktor tvaru budovy m 2 /m 3 0, Vliv na životní prostředí Znečišťující látky do ovzduší jsou sledovány na základě nařízení vlády č. 352/2002 Sb. a vyjádřeny i ve vyhlášce MPO ČR č. 480/2012 Sb. Jde především u tuhé látky, SO 2, NO x, CO a CO 2. Emise pro zdroj tepla byly vypočteny z emisních faktorů daných Nařízením vlády č. 352/2001 Sb., kterým se stanoví emisní limity a další podmínky provozování spalovacích stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší. Započteny jsou emise vznikající provozem v budově (el. energie a teplo/zemní plyn (zdroj tepla na zemní plyn) pro provoz v předmětu EA). Posouzení je uvedeno v kapitole Popis míry zanedbané údržby Stav budovy je po statické stránce dobrý, nejsou patrny žádné viditelné poruchy. Celkově je objekt ve stavu odpovídajícímu jeho stáří a době opotřebení. Lze konstatovat, že obvodový plášť v současném stavu vyžaduje rekonstrukci po stránce tepelně technické. 2.9 Záměry zadavatele Primárním záměrem provozovatele je úsporné a efektivní provozování předmětu EA. Provozovatel výhledově počítá podle finančních možností se zateplením obálky objektu. MÚ Klecany 19 EA769/15006

21 3 ZHODNOCENÍ VÝCHOZÍHO STAVU 3.1 Energetická bilance a technické ukazatele zdroje energie Průměrnou spotřebu energie na jednotlivé spotřebiče a příslušné náklady za hodnocené období (viz kap. 2.2) dokumentuje následující tabulka. tabulka 15 Základní tvar energetické bilance předmětu EA ř. ukazatel Energie Náklady GJ/rok MWh/rok tis. Kč/rok 1 Vstupy paliv a energie 303,1 84,20 107,2 z toho elektrická energie 39,7 11,03 39,4 z toho zemní plyn 263,4 73,18 67,8 2 Změna zásob paliv 0,0 0,00 0,0 3 Spotřeba paliv a energie 303,1 84,20 107,2 4 Prodej energie cizím 0,0 0,00 0,0 5 Konečná spotřeba paliv a energie 303,1 84,20 107,2 6 Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech energie 28,5 7,92 8,9 z toho ÚT 26,3 7,32 6,8 z toho TV 2,2 0,60 2,1 7 Spotřeba energie na vytápění 237,1 65,86 61,1 8 Spotřeba energie na chlazení 0,0 0,00 0,0 9 Spotřeba energie na přípravu teplé vody 4,3 1,21 4,3 10 Spotřeba energie na větrání 0,0 0,00 0,0 11 Spotřeba energie na úpravu vlhkosti 0,0 0,00 0,0 12 Spotřeba energie na osvětlení 7,6 2,10 7,5 13 Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy 25,6 7,12 25,4 Pozn.: Cenové údaje jsou v úrovni roku 2014 a jsou uvedeny bez DPH. tabulka 16 Základní technické ukazatele vlastních energet. zdrojů - základní bilance ř. Název ukazatele Jednotka Hodnota 1 Roční celková účinnost zdroje % 90,0 2 Roční účinnost výroby elektrické energie % - 3 Roční účinnost výroby tepla % 90,0 4 Spotřeba energie v palivu na výrobu elektřiny GJ/MWh - 5 Spotřeba energie v palivu na výrobu tepla GJ/GJ 1,11 6 Roční využití instalovaného elektrického výkonu hod/rok - 7 Roční využití instalovaného tepelného výkonu hod/rok 1 451, Vyhodnocení spotřeby tepla denostupňovou metodou Pro zohlednění vlivů konkrétních klimatických podmínek v lokalitě a pro objektivní porovnání spotřeby tepla na vytápění v jednotlivých letech se provádí přepočet spotřeby tepla pro vytápění denostupňovou metodou a je určena průměrná hodnota spotřeby tepla pro vytápění pro kontrolu a určení skutečné výše tepelné ztráty objektu. MÚ Klecany 20 EA769/15006

22 tabulka 17 Přepočet spotřeby tepla na vytápění na dlouhodobý průměr Rok Spotřeba tepla na vytápění Zhodnocení tepla pro vytápění Skutečný počet denostupňů Normový počet denostupňů Přepočtená spotřeba tepla GJ D o D o GJ , , , , , ,4 Celkem 790, , ,0 822,4 Průměr 263, , ,0 274,1 Na základě provedeného přepočtu skutečné spotřeby je sestavena výsledná vstupní energetická bilance objektu, která je dále použita jako výchozí stav pro výpočet úspor jednotlivých variant. Vzhledem k různým klimatickým podmínkám v jednotlivých letech jde o metodu, která sjednocuje spotřeby tepla na vytápění na stejnou bázi (dlouhodobý průměr denostupňů). tabulka 18 Upravená vstupní energetická bilance objektu ř. ukazatel Energie Náklady GJ/rok MWh/rok tis. Kč/rok 1 Vstupy paliv a energie 313,8 87,18 110,0 z toho elektrická energie 39,7 11,03 39,4 z toho zemní plyn 274,1 76,15 70,6 2 Změna zásob paliv 0,0 0,00 0,0 3 Spotřeba paliv a energie 313,8 87,18 110,0 4 Prodej energie cizím 27,4 7,62 27,2 5 Konečná spotřeba paliv a energie 286,4 79,56 82,8 6 Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech energie 29,6 8,21 9,2 z toho ÚT 27,4 7,62 7,1 z toho TV 2,2 0,60 2,1 7 Spotřeba energie na vytápění 246,7 68,54 63,5 8 Spotřeba energie na chlazení 0,0 0,00 0,0 9 Spotřeba energie na přípravu teplé vody 4,3 1,21 4,3 10 Spotřeba energie na větrání 0,0 0,00 0,0 11 Spotřeba energie na úpravu vlhkosti 0,0 0,00 0,0 12 Spotřeba energie na osvětlení 7,6 2,10 7,5 13 Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy 25,6 7,12 25,4 Pozn.: Cenové údaje jsou v úrovni roku 2014 a jsou uvedeny bez DPH. MÚ Klecany 21 EA769/15006

23 tabulka 19 Bilance výroby energie z vlastních zdrojů pro přepočtenou bilanci ř. Název ukazatele Jednotka Hodnota 1 Instalovaný elektrický výkon celkem MW - 2 Instalovaný tepelný výkon celkem MW 0, Výroba elektřiny MWh - 4 Prodej elektřiny MWh - 5 Vlastní technologická spotřeba elektřiny na výrobu elektřiny MWh - 6 Spotřeba energie v palivu na výrobu elektřiny GJ - 7 Výroba tepla GJ 246,7 8 Dodávka tepla GJ - 9 Prodej tepla GJ - 10 Vlastní technologická spotřeba tepla na výrobu tepla GJ - 11 Spotřeba energie v palivu na výrobu tepla GJ 274,1 12 Spotřeba energie v palivu celkem GJ 274,1 tabulka 20 Základní technické ukazatele vlastních energet. zdrojů - přepočtená bilance ř. Název ukazatele Jednotka Hodnota 1 Roční celková účinnost zdroje % 90,0 2 Roční účinnost výroby elektrické energie % - 3 Roční účinnost výroby tepla % 90,0 4 Spotřeba energie v palivu na výrobu elektřiny GJ/MWh - 5 Spotřeba energie v palivu na výrobu tepla GJ 1,11 6 Roční využití instalovaného elektrického výkonu hod/rok - 7 Roční využití instalovaného tepelného výkonu hod/rok 1 473,9 MÚ Klecany 22 EA769/15006

24 3.2 Zhodnocení stávajícího stavu budovy Budova dosud neprošla rekonstrukcí se zaměřením na zlepšení tepelně technických vlastností budovy., Posouzení tepelně technických vlastností obálky budovy dle ČSN :2011 Dosud žádné konstrukce budovy neprošly rekonstrukcí se zaměřením na zlepšení tepelně technických vlastností obvodových konstrukcí. Skladby jednotlivých konstrukcí na hranici obálky budovy, tzn. skladby konstrukcí ohraničujících vytápěnou část budovy, byly převzaty z dokumentace. V následující tabulce jsou zhodnoceny stávající stavební konstrukce objektu s ohledem na požadavek ČSN :2011. tabulka 21 Zhodnocení stavebních konstrukcí s ohledem ČSN :2011 Typ konstrukce Hodnoty součinitele prostupu tepla U [W.m -2.K -1 ] Vyhodnocení požadavku ČSN :2011 stávající požadované Stěna 900 1,5 0,30 Nesplňuje Stěna 650 1,3 0,30 Nesplňuje Stěna 450 1,44 0,30 Nesplňuje Stěna přístavba 1,25 0,30 Nesplňuje Okna dřevěné 2,4 1,50 Nesplňuje Dveře dřevěné 3,0 1,70 Nesplňuje Podlaha půdy 1,10 0,30 Nesplňuje Strop nad suterénem 1,20 0,60 Nesplňuje Podlaha na terénu 2,50 0,45 Nesplňuje Pozn.: Výpis požadovaných a doporučených hodnot součinitele prostupu tepla pro jednotlivé konstrukce tak, jak je uvádí ČSN :2011 jsou uvedeny v příloze EA. Z hlediska požadavku na součinitel prostupu tepla dle ČSN :2011 je patrné, že veškeré konstrukce zahrnuté v ochlazované obálce budovy překračují normou stanovenou mezní hodnotu Výpočet měrné tepelné ztráty (ČSN EN ISO ) Pro výpočet měrné tepelné ztráty objektu byla použita dostupná výkresová dokumentace a informace provozovatele. Byly definovány okrajové podmínky, jak je uvádí kapitola 2.5. Vypočtené součinitele prostupu tepla uvádí předchozí tabulka. Vlastní výpočet měrné tepelné ztráty je proveden metodikou podle normy ČSN EN ISO tabulka 22 Rozdělení měrné tepelné ztráty Konstrukce Plocha [m 2 ] Měrná tepelná ztráta [W/K] Konstrukce do vedlejších zón / sousedních budov 0 0,0 Konstrukce svislé neprůsvitné ,0 Konstrukce prosklené ,6 Konstrukce stropu 39 23,0 Konstrukce na styku se zeminou - vytápěný suterén ,5 Konstrukce do nevytápěných prostor ,2 Vliv tepelných mostů 0,1.A 92,3 Měrná tepelná ztráta prostupem tepla H T ,5 Větrání - 97,3 Měrná tepelná ztráta celkem H T + H V ,8 MÚ Klecany 23 EA769/15006

25 graf 8 Poměr měrných tepelných ztrát objektu Měrná tepelná ztráta [W/K] Konstrukce do nevytápěných prostor 18% Vliv tepelných mostů 7% Větrání 8% Konstrukce do vedlejších zón / sousedních budov 0% Konstrukce svislé neprůsvitné 47% Podlaha na terénu 7% Konstrukce stropu 2% Konstrukce prosklené 11% Ztráta tepla infiltrací je důsledkem způsobu výměny vzduchu ve vnitřních prostorech, které nemají nucené větrání (převážná většina vytápěného objemu). Tuto ztrátu je možné technickými prostředky i chováním obyvatel (větrání) omezit, avšak pouze na takovou míru, aby byly dodrženy hygienické požadavky na minimální výměnu vzduchu. Celková spotřeba energie na větrání je spočtena k zajištění hygienického minima čerstvého vzduchu a nelze ji nikterak jednoduše redukovat (ke snížení ztráty tepla infiltrací by bylo nutné realizovat nucené větrání s rekuperací či recirkulací vzduchu). Největší tepelné ztráty prostupem ze stavebních konstrukcí vykazují dle výpočtu neprůsvitné svislé konstrukce, konstrukce do nevytápěných prostor a prosklené konstrukce Průměrný součinitel prostupu tepla a energetický štítek obálky budovy Průměrný součinitel prostupu tepla U em dle ČSN :2011 slouží k hodnocení stavebně energetických vlastnosti budov v zimním období. Hodnocení se vztahuje na prostup tepla obálkou budovy, vyjadřuje tedy vliv samotného stavebního řešení. V hodnocení nejsou zohledněny žádné nejisté faktory jako je vliv lidského faktoru užívání budovy, způsobu vytápění, jeho regulace či vliv klimatických podmínek. Hodnocená budova (nebo její ucelená část - zóna) musí dle ČSN :2011 splňovat podmínku: U em U em, N, [W/(m 2.K)], kde: U em je průměrný součinitel prostupu tepla budovy, U em, N je požadovaný průměrný součinitel prostupu tepla. Požadovaný průměrný součinitel prostupu tepla Uem,N se stanoví výpočtovým postupem dle ČSN :2011 čl metodou referenční budovy. Zároveň platí, že hodnota požadavku nesmí překročit limity: pro nové obytné budovy U em, N = 0,5 pro ostatní budovy U em, N = 0,30 + (0,15 / (A/V)) a zároveň pro A/V 0,2 je U em, N = 1,05 a pro A/V 1,0 je U em, N = 0,45 Pozn.: Uvedený postup platí pro budovy s převažující vnitřní návrhovou teplotou v intervalu 18 C až 20 C. Referenční budova je virtuální budova stejných rozměrů a stejného prostorového uspořádání jako budova hodnocená, shodného účelu a shodného umístění, na jejíchž všech plochách obálky budovy jsou použity konstrukce se součiniteli prostupu tepla právě odpovídajícími příslušné normové požadované hodnotě (viz kapitola ). MÚ Klecany 24 EA769/15006

26 Doporučená hodnota se vypočte ze vztahu: U em,rec = 0,75 U em,n [W/(m 2.K)] Hodnocení dle průměrného součinitele prostupu je vyjádřeno v Energetickém štítku obálky budovy, který obsahuje klasifikaci prostupu tepla obálkou budovy a jeho grafická podoba dle ČSN :2011 a protokol o výpočtu jsou uvedeny v přílohách EA. Klasifikaci tříd prostupu tepla obálkou budovy podle ČSN :2011 uvádí následující tabulka. Klasifikační ukazatel CI se stanoví: CI = U em / U em,n[-] tabulka 23 Klasifikační třídy prostupu tepla obálkou budovy Klasifikační Prům. souč. prostupu tepla Klasifikační třídy budovy U em[w/(m 2 Slovní vyjádření K)] ukazatel CI A U em 0,5 U em,n Velmi úsporná CI 0,5 B 0,5 U em,n< U em 0,75 U em,n Úsporná 0,5 CI 0,75 C 0,75 U em,n< U em U em,n Vyhovující 0,75 CI 1,0 D U em,n< U em 1,5 U em,n Nevyhovující 1,0 CI 1,5 E 1,5 U em,n U em<2,0 U em,n Nehospodárná 1,5 CI 2,0 F 2,0 U em,n U em< 2,2 U em,n Velmi nehospodárná 2,0 CI 2,5 G U em>2,5 U em,n Mimořádně nehospodárná CI 2,5 tabulka 24 Průměrný součinitel prostupu tepla (ČSN :2011) Průměrný součinitel prostupu tepla (ČSN :2011) A/V - faktor tvaru budovy 0,62 m 2 /m 3 H t - měrná ztráta prostupem 1 110,5 W/K U em - průměrný součinitel prostupu tepla 1,20 W/(m 2 K) U em,n,rq - průměrný součinitel prostupu tepla (požadovaný) 0,38 W/(m 2 K) U em,n,rc - průměrný součinitel prostupu tepla (doporučený) 0,28 W/(m 2 K) Klasifikační ukazatel CI 3,20 G - Mimořádně nehospodárná Budova splňuje požadavek na průměrný součinitel prostupu tepla dle ČSN :2011, pokud všechny součinitele prostupu tepla jsou menší nebo rovny doporučeným hodnotám nebo pokud U em U em,n. Jak je patrno z hodnot uvedených v tabulce, předmět EA tento požadavek nesplňuje Posouzení měrné spotřeby tepla pro vytápění (vyhl. č. 78/2013 Sb.) Tato kapitola obsahuje posouzení měrné spotřeby tepla pro vytápění budov dle vyhl. č. 78/2013 Sb. a zároveň dle revidované normy ČSN :2011. Přehled o vstupních údajích a měrných spotřebách tepla požadovaných a skutečných pro objekt ukazují následující tabulky. Požadavky na energetickou náročnost jsou splněny, je-li energetická náročnost hodnocené budovy nižší než energetická náročnost referenční budovy. Referenční budova je výpočtově vytvořená budova téhož druhu, stejného tvaru, velikosti a vnitřního uspořádání, se stejným typem standardizovaného provozu a užívání jako hodnocená budova, a technickými normami předepsanou kvalitou obálky budovy a jejích energetických systémů. Výpočet potřeby tepla na vytápění je proveden podle ČSN EN ISO a ČSN Protokol o výpočtu je uveden v příloze. MÚ Klecany 25 EA769/15006

27 tabulka 25 Hodnocení energetické náročnosti vytápění (vyhl. č. 78/2013 Sb.) Hodnocení energetické náročnosti vytápění (vyhl. č. 78/2013 Sb.) Druh budovy Administrativní zařízení Hodnocená budova Potřeba energie pro vytápění 249,0 GJ/rok Uvažovaná účinnost výroby tepla 90,0 % Spotřeba energie pro vytápění 276,6 GJ/rok Referenční budova Požadovaná potřeba tepla 68,1 GJ/rok Uvažovaná účinnost výroby tepla 87,3 % Požadovaná spotřeba tepla 77,9 GJ/rok Hodnocení energetické náročnosti vytápění (vyhl. č. 78/2013 Sb.) Dodaná energie na vytápění Q fuel,h 276,6 GJ/rok Požadovaná energetická náročnost vytápění R rq,h 77,9 GJ/rok Měrná potřeba energie na celkovou podl. plochu EP A 172,0 kwh/(m 2.rok) Klasifikace NEVYHOVUJE 3.3 Zhodnocení technologické části Vytápění Vytápěcí soustava je regulována řídící automatikou kotlů. Regulace v místě konečné spotřeby je zajištěna. Otopná tělesa jsou osazena TRV. Jsou prováděny útlumy vytápění v noci a mimo provoz objektu. Požadavky zákona č. 406/2000 Sb. ve znění pozdějších novelizací v 6 odst. 7 o instalaci regulace v místě konečné spotřeby jsou splněny. V následující tabulce je provedeno porovnání teoretické spotřeby tepla na vytápění stanovenou bilančním výpočtem při zohlednění regulace otopného systému a účinnosti zdroje tepla se skutečnou spotřebou tepla vytápění stanovenou dle skutečných spotřeb a přepočtenou denostupňovou metodou. tabulka 26 Porovnání teoretické a skutečné spotřeby tepla na ÚT Budova Porovnání teoretické a skutečné spotřeby tepla na ÚT Prům. Celková Teoretická vnitřní měrná tepelná spotřeba tepla na teplota ztráta ÚT Skutečná spotřeba tepla na ÚT C W/K GJ/rok GJ/rok MÚ Klecany 18, ,8 276,6 274,1 tabulka 27 Ukazatele účinnosti samotného systému vytápění Ukazatele účinnosti vytápění Celková tepelná ztráta 35,4 kw Roční energetická uvažovaná účinnost výroby tepla 90 % Teoretická spotřeba tepla na vytápění 276,6 GJ/rok Spotřeba energie na vytápění 274,1 GJ/rok Rozdíl 100,9 % Pozn.: Hodnota tepelné ztráty je pouze orientační, pro potřeby případného návrhu zdroje tepla je potřeba tuto hodnotu stanovit dle příslušných topenářských norem. Z hodnot uvedených v tabulce vyplývá, že skutečná spotřeba tepla na vytápění je téměř totožná s vypočtenou hodnotou. Teoretická spotřeba tepla na vytápění je stanovena pro návrhové vnitřní teploty a uvažovanou účinnost výroby tepla. MÚ Klecany 26 EA769/15006

28 Rozdíl oproti celkové skutečné spotřebě tepla také reflektuje i případné vytápění budovy na vyšší nebo nižší než návrhové teploty Příprava TV Pro určení, zda-li je účinnost výroby a dodávky teplé užitkové vody na dostatečné úrovni, je vhodné posoudit její přípravu dle vyhlášky č. 194/2007 Sb. V 5 a dále v příloze č. 2 a v příloze č. 3 této vyhlášky je uveden postup pro stanovení měrného ukazatele pro přípravu teplé užitkové vody, který požaduje spotřebu tepla na ohřátí 1 m 3 teplé vody, resp. kolik tepla je potřeba na přípravu TV na metr čtvereční podlahové plochy (orientační ukazatel). Pokud hodnota skutečného měrného ukazatele přípravy teplé užitkové vody je menší než jeho maximální (ve vyhlášce daná) hodnota, lze konstatovat, že teplá užitková voda je připravována úsporně. Příprava TV pro předmět EA probíhá centrálně v jednom elektrickém akumulačních ohřívači o objemu 125 l a příkonu 2 kw. Spotřeba TV a tepla na její ohřev jsou stanoveny na základě teoretických výpočtů dle ČSN EN , 2, 3 a odborného odhadu. Je uvažováno s vlivem ztrát v zásobníku TV. Výsledky výpočtu jsou použity pro sestavení energetických bilancí. Protokol o výpočtu je uveden v příloze. tabulka 28 Posouzení přípravy TV dle vyhlášky č. 194/2007 Sb. (kritérium GJ/m 3 )(vypočteno) Rok Množství ohřáté TV Spotřeba tepla na ohřev TV M dov M skut m 3 /rok GJ GJ/m 3 GJ/m 3 Průměr 25 6,5 0,312 0,260 tabulka 29 Posouzení přípravy TV dle vyhlášky č. 194/2007 Sb. (kritérium GJ/(m 2 rok)) Rok Podlahová plocha Spotřeba tepla na ohřev TV M dov M skut m 2 GJ GJ/(m 2 rok) GJ/(m 2 rok) Průměr 447 6,5 0,017 0,015 tabulka 30 Vyčíslení tepelných ztrát v rozvodech TV Rok Množství ohřáté TV Spotřeba tepla na ohřev TV Teoret. potřeba na ohřev TV Ztráty v rozvodech a ve zdroji m 3 /rok GJ/rok GJ GJ/rok % Průměr 25 6,5 4,3 2,2 33,2 Příprava teplé užitkové vody je úsporná, pokud platí, že M skut<m dov. Pokud platí pouze M skut<m dovmax, pak je naplněn mezní požadavek vyhlášky č. 194/2007 Sb. Z výpočtů vyplývá, že vypočtená spotřeba tepla na přípravu TV nepřekračuje hodnotu měrného ukazatele přípravy TV stanovenou ve vyhlášce č. 194/2007 Sb., příprava TV je tedy podle této vyhlášky vyhovující Vzduchotechnická zařízení a chlazení Prostory v předmětu EA jsou větrány přirozeně okny. Chlazení není v prostorách objektu realizováno Rozvody energií Na základě vyhlášky č. 480/2012 Sb. a vyhlášky č. 193/2007 Sb. je vhodné posoudit tloušťku izolace rozvodů tepla a chladu. V 5, odst. 9 a odst. 11 a dále v příloze č. 3 této vyhlášky č. 193/2007 Sb. je uveden postup pro určení minimální tloušťky tepelné izolace rozvodů. MÚ Klecany 27 EA769/15006

29 V 8, odst. 1 této vyhlášky je uvedena minimální tloušťka tepelné izolace zásobníků teplé vody a otevřených expanzních nádob, a to 100 mm. Vzhledem k tomu, že požadavek vyhlášky na minimální tloušťku tepelné izolace rozvodů se stanovuje výpočtem a je odlišný pro různé typy a materiály potrubí, nelze ho zde jednoduše uvést v číselné podobě. Pro orientaci je uveden výpočet požadavku pro ocelovou trubku bezešvou (hodnoty určeny pro teplotu média 70 C). Vlastní výpočet tloušťky izolací komplikuje poměrně obtížný výpočet dvou součinitelů přestupu tepla: 1) součinitel přestupu tepla z otopného média do trubky 2) součinitel přestupu tepla z povrchu izolace do okolního prostředí První z nich lze zanedbat vzhledem k malému tepelnému odporu. Druhý lze vypočítat na základě přibližných rovnic. Pro další postup bude použitý přibližný výpočet: tiz t2 2 1,163* Diz Průměrná teplota okolí t 2 na venkovní straně potrubí je uvažována 15 C. Povrchová teplota izolace je na začátku výpočtu odhadnuta a pomocí iteračního výpočtu dále upřesněna. tabulka 31 Tabulka vypočtených tlouštěk izolací dle vyhlášky č. 193/2007 Sb. Potrubí izolace 0,25 Ocelová trubka bezešvá Tloušťka izolace - požadavek DN W/(mK) mm DN 10 až DN 15 0,04 35 DN 20 až DN 32 0,04 45 DN 40 až DN 65 0,04 45 DN 80 až DN 125 0,04 60 DN 150 až DN200 0,04 80 Dle údajů, které obsahuje předchozí tabulka, lze konstatovat, že části rozvodů nejsou izolovány v souladu s vyhláškou č. 193/2007. Vzhledem k tomu, že vyhláška se vztahuje pouze na nově zřizovaná nebo podstatně rekonstruovaná zařízení, nevyplývá tedy pro daný předmět EA žádný právní požadavek k nápravě nevyhovujícího stavu. Povinnost uvést tloušťky tepelné izolace v soulad s požadavky vyhlášky připadá pouze v případě podstatnější rekonstrukce zařízení. MÚ Klecany 28 EA769/15006

30 4 NAVRŽENÁ OPATŘENÍ 4.1 Druhy úsporných opatření Úsporná opatření je možné dělit: a) podle rozsahu investice beznákladová - opatření především organizačního charakteru. Jedná se např. o dodržování vnitřních teplot v jednotlivých prostorech, realizaci útlumových programů (snižování teplot v nočních hodinách nebo při dlouhodobé nepřítomnosti osob), energetický management apod. nízkonákladová - opatření, která za poměrně malých investičních nákladů vyvolají efekt úspor energie. Jedná se např. o utěsnění oken (snížení infiltrace), instalace samozavírání dveří apod. vysokonákladová- opatření týkající se kompletní rekonstrukce systému vytápění, fasády (výměna oken, zateplení), apod. b) podle velikosti úspor a ekonomické návratnosti opatření opatření s rychlou návratností- takové opatření, které dosahuje vysokých úspor energie v poměru k vynaloženým nákladům. Pro taková opatření musí již být vytvořeny podmínky. opatření nenávratná nebo s vysokou dobou ekonomické návratnosti - jsou to opatření směřující obecně ke snižování energetické náročnosti provozu zařízení. 4.2 Beznákladová a nízkonákladová opatření Opatření A - Energetický management Základní znaky osvěta pro uživatele - doporučení uživatelům a důraz na jejich dodržování zodpovědnost za energetickou náročnost provozu Náklady na energie jsou tvořeny náklady variabilními a fixními (cena zařízení rozpočítaná na jednotku energie, stálá obsluha, servis apod.). Všechny tyto náklady by měl posuzovat energetický management (dále jen EM). Jedná se o uzavřený cyklický proces neustálého zlepšování energetického hospodářství v budovách, který se skládá z následujících činností: měření spotřeby energie - stanovení potenciálu úspor energie - realizace opatření - vyhodnocení a porovnání velikosti úspor předpokládaných a skutečně dosažených. obrázek 6 Princip neustálého zlepšování energetického hospodářství Inventarizace energetických procesů v budovách měření spotřeby Proces neustálého zlepšování energetického hospodářství návrhy na opatření pro úspory energie interpretace výsledků Energetický management jejich vyhodnocení zlepšení MÚ Klecany 29 EA769/15006

31 Cílem Energetického managementu v budově je zabezpečit: správný provoz technických instalací rychlé zjištění chyb/poruch technických instalací a provozních postupů snížení spotřeby energie Energetický management se také zabývá správným užíváním budovy. Je prokázáno, že po provedení konkrétního opatření jeho přínosy v čase klesají převážně vlivem neukázněnosti uživatelů budovy. Je třeba dodržovat tyto obecné zásady: Vytápění Nastavení a provádění teplotních útlumů dle vyhlášky č. 194/2007 Sb. a to tak, aby útlumem nebyla podkročena teplota tepelné stability objektu. Důsledně provádět útlumy vytápění v době nepřítomnosti uživatelů Nastavení regulace otopného systému tak, aby byla dodržována vyhláška č.194/2007 Sb., což znamená vytápění prostor maximálně o 2 C více nežli je pro vnitřní prostor projektem stanovená teplota. Nepřetápět jednotlivé místnosti. Zvýšení teploty v místnosti o 1 C znamená zvýšení spotřeby tepla o cca 6%. Záclona by měla usměrňovat proudění tepla směrem do místnosti, nesmí zakrývat zdroj tepla a tím bránit šíření tepla. Nejvhodnější je záclona sahající po parapetní desku, před dlouhodobějším odchodem je vhodné zatahovat závěsy. Účinné a energeticky úsporné větrání. Částečně pootevřené okno je nesprávným větráním. Energeticky nejúspornější je větrání nárazové, tzn. vypnout topení a v závislosti na venkovní teplotě větráme zpravidla dvakrát denně po dobu 5 minut každou místnost. Čím je chladněji, tím je kratší doba větrání, protože výměna vzduchu proběhne rychleji. Za otopná tělesa je vhodné umístit hliníkovou fólii s tepelnou izolací nalepenou na stěnu, která snižuje pronikání tepla přes stěnu a odráží teplo zpět do místnosti. Pravidelné čištění otopných těles (dvakrát do roka). Pravidelné odvzdušňování otopné soustavy (v topném období alespoň jednou za dva měsíce). Zavírání dveří vytápěných nebo ochlazovaných místností. Průběžné sledování spotřeby tepla pro vytápění. Oprava porušené tepelné izolace rozvodů tepla v rámci pravidelných kontrol a revizí Údržba regulačních prvků (zejména funkčnost TRV, vnitřních termostatů, apod.). tabulka 32 Přehled teplot ve vybraných místnostech Teploty ve vnitřních prostorech Kanceláře, čekárny, zasedací síně, jídelny 20 C Vytápěné vedlejší místnosti (chodby, hlavní schodiště, klozety aj.) 15 C Pozn.: Jedná se o vnitřní výpočtové teploty ti dle ČSN EN Je vhodné zvážit zavedení pravidelného sledování a vyhodnocování spotřeby tepla. Základní nástroj zde tvoří energeticko - teplotní diagram, tj. křivka, kde na vodorovnou osu nanášíme hodnoty průměrné venkovní teploty za týden T ( C.týd. -1 ), na svislou osu hodnoty spotřeby energie na vytápění E vztažené na m 2 vytápěné plochy, které byly naměřeny během jednoho týdne (kwh.m -2.týd. -1 ). Každý záznam bude průsečíkem hodnot E a T za jeden týden. Čára vedená těmito naměřenými hodnotami se nazývá E-T křivka. E-T křivka ukazuje, jaká by měla být spotřeba v závislosti na venkovní teplotě. Měření průměrné teploty Měření se provádí pomocí přístroje automaticky počítajícího průměrnou venkovní teplotu vzduchu po MÚ Klecany 30 EA769/15006

32 nastavený časový úsek. Přístroj bývá umístěn uvnitř budovy, snímač teploty v exteriéru (nejlépe severní fasáda). Měření spotřeby energií Odečet na fakturačním měřidle, kde se odečte množství spotřebované energie v GJ či MWh. Převedením na kwh dostaneme spotřebu tepelné energie objektu. Přepočet Zjištěný počet kwh se podělí vytápěnou podlahovou plochou a dostaneme týdenní množství spotřebovaných kwh vztažených na m 2 (kwh/týd/m 2 ). E-T křivku je vhodné stanovit za období několika měsíců topné sezóny. Při jejím stanovování je třeba sledovat správnou funkci soustavy vytápění, aby byla vyloučena možnost ovlivnění případnou poruchou regulace apod. Při případné poruše dojde ke zvýšení spotřeby energie, které se projeví hodnotou mimo interval běžných hodnot spotřeby energie (červená tečka). Obvyklá velikost intervalu (čárkovaně), ve kterém kolísají spotřeby energie na vytápění vlivem solárních a vnitřních zisků, je cca 5 %. Při jejím překročení je nutno hledat příčinu. Pravidelné sledování spotřeb může upozornit na přetápění objektu a celkové špatné hospodaření s energií. Náklady na instalaci přístroje sledujícího průměrnou venkovní teplotu jsou 10 tis. Kč. Úspora dosažená tímto opatřením se může projevit pouze v delším časovém horizontu, kdy může indikovat zhoršenou funkci TRV, změnu hydraulického vyvážení otopné soustavy a s tím spojené přetápění či nedotápění některých částí objektu. graf 9 Příklad E-T křivky při diagnostikování poruchy 12,00 Týdenní spotřeba energie pro vytápění v závislosti na průměrné týdenní venkovní teplotě 10,00 [kwh/týd/m 2 ] 8,00 6,00 4,00 Větrání Správný způsob větrání je nezbytný pro vhodné užívání budov, kterým lze dosáhnout významných úspor energie. Je nezbytné dodržovat následující zásady. TV 2,00 0, [ C] Větrat krátce, ale intenzivně (3 5x denně po 10 minutách) při rychlém a intenzivním větrání se neochladí stěny tolik jako při dlouhodobém větrání na mikroventilaci. Větrat pouze při současném utlumení topných těles respektive utlumovat tělesa ještě před větráním (20 30 min.), sálavé teplo z otopného tělesa tak neuniká oknem ven. Teprve až když je otopné těleso vychladlé, je vhodné začít s větráním. Větrání mikroventilací je nedostatečné i z hygienického hlediska, nezajistí potřebnou výměnu vzduchu v místnosti. MÚ Klecany 31 EA769/15006

33 Důsledná izolace rozvodů a zásobníků TV Nenechávat trvale téci teplou vodu. Oprava kapajících kohoutků. 10 kapek za minutu představuje za měsíc ve spotřebě navíc cca 170 litrů vody! Armatury s provzdušňovačem vody (perlátor) u kterých je oproti klasickým bateriím zhruba poloviční výtokové množství. Pákové baterie rychlejší a snadnější nastavení požadované teploty vody a možnost jednoduchého přerušení průtoku vody. V porovnání s klasickými směšovacími bateriemi uspoří pákové baterie až okolo 20 % vody. Úsporná sprchová hlavice se stop ventilem místo běžně používané sprchové hlavice. Podstatou úspor vody při sprchování je omezení průtoku. Elektrická energie Dbát na volbu vhodné sazby elektrické energie při změně způsobu užívání prostor nebo změně spotřebičů. Pravidelná kontrola elektrorozvodů. Přechodové odpory v jednotlivých spojích elektrické instalace zvyšují spotřebu elektřiny a mohou vést i k požáru. Při výběru elektrospotřebiče dbát na energetickou náročnost. To platí zejména pro spotřebiče o vyšších příkonech či s dlouhou dobou denního provozu (údaj o spotřebě elektřiny (v kwh/24 hodin)) by měl být jedním ze základních kritérií při výběru. Stanovení a provádění komplexního plánu údržby osvětlovací soustavy, včetně pravidelných intervalů čištění a výměny světelných zdrojů. Úsporné chování uživatelů a správné užívání osvětlovací soustavy, tj. nezapínat osvětlení v době kvalitních přirozených světelných podmínek, nesvítit v nepřítomnosti uživatelů budovy, zhasínat na soc. zařízeních apod. Možnost využití pohybových senzorů pro spínání osvětlovací soustavy ve vybraných prostorech. Pro dosažení využití potenciálu úspor, se doporučuje, v rámci běžné údržby a oprav světelných zdrojů, použít nové úsporné světelné zdroje (kompaktní zářivky, lineární třípásmové zářivky), které jsou energeticky méně náročné. Použití kompaktních zářivek se doporučuje u svítidel svítících více než jednu hodinu denně a kde nedochází k častému zapínání a vypínání světelného zdroje (zkracuje životnost kompaktní zářivky). Energetický management se zabývá i pravidelnou údržbou zařízení, která přímo nesouvisí se spotřebou energií nebo na ní má malý vliv. U elektrických zařízení je nutno dbát na jejich pravidelnou a včasnou údržbu. Je nutné si uvědomit, že při nedostatečném osvětlení může dojít k úrazu, úspora tak v tomto případě nesmí být nadřazena bezpečnosti, proto je nutné zajistit správnou funkci osvětlení společných prostor i za cenu vyšší spotřeby energie. Kompaktní zářivka by měla být vybavena zařízením pro zpoždění startu (tzv. teplý start), které výrazně prodlužuje její životnost. Součástí energetického managementu je i volba sazeb za dodávku energií. Je doporučena pravidelná kontrola (1 x ročně) vhodnosti odběrových sazeb vzhledem ke skutečným spotřebám energií v objektu. Fungující energetický management v některých případech dokáže výrazně snížit náklady na energie. Konkrétní vyčíslení úspor energie je však velice obtížné, neboť je závislé na mnoha faktorech - finanční motivací členů EM počínaje a cenami energie konče. Efektivita opatření je závislá i na dobré vůli jednotlivých uživatelů budovy, zda-li se budou řídit těmito obecnými zásadami. Z tohoto důvodu nebude opatření ekonomicky hodnoceno, ani nebude zahrnuto do vyčíslení jednotlivých variant. Obvyklá úspora energií se pohybuje v řádu procent spotřeby energií. S výše uvedenými obecnými zásadami energeticky správného užívání budovy by měli být seznámeni všichni uživatelé. MÚ Klecany 32 EA769/15006

34 4.3 Vysokonákladová opatření Před realizací jednotlivých opatření je třeba provést podrobný stavebně technický průzkum dotčených konstrukcí resp. podrobné tepelně technické hodnocení konstrukcí s důrazem na vlhkostní bilanci konstrukce. Doporučujeme také provést statické posouzení nosné konstrukce od přitížení vlivem realizace zateplení Opatření B Výměna otvorových výplní okna, vstupy Konstrukce: Vstupní dveře Okna Výplně otvorů nesplňují současné tepelně technické požadavky. Proto je doporučena jejich výměna. Požadovaná hodnota normou ČSN : 2011 na součinitele prostupu tepla u dveřních otvorů je U D,rq = 1,7 W/m 2 K. Doporučená hodnota je U D,rc= 1,2 W/m 2 K. Požadovaná hodnota normou ČSN : 2011 na součinitele prostupu tepla u okenních otvorů je U W,rq = 1,5 W/m 2 K. Doporučená hodnota je U W,rc= 1,2 W/m 2 K. Návrh opatření zahrnuje výměnu vstupních dveří a oken. Výměna se provede za výplně s izolačním trojsklem. Je doporučeno použití rámů s dvoustupňovým těsněním funkční spáry nebo fixního zasklení. Pro opatření je uvažováno s výměnou za okna s izolačním trojsklem, a to se součinitelem prostupu tepla zasklení cca U g = 0,6 W/m 2 K, celkový součinitel prostupu tepla je pak uvažován cca U W = 0,9 W/m 2 K a s výměnou za dveře s izolačním dvojsklem případně plné, a to se součinitelem prostupu tepla zasklení cca U g = 1,1 W/m 2 K, celkový součinitel prostupu tepla je pak uvažován cca U D = 1,2 W/m 2 K. Investiční náklady byly stanoveny na základě znalostí současného tržního prostředí a konzultací s provozovatelem předmětu EA. V nákladech jsou zahrnuty náklady na související klempířské práce, přeložení hromosvodů, pronájem lešení atd. Po provedení tohoto opatření je nutno provést vyregulování otopné soustavy tak, aby nedocházelo k přetápění prostor budovy. Opatření je vhodné provádět před nebo současně se zateplením fasád budovy. Výměna výplní otvorů - okna, vstupy plocha m 2 Okna (U W = 0,90 W/m 2 k) 51,5 Vstupy (U W = 1,20 W/m 2 k) 3,0 Celkem 54,5 MÚ Klecany 33 EA769/15006

35 Výměna výplní otvorů - okna, vstupy Investiční výdaje projektu tis. Kč 300 Úspora energií GJ/rok 29 MWh/rok 8,1 Přínosy projektu celkem tis. Kč/rok 8 Změna nákladů na energie tis. Kč/rok -8 Změna ostatních provozních nákladů změna osobních nákladů (mzdy, pojistné ) tis. Kč/rok 0 změna ostatních provozních nákladů tis. Kč/rok 0 změna nákladů na emise a odpady tis. Kč/rok 0 Změna tržeb (za teplo, el. energii, využité odpady ) tis. Kč/rok 0 Původní spotřeba energie MWh/rok 87,2 Nová spotřeba energie MWh/rok 79,1 Úspora energií % 9% Původní provozní náklady na energie tis. Kč/rok 110 Nové provozní náklady na energie tis. Kč/rok 102 Úspora provozních nákladů % 7% Opatření C - Zateplení obvodového pláště Konstrukce: Nezateplený svislý obvodový plášť nad terénem Stávající konstrukce nezatepleného obvodového pláště nesplňuje současné tepelně technické požadavky, proto je doporučeno jeho zateplení. Požadovaná hodnota normou ČSN : 2011 na součinitele prostupu tepla u těžkých stěn je U N = 0,30 W/m 2 K, doporučená hodnota je U DOP = 0,25 W/m 2 K. Požadovaná hodnota normou ČSN : 2011 na součinitele prostupu tepla u podlah a stěn ve styku se zeminou je U N = 0,45 W/m 2 K, doporučená hodnota je U DOP = 0,30 W/m 2 K. Ve výpočtu je uvažováno s použitím tepelné izolace se součinitelem tepelné vodivosti λ 0,039 W/mK. Je navrženo zateplení kontaktním zateplovacím systémem či jiným systémem, který zajistí zlepšení tepelně technických parametrů na požadovanou úroveň. Při rekonstrukci je vhodné použít v konstrukci více tepelné izolace, než je požadavek normy ČSN :2011, neboť většinu nákladů na jednotku plochy tvoří náklady na provedení zateplení. Přírůstek ceny při zvětšující se tloušťce izolace není příliš výrazný a vyšší úspora tepla pokryje tyto dodatečné náklady. V opatření se uvažuje zateplení nezatepleného obvodového pláště. Zateplení se provede v tl. min 160 mm, čímž se dosáhne součinitele prostupu tepla svislými konstrukcemi budovy U = cca 0,22 0,23 W/(m 2 K) dle konstrukce. Investiční náklady byly stanoveny na základě znalostí současného tržního prostředí a konzultací s provozovatelem předmětu EA. V nákladech jsou zahrnuty náklady na související klempířské práce, přeložení hromosvodů, pronájem lešení atd. Je doporučeno použití certifikovaného zateplovacího systému. Jako přidružené konstrukce jsou uvažovány konstrukce nesouvisející s ochlazovanou obálkou budovy, jenž je ovšem z technologických a architektonických důvodů nutné rovněž zateplit např. sokl, atika, předsazené stěny, podhledy u přesahů střech, zakončení zateplovacího systému u terénu apod. bude upřesněno při zpracování PD. Po provedení tohoto opatření je nutno provést vyregulování otopné soustavy tak, aby nedocházelo k přetápění prostor budovy. MÚ Klecany 34 EA769/15006

36 Pokud bude prováděna rekonstrukce objektu po etapách, je z technologického postupu doporučeno provést nejdříve výměnu vstupů a oken a následně realizovat zateplení fasád objektu. V opačném případě by mohlo dojít ke zbytečnému dodatečnému zásahu do již zateplených fasád. Z podstaty zateplování je nutno, z důvodu omezení možných tepelných mostů, výsledného architektonického výrazu objektu apod., zateplit i konstrukce nad rámec ochlazované obálky budovy dle ČSN (tzv. přidružené konstrukce). Jako přidružené konstrukce jsou uvažovány sokl, přesahy, podhledy, atika apod. Ostění oken není započítáno. plocha přidružené kce. zateplení U po zateplení Zateplení obvodového pláště m 2 m 2 mm W/m 2 K Stěna ,22 Stěna , Stěna ,23 Přístavba ,22 Celkem 421,4 114 Zateplení obvodového pláště Investiční výdaje projektu tis. Kč 700 Úspora energií GJ/rok 91 MWh/rok 25,2 Přínosy projektu celkem tis. Kč/rok 23 Změna nákladů na energie tis. Kč/rok -23 Změna ostatních provozních nákladů změna osobních nákladů (mzdy, pojistné ) tis. Kč/rok 0 změna ostatních provozních nákladů tis. Kč/rok 0 změna nákladů na emise a odpady tis. Kč/rok 0 Změna tržeb (za teplo, el. energii, využité odpady ) tis. Kč/rok 0 Původní spotřeba energie MWh/rok 87,2 Nová spotřeba energie MWh/rok 61,9 Úspora energií % 29% Původní provozní náklady na energie tis. Kč/rok 110 Nové provozní náklady na energie tis. Kč/rok 87 Úspora provozních nákladů % 21% Opatření D - Zateplení podlahy půdy Základní znaky: Konstrukce podlahy půdy Konstrukce podlahy půdy pod střechou nevyhovuje současným tepelně-technickým požadavkům uvedeným v normě ČSN :2011. Požadovaná hodnota normou ČSN : 2011 na součinitele prostupu tepla u plochých střech je U N = 0,30 W/m 2 K, doporučená hodnota je U DOP = 0,20 W/m 2 K. Ve výpočtu je uvažováno s použitím tepelné izolace se součinitelem tepelné vodivosti λ 0,039 W/mK. Při rekonstrukci je vhodné použít v konstrukci více tepelné izolace, než je postačující ke splnění požadavku normy ČSN :2011. Přírůstek ceny při zvětšující se tloušťce izolace není příliš výrazný a vyšší úspora tepla pokryje tyto dodatečné náklady. Proto je navrženo a doporučeno zateplení, po jehož realizaci bude součinitel prostupu tepla jednotlivých konstrukcí budovy splňovat doporučenou hodnotu. Pro stropní konstrukci je navrženo MÚ Klecany 35 EA769/15006

37 dodatečné zateplení skladby tepelnou izolací o celkové tl. min 220 mm čímž bude dosaženo součinitele prostupu tepla U = cca 0,18 W/(m 2 K) Investiční náklady byly stanoveny na základě znalostí současného tržního prostředí a konzultací s provozovatelem předmětu EA. V ceně opatření jsou zahrnuty náklady na související zednické práce. Po provedení tohoto opatření je nutno provést vyregulování otopné soustavy tak, aby nedocházelo k přetápění prostor budovy. Před realizací opatření je nutno provést statické posouzení technického stavu nosného systému objektu a rovněž je doporučeno provedení sond za účelem zjištění skutečné skladby konstrukce a případnou korekci návrhu zateplení. Zateplení podlahy půdy plocha zateplení U po zateplení m 2 mm W/m 2 K Podlaha půdy ,18 Celkem 223 Zateplení podlahy půdy Investiční výdaje projektu tis. Kč 250 Úspora energií GJ/rok 36 MWh/rok 9,9 Přínosy projektu celkem tis. Kč/rok 9 Změna nákladů na energie tis. Kč/rok -9 Změna ostatních provozních nákladů změna osobních nákladů (mzdy, pojistné ) tis. Kč/rok 0 změna ostatních provozních nákladů tis. Kč/rok 0 změna nákladů na emise a odpady tis. Kč/rok 0 Změna tržeb (za teplo, el. energii, využité odpady ) tis. Kč/rok 0 Původní spotřeba energie MWh/rok 87,2 Nová spotřeba energie MWh/rok 77,3 Úspora energií % 11% Původní provozní náklady na energie tis. Kč/rok 110 Nové provozní náklady na energie tis. Kč/rok 101 Úspora provozních nákladů % 8% Opatření E Zateplení stropu suterénu Konstrukce: Strop suterénu Strop nad nevytápěným suterénem nesplňuje současné tepelně technické požadavky, proto je doporučeno jeho zateplení. Požadovaná hodnota normou ČSN : 2011 na součinitele prostupu tepla u stropů nad nevytápěným suterénem je U N = 0,60 W/m 2 K, doporučená hodnota je U DOP = 0,40 W/m 2 K. Ve výpočtu je uvažováno s použitím tepelné izolace se součinitelem tepelné vodivosti λ 0,039 W/mK. U stropu je ve výpočtu uvažováno s dodatečným zateplením tepelnou izolací tl. 80 mm. Výsledný součinitel prostupu tepla konstrukce stropu bude max. 0,35 W/(m 2 K), čímž bude splněna doporučená hodnota dle ČSN :2011. Investiční náklady byly stanoveny na základě znalostí současného tržního prostředí. Po realizaci opatření dojde ke snížení spotřeby tepla na vytápění a bude tak nutné provést úpravu ekvitermní otopné křivky, aby nedocházelo k přetápění prostor budovy. MÚ Klecany 36 EA769/15006

38 Skutečná plocha pro zateplení se může na rozdíl od vypočtené ochlazované plochy pro výpočet tepelných ztrát (stanovené z vnějších rozměrů) lišit. Může být nižší o půdorysnou plochu obvodových a vnitřních stěn, prostupů konstrukcí, apod. Tyto konstrukce jsou zohledněny ve výpočtu v tepelných mostech. Zateplení stropu suterénu plocha zateplení U po zateplení m 2 mm W/m 2 K Strop suterénu ,35 Celkem 39 Výměna výplní otvorů - světlík Investiční výdaje projektu tis. Kč 50 Úspora energií GJ/rok 5 MWh/rok 1,3 Přínosy projektu celkem tis. Kč/rok 1 Změna nákladů na energie tis. Kč/rok -1 Změna ostatních provozních nákladů změna osobních nákladů (mzdy, pojistné ) tis. Kč/rok 0 změna ostatních provozních nákladů tis. Kč/rok 0 změna nákladů na emise a odpady tis. Kč/rok 0 Změna tržeb (za teplo, el. energii, využité odpady ) tis. Kč/rok 0 Původní spotřeba energie MWh/rok 87,2 Nová spotřeba energie MWh/rok 85,9 Úspora energií % 1% Původní provozní náklady na energie tis. Kč/rok 110 Nové provozní náklady na energie tis. Kč/rok 109 Úspora provozních nákladů % 1% 4.4 Souhrn navržených opatření V následujících tabulkách je uvedeno přehledné shrnutí realizačních nákladů a předpokládaných úspor energie u jednotlivých navrhovaných opatření (diskontní sazba 4 %, růst ceny paliv 3 %). tabulka 33 Souhrn navrhovaných opatření Navržené opatření Označení Úspora Investice celkem - GJ/rok tis. Kč/rok tis. Kč Výměna výplní otvorů B Zateplení obvodového pláště C Zateplení podlahy půdy D Zateplení stropu suterénu E tabulka 34 Ekonomické vyhodnocení jednotlivých opatření Doba Úspora Investice NPV IRR T s T sd Opatření hodnocení GJ/rok tis. Kč/rok tis. Kč tis. Kč % let let let B ,3 40 >20 20 C ,9 30 >20 20 D ,1 27 >20 20 E ,7 42 >20 20 MÚ Klecany 37 EA769/15006

39 Roční úspora [GJ] Investice [tis. Kč] Roční úspora [tis. Kč] Investice [tis. Kč] graf 10 Poměr investičních nákladů v tis. Kč a úspor jednotlivých opatření v GJ B C D E 0 Roční úspora energie Investice graf 11 Poměr investičních nákladů a úspor finančních prostředků vzniklých jejich realizací B C D E 0 Roční úspora energie Investice 4.5 Definování variant V dalším textu jsou sestaveny soubory opatření do variant. Každá z variant je kombinací vybraných opatření. Navržená opatření lze realizovat každé samostatně a přinesou příslušnou úsporu energie. V následujících tabulkách a grafech jsou shrnuty upravené energetické bilance jednotlivých energeticky úsporných opatření, a to jak v bilancích energie (GJ/rok resp. MWh/rok), tak ve finančních tocích (tis.kč/rok). Ceny energií jsou v úrovni roku 2014 a bez DPH. Opatření A - Energetický management není zahrnuto v jednotlivých variantách ani v tocích peněz ani v tocích energií. Celková úspora jednotlivých variant není pouze prostým součtem úspor všech opatření zahrnutých do varianty. Při určení celkové úspory varianty je uvažováno s vzájemnou interakcí jednotlivých opatření. V mezisoučtech nákladů po realizaci je v některých případech možná odchylka +/- 1 tis.kč způsobená zaokrouhlováním. MÚ Klecany 38 EA769/15006

40 4.5.1 Varianta č. 1 Zahrnutá opatření ve variantě: Výměna výplní otvorů Zateplení obvodového pláště Zateplení podlahy půdy Zateplení stropu suterénu tabulka 35 Seznam opatření ve variantě č. 1 Varianta 1 Investice celkem Úspora energie Úspora osob. výdajů Úspora výdajů na opravy Úspora ostat. výdajů Opatření tis. Kč GJ/rok tis. Kč/rok tis. Kč/rok tis. Kč/rok tis. Kč/rok B C D E Celkem tabulka 36 Upravená energetická bilance pro variantu č. 1 Před realizací projektu Po realizaci projektu ř. ukazatel Energie Náklady Energie Náklady GJ MWh tis. Kč GJ MWh tis. Kč 1 Vstupy paliv a energie 313,8 87,18 110,0 153,6 42,66 68,7 z toho elektrická energie 39,7 11,03 39,4 39,7 11,03 39,4 z toho teplo 274,1 76,15 70,6 113,9 31,63 29,3 2 Změna zásob paliv 0,0 0,00 0,0 0 0,00 0,0 3 Spotřeba paliv a energie 313,8 87,18 110,0 153,6 42,66 68,7 4 Prodej energie cizím 27,4 7,62 27,2 0 0,00 0,0 5 Konečná spotřeba paliv a energie 286,4 79,56 82,8 153,6 42,66 68,7 6 Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech energie 29,6 8,21 9,2 13,5 3,76 5,1 z toho ÚT 27,4 7,62 7,1 11,4 3,16 2,9 z toho TV 2,2 0,60 2,1 2,2 0,60 2,1 7 Spotřeba energie na vytápění 246,7 68,54 63,5 102,5 28,47 26,4 8 Spotřeba energie na chlazení 0,0 0,00 0,0 0,0 0,00 0,0 9 Spotřeba energie na přípravu teplé vody 4,3 1,21 4,3 4,3 1,21 4,3 10 Spotřeba energie na větrání 0,0 0,00 0,0 0,0 0,00 0,0 Spotřeba energie na úpravu 11 vlhkosti 0,0 0,00 0,0 0,0 0,00 0,0 12 Spotřeba energie na osvětlení 7,6 2,10 7,5 7,6 2,10 7,5 Spotřeba energie na technologické 13 a ostatní procesy 25,6 7,12 25,4 25,6 7,12 25,4 MÚ Klecany 39 EA769/15006

41 tabulka 37 Shrnutí úspor varianty č. 1 Varianta 1 Investiční výdaje projektu tis. Kč Úspora energií GJ/rok 160 MWh/rok 44,5 Přínosy projektu celkem tis. Kč/rok 41 Změna nákladů na energie tis. Kč/rok -41 Změna ostatních provozních nákladů změna osobních nákladů (mzdy, pojistné ) tis. Kč/rok 0 změna ostatních provozních nákladů tis. Kč/rok 0 změna nákladů na emise a odpady tis. Kč/rok 0 Změna tržeb (za teplo, el. energii, využité odpady ) tis. Kč/rok 0 Původní spotřeba energie MWh/rok 87,2 Nová spotřeba energie MWh/rok 42,7 Úspora energií % 51% Původní provozní náklady na energie tis. Kč/rok 110 Nové provozní náklady na energie tis. Kč/rok 69 Úspora provozních nákladů % 38% MÚ Klecany 40 EA769/15006

42 4.5.2 Varianta č. 2 Zahrnutá opatření ve variantě: Výměna výplní otvorů tabulka 38 Seznam opatření ve variantě č. 2 Varianta 2 Investice celkem Úspora energie Úspora osob. výdajů Úspora výdajů na opravy Úspora ostat. výdajů Opatření tis. Kč GJ/rok tis. Kč/rok tis. Kč/rok tis. Kč/rok tis. Kč/rok B Celkem tabulka 39 Upravená energetická bilance pro variantu č. 2 Před realizací projektu Po realizaci projektu ř. ukazatel Energie Náklady Energie Náklady GJ MWh tis. Kč GJ MWh tis. Kč 1 Vstupy paliv a energie 313,8 87,18 110,0 284,7 79,08 102,5 z toho elektrická energie 39,7 11,03 39,4 39,7 11,03 39,4 z toho teplo 274,1 76,15 70,6 245,0 68,05 63,1 2 Změna zásob paliv 0,0 0,00 0,0 0 0,00 0,0 3 Spotřeba paliv a energie 313,8 87,18 110,0 284,7 79,08 102,5 4 Prodej energie cizím 27,4 7,62 27,2 0 0,00 0,0 5 Konečná spotřeba paliv a energie 286,4 79,56 82,8 284,7 79,08 102,5 6 Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech energie 29,6 8,21 9,2 26,7 7,40 8,4 z toho ÚT 27,4 7,62 7,1 24,5 6,81 6,3 z toho TV 2,2 0,60 2,1 2,2 0,60 2,1 7 Spotřeba energie na vytápění 246,7 68,54 63,5 220,5 61,25 56,8 8 Spotřeba energie na chlazení 0,0 0,00 0,0 0,0 0,00 0,0 9 Spotřeba energie na přípravu teplé vody 4,3 1,21 4,3 4,3 1,21 4,3 10 Spotřeba energie na větrání 0,0 0,00 0,0 0,0 0,00 0,0 Spotřeba energie na úpravu 11 vlhkosti 0,0 0,00 0,0 0,0 0,00 0,0 12 Spotřeba energie na osvětlení 7,6 2,10 7,5 7,6 2,10 7,5 Spotřeba energie na technologické 13 a ostatní procesy 25,6 7,12 25,4 25,6 7,12 25,4 MÚ Klecany 41 EA769/15006

43 tabulka 40 Shrnutí úspor varianty č. 2 Varianta 2 Investiční výdaje projektu tis. Kč 300 Úspora energií GJ/rok 29 MWh/rok 8,1 Přínosy projektu celkem tis. Kč/rok 8 Změna nákladů na energie tis. Kč/rok -8 Změna ostatních provozních nákladů změna osobních nákladů (mzdy, pojistné ) tis. Kč/rok 0 změna ostatních provozních nákladů tis. Kč/rok 0 změna nákladů na emise a odpady tis. Kč/rok 0 Změna tržeb (za teplo, el. energii, využité odpady ) tis. Kč/rok 0 Původní spotřeba energie MWh/rok 87,2 Nová spotřeba energie MWh/rok 79,1 Úspora energií % 9% Původní provozní náklady na energie tis. Kč/rok 110 Nové provozní náklady na energie tis. Kč/rok 102 Úspora provozních nákladů % 7% MÚ Klecany 42 EA769/15006

44 4.6 Energetické zhodnocení navržených variant V následujících tabulkách je shrnuta energetická náročnost budov v současném stavu a po realizaci jednotlivých variant energeticky úsporných opatření. Označení VAR 0 v následujících tabulkách znamená stávající stav. tabulka 41 Změna dílčího hodnocení energetické náročnosti vytápění (vyhl. č. 78/2013 Sb.) Hodnocení energetické náročnosti vytápění (vyhl. č. 78/2013 Sb.) Varianta Q fuel,h R rq,h EP A GJ/rok GJ/rok kwh/m 2 Klasifikace VAR 0 276,6 77,9 172,0 Nevyhovující VAR 1 62,3 77,9 39,1 Vyhovující VAR 2 235,4 77,9 147,9 Nevyhovující Q fuel,h spotřeba energie pro vytápění R rq,h spotřeba tepla na vytápění referenční budovy EP A měrná potřeba energie na celkovou vytápěnou podlahovou plochu tabulka 42 Změna energetické náročnosti budovy (ČSN :2011) Varianta Prostup tepla obálkou budovy - (ČSN :2011) Měrná tep. ztráta U em,n,rq U em,n,rc U em CI prostupem W/K W/(m 2 K) W/(m 2 K) W/(m 2 K) - Klasifikace VAR ,38 0,28 1,20 3,20 G - Mimořádně nehospodárná VAR ,38 0,28 0,35 0,92 C - Vyhovující VAR ,38 0,28 1,08 2,88 U em, N,rq průměrný součinitel prostupu tepla (požadovaný) U em,n,rc průměrný součinitel prostupu tepla (doporučený) U em průměrný součinitel prostupu tepla CI klasifikační ukazatel G - Mimořádně nehospodárná MÚ Klecany 43 EA769/15006

45 5 EKONOMICKÉ HODNOCENÍ VARIANT 5.1 Metoda ekonomického hodnocení Ekonomické vyhodnocení je prováděno bez uvažování dotací či úvěru, tedy s vlastními investičními prostředky. Ekonomická analýza se zabývá vyhodnocením energetických a stavebních opatření na úsporu energie v objektu. Cílem ekonomické analýzy je zjistit vhodnost realizace jednotlivých opatření z ekonomického hlediska. Ekonomická analýza byla provedena na základě několika kritérií, z nichž nejdůležitější je současná hodnota v podobě diskontovaného toku hotovosti za dobu životnosti. Při zpracování ekonomické analýzy jsou obvykle základní vstupní údaje na jedné straně příjmové položky (obvykle v podobě úspory za energie) a na druhé straně výdajové položky (v podobě nákladů vynaložených na realizaci opatření). Vstupní údaje pro ekonomickou analýzu jsou získávány takto: výše nákladů na úsporná opatření plynoucí z odborného odhadu na základě výsledků obdobných - již realizovaných akcí cenové informace výrobců, montážních firem a dodavatelských firem informace z publikací a internetu Úspory jsou chápány jako rozdíl výdajů za energie v případě, že k realizaci navrhovaných opatření nedojde a v případě, že opatření realizována budou. Jako základ pro výpočet úspor tedy slouží současný stav a příslušné provozní výdaje, tak jak je uvedeno v korigovaných energetických bilancí jednotlivých variant. Při zpracování ekonomické analýzy je nutné stanovit další doplňkové vstupní údaje - doba porovnání, diskontní míra, cenový vývoj. Diskontní míra Pro ocenění hodnoty prostředků vydaných nebo přijatých v budoucnu se často pracuje s převodem na současnou hodnotu. Diskontní míra je prostředek, který tento převod umožňuje. Jde o určitou formu vyjádření meziroční hodnotové změny úrokové míry a dalších faktorů. Zvolená diskontní míra je 4 % Doba porovnání Doba porovnání se obvykle stanovuje na základě životnosti zařízení. Vzhledem k tomu, že u navrhovaných opatření na úsporu energie se doby životnosti v jednotlivých variantách liší, je v hodnocení uvažováno s případnou reinvesticí u opatření jejichž doba životnosti je nižší než doba porovnání. Cenový vývoj Během doby provozování zařízení se může významně měnit inflace a tím i ceny. V obvyklém případě pak především změny cen energie výrazně ovlivňují ekonomické výsledky energetických projektů. V porovnání je počítáno s reálnými cenami, tudíž není zohledněna inflace. Výstupními údaji jsou prostá návratnost investic, diskontovaná doba návratnosti a čistá současná hodnota. Výpočet těchto položek je definován ve vyhlášce MPO ČR č. 213/2001 Sb. Prostá doba návratnosti investice T s Prostá návratnost nezohledňuje skutečnou časovou hodnotu peněz. Kritérium určuje, za jak dlouho pokryjí z projektu jeho investiční náklady. Prostou dobu návratnosti lze počítat jako rovnovážný bod kumulovaných příjmů a výdajů dle vztahu, kde N investiční náklady projektu CF T S IN CF roční přínosy projektu (cash - flow, změna peněžních toků pro realizaci projektu) MÚ Klecany 44 EA769/15006

46 Diskontovaná doba návratnosti T sd Při uvažování současné hodnoty toků hotovosti lze určit dobu, ve které v daném projektu nastane rovnováha mezi příjmy a výdaji. Tato doba se označuje jako diskontovaná doba návratnosti prostředků a lze ji považovat za kriterium se srovnatelnou vypovídající schopností jako NPV. Obecně lze diskontovanou dobu návratnosti stanovit z podmínky NPV = 0, Tsd t1 CF (1 r) t t IN 0 kde CF t roční přínosy projektu (změna peněžních toků pro realizaci projektu) r diskont (1 + r) -t odúročitel Čistá současná hodnota NPV Základem pro určení čisté současné hodnoty je určení toku hotovosti. Toky hotovosti (Cash-Flow) jsou rozdílem příjmů a výdajů spojených s projektem v jednotlivých letech. Toky hotovosti v sobě zahrnují všechny hodnotové změny během života projektu. Pro hodnocení toku hotovosti se tyto upravují převodem z budoucích hodnot do současnosti. Hodnoty jsou zpravidla převedeny do období, kdy dochází k vynaložení největších investic. Takto převedená hodnota se nazývá současná hodnota. Průběžné pokrytí investic a dalších výdajů a příjmů vyjadřuje kumulovaný tok hotovosti, kdy se jednotlivé roční hodnoty průběžně sčítají a představují skutečný stav u realizovaného opatření v příslušném roce. Pokud je hodnota kumulovaného toku hotovosti v daném roce záporná, nedošlo k tomuto období k pokrytí výdajů projektu jeho příjmy. Hodnota diskontovaného kumulovaného toku hotovosti v posledním roce se označuje NPV. Čím vyšší je hodnota NPV, tím je opatření ekonomicky výhodnější. Pokud je hodnota NPV záporná, opatření nelze za daných podmínek realizovat. Tž NPV CFt (1 r) t1 kde T ž doba životnosti (hodnocení) projektu t IN Vnitřní výnosové procento RR Vnitřní výnosové procento představuje hodnotu úrokové míry v procentech, při které hodnota NPV = 0. tento ukazatel je užitečný jako měřítko efektivnosti investic. Stačí jej porovnat s úrovní úrokových měr na finančním trhu a investor vidí, zda je vhodné do příslušné varianty investovat. Posouzení dodavatelského úvěru Tž t1 CF (1 IRR ) t t IN Při posuzování možnosti financování dodavatelským úvěrem lze zvýšit diskontní sazbu, která tak bude zohledňovat úroky z úvěru poskytnutého dodavatelskou firmou. Tímto způsobem budou redukovány peněžní příjmy v jednotlivých letech životnosti projektu. Financování formou dodavatelského úvěru není v případě dostupnosti vlastních finančních prostředků vhodné, z dlouhodobého hlediska není ekonomicky výhodné. Upozornění auditora Návratnosti uvedené v auditu jsou vztaženy k ceně technických a jiných opatření bez prostředků potřebných pro projektování, technického dozoru na investiční akci, sledování a vyhodnocování účinnosti zavedených opatření. V neposlední řadě není uvažována cena finančních zdrojů (úroků). 0 MÚ Klecany 45 EA769/15006

47 5.2 Ekonomické vyhodnocení variant Vstupním parametrem pro hodnocení ekonomické návratnosti jsou úspory nákladů na energie a vlastní investice do opatření. V následující tabulce jsou shrnuty investiční náklady jednotlivých variant a další ekonomické ukazatele. Doba hodnocení byla stanovena v závislosti na opatření s nejvyšší životností. U opatření s nižší dobou hodnocení je uvažována reinvestice po skončení jejich uvažované životnosti. Ve výpočtech bylo uvažováno: diskontní sazba 4 % roční růst ceny energie 3 % doba hodnocení 20 let hodnocení je provedeno bez DPH hodnocení je provedeno bez vlivu případného dotačního titulu ceny energií jsou u v úrovni roku tabulka 43 Ekonomické vyhodnocení jednotlivých variant - doba životnosti Varianta VAR 1 VAR 2 Investiční výdaje projektu tis. Kč Změna nákladů na energie tis. Kč Změna ostatních provozních nákladů tis. Kč změna osobních nákladů (mzdy, pojistné) tis. Kč 0 0 změna ostatních provozních nákladů tis. Kč 0 0 změna nákladů na emise a odpady tis. Kč 0 0 Změna tržeb (za teplo, elektřinu, využité odpady) tis. Kč 0 0 Přínosy projektu celkem tis. Kč 41 8 Doba hodnocení roky Roční růst cen energie % 4,0 4,0 Diskont % 3,0 3,0 T s prostá doba návratnosti let 31,5 40,0 T sd reálná doba návratnosti let >20 >20 NPV čistá současná hodnota tis. Kč IRR vnitřní výnosové procento % -1,3-3,3 MÚ Klecany 46 EA769/15006

48 6 ENVIRONMENTÁLNÍ HODNOCENÍ VARIANT Znečišťující látky do ovzduší jsou hodnoceny na základě požadavku vyhlášky č. 480/2012Sb metodou globální hodnocení, tedy na bázi celospolečenského pohledu. Ekologické účinky posuzovaných variant jsou vyhodnoceny porovnáním emisí znečišťujících látek ve výchozím stavu a po realizaci dané varianty. Emise pro zdroj tepla byly vypočteny z emisních faktorů dle vyhlášky č. 480/2012 Sb. a v souladu se zákonem č. 201/2012 Sb., jehož prováděcími předpisy se stanoví emisní limity a další podmínky provozování spalovacích stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší. Započteny jsou emise vznikající provozem v budově. Jde především o tuhé látky, SO 2, NO x, CO a CO 2. Jelikož v objektu je spotřebovávána pouze energie, která je získávána mimo budovu (el. energie a teplo/zemní plyn (zdroj tepla na zemní plyn)), je v tabulkách vyjádřena produkce emisí systémových elektráren na území ČR. Emisní faktory CO 2 jsou převzaty z vyhlášky č. 480/2012 Sb. tabulka 44 Použité emisní faktory Emisní faktory elektřina zemní plyn kg/gj kg/gj Tuhé látky 0, , SO 2 0, , NO x 0, , CO 0, , CO 2 325,00 55,56 tabulka 45 Současný stav produkce emisí Výchozí stav elektřina zemní plyn Celkem t/rok t/rok t/rok Tuhé látky 0,0011 0,0002 0,0013 SO 2 0,0195 0,0001 0,0196 NO x 0,0166 0,0130 0,0296 CO 0,0016 0,0026 0,0042 CO 2 12, , ,1310 tabulka 46 Produkce emisí u výchozího stavu a varianty č. 1 VARIANTA 1 Výchozí stav Po realizaci Rozdíl Rozdíl t/rok t/rok t/rok % Tuhé látky 0,0013 0,0010 0, ,1 SO 2 0,0196 0,0194 0,0002 1,0 NO x 0,0296 0,0218 0, ,4 CO 0,0042 0,0026 0, ,1 CO 2 28, ,2269 8, ,7 tabulka 47 Produkce emisí u výchozího stavu a varianty č. 2 VARIANTA 2 Výchozí stav Po realizaci Rozdíl Rozdíl t/rok t/rok t/rok % Tuhé látky 0,0013 0,0011 0, ,4 SO 2 0,0196 0,0194 0,0002 1,0 NO x 0,0296 0,0280 0,0016 5,4 CO 0,0042 0,0038 0,0004 9,5 CO 2 28, ,5116 1,6194 5,8 MÚ Klecany 47 EA769/15006

49 graf 12 Emise tuhých látek, SO 2, NO X a CO v jednotlivých variantách 0,035 0,03 0,025 0,02 0,015 0,01 0,005 0 st. stav V1 V2 tuhé látky (t/rok) SO2 (t/rok) NOx (t/rok) CO (t/rok) graf 13 Emise CO 2 v jednotlivých variantách st. stav V1 V2 CO2 (t/rok) MÚ Klecany 48 EA769/15006

50 7 VÝBĚR OPTIMÁLNÍ VARIANTY 7.1 Metodika a kritéria hodnocení Výběr optimální varianty je proveden pomocí více hodnotících kritérií (hledisek): ekonomické hledisko environmentální hledisko technické hledisko provozní hledisko legislativní hledisko hledisko užitné hodnoty Ekonomické hledisko Toto hledisko zohledňuje výši pořizovacích nákladů do energeticky úsporného opatření. Jedním z bodů je například sledování doby návratnosti investice vložené do opatření na úsporu energie. Environmentální hledisko Z ekologického hlediska má největší význam opatření snižující spotřebu tepla objektu v co největší míře, a tedy maximálně snižující emise škodlivých látek. Bere se též v potaz produkce emisí škodlivých látek přímo spojenou s realizací energeticky úsporného opatření (tzv. svázané produkce). Hledisko technické Toto hledisko bere v potaz například životnost jednotlivých opatření. Životnost zateplovacího systému se předpokládá od 25 let výše. Naproti tomu regulační technika má technickou životnost cca 15 let nehledě na skutečnost, že ještě dříve morálně zastará. Toto hledisko též zohledňuje náročnost realizace. Provozní hledisko Tímto kritériem se zohledňuje náročnost realizovaného opatření na údržbu a provoz. Např. zateplení objektu, nebo výměna oken je provozně málo náročné opatření, naopak nová kotelna, nebo osazení termoregulačních ventilů jsou již více náročné na provoz i údržbu. Legislativní hledisko Některá opatření se nemusí, především před realizací, obejít bez komplikací v legislativní oblasti - např. zateplení fasády, či výměna oken na objektu památkově chráněném zcela jistě narazí na určitá legislativní omezení. Toto hledisko též zohlední náročnost uspokojení požadavků stavebního úřadu v předrealizační fázi např. zohlední, zda k realizaci navrženého opatření postačí pouze ohlášení nebo bude muset proběhnout stavební řízení. Hledisko užitné hodnoty Dá se předpokládat, že danými opatřeními dojde k navýšení užitné hodnoty objektu. Například zateplení obvodového pláště se pozitivně projeví nejen na tepelně technických vlastnostech fasády, ale i na jejím vzhledu, což jistě přispěje k lepší reprezentativnosti budovy a tedy i k navýšení její tržní ceny. MÚ Klecany 49 EA769/15006

51 7.2 Vyhodnocení variant Optimální varianta vyplyne z multikriteriálního hodnocení. Každé hledisko u jednotlivých variant opatření bylo obodováno max. počtem bodů 100 a každému z nich byla přiřazena určitá váha. Je na místě a je seriózní poznamenat, že výsledná optimální varianta, která vyplyne z tohoto multikriteriálního modelu, je do jisté míry subjektivním řešením. Výsledek totiž plně závisí na zvolených vahách, daném bodovém ohodnocení jednotlivých hledisek a též na vlastní volbě typů a počtu hledisek. Je tedy nutné si vytvořit k výsledkům tohoto typu hodnocení určitý rezervovaný přístup. Demonstrovat závislost výsledků (charakteristických hodnot) na volbě váhového vektoru mají za úkol 2 alternativy (alternativa I a II), které se navzájem liší různě zvolenými váhovými vektory (viz následující tabulky) - u alternativy II byla větší váha přiřazena ekologickému kritériu, naopak menší ekonomickému. Obě varianty jsou prezentovány v následujících dvou tabulkách a přehledně v grafu. Nejvyšší hodnota (100 bodů) = nejvíce příznivé. tabulka 48 Bodové ohodnocení posuzovaných kritérií a váhová matice kritérií (alternativy I) Hodnocení variant bodové ohodnocení váhová matice ohodnocení kritérium váhy V1 V2 V1 V2 ekonomické 0, ,0 27,5 ekologické 0, ,0 10,0 technické 0, ,0 6,0 provozní 0, ,0 3,0 legislativní 0, ,0 2,5 užitné hodnoty 0, ,0 2,5 Vchar 76,0 51,5 tabulka 49 Bodové ohodnocení posuzovaných kritérií a váhová matice kritérií (alternativa II) Hodnocení variant váhová matice ohodnocení váhová matice ohodnocení kritérium váhy V1 V2 V1 V2 ekonomické 0, ,0 12,5 ekologické 0, ,0 20,0 technické 0, ,0 12,0 provozní 0, ,0 3,0 legislativní 0, ,0 2,5 užitné hodnoty 0, ,0 2,5 Vchar 74,0 52,5 MÚ Klecany 50 EA769/15006

52 V char graf 14 Charakteristické hodnoty jednotlivých opatření V1 V2 alternativa I alternativa II Z rozdílu alternativ I a II je patrné, že volba vah může ovlivnit výsledky hodnocení a záleží pouze na nás, které hledisko považujeme za důležitější. Jako nejvýhodnější k realizaci je doporučena varianta V1, protože dosahuje vyrovnanějších výsledků. Její přínos je třeba spatřovat v celkové rekonstrukci objektu z tepelně technického hlediska a tím i většího zhodnocení budovy. Rovněž tato varianta dosahuje nejlepších výsledků z environmentálního hlediska. MÚ Klecany 51 EA769/15006

53 8 ZÁVAZNÉ VÝSTUPY ENERGETICKÉHO AUDITU 8.1 Hodnocení stávající úrovně energetického hospodářství Energetický management je provozován na úrovni odpovídající technickým podmínkám. Nastavení teploty otopné vody a časový rozvrh útlumů vytápění lze regulovat ve spolupráci s provozovatelem objektu. Objekt dosud neprošel komplexní rekonstrukcí se zaměřením na zlepšení tepelně technických vlastností stavebních konstrukcí. Součinitele prostupu tepla obvodových konstrukcí jsou z pohledu dnešních požadavků na výstavbu a tepelnou ochranu budov na nevyhovující úrovni, všechny konstrukce, nesplňují současné požadavky na součinitele prostupu tepla (dříve tepelný odpor) uvedené v normě ČSN :2011. Řešením je dodatečné zateplení obvodových konstrukcí moderními tepelně izolačními systémy a výměna původních prosklených konstrukcí za okna s dostatečnými tepelně technickými vlastnostmi. U konstrukcí u kterých není v energetickém auditu navrženo zlepšení jejich tepelně izolačních vlastností, není technicky možné, ekonomicky nebo z důvodu památkové ochrany vhodné tato opatření provádět s ohledem na dobu užívání budov a jejich provozní účely. Předmět EA je dle ČSN : požadavek na průměrný součinitel prostupu tepla klasifikován jako G - Mimořádně nehospodárný. Vytápění je zajištěno pomocí vlastní kotelny na zemní plyn. Distribuci tepla zajišťuje teplovodní otopná soustava s nuceným oběhem topné vody. Emisi tepla zajišťují otopná tělesa, která jsou opatřena termoregulačními ventily. Regulaci systému zajišťuje řídící automatikou kotlů. Jsou prováděny útlumy vytápění mimo provoz objektu. Regulace systému vytápění splňuje požadavky zákona č. 406/2000 Sb. a navazujících předpisů o instalaci regulační techniky v místě konečné spotřeby. Objekt nesplňuje požadavky vyhlášky č. 78/2013 Sb. pro dílčí hodnocení energetické náročnosti vytápění. Na základě bilančního hodnocení potřeby tepla na vytápění lze konstatovat, že za daných okrajových podmínek je budova řádně vytápěna. Potenciál úspor je v důsledném zateplení stavebních konstrukcí. Příprava TV pro předmět EA probíhá centrálně v elektrickém zásobníkovém ohřívači. Stávající systém přípravy TV je dle teoretických výpočtů provozován na dostatečné úrovni, hodnoty měrných ukazatelů dodávky TV stanovené ve vyhlášce č. 194/2007 Sb. jsou dodrženy. Hodnocení bylo provedeno na základě teoretických výpočtů. Prostory v budově jsou větrány přirozeně okny. Chlazení není v prostorách objektu realizováno. Jsou osazeny převážně zářivkové a místy žárovkové zdroje. Osvětlovací soustavu lze hodnotit jako energeticky dostačující. Potenciál k úspoře el. energie v této oblasti je ve výměně klasických žárovkových zdrojů za kompaktní zářivky. Malých úspor lze dosáhnout pouze správným užíváním osvětlovací soustavy, tj. nesvítit v nepřítomnosti uživatelů budovy, zhasínat na soc. zařízeních apod. Elektrické spotřebiče jsou ve stavu odpovídajícím jejich stáří a při jejich obměně je třeba dbát na nákup energeticky úsporných zařízení (třídy A). Z orientačního výpočtu spotřeby elektrické energie je zřejmé, že skutečná spotřeba odpovídá provozu v objektu. MÚ Klecany 52 EA769/15006

54 tabulka 50 Měrné ukazatele Legislativní požadavky Požadavek Skutečnost Klasifikace Spotřeba energie na vytápění (vyhl. č. 78/2013 Sb.) 77,9 GJ/rok 276,6 GJ/rok Nevyhovuje G - Průměrný součinitel prostupu tepla 0,38 W/(m (ČSN :2011) K) 1,20 W/(m 2 K) Mimořádně nehospodárná Měrný ukazatel spotřeby tepelné energie na dodávku (vyhl. č. 194/2007 Sb.) 0,312 GJ/m 3 0,260 GJ/m 3 Vyhovuje 8.2 Optimální varianta energeticky úsporného projektu a doporučení energetického auditora Na základě rozboru tepelného hospodářství a současného stavu stavebních konstrukcí objektu a TZB se doporučuje: zavést energetický management realizovat variantu V1 (v případě získání dotace z OPŽP) Shrnutí doporučených opatření a popis okrajových podmínek Výše úspor je vyčíslena z upravené energetické bilance, která upravuje spotřeby energií na dlouhodobý průměr. Úspory energií tak mohou v jednotlivých letech kolísat. Výpočet úspor také předpokládá dodržení stávajícího režimu vytápění, počtu osob apod., pokud toto nemění samotná opatření navržená v energetickém auditu a doporučená k realizaci. Energetický management je jednoduchou, nenáročnou složkou systému hospodaření s energií, který za minimálních nákladů umožňuje sledovat vývoj spotřeb energií a rychleji reagovat na vznikající nehospodárnosti. Energeticky uvědomělé užívání prostor umožňuje významnou úsporu nákladů na užívání a snižuje i negativní zátěž životního prostředí v dané lokalitě. Toto opatření je vždy ekonomicky nejefektivnější. Jako energeticky úsporný projekt byla vybrána varianta, která v sobě zahrnuje vhodná opatření na jednotlivých konstrukcích. Ze stavební části je nejvhodnější provést zateplení vybraných ochlazovaných neprůsvitných konstrukcí a výměnu výplní otvorů za nové s tepelně izolačním zasklením. Tím dojde k výraznému poklesu tepelných ztrát skrz tyto konstrukce a tím i k výraznému snížení potřeby tepla na vytápění a zlepšení vnitřního mikroklimatu. Pozn.: Ve výpočtu hodnoty úspory při aplikaci tohoto souboru opatření bylo uvažováno s energetickou disciplinovaností uživatelů budovy a správným užíváním regulačních prvků. Jde tedy o hodnotu maximální dosažitelné úspory. Její dosažení závisí ve velké míře na chování uživatelů budovy Zdůvodnění výběru doporučeného opatření, úspory apod. Doporučený soubor opatření je možno shrnout v těchto základních bodech: realizací doporučené varianty se docílí úspory energie cca 160 GJ/rok celkové investiční náklady činí tis.kč bez DPH roční finanční úspora nákladů na vstupní energie představuje cca 41 tis.kč bez DPH měrné investiční náklady na uspořenou jednotku energie činí cca Kč/GJ MÚ Klecany 53 EA769/15006

55 tabulka 51 Upravená energetická bilance pro doporučenou variantu Před realizací projektu Po realizaci projektu ř. ukazatel Energie Náklady Energie Náklady GJ MWh tis. Kč GJ MWh tis. Kč 1 Vstupy paliv a energie 313,8 87,18 110,0 153,6 42,66 68,7 z toho elektrická energie 39,7 11,03 39,4 39,7 11,03 39,4 z toho teplo 274,1 76,15 70,6 113,9 31,63 29,3 2 Změna zásob paliv 0,0 0,00 0,0 0 0,00 0,0 3 Spotřeba paliv a energie 313,8 87,18 110,0 153,6 42,66 68,7 4 Prodej energie cizím 27,4 7,62 27,2 0 0,00 0,0 5 Konečná spotřeba paliv a energie 286,4 79,56 82,8 153,6 42,66 68,7 6 Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech energie 29,6 8,21 9,2 13,5 3,76 5,1 z toho ÚT 27,4 7,62 7,1 11,4 3,16 2,9 z toho TV 2,2 0,60 2,1 2,2 0,60 2,1 7 Spotřeba energie na vytápění 246,7 68,54 63,5 102,5 28,47 26,4 8 Spotřeba energie na chlazení 0,0 0,00 0,0 0,0 0,00 0,0 9 Spotřeba energie na přípravu teplé vody 4,3 1,21 4,3 4,3 1,21 4,3 10 Spotřeba energie na větrání 0,0 0,00 0,0 0,0 0,00 0,0 Spotřeba energie na úpravu 11 vlhkosti 0,0 0,00 0,0 0,0 0,00 0,0 12 Spotřeba energie na osvětlení 7,6 2,10 7,5 7,6 2,10 7,5 Spotřeba energie na 13 technologické a ostatní procesy 25,6 7,12 25,4 25,6 7,12 25,4 tabulka 52 Shrnutí úspor doporučené varianty Varianta 1 Investiční výdaje projektu tis. Kč Úspora energií GJ/rok 160 MWh/rok 44,5 Přínosy projektu celkem tis. Kč/rok 41 Změna nákladů na energie tis. Kč/rok -41 Změna ostatních provozních nákladů změna osobních nákladů (mzdy, pojistné ) tis. Kč/rok 0 změna ostatních provozních nákladů tis. Kč/rok 0 změna nákladů na emise a odpady tis. Kč/rok 0 Změna tržeb (za teplo, el. energii, využité odpady ) tis. Kč/rok 0 Původní spotřeba energie MWh/rok 87,2 Nová spotřeba energie MWh/rok 42,7 Úspora energií % 51% Původní provozní náklady na energie tis. Kč/rok 110 Nové provozní náklady na energie tis. Kč/rok 69 Úspora provozních nákladů % 38% MÚ Klecany 54 EA769/15006

56 tabulka 53 Ekologické vyhodnocení pro doporučenou variantu Znečišťující látka Výchozí stav Varianta 1 Rozdíl Rozdíl t/rok t/rok t/rok % Tuhé látky 0,0013 0,0010 0, ,1 SO 2 0,0196 0,0194 0,0002 1,0 NO x 0,0296 0,0218 0, ,4 CO 0,0042 0,0026 0, ,1 CO 2 28, ,2269 8, ,7 MÚ Klecany 55 EA769/15006

57 9 EVIDENČNÍ LIST ENERGETICKÉHO AUDITU Evidenční list energetického auditu podle zákona č. 406/2000 Sb. o hospodaření energií, ve znění pozdějších předpisů Evidenční číslo EA769/ Část - Identifikační údaje 1. Jméno (jména), příjmení/název nebo obchodní firma vlastníka předmětu EA Město Klecany 2. Adresa trvalého bydliště/sídlo, případně adresa pro doručování a) ulice b) č.p./č.o. c) část obce Do Klecánek 52 Klecany d) obec e) PSČ f) g) telefon Klecany muklecany@klecany.cz Identifikační číslo Údaje o statutárním orgánu a) jméno b) kontakt Ivo Kurhajec - starosta města , muklecany@klecany.cz 5. Předmět energetického auditu a) název Městský úřad Klecany b) adresa Do Klecánek 52, Klecany c) popis předmětu EA Objekt městského úřadu je situován v obci Klecany č.p. 52. Původní objekt byl postaven již kolem roku V pozdějších letech byla přistavena podsklepená část objektu. Objekt má dvě nadzemní podlaží a v nové části je částečně podsklepen. V podsklepené části se nachází kotelna a archiv. V 1. NP jsou umístěny kanceláře stavebního úřadu, obřadní síň, WC a místnost rozhlasu. V 2. NP jsou umístěny zasedací místnosti, kanceláře pracovníků městského úřadu, kancelář starosty a kuchyňka. Objekt byl postaven klasickou zděnou technologií. Obvodový plášť je vystavěn převážně ze smíšeného zdivo a cihel plných. Nevytápěný půdní prostor zastřešuje valbová střecha. Trámové stropy nad jednotlivými podlažími nejsou dodatečně zatepleny. Podlaha na terénu je původní z doby výstavby tzn. betonová bez dodatečného zateplení. Okna a vstupní dveře jsou původní dřevěné bez tepelně izolačního zasklení. Zdrojem tepla pro vytápění objektu je kotel na zemní plyn umístěný v kotelně v 1. PP. Příprava TV probíhá centrálně pomocí elektrického zásobníkového ohřívače. Objekt má vlastní měření spotřebované el. energie a zemního plynu. 2. Část - Popis stávajícího stavu předmětu EA MÚ Klecany 56 EA769/15006

58 1. Charakteristika hlavních činností Objekt slouží pro potřeby městského a stavebního úřadu. Dále je zde obřadní síň, archiv, místnost rozhlasu. 2. Vlastní zdroje energie a) zdroje tepla b) zdroje elektřiny Počet 1 ks počet - ks instalovaný výkon 0,047 MW instalovaný výkon - MW roční výroba 67,48 MWh roční výroba - MWh roční spotřeba paliva 269,9 GJ/r roční spotřeba paliva - GJ/r c) kombinovaná výroba elektřiny a tepla d) druhy primárního zdroje energie počet - ks druh OZE - instal. výkon elektrický - MW druh DEZ - instal. výkon tepelný - MW fosilní zdroje - roční výroba elektřiny - MWh roční výroba tepla - MWh roční spotřeba paliva - GJ/r 3. Spotřeba energie Druh spotřeby Příkon Spotřeba energie Energonositel Vytápění 0,047 MW 68,54 MWh/r Zemní plyn Chlazení 0,0000 MW 0,00 MWh/r - Větrání 0,0000 MW 0,00 MWh/r - Úprava vlhkosti 0,0000 MW 0,00 MWh/r - Příprava TV 0,002 MW 1,21 MWh/r Elektřina MÚ Klecany 57 EA769/15006

59 Osvětlení 0,002 MW 2,10 MWh/r Elektřina Technologie N/A MW 7,12 MWh/r Elektřina Ztráty ve zdroji a rozvodech - MW 8,21 MWh/r Elektřina a ZP Celkem - MW 87,18 MWh/r Elektřina Zemní plyn 3. Část - Doporučená varianta navrhovaných opatření 1. Popis doporučených opatření Výměna výplní otvorů Zateplení obvodového pláště Zateplení podlahy půdy Zateplení stropu suterénu 2. Úspory energie a nákladů Spotřeba a náklady na energii - celkem Stávající stav Navrhovaný stav Úspory Energie 87,18 MWh/r 42,66 MWh/r 44,52 MWh/r Náklady 110,0 tis. Kč/r 68,7 tis. Kč/r 41,3 tis. Kč/r Spotřeba energie Stávající stav Navrhovaný stav Úspory Vytápění 68,54 MWh/r 28,47 MWh/r 40,07 MWh/r Chlazení 0,00 MWh/r 0,00 MWh/r 0,00 MWh/r Větrání 0,00 MWh/r 0,00 MWh/r 0,00 MWh/r Úprava vlhkosti 0,00 MWh/r 0,00 MWh/r 0,00 MWh/r Příprava TV 1,21 MWh/r 1,21 MWh/r 0,00 MWh/r Osvětlení 2,10 MWh/r 2,10 MWh/r 0,00 MWh/r Technologie 7,12 MWh/r 7,12 MWh/r 0,00 MWh/r Ztráty ve zdroji a rozvodech 8,21 MWh/r 3,76 MWh/r 4,45 MWh/r 3. Ekonomické hodnocení MÚ Klecany 58 EA769/15006

60 doba hodnocení 20 roků diskontní míra 4,0 % reálná doba návratnosti >20 roků investiční náklady tis.kč prostá doba návratnosti 31 roků cash flow 41 tis.kč/r IRR -1,35 % NPV -575 tis.kč rok realizace Ekologické hodnocení Znečišťující Stávající stav Navrhovaný stav Efekt látka lokálně globálně lokálně globálně lokálně globálně Tuhé látky - t/r 0,001 t/r - t/r 0,001 t/r - t/r 0,000 t/r SO 2 - t/r 0,020 t/r - t/r 0,019 t/r - t/r 0,000 t/r NO x - t/r 0,030 t/r - t/r 0,022 t/r - t/r 0,008 t/r CO - t/r 0,004 t/r - t/r 0,003 t/r - t/r 0,002 t/r CO 2 - t/r 28,131 t/r - t/r 19,227 t/r - t/r 8,904 t/r 4. Část - Údaje o energetickém specialistovi 1. Jméno (jména) a příjmení Titul Jan Škráček Ing. 2. Číslo oprávnění v seznamu energ. specialistů 3. Datum vydání oprávnění Datum posledního průběžného vzdělávání - 5. Podpis 6. Datum MÚ Klecany 59 EA769/15006

61 10 PŘÍLOHY 10.1 Požadované a doporučené hodnoty součinitele prostupu tepla UN dle ČSN :2011 Pozn.: Hodnoty uvedené v tabulce platí pro budovy s převažující návrhovou vnitřní teplotou im = 20 C. ČSN :2011 Součinitel prostupu tepla [W/(m 2.K)] Popis konstrukce požadované hodnoty U N, 20 Stěna vnější 0,30 1) doporučené hodnoty U rec, 20 těžká: 0,25 lehká: 0,20 doporučené hodnoty pro pasivní budovy U pas,20 0,18 až 0,12 Střecha strmá se sklonem nad 45 0,30 0,20 0,18 až 0,12 Střecha plochá a šikmá se sklonem do 45 včetně 0,24 0,16 0,15 až 0,10 Strop s podlahou nad venkovním prostorem 0,24 0,16 0,15 až 0,10 Strop pod nevytápěnou půdou (se střechou bez tepelné izolace) Stěna k nevytápěné půdě (se střechou bez tepelné izolace) 0,30 1) 0,30 0,20 0,15 až 0,10 těžká: 0,25 lehká: 0,20 0,18 až 0,12 Podlaha a stěna vytápěného prostoru přilehlá k zemině 4), 6) 0,45 0,30 0,22 až 0,15 Strop a stěna vnitřní z vytápěného k nevytápěnému prostoru 0,60 0,40 0,38 až 0,25 Strop a stěna vnitřní z vytápěného k temperovanému prostoru Strop a stěna vnější z temperovaného prostoru k venkovnímu prostředí 0,75 0,50 0,38 až 0,25 0,75 0,50 0,38 až 0,25 Podlaha a stěna temperovaného prostoru přilehlá k zemině 6) 1,85 0,60 0,45 až 0,30 Stěna mezi sousedními budovami 3) 1,05 0,70 0,5 Strop mezi prostory s rozdílem teplot do 10 0 C včetně 1,05 0,70 0,5 Stěna mezi prostory s rozdílem teplot do 10 0 C včetně 1,30 0,90 Strop vnitřní mezi prostory s rozdílem teplot do 5 0 C vč. 2,2 1,45 Stěna vnitřní mezi prostory s rozdílem teplot do 5 0 C vč. 2,7 1,80 Výplň otvoru ve vnější stěně a strmé střeše, z vytápěného prostoru do venkovního prostředí, kromě dveří Šikmá výplň otvoru se sklonem do 45, z vytápěného prostoru do venkovního prostředí Dveřní výplň otvoru z vytápěného prostoru do venkovního prostředí (včetně rámu) 1,5 2) 1,2 0,8 až 0,6 1,4 7) 1,1 0,9 1,7 1,2 0,9 MÚ Klecany 60 EA769/15006

62 ČSN :2011 Součinitel prostupu tepla [W/(m 2.K)] Popis konstrukce Výplň otvoru vedoucí z vytápěného do temperovaného prostoru Výplň otvoru vedoucí z temperovaného prostoru do venkovního prostředí Šikmá výplň otvoru se sklonem do 45 n vedoucí z temperovaného prostoru do venkovního prostředí Lehký obvodový plášť (LOP) hodnocený jako smontovaná sestava včetně nosných prvků, s poměrnou plochou průsvitné výplně otvoru f w = A w / A, v.m -2 /m 2 kde A je celková plocha obv. pláště (LOP) v m 2 A w plocha průsvitné výplně otvoru sloužící převážně k osvětlení interiéru včetně příslušných části rámu v LOP, v m 2 f w 0,5 f w> 0,5 požadované hodnoty U N, 20 doporučené hodnoty U rec, 20 doporučené hodnoty pro pasivní budovy U pas,20 3,5 2,3 1,7 3,5 2,3 1,7 2,6 1,7 1,4 0,3+1,4 f w 0,7+0,6 f w 0,2+ f w 0,15+0,85 f w Kovový rám výplně otvoru - 1,8 1,0 Nekovový rám výplně otvoru 5) - 1,3 0,9 0,7 Rám lehkého obvodového pláště - 1,8 1,2 POZNÁMKY 1) Pro jednovrstvé zdivo se nejpozději do připouští hodnota 0,38 W/(m 2.K) 2) Nejpozději do se připouští hodnota 1,7 W/(m 2.K) 3) Nemusí se vždy jednat o teplosměnnou plochu, ovšem s ohledem na postup výstavby a možné změny způsobu užívání se zajišťuje tepelná ochrana na uvedené úrovni. 4) V případě podlahového a stěnového vytápění se do hodnoty součinitele prostupu tepla započítávají pouze vrstvy od roviny, ve které je umístěno vytápění, směrem do exteriéru. 5) Platí i pro rámy využívající kombinace materiálů, včetně kovových, jako jsou například dřevohliníkové rámy. 6) Odpovídá výpočtu součinitele prostupu tepla podle ČSN (tj. bez vlivu zeminy), nikoli výslednému působeni podle ČSN EN ISO ) průsvitné: Nejpozději do se připouští hodnota 1,5 W/(m 2.K). MÚ Klecany 61 EA769/15006

63 10.2 Protokol o výpočtu měrných tepelných ztrát a potřeby tepla na vytápění dle ČSN EN ISO Druh stavby Adresa (místo, ulice, číslo, PSČ) Identifikační údaje budovy Městský úřad Klecany Do Klecánek 52, Klecany Charakteristika a okrajové podmínky budovy Objem budovy - vnější objem vytápěné zóny budovy V m 3 Vzduchový objem budovy V a m 3 Celková plocha - součet vnějších ploch ochlazovaných kcí. A 923 m 2 Objemový faktor tvaru budovy A/V 0,62 m 2 /m 3 Průměrný součinitel prostupu tepla U em 1,20 W/(m 2 K) Požadovaná vnitřní teplota zóny Q i 18,5 C Průměrná venkovní teplota v otopném období Q e 4,3 C Návrhová teplota venkovního vzduchu v zimním období Q v -13 C Počet dnů v otopném období n d 225 dní Režim vytápění S přerušovaným vytápěním Počet časových úseků v týdnu t 3 - Počet zón v budově N 1 - Zóna 1 Ustálená tepelná propustnost zeminou podle ČSN EN ISO Typ výpočtu Podlaha na úrovni terénu Tloušťka obvodové stěny w 0,65 m Tepelný odpor stěn suterénu R w 0,67 m 2 K/W Ekvivalentní tloušťka podlahy d t 1,79 m Celková ekvivalentní tloušťka suterénních stěn d w 1,67 m Tepelná vodivost zeminy l 2,00 W/(mK) Plocha podlahy 1 A 1 184,20 m 2 Tepelný odpor podlahy 1 R f1 0,40 m 2 K/W Plocha podlahy 2 A 2 - m 2 Tepelný odpor podlahy 2 R f2 - m 2 K/W Celková plocha podlahy A 184,20 m 2 Průměrný tepelný odpor podlahy R f 0,40 m 2 K/W Exponovaný obvod podlahy P 54,20 m Charakteristický rozměr podlahy B 6,80 m Plocha obv. zdi v kontaktu s terénem A WT - m 2 Plocha podlahy suterénu A sut - m 3 Hloubka podlahy suterénu pod úrovní terénu z - m Ekvivalentní hloubka podlahy suterénu pod úrovní terénu z ekv - m Výška hor. povrchu podlahy nad úrovní terénu h - m Intenzita výměny vzduchu v nevytápěném suterénu n - 1/h Objem vzduchu v nevytápěném suterénu V - m 3 Plocha vytápěné části suterénu v kontaktu se zeminou - m 2 Plocha nevytápěné části suterénu v kontaktu se zeminou - m 2 Ustálená tepelná propustnost zeminou LS 81,5 W/K MÚ Klecany 62 EA769/15006

64 Měrná ztráta prostupem tepla přes nevytápěné prostory Typ prostoru Půda Objem vzduchu v prostoru Vu 390,9 m 3 Násobnost výměny vzduchu do nevytápěného prostoru n 0,0 1/h Násobnost výměny vzduchu z nevyt. prostoru do exteriéru n 1,0 1/h Dělící konstrukce Plocha [m 2 ] U [W/(m 2 K)] Umístění Podlaha půdy 223,4 1,10 int. - nevyt.prostor Střecha 316,0 5,50 nevyt.prostor - ext. Tepelná propustnost z interiéru do nevyt. prostoru L iu 245,7 W/K Tepelná propustnost z nevyt. prostoru do exteriéru L ue 1737,8 W/K Měrná ztráta z interiéru do nevyt. prostoru H iu 245,7 W/K Měrná ztráta z nevyt. prostoru do exteriéru H ue 1868,1 W/K Parametr b podle EN ISO b 0,9 - Měrná ztráta prostupem přes nevytápěný prostor č.1 HU1 217,2 W/K stěny okna Tepelná propustnost mezi obvodovými konstrukcemi mezi interiérem a exteriérem Požadovaný Ochlazovaná konstrukce (doporučený) Měrná ztráta Součinitel Činitel Plocha součinitel konstrukce prostupu teplotní A i prostupu prostupem tepla tepla U [m 2 ] i redukce tepla H [W/(m 2.K)] b U N,rq (U i [-] ti = A i. U i. b i N,rc) [W/K] [W/(m 2.K)] Stěna ,0 1,50 0,30 (0,25) 1,00 52,57 Stěna ,4 1,30 0,30 (0,25) 1,00 152,59 Stěna ,8 1,44 0,30 (0,25) 1,00 171,10 Přístavba ,2 1,25 0,30 (0,25) 1,00 187,71 Okno dřevo - S 22,4 2,40 1,50 (1,2) 1,00 53,66 Okno dřevo - V 1,6 2,40 1,50 (1,2) 1,00 3,89 Okno dřevo - Z 9,7 2,40 1,50 (1,2) 1,00 23,33 Okno dřevo - J 17,8 2,40 1,50 (1,2) 1,00 42,70 vstupy Vstup dřevo - S 3,0 3,00 1,70 (1,2) 1,00 9,01 strop nad NP Strop nad suterénem 39,2 1,20 0,60 (0,40) 0,49 23,04 Přirážka na tepelné mosty 0,1.A 92,27 Celkem 515, ,9 MÚ Klecany 63 EA769/15006

65 Přirozené větrání Návrhová tepelná ztráta větráním - ČSN EN ISO Přirozené větrání Druh místností Nebytové budovy Výpočtová teplota vnitřního prostoru int 18,5 C Výpočtová venkovní teplota e -13,0 C Intenzita výměny venkovního vzduchu za hodinu n min 15,0 m3/h Vytápěný objem z vnitřních rozměrů přirozené větrání V 10 m3 Hygienické množství vzduchu V'min,i 150 m 3 /h Intenzita výměny vzduchu za hod. při rozdílu tlaků 50 Pa mezi n vnitřkem a vnějškem 50 4,0 h -1 Stínící činitel (odstínění větru) e i 0,03 - Výškový korekční činitel i 1,0 - Doba provozního režimu budovy Čas prov 9,0 hod Doba mimo provozní režim (pouze infiltrace) Čas klidu 15,0 hod Infiltrace obvodovým pláštěm budovy V'inf,i 286 m 3 /h Výměna vzduchu ve vytápěném prostoru V'i 286 m 3 /h Tepelné ztráty přirozeným větráním a infiltrací Hve,i 97 W/K Návrhová tepelná ztráta přirozeným větráním a infiltrací v 3,1 kw Výpočet potřeby energie na vytápění podle ČSN EN ISO Účel výpočtu K posouzení efektu energ. úsporných opatření Použití rozměrů k výpočtu Vnější Regulace topného systému Ekvitermní regulace ne Zónová regulace ne Regulace v místě konečné spotřeby ano Časový průběh vytápění t1 = denní režim h/denně 9 h t3 = noční režim h/denně 15 h t3 = víkendový režim h/denně 24 h Tepelná propustnost mezi obv. kcemi mezi int. a ext. L D 811,9 W/K Ustálená tepelná propustnost zeminou L S 81,5 W/K Měrná ztráta prostupem tepla nevytápěnými prostory H U 217,2 W/K Měrná ztráta prostupem tepla H T 1 110,5 W/K Potřeba energie na krytí ztrát budovy - prostupem Q T 259,1 GJ/rok Měrná tepelná ztráta přirozeným větráním a infiltrací H vi 97,3 W/K Měrná tepelná ztráta nuceným větráním H Vi 0,0 W/K Měrná tepelná ztráta větráním a infiltrací H V 97,3 W/K Potřeba energie na krytí ztrát budovy - větráním Q V 23,7 GJ/rok Celková měrná tepelná ztráta H 1 207,8 W/K Celková potřeba energie na krytí ztrát za otopné období Q L 282,8 GJ/rok Vnitřní tepelné zisky Q i 11,6 GJ/rok Solární tepelné zisky Q s 22,4 GJ/rok Podíl instalace regulace v místě konečné spotřeby 100% Podíl využitelných tepelných zisků h 0,99 - Potřeba tepla na vytápění Qh 249,0 GJ/rok MÚ Klecany 64 EA769/15006

66 10.3 Energetický štítek obálky budovy ENERGETICKÝ ŠTÍTEK OBÁLKY BUDOVY Městský úřad Klecany Do Klecánek 52, Klecany Hodnocení obálky budovy Celková podlahová plocha: 447 m 2 stávající doporučení Cl 0,5 0,75 1,0 1,5 2,0 2,5 VELMI ÚSPORNÁ A B C D E F G 3,20 0,92 MIMOŘÁDNĚ NEHOSPODÁRNÁ Průměrný součinitel prostupu tepla obálky budovy U em ve W/(m 2.K) U em = H T / A 1,20 0,35 Požadovaná hodnota průměrného součinitele prostupu tepla obálky budovy podle ČSN ,38 U em,n ve W/(m 2.K) 0,38 Klasifikační ukazatele Cl a jim odpovídajícící hodnoty U em Cl U em Platnost štítku do Štítek vypracoval 0,5 0,75 1 1,5 2 2,5 0,19 0,28 0,38 0,56 0,75 0,94 Ing. Jan Škráček Energetický specialista č MÚ Klecany 65 EA769/15006

67 10.4 Protokol k energetickému štítku obálky budovy ČSN :2011 stávající stav Druh stavby Adresa (místo, ulice, číslo, PSČ) Identifikační údaje Městský úřad Klecany Do Klecánek 52, Klecany Charakteristika budovy Objem budovy V - vnější objem vytápěné zóny budovy m 3 Celková plocha A - součet vnějších ploch ochlazovaných konstrukcí 923 m 2 Faktor tvaru budovy A / V 0,62 m 2 /m 3 Převažující vnitřní teplota v otopném období im 18,5 C Venkovní návrhová teplota v zimním období e -13,0 C Charakteristika energeticky významných údajů ochlazovaných konstrukcí Ochlazovaná konstrukce Plocha Souč. prostupu tepla Požadovaný (doporučený) souč. prostupu tepla Činitel teplotní redukce Měrná ztráta konstrukce prostupem tepla A i U i U N,rq (U N, rc) b i H ti = A i.u i.b i m 2 W/(m 2 K) W/(m 2 K) - W/K Stěna ,0 1,50 0,30 0,25 1,00 52,57 Stěna ,4 1,30 0,30 0,25 1,00 152,59 Stěna ,8 1,44 0,30 0,25 1,00 171,10 Přístavba ,2 1,25 0,30 0,25 1,00 187,71 Okno dřevo - S 22,4 2,40 1,50 1,20 1,00 53,66 Okno dřevo - V 1,6 2,40 1,50 1,20 1,00 3,89 Okno dřevo - Z 9,7 2,40 1,50 1,20 1,00 23,33 Okno dřevo - J 17,8 2,40 1,50 1,20 1,00 42,70 Vstup dřevo - S 3,0 3,00 1,70 1,20 1,00 9,01 Strop nad suterénem 39,2 1,20 0,60 0,40 0,49 23,04 Podlaha půdy 223,4 1,10 0,30 0,20 0,88 217,16 Podlaha na terénu 1* 184,2 2,50 0,45 0,30-81,48 Propustnost tepelnými mosty L d,tb 0,1.A ,27 Celkem 922, ,50 Stanovení stavebně energetické vlastnosti budovy Měrná ztráta prostupem tepla H T W/K 1 110,50 Průměrný součinitel prostupu tepla U em = H T / A W/(m 2 K) 1,20 U em,n,rq - průměrný součinitel prostupu tepla (požadovaný) W/(m 2 K) 0,38 U em,n,rc - průměrný součinitel prostupu tepla (doporučený) W/(m 2 K) 0,28 Klasifikační ukazatel CI 3,20 G - Mimořádně nehospodárná Pozn.: * ustálená tepelná propustnost zeminou je spočtena podle EN ISO , měrná tepelná ztráta nevytápěnými prostory podle CŠN EN ISO MÚ Klecany 66 EA769/15006

68 10.5 Protokol k energetickému štítku budovy ČSN :2011 doporučená varianta Druh stavby Adresa (místo, ulice, číslo, PSČ) Identifikační údaje Městský úřad Klecany Do Klecánek 52, Klecany Charakteristika budovy Objem budovy V - vnější objem vytápěné zóny budovy m 3 Celková plocha A - součet vnějších ploch ochlazovaných konstrukcí 923 m 2 Faktor tvaru budovy A / V 0,62 m 2 /m 3 Převažující vnitřní teplota v otopném období im 18,5 C Venkovní návrhová teplota v zimním období e -13,0 C Charakteristika energeticky významných údajů ochlazovaných konstrukcí Ochlazovaná konstrukce Plocha Souč. prostupu tepla Požadovaný (doporučený) souč. prostupu tepla Činitel teplotní redukce Měrná ztráta konstrukce prostupem tepla A i U i U N,rq (U N, rc) b i H ti = A i.u i.b i m 2 W/(m 2 K) W/(m 2 K) - W/K Stěna ,0 0,22 0,30 0,25 1,00 7,71 Stěna ,4 0,23 0,30 0,25 1,00 27,05 Stěna ,8 0,23 0,30 0,25 1,00 27,33 Přístavba ,2 0,22 0,30 0,25 1,00 33,04 Okno dřevo - S 22,4 0,90 1,50 1,20 1,00 20,12 Okno dřevo - V 1,6 0,90 1,50 1,20 1,00 1,46 Okno dřevo - Z 9,7 0,90 1,50 1,20 1,00 8,75 Okno dřevo - J 17,8 0,90 1,50 1,20 1,00 16,01 Vstup dřevo - S 3,0 1,20 1,70 1,20 1,00 3,60 Strop nad suterénem 39,2 0,35 0,60 0,40 0,49 6,72 Podlaha půdy 223,4 0,18 0,30 0,20 0,98 39,36 Podlaha na terénu 1* 184,2 2,50 0,45 0,30-81,48 Propustnost tepelnými mosty L d,tb 0,05.A ,13 Celkem 922, ,77 Stanovení stavebně energetické vlastnosti budovy Měrná ztráta prostupem tepla H T W/K 318,77 Průměrný součinitel prostupu tepla U em = H T / A W/(m 2 K) 0,35 U em,n,rq - průměrný součinitel prostupu tepla (požadovaný) W/(m 2 K) 0,38 U em,n,rc - průměrný součinitel prostupu tepla (doporučený) W/(m 2 K) 0,28 Klasifikační ukazatel CI 0,92 C - Vyhovující Pozn.: * ustálená tepelná propustnost zeminou je spočtena podle EN ISO , měrná tepelná ztráta nevytápěnými prostory podle CŠN EN ISO MÚ Klecany 67 EA769/15006

69 10.6 Protokol k energetickému štítku budovy ČSN :2011 referenční budova Druh stavby Adresa (místo, ulice, číslo, PSČ) Protokol k energetickému štítku budovy dle ČSN :2011 Referenční budova - stanovení požadavku Identifikační údaje Městský úřad Klecany Do Klecánek 52, Klecany Charakteristika budovy Objem budovy V - vnější objem vytápěné zóny budovy m 3 Celková plocha A - součet vnějších ploch ochlazovaných konstrukcí 923 m 2 Faktor tvaru budovy A / V 0,62 m 2 /m 3 Převažující vnitřní teplota v otopném období im 18,5 C Venkovní návrhová teplota v zimním období e -13,0 C Rozbor plochy fasády dle čl Celkem započitatelná plocha výplní otvorů 54,5 m 2 Celkem obvodové stěny (po odečtení otvorů) 421,4 m 2 Zbývající část ploch výplní otvorů započtena jako obvodová stěna 0,0 m 2 Charakteristika energeticky významných údajů ochlazovaných konstrukcí Ochlazovaná konstrukce Plocha Souč. prostupu tepla - požadovaná hodnota Činitel teplotní redukce Měrná ztráta konstrukce prostupem tepla A i U i b i H ti = A i.u i.b i m 2 W/(m 2 K) - W/K Stěna ,0 0,30 1,00 10,51 Stěna ,4 0,30 1,00 35,21 Stěna ,8 0,30 1,00 35,65 Přístavba ,2 0,30 1,00 45,05 Okno dřevo - S 22,4 1,50 1,00 33,54 Okno dřevo - V 1,6 1,50 1,00 2,43 Okno dřevo - Z 9,7 1,50 1,00 14,58 Okno dřevo - J 17,8 1,50 1,00 26,69 Vstup dřevo - S 3,0 1,70 1,00 5,11 Strop nad suterénem 39,2 0,60 0,49 11,52 Podlaha půdy 223,4 0,30 0,96 64,49 Podlaha na terénu 1* 184,2 0,45-43,87 Celkem 922, ,64 MÚ Klecany 68 EA769/15006

70 Stanovení požadavku Uem,N,rq Přirážka na vliv tepelných vazeb (čl ) - 0,02 Měrná ztráta prostupem tepla H T - referenční budova W/K 328,64 U em,n,rq - požadovaný průměrný součinitel prostupu tepla (vypočtený) W/(m 2 K) 0,38 Uem,N,rq - požadovaný průměrný součinitel prostupu tepla (s uvažováním vlivu omezení dle tab.5) W/(m 2 K) 0,38 U em,n,rc - doporučený průměrný součinitel prostupu tepla W/(m 2 K) 0,28 Pozn.: * ustálená tepelná propustnost zeminou je spočtena podle EN ISO , měrná tepelná ztráta nevytápěnými prostory podle CŠN EN ISO Ve výpočtu požadované hodnoty Uem,N,rq bylo uvažováno s omezením dle tab. 5 v ČSN :2011 MÚ Klecany 69 EA769/15006

71 10.7 Ekonomické zhodnocení doporučené varianty Diskontní sazba 4% Roční nárůst cen paliv 3% Roční toky Náklady Roční toky kumul. Investice nekumul. Rok pův. nov. nediskont. diskont. nediskont. diskont. Návratnost tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč let , , , , ,0 68,7 0,0 41,3 39, , , ,3 70,8 0,0 42,5 39, , , ,7 72,9 0,0 43,8 38, , , ,2 75,1 0,0 45,1 38, , , ,8 77,3 0,0 46,5 38, , , ,5 79,6 0,0 47,8 37, , , ,3 82,0 0,0 49,3 37,4-983, , ,2 84,5 0,0 50,8 37,1-933,0-993, ,3 87,0 0,0 52,3 36,7-880,7-956, ,5 89,6 0,0 53,8 36,4-826,9-919, ,8 92,3 0,0 55,5 36,0-771,4-883, ,2 95,1 0,0 57,1 35,7-714,3-848, ,8 97,9 0,0 58,8 35,3-655,4-812, ,5 100,9 0,0 60,6 35,0-594,8-777, ,3 103,9 0,0 62,4 34,7-532,4-743, ,3 107,0 0,0 64,3 34,3-468,1-708, ,5 110,2 0,0 66,2 34,0-401,9-674, ,8 113,5 0,0 68,2 33,7-333,7-641, ,2 116,9 0,0 70,3 33,3-263,4-607, ,8 120,5 0,0 72,4 33,0-191,0-574,8 0 Čistá současná hodnota NPV -574,8 tis. Kč Vnitřní výnosové procento IRR -1,3 % Prostá doba návratnosti T s 31,5 roky (let) Reálná doba návratnosti T sd >20 roky (let) MÚ Klecany 70 EA769/15006

72 tis. Kč 200 Roční CF projektu roky nediskontované diskontované Kumulované CF projektu nediskontované diskontované MÚ Klecany 71 EA769/15006

73 10.8 Výpočet spotřeby tepla na ohřev TV MÚ Klecany 72 EA769/15006