Zastupitelstvo města Mohelnice Z Á P I S

Transkript

1 Č. j.: MUMO-KT/34376/16 Sp. zn.: KT/56/2016/Hroe Zastupitelstvo města Mohelnice Z Á P I S z 18. zasedání zastupitelstva m ěsta Mohelnice, které se konalo dne o d 16:00 hodin v sále dom u kultury P ř í t o m n i : O m l u v e n i : P ř e d s e d a j í c í : O v ě ř o v a t e l é : I n g. P a v e l K u b a, s t a r o s t a J a n a K u b í č k o v á, m í s t o s t a r o s t k a I n g. M a r t i n B a r t o š, č l e n Z M I n g. V l a d i m í r D a n ě k, č l e n Z M M g r. P e t r E r n e k e r, č l e n Z M J i ř í H a n á k, č l e n Z M H e i d e n r e i c h A l e š, č l e n Z M I n g. S t a n i s l a v J a k u b e c, č l e n Z M K a r e l J u n e k, č l e n Z M I n g. O l d ř i c h K l e m š, č l e n Z M M i r o s l a v K o n e č n ý, č l e n Z M I n g. J a n K u b í č e k, č l e n Z M I g o r M a c h á l e k, č l e n Z M I n g. A n t o n í n N a v r á t i l, č l e n Z M M i r o s l a v R o l i n c, č l e n Z M M g r. D a g m a r T k á č o v á, č l e n k a Z M I n g. P a v e l V e č e r k a, M B A, č l e n Z M M g r. P e t r W o l f, č l e n Z M P h a r m D r. B c. O n d ř e j D e d í k, č l e n Z M I n g. S t a n i s l a v P ř i d a l, č l e n R M M g r. J i ř í R u p r e c h t, č l e n Z M I n g. P a v e l K u b a, s t a r o s t a I g o r M a c h á l e k, č l e n Z M M g r. D a g m a r T k á č o v á, č l e n k a Z M Číslo bodu Bod Komentář 1. Zahájení 18. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Zahájení zasedání v 16:02 hodin. Starosta Ing. Pavel Kuba (dále jen předsedající ) přivítal přítomné na 18. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice. Předsedající seznámil přítomné se stanoviskem úřadu pro ochranu osobních údajů v souladu se zákonem o ochraně osobních údajů je povinností informovat, že je pořizován obrazový a zvukový záznam pro potřeby vyhotovení zápisu ze zasedání zastupitelstva. Proti pořízení záznamu, tedy případnému zpracování osobních údajů, mohou přítomní podat námitku dle 21 zákona o ochraně osobních údajů. Konstatoval, že je přítomna nadpoloviční většina členů, zastupitelstvo bylo řádně vyhlášeno a je usnášeníschopné. Svoji neúčast řádně a včas omluvili zastupitelé PharmDr. Ondřej Dedík, Mgr. Jiří Ruprecht a Ing. Stanislav Přidal.

2 Zápis o průběhu zasedání bude společně se záznamem (DVD) uložen na sekretariátu městského úřadu k případnému nahlédnutí. Zapisovatelkou byla jmenována Eva Hrochová. 2. Určení ověřovatelů zápisu Předsedající navrhl určit ověřovateli zápisu pana Igora Machálka a Mgr. Dagmar Tkáčovou. Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. o usnesení v 16:04 hodin. 456/18/ZM/2016 Určení ověřovatelů zápisu I. Zastupitelstvo města určuje ověřovateli zápisu zastupitele pana Igora Machálka a Mgr. Dagmar Tkáčovou. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Pro: 16 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: 2 3. Schválení programu 18. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek k navrženému programu. Wolf: Navrhl stažení bodu "Prodej pozemku - HROCH COMPANY s. r. o., Zábřežská ul." z programu 18. zasedání zastupitelstva, protože považuje předložené materiály za nekompletní. Není doložen písemný souhlas sousedů. Kutalová vedoucí Odboru správy majetku (OSM): Upřesnila, že prodej byl se sousedy projednán telefonicky. NÁVRH PODAL MGR. PETR WOLF. Stažení bodu "Prodej pozemku - HROCH COMPANY s. r. o., Zábřežská ul." o usnesení v 16:07 hodin. Stažení bodu "Prodej pozemku - HROCH COMPANY s. r. o., Zábřežská ul." I. Zastupitelstvo města schvaluje stažení bodu "Prodej pozemku - HROCH COMPANY s. r. o., Zábřežská ul." z programu 18. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Pro: 4 Proti: 3 Zdrželo se: 11 Nehlasovalo: 0 Usnesení bylo: Nevzniklo 4. o usnesení v 16:08 hodin. 457/18/ZM/2016 Schválení programu 18. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice I. Zastupitelstvo města schvaluje předložený program 18. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice konaného dne Stránka 2 z 28

3 Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Pro: 17 Proti: 0 Zdrželo se: 1 Nehlasovalo: 0 5. Připomínky k zápisu ze 17. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Předsedající uvedl, že k zápisu nebyly do dnešního dne doručeny připomínky. O bodu se nehlasuje. 6. Připomínky a dotazy občanů města Mohelnice Předsedající uvedl, že v rámci tohoto bodu mohou vznést své dotazy a připomínky přítomní občané. Miketová občanka: Zeptala se, kdy bude provedena výměna veřejného osvětlení (VO) na ulici Růžová. Dále vznesla dotaz na případnou realizaci zázemí pro seniory v budově bývalé školky na ulici Lidická. Předsedající: Řekl, že v rozpočtu roku 2017 je schválena oprava části ulice Růžová od křižovatky s ulicí Příčná po křižovatku s ulicí Staškova. Projektově je připravená rekonstrukce VO na ulicích Pionýrů, Příčná a Růžová. Ze zůstatku roku 2016, který bude rozdělován na zasedání zastupitelstva , je možné schválit výměnu deseti světel VO ve zbývající části ulice Růžová (část VO od ulice Příčná směrem k ulici Staškova byla vyměněna v první etapě). Doplnil, že v současné době se připravuje projekt a stavební povolení pro přestavbu budovy bývalé školky na ulici Lidická (projekt byl doplněn o kuchyň). Termín dokončení projektu je do Pokud budou vypsány dotační tituly, budeme připraveni podat žádost o dotaci na dostavbu domova pro seniory v případě, že to zastupitelé schválí. Počet míst by se rozšířil o 25. Junek: Sdělil, že projekt bylo nutné doplnit o kuchyň, protože například ze stávajících 21 seniorů, kteří jsou nyní v domově, má 16 z nich předepsánu dietu různého rázu. Doplnění projektu bylo projednáno se zastupiteli v rámci pracovního jednání. Předsedající: Dodal, že v rámci bodu Aktualizovaný Program rozvoje města Mohelnice je uvedeno, že v roce 2018 by mohla začít rekonstrukce bývalé školky. 7. Předsedající: Představil přítomným novou paní tajemnici MěÚ Mohelnice Mgr. Janu Malou. Malá tajemnice: Uvedla, že je občankou města Zábřeh, ale k Mohelnici má velmi blízký vztah. Popřála hodně zdaru pro dnešní zasedání i v rámci další spolupráce. Zpráva o činnosti Rady města Mohelnice č Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Navrátil: Zasedání rady města č Stavební úpravy kolem restaurace Golf Club v Mohelnici - M. W., S. M. Řekl, že na jednom z předchozích zasedání zastupitelstva žádal, aby rada opět projednala úpravu prostranství před restaurací Golf Club nejsou zde zábrany, zatravňovací dlaždice úpravy jsou provedeny necitlivě. Rada si pozvala majitele a provozovatele, ze zápisu je patrné, že vlastník už nehodlá realizovat žádné úpravy a provozovatel nesouhlasí s úpravou dopravního značení a bude žádat o povolenku k vjezdu. Dotázal se, zda se jedná o finální variantu, protože v tom případě by se jednalo o podvodné jednání provedené úpravy jsou naprosto odlišné od těch, které schválila rada. Stránka 3 z 28

4 Předsedající: Uvedl, že majitel na zasedání rady popsal průběh jednání o úpravách prostor na ulici Křemačovská a Petra Bezruče s tím, že za provedené práce již uhradil cca Kč. Majitel restaurace řekl, že si uvědomuje, že nebyly provedeny úpravy dle původního schváleného návrhu, ale prostředky byly vynaloženy na úpravu pozemku, který je majetkem města. Za dané situace považuje provedené úpravy dostačující. Předsedající upřesnil, že v roce 2013 byla předložena žádost majitelů s návrhem úprav. Tato žádost byla v minulém volebním období několikrát zamítnuta. Jako reakce na opakované podněty občanů lokality byla schválena úprava dopravního značení průjezd bude umožněn pouze na povolení MěÚ. Navrátil: Uvedl, že stanovisko majitele je mu jasné, jedná se o stanovisko města. Zda jsou provedené úpravy definitivní, nebo budou vyčleněny prostředky města k dokončení úprav. Daněk: Shrnul, že rada města v minulosti schválila, že majitel provozovny zvelebí prostor pro parkování na pozemku města na základě projektové dokumentace (PD). Provedené úpravy neodpovídaly PD, proto na radu města byli pozváni majitel a provozovatel restaurace Golf. Majitel zdůvodnil, že investoval Kč, úpravy podle schválené PD z roku 2013 by vyžadovaly několikanásobné investice. Rada přijala současný stav jako výchozí a dohodla se, že pokud budou k dispozici finanční prostředky budou pokračovat investice města do lokality. K povolení průjezdu uvedl, že nyní je stanovisko rady takové, že povolenky nebudou vydávány. Erneker: Doplnil, že na radě byla i diskutována možnost rozšíření parkování na ulici Křemačovská, protože v parku probíhají akce jako je Mohelnický dostavník a Fingers Up. Hanák: Zeptal se na dopravní značení v lokalitě. Pokorný vedoucí Odboru stavebního úřadu, rozvoje a investic (SURI): Sdělil, že Odbor SURI požádal silniční správní úřad o stanovení nového dopravního značení, které po schválení bude osazeno, dojde k posunu zákazu vjezdu k bráně do areálu Kempu za restaurací Golf, z druhé strany od ulice Karla Čapka bude osazena za posledním vjezdem do garáže (K.). Průjezd bude umožněn pouze na základě povolení MěÚ. Stanovisko rady města je takové, že povolení nebude vydávat. Večerka: Uvedl, že pro něj je postup majitele restaurace neakceptovatelný. Takto nelze v rámci města fungovat. Pokud to vezmeme jako precedens, tak si myslím, že je to špatně. Předsedající: Vyjádřil souhlas s názorem pana Večerky a Navrátila. Machálek: Uvedl, že nové dopravní značení je už osazeno. Wolf: Podotkl, že argumentaci majitele považuje za lichou. Město své pozemky před restaurací nerozjezdilo, to udělali zákazníci restaurace. Zeptal se na asfaltovou drť, která byla při úpravách použitá. Předsedající: Odpověděl, že asfaltová drť pochází z oprav ulice Okružní, nebyla městu účtována, město zbylou drť použije na opravy místních komunikací. Tkáčová: 1345/74/RM/2016 Ukončení smlouvy o správě a údržbě veřejné zeleně, 346/74/RM/2016 Smlouva na zimní údržbu komunikací uvedla, že v prvním bodě je výpověď k , v textu k druhému bodu je uvedeno a úpravu dřevin, jedná se o zimní období 2016/2017 a 2017/2018. Předsedající: Doplnil, že je ponechán prostor pro Komunální služby města Mohelnice. Pokorný vedoucí Odboru SURI: Upřesnil k ukončení smlouvy o údržbě zeleně, že se týká sekání trávy, sbírání listí, běžné údržby keřů. Je uzavřena na celý kalendářní rok. Proběhla jednání se společností AB Facility, při prodloužení smlouvy nabídla firma, že údržbu městské památkové zóny Stránka 4 z 28

5 bude provádět zdarma (částka cca Kč měsíčně) navíc k vysoutěženým podmínkám. Ke druhé zmiňované smlouvě doplnil, že se jedná o údržbu dřevin takového rázu, která se provádí v době vegetačního klidu (kácení, frézování pařezů, prořezávky většího charakteru). Smlouva je uzavřena na dvě zimní období z důvodu, který již uvedl pan starosta. V případě, že město bude provádět zimní údržbu smlouva skončí a naváže město v opačném případě město vysoutěží nového zhotovitele. Tkáčová: 1350/74/RM/2016 Výsledek výběrového řízení - Vypouštění vod z krytého bazénu, Mohelnice vznesla dotaz, zda se v bodě III jedná o uzavření smlouvy na instalaci technologie. Předsedající: Uvedl, že v současnosti probíhá realizace zakázky, jsou hotové základy. V příštím týdnu (je nutné dodržet technologické lhůty) se začne montovat technologie. Jedná se o nádrže a vzdušníky, které umožní, že městská společnost bude na praní filtrů používat vodu, kterou vypustí do kanalizace. Voda, která nebude použita na praní filtrů, bude vypouštěna do vodoteče a MKSC nebude platit stočné za vodu, která se v bazénech vyměňuje. Wolf: 1360/74/RM/2016 Sleva z nájemného - b. č. 7 Smetanova 1, Mohelnice. Kutalová vedoucí OSM: Řekla, že nájemce požádal o rekonstrukci koupelny za provozu. Nastal problém s provádějící firmou, doba rekonstrukce se protáhla a nájemce požádal o slevu z nájmu s tím, že měl ztížené užívání bytu. Wolf: Uvedl, že podrobněji vysvětlí, proč žádal stažení bodu Prodej pozemku HROCH COMPANY s. r. o., Zábřežská ul.. Podotkl, že sám žadatel navrhuje, kolik bude vysazeno stromů jako náhradní výsadba, opět upozornil, že není doložen souhlas sousedů s prodejem. My pozemek prodáme a pak se nestačíme divit a nemáme v rukách nic. Když si přečtete vyjádření jednotlivých odborů, tak zjistíte, že možné je všechno. Zavání mi to korupčně - nadiktoval podmínky ten, kdo chce koupit. Předsedající: Doplnil, že materiál byl dvakrát vrácen k dopracování, došlo ke zpřísnění podmínek prodeje. V přidružených obcích se k prodeji vyjadřují osadní výbory (OV), ne sousedé. Uvedl, že žadatel poskytl dar městu Kč, který není v přímé souvislosti s částkou za skácení stromu. Ke stavebnímu povolení se vyjadřuje Odbor životního prostředí, který stanoví podmínky náhradní výsadby na pozemcích města. Kutalová vedoucí OSM: Potvrdila, že v jednotlivých obcích se k prodeji vyžaduje souhlas OV. Ve městě pokud bychom žádali souhlas sousedů, mohlo by to znamenat nebezpečný precedens, kdy někdo zablokuje prodej z jakéhokoli důvodu. Uvedla, že žadatel nabídl v žádosti cenu Kč/m 2, to je vyšší cena než je v místě a čase obvyklá. Dále navrhl výsadbu deseti stromů za pokácený strom - v případě, že by orgán ŽP dal souhlas s pokácením borovice, stanovil by podmínky náhradní výsadby, kde by pravděpodobně byl požadován menší počet tyto nabídky byly pro město výhodné. Byl vyjednán dar městu Kč, který odpovídá výsadbě deseti stromů, další výsadba bude následovat v případě, že požádá o skácení borovice, která se na pozemku nachází. Prodej je v přísnějším režimu, než je standardní postup. Bude uzavřena smlouva o smlouvě budoucí, na jejím základě bude uhrazena kupní cena. V případě, že se nepodaří zkolaudovat podle projektu, tak se kupní cena stává smluvní pokutou. Daněk: Požádal, aby se v rámci bodu zastupitelé vyjádřili k prodeji hlasováním. Wolf: Doplnil, že vychází ze svých zkušeností. Byl bych nerad, abychom se k tomu za půl roku vrátili. Wolf: Uvedl, k diskuzi na zasedání rady města č. 74, že Pravidla pro hodnocení ředitelů příspěvkových organizací zřizovaných městem Mohelnice, která se stanovila ještě za minulého vedení Ekonomického odboru, byla okopírovaná z kraje. Nová pravidla, která byla odevzdána pozdě, vychází opět z krajských pravidel, bohužel starých. Stránka 5 z 28

6 Dobiášová vedoucí Ekonomického odboru (EO): Upřesnila, že první pravidla z roku 2015, byla schválena poté, co Olomoucký kraj upravil svá pravidla. Nyní byla pravidla aktualizovaná, termín byl stanoven do (byla předložena na jednání RM ). Na základě diskuzí s řediteli škol bylo domluveno, že za rok 2017 v nových pravidlech bude provedena ještě aktualizace, budou doplněny dva výplatní termíny, ani s touto úpravou ředitelé příspěvkových organizací (PO) nesouhlasili. Tuto změnu provedl i kraj. Wolf: Poznamenal, že to trvá už dva roky. Dále navrhl zřízení školské komise. Uvedl, že vedoucí EO i oddělení školství mají ekonomické, nikoli školské vzdělání. Tkáčová: Uvedla, že je ředitelkou organizace zřizované krajem. Na kraji je diskutováno odměňování ředitelů školských organizací ve dvou termínech jeden za školní rok (za pedagogickou činnost), druhý za ekonomický rok. V Olomouckém kraji se termín odměňování týká všech příspěvkových organizací, nejen těch školských. Ředitelé se k návrhům pravidel svého odměňování zpravidla jednotlivě nevyjadřují. Zřizovatel má právo pravidla odměňování navrhnout, příslušný orgán je schválí a ředitelé se pravidly musí řídit. Daněk: Sdělil, že v roce 2015 byla navržena pravidla, proběhla oponentura, na základě toho byly provedeny úpravy. Za rok 2016 už budou všichni ředitelé podle těchto pravidel hodnoceni. Zastupitelé mohli tyto pravidla připomínkovat a navrhnout zlepšení. Wolf: Uvedl, že výzva k připomínkování neproběhla. Opět apeloval na zřízení školské komise. Dobiášová vedoucí EO: Řekla, že i aktualizace stávajících pravidel byla konzultována s krajem. My se snažíme s řediteli mluvit a zapracovat podnětné připomínky. Nejedná se o bezhlavě opsaná pravidla Olomouckého kraje. Město Mohelnice bere Olomoucký kraj jako svého metodika, kraj je nadřízeným orgánem v mnoha dalších věcech, má k dispozici daleko větší personální zázemí. o usnesení v 17:03 hodin. 458/18/ZM/2016 Zpráva o činnosti Rady města Mohelnice č I. Zastupitelstvo města bere na vědomí zprávu o činnosti Rady města Mohelnice ze schůze č Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Pro: 18 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: 0 8. Zápis z jednání finančního výboru č. 19/2016 Předseda Finančního výboru Zastupitelstva města Mohelnice (FV) Ing. Stanislav Jakubec prezentoval zápis č. 19/2016. Uvedl, že FV doporučuje schválit změny č. 17/ZM a 18/ZM, OZV č. 2/2016 a zmocnění rady k provádění rozpočtových opatření. Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Hanák: Citoval navržené usnesení: Zastupitelstvo města zmocňuje radu města prováděním všech rozpočtových opatření bez ohledu na částku za rok Zmocnění je platné od do s tím, že provedená opatření budou předložena na nejbližším zasedání zastupitelstva v roce Požádal o vysvětlení. Stránka 6 z 28

7 Dobiášová vedoucí EO: Odpověděla, že při uzavírání roku nesmí být žádná částka výdajů ve výkaze města přečerpaná. Někdy se jedná o haléřové částky jedná se o zmocnění k provádění posledních finálních úprav k uzavření účetnictví a rozpočtu roku. V rámci tohoto usnesení nebudou navrhovány žádné změny typu zapojení rezervy nebo přesunů investičních akcí. Usnesení má standardní znění, jedná se o uzávěrkové operace. Předsedající: Dodal, že takto je to schvalováno každoročně. Dobiášová vedoucí EO: Doplnila, že pokud by nedošlo ke schválení uvedeného usnesení a bylo nutné do konce roku odsouhlasit úkony mimo pravomoc rady muselo by být svoláno mimořádné zasedání zastupitelstva. o usnesení v 17:10 hodin. 459/18/ZM/2016 Zápis z jednání finančního výboru č. 19/2016 I. Zastupitelstvo města bere na vědomí zápis z jednání finančního výboru č. 19/2016. Předkladatel: Ing. Stanislav Jakubec Zpracovatel: Ing. Vladimíra Slouková Pro: 18 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: 0 9. Rozpočtové opatření č. 21/2016 Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. o usnesení v 17:11 hodin. 460/18/ZM/2016 Rozpočtové opatření č. 21/2016 I. Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtové opatření č. 21/2016, změnu č. 17/ZM - uvolnění částky Kč z rezervy města na účelovou neinvestiční dotaci Mohelnickému kulturnímu a sportovnímu centru, s. r. o. na nákup židlí. II. Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtové opatření č. 21/2016, změnu č. 18/ZM - zapojení zůstatku na účtu sociálního fondu z roku 2015 ve výši Kč na výdaje hrazené z tohoto fondu, a to Kč na příspěvek na stravování a Kč na výdaje na rekreaci, kulturní a sportovní akce. III. Zastupitelstvo města zmocňuje radu města prováděním všech rozpočtových opatření bez ohledu na částku za rok Zmocnění je platné od do s tím, že provedená opatření budou předložena na nejbližším zasedání zastupitelstva v roce Zpracovatel: Ing. Vladimíra Slouková Pro: 16 Proti: 0 Zdrželo se: 2 Nehlasovalo: Obecně závazná vyhláška - komunální odpad č. 2/2016 Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. o usnesení v 17:13 hodin. 461/18/ZM/2016 Obecně závazná vyhláška - komunální odpad č. 2/2016 I. Zastupitelstvo města schvaluje Obecně závaznou vyhlášku č. 2/2016 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů. Stránka 7 z 28

8 Zpracovatel: Jarmila Schmidtová Pro: 18 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: OZV o stanovení školských obvodů MŠ Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. o usnesení v 17:15 hodin. 462/18/ZM/2016 OZV o stanovení školských obvodů MŠ I. Zastupitelstvo města schvaluje Obecně závaznou vyhlášku č. 3/2016, kterou se stanoví školské obvody mateřských škol zřízených městem Mohelnice. Zpracovatel: Bc. Jiří Navrátil Pro: 18 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: Smlouva o poskytnutí neinvestiční dotace MKSC, s. r. o. na nákup 90 ks židlí pro kulturní dům Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Navrátil: Uvedl, že mělo být realizováno výběrové řízení. Jedná se o precedens, panu jednateli by mělo být řečeno, že takto se s městskými prostředky hospodařit nebude. Dodal, že z tohoto důvodu poskytnutí dotace nepodpoří. Kubíčková: Doplnila, že poptávala výrobce židlí a nepodařilo se jí dosáhnout nižší ceny, než předložilo MKSC. Klemš: Souhlasil s panem Navrátilem, PO musí oslovit i v případě menší částky minimálně tři dodavatele. Kubíčková: Upřesnila, že MKSC je s. r. o. Předsedající: Řekl, že se mu také nepodařilo dosáhnout nižší ceny. Dodal, že souhlasí, aby město provádělo důsledná výběrová řízení, a to se také děje. V případě, že je požadavek na konkrétní typ židlí, protože s ním jsou dobré zkušenosti (v této kvalitě a barvě vyrábí židle jediný výrobce), nebylo výběrové řízení realizováno. Místostarostka poptala i jiné výrobce na obdobný typ židlí, ale snahou je židle sjednotit. Přislíbil, že zašle písemnou komunikaci, která proběhla k dosažení vyšší slevy (nebyla poskytnuta). Tkáčová: Doporučila příště poptat více firem, protože v tomto případě si byl dodavatel zakázkou jistý a nebyl dostatečný tlak na snížení ceny. o usnesení v 17:22 hodin. 463/18/ZM/2016 Smlouva o poskytnutí neinvestiční dotace MKSC, s. r. o. na nákup 90 ks židlí pro kulturní dům I. Zastupitelstvo města schvaluje poskytnutí neinvestiční dotace ve výši Kč z rozpočtu města společnosti Mohelnické kulturní a sportovní centrum, s. r. o. (IČ ) na nákup 90 ks židlí pro kulturní dům. Stránka 8 z 28

9 II. Zastupitelstvo města schvaluje uzavření smlouvy o poskytnutí neinvestiční dotace na nákup 90 ks židlí pro kulturní dům se společností Mohelnické kulturní a sportovní centrum, s. r. o. (IČ ). Zpracovatel: Bc. Jiří Navrátil Pro: 11 Proti: 0 Zdrželo se: 7 Nehlasovalo: Smlouva o poskytnutí investiční dotace MKSC, s. r. o. na nákup multifunkčního stroje s příslušenstvím Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Navrátil: Uvedl, že v této věci požádal kontrolní výbor o prověření podnětu občana, zda v případě nákupu multifunkčního stroje bylo postupováno standardně. Doplnil, že zde se jednalo také o jednu z výjimek, kdy byl vybrán omezený okruh firem, které byly osloveny. Výběrové řízení nebylo zveřejněno na internetu. Očekával také specifikaci, jak se městu investice vrátí ve snížení fakturace stávajícím firmám. Tlumočil dotazy občanů, kteří si nepřejí být jmenováni, jestli MKSC má licenci na úklidové práce a nakládání s odpady. Předsedající: Odpověděl, že MKSC má živnostenské oprávnění. Na jednání rady města (RM) dne bude předložena kalkulace na motohodinu. Tato kalkulace musí být nižší, než je nabízená služba externími firmami. Ročně byla vydána částka Kč na čištění města. Jsou to i slova pana Večerky, že vlastními silami bude práce provedena kvalitněji, nižší cena je bonus. Finanční prostředky byly poskytnuty MKSC jako účelový příspěvek, společnost MKSC realizovala výběrové řízení na základě průzkumu trhu. Byl sestaven seznam společností, které dodávají kvalitní techniku za přiměřenou cenu. Proběhlo výběrové řízení, členem komise byl například pan Daněk. Byl vybrán stroj CITY RANGER od výrobce Nilfisk, jedná se o společnost z Dánska, která má v České republice obchodní zastoupení. Bylo osloveno více firem, doručeny byly tři nabídky. Požádal o vyjádření předsedu kontrolního výboru. Navrátil: Zeptal se, zda vybraný stroj koncepčně odpovídá seznamu techniky, který předkládal pan Večerka v rámci návrhu na zřízení komunálních služeb v Mohelnici. Daněk: Uvedl, že vybraný stroj vyhovuje připravené koncepci. Konečný: Doplnil, že kontrolní výbor obdržel anonymní podnět občana. KV konstatoval, že nedošlo k porušení zákona ani interních předpisů města. V tomto případě se jedná o reakci na to, že nejsme schopni se domluvit, v jaké podobě, a zda vůbec, zřídit komunální služby. Uvedl, že navržené řešení je poněkud krkolomné a polovičaté. Je na zastupitelstvu, aby dalo věci jasný status. Klemš: Zopakoval dotaz, zda má MKSC oprávnění nakládat s odpady. Předsedající: Řekl, že firma provádějící čištění komunikací nepotřebuje oprávnění k nakládání s odpady. Firma musí doložit, že smetky byly řádně uloženy na skládku, jedná se o standardní postup. Společnost MKSC má živnostenské oprávnění k čištění a úklidu města. Pokorný vedoucí Odboru SURI: Upřesnil, že firma, která nemá oprávnění nakládat s odpady, si najme firmu, která toto oprávnění má, případně likviduje odpady na místě k tomu určeném (v koncovém zařízení např. v Rapotíně). Firma musí doložit kontrolní hlášení o předání odpadu koncovému zařízení. Stránka 9 z 28

10 Tkáčová: Zeptala se, zda částka za skládkování půjde za městem. Předsedající: Odpověděl, že částka za skládkování bude kalkulována v rámci motohodiny provozu stroje. Zahrnuty jsou náklady na opravy, servis, PHM, režie a malý zisk (MKSC je obchodní společnost). Na RM bude předložena také smlouva o provádění zimní údržby společností MKSC (centrum města, cyklostezky a frekventované komunikace v návaznosti na cyklostezky). V létě bude čistit celé město a dešťové vpusti. Navrátil: Uvedl, že se snažil řešit podnět občana s maximální citlivostí. Machálek: Sdělil, že považuje navržené řešení za nesystémové. Pokud se nám nedaří založit technické služby, potom bychom se neměli pouštět do těchto věcí a úklid města svěřit do rukou vysoutěžené firmy. Navíc dnes zaznělo, že ani neznáme ekonomický efekt, srovnání, do jaké míry se nám tato investice vrátí. V této chvíli nejsem schopen tuto věc podpořit i vzhledem k tomu, že by to měla být další činnost MKSC. Nemyslím si, že by to mělo být jeho náplní. Wolf: Zeptal se na zisk MKSC v rámci kalkulované motohodiny. Předsedající: Uvedl, že zahrnutý bude malý zisk, jedná se o obchodní společnost a ta musí vykazovat zisk. V současné době nejsme schopni založit technické služby, protože je nedostatek pracovníků. V předložené analýze bylo konstatováno, že chceme lepší služby a vydaná částka není nejdůležitější kritérium. Hlavním kritériem je kvalita prováděných služeb. V zastupitelstvu jsou dva tábory, jeden tábor chce založit technické služby, druhý tábor chce firmy, které budou údržbu provádět. V tomto případě se jedná o kompromis z toho hlediska, že začneme provádět práce v malém měřítku a budoucnost ukáže, jestli služby rozšíříme, či naopak. Systém začne s fungováním nového sběrného dvora, kde jsou plánovány v rámci projektu prostory pro zázemí plánovaných technických služeb. V současné době je dokončován projekt, žádá se o stavební povolení, v polovině roku 2017 bude město žádat o dotaci na nový sběrný dvůr. Je platné usnesení o zřízení komunálních služeb k , ale nejsme schopni tento termín dodržet. Proto je také na dnešním zasedání navržena revokace usnesení. Až následně je možné dotvořit celou koncepci. Dodal, že zisk bude mít společnost MKSC založená městem, která ho využije k nákupu služeb či kultury. Večerka: Zeptal se na nepravdivé informace v tisku, kde byl citovaný pan starosta. Předsedající: Podotkl, že přístup tisku nebyl korektní. Machálek: Dodal, že nezpochybňuje to, jak problematické je založit technické služby v dnešní době právě pro nedostatek personálu, ale toto prozatímní řešení neshledává jako účelné. O koncepci zmíněné panem starostou je možné diskutovat, zatím je pouze předložen návrh na zakoupení techniky. Předsedající: Upřesnil, že jde také o to, aby bylo možné rychleji a pružněji reagovat na vzniklou situaci jako jsou vyvrácené sloupky, zničené lavičky Hanák: Upozornil na zneužívání institutu technické poznámky. Vznesl dotaz, co bude následovat, pokud tento bod nebude schválen. Předsedající: Sdělil, že na jednání RM by byl předložen dodatek ke smlouvě na zimní údržbu (zvětšený rozsah prací). Kubíček: Požádal o vyjádření pana Večerku. Večerka: Řekl, že nepovažuje tento postup za nejšťastnější. Kubíčková: Sdělila, že dle jejího názoru je lepší začít s málem, když v původním rozsahu to nebylo pro nedostatek pracovníků možné. Stránka 10 z 28

11 o usnesení v 17:56 hodin. 464/18/ZM/2016 Smlouva o poskytnutí investiční dotace MKSC, s. r. o. na nákup multifunkčního stroje s příslušenstvím I. Zastupitelstvo města schvaluje poskytnutí investiční dotace ve výši Kč z rozpočtu města společnosti Mohelnické kulturní a sportovní centrum, s. r. o. (IČ ) na nákup komunální techniky - multifunkčního stroje s příslušenstvím. II. Zastupitelstvo města schvaluje uzavření smlouvy o poskytnutí investiční dotace na nákup komunální techniky - multifunkčního stroje s příslušenstvím se společností Mohelnické kulturní a sportovní centrum, s. r. o. (IČ ). Zpracovatel: Bc. Jiří Navrátil Pro: 12 Proti: 0 Zdrželo se: 6 Nehlasovalo: Zadání změny č. 2 Územního plánu Mohelnice Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. o usnesení v 17:59 hodin. 465/18/ZM/2016 Zadání změny č. 2 Územního plánu Mohelnice I. Zastupitelstvo města schvaluje zadání změny č. 2 Územního plánu Mohelnice. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Ing. Olga Vašíčková Pro: 17 Proti: 0 Zdrželo se: 1 Nehlasovalo: Komunální služby Mohelnice Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Večerka: Uvedl, že na příští zasedání zastupitelstva by měla být předložena koncepce řešení komunálních služeb. Předsedající: Souhlasil s návrhem pana Večerky. Poznamenal, že v současné době není jisté, zda bude přidělena dotace na realizaci nového sběrného dvora. Proto nebylo možné předložit na tomto zasedání žádné návrhy. Klemš: Uvedl, že je příznivcem zřízení technických služeb, ale způsob, jakým byly schváleny, byl silový a mnoho okolností nebylo dořešeno. Večerka: Upozornil, že v návrhu, který byl předložen v rámci schvalování technických služeb, bylo obsaženo všechno od organizační složky až po rozpočet. Klemš: Sdělil, že zastupitelé nehlasovali o materiálu pana Večerky, ale pro materiál předložený městem. Kubíček: Navrhl odložit revokaci usnesení na únorové zasedání, kde bude předložena také nová koncepce. Stránka 11 z 28

12 Hanák: Poznamenal, že podle jeho názoru je nutné nyní nerealizovaná usnesení s uvedenými termíny revokovat. o usnesení v 18:06 hodin. 466/18/ZM/2016 Komunální služby Mohelnice I. Zastupitelstvo města revokuje usnesení zastupitelstva města č. 242/11/ZM/2016 ze dne , kterým bylo rozhodnuto zřídit komunální služby města Mohelnice ke dni II. Zastupitelstvo města revokuje usnesení zastupitelstva města č. 243/11/ZM/2016 ze dne , kterým bylo radě města uloženo činit kroky směřující k založení komunálních služeb ke dni včetně přípravy všech potřebných materiálů a předložit zastupitelstvu výsledek ke schválení. III. Zastupitelstvo města revokuje usnesení zastupitelstva města č. 324/13/ZM/2016 ze dne , kterým byla zřízena organizační složka Komunální služby Mohelnice ke dni a schválena zřizovací listina organizační složky Komunální služby Mohelnice. IV. Zastupitelstvo města revokuje usnesení zastupitelstva města č. 356/14/ZM/2016 ze dne , kterým bylo změněno usnesení zastupitelstva města č. 324/13/ZM/2016 ze dne tak, že organizační složka Komunální služby Mohelnice se zřizuje ke dni Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Mgr. Jiří Pokorný Pro: 13 Proti: 0 Zdrželo se: 4 Nehlasovalo: 1 Předsedající: Přislíbil, že v průběhu jara roku 2017 bude zastupitelům předložena koncepce dalšího postupu zřízení technických služeb. 16. Žádost společnosti INVEST CZ a. s. Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Klemš: Poukázal na vyjádření vedoucího Odboru SURI, že do pravomoci stavebního úřadu nespadá problematika soukromoprávní, kterou řeší soud. Zmíněný je ušlý zisk, autorská práva na projektovou dokumentaci Pokorný vedoucí Odboru SURI: Upozornil, že zde jsou dvě roviny jedna je veřejnoprávní týkající se stavebního povolení, možnosti stavět z hlediska investorské činnosti (řeší stavební úřad). Další je soukromoprávní rovina město je vlastníkem pozemku a určuje, kdo obdrží stavební povolení (povolení na základě smluvního vztahu se společností INVEST CZ pozbylo platnost a jiný investor s ním zatím nedisponuje). Společnost INVEST CZ vložila finanční prostředky do zasíťování pozemků, které nebylo dokončeno. Případné soudní spory jsou v ryze teoretické rovině nevidíme do smluvních vztahů INVEST CZ a původního držitele stavebního povolení Bytového družstva Nová Mohelnice. Obdobně se vyjádřila i advokátní kancelář Ritter Šťastný (AK). Kubíček: Zeptal se na zajištění v případě, že zkrachuje firma, která bude investorem výstavby. Stránka 12 z 28

13 Kutalová vedoucí OSM: Upřesnila, že dotaz je zřejmě směřován k tomu, že společnost, která bude investorem výstavby, se dostane do insolvence, konkurzu nebo bude zrušena. Dodala, že město má k dispozici stanovisko AK, že samotné zahájení insolvenčního řízení by nemělo vliv na plnění z bankovní záruky, dále by se muselo řešit s insolvenčním správcem. V případě zániku společnosti s likvidací je ustanoven likvidátor, se kterým by byly řešeny nároky z bankovní záruky. V případě zániku bez likvidace existuje právní nástupce, který by převzal všechna práva a povinnosti likvidované společnosti. Hanák: Požádal o shrnutí celé problematiky. Kubíčková: Uvedla, že město potřebuje zajištění, aby společnost zaručila bankovní zárukou částku Kč, která v případě, že domy nebudou dostavěny v daném termínu, byla převedena městu a použita na vratku dotace. Kutalová vedoucí OSM: Doplnila, že v lokalitě Za Penzionem měla být uskutečněna výstavba celkem 69 bytových jednotek. Tuto výstavbu realizoval stavebník Bytové družstvo Nová Mohelnice (dnes v likvidaci). Z uvedených 69 bytových jednotek jsou postaveny 2 bytové domy (24 bytových jednotek). Zbývá dostavba 45 bytových jednotek. Na vybudování technické infrastruktury (přípojek) byla městu Mohelnice ze strany Ministerstva pro místní rozvoj poskytnuta dotace. Podmínkou pro získání dotace je dostavba všech bytových jednotek do 10 let od kolaudace technické infrastruktury (tedy od ). Při nedodržení této podmínky se jedná o porušení podmínek poskytnuté dotace pod sankcí vrácení dotace ve výši Kč. Tuto sankci by muselo uhradit město Mohelnice. Možným řešením je najít nového investora. Společnost INVEST CZ stavěla původní výstavbu a tvrdí, že je nositelem práv stavebníka, to znamená, že má veřejnoprávní oprávnění stavět, ale nemá soukromoprávní vztah k pozemkům. Společnost INVEST CZ a. s. oslovila dopisem ze dne vedení města Mohelnice s žádostí o projednání, jakým způsobem by město mohlo participovat na dostavbě zbývajících 4 bytových domů. V žádosti byly uvedeny tři hlavní body převod pozemků v lokalitě (pod stavbami), možnost vybudování inženýrských sítí ze strany města, zajištění marketingu při prodeji bytů. Na tuto žádost reagují předložená usnesení, která otevírají prostor pro vstup nového investora. Zájemce musí doložit originál bankovní záruky, kde banka potvrdí, že deponuje na účtu částku Kč. V případě, že žadatel nezkolauduje 45 bytových jednotek do , bude záruka převedena na účet města a použita na vrácení dotace. Navrátil: Zeptal se, zda město i společnost INVEST CZ zastupuje stejná AK. Kubíčková: Upřesnila, že s AK Ritter Šťastný jedná město Mohelnice. Společnost INVEST CZ má jiné právní zastoupení. Wolf: Zeptal se, co firmu opravňuje k těmto požadavkům, když výstavbu přes opakované výzvy nedokončila. Kubíčková: Řekla, že město se pouze snaží zabránit hrozbě vracení dotace. o usnesení v 18:21 hodin. 467/18/ZM/2016 Žádost společnosti INVEST CZ a. s. I. Zastupitelstvo města bere na vědomí žádost společnosti INVEST CZ a. s. o možnost participace města Mohelnice na dostavbě bytových jednotek v lokalitě Za Penzionem. II. Zastupitelstvo města rozhoduje zveřejnit záměr města uzavřít smlouvu o smlouvě budoucí kupní na odprodeje části pozemků p. č. 2520/12, p. č. 2520/13 a p. č. 2520/141 v k. ú. Mohelnice za cenu minimálně Kč/m 2 + DPH + náklady spojené s prodejem. Podmínky zveřejněného záměru budou specifikovány dle návrhu Odboru správy majetku. Stránka 13 z 28

14 Zpracovatel: Mgr. Lucie Kutalová Pro: 18 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: Návrh na využití levé části přízemí objektu Kostelní nám. 2, Mohelnice Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Navrátil: Dotázal se, jaký je návrh usnesení RM v bodě III. Kubíčková: Odpověděla, že RM neupřednostnila žádnou z žadatelek. Navrátil: Navrhl doplnit, aby odborným vedením galerie byla pověřena paní Š. Uvedl, že paní Š. spolupracovala při pořádání výstav, sama vystavuje v Národní galerii v Praze, je mohelnická občanka a patriotka. Pobucká uchazečka o vedení galerie: Představila svoji vizi provozování galerie jako multikulturního prostoru města. Machálek: Dotázal se, zda existuje varianta užívání prostor oběma zájemkyněmi. Kubíčková: Uvedla, že tato varianta zvažovaná nebyla. Pobucká: Doplnila, že by spolupráci s paní Š. velmi uvítala. Tkáčová: Řekla, že městu chybí prostor k prezentaci spolků, organizací a dětí, z předložených materiálů vyplývá spíše využití prostor jako výstavní galerie pro umělce. Pobucká: Uvedla, že s využitím pro organizace a spolky počítá. Dodala, že hlavním účelem je reprezentovat Mohelnici. Předsedající: Navrhl bod stáhnout z programu a problematiku využití dopracovat. Večerka: Dodal, že dle jeho názoru má velet jeden člověk. Pokud se následně obě paní domluví na spolupráci, nic tomu nebrání. Kubíčková: Uvedla, že zastupitelé by měli hlasovat, zda chtějí zřídit galerii. Další je možné ponechat na diskuzi mimo zasedání zastupitelstva. Machálek: Požádal o vyjmutí bodu III návrhu usnesení: Zastupitelstvo města rozhoduje, aby městská galerie byla provozována MKSC s tím, že odborným vedením galerie bude pověřena paní Pobucká: Sdělila, že má nasmlouvané autory pro rok Požádala, aby bylo rozhodnuto o zřízení galerie. Navrátil: Navrhl znění III. bodu usnesení: Zastupitelstvo města rozhoduje, aby městská galerie byla provozována MKSC. Dobiášová vedoucí EO: Popsala výhody jednotlivých řešení provozu galerie z ekonomického hlediska. o usnesení v 18:49 hodin. Stránka 14 z 28

15 468/18/ZM/2016 Návrh na využití levé části přízemí objektu Kostelní nám. 2, Mohelnice I. Zastupitelstvo města bere na vědomí návrh paní Ing. H. Š. a paní Bc. P. M. na zřízení Galerie města Mohelnice v levé části přízemí objektu Kostelní nám. 2 v Mohelnici. II. Zastupitelstvo města rozhoduje o zřízení galerie v levé části přízemí objektu Kostelní nám. 2 Mohelnice. III. Zastupitelstvo města rozhoduje aby městská galerie byla provozována MKSC. IV. Zastupitelstvo města ukládá vedoucí EO a vedoucí OSM dopracovat podklady potřebné k tomu, aby provoz galerie mohl být zahájen a tyto předložit ke schválení na nejbližší možné jednání Zastupitelstva města. Zpracovatel: Mgr. Lucie Kutalová Pro: 18 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: Výkup pozemku na ul. Jižní od společnosti Stavby COMPLET Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. o usnesení v 18:50 hodin. 469/18/ZM/2016 Výkup pozemku na ul. Jižní od společnosti Stavby COMPLET I. Zastupitelstvo města rozhoduje vykoupit z vlastnictví společnosti Stavby COMPLET, s. r. o. do vlastnictví města Mohelnice pozemek parc. č. 783/28 orná půda o výměře 22 m 2 v k. ú. Mohelnice za cenu 1 Kč + náklady spojené s převodem. Zpracovatel: Zina Alková Pro: 17 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: Prodej pozemku - HROCH COMPANY s. r. o., Zábřežská ul. Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Kubíček: Na základě promítnutého nákresu poukázal, že pozemek zasahuje 40 cm do prostoru chodníku. Dle vyjádření památkáře má být dodržena linie chodníku. Uvedl, že požadoval zachování volného prostoru vedle chodníku v šíři 1 m, protože jako chodec se necítí bezpečně. Doplnil, že s prodejem pozemku nesouhlasí. Mělo být doplněno vyjádření architekta, kulturní komise Uvedl, že v tomto případě se jedná o silové hlasování, není zpracován seznam zbytného majetku města, aby bylo patrné, zda je prodej v souladu s veřejným zájmem. Kutalová vedoucí OSM: Uvedla, že odskok od původní linie patrný na mapce je způsoben tím, že původní nemovitost, kterou vlastní HROCH COMPANY, byla zaměřována před digitalizací katastru nemovitostí. Díky zaměření po digitalizaci se jeví hranice prodávaného pozemku jako odskok od linie chodníku. Na promítnuté fotomapě prezentovala, že u prodávaného pozemku bude zachována hranice chodníku v linii sousední nemovitosti. Stránka 15 z 28

16 Navrátil: Doplnil, že podle toho, co předložil žadatel, se jedná o škaredou boudu. Podotkl, že bude proti. Ale protože žadatel už zaplatil Kč, tak to musíme schválit. Kubíčková: Upřesnila, že finální podobu plánované stavby nelze posuzovat z přiloženého nákresu. Večerka: Ujistil se, že se chodník kompletně nachází na pozemku města a nezasahuje do něj prodávaný pozemek. Kutalová: Potvrdila to. Wolf: Mám zkušenosti s památkáři, i se SURI. Můžu na městě ukázat spoustu bot, které nadělali a účelově. Trvám na tom, co jsem řekl na začátku. Já tomu prostě nevěřím. Hanák: Uvedl, že sousední kavárna, která už funguje, na nákresu také vypadá jako škaredá bouda. Ve skutečnosti je to pěkný dům, alespoň z mého pohledu. Vhodná by byla také informace, jakému účelu bude přístavba sloužit. Vyslovil předpoklad, že se bude jednat o rozšíření sousední kavárny. Kubíčková: Upozornila, že sousední budova kavárny byla ve velmi špatném stavu předtím, než ji žadatel jako nový vlastník opravil. Potvrdila, že přístavba má navázat na prostory kavárny. Původní požadavek na zřízení venkovního posezení nebyl schválen, protože by došlo ke zvýšení hlučnosti pro obyvatele okolních nemovitostí. Malá tajemnice: Požádala pana Wolfa, aby ji mimo zasedání zastupitelstva sdělil své připomínky k práci Odboru SURI. o usnesení v 19:05 hodin. Prodej pozemku - HROCH COMPANY s. r. o., Zábřežská ul. I. Zastupitelstvo města rozhoduje odprodat nemovitou věc - pozemek parc. č. 290/3 ostatní plocha o výměře 44 m 2 v k. ú. Mohelnice (oddělený geometrickým plánem č /2010 z původního pozemku parc. č. 290/1 ostatní plocha), do vlastnictví Hroch Company, s. r. o., se sídlem Jeremiášova 531/22, PSČ Olomouc, za kupní cenu Kč/m 2 + náklady spojené s převodem s tím, že bude uzavřena smlouva o budoucí kupní smlouvě do doby zkolaudování přístavby na tomto pozemku. Zpracovatel: Alena Fialová Pro: 10 Proti: 2 Zdrželo se: 5 Nehlasovalo: 1 Usnesení bylo: Nevzniklo 20. J. H. - prodej parc. č. 1050/9 v k. ú. Mohelnice, ul. Třebovská Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Večerka: Zeptal se, zda i v tomto případě po realizaci prodeje zůstane chodník na pozemku města. Fialová referentka OSM: Potvrdila, že tomu tak bude. o usnesení v 19:07 hodin NEPLATNÉ HLASOVÁNÍ. Kubíček: Upozornil, že v usnesení je chybně uvedeno číslo parcely. Navrátil: Požádal o opakované hlasování. Přestávka od 19:10 do 19:26 hodin. Stránka 16 z 28

17 o usnesení v 19:27 hodin OPAKOVANÉ HLASOVÁNÍ. 470/18/ZM/2016 J. H. - prodej parc. č. 1050/9 v k. ú. Mohelnice, ul. Třebovská I. Zastupitelstvo města rozhoduje odprodat nemovitou věc - pozemkovou parcelu č. 1050/9 ost. pl. o výměře 78 m 2 v k. ú. Mohelnice (oddělenou geo. plánem č /2016 z původní parcely č. 1050/9 ost. pl. a parc. č. 1050/10 ost. pl.), zatíženou veřejným osvětlením, podzemním vedením VN a vedením NTL plynovodu, do vlastnictví J. H., bytem Mohelnice, za kupní cenu Kč/m 2 + náklady spojené s převodem. Zpracovatel: Alena Fialová Pro: 16 Proti: 1 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: M. P. - prodej parc. č. 409/13 v k. ú. Podolí u Mohelnice Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. o usnesení v 19:28 hodin. 471/18/ZM/2016 M. P. - prodej parc. č. 409/13 v k. ú. Podolí u Mohelnice I. Zastupitelstvo města rozhoduje odprodat nemovitou věc - pozemkovou parcelu č. 409/13 ost. pl. o výměře 62 m 2 v k. ú. Podolí u Mohelnice, do vlastnictví M. P., bytem Mohelnice, za cenu 60 Kč/m 2 + náklady spojené s převodem. Zpracovatel: Alena Fialová Pro: 16 Proti: 0 Zdrželo se: 2 Nehlasovalo: Manželé E. - prodej pozemku parc. č. 212/5 v k. ú. Mohelnice Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. o usnesení v 19:29 hodin. 472/18/ZM/2016 Manželé E. - prodej pozemku parc. č. 212/5 v k. ú. Mohelnice I. Zastupitelstvo města rozhoduje odprodat nemovitou věc - pozemkovou parcelu č. 212/5 ost. pl. o výměře 10 m 2 v k. ú. Mohelnice (oddělenou geo. plánem č /2016 z původní pozemkové parcely č. 212/2 ost. pl.) do podílového spoluvlastnictví Mgr. P. a K. E., bytem Mohelnice, za cenu Kč/m 2 + náklady spojené s převodem. Zpracovatel: Alena Fialová Pro: 17 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: Prodej bytu - Za Penzionem 2 Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. o usnesení v 19:31 hodin. Stránka 17 z 28

18 473/18/ZM/2016 Prodej bytu - Za Penzionem 2 I. Zastupitelstvo města rozhoduje odprodat jednotku č. 289/1 (byt č. 1), vymezenou podle zákona č. 89/2012 Sb. v budově č. p. 289, 290, 291, která je součástí pozemku 2520/33 zastavěná plocha a nádvoří (nemovitá věc), včetně spoluvlastnického podílu 976/23610 na společných částech nemovité věci, vše v k. ú. Mohelnice, manželům R. K. a Mgr. T. K., za kupní cenu Kč + náklady spojené s převodem. II. Zastupitelstvo města rozhoduje uzavřít s úvěrovou bankou kupujících zástavní smlouvu, jejímž předmětem bude zřízení zástavního práva k jednotce č. 289/1 (byt č. 1), vymezené podle zákona č. 89/2012 Sb. v budově č. p. 289, 290, 291, která je součástí pozemku 2520/33 zastavěná plocha a nádvoří (nemovitá věc), včetně spoluvlastnického podílu 976/23610 na společných částech nemovité věci, vše v k. ú. Mohelnice. Zpracovatel: Alena Fialová Pro: 13 Proti: 0 Zdrželo se: 1 Nehlasovalo: Prodej bytu - Za Penzionem 2 Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. o usnesení v 19:32 hodin. 474/18/ZM/2016 Prodej bytu - Za Penzionem 2 I. Zastupitelstvo města rozhoduje odprodat jednotku č. 289/9 (byt č. 9), vymezenou podle zákona č. 89/2012 Sb. v budově č. p. 289, 290, 291, která je součástí pozemku 2520/33 zastavěná plocha a nádvoří (nemovitá věc), včetně spoluvlastnického podílu 893/23610 na společných částech nemovité věci, vše v k. ú. Mohelnice, manželům M. a J. W., za kupní cenu Kč + náklady spojené s převodem. II. Zastupitelstvo města rozhoduje uzavřít s úvěrovou bankou kupujících zástavní smlouvu, jejímž předmětem bude zřízení zástavního práva k jednotce č. 289/9 (byt č. 9), vymezené podle zákona č. 89/2012 Sb. v budově č. p. 289, 290, 291, která je součástí pozemku 2520/33 zastavěná plocha a nádvoří (nemovitá věc), včetně spoluvlastnického podílu 893/23610 na společných částech nemovité věci, vše v k. ú. Mohelnice. Zpracovatel: Alena Fialová Pro: 13 Proti: 0 Zdrželo se: 1 Nehlasovalo: Prodej bytu - Za Penzionem 3 Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. o usnesení v 19:32 hodin. 475/18/ZM/2016 Prodej bytu - Za Penzionem 3 I. Zastupitelstvo města rozhoduje odprodat jednotku č. 290/5 (byt č. 14), vymezenou podle zákona č. 89/2012 Sb. v budově č. p. 289, 290, 291, která je součástí pozemku 2520/33 zastavěná plocha a nádvoří (nemovitá věc), včetně spoluvlastnického podílu 883/23610 na společných částech nemovité věci, vše v k. ú. Mohelnice, manželům J. a J. P., za kupní cenu Kč + náklady spojené s převodem. Stránka 18 z 28

19 II. Zastupitelstvo města rozhoduje uzavřít s úvěrovou bankou kupujících zástavní smlouvu, jejímž předmětem bude zřízení zástavního práva k jednotce č. 290/5 (byt č. 14), vymezené podle zákona č. 89/2012 Sb. v budově č. p. 289, 290, 291, která je součástí pozemku 2520/33 zastavěná plocha a nádvoří (nemovitá věc), včetně spoluvlastnického podílu 883/23610 na společných částech nemovité věci, vše v k. ú. Mohelnice. Zpracovatel: Alena Fialová Pro: 13 Proti: 0 Zdrželo se: 1 Nehlasovalo: Prodej bytu - Za Penzionem 3 Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. o usnesení v 19:33 hodin. 476/18/ZM/2016 Prodej bytu - Za Penzionem 3 I. Zastupitelstvo města rozhoduje odprodat jednotku č. 290/8 (byt č. 17), vymezenou podle zákona č. 89/2012 Sb. v budově č. p. 289, 290, 291, která je součástí pozemku 2520/33 zastavěná plocha a nádvoří (nemovitá věc), včetně spoluvlastnického podílu 887/23610 na společných částech nemovité věci, vše v k. ú. Mohelnice, manželům L. M. a D. M., za kupní cenu Kč + náklady spojené s převodem. II. Zastupitelstvo města rozhoduje uzavřít s úvěrovou bankou kupujících zástavní smlouvu, jejímž předmětem bude zřízení zástavního práva k jednotce č. 290/8 (byt č. 17), vymezené podle zákona č. 89/2012 Sb. v budově č. p. 289, 290, 291, která je součástí pozemku 2520/33 zastavěná plocha a nádvoří (nemovitá věc), včetně spoluvlastnického podílu 887/23610 na společných částech nemovité věci, vše v k. ú. Mohelnice. Zpracovatel: Alena Fialová Pro: 13 Proti: 0 Zdrželo se: 1 Nehlasovalo: Prodej bytu - Za Penzionem 3 Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. o usnesení v 19:34 hodin. 477/18/ZM/2016 Prodej bytu - Za Penzionem 3 I. Zastupitelstvo města rozhoduje odprodat jednotku č. 290/9 (byt č. 18), vymezenou podle zákona č. 89/2012 Sb. v budově č. p. 289, 290, 291, která je součástí pozemku 2520/33 zastavěná plocha a nádvoří (nemovitá věc), včetně spoluvlastnického podílu 470/23610 na společných částech nemovité věci, vše v k. ú. Mohelnice, Ing. P. B., za kupní cenu Kč + náklady spojené s převodem. II. Zastupitelstvo města rozhoduje uzavřít s úvěrovou bankou kupujícího zástavní smlouvu, jejímž předmětem bude zřízení zástavního práva k jednotce č. 290/9 (byt č. 18), vymezené podle zákona č. 89/2012 Sb. v budově č. p. 289, 290, 291, která je součástí pozemku 2520/33 zastavěná plocha a nádvoří (nemovitá věc), včetně spoluvlastnického podílu 470/23610 na společných částech nemovité věci, vše v k. ú. Mohelnice. Zpracovatel: Alena Fialová Pro: 13 Proti: 0 Zdrželo se: 1 Nehlasovalo: 4 Stránka 19 z 28