POSTOJE OBYVATEL. ISES, spol. s r.o. Heřmanova 22, PRAHA 7 Tel.: , Fax:

Transkript

1 POSTOJE OBYVATEL K VYBRANÝM OTÁZKÁM NAKLÁDÁNÍ S ODPADY Závěrečná zpráva z výzkumu (KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ) pro: ISES, spol. s r.o. připravil: Heřmva 22, 17 PRAHA 7 Tel.: , Fax: INBOX@MARKENT.CZ Květen 3

2 Postoje obyvatel k vybraným otázkám nakládání s odpady Královéhradecký kraj Obsah OBSAH Obsah... i 1. Executive Summary... ii 2. Úvod... iii 2.1. Metodika výzkumu... iii 2.2. Vysvětlivky... iv 3. Přehled výsledků výzkumného šetření Optimální docházková vzdálenost Separace odpadu Kompostování zbytků jídel a zeleně Spalování odpadů Vybrané vzorce chování Poplatky, platby Preferované formy získávání informací Povědomí o ekologické symbolice Spolurozhodování o sběru odpadů v obci Srovnání krajů Separace odpadu Kompostování zbytků jídel a zeleně Spalování odpadů Vybrané vzorce chování Poplatky, platby Preferované formy získávání informací Povědomí o ekologické symbolice Spolurozhodování o sběru odpadů v obci Popisné charakteristiky Dotazník * * * Závěrečná zpráva, Květen i

3 Postoje obyvatel k vybraným otázkám nakládání s odpady Královéhradecký kraj 1. EXECUTIVE SUMMARY Executive Summary V dotazované oblasti (v Krajích Libereckém, Královéhradeckém a Pardubickém) třídí alespoň příležitostně osm dotazovaných respondentů z deseti; mezi respondenty, kteří třídí převažují ti, kteří třídí příležitostně nikoliv však soustavně. Přibližně polovina dotazovaných má vlastní zahradu, přičemž čtyři z pěti vlastníků zahrad zde kompostuje zbytky jídel a zeleně. Tito dotazovaní vykazují nízký zájem o využití společného kompostu v obci: 75% dotázaných uvedlo, že by je tato možnost zajímala ( přitom zdůraznilo svůj rozhodný zájem). Dotazovaní ve všech oblastech považují spalování odpadů v domácnosti (v kamch či na zahradě) za způsob likvidace odpadů, který zatěžuje životní prostředí jvíce ze všech zkoumaných forem nakládání s odpady; druhou jhorší pozici pak zaujímá skládkování. Naopak za optimální způsob nakládání s domovním odpadem dotazovaní považují třídění odpadů; spalování odpadů ve spalovnách je přitom z hlediska zátěže životního prostředí vnímáno velmi podobně jako třídění, přičemž jlépe hodnotili spalování ve spalovnách obyvatelé Libereckého kraje. V této souvislosti je významná konfrontace s konkrétními způsoby nakládání s odpady v domácnostech dotazovaných respondentů přibližně každý pátý dotazovaný uvedl, že v jejich domácnosti odpady spalují (jedná se jčastěji o papír, papírové obaly a nápojové kartony). Hlavním důvodem pro spalování odpadů v domácnosti patří zejména snaha levně se zbavit přebytečného odpadu; dotazovaní v této souvislosti poukazují rovněž na dostatek kontejrů na tříděný odpad. Přibližně dvě třetiny dotazovaných by preferovalo takový způsob platby za svoz domovního odpadu, který by zohledňoval vyprodukované množství. Zbývající třetina respondentů by se pak přiklonila ke kapitační platbě zohledňující počet členů domácnosti. Jen mizivé procento dotazovaných by zvolilo jiný způsob zpoplatnění svozu domovního odpadu. Necelá polovina dotázaných považuje současnou výši poplatků za svoz domovního odpadu za adekvátní; pro ostatní dotazované je současná cena vysoká bo dokonce příliš vysoká. Z odpovědí dotazovaných obyvatel dále vyplývá, že cenovým prahem, který definuje hranici mezi akceptovatelnou cenou a cenou příliš vysokou, je částka 1. Kč na domácnost. Přibližně každý druhý respondent se zajímá o informace týkající se třídění odpadů v domácnosti; jvětší zájem je pak patrný v kraji Královéhradeckém. Tyto informace by přitom jvětší část respondentů přivítala přímo na kontejrech (např. formou plakátu či potisku na kontejru), a dále ve formě letáků. Třetím jvíce preferovaným informačním pramem je místní tisk. Z hlediska kredibility jednotlivých informačních pramenů jsou jlépe hodnoceny informace na kontejrech a údaje na obalech jednotlivých výrobků. Vysoká míra důvěryhodnosti je rovněž patrná v případě médií zejména místní tisk a televize jsou přijímány velkou částí dotazovaných (79% resp. 72%) jako důvěryhodné informační prameny. V případě důvěryhodnosti konkrétních poskytovatelů informací je jlépe hodnocena místní samospráva (starosta), které důvěřují čtyři z pěti dotázaných; více ž dvě třetiny respondentů současně důvěřuje informacím poskytovaným Ministerstvem životního prostředí. Závěrečná zpráva, Květen ii

4 Postoje obyvatel k vybraným otázkám nakládání s odpady Královéhradecký kraj 2. ÚVOD 2.1. Metodika výzkumu Metodika výzkumu Popis Údaje obsažené v této zprávě pocházejí z komplexního výzkumného šetření realizovaného závislou společností pro výzkum trhu Sběr dat byl realizován v krajích Libereckém, Královehradeckém a Pardubickém v průběhu měsíce dubna 3. Zkonstruovaný dotazník, vedle řady otázek zaměřených na zjištění relevantních informací zbytných k naplnění cílů tohoto výzkumu, obsahoval i řadu otevřených otázek, pomocí nichž byly sledovány kvalitativní aspekty sledovaných skutečností. Aby byly odstraněny možné přesnosti ve formulaci otázek, byla ještě před započetím vlastního výzkumného šetření provedena pilotáž dotazníku. Metoda sběru dat K výběru respondentů bylo použito kvótní techniky. Data byla získávána osobními rozhovory vyškolených tazatelů s respondenty. Tazatel kladl respondentovi otázky a zaznamenával v průběhu rozhovoru jeho odpovědi do dotazníku. S žádostí o rozhovor bylo osloveno cca 642 respondentů, kteří odpovídali zadaným kvótám. Interview byla provedena s 487 respondenty (ostatní jednotlivci se odmítli výzkumu zúčastnit). Některé dotazníky byly dále vyřazeny ze samotného zpracování pro jejich úplnost či chybné vyplnění. Zpracování dat a jejich analýza tak byla provedena na celkem 459 případech (z toho 15 v Libereckém kraji, 8 v Královéhradeckém kraji a 161 v Pardubickém kraji). Zpracování dat Před zpracováním dat byly všechny záznamy kontrolovány z hlediska úplnosti a logické konzistence odpovědí. Poté byla data zpracována matematicko-statistickými postupy; kromě třídění prvního a druhého stupně, bylo použito statistických testů významnosti, analýzy průměrů a faktorové analýzy. Data byla zpracována pomocí statistického programu SPSS for Windows TM, ver Odpovědi na otevřené otázky byly analyzovány kvalitativními metodami na bázi obsahové analýzy. Závěrečná zpráva, Květen iii

5 Postoje obyvatel k vybraným otázkám nakládání s odpady Královéhradecký kraj Vysvětlivky 1.2. Vysvětlivky Pořadí sledovaných ukazatelů je uvedeno buď v abecedním pořadí (např. pořadí značek) bo podle intenzity. Relativní četnosti v přehledu výsledků výzkumného šetření vycházejí z analýzy příslušných podskupin základního souboru - v těchto případech je vždy v komentáři k příslušnému grafu specifikováno, o jaké podskupině respondentů údaje vypovídají. Součet relativních četností (procent) a řádkových procent se může vzhledem k zaokrouhlování pohybovat v rozsahu od 99 do 11. Některé grafy prezentují otázky s možností několikanásobné odpovědi. Čísla v těchto grafech uvádějí podíl kladných odpovědí v procentech a jejich součet pak ní roven 1. Statistická chyba činí u tohoto typu výzkumu ± 8, pro zjištění v každém jednotlivém kraji. V některých případech bylo možné provést detailní vyhodnocení pro jednotlivé podskupiny z důvodu nízkého absolutního počtu - v takovýchto případech je popsaná skutečnost vždy specifikována v komentáři k příslušnému grafu. Během dotazování byly některé skutečnosti zjišťovány formou otevřených otázek, kdy respondenti sami formulují své názory, mínění či preference. V těchto případech byly jednotlivé odpovědi přepsány v doslovném znění. Uvedené průměry jsou průměry aritmetické. Medián je bod, který rozděluje uspořádu číselnou řadu na dvě stejně početné části. Medián tak vypovídá o rozložení dat: čím je jeho hodnota vyšší, tím větší počet hodnot se koncentruje v horní části uspořádané řady a vice versa Percentily (ve zprávě se jčastěji objevují % a 75% percentily boli horní a dolní kvartily) udávají hodnotu, která vyděluje z uspořádané řady hodnot čtvrtinu jnižších hodnot (dolní kvartil) a čtvrtinu jvyšších hodnot (horní kvartil). Závěrečná zpráva, Květen iv

6 Optimální docházková vzdálenost 3. PŘEHLED VÝSLEDKŮ VÝZKUMNÉHO ŠETŘENÍ 3.1. Optimální docházková vzdálenost Údaje jsou v metrech Akceptovatelná vzdálenost kontejru na směsný odpad 3 1 Průměr Median Minimum Maximum Percentily m 5 m m 3 m m 1 m 34% 9% 13% 44% 5 5 méně ž 1 m 11-5 m 51-1 m více ž 1 m = Maximum je mimo stvený rozsah hodnot Akceptovatelná vzdálenost kontejru na směsný odpad méně ž 1 obyvatel údaje vyjadřují průměrné hodnocení v metrech více ž 1 m 51-1 m 11-5 m méně ž 1 m Údaje jsou v metrech Akceptovatelná vzdálenost kontejru na tříděný odpad Průměr Median Minimum Maximum Percentily m 1 m m 1 m 1 m m 46% méně ž 1 m 1% 17% 11-5 m 36% 51-1 m více ž 1 m = Maximum je mimo stvený rozsah hodnot Akceptovatelná vzdálenost kontejru na tříděný odpad méně ž 1 obyvatel údaje vyjadřují průměrné hodnocení v metrech více ž 1 m 51-1 m 11-5 m méně ž 1 m

7 Optimální docházková vzdálenost Údaje jsou v metrech Akceptovatelná vzdálenost místa sběru bezpečného odpadu Průměr Median Minimum Maximum Percentily m 5 m m 1 m m 1 m 76% 2% 11% 11% méně ž 1 m 11-5 m 51-1 m více ž 1 m = Maximum je mimo stvený rozsah hodnot Akceptovatelná vzdálenost místa sběru bezpečného odpadu méně ž 1 obyvatel údaje vyjadřují průměrné hodnocení v metrech více ž 1 m 51-1 m 11-5 m méně ž 1 m Údaje jsou v metrech Akceptovatelná vzdálenost sběrného dvora 1 5 Průměr Median Minimum Maximum Percentily m 5 m m m 3 m 1 m 86% 4% 9% 1% 3 méně ž 1 m 11-5 m = Maximum je mimo stvený rozsah hodnot 51-1 m více ž 1 m Akceptovatelná vzdálenost sběrného dvora méně ž 1 obyvatel údaje vyjadřují průměrné hodnocení v metrech více ž 1 m 51-1 m 11-5 m méně ž 1 m

8 Optimální docházková vzdálenost Údaje jsou v metrech Akceptovatelná vzdálenost výkupny druhotných surovin = Maximum je mimo stvený rozsah hodnot Průměr Median Minimum Maximum Percentily m 1 m m 15 m 5 m 15 m Akceptovatelná vzdálenost výkupny druhotných surovin 9 méně ž 1 m 2% 5% 11-5 m 3% 51-1 m více ž 1 m méně ž 1 obyvatel údaje vyjadřují průměrné hodnocení v metrech více ž 1 m 51-1 m 11-5 m méně ž 1 m Srovnání akceptovatelných vzdáleností sběrný dvůr 63 výkupna druhotných surovin 1319 místo sběru bezpečného odpadu 829 kontejr na tříděný odpad 192 kontejr na směsný odpad údaje vyjadřují průměr Ochota použít vlastní automobil pro odvoz odpadu druhotné suroviny do výkupny ,72 bezpečný odpad do mobilní sběrny ,38 přístroje, suť apod. do sběrného dvora , tříděný odpad 29 2,24 směsný odpad ,39 rozhodně spíše spíše rozhodně

9 Optimální docházková vzdálenost Ochota odvážet druhotné suroviny do výkupny vlastním automobilem (podle třídění odpadů v domácnosti) méně ž 1 obyvatel ,5 vůbec 2, ,68 příležitostně , ,7 soustavně , ,26 Ochota odvážet bezpečný odpad do mobilní sběrny vlastním automobilem (podle třídění odpadů v domácnosti) méně ž 1 obyvatel ,35 vůbec , ,45 příležitostně , ,73 soustavně , ,78 Ochota odvážet přístroje, suť apod. do sběrného dovora vlastním automobilem (podle třídění odpadů v domácnosti) méně ž 1 obyvatel ,29 vůbec , ,9 příležitostně , ,67 soustavně , ,96 Ochota odvážet tříděný odpad kontejru vlastním automobilem (podle třídění odpadů v domácnosti) méně ž 1 obyvatel ,29 vůbec , , příležitostně , ,47 soustavně , ,4 Ochota odvážet směsný odpad do kontejru vlastním automobilem (podle třídění odpadů v domácnosti) méně ž 1 obyvatel ,49 vůbec , , příležitostně , , soustavně , ,41 rozhodně spíše spíše rozhodně

10 Optimální docházková vzdálenost Srovnání ochoty použití vlastního automobilu pro odvoz odpadu Velikost místa bydliště Ochota použití vlastního automobilu při: odvozu druhotných surovin do výkupny odvozu nabezpečného odpadu do mobilní sběrny odvozu přístrojů, sutě do sběrného dvora odvozu tříděného odpadu do kontejru odvozu směsného odpadu do kontejru méně ž 1 obyvatel 2,5 2,68 2,29 2,9 1,67 1,49 1, 1, 3,7 3,26 2,35 2,45 1,73 2,78 2,96 2,29 2, 2,47 2,4 1, Ochota použití vlastního automobilu při: odvozu druhotných surovin do výkupny odvozu nabezpečného odpadu do mobilní sběrny odvozu přístrojů, sutě do sběrného dvora odvozu tříděného odpadu do kontejru odvozu směsného odpadu do kontejru Třídění odpadu v domácnosti Soustavné třídění Příležitostné třídění Netřídí odpad 2,8 2,74 2, 2,52 2,31 1,78 2,46 2,26 1,56 2,48 2,7 1,56 1,52 1,29 1,

11 Separace odpadu 3.2. Separace odpadu Třídění odpadů v domácnosti 46% 48% 6% soustavně příležitostně vůbec Třídění odpadů v domácnosti (podle jvyššího dosaženého vzdělání) (podle věku) základní 4 6 méně ž let 86 střední bez maturity let střední s maturitou let vysokoškolské let 5-59 let 6 a více let méně ž 1 obyvatel obyvatel soustavně příležitostně vůbec Důvody třídění odpadů v domácnosti - spontánní odpovědi mám důvod třídit dostatek kontejrů na tříděný odpad kontejry jsou příliš daleko procenta,3 22,2 22,2 při odvozu se to stejně sesype dohromady poplatek podle počtu členů domácnosti procenta 22,2 11,1 Údaje se vztahují ke skupině respondentů, kteří třídí odpad v domácnosti (6%) Údaje jsou řazeny podle relativních četností

12 Separace odpadu láhve ze skla, skleněné obaly plastové (PET) láhve Separace odpadů ostatní papír (noviny, letáky) ostatní plastové obaly lepenka papírové obaly léky, chemikálie plechovky, konzervy baterie, alkalické články kuchyňský odpad, zbytky jídla krabice od džusu, od mléka Údaje se vztahují ke skupině respondentů, kteří soustavně bo alespoň příležitostně třídí odpad v domácnosti (94 %) Separace odpadů láhve ze skla, skleněné obaly plastové (PET) láhve méně ž 1 obyvatel 96 4 méně ž 1 obyvatel ostatní papír (noviny, letáky) ostatní plastové obaly méně ž 1 obyvatel 68 méně ž 1 obyvatel lepenka papírové obaly méně ž 1 obyvatel méně ž 1 obyvatel Údaje se vztahují ke skupině respondentů, kteří soustavně bo alespoň příležitostně třídí odpad v domácnosti (94 %)

13 Separace odpadu méně ž 1 obyvatel léky, chemikálie 5 Separace odpadů plechovky, konzervy 5 méně ž 1 obyvatel baterie, alkalické články kuchyňský odpad, zbytky jídla méně ž 1 obyvatel méně ž 1 obyvatel méně ž 1 obyvatel krabice od džusu, od mléka Údaje se vztahují ke skupině respondentů, kteří soustavně bo alespoň příležitostně třídí odpad v domácnosti (94 %)

14 Separace odpadu Papír Kategorizace rozlišovaných skupin odpadů Odpad vzniklý přípravou pokrmů - Noviny - Plechovky - Letáky - Konzervy - Lepenka - Kuchyňský odpad - Papírové obaly - Zbytky jídla Nebezpečný odpad Ostatní odpad obaly - Baterie - PET láhve - Chemikálie - Plastové obaly - Láhve ze skla Údaje jsou v kg Odhadované množství vyprodukovaného odpadu v domácnosti za měsíc = Maximum je mimo stvený rozsah hodnot Průměr Median Minimum Maximum Percentily Údaje se vztahují ke skupině respondentů, kteří soustavně bo alespoň příležitostně třídí odpad v domácnosti (94 %) kg 4 kg 2 kg kg kg 9 kg % % 13% 1 kg a méně 11 - kg 21-5 kg 51 kg a více 22% Údaje jsou v procentech Podíl tříděného odpadu z vyprodukovaného odpadu v domácnosti Průměr Median Minimum Maximum Percentily % 4 % 5 % 1 % % 65 % % 16% 31% 39% 1 - % 26-5 % % 76-1 % Údaje se vztahují ke skupině respondentů, kteří soustavně bo alespoň příležitostně třídí odpad v domácnosti (94 %)

15 Separace odpadu Údaje jsou v metrech Akceptovatelná vzdálenost kontejrů na tříděný odpad Průměr Median Minimum Maximum Percentily m 1 m m 1 m 1 m m 34% 12% 18% 36% 5 méně ž 5 m 51-1 m = Maximum je mimo stvený rozsah hodnot 11-3 m více ž 3 m Vliv okolí na změnu postoje k třídění odpadů noviny, rozhlas a televize ostatní členové domácnosti konkrétní osoby 8 děti kolegové v práci 5 95 sousedé 3 97 Souhlas s výroky "Děti by se ve škole měly naučit třídit odpad." ,7 "Je důležité třídit odpad." 66 3,66 "Náklady na zpracování tříděného odpadu jsou vyšší ž náklady na zpracování směsného odpadu." ,42 "Byl/a bych ochotný/á třídit zbytky jídel." ,92 rozhodně spíše spíše rozhodně

16 Separace odpadu Ochota odvážet tříděný odpad do výkupu namísto vyhazování do kontejru 21% 17% 2,41 4 = velmi ochotný/ochotná 1 = velmi ochotný/ochotná 34% 28% velmi ochotný/ochotná spíše ochotný/ochotná spíše ochotný/ochotná velmi ochotný/ochotná Ochota odvážet tříděný odpad do výkupu namísto vyhazování do kontejru (podle jvyššího dosaženého vzdělání) (podle věku) základní ,1 méně ž let 86 2,29 střední bez maturity ,26-29 let ,53 střední s maturitou , let ,76 vysokoškolské , 4-49 let , let ,19 6 a více let ,38 (podle akceptovatelné vzdálenosti kontejru na tříděný odpad) méně ž 1 obyvatel ,5 méně ž 1 m 1 3, , m , , m , ,22 1 m a více ,63 4 = velmi ochotný/ochotná 1 = velmi ochotný/ochotná velmi ochotný/ochotná spíše ochotný/ochotná spíše ochotný/ochotná velmi ochotný/ochotná Údaje jsou v Kč = Maximum je mimo stvený rozsah hodnot 4 Akceptovatelná cena za výkup 1kg papíru 2 Průměr Median Minimum Maximum Percentily 75 4 Kč 2 Kč 1 Kč 1 Kč 1 Kč 4 Kč 4% 16% 22% 28% 3 1, Kč a méně 1,1-2, Kč 2,1-3, Kč 3,1-4, Kč více ž 4, Kč

17 Kompostování zbytků jídel a zeleně 3.3. Kompostování zbytků jídel a zeleně Vlastní zahrada 45% 55% Kompostování zbytků jídel či zeleně na vlastní zahradě 17% 83% Údaje se vztahují k respondentům, kteří vlastní zahradu (55%) Kompostování zbytků jídel či zeleně na vlastní zahradě (podle typu bydliště respondenta) (podle třídění odpadů v domácnosti) byt palového domu 1 vůbec 8 byt činžovního domu příležitostně rodinný domek soustavně 9 1 Údaje se vztahují k respondentům, kteří vlastní zahradu (55%) Zájem o informace a rady na založení a udržování kompostu 13% 15% 2,59 29% 43% rozhodně spíše spíše rozhodně Údaje se vztahují k respondentům, kteří vlastní zahradu (55%) Zájem o informace a rady na založení a udržování kompostu (podle typu bydliště respondenta) (podle třídění odpadů v domácnosti) byt palového domu ,85 vůbec 4 6 1,8 byt činžovního domu ,5 příležitostně ,51 rodinný domek ,55 soustavně ,74 rozhodně spíše spíše rozhodně Údaje se vztahují k respondentům, kteří vlastní zahradu (55%)

18 Kompostování zbytků jídel a zeleně Zájem o poskytnutí kompostéru od obce zdarma 1 41% 3,2 29% rozhodně spíše spíše rozhodně Údaje se vztahují k respondentům, kteří vlastní zahradu (55%) Zájem o zapůjčení drtiče větví od obce 35% 2,69 26% 19% rozhodně spíše spíše rozhodně Údaje se vztahují k respondentům, kteří vlastní zahradu (55%) Zájem o využití kompostu s garancí kvality kompostárny na vlastní zahradě % 68% Údaje se vztahují k respondentům, kteří vlastní zahradu (55%) Údaje jsou v Kč Akceptovatelná cena za 5kg kvalitního kompostu Průměr Median Minimum Maximum Percentily Kč 3 Kč 1 Kč 1 Kč 21 Kč 58 Kč % 58% 17% Kč a méně 11-5 Kč 51-1 Kč Údaje se vztahují k respondentům, kteří vlastní zahradu a mají zájem o využití kompostu z průmyslové kompostárny (18%)

19 Kompostování zbytků jídel a zeleně Zájem o možnost kompostovnání na společném kompostu v obci 7% 18% 1,87 47% 28% rozhodně spíše spíše rozhodně Údaje se vztahují k respondentům, kteří vlastní zahradu (55%)

20 Spalovaní odpadů 3.4. Spalování odpadů Způsob likvidace odpadu - spalování papírové obaly 22 ostatní papír (noviny, letáky) lepenka 13 krabice od džusu, od mléka 8 plastové (PET) láhve kuchyňský odpad, zbytky jídla 3 3 ostatní plastové obaly 1 plechovky, konzervy láhve ze skla, skleněné obaly baterie, alkalické články léky, chemikálie méně ž 1 obyvatel Způsob likvidace odpadu - spalování papírové obaly ostatní papír (noviny, letáky) 97 méně ž 1 obyvatel méně ž 1 obyvatel lepenka 55 krabice od džusu, od mléka méně ž 1 obyvatel méně ž 1 obyvatel plastové (PET) láhve 13 kuchyňský odpad, zbytky jídla méně ž 1 obyvatel

21 Spalovaní odpadů jsem zvyklý pálit papír zbavit se odpadu musím to odnášet do popelnice Důvody spalování odpadů - spontánní odpovědi procenta 85,3 5,9 2,9 nosit papír do sběru je problematické roztápění mám to kde spálit procenta 2,9 2,9 2,9 Údaje se vztahují ke skupině respondentů, kteří spalují odpad v kamch (23 %) Údaje jsou řazeny podle relativních četností Vnímání vybraných způsobů likvidace odpadů z hlediska zátěže pro životní prostředí Hodnocení: = jvyšší zátěž 1 = jnižší zátěž spalování doma skládkování spalování ve spalovnách třídění Rozdíl mezi spalovnou a zařízením na ergetické využití odpadu ZEVO: využije ergii ze spáleného odpadu vyrábí ergii/teplo je ekologické je nákladnější procenta 48,9,3 4,5,8 Spalovna: ní žádný užitek z odpadu zčišťuje ovzduší využívá teplo jen částečně odpad zlikviduje, dále ní možné použít přeměňuje odpadky na teplo zatěžuje životní prostředí je levnější procenta 3,1 6,8 6, 2,3 1,5,8,8 Údaje jsou řazeny podle relativních četností dále ž 5 km 1-5 km 5-1 km 1-5 km do 1 km 4 18 Umístění spalovny , vadilo, vadilo

22 Spalovaní odpadů méně ž 1 obyvatel Umístění spalovny (dále ž 5 km) , vadilo, vadilo méně ž 1 obyvatel Umístění spalovny (1-5 km) , vadilo, vadilo Umístění spalovny (5-1 km) méně ž 1 obyvatel obyvatel obyvatel obyvatel , vadilo, vadilo méně ž 1 obyvatel Umístění spalovny (1-5 km) , vadilo, vadilo

23 Spalovaní odpadů méně ž 1 obyvatel 1 Umístění spalovny (do 1 km) , vadilo, vadilo Umístění spalovny v blízkém okolí obce 8,12 1 = rozhodně vadilo 1 = vůbec vadilo Umístění spalovny v blízkém okolí obce méně ž 1 obyvatel 8,73 8, 1 = rozhodně vadilo 1 = vůbec vadilo 6,4 7, údaje vyjadřují průměrné hodnocení Souhlas s vybudováním spalovny příspěvek na vytápění ,89 vybudování nového vodovodu bo silnice ,8 odvoz domácího odpadu zdarma ,77 rozhodně spíše spíše rozhodně

24 Spalovaní odpadů Souhlas s vybudováním spalovny, pokud by domácnost dostávala příspěvek na vytápění (podle čistého měsíčního příjmu domácnosti) méně ž 1 Kč ,81 méně ž 1 obyvatel , Kč , , Kč , , Kč , ,7 3 Kč a více ,86 (podle věku) méně ž let ,57-29 let , let , let , let ,9 6 a více let ,9 rozhodně spíše spíše rozhodně Souhlas s vybudováním spalovny, pokud by byl prováděn odvoz odpadu zdarma (podle čistého měsíčního příjmu domácnosti) méně ž 1 Kč 58 1,83 méně ž 1 obyvatel , Kč , , Kč , , Kč , ,52 3 Kč a více ,57 (podle věku) méně ž let , - 29 let , let , let , let ,84 6 a více let ,5 rozhodně spíše spíše rozhodně

25 Spalovaní odpadů Souhlas s vybudováním spalovny, pokud by byl v obci vybudován nový vodovod či silnice (podle čistého měsíčního příjmu domácnosti) méně ž 1 Kč ,75 méně ž 1 obyvatel , Kč , , Kč , , Kč , ,56 3 Kč a více ,86 (podle věku) méně ž let 57 2,29-29 let , let , let , let ,81 6 a více let ,81 rozhodně spíše spíše rozhodně Realizované kroky při souhlasu s vybudováním spalovny v obci 4% 1% 21% 74% podepsání petice účast na demonstraci organizace demonstrace odstěhování se Realizované kroky při souhlasu s vybudováním spalovny v obci (podle pohlaví) (podle jvyššího dosaženého vzdělání) muž základní 8 žena 74 1 střední bez maturity střední s maturitou vysokoškolské podepsání petice účast na demonstraci organizace demonstrace odstěhování se

26 Spalovaní odpadů Realizované kroky při souhlasu s vybudováním spalovny v obci (podle čistého měsíčního příjmu domácnosti) méně ž 1 Kč méně ž 1 obyvatel Kč Kč Kč Kč a více 1 (podle věku) méně ž let let let let let a více let podepsání petice organizace demonstrace účast na demonstraci odstěhování se Souhlas s výroky "Teplo, které vzniká při spalování odpadů, lze využít při ohřevu vody a vytápění domů či bytů." ,47 "Kdyby v naší zemi bylo více spaloven, měli bychom méně skládek." ,11 "Emisní limity pro spalování odpadů ve spalovnách jsou přísnější ž limity pro spalování uhlí v elektrárnách." 4 3 2,86 "Spalování odpadů ve spalovnách je dražší ž ukládání odpadů na skládkách." ,72 "Skládky a skládkování odpadu zatěžuje životní prostření méně ž jejich spalování." ,37 "Je jedno, jestli si někdo spaluje odpad sám doma bo se odpad spaluje ve spalovnách." ,56 rozhodně spíše spíše rozhodně

27 Vzorce chování 3.5. Vzorce chování Způsob likvidace odpadu krabice od džusu, od mléka plechovky, konzervy plastové (PET) láhve ostatní plastové obaly 68 3 láhve ze skla, skleněné obaly lepenka papírové obaly kuchyňský odpad, zbytky jídla baterie, alkalické články léky, chemikálie ostatní papír (noviny, letáky) 18 vyhazuje do kontejru na tříděný odpad vyhazuje do popelnice na směsný odpad spaluje v kamch nadále používá v domácnosti odevzdává do sběrny vyhazuje na skládku jinak Způsob likvidace odpadu krabice od džusu, od mléka plechovky, konzervy méně ž 1 obyvatel méně ž 1 obyvatel plastové (PET) láhve ostatní plastové obaly méně ž 1 obyvatel méně ž 1 obyvatel vyhazuje do kontejru na tříděný odpad vyhazuje do popelnice na směsný odpad spaluje v kamch nadále používá v domácnosti odevzdává do sběrny vyhazuje na skládku jinak

28 Vzorce chování Způsob likvidace odpadu láhve ze skla, skleněné obaly lepenka méně ž 1 obyvatel méně ž 1 obyvatel papírové obaly, krabičky kuchyňský odpad, zbytky jídla méně ž 1 obyvatel méně ž 1 obyvatel baterie, alkalické články léky, chemikálie méně ž 1 obyvatel méně ž 1 obyvatel ostatní papír (noviny, letáky) méně ž 1 obyvatel vyhazuje do kontejru na tříděný odpad vyhazuje do popelnice na směsný odpad spaluje v kamch nadále používá v domácnosti odevzdává do sběrny vyhazuje na skládku jinak

29 Vzorce chování Hodnocení důležitosti ceny a životnosti u vybraných skupin výrobků elektrospotřebiče, elektropřístroje 4 3 automobil 2 nábytek 1 oděvy sportovní potřeby 4 = velmi důležité 1 = zcela podstatné dlouhá životnost nízká cena Hodnocení důležitosti ceny a životnosti u vybraných skupin výrobků cena 4 automobil oděvy nábytek 3 sportovní potřeby elektrospotřebiče, elektropřístroje životnost nábytek 2 sportovní potřeby oděvy automobil elektrospotřebiče, elektropřístroje 1 4 = velmi důležité 1 = zcela podstatné

30 Vzorce chování Nákup použitých výrobků se zárukou automobil ,78 nábytek ,3 elektrospotřebiče, elektropřístroje ,97 sportovní potřeby ,95 oděvy ,78 rozhodně spíše spíše rozhodně Nákup použitých výrobků se zárukou automobil (podle čistého měsíčního příjmu domácnosti) méně ž 1 Kč ,39 méně ž 1 obyvatel ,79 od 1 Kč do 999 Kč , ,68 od 15 do Kč , ,73 od do Kč , ,85 více ž 3 Kč 86 2,86 elektrospotřebiče, elektropřístroje (podle čistého měsíčního příjmu domácnosti) méně ž 1 Kč ,97 méně ž 1 obyvatel ,87 od 1 Kč do 999 Kč , ,27 od 15 do Kč , ,73 od do Kč , ,19 více ž 3 Kč , nábytek (podle čistého měsíčního příjmu domácnosti) méně ž 1 Kč ,6 méně ž 1 obyvatel ,1 od 1 Kč do 999 Kč , , od 15 do Kč , ,67 od do Kč , ,19 více ž 3 Kč , rozhodně spíše spíše rozhodně

31 Vzorce chování Nákup použitých výrobků se zárukou sportovní potřeby (podle čistého měsíčního příjmu domácnosti) méně ž 1 Kč ,6 méně ž 1 obyvatel ,98 od 1 Kč do 999 Kč , , od 15 do Kč , ,93 od do Kč , ,74 více ž 3 Kč , oděvy (podle čistého měsíčního příjmu domácnosti) méně ž 1 Kč ,6 méně ž 1 obyvatel ,92 od 1 Kč do 999 Kč , ,91 od 15 do Kč , ,53 od do Kč , ,41 více ž 3 Kč ,29 rozhodně spíše spíše rozhodně Výše slevy použitého výrobku dlouhodobé spotřeby se zárukou Údaje jsou v procentech Průměr Median Minimum Maximum Percentily % 5 % % 8 % 5 % 6 % 39% 3% 6% 52% 1 % a méně 11 - % 21-3 % 31-5 % více ž 5 % Údaje jsou v měsících Minimální záruční doba pro použité výrobky dlouhodobé spotřeby Průměr Median Minimum Maximum Percentily % 3% 9% měsíců a méně 7-12 měsíců měsíců více ž 24 měsíců 56%

32 Vzorce chování Souhlas s výroky "Je důležité používat obaly, které se dají recyklovat." ,57 "Výrobek z recyklovaných materiálů bych si koupil/a pouze pokud by byl levnější, ž ostatní, běžné výrobky." ,79 rozhodně spíše spíše rozhodně

33 Poplatky, platby 3.6. Poplatky, platby Údaje jsou v Kč Odhad výše poplatků domácnosti za svoz odpadů v minulém roce Průměr Median Minimum Maximum Percentily Kč 7 Kč Kč 4 Kč 4 Kč 1 Kč Kč a méně 51-1 Kč Kč více ž 1 5 Kč Hodnocení výše poplatků za svoz odpadů 8% 4% 26% 62% nízká přiměřená, tak akorát vysoká příliš vysoká Hodnocení výše poplatků za svoz odpadů (podle čistého měsíčního příjmu domácnosti) (podle odhadované výše poplatků za svoz odpadů) méně ž 1 Kč Kč a méně od 1 Kč do 999 Kč Kč od 15 do Kč Kč Kč od do Kč více ž 1 5 Kč více ž 3 Kč nízká přiměřená, tak akorát vysoká příliš vysoká Údaje jsou v Kč 3 2 Přiměřená částka za svoz odpadů domácnosti 4 Průměr Median Minimum Maximum Percentily Kč 5 Kč Kč 4 Kč 4 Kč 1 Kč 28% 11% 6% 55% = Maximum je mimo stvený rozsah hodnot 5 Kč a méně 51-1 Kč Kč více ž 1 5 Kč

34 Poplatky, platby Údaje jsou v Kč 3 2 Výše akceptovatelného poplatku za svoz odpadů domácnosti Průměr Median Minimum Maximum Percentily Kč 1 5 Kč 1 Kč 1 Kč 1 Kč 2 Kč 47% 6% 28% % 5 Kč a méně 51-1 Kč Kč více ž 1 5 Kč = Maximum je mimo stvený rozsah hodnot procenta 1 Srovnání současného, akceptovatelného a akceptovatelného poplatku za svoz odpadů akceptovatelný poplatek za svoz odpadů domácnosti akceptovatelný poplatek za svoz odpadů domácnosti průměrná výše současného poplatku za svoz odpadů domácnosti údaje jsou v Kč hodnoty průsečíku akceptovatelného a akceptovatelného poplatku: 26%, 921 Kč hodnoty průsečíku současného a akceptovatelného poplatku: 26%, 918 Kč hodnoty průsečíku současného a akceptovatelného poplatku: 26%, 918 Kč

35 Poplatky, platby Preferovaný způsob platby za domovní odpad 62% 37% 1% podle počtu členů domácnosti podle množství odpadu jiný způsob Preferovaný způsob platby za domovní odpad (podle počtu osob v domácnosti) (podle typu bydliště) 1 osoba rodinný domek osoby byt činžovního domu až 4 osoby 68 5 osob a více byt palového domu (podle čistého měsíčního příjmu domácnosti) méně ž 1 Kč od 1 Kč do 999 Kč od 15 do Kč od do Kč více ž 3 Kč podle počtu členů domácnosti podle množství odpadu jiný způsob Míra ochoty platit za likvidaci pojízdného automobilu 24% 7% 2,26 4 = velmi ochotný 1 = velmi ochotný % 37% velmi ochotný spíše ochotný spíše ochotný velmi ochotný Míra ochoty platit za likvidaci pojízdného automobilu (podle čistého měsíčního příjmu domácnosti) (podle třídění odpadu) méně ž 1 Kč ,97 soustavně , od 1 Kč do 999 Kč ,15 příležitostně ,31 od 15 do Kč ,39 vůbec ,89 od do Kč ,5 3 Kč a více 86 2,86 velmi ochotný spíše ochotný spíše ochotný velmi ochotný 4 = velmi ochotný 1 = velmi ochotný

36 Poplatky, platby Akceptovatelná cena za likvidaci pojízdného automobilu Údaje jsou v Kč Průměr Median Minimum Maximum Percentily Kč 5 Kč Kč 5 Kč Kč 1 Kč 27% 8% 31% % 3 1 Kč a méně 11-5 Kč 51-1 Kč 11 Kč a více = Maximum je mimo stvený rozsah hodnot

37 Preferované formy získávání informací 3.7. Preferované formy získávání informací Zájem o informace týkající se správného nakládání s domovním odpadem 11% 3 26% 2,82 Zájem o informace týkající se správného nakládání s domovním odpadem (podle pohlaví) (podle věku) muž žena ,71 2,93 % méně ž let - 29 let 3-39 let 4-49 let 5-59 let 6 a více let rozhodně spíše spíše rozhodně ,43 3,9 2,96 2,69 2,68 2,81 (podle jvyššího dosaženého vzdělání) (podle čistého měsíčního příjmu domácnosti) základní ,1 méně ž 1 Kč ,83 střední bez maturity , Kč ,93 střední s maturitou , Kč ,93 vysokoškolské , Kč 29 2,68 3 Kč a více ,43 (podle rodinného stavu) méně ž 1 obyvatel ,4 svobodný/á , ,27 ženatý/vdaná , ,93 rozvedený/á , ,56 vdovec/vdova ,27 (podle třídění odpadů v domácnosti) soustavně ,27 příležitostně ,41 vůbec ,44 rozhodně spíše spíše rozhodně

38 Preferované formy získávání informací jak třídit odpad co se děje s odvezeným odpadem možnosti dalšího využití odpadu kam se odpad sváží dopady třídění na životní prostředí způsoby likvidace odpadků kde jsou rozmístěny kontejry na tříděný odpad ceny za likvidaci odpadu jak jsou skládky zajištěny kompletní informace o problematice odpadů o využití a recyklaci odpadu jak se zpracovává tříděný odpad jaké jsou náklady na třídění v naší obci podrobější info o třídění plastů dopad na ekonomiku jak funguje skládka jak to dělají ve světě co všechno se má třídit kolik stojí recyklace jak nakládat s bezpečným odpadem co vše se z tříděného odpadu vyrábí data svozu konkrétního odpadu význam třídění jak probíhá recyklace více info o spalovnách dlohodobé rozpisy sběru odpadů Zájem o konkrétní informace procenta 15,6 15, 13,6 8,8 8,2 7,5 6,8 6,1 6,1 6,1 4,8 4,8 4,8 3,4 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 2, 1,4 1,4 informace o sběru kovů kdy bude v obci více kontejrů na tříděný odpad proč jsou láhve plastové a skleněné jaké jsou výhody spalovny a skládky seznam sběrných míst a provozní doby co dělat s kuchyňským odpadem kolik doopravdy stojí svoz odpadků kam s recyklovatelnými odpadky informace o místě a době svozu bezpečného odpadu z čeho se počítají poplatky za odvoz odpadu jak funguje spalovna kde jblíž jsou sběrná místa zákon a výklad o odpadech doba rozkladu jednotlivých obalů ekologičnost skládek jak je zajišťován dohled nad dodržením sankcí ekologičnost spaloven seznam skládek v okolí bezpečnost spaloven pro okolí informace o kontejrech na plechovky jak donutit lidi, aby třídili odpad výše investic města do odpadů jak častý je odvoz odpadků co se dělá z umělohmotných odpadů konkrétní potíže s odpady v místě bydliště ceny recyklovaných výrobků procenta 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4,7,7,7,7,7,7,7,7,7,7,7,7,7,7,7 Údaje se vztahují ke skupině respondentů, kteří mají zájem o informace týkající se nakládání s domovním odpadem (63 %) Údaje jsou řazeny podle relativních četností Preferované informační prameny informace na kontejrech letáky místní tisk, noviny obaly jednotlivých výrobků televize vývěsky v domě celostátní tisk, noviny rozhlas, rozhlasové relace dopis ve schránce besedy, diskuze

39 Preferované formy získávání informací Důvěryhodnost informačních pramenů obaly jednotlivých výrobků ,28 informace na kontejrech , místní tisk, noviny ,1 televize ,1 celostátní tisk, noviny ,91 rozhlas, rozhlasové relace ,87 vývěsky v domě ,59 besedy, diskuze ,45 letáky ,43 dopis ve schránce ,38 rozhodně spíše spíše rozhodně Důvěryhodnost poskytovatelů informací místní úřady (starosta, Obecní úřad) ,23 Ministerstvo životního prostředí ,98 ekologičtí aktivisté ,52 průmyslové podniky v obci a jejím okolí ,15 rozhodně spíše spíše rozhodně

40 Povědomí o ekologické symbolice 3.8. Povědomí o ekologické symbolice Povědomí o symbolu ekologicky šetrného výrobku 64% 36% méně ž let - 29 let 3-39 let 4-49 let 5-59 let 23 Povědomí o symbolu ekologicky šetrného výrobku (podle věku) (podle jvyššího dosaženého vzdělání) základní střední bez maturity střední s maturitou vysokoškolské 67 6 a více let vůbec (podle třídění odpadu) méně ž 1 obyvatel příležitostně soustavně ekologický výrobek logo ekologie životní prostředí / ekologie přírodní produkt ekologický obal dávat do popelnice recyklovatelný materiál recyklovatelný obal značka eura možnost recyklace škodí živ. prostředí vyhovuje předpisům EU o životním prostředí recyklovatelný výrobek vyrobeno z recyklovaného materiálu Odhadovaný význam symbolu - spontánní odpovědi procenta 3,2 9,4 7,3 7,3 6,3 5,2 4,2 3,1 3,1 3,1 3,1 2,1 2,1 2,1 závadný výrobek ekologicky závadný výrobek vyrobeno z ekologického odpadu obal škodí přírodě značka životního prostředí recyklovaný obal/výrobek ekologicky šetrný výrobek zatěžuje přírodu dávat jen do spalovny ekologicky zpracovaný výrobek šance pro přírodu ekologická sběrna věci patří na kompost procenta 2,1 2,1 2,1 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, Údaje jsou řazeny podle relativních četností

41 Povědomí o ekologické symbolice ekologický výrobek recyklovatelný materiál logo ekologie možnost recyklace škodí živ. prostředí recyklovatelný obal vyhovuje předpisům EU o životním prostředí ekologický obal vyrobeno z recyklovaného materiálu Odhadovaný význam symbolu - spontánní odpovědi procenta 34,1 9,4 6,8 6,8 6,8 4,5 4,5 4,5 4,5 vyrobeno z ekologického odpadu dávat do popelnice životní prostředí / ekologie značka eura značka životního prostředí recyklovaný obal/výrobek ekologicky šetrný výrobek zatěžuje přírodu ekologicky zpracovaný výrobek procenta 4,5 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 Odpovědi se vztahují k respondentům, kteří se se symbolem setkali (36%) Údaje jsou řazeny podle relativních četností ekologický výrobek přírodní produkt životní prostředí / ekologie logo ekologie dávat do popelnice ekologický obal značka eura recyklovatelný výrobek Odhadovaný význam symbolu - spontánní odpovědi procenta 26,9 13,5 11,5 11,5 7,7 7,7 3,8 3,8 závadný výrobek ekologicky závadný výrobek recyklovatelný obal obal škodí přírodě dávat jen do spalovny šance pro přírodu ekologická sběrna věci patří na kompost procenta 3,8 3,8 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 Odpovědi se vztahují k respondentům, kteří se se symbolem setkali (64%) Údaje jsou řazeny podle relativních četností

42 Povědomí o ekologické symbolice Nákup ekologicky šetrného výrobku za vyšší ž obvyklou cenu 13% 7% 26% 2,27 54% rozhodně spíše spíše rozhodně Nákup ekologicky šetrného výrobku za vyšší ž obvyklou cenu (podle věku) (podle jvyššího dosaženého vzdělání) méně ž let ,43 základní ,5-29 let ,44 střední bez maturity , let ,8 střední s maturitou , 4-49 let ,13 vysokoškolské , let , 6 a více let , (podle čistého měsíčního příjmu domácnosti) méně ž 1 Kč ,22 méně ž 1 obyvatel , Kč , , Kč , , Kč , , 3 Kč a více ,29 (podle třídění odpadu) soustavně ,46 příležitostně ,16 rozhodně spíše spíše rozhodně vůbec ,56 Souhlas s výroky "I jako jedic mohu přispět ke zlepšení stavu životního prostředí." ,29 "Naše společnost se málo zajímá o stav životního prostředí." ,91 "Při nákupu vyhledávám výrobky, které poškozují životní prostředí." ,73 "Význam ochrany životního prostředí se u nás zveličuje." ,74 rozhodně spíše spíše rozhodně

43 Spolurozhodování o sběru odpadů v obci 3.9. Spolurozhodování o sběru odpadů v obci Zájem o účast při rozhodování o systému sběru odpadů v obci 11% 16% 2,61 % 41% rozhodně spíše spíše rozhodně Zájem o účast při rozhodování o systému sběru odpadů v obci (podle věku) (podle vyjádření souhlasu s vybudováním spolovny) méně ž let ,29 účast na demonstraci ,51-29 let ,53 podepsání petice , let ,64 organizování demonstrace 1 3, 4-49 let ,81 odstěhování se 6 2, 5-59 let ,52 6 a více let ,67 (podle třídění odpadu) soustavně ,76 méně ž 1 obyvatel ,57 příležitostně , ,41 vůbec , ,67 rozhodně spíše spíše rozhodně ,89 Důvod zájmu o účast při rozhodování o systému sběru odpadů v obci - spontánní odpovědi časové důvody mám jiné problémy zdravotní stav věk mám jiné zájmy zvolili jsme na to lidi, tak se o to m množství chalupářů chytří lidé rozhodnou za mě procenta 5,9 1,5 8,8 7, 5,3 5,3 3,5 3,5 domluva a jednání s lidmi je těžké rada se zviditelňuji jsem řečník rozumím této problematice nic by to změnilo z lenosti jsem spokojen/á se současným stavem Údaje se vztahují k respondentům, kteří mají zájem zúčastnit se při rozhodování o systému sběru odpadů v obci ( 43%) Údaje jsou řazeny podle relativních četností procenta 3,5 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,

44 Spolurozhodování o sběru odpadů v obci Typické problémy s nakládáním s odpady v obci dostatek kontejrů na tříděný odpad lidé jsou zvyklí třídit odpad málo firem zabývajících se recyklací pravidelnost odvozu odpadků poblíž ní žádná spalovna informovst obyvatel města kontejry na tříděný odpad jsou daleko odpad se vyhazuje v okolí města kontejry na tříděný odpad jsou často plné nízké využití odpadu k nové výrobě černé skládky pořádek kolem kontejrů Návrhy řešení doplnit a zvýšit počet kontejrů lépe rozmístit kontejry podat žádost na město provádět pravidelné kontroly rozmístit více košů sepsat petici za dodání kontejrů na tříděný odpad velké kontejry by měl zajistit OÚ a TS motivovat obyvatele osvěta lidí pořádat besídky, školení postihovat sankcemi/pokutami působit na lidi, aby sami uklízeli odpadky rozdávat letáky rozsáhlejší informační kampaň snažit se o výchovu lidí snížit poplatky za tříděný odpad stvit povinnost po sobě uklízet stvit vyšší ceny za výkup surovin podpořit soukromníky zabývající se recyklací odpadů doplnit a zvýšit počet kontejrů provádět pravidelné kontroly sepsat petici za vybudování spalovny vybudovat spalovnu lépe rozmístit kontejry motivovat obyvatele OBÚ by měl vydat vyhlášku pořádat besídky, školení poskytovat základní info na výrobcích (doba rozkladu obalu, ) působit na lidi, aby sami uklízeli odpadky rozdávat letáky rozdávat návody jak třídit odpad rozsáhlejší informační kampaň snažit se o výchovu lidí doplnit a zvýšit počet kontejrů lépe rozmístit kontejry doplnit a zvýšit počet kontejrů častěji odvážet odpad lépe rozmístit kontejry postihovat sankcemi/pokutami snažit se o výchovu lidí zavést ekologickou výchovu na základních školách častěji odvážet odpad doplnit a zvýšit počet kontejrů vyvážet kontejry zvlášť používat nové technologie zpracování odpadu stát by měl poskytovat 5 dotace na zpracování odpadu vybudování třídírny odpadu úměrně k počtu obyvatelů v obci postihovat sankcemi/pokutami provádět pravidelné kontroly provést změny v územních plách snažit se o výchovu lidí častěji odvážet odpad doplnit a zvýšit počet kontejrů postihovat sankcemi/pokutami zřídit častější úklid města

45 Spolurozhodování o sběru odpadů v obci zájem lidí o třídění odpadu ní ekologická výchova motivovat obyvatele rozdávat návody jak třídit odpad rozsáhlejší informační kampaň snažit se o výchovu lidí zavést ekologickou výchovu na základních školách zviditelnit kontejry na tříděný odpad snažit se o výchovu lidí zavést ekologickou výchovu na základních školách pořádek ve městě/obci pořádek ve městě/obci sběrny jsou pro občany ekonomicky zajímavé recyklace odpadů zatěžuje ekonomiku žádné koše na psí exkrementy ukázněnost lidí - odhazují odpadky při úklidu na jaře a na podzim ní kam dávat odpad jeden automobil nakládá směsný i tříděný odpad kontejry jsou ustále přeplněné platba za člena rodiny a za skutečné množství odpadu nikdo chce kontejr u domu lidé platí kontejry a nosí odpad do cizích kontejrů ní sběrný dvůr pro spotřebiče odpad se třídí důkladně vzhledné kontejry tříděný odpad byl vyvážen na jednu hromadu se směsným častěji odvážet odpad doplnit a zvýšit počet kontejrů koše měly by zajistit technické služby a obecní úřad působit na lidi aby, sami uklízeli odpadky stvit povinnost po sobě uklízet třídit s větší zodpovědností využít na úklid zaměstnané zavést ekologickou výchovu na základních školách zřídit častější úklid města zveřejňovat viníky postihovat sankcemi/pokutami zajistit sběr zvýšit ceny za výkup výrobci by se měli finančně podílet na recyklaci koše měly by zajistit technické služby a obecní úřad OBÚ by měl vydat vyhlášku postihovat sankcemi/pokutami TS by měly zajistit úklid komunikací doplnit a zvýšit počet kontejrů lépe rozmístit kontejry osvěta lidí postihovat sankcemi/pokutami použít výrazné barvy nádob na tříděný odpad působit na lidi aby, sami uklízeli odpadky rozsáhlejší informační kampaň častěji přistavovat kontejry na objemný odpad vyvážet kontejry zvlášť častěji odvážet odpad doplnit a zvýšit počet kontejrů co si vyprodukuji to zaplatím určit platbu za množství odpadu přesunout kontejry do obydlené zóny kontejry by se měly zamykat zajistit svoz elektrospotřebičů OBÚ by měl vydat vyhlášku rozsáhlejší informační kampaň třídit s větší zodpovědností vybrat lepší sběrnou firmu zrušit platby za třídění odpadu doplnit a zvýšit počet kontejrů vyrobit hezké kontejry, aby zapadly do prostředí když už se třídí, zajistit využití tříděných odpadků lépe využívat vozy TS postihovat sankcemi/pokutami