Odůvodnění veřejné zakázky

Transkript

1 Odůvodnění veřejné zakázky REACH centrum spalovny měření emisí dle ustanovení 156 zákona 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách ve znění platném od (dále jen ZVZ ) Zadavatel Název TERMIZO a.s. Sídlo Dr. Milady Horákové 571/56, Liberec Zastoupený Ing. Pavel Bernát, předseda představenstva a Ing. Vladimír Pitín, místopředseda představenstva IČ DIČ CZ Tel Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb. Veřejný zadavatel popíše změny a) v popisu potřeb, které mají být splněním veřejné zakázky naplněny b) v popisu předmětu veřejné zakázky, c) vzájemného vztahu předmětu veřejné zakázky a potřeb zadavatele, d) v předpokládaném termínu splnění veřejné zakázky oproti skutečnostem uvedeným podle 1. Add a) Zadavatel neprovedl žádné změny oproti předběžnému oznámení: Zajištění snížení množství poruchových stavů provozem dvou paralelních systémů analyzátorů (AMS) se zastupitelností v případě poruchy a tím zkvalitnění materiálně technického zázemí spalovny. Add b) Zadavatel neprovedl žádné změny oproti předběžnému oznámení. Předmětem veřejné zakázky je dodávka nových analyzátorů pro měření emisí včetně jejich montáže a demontáže nepotřebných částí starého analyzátoru a úprav páteřních rozvodů. Dále je součástí předmětu také dodávka řídící jednotky záložního systému, propojení kompletní sestavy, zajištění zkušebního provozu, zajištění školení, záruční ověřovací měření dle legislativy a záruční servis. Add c) Zkvalitněním materiálně technického zázemí spalovny (splněním předmětu zakázky) dojde k částečnému naplnění hlavního cíle celého projektu, kterým je předávání znalostí získaných při registraci REACH a s tím souvisejícího know-how dalším spalovnám. Add d) Zadavatel neprovedl žádné změny oproti předběžnému oznámení. Do Popis rizik souvisejících s plněním veřejné zakázky, která zadavatel zohlednil při stanovení zadávacích podmínek. Jde zejména o rizika nerealizace veřejné zakázky, prodlení s plněním veřejné zakázky, snížené kvality plnění, vynaložení dalších finančních nákladů V případě, že by se nepodařilo veřejnou zakázku v předpokládaném termínu zadat a zrealizovat, povede to ke značnému zvýšení nákladů, které zadavatel plánuje vynaložit. Další riziko je spojené s nekvalitním plněním předmětu zakázky. Tato rizika se zadavatel snažil omezit nastavením zadávacích a obchodních podmínek.

2 Veřejný zadavatel může vymezit varianty naplnění potřeby a zdůvodnění zvolené alternativy veřejné zakázky. --- Veřejný zadavatel může vymezit, do jaké míry ovlivní veřejná zakázka plnění plánovaného cíle. Realizací zakázky dojde ke zlepšení technického zázemí zadavatele a tím k částečnému naplnění cíle celého projektu, kterým je vybudování REACH centra spalovny. Zadavatel může uvést další informace odůvodňující účelnosti veřejné zakázky --- požadavků na technické kvalifikační předpoklady pro plnění veřejné zakázky na dodávky podle 3 odst. 1, vyhlášky č. 232/2012 Sb. Odůvodnění požadavku na předložení seznamu významných dodávek. požadavku na předložení seznamu techniků či technických útvarů (Zadavatel povinně vyplní, pokud požaduje předložení seznamu více než tří techniků nebo technických útvarů). Dodavatel předloží seznam významných obdobných zakázek realizovaných dodavatelem v posledních 3 letech. V seznamu bude uveden název a popis předmětu zakázky, její rozsah - finanční objem, doba plnění a název a kontakt na objednatele. Přílohou seznamu musí být: 1. osvědčení vydané či podepsané veřejným zadavatelem, pokud bylo zboží dodáno veřejnému zadavateli 2. osvědčení vydané jinou osobou, pokud bylo zboží dodáno jiné osobě než veřejnému zadavateli, nebo 3. smlouva s jinou osobou a doklad o uskutečnění plnění dodavatele, není-li současně možné osvědčení podle bodu 2 od této osoby získat z důvodů spočívajících na její straně. Za obdobnou zakázku se považuje dodávka redundantních systémů AMS včetně zpracování hodnot signálů měřených v záskokovém (redundantním) uspořádání AMS. Tento kvalifikační předpoklad splní dodavatel, který výše uvedeným způsobem doloží, že v posledních třech letech realizoval a dokončil minimálně 1 obdobnou zakázku. Žádný limit realizovaných obdobných zakázek nebyl stanoven. 2

3 požadavku na předložení popisu technického vybavení a opatření používaných dodavatelem k zajištění jakosti a popis zařízení nebo vybavení dodavatele určeného k provádění výzkumu. požadavku na provedení kontroly technické kapacity veřejným zadavatelem nebo jinou osobou jeho jménem, případně provedení kontroly opatření týkajících se zabezpečení jakosti a výzkumu. Není požadováno požadavku na předložení osvědčení o vzdělání a odborné kvalifikaci dodavatele nebo vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob v obdobném postavení a osob odpovědných za poskytování příslušných služeb. požadavku na předložení přehledu průměrného ročního počtu zaměstnanců dodavatele nebo jiných osob podílejících se na plnění zakázek podobného charakteru a počtu vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob v obdobném postavení. požadavku na předložení přehledu nástrojů nebo pomůcek, provozních a technických zařízení, které bude mít dodavatel při plnění veřejné zakázky k dispozici. ch podmínek veřejné zakázky na dodávky podle 4 vyhlášky č. 232/2012 Sb. podmínky stanovící delší lhůtu splatnosti faktur než 30 dnů. Zadavatel stanovil lhůtu splatnosti daňových dokladů 45 dní z důvodu financování projektu ze SFŽP. 3

4 podmínky stanovící požadavek na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou dodavatelem třetím osobám ve výši přesahující dvojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky. Zadavatel požaduje pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou dodavatelem třetím osobám ve výši 20 mil. Kč. Při kritickém poškození technologie spalovny nebo jejího řídícího systému by musela být spalovna odstavena a nemohla by plnit nasmlouvané dodávky tepla a elektrické energie. Tím by došlo k velkým škodám. podmínky stanovící požadavek bankovní záruky vyšší než je 5 % ceny veřejné zakázky. podmínky stanovící požadavek záruční lhůtu delší než 24 měsíců. podmínky stanovící smluvní pokutu za prodlení dodavatele vyšší než 0,2 % z předpokládané hodnoty veřejné zakázky za každý den prodlení. Zadavatel požaduje zajištění bankovní záruky za provedení díla do výše 5 % ceny díla bez DPH. Tento zajišťovací instrument považuje zadavatel za účelný k zajištění podstatných rizik, která by z případného neplnění smluvních podmínek dodavatelem vyplývala. Zadavatel vzhledem k důležitosti a významu nakupovaného zařízení a jeho nepostradatelnosti pro svoji činnost požaduje záruční dobu pro dílo jako celek i jeho jednotlivé části v délce 36 měsíců. Zadavatel požaduje smluvní pokutu ve výši ,-Kč za každý započatý den prodlení s termínem dodávky, což odpovídá 0,2% z předpokládané hodnoty zakázky. podmínky stanovící smluvní pokutu za prodlení zadavatele s úhradou faktur vyšší než 0,05 % z dlužné částky za každý den prodlení. Odůvodnění vymezení dalších obchodních podmínek dle 4 odst. 2. Veřejný zadavatel odůvodní vymezení obchodních podmínek veřejné zakázky na dodávky ve vztahu ke svým potřebám a k rizikům souvisejícím s plněním veřejné zakázky. Zadavatel stanovil smluvní pokutu za prodlení s jakoukoli platbou dle smlouvy ve výši 0,01 % z dlužné částky. Jedná se o standardní obchodní podmínku zadavatele. Odůvodnění vymezení technických podmínek veřejné zakázky dle 5 vyhlášky č. 232/2012 Sb. Technická podmínka Technické podmínky veřejné zakázky uvedené v zadávací dokumentaci Odůvodnění technické podmínky Technické podmínky uvedené v zadávací dokumentaci v co největší míře stanovují požadavky na kvalitu a výkon dodaných zařízení. Odůvodnění stanovení základních a dílčích hodnotících kritérií podle 6 vyhlášky č. 232/2012 Sb. 4

5 Hodnotící kritérium Nejnižší nabídková cena bez DPH Odůvodnění Zadavatel má v úmyslu zadat veřejnou zakázku uchazeči, jehož nabídková cena bude nejnižší. Odůvodnění předpokládané hodnoty veřejné zakázky dle 7 vyhlášky č. 232/2012 Sb. Hodnota Odůvodnění Předpokládaná hodnota veřejné zakázky činí ,- Kč bez DPH. Předpokládaná hodnota byla stanovena na základě průzkumu trhu. V Liberci dne Za zadavatele: Ing. Pavel Bernát předseda představenstva Ing. Vladimír Pitín místopředseda představenstva 5