v,, v, MESTSKY URAD BILOVEC odbor výstavby, 17. listopadu 411, Bílovec OlleNl ORAC BRA:JAtC'!G t.dopor. okres Novot JI;l!\ Došlo:

Transkript

1 (~ v,, v, MESTSKY URAD BILOVEC odbor výstavby, 17. listopadu 411, Bílovec Č.j.:VI /S0S6-2011IPrdov Vyřizuje: Ing. Hana Prdová, tel.: I 14, .thana.prdovatiebilovec.cz V Bílovci dne: 26. června 2013 OlleNl ORAC BRA:JAtC'!G t.dopor. okres Novot JI;l!\ Došlo: C..i.:~Jcť ~/! _Okl.zllQk Pr.tohy: O O USNESENÍ VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU v. Dne podala Marie Hušáková, nar , Markova č.p.2935/18, Ostrava- Zábřeh, Ostrava 30, zastoupena Václavem Hušákem, Markova č.p.2935/18, Ostrava- Zábřeh, Ostrava 30, u MěÚ Bílovec, odboru výstavby, žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby: "Částečně podsklepený jednopodlažní rodinný dům s obytným podkrovím, včetně přípojky vodovodní, dešt'ové kanalizace s jímkou, splaškové kanalizace, ČOV, domovního rozvodu elektrické energie, zemní kolektor a zpevněné plochy" na pozemku: parc.č. 373/2, 1611/2 v kat. území Bravantice. Odbor výstavby Městského úřadu Bílovec vydal územní rozhodnutí o umístění stavby pod č.j.: V/ /Prdov ze dne Proti rozhodnutí bylo podáno odvolání účastníků řízení. Rozhodnutím Krajského úřadu Moravskoslezského kraje, odboru územního plánování, stavebního řádu a kultury ze dne pod č.j.: MSK 19649/2012, které nabylo právní moci dne bylo územní rozhodnutí o umístění stavby zrušeno a věc vrácena k novému projednání. O pokračování územního řízení byli účastníci řízení a dotčené orgány vyrozuměni v usnesení ze dne pod č.j.v/ / /prdov, které vydal odbor výstavby Městského úřadu Bílovec. Městský úřad Bílovec, odbor výstavby, jako stavební úřad věcně příslušný dle ustanovení 13 odst.i, písmo e) zákona Č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon") a jako místně příslušný stavební úřad podle ustanovení 11 zákona Č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád"), rozhodl podle ustanovení 64 odst. 1, písm.a) správního řádu, že územní řízení ve věci umístění stavby: "Částečně podsklepený jednopodlažní rodinný dům s obytným podkrovím, včetně přípojky vodovodní, dešt'ové kanalizace s jímkou, splaškové kanalizace, ČOV, domovního rozvodu elektrické energie, zemní kolektor a zpevněné plochy" na pozemku: parc.č. 373/2, 1611/2 v kat. území Bravantice, zahájené dnem podání žádosti, přerušuje Č.j.: V/ / /Prdov

2 do doby doplnění požadovaných podkladů stanovených ve výzvě ze dne pod č.j.: V/ / lPrdov, kterou vydal odbor výstavby MěÚ Bílovec, nejdéle však do ÚčastníK: řízení, na něhož se vztahuje rozhodnutí (usnesení) správního orgánu dle 27 odst.i, písmo a) správruno řádu: - Marie Hušáková, nar , Markova č.p.2935/18, Ostrava-Zábřeh, Ostrava 30. Odůvodnění Dne podala Marie Hušáková, nar.5.4.l969, Markova č.p.2935/18, Ostrava- Zábřeh, Ostrava 30, zastoupena Václavem Hušákem, Markova č.p.2935/18, Ostrava- Zábřeh, Ostrava 30, u MěÚ Bílovec, odboru výstavby, žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby: "Částečně podsklepený jednopodlažní rodinný dům s obytným podkrovím, včetně přípojky vodovodní, dešťové kanalizace s jímkou, splaškové kanalizace, ČOV, domovního rozvodu elektrické energie, zemní kolektor a zpevněné plochy" na pozemku: parc.č. 373/2, 1611/2 v kat. území Bravantice. Odbor výstavby Městského úřadu Bílovec vydal územní rozhodnutí o umístění stavby pod č.j.: V/ / lPrdov ze dne Proti rozhodnutí bylo podáno odvolání účastníků řízení. Rozhodnutím Krajského úřadu Moravskoslezského kraje, odboru územního plánování, stavebního řádu a kultury ze dne pod č.j.: MSK , které nabylo právní moci dne bylo územní rozhodnutí o umístění stavby zrušeno a věc vrácena k novému projednání. V souladu s právním názorem odvolacího orgánu, který byl vysloven v odůvodnění rozhodnutí o odvolání a kterým je stavební úřad při novém projednání věci vázán a na základě zjištění, že žádost není úplná a předložené podklady a stanoviska nestačí k řádnému posouzení žádosti z hlediska zájmů sledovaných v územním řízení v souladu s 90 stavebního zákona, vyzval stavební úřad podle 45 odst. 2 správního řádu žadatelku výzvou ze dne pod č.j.: V/ / IPrdov k doplnění podkladů žádosti a k podání žádosti o vydání rozhodnutí o změně využití území za účelem projednání navržených terénních úprava k tomu usnesením ze dne pod č.j.: V/ / /Prdov stanovil lhůtu do Podle ustanovení 64 odst.1 písmo a) správního řádu stavební úřad současně s výzvou k odstranění nedostatků žádosti podle 45 odst.2 správního řádu, která byla zaslána žadatelce Marii Hušákové prostřednictvím zástupce Václava Hušáka, územní řízení ve věci umístění stavby "Částečně podsklepený jednopodlažní rodinný dům s obytným podkrovím, včetně přípojky vodovodní, dešt'ové kanalizace s jímkou, splaškové kanalizace, ČOV, domovního rozvodu elektrické energie, zemní kolektor a zpevněné plochy" na pozemku: parc.č , 1611/2 v kat. území Bravantice, přerušil usnesením pod č.j.v/ / lprdov na dobu do doplnění požadovaných podkladů a učinění úkonů vedoucích k projednání navržených terénních úprav, nejdéle však do Dne podala paní Marie Hušáková u stavebního úřadu žádost o vydání rozhodnutí o změně využití území pro terénní úpravy na pozemku parc.č.373/2 v k.ú. Bravantice. Dnem podání žádosti bylo zahájeno územní řízení. Umístění stavby "Částečně podsklepený jednopodlažní rodinný dům s obytným podkrovím, včetně přípojky vodovodní, dešťové kanalizace s jímkou, splaškové kanalizace, ČOV, domovního rozvodu elektrické energie, zemní kolektor a zpevněné plochy" na pozemku: parc.č. 373/2, 1611/2 v kat. území Bravantice přímo závisí na navrhovaných terénních úpravách na pozemku p.č v k.ú. Bravantice, jelikož, jak vyplývá z dokumentace, bude na stavebním pozemku terén zvýšen, čímž se přizpůsobí původnímu terénu okolních parcel. Rodinný dům se zpevněnými plochami bude umístěn na navýšeném terénu a výškové umístění dalších souvisejících staveb jako je jímka na dešťovou vodu, ČOV, zemní kolektor a přípojky závisí Č.j.: VIl / lIPrdov 2

3 na výšce provedených terénních úprav. Proto stavební úřad vyhodnotil umístění terénních úprav jako předběžnou otázku, na jejímž vyřešení závisí vydání rozhodnutí o umístění stavby "Částečně podsklepený jednopodlažní rodinný dům s obytným podkrovím, včetně přípojky vodovodní, dešťové kanalizace s jímkou, splaškové kanalizace, ČOV, domovního rozvodu elektrické energie, zemní kolektor a zpevněné plochy" na pozemku: parc.č. 373/2, 1611/2 v kat. území Bravantice. Probíhá-li před příslušným správním orgánem řízení o předběžné otázce, postupuje na základě ustanovení 57 odst.2 správního řadu správní orgán podle 64 správního řádu. Podle ustanovení 64 odst. 1 písmo c) správního řadu je možno řízení usnesením přerušit, probíhá-li řízení o předběžné otázce. Z uvedeného důvodu rozhodl stavební úřad o přerušení řízení usnesením ze dne pod č.j.:v/ / /prdov. Dne doplnila žadatelka podklady požadované ve výzvě ze dne pod c.j.: V/ / /Prdov. Posouzením těchto podkladů a porovnáním se stávajícími podklady dospěl stavební úřad k závěru, že žádost není úplná a předložené podklady a stanoviska nestačí k řádnému posouzení žádosti z hlediska zájmů sledovaných v ůzemním řízení v souladu s 90 stavebního zákona. Proto podle ust. 45 odst. 2 správního řádu vyzval žadatelku výzvou ze dne pod č.j.v/ / /prdov k doplnění podkladů a usnesením ze dne pod č.j.v/ / /prdov k tomu stanovil lhůtu. Dne nabylo právní moci územní rozhodnutí ze dne pod č.j.: V/ / Noj, ve věci terénních úprav na pozemku parc.č.373/2 v k.ú. Bravantice, které vydal odbor výstavby Městského úřadu Bílovec. Dne byla stavebnímu úřadu doložena opravená dokumentace, podle které došlo ke změně umístění čistírny odpadních vod, zpevněných ploch, dešťové kanalizace z rodinného domu a zpevněných ploch, domovního vedení elektrické energie a ke zúžení záměru projednávaného v tomto územním řízení o jímku na dešťovou vodu a odvod dešťových vod do kanalizačního řadu na pozemku p.č.161 1/2 v k.ú. Bravantice. Posouzením žádosti a podkladů, které byly doloženy stavebnímu úřadu dne , dospěl stavební úřad k názoru, že žádost není úplná a předložené podklady a stanoviska nestačí k řádnému posouzení žádosti z hlediska zájmů sledovaných v územním řízení v souladu s 90 stavebního zákona, proto podle ust. 45 odst. 2 správního řádu vyzval stavební úřad žadatelku výzvou ze dne pod č.j.: V/ / /Prdov k doplnění náležitostí a usnesením ze dne pod č.j.: V/ / /Prdov k tomu stanovil lhůtu. Stavební úřad rozhodlo přerušení řízení podle ustanovení 64 odst. 1 písmo a) správního řadu, jelikož žadatelka byla vyzvána k doplnění podkladů, k čemuž jí byla stanovena lhůta do Touto lhůtou však zároveň dojde k překročení lhůty pro vydání rozhodnutí, proto stavební úřad přistoupil k přerušení řízení. Účastru1cem řízení dle 85 stavebního zákona jsou: Marie Hušáková, nar , Markova č.p.2935/18, Ostrava-Zábřeh, Ostrava 30, zastoupena Václavem Hušákem, nar , Markova č.p.2935/18, Ostrava-Zábřeh, Ostrava 30, Obec Bravantice, IČ , Bravantice č.p.223, Bílovec 4, Marie Přádková, nar , Bravantice č.p.251, Bílovec 4, Antonín Mrázek, nar , Bravantice č.p.1l0, Bílovec 4, Kateřina Kopecká, nar , Bravantice č.p.111, Bílovec 4, Petr Kopecký, nar , Bravantice č.p.111, Bílovec 4, Ivan Kučera, nar , Bravantice č.p.225, Bílovec 4, Eva Kučerová, nar , Bravantice č.p.225, Bílovec 4, Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava a.s., IČ , 28. října č.p.169, Ostrava, Telefónica Czech Republic, a.s., IČ , Za Brurnlovkou č.p.2/266, Praha 4, ČEZ Distribuce, a. s., IČ , Teplická č.p.874/8, Děčín 2. Č.j.: VIJ / Prdov 3

4 Poučení: Proti tomuto usnesení může účastník řízení podat podle ustanovení 76 odst.5 správního řádu, odvolání, ve kterém se uvede v jakém rozsahu se usnesení napadá a dále namítaný rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost usnesení nebo řízení, jež mu předcházelo, ve lhůtě do 15 dnů ode dne jeho doručení, ke Krajskému úřadu Moravskoslezského kraje, odboru územního plánování, stavebního řádu a kultury. Odvolání se podává u zdejšího stavebního úřadu. Podle ust. 82 odst.1 správního řádu je nepřípustné odvolání jen proti odůvodnění. Podle odst.2 téhož ustanovení musí mít odvolání náležitosti uvedené v jeho ust. 37 odst.2 správního řádu a musí obsahovat údaje o tom, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka (dle 82 odstavec 2 správního řádu). Podání odvolání nemá v souladu s ustanovením 76 odst.5 správního řádu, odkladný účinek. Ostatní poučení: Podle ustanovení 76 odst.3 a 72 odst.1 správního řádu se usnesení oznamuje doručením stejnopisu jeho písemného vyhotovení do vlastních rukou. Nebude-li adresát při doručování zastižen, bude písemnost podle ust. 23 odst.l téhož zákona uložena, a pokud si adresát uloženou písemnost ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy byla k vyzvednutí připravena, nevyzvedne, písemnost se podle ust. 24 odst. 1 téhož zákona považuje za doručenou posledním dnem této lhůty. Účastníkům řízení podle ustanovení 85 odst.2 stavebního zákona se písemnost doručuje veřejnou vyhláškou dle 25 odst.2 správního řádu tak, že se vyvěsí na úředni desce správního orgánu, který písemnost doručuje a zároveň se zveřejní způsobem umožňující dálkový přístup. Patnáctým dnem po vyvěšení na úřední desce a zveřejněním na elektronické desce městského úřadu, se písemnost považuje za doručenou. "otisk úředniho razítka" Digitálně podepsal Hana Prdová Datum: :03:19 +02:00 Ing. Hana Prdová,v.r. vedoucí odboru výstavby oprávněná úřední osoba Toto usnesení musí být vyvěšeno nejméně po dobu 15 dnů na úřední desce správního úřadu, který písemnost doručuje - MěÚ Bílovec, na úřední desce Obecního úřadu Bravantice a v elektronické podobě (vyvěšení na úřední desce ObÚ Bravantice je pouze informativní). Vyvěšeno dne. Sejmuto dne. Razítko a podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí rozhodnutí. Č.j.: V/ / I1Prdov 4

5 Doručí se: Účastníci územního řízení podle 85 odst. 1 stavebního zákona - doporučeně do vlastních rukou - Marie Hušáková, Markova č.p , Ostrava-Zábřeh, Ostrava 30 - doručeno prostřednictvím zmocněnce Václava Hušáka, Markova č.p , Ostrava-Zábieh, Ostrava 30 - Obec Bravantice, Bravantice č.p.223, Bílovec 4, DS: OVM, 8t9arye Účastníci územního řízení podle 85 odst.2 stavebního zákona - doručeno veřejnou vyhláškou -Marie Přádková, Bravantice č.p.251, Bílovec 4 -Antonín Mrázek, Bravantice č.p.110, Bílovec 4 -Katerina Kopecká, Bravantice č.p.111, Bílovec 4 -Petr Kopecký, Bravantice č.p.111, Bílovec 4 -Ivan Kučera, Bravantice č.p.225, Bílovec 4 -Eva Kučerová, Bravantice č.p.225, Bílovec 4 -Severomoravskě vodovody a kanalizace Ostrava a.s., 28. října č.p.169, Ostrava -Telefánica Czecli Republic, a.s., Za Brumlovkou č.p.2/266, Praha 4 -ČEZ Distribuce, a. s., Teplická č.p.87418, Děčín 2 Dotčené orgány: -MěÚ Bílovec, odbor životního prostředí a územního plánování, 17.listopadu č.p.4i113, Bílovec 1 -HZS MSK, úz.odbor Nový Jičin, Zborovská č.p.5, Nový Jičin, DS: OVM, spdaive -Obecni úřad Bravantice, Bravantice č.p.223, Bílovec 4, DS: OVM, 8t9arye Na vyvěšení: - Městský úřad Bílovec, 17.listopadu 411, Bílovec - Obecní úřad Bravantice, Bravantice č.p.223, Bílovec 4,(vyvěšení na úřední desce tohoto obecního úřadu je jen pořádkové) - spis Č.j.: V/18074-J3/S0S6-2011/Prdov 5