CEJIZA. Odůvodnění veřejné zakázky. dle 156 odst. 1 zák. č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon")

Transkript

1 CEJIZA Odůvodnění veřejné zakázky dle 156 odst. 1 zák. č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon") pro nadlimitní veřejnou zakázku na dodávky zadávanou v otevřeném řízení dle 27 zákona Název veřejné zakázky: "Centrální dodávka elektrické energie pro Jihomoravský kraj a pro příspěvkové organizace zřizované Jihomoravským krajem, případně pro další právnické osoby zřizované Jihomoravským krajem" Zadavatel: CEJIZA, s.r.o. se sídlem Žerotínovo náměstí 449/3, Brno IČO: Výše uvedený zadavatel je centrálním zadavatelem (dále jen "centrální zadavatel"), který provádí zadávací řízení na veřejnou zakázku ve smyslu ustanovení 3 odst. 1 písm. a) zákona, a to na základě uzavřené smlouvy o centralizovaném zadávání s jednotlivými pověřujícími zadavateli. Odůvodnění veřejné zakázky je zpracováno v souladu s požadavky vyhlášky č. 232/2012 Sb., o podrobnostech rozsahu odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a odůvodnění veřejné zakázky, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "vyhláška"). 1

2 Popis potřeb, které mají být splněním veřejné zakázky naplněny Popis předmětu veřejné zakázky Popis vzájemného vztahu předmětu veřejné zakázky a potřeb zadavatele Předpokládaný termín splnění veřejné zakázky Popis rizik souvisejících s plněním veřejné zakázky, která zadavatel zohlednil při stanoveni zadávacích podmínek. Jde zejména o rizika nerealizace veřejné zakázky, prodlení s plněním veřejné zakázky, snížené kvality plnění, vynaložení dalšich finančních nákladů. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky Uplynutím doby platnosti smlouvy na dodávky elektrické energie pro Jihomoravský kraj a příspěvkové organizace zřizované Jihomoravským krajem, případně pro další právnické osoby zřizované Jihomoravským krajem dne bude vyvolána potřeba zabezpečit dodávky elektrické energie pro Jihomoravský kraj a příspěvkové organizace zřizované Jihomoravským krajem, případně pro další právnické osoby zřizované Jihomoravským krajem, na další období. Předmětem veřejné zakázky je fyzická dodávka elektrické energie do odběrných mist centrálního zadavatele, převzetí závazku centrálního zadavatele odebrat elektrickou energii z elektrizační soustavy a přenesení odpovědnosti za odchylku na dodavatele v plném rozsahu podle zákona č. 458/2000 5b., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy venergetických odvětvích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "energetický zákon") a ve smyslu vyhlášky Energetického regulačního úřadu č. 541/2005 5b., o Pravidlech trhu s elektřinou a zásadách tvorby cen za činnost operátora trhu s elektřinou a provedení některých dalších ustanovení energetického zákona, ve znem pozdějších předpisů a dalších prováděcích vyhlášek k energetickému zákonu. Realizací veřejné zakázky centrální zadavatel dosáhne naplnění potřeby zabezpečit dodávky elektrické energie pro Jihomoravský kraj a příspěvkové organizace zřizované Jihomoravským krajem, případně pro další právnické osoby zřizované Jihomoravským krajem, na další období. Veřejná zakázka bude plněna průběžně, a to v období od do Centrální zadavatel oproti předpokládanému termínu splnění veřejne zakázky uvedenému v předběžném oznámení zkrátil dobu plněni veřejné zakázky o jeden rok, tj. do Centrální zadavatel zohlednil rizika související s plněním veřejné zakázky v rámci zadávacích podminek. 1. Riziko nerealizace veřejné zakázky je zohledněno požadavkem na dodržování právních předpisů upravujících závazkové vztahy. Pro případ nerealizace veřejné zakázky připadá v úvahu možnost požadovat sankce, případně náhradu škody. 2. Riziko prodlení s plněním veřejné zakázky je zohledněno stanovením sankcí, moností odstoupení od smlouvy, moností požadovat náhradu škody. 3. Riziko snížené kvality plnění je zohledněno požadavkem na dodržování právnich předpisů upravujících kvalitu plnění předmětu veřejné zakázky, stanovením sankcí, možností odstoupení od smlouvy, možnosti požadovat náhradu škody. 2

3 4. Riziko vynaložení dalších finančních nákladů je spojeno zejména s porušením povinnosti dodavatele plnit předmět veřejné zakázky řádně a včas, což je zohledněno stanovením sankcí, možností odstoupení od smlouvy, možností požadovat náhradu škody. Odůvodnění příměřenosti požadavků na technické kvalifikační předpoklady pro plnění veřejné zakázky na dodávky podle 3 odst. 1 vyhlášky Odůvodnění přiměřenosti požadavků na seznam významných dodávek. (Zadavatel povinně vyplní, pokud požadovaná finanční hodnota všech Centrální zadavatel nepožaduje vyšší finanční hodnotu významných dodávek činí v souhrnu významných dodávek, než stanoví vyhláška. minimálně trojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky.) na předložení seznamu techniků či technických útvarů. (Zadavatel povinně vyplní, pokud požaduje předložení seznamu více než 3 techniků či technických útvarů.) na předložení popisu technického vybavení a opatření používaných dodavatelem k zajištění jakosti a popis zařízení či vybavení dodavatele určeného k provádění výzkumu. V předmětné veřejné zakázce není požadováno. na provedení kontroly výrobní kapacity veřejným zadavatelem nebo jinou osobou jeho jménem, případně provedení kontroly opatření týkajících se zabezpečení jakosti a výzkumu. na předložení vzorků, popisů nebo fotografií zboží určeného k dodání. na předložení dokladu prokazujícího shodu požadovaného výrobku vydaného příslušným orgánem. ch podmínek veřejné zakázky na dodávky a veřejné zakázky na služby ve vztahu k potřebám veřejného zadavatele podle 4 vyhlášky Centrální zadavatel požaduje 30 denní lhůtu splatnosti podmínky stanovící delší lhůtu faktur při zúčtování spotřeby ve všech odběrných místech splatnosti faktur než 30 dnů od data ode dne doručení faktury. Tato délka splatnosti je vymezena vystavení faktury. s ohledem na skutečnost, že platby za odběr elektrické 3

4 energie jsou centrálním zadavatelem přeúčtovávány na jednotlivé pověřující zadavatele. podmínky stanovící požadavek na... pojištění odpovědnosti za škodu Centrální zadavatel nepožaduje vyssl míru pojištění způsobenou dodavatelem třetím odpovědnosti za škodu způsobenou dodavatelem třetím... osobám ve vysl přesahující osobám, než stanoví vyhláška. dvojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky. podmínky stanovící požadavek bankovní záruky vyšší než je 5 % ceny V předmětné veřejné zakázce není vymezeno. veřejné zakázky. podmínky stanovící požadavek záruční V předmětné veřejné zakázce není vymezeno. lhůtu delší než 24 měsíců. podmínky stanovící smluvní pokutu za Centrální zadavatel nepožaduje vyšší smluvní prodlení dodavatele vyšší než 0,2 % prodlení dodavatele, než stanoví vyhláška. pokutu za z předpokládané hodnoty veřejné zakázky za každý den prodlení. podmínky stanovící smluvní pokutu za prodlení zadavatele s úhradou faktur V předmětné veřejné zakázce není vymezeno. vyšší než 0,05 % z dlužné částky za každý den prodlení. Odůvodnění vymezení dalších obchodních podmínek dle 5 odst. 2 Nejedná se o veřejnou zakázku na stavební práce. vyhlášky. Odůvodnění vymezení techníckých podmínek veřejné zakázky ve vztahu k potřebám veřejného zadavatele podle 5 vyhlášky Vzhledem k charakteru předmětu plnění nejsou technické podmínky předmětu veřejné zakázky ve smyslu 46 zákona definovány. Odůvodnění stanovení základních a dílčích hodnotících kritérií ve vztahu k potřebám veřejného zadavatele podle 6 vyhlášky Hodnotící kritérium Odůvodnění Jako základní hodnotící kritérium ve smyslu 78 odst. 1 písm. bl zákona byla zvolena nejnižší nabídková cena. Základní hodnotící kritérium - nejnižší nabídková cena Základní hodnotící kritérium ekonomická výhodnost nebylo zvoleno, neboť dle povahy předmětu plnění veřejné zakázky nelze stanovit taková dílčí hodnotící kritéria, která by vyjadřovala vztah užitné hodnoty a ceny. 4

5 Odůvodnění způsobu hodnocení nabídek ve vztahu k potřebám veřejného zadavatele podle 6 vyhlášky Způsob hodnocení Nabídky budou hodnoceny na základě nabídkové ceny v souladu s 96 a 97 zákona formou e-aukce prostým seřazením od nabídky s nejnižší nabídkovou cenou po nabídku s nejvyšší nabídkovou cenou. Odůvodnění Využitím elektronické aukce jako nástroje pro hodnocení nabídek v zadávacím řízení by mělo být dosaženo maximálních úspor při vynakládání veřejných prostředků v závislosti na možnosti uchazečů předkládat nové hodnoty nabídkových cen, a to zcela transparentním způsobem. V Brně dne CEJIZA,. r.o. ajza Žerotinovo nám Bmo _/ lol.: C: 532'21v~ 283 CEJIZA, S.r.O. MUDr. Bořek Semrád, jednatel 5