OBSAH. Archeologické rozhledy LXII MATERIALIA DISKUSE AKTUALITY

Transkript

1 Archeologické rozhledy LXII OBSAH Petr Pokorný Petr Šída Jan Novák Jan Prostředník, Neolitická těžba v Jizerských horách pohledem pylové a antrakologické analýzy Neolithic quarrying in the Jizerské Mts. (Czech Republic) from the perspective of pollen and anthracological analyses Martin Ježek Jan Zavřel, Prubířské kameny mezi archeologickými nálezy Touchstones among archaeological finds Petr Květina, Archeologie smyšlené identity The archaeology of fabricated identity MATERIALIA Radka Šumberová Drahomíra Malyková Jana Vepřeková Monika Pecinovská, Sídelní aglomerace v prostoru dnešního Kolína. Záchranný výzkum v trase obchvatu města Settlement agglomerations in today s Kolín area, Central Bohemia. Rescue excavations along the town by-pass road Michal Vitanovský Dana Menoušková, Kachlové formy z Prostějova Kostelecké ulice. K technologickým a tvůrčím otázkám vzniku renesančních kachlových reliéfů Stove tile moulds from Kostelecká St. in Prostějov (Central Moravia). On technological and creative issues relating to the rise of Renaissance stove tile reliefs Tobias Weger, Bolko Freiherr von Richthofen a Helmut Preidel. Případová studie o roli archeologů v tzv. vyhnaneckých organizacích po roce 1945 Bolko Freiherr von Richthofen and Helmut Preidel. Case study on the role of archaeologists in expellee organisations after 1945 DISKUSE Jan Bouzek Martin Gojda Jan Klápště Jiří Macháček Zdeněk Měřínský Vladimír Podborský Pavel Vařeka, Česká archeologie na rozcestí Jan Frolík Luboš Jiráň Martin Kuna Jan Mařík, Vzhůru do pootevřených dveří ale co pak? Martin Tomášek, Karcheologickému rozcestí AKTUALITY R. Křivánek, 8. mezinárodní konference Archaeological Prospection, Paris, Jan Kolář František Trampota, The seminar "Theory and method in archaeology of the Neolithic (7th 3rd millennium BC)" in hindsight David Vích, Konference Detektory kovů v archeologii IV Marie Zápotocká, Dvacet let činnosti Archeologické pracovní skupiny východní Bavorsko/západní a jižní Čechy/Horní Rakousko Archäologische Arbeitsgemeinschaft Ostbayern/West- und Südböhmen/Oberösterreich Drahomíra Frolíková-Kaliszová, Klášťov hora čarodějů. Unikátní archeologické objevy z doby starých Slovanů

2 2 Archeologické rozhledy LXII 2010 NOVÉ PUBLIKACE Alžběta Danielisová, Timothy A. Kohler Sander E. van der Leeuw eds.: The Model- Based Archaeology of Socionatural Systems (Santa Fe, New Mexico 2007) L. Košnar, Felix Jakobson: Die Brandgräberfelder von Daumen und Kellaren im Kreise Allenstein, Ostpr. Daumen und Kellaren Tumiany i Kielary, Band 1 (Neumünster 2009) L. Košnar, Volker Hilberg: Masurische Bügelfibeln. Studien zu den Fernbeziehungen der völkerwanderungszeitlichen Brandgräberfelder von Daumen und Kellaren. Daumen und Kellaren Tumiany i Kielary, Band 2 (Neumünster 2009) Natalie Venclová, G. Cooney K. Becker J. Coles M. Ryan S. Sievers eds.: Relics of Old Decency: archaeological studies in later prehistory. Festschrift for Barry Raftery (Dublin 2009) Jan Kypta, Ondřej Jakubec ed.: Arcidiecézní muzeum na Olomouckém hradě. Příspěvky z mezinárodní konference (Olomouc 2010) kv, Mario Küßner: Die späte Altsteinzeit im Einzugsgebiet der Saale. Untersuchungen an ausgewählten Fundstellen (Weimar 2009) Jan Kypta, Julia Lippok: CORONA FUNEBRIS Neuzeitliche Totenkronen als Gegenstand der archäologischen Forschung (Langenweissbach 2009) Ladislav Holík, Gavin Lucas ed.: Hofstađir. Excavations of a Viking Age Feasting Hall in North-Eastern Iceland (Reykjavík 2009) Jan Kypta, Hans-Werner Peine Julia Hallenkamp-Lumpe: Forschungen zu Haus Horst in Gelsenkirchen. Die mittelalterlichen und frühneuzeitlichen Öfen. Mit einem Beitrag von Bernd Thier (Mainz 2009) mj, Vladislav Razím ed.: Přemyslovské Křivoklátsko. 900 let hradu Křivoklátu (Praha 2010) Jan Kypta, Astrid Schmitt: Burg Tannenberg bei Seeheim-Jugenheim/Lkr. Darmstadt- Dieburg. Eine spätmittelalterliche Ganerbenburg im Licht der archäologischen Funde (Bonn 2008) M. Dobeš, R. Schröter: Berichte zu Ufer- und Moorsiedlungen Südwestdeuschlands IV. Die Ausgrabungen des Urgeschichtlichen Forschungsinstituts der Universität Tübingen (UFI) in Aichbühl und Riedschachen ( ). Mit Beiträgen von Michael Strobel (Stuttgart 2009) Jiří Hošek, Věra Souchopová Karel Stránský: Tajemství dávného železa. Archeometalurgie objektivem mikroskopu (Brno 2008) kv, Isidro Toro Moyano Henry de Lumley Pascal Barrier Deborah Barsky Dominique Cauche Vincenzo Celiberti Sophie Grégoire Frédéric Lebèque Brahim Mestour Marie-Hélène Moncel avec la collaboration de Dominique Cléré Denis Daimat Élisabeth Faumquemberque Emmanuelle Fernandez Charlotte Frégier Françoise Hildisey Marie-Hélène Licht Bernard Magnaldi Magali Montesinos Dominique Monzo Michèle Rey: Les industries lithiques archaïques de Barranco León et de Fuente Nueva 3, Orce, bassin de Quadix-Baza, Andalousie (Paris 2010) Jan Kypta, Pavel Vařeka Petr Rožmberský a kol.: Středověká krajina na střední Úslavě I (Plzeň 2009) Jan Kypta, Wilhelm der Einäugige, Markgraf von Meissen ( ). Tagungsband (Dresden 2009) OBSAH ARCHEOLOGICKÝCH ROZHLEDŮ LXII/

3 Archeologické rozhledy LXII Neolitická těžba v Jizerských horách pohledem pylové a antrakologické analýzy Neolithic quarrying in the Jizerské Mts. (Czech Republic) from the perspective of pollen and anthracological analyses Petr Pokorný Petr Šída Jan Novák Jan Prostředník Archeologické výzkumy mapující neolitickou těžbu metabazitů na úpatí Jizerských hor probíhají od r K obrovskému množství úštěpů kamenné suroviny a polotovarů vyráběných nástrojů nově přibyl z výplní těžebních jam soubor zuhelnatělého dřeva, který poskytl základní představu o složení stromového patra vegetace a zároveň umožnil konzistentní radiokarbonové datování. Také jsme testovali možnosti pylové analýzy, jejíž výsledky mají potenciál posloužit jako biostratigrafické datovací vodítko a mohly by umožnit rekonstrukci charakteru přírodního prostředí v průběhu těžby a v době těsně následující po jejím ukončení. Oba druhy analýz dovolují rekonstruovat dynamiku tvorby zánikových souvrství a ukazují, že neolitická těžba probíhala uprostřed převážně zalesněné krajiny. neolit těžební areály metabazit typu Pojizeří vývoj vegetace krajina paleoekologie Archaeological investigations mapping the Neolithic quarrying of metabasites at the foothills of the Jizerské Mts. has been conducted since The enormous amount of flakes of stone raw materials and semi-finished manufactured tools has been supplemented by an assemblage of wood charcoal from the fill of quarrying pits; this new assemblage has provided a basic impression of the composition of arboreal vegetation and has enabled consistent radiocarbon dating. In addition, we also tested the possibilities of pollen analysis, the results of which have the potential to serve as a biostratigraphic dating guideline, possibly enabling a reconstruction of the character of the natural environment at the time the quarrying was conducted and shortly thereafter. Both conducted analyses permit a reconstruction of the creation dynamic of defunct layers; in the case of the Neolithic period they also show that the quarrying was conducted in a primarily wooded landscape. Neolithic quarrying grounds Pojizeří (Jizera River valley) type metabasites vegetation development landscape palaeoecology JAN NOVÁK, Laboratoř archeobotaniky a paleoekologie, Přírodovědecká fakulta JU, Branišovská 31, CZ České Budějovice; prourou@gmail.com PETR POKORNÝ, Archeologický ústav AV ČR, Praha, v. v. i., Letenská 4, CZ Praha 1; Centrum pro teoretická studia UK a AV ČR, Jilská 1, CZ Praha 1; pokorny@arup.cas.cz JAN PROSTŘEDNÍK, Muzeum Českého ráje v Turnově, příspěvková organizace, Skálova 71, CZ Turnov; prostrednik@muzeum-turnov.cz PETR ŠÍDA, Katedra archeologie Západočeské univerzity v Plzni, Sedláčkova 15, CZ-30614, Plzeň petrsida@seznam.cz

4 4 Archeologické rozhledy LXII 2010 Prubířské kameny mezi archeologickými nálezy Touchstones among archaeological finds Martin Ježek Jan Zavřel Nově identifikovaná kategorie středověkých artefaktů z českých archeologických fondů představuje jeden z atributů zacházení s drahými kovy. Šest dosud evidovaných předmětů datovatelných do raného středověku pochází z různých kontextů sociálních (hrad, sídelní aglomerace, ves) iarcheologických (hrob, sídlištní objekt, hradiště). Autoři zdůrazňují nezbytnost potvrzení přítomnosti stop zkoušeného kovu chemickými mikroanalýzami, a to nejen pro interpretaci artefaktu, ale i pro poznání prostředí, které manipulovalo s drahými kovy i s podvrhy, a v neposlední řadě pro upřesnění názorů na dovednosti středověkých metalurgů. prubířský kámen drahý kov RTG mikroanalýza elektronová mikroskopie Čechy středověk raný novověk Anewly identified category of medieval artefacts from Czech archaeological inventories represents one indicator of the manner in which precious metals were handled: six objects date from various social (castle, settlement agglomeration, village) and archaeological (grave, settlement feature, hillfort) early medieval contexts. The authors emphasize the necessity of confirming the presence of traces from the tested metal by chemical microanalysis, not only for interpreting the artefacts themselves, but also for understanding the environment in which both precious and spurious metals were handled. touchstone precious metal X-ray microanalysis electron microscopy Bohemia Middle Ages Early Modern period MARTIN JEŽEK, Archeologický ústav AV ČR, v.v.i., Letenská 4, CZ Praha; jezek@arup.cas.cz JAN ZAVŘEL, M. J. Lermontova 11, CZ Praha; zavreljan@centrum.cz

5 Archeologické rozhledy LXII Archeologie smyšlené identity The archaeology of fabricated identity Petr Květina Cílem práce je prostudovat vztah kultury, archeologické kultury a sociální identity (etnicity). Tyto jednotlivé klíčové pojmy prodělaly v průběhu vývoje archeologických i antropologických teorií bouřlivý vývoj, což však ne všichni současní badatelé reflektují. Proto je zde podán stručný přehled historie vzniku a obsahu antropologické a archeologické kultury a etnicity. Prostor je také věnován etnoarcheologickému přínosu při studiu stylu hmotné kultury. Závěrem je, že archeologická kultura nepředstavuje odraz sociální identity a etnicity minulých populací, a že pojetí archeologických kultur jako interpretačních jednotek původních společností je třeba revidovat. kultura archeologická kultura sociální identita etnicita etnoarcheologie The aim of the work is to study the relationship between culture, archaeological culture and social identity (ethnicity). These individual key terms have a stormy history in the development of archaeological and anthropological theory, a fact that is not reflected by all contemporary researchers. For this reason, the essay includes a brief overview of the history of the emergence and content of anthropological and archaeological culture and ethnicity. Attention is likewise paid to the ethnoarchaeological contribution in studying the style of material culture. The conclusion reached by the author is that archaeological culture does not reflect the social identity and ethnicity of past populations and that the concept of archaeological cultures as interpretive units of original societies needs to be revised. culture archaeological culture social identity ethnicity ethnoarcheaology PETR KVĚTINA, Archeologický ústav AV ČR, v.v.i., Letenská 4, CZ Praha; kvetina@arup.cas.cz

6 6 Archeologické rozhledy LXII 2010 Sídelní aglomerace v prostoru dnešního Kolína Záchranný výzkum v trase obchvatu města Radka Šumberová Drahomíra Malyková Jana Vepřeková Monika Pecinovská Cílem příspěvku je referovat o výsledcích záchranného výzkumu v trase silničního obchvatu Kolína v letech V předstihu bylo prozkoumáno několik desítek sídlišť a pohřebišť z pravěku a raného středověku, která dokládají téměř kontinuální využívání zdejší krajiny. Nejvýraznějším výsledkem je zachycení čtyř neolitických rondelů. Zpracování si vyžádá dlouhá léta, již nyní ale lze konstatovat, že v některých obdobích, zejména v neolitu a eneolitu a v době železné, plnilo dotyčné území centrální funkci se stabilním využíváním některých poloh. střední Čechy pravěk neolit raný středověk rondel pohřebiště Kolín Settlement agglomerations in today s Kolín area, Central Bohemia. Rescue excavations along the town by-pass road. The aim of the work is to report on the results of rescue excavations that took place along Kolín s by-pass road between 2008 and Several dozens of prehistoric and early medieval settlements and burial sites were examined in advance; these demonstrate evidence of the almost continuous utilisation of this landscape. The most striking result is the capturing of four Neolithic rondels. The processing work will require many years, but already now it can be said that in some periods, particularly the Neolithic and Eneolithic and in the Iron Age, the said territory played a central role with the steady utilisation of some locations. Central Bohemia prehistory Neolithic Early Middle Ages rondel burial ground Kolín DRAHOMÍRA MALYKOVÁ, Archeologický ústav AV ČR, Praha, v.v.i., Letenská 4, CZ Praha 1 malykova@arup.cas.cz MONIKA PECINOVSKÁ, Archeologický ústav AV ČR, Praha, v.v.i., Letenská 4, CZ Praha 1 pecinovska@arup.cas.cz RADKA ŠUMBEROVÁ, Archeologický ústav AV ČR, Praha, v.v.i., pracoviště Kutná Hora, Hloušecká 609, CZ Kutná Hora; sumberova@arup.cas.cz JANA VEPŘEKOVÁ, Archeologický ústav AV ČR, Praha, v.v.i., Letenská 4, CZ Praha 1 jankovitz@seznam.cz

7 Archeologické rozhledy LXII Kachlové formy z Prostějova Kostelecké ulice K technologickým a tvůrčím otázkám vzniku renesančních kachlových reliéfů Michal Vitanovský Dana Menoušková Článek seznamuje s kolekcí forem z Prostějova Kostelecké ulice. Exempláře jsou významné velmi dobrým stavem dochování, některými unikátně zachovanými stopami výrobně-technologického rázu, ikonografií avneposlední řadě i různou mírou tvůrčí invence autora. Vedle výtvarně suverénně provedeného, nadstandardně kvalitního portrétního poprsí tvoří kolekci zlidovělý motiv jezdce na koni, k němuž je znám analogický kachel. Třetí exemplář představuje nenáročnou vegetabilní variaci. Výrobně-technologické aspekty aformální podoba naznačují původ všech těchto forem v jedné dílně. Datování exemplářů je možné klást do počátku 2. pol. 16. století. raný novověk kachle kachlové formy technologie výroby Prostějov Morava Stove tile moulds from Kostelecká St. in Prostějov (Central Moravia). On technological and creative issues relating to the rise of Renaissance stove tile reliefs. The article covers the collection of moulds from Kostelecká St. in the city of Prostějov, Central Moravia. The specimens are important in terms of their very good state of preservation, some uniquely preserved traces of manufacturing and technological elements, their iconography and, last but not least, in terms of the ingenuity of the creator of the specimens. Over and above the masterful work and top quality of a portrait bust, the collection comprises a folk-like motif of a rider on a horse, an analogy of which is known from a stove tile. The third specimen features a simple plant variation. Their manufacturing and technological aspects, and formal appearance indicate that all these moulds come from one workshop. Dating of these specimens indicate an origin in the second half of the 16th century. Early Modern period stove tiles stove tile moulds manufacturing technology Prostějov Moravia DANA MENOUŠKOVÁ, Slovácké muzeum Uherské Hradiště, p.o., Smetanovy sady 179, CZ Uherské Hradiště; dana.menouskova@slovackemuzeum.cz MICHAL VITANOVSKÝ, Krolmusova 521/4, CZ Praha 6 Řepy; michal@michal-vitanovsky.cz

8 8 Archeologické rozhledy LXII 2010 Bolko Freiherr von Richthofen a Helmut Preidel Případová studie o roli archeologů v tzv. vyhnaneckých organizacích po roce 1945 Tobias Weger Příspěvek přináší komparaci životních osudů a osobnostního vývoje dvou archeologů německého původu, Bolko von Richthofena a Helmuta Preidela. Cílem tohoto srovnání má být zodpovězení otázky před- a poválečné kontinuity nacionálních mýtů, stereotypů a schémat v uvažování německých vědců, kteří působili v tzv. německých východních územích a kteří se po roce 1945 angažovali v tzv. vyhnaneckých organizacích. archeologie Slezsko Čechy Německo Bolko von Richthofen Helmut Preidel Svaz vyhnanců nacismus landsmanšafty Bolko Freiherr von Richthofen and Helmut Preidel. Case study on the role of archaeologists in expellee organisations after The article presents a comparison of the fates and personality developments of two archaeologists of German origin: Bolko von Richthofen and Helmut Preidel. The aim of this comparison is to address the issues of the pre-war and post-war continuity of national myths, stereotypes and schemes in the reflections of German scientists who were active in the so-called eastern German territories and who became involved in expellee organisations after their forced resettlement in the Federal Republic of Germany. archaeology Silesia Bohemia Germany Bolko von Richthofen Helmut Preidel Federation of Expellees Nazism homeland organizations TOBIAS WEGER, Bundesinstitut für Kultur und Geschichte der Deutschen im östlichen Europa, Johann-Justus-Weg 147a, D Oldenburg; tobias.weger@bkge.uni-oldenburg.de

9 Archeologické rozhledy LXII Česká archeologie na rozcestí Jan Bouzek Martin Gojda Jan Klápště Jiří Macháček Zdeněk Měřínský Vladimír Podborský Pavel Vařeka Vzhůru do pootevřených dveří ale co pak? Jan Frolík Luboš Jiráň Martin Kuna Jan Mařík K archeologickému rozcestí Martin Tomášek V době příprav nové legislativy upravující podmínky pro působení archeologie otevírají následující texty diskusi o provádění terénních výzkumů v České republice. Výchozí text kritizuje praxi, kdy si tzv. oprávněné organizace zaměstnávající profesionální archeology najímají na výkopové a dokumentační práce komerční organizace, tzv. servisní firmy, které vyplácejí z finančních prostředků poskytnutých zpravidla investorem na úhradu nákladů na výzkum. Pokud archeologie rezignuje na neustálé řízení postupu terénního výzkumu, přestává být poznávacím oborem, popsaná praxe navíc může být v rozporu s principem financování archeologických výzkumů vycházejícím z nonprofitního pojetí realizace odborné činnosti ve veřejném zájmu. Oponenti poukazují na to, že nejde o problém servisních organizací, ale o otázku jejich korektního či nekorektního využití. Nutnost jejich zapojení do terénního výzkumu zdůvodňují mj. omezenými kapacitami profesních archeologů a podmínkami rozsáhlých a striktně termínovaných záchranných prací; archeolog vedoucí výzkumu je plně odpovědný za úroveň řešení odborných otázek i využití vynaložených prostředků. Nalézt průnik obou pohledů nebude snadné, avšak archeologie musí v každém případě eliminovat společenská rizika spojená s těmito problémy. archeologie terénní výzkum legislativa Česká republika The conducting of terrain excavations in the Czech Republic is the topic of the ensuing discussion at a time when new legislation is being prepared on the conditions for archaeological operations. The starting text involves a critique on the practice of licensed organisations, which employ professional archaeologists, hiring commercial organisations, i.e. so-called service companies, to perform digging and recording work, and who pay these service companies from funds provided by investors to cover excavation costs. If archaeology resigns to the continuous management of terrain excavation procedures, it will stop being an epistemic field. The described practice can furthermore be in conflict with the principle of financing archaeological excavations stemming from the non-profit conception of the execution of professional activities in the interest of the public. Objectors see it as not being a problem of service companies, but a question of the correct or incorrect utilisation of these companies. These organisations state one of the reasons for using these service companies in terrain work as being the limited capacity of professional archaeologists and the conditions surrounding extensive rescue excavation work and its strict deadlines; the archaeologist the head of the excavation is fully responsible for the standard of resolving specialised issues and the utilisation of expended resources. Finding a meeting point between these two views will not be easy, however archaeology must in all cases eliminate the social risks linked with these problems. archaeology excavation legislation Czech Republic

10 10 Archeologické rozhledy LXII 2010 JAN BOUZEK, Ústav pro klasickou archeologii, Filozofická fakulta UK, nám. Jana Palacha 2, CZ Praha 1 jan_bouzek@yahoo.com MARTIN GOJDA, Katedra archeologie, Fakulta filozofická ZČU, Sedláčkova 15, CZ Plzeň; gojda@kar.zcu.cz JAN KLÁPŠTĚ, Ústav pro pravěk a ranou dobu dějinnou, Filozofická fakulta UK, nám. Jana Palacha 2, CZ Praha 1; klapste@arup.cas.cz JIŘÍ MACHÁČEK, Ústav archeologie a muzeologie, Filozofická fakulta MU, Arne Nováka 1, CZ Brno machacek@phil.muni.cz ZDENĚK MĚŘÍNSKÝ, Ústav archeologie a muzeologie, Filozofická fakulta MU, Arne Nováka 1, CZ Brno merinsky@phil.muni.cz VLADIMÍR PODBORSKÝ, Ústav archeologie a muzeologie, Filozofická fakulta MU, Arne Nováka 1, CZ Brno; podbor@phil.muni.cz PAVEL VAŘEKA, Katedra archeologie, Fakulta filozofická ZČU, Sedláčkova 15, CZ Plzeň; vareka@kar.zcu.cz JAN FROLÍK, Archeologický ústav AV ČR, v.v.i, Letenská 4, CZ Praha 1; frolik@arup.cas.cz LUBOŠ JIRÁŇ, Archeologický ústav AV ČR, v.v.i, Letenská 4, CZ Praha 1; jiran@arup.cas.cz MARTIN KUNA, Archeologický ústav AV ČR, v.v.i, Letenská 4, CZ Praha 1; kuna@arup.cas.cz JAN MAŘÍK, Archeologický ústav AV ČR, v.v.i, Letenská 4, CZ Praha 1; marik@arup.cas.cz MARTIN TOMÁŠEK, Národní památkový ústav, ústřední pracoviště, Valdštejnské náměstí 3, CZ Praha 1; tomasek@up.npu.cz