Zápis ze zasedání Akademického senátu SU OPF

Transkript

1 Zápis ze zasedání Akademického senátu SU OPF Pořadové číslo zápisu: 4 Datum zasedání: Přítomni: Ing. Werner Bernatík, RNDr. Zdeněk Franěk, Ing. Jana Janoušková, Ph.D., Mgr. Marcela Neničková, Doc. Ing. Daniel Stavárek, Ph.D., Doc. Ing. Emanuel Šustek, CSc., Doc. Ing. Pavel Tuleja, Ph.D., Filip Hanzel, Ing. Štefan Hečko, Tomáš Kuděla, Bc. Michal Ondra, Jana Schnattingerová Omluveni: Martin Bayer Neomluveni: - Hosté: PhDr. Bohumil Fiala, Ph.D. (děkan fakulty), Mgr. Irena Orszulik, Ph.D. (proděkanka pro zahraniční styky), JUDr. Marie Sciskalová, Ph.D. (proděkanka pro studijní a sociální záležitosti), RNDr. Ing. Bohuslav Rychtar (tajemník), Ing. Zoja Fludrová (účetní), PaedDr. Jiří Helešic, Ph.D. (vedoucí oddělení studijních a sociálních záležitostí) Program: 1. Zpráva o činnosti komisí 2. Schválení rozdělení finančních prostředků fakulty na rok Zpráva tajemníka o hospodaření fakulty za 1. čtvrtletí Jednací řád komisí AS SU OPF 5. Studijní povinnosti při studijních pobytech v zahraničí 6. Různé Doc. Stavárek přivítal všechny přítomné a navrhl program jednání. Hlasování o programu jednání: 11 pro 0 proti 0 zdržel se AS SU OPF schválil program jednání v navržené podobě. 1. Zpráva o činnosti komisí Doc. Stavárek poprosil předsedy jednotlivých komisí, aby senátu referovali o činnosti komisí. F. Hanzel (předseda komise pro legislativní a organizační záležitosti): Na svém zasedání jsme se zabývali Jednacím řádem komisí AS SU OPF (viz bod 4). Bc. Ondra (předseda komise pro studijní a sociální záležitosti): Jednali jsme o informačním materiálu pro studenty 1. ročníku. Ing. Hečko: Studentská komora je s tímto materiálem obeznámena. Očekávám připomínky senátorů, příp. děkana. Pokud k němu nebudou připomínky, pak by to byla finální verze, která by se umístila na web. S tímto materiálem hodláme v budoucnu nadále pracovat a upravovat jej. Do budoucna je také nutné najít (vytvořit) jedno virtuální místo, kde by se shromažďovaly veškeré materiály a informace, které budou přístupné pro studenty i vyučující. 1

2 Doc. Stavárek: Tento informační materiál by měl být oficiálním dokumentem fakulty. V dokumentu by mělo být stanoveno, že studijní a zkušební řád je klíčovým materiálem pro studenty a dále v textu chybí informace o platbách (strava, koleje, tisk). Existují v pdf studijní plány jednotlivých oborů? Bc. Ondra: V pdf to není, bylo nám sděleno, že se to dá vyhledat ve Stagu. RNDr. Franěk: Do pdf formátu by to šlo předělat, ale muselo by se to aktualizovat, spolu se studijními plány. Ing. Hečko: Kdo tomu dá oficiální úpravu, aby to šlo vyvěsit na web? Doc. Stavárek: Obsah dodáte vy, finální zpracování je úkolem děkanátu. Doc. Tuleja (předseda hospodářské komise): Jednali jsme s p. tajemníkem ohledně rozpočtu, navrhli jsme nějaké změny (viz bod 2). 2. Schválení rozdělení finančních prostředků fakulty na rok 2009 Doc. Stavárek: Na senátní disk někdo uložil aktualizované verze rozpočtu, anichž bych byl informován. RNDr. Rychtar se omluvil a sdělil, že tato varianta již obsahuje drobné úpravy na základě jednání hospodářské komise. Doc. Tuleja uvedl, že se na tom dohodli s p. tajemníkem. Doc. Stavárek tedy důrazně požádal přítomné, aby, pokud někdo uloží či aktualizuje materiály vystavené na G:senat, o tom informoval všechny senátory nebo alespoň předsedu AS SU OPF. Doc. Stavárek: Nelíbí se mi, jak rozpočet vypadá. Podle usnesení AS SU OPF z roku 2008 by měl obsahovat detailní komentář. Návrh zároveň v sumárních číslech neobsahuje skutečnost za rok Celkově proto nelze objektivně zhodnotit návrh pro rok RNDr. Rychtar: Rozpočet má takovou podobu, kterou umožňuje systém magion. Doprovodné tabulky a komentáře již nejsou rozpočet. Myslím si, že tabulky obsahují údaje za loňský i letošní rok, tak aby to šlo porovnat. Pokud byste chtěli komentář, pak by to bylo velice obsáhlé. Přitom již nyní je ta struktura nebývale rozsáhlá. Splnili jsme tedy požadavek senátu z minulého roku, aby byl rozpočet detailní a rozpitván do hloubky. Doc. Stavárek: S tím nesouhlasím. Sumární rozpočet v hlavní činnosti by určitě nějaký komentář zasloužil. Doc. Tuleja: Potom nechápu úkol hospodářské komise. Diskutovali jsme to s tajemníkem dlouho a detailně. Jedinou změnou byla změna v rozvržení finančních prostředků na katedry. Nevidím důvod, proč by materiál, který byl mírně upraven, neměl být projednáván. Doc. Stavárek: Upravený dokument nebyl předložen 7 dní předem. Rozpočet neodpovídá usnesení AS SU OPF ze dne Dávám tedy hlasovat, zda o těch materiálech budeme jednat nebo ne. RNDr. Rychtar: Rozpočet je tam vyvěšen již 4 týdny, byla udělána pouze malá změna ve mzdových nákladech vč. sociálního a zdravotního pojištění, což vzešlo z jednání kolegia děkana. Byla upravena také dílčí tabulka v nemzdových nákladech kateder, ale součet nebyl změněn. Hlasování o projednávání rozdělení finančních prostředků fakulty na rok pro 1 proti 1 zdržel se 2

3 Doc. Tuleja se z dalšího jednání omluvil a předal slovo Ing. Janouškové, aby jej zastoupila. Ing. Janoušková poprosila p. tajemníka, aby vysvětlil, zda je v součtu za jednotlivé katedry kopírování. RNDr. Rychtar: Tyto položky nejsou sledovány. Katedra má dvě položky, mzdové náklady a nemzdové náklady tyto položky se nesmí míchat. Odvíjí se to od počtu pracovníků na katedře, každá katedra to má trošku jinak. Kopírování je spojeno i s tiskem, fakulta tuto službu objednává od firmy z Ostravy. Máme určitý limit, pokud se nakopíruje více, pak by se muselo platit. Tento limit nebyl v minulých letech překročen, proto sledování ztrácí smysl a rozhodli jsme se, že kopírování nebude sledováno. Ing. Janoušková: Bylo by dobré, aby bylo v rozpočtu, kromě kateder, uvedeno i provozní, studijní a ekonomické oddělení. RNDr. Rychtar: U těchto oddělení, nekatedrálních útvarů se smysl ztrácí např. studijní oddělení má obrovské výdaje na papír, kancelářské potřeby nelze stanovit limit. Studijní odd., ekonomické odd. a provozní odd. jsou zahrnuty v děkanátu. Ing. Janoušková: Jaké je mzdové navýšení v % u pedagogických a nepedagogických pracovníků? RNDr. Rychtar: 7% nárůst u všech pracovníků, pedagogických i nepedagogických. Doc. Stavárek: Proč v době všeobecných úsporných opatření dochází ke stejnému růstu i v platech nepedagogických pracovníků? RNDr. Rychtar: Obslužní pracovníci mají v průměru poloviční mzdy oproti pedagogickým pracovníkům. Prostředky na tento rok jsou uspokojivé, letošní rok však nebude představovat takové navýšení mezd, jako tomu bylo v minulých třech letech. Doc. Stavárek: Myslím si, že je v pořádku, že pedagogové mají dvojnásobné mzdy. Doc. Šustek: Tímto navýšením se rozdíl ve mzdách mezi pedagogickými a nepedagogickými pracovníky ještě dále zvyšuje. RNDr. Franěk: Souhlasím s doc. Šustkem, tyto nůžky se neustále rozevírají. Ing. Hečko podal podnět uvádět ve výroční zprávě nejčetnější hodnotu platu, která bude více vypovídat o velikosti platu než aritmetický průměr. RNDr. Rychtar: Osnova výroční zprávy je dána rektorátem, nelze to udělat jinak. Tyto údaje ovšem můžeme zpracovat pro interní potřebu v samostatném materiálu. Ing. Janoušková požádala o vysvětlení řádku 97 ostatní daňově uznatelné služby a řádku 58 opravy a udržování. RNDr. Rychtar: Řádek 97 - malování, čištění koberců, revize elektro apod. služby. Řádek 58 odvoz odpadu, údržba zeleně, nájmy služebních bytů. Ing. Hečko požádal o vysvětlení řádku 92 ostatní služby, ubytování OKD, Kosmos. RNDr. Rychtar: Kosmos je v pronájmu, nájem platíme firmě RPG. RNDr. Franěk vznesl připomínku, jestli režie rektorátu není příliš vysoká. 3

4 PhDr. Fiala: Překvapuje mě, že na zasedání AS SU OPF nepřicházejí senátoři AS SU. Potom nevím, jakým způsobem zastupují naší fakultu a odkud berou informace. K této připomínce se přiklonili i Ing. Bernatík a RNDr. Franěk. PaedDr. Helešic: Hospodářská komise by měla buď rozpočet znovu projednat a doporučit, aby již nebyly pochybnosti a senát by to měl schválit, anebo zrušte hospodářskou komisi. Ing. Janoušková za hospodářskou komisi: Co nám nebylo jasné, jsme si vyjasnili na dnešním zasedání. Chceme, aby byl rozpočet (krycí tabulka) doplněn o čísla z roku 2008 pro srovnání. Potom nevidíme důvod, proč by se rozpočet neměl schválit. Hlasování o schválení rozdělení finančních prostředků fakulty na rok pro 3 proti 3 zdržel se AS SU OPF přijal následující usnesení: AS SU OPF neschvaluje rozdělení finančních prostředků fakulty na rok Pro: 5 Proti: 3 Zdržel se: 3 Nepřítomen: 2 PaedDr. Helešic: V čem má být tedy rozpočet změněn, aby byl schválen? Doc. Stavárek: - bylo několik verzí předloženého rozpočtu, - chybí údaje srovnávací s rokem 2008, - dle usnesení z , AS SU OPF požaduje, aby byl rozpočet doplněn komentářem - některé položky nebyl tajemník schopen vysvětlit. RNDr. Rychtar: - finální podoba je na publicu G:senat, - neumím to jinak zapracovat, - je tam bohatý komentář, který tam loni nebyl. Doc. Stavárek poprosil senátory, aby další připomínky adresovali tajemníkovi a v kopii hospodářské komisi, a to do pátku 1. května. Tajemník k těmto připomínkám zpracuje komentář a zašle jej v pondělí 4. května senátorům. PhDr. Fiala: Využiji své právo svolat mimořádné jednání AS SU OPF. Byl jsem požádán předsedou AS SU, aby akademické senáty fakult projednaly své rozpočty, aby o nich mohl jednat AS SU. Doc. Stavárek: Po obdržení písemné žádosti svolám mimořádné zasedání. Předběžný termín mimořádného zasedání bude ve čtvrtek 7. května v 8,00 hod. 3. Zpráva tajemníka o hospodaření fakulty za 1. čtvrtletí 2009 Doc. Stavárek požádal p. tajemníka o pravidelné podávání zprávy o hospodaření za každé čtvrtletí. 4

5 RNDr. Rychtar: Za první čtvrtletí čerpala fakulta náklady ve výši 24,37 %, což je o něco méně než 1/4 nákladů na celý rok, což je normální stav. 27,55 % na straně výnosů způsobily některé účelové dotace. Hospodaření je vyrovnané. Poté rozdal všem senátorům sjetiny o hospodaření. Doc. Stavárek: Tato forma je určitě dobrá. Každý měsíc se to bude ukládat na senátní disk. Doc. Stavárek poprosil tajemníka, aby bylo naplněno usnesení AS SU OPF ze dne , a to podání zprávy o financování výstavby studijního oddělení přehled o nákladech, zdrojích financování a srovnání ceny v projektu, ceny vítězné nabídky ve výběrovém řízení a celkové konečné ceny. Zpráva bude předložena na dalším řádném zasedání AS SU OPF. 4. Jednací řád komisí AS SU OPF Předseda AS SU OPF poprosil o připomínky. F. Hanzel: V materiálu jsme našli pár gramatických chyb, které po opravení budou v pořádku. Doc. Stavárek: Jednací řád komisí by měl být podpůrný materiál. Dubluje se v něm spousta věcí, které jsou obsaženy v Jednacím řádu AS SU OPF, toto by se mělo odstranit. Ing. Hečko: Našel jsem pár nedostatků. Doc. Stavárek poprosil o přeposlání připomínek předsedovi komise. Materiál bude předložen znovu. 5. Studijní povinnosti při studijních pobytech v zahraničí Mgr. Orszulik poděkovala komisi pro studijní a sociální záležitosti, se kterou diskutovala problémy spojené se studijními povinnostmi při zahraničních studijních pobytech. Mgr. Orszulik: Pokud jde o problém s uznáváním zkoušek po příjezdu ze zahraničí, který byl přednesen na zasedání Akademické obce, pak došlo k nedorozumění. Studentka se předem s vyučujícím nedohodla. Někdo z toho vytvořil bublinu. Student má tři možnosti, jak se k problému postavit: - změna studijního a zkušebního řádu v souvislosti se změnou studijních programů, - prodloužení doby studia, - důkladná informovanost - ve spolupráci s proděkankou Sciskalovou proběhlo několik schůzek a instruktáží pro studenty. V motivačním dopise musí mít studenti stanoveno, jaké A předměty budou studovat. Před výjezdem musí zajít za vyučujícím a domluvit si s ním, jakou náhradu má student provést za to, že nebude chodit na semináře. Problémy máme s B předměty, kterých je velmi hodně. Ještě o tom budeme se studijní komisí jednat, s konkrétním východiskem budeme senát informovat. PhDr. Fiala: Příslušná studentka řešila svůj problém pozdě, po termínech. Ing. Stelmach se zachoval standartně. Studentka neřekla vše. Ing. Bernatík: Studentka přišla jednak pozdě, ale byl tam i minimální překryv v předmětech. Bc. Ondra: Do nových studijních plánů v kategorii předmětů B by se mohl zakomponovat předmět zahraniční studijní pobyt, který by studentům na zahraničním studijním pobytu nahradil několik B předmětů z daného semestru zde na SU OPF. 5

6 Ing. Hečko: Je nutné vzít v potaz, že studenti v zahraničí musí plnit povinnosti i tam (docházka na semináře a přednášky, studium literatury, absolvování testů a zkoušek), není proto dobré, aby plnili nějakou náhradu za to, že nemohou u nás splnit docházku na semináře. Tito studenti musí plnit povinnosti v předmětech jak v zahraničí, tak posléze i u nás, tj. mají více zátěže, než kdyby nevyjeli na zahraniční studijní pobyt, což je demotivující. Návrh zakomponovat předmět zahraniční studijní pobyt by toto z velké části vyřešil. 6. Různé 1) Doc. Stavárek poprosil děkana, aby se vyjádřil k vykazování abstraktů článků v publikační činnosti pracovníků fakulty. PhDr. Fiala: Budu o tom informovat na kolegiu děkana. 2) Doc. Stavárek: Senátoři dnes obdrželi od Mgr. Brundy ohledně situace na KCJK. V u informoval, že rektor doporučil, aby se tím AS SU OPF zabýval. Bude se konat soudní spor, může to mít negativní vliv na fakultu. Doc. Stavárek požádal děkana o vyjádření. PhDr. Fiala: To co napsal Mgr. Brunda je lež. Mgr. Orszulik podala na Mgr. Brundu stížnost, obvinila ho ze šikany. Další členové katedry zase obvinili Mgr. Orszulik z mobbingu. Obě stížnosti jsem zaevidoval, spolu s personalistkou jsem požádal o vysvětlení obou stran. Celou záležitost jsem předal na rektorát. Necítím se k tomu kompetentní vyjadřovat. Snažil jsem se to řešit na diplomatické úrovni, ovšem Mgr. Brunda nechce diskutovat. Udělal jsem v této záležitosti maximum, aby fakulta nebyla zatažena do žádného sporu. Dále Mgr. Brunda a další členové KCJK nesouhlasí s tím, že jsem pověřil vedením katedry Mgr. Horkého, na což mám právo. Mgr. Neničková: Situace je vyvolána uměle. Vedoucí katedry rezignovala na funkci. Mgr. Horký, který fungoval jako tajemník katedry, měl plné právo jí zastoupit do doby, než bude vyhlášen konkurz na toto místo. Většina katedry pracuje tak, jak by měla. 3) JUDr. Sciskalová informovala o připravovaných státnicích a promocích. Bakalářské zkoušky proběhnou v termínu Magisterské zkoušky proběhnou v termínu Promoce proběhnou v pátek (4 běhy) a (3 běhy). Mělo by končit kolem 800 studentů. Promoce budou v pátek, nácvik ve čtvrtek. Diplomy i u bakalářských promocí se budou předávat z rukou děkana. Promoce se tím prodlouží o 15 minut. PhDr. Fiala: Dle Statutu bakaláři nemají právo nosit taláry. Původně měly být promoce v sobotu. Kromě šachového turnaje, který se zde bude konat, mě rektor požádal, aby byla zachována tradice a promoce probíhaly v pátky. 4) PhDr. Fiala informoval o tom, že ukončením pracovního poměru se prof. Hótová stává externí členkou Vědecké rady. 5) Ing. Hečko otevřel otázku evaluace seminářů, jakým způsobem se dělají. PhDr. Fiala: Vnitřní evaluaci provádíme. Na základě kontrol, které proděkanka Sciskalová provádí, byly zjištěny nedostatky. Dotyčné vyučující potrestám, více o tom budu hovořit na kolegiu děkana. JUDr. Sciskalová dodala, že evaluace probíhá také formou různých dotazníkových akcí. 6

7 Ing. Hečko: Nebylo by vhodné dát možnost studentům hodnotit výuku? Upozornilo by se tak na případné nedostatky v pedagogickém procesu. Ing. Janoušková: Na naší katedře si takové šetření mezi studenty provádíme. Získáváme tak zpětnou vazbu od studentů. Ing. Hečko: Bylo by dobré, kdyby toto realizovaly všechny katedry. PhDr. Fiala: Vedoucí kateder by měli sledovat své vyučující a hodnotit je. 6) Ing. Hečko otevřel otázku odborných předmětů v cizím jazyce v navazujícím studiu. PhDr. Fiala: Jsem pro. Jsme limitováni finančními zdroji, na to se ale peníze najdou. 7) Ing. Hečko: Proč byla zelená skripta nahrazena růžovými a dražšími? PhDr. Fiala: Rozlišujeme studijní texty a studijní opory, ty jsou kvalitnější, ale stojí více peněz. Je možné, že vyučující píšou více studijních opor. Opory jsou vytvářeny pro kombinované studenty v e-learningu. Doporučujeme je i pro studenty prezenční formy. Bc. Ondra podal podnět, aby i prezenční studenti měli k dispozici skripta v elektronické podobě. Další zasedání senátu proběhne ve čtvrtek v 8,00 hod. Zapsala: Ing. Lucie Bínová Doc. Ing. Daniel Stavárek, Ph.D. předseda AS SU OPF 7