Písemná zpráva zadavatele

Transkript

1 Název veřejné zakázky: Písemná zpráva zadavatele Rekvalifikace Středočeský kraj Část veřejné zakázky: 16 Pracovník v sociálních službách Zadavatel: Česká republika Úřad práce ČR Adresa sídla: Dobrovského 1278/25, Praha 7 IČ: Jednající: Bc. Renata Malichová, ředitelka Krajské pobočky ÚP ČR v Příbrami Zadavatel na základě ustanovení 85 zákona č. 137/2006., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZVZ ), k výše uvedené veřejné zakázce zveřejněné ve Věstníku veřejných zakázek dne pod evidenčním číslem zakázky , vyhotovil tuto písemnou zprávu. 1. Předmět veřejné zakázky a cena sjednaná ve smlouvě: Předmětem veřejné zakázky je zajištění rekvalifikace dle zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění pozdějších předpisů, pro uchazeče a zájemce o zaměstnání. Rekvalifikace bude realizována na základě rámcových smluv uzavřených pouze s jedním uchazečem na každou část veřejné zakázky. Veřejná zakázka je v souladu s 98 ZVZ rozdělena do 63 částí. Uchazeči mohli podávat nabídky do některé/některých nebo všech částí veřejné zakázky. Cena sjednaná ve smlouvě: ,- Kč 2. Zvolený druh zadávacího řízení: Otevřené nadlimitní řízení dle 27 ZVZ na služby 3. Identifikační údaje vybraného uchazeče, popř. uchazečů, je-li smlouva uzavírána s více osobami na straně uchazeče, odůvodnění výběru nejvhodnější nabídky a uvedení, jaká část veřejné zakázky má být plněna prostřednictvím subdodavatele: Národní Vzdělávací Agentura, s.r.o. Americká 340/31, Praha 2 - Vinohrady Společnost s ručením omezeným IČ: Odůvodnění výběru nejvhodnější nabídky: Základním hodnotícím kritériem pro zadání veřejné zakázky je v souladu s ustanovením 78 odst. 1 písm. b) ZVZ nejnižší nabídková cena celková cena za danou část. Hodnocení bylo provedeno tak, že nabídka s nejnižší nabídkovou cenou je nabídkou vítěznou. Pořadí nabídek stanoví hodnotící komise podle výše nabídkové ceny. Části veřejné zakázky, které mají být plněny prostřednictvím subdodavatele: Středisko sociálních služeb Městské části Praha 9 Strana 1 (celkem 5)

2 Novovysočanská 505/8, Praha 9 - Vysočany IČ: Část veřejné zakázky, kterou hodlá vybraný uchazeč tomuto subdodavateli odborná praxe účastníků kurzu zadat: 4. Identifikační údaje všech uchazečů a jejich nabídková cena: Pořadové číslo nabídky: 16 / 1 Peoplesource v.o.s. Nádražní 397, Havlíčkův Brod veřejná obchodní společnost IČ: ,- Kč Pořadové číslo nabídky: 16 / 2 Dívčí katolická střední škola Platnéřská 191/4, Praha - Staré Město školská právnická osoba IČ: ,- Kč Pořadové číslo nabídky: 16 / 3 Advey services s.r.o. Technologická 372/2, Ostrava - Pustkovec IČ: ,- Kč Pořadové číslo nabídky: 16 / 4 MEMORY TRAINING, s.r.o. Augustinova 2076/11, Praha 4 - Chodov IČ: Pořadové číslo nabídky: 16 / 5 bit cz training, s.r.o. Vinohradská 29/93, Praha 2 Strana 2 (celkem 5)

3 IČ: ,- Kč Pořadové číslo nabídky: 16 / 6 MOST KE VZDĚLÁNÍ - BRIDGE TO EDUCATION, o.s. Benecko 202, Benecko sdružení IČ: ,- Kč Pořadové číslo nabídky: 16 / 7 Národní Vzdělávací Agentura, s.r.o. Americká 340/31, Praha 2 - Vinohrady IČ: ,- Kč Pořadové číslo nabídky: 16 / 8 MAVO s.r.o. Černošická 20, Vonoklasy IČ: ,- Kč 5. Identifikační údaje uchazečů, jež byli vyloučeni z účasti v zadávacím řízení a odůvodnění jejich vyloučení: Peoplesource v.o.s. Nádražní 397, Havlíčkův Brod veřejná obchodní společnost IČ: Uchazeč byl dne hodnotící komisí požádán o písemné vysvětlení nabídky. Žádost podle ustanovení 76 odst. 3 ZVZ obsahovala následující text: Zadavatel požadoval, aby uchazeč ve své nabídce předložil vyplněnou Přílohu č. 7 zadávací dokumentace Nabídku zabezpečení rekvalifikace pro každý rekvalifikační kurz, který je uveden v dané části veřejné zakázky, do které podává nabídku. Předložená Nabídka zabezpečení rekvalifikace v kolonce Kapacita kurzu obsahuje údaj o maximálním počtu účastníků v kurzu v úrovni 25 osob, přičemž zadavatel stanovil v bodu 2. Strana 3 (celkem 5)

4 zadávací dokumentace v rámci obecných technických podmínek společných pro všechny části veřejné zakázky v odst. c) následující požadavek: Kapacita jednotlivých rekvalifikačních kurzů bude omezena maximální hranicí 15 účastníků v jednom běhu. Pokud v některém kurzu zadavatel předpokládá odlišný počet účastníků kurzu, je to uvedeno v příloze č. 1 Specifikace a technické podmínky jednotlivých rekvalifikačních kurzů u konkrétního kurzu. Pro kurz v této části veřejné zakázky zadavatel nepředpokládá odlišný počet účastníků (není to uvedeno v Příloze č. 1 zadávací dokumentace), proto měla být v Nabídce zabezpečení rekvalifikace správně uvedena hodnota maximálního počtu účastníků v kurzu v úrovni 15 osob a nikoliv 25. Hodnotící komise žádá o vysvětlení nesrovnalosti uvedené v Nabídce zabezpečení rekvalifikace vzhledem k maximálnímu počtu účastníků v kurzu. Žádost o písemné vysvětlení nabídky byla uchazeči doručena do datové schránky dne Uchazeč ve stanovené lhůtě (do ) nijak nereagoval a nedoručil tak ve stanovené lhůtě vysvětlení dle 76 odst. 3 ZVZ, proto byla v souladu s 76 odst. 3 ZVZ nabídka hodnotící komisí vyřazena. MEMORY TRAINING, s.r.o. Augustinova 2076/11, Praha 4 - Chodov IČ: Uchazeč ve své nabídce předložil tabulku Specifikace předmětu plnění, která v kolonkách určených pro vyplnění nabízené ceny kurzu na jednu osobu bez DPH v Kč (včetně příslušné závěrečné zkoušky) a celkové ceny za typ rekvalifikačního kurzu v Kč (bez DPH), neobsahuje žádné údaje. Uchazeč tedy nesplnil požadavky zadavatele uvedené v zadávacích podmínkách. Konkrétně se jedná o požadavky uvedené v bodu 3. zadávací dokumentace Podmínky a požadavky na zpracování nabídky (4. odstavec, 1. bod) a v bodu 9. zadávací dokumentace Požadavky zadavatele na způsob zpracování nabídkové ceny. MOST KE VZDĚLÁNÍ - BRIDGE TO EDUCATION, o.s. Benecko 202, Benecko Sdružení IČ: Uchazeč byl dne hodnotící komisí požádán o písemné vysvětlení nabídky. Žádost Strana 4 (celkem 5)

5 podle ustanovení 76 odst. 3 ZVZ obsahovala následující text: Zadavatel požadoval, aby uchazeč ve své nabídce předložil vyplněnou Přílohu č. 7 zadávací dokumentace Nabídku zabezpečení rekvalifikace pro každý rekvalifikační kurz, který je uveden v dané části veřejné zakázky, do které podává nabídku. Předložená Nabídka zabezpečení rekvalifikace v kolonce Adresa místa (míst) konání rekvalifikace (obec, část obce, ulice, číslo popisné, číslo orientační, PSČ) obsahuje rovněž adresu pro konání praktické části ve Všestudech, přičemž zadavatel v příloze č. 1 zadávací dokumentace v rámci Specifických technických podmínek předmětu veřejné zakázky pro část č. 16 stanovil, že místem konání rekvalifikačních kurzů bude Praha, praktická část může probíhat dle možností v jednotlivých okresech Středočeského kraje (v okolí bydliště účastníků rekvalifikace). Hodnotící komise žádá o upřesnění nabídky ve smyslu, zda uchazeč předpokládá konání praktické části rekvalifikace také v Praze. Žádost o písemné vysvětlení nabídky byla uchazeči doručena do datové schránky dne Uchazeč ve stanovené lhůtě (do ) nijak nereagoval a nedoručil tak ve stanovené lhůtě vysvětlení dle 76 odst. 3 ZVZ, proto byla v souladu s 76 odst. 3 ZVZ nabídka hodnotící komisí vyřazena. 6. Odůvodnění vyloučení uchazeče, jehož nabídka obsahovala mimořádně nízkou nabídkovou cenu, došlo-li k takovému vyloučení: nerelevantní 7. Důvod zrušení zadávacího řízení, bylo-li zadávací řízení zrušeno: nerelevantní V Příbrami dne Bc. Renata Malichová ředitelka Krajské pobočky ÚP ČR v Příbrami Strana 5 (celkem 5)