Zpráva o kvalitě a úrovni údržby zařízení přenosové soustavy a o opatřeních na pokrytí špičkové spotřeby elektřiny a řešení výpadku výroben elektřiny

Transkript

1 Zpráva o kvalitě a úrovni údržby zařízení přenosové soustavy a o opatřeních na pokrytí špičkové spotřeby elektřiny a řešení výpadku výroben elektřiny za rok 2013 Zpracováno ČEPS, a.s

2 I. Údržba zařízení přenosové soustavy v r Provozovatel přenosové soustavy (PPS) je dle 24 odst. 10 písm. t) zákona č. 458/2000 Sb. v platném znění a 23, odst. 3 vyhlášky č. 540/2005 Sb. v platném znění o kvalitě dodávek elektřiny a služeb v elektroenergetice povinen zpracovávat a předávat ministerstvu a Energetickému regulačnímu úřadu jednou ročně zprávu o kvalitě a úrovni údržby zařízení přenosové soustavy za uplynulý rok. Držitel licence na přenos elektrické energie je povinen, dle zákona č. 458/2000 Sb. 11 odstavec 1 písm. c) v platném znění, zajistit, aby k výkonu licencované činnosti byla používána technická zařízení, která splňují požadavky bezpečnosti a spolehlivosti stanovené právními předpisy a technickými normami. Pro provozování licencovaných zařízení platí kromě uvedeného zákona normy ČSN Výchozí revize, ČSN Revize elektrických zařízení, PNE Revize a kontroly elektrických zařízení přenosové a distribuční soustavy, vyhláška ČÚBP č. 73/2010 Sb. v platném znění, kterou se určují vyhrazená elektrická zařízení a stanoví podmínky k zajištění jejich bezpečnosti a také Pravidla pro provozování přenosové soustavy - Kodex přenosové soustavy (PPPS), schvalovaná ERÚ. Zařízením přenosové soustavy (PS) se ve smyslu energetického zákona rozumí vedení a zařízení 110 kv, která nejsou součástí distribuční soustavy a vedení a zařízení o napětí 400 kv a 220 kv, sloužící k zajištění přenosu elektřiny na území České republiky, včetně systémů měřící, ochranné, řídící, zabezpečovací, informační a telekomunikační techniky. Zajištění bezpečnosti a provozuschopnosti technických zařízení PS se děje pravidelnými revizemi zařízení, jejichž periodicita je předepsána ČSN , ČSN , ČSN a PNE Pravidelné revize zařízení mohou být nahrazeny průběžně prováděnými údržbovými úkony včetně kontrol zařízení prováděnými v souladu s Řádem preventivní údržby, zpracovaným PPS se zřetelem k podmínkám, za nichž je zařízení provozováno. Řád preventivní údržby PS, stanovený na základě uvedených norem ČSN , PNE , PPPS a vyhlášky ČÚBP č. 73/2010 Sb. v platném znění, se zpracovává na všechna elektrická zařízení PS včetně souvisejících zařízení, nezbytných pro zajištění jejich provozu. Pro každý druh zařízení je stanoven rozsah preventivní údržby, v doporučeném členění dle PPPS, který zajišťuje bezpečné a spolehlivé provozování elektrických zařízení. O výsledcích provedených revizí, kontrol a preventivní údržbě jsou prováděny písemné záznamy potvrzené podpisem pověřeného pracovníka. Písemný záznam obsahuje závěrečné stanovisko, zda je elektrické zařízení schopno bezpečného a spolehlivého provozu a soupis závad, pokud byly zjištěny. Písemné záznamy o provedených revizích, kontrolách a preventivní údržbě jsou uloženy u provozovatele zařízení. Záznamy jsou přístupné orgánům odborného dozoru a SEI. Výsledky provedených revizí, kontrol a preventivní údržby jsou podkladem sloužícím k rozhodnutí o způsobu další péče o zařízení PS. ČEPS, a.s. 1

3 Úroveň péče o zařízení přenosové soustavy je podle vyhl. č. 540/2005 Sb. v platném znění o kvalitě dodávek elektřiny a souvisejících služeb v elektroenergetice vymezena Souhrnnou zprávou o dosažené úrovni nepřetržitosti přenosu elektřiny podle par. 21 a přílohy 7 této vyhlášky jako: 1. průměrná doba trvání jednoho přerušení přenosu elektřiny v kalendářním roce, 2. nedodaná elektrická energie v kalendářním roce Výkaz standardu plynulosti přenosu nebo distribuce elektřiny podle Přílohy č. 7 k vyhlášce č. 540/2005 Sb. Příloha č. 7 k vyhlášce č. 540/2005 Sb. SOUHRNNÁ ZPRÁVA O DOSAŽENÉ ÚROVNI NEPŘETRŽITOSTI PŘENOSU ELEKTŘINY Držitel licence: ČEPS, a.s. Množství elektřiny přenesené přenosovou soustavou na výstupu (včetně systémového tranzitu) [GWh] Délka vedení 400 kv [km] 3510 Délka vedení 220 kv [km] 1909 Počet transformátorů 400/110 kv 46 Počet transformátorů 220/110 kv Dosažené hodnoty ukazatelů nepřetržitosti přenosu elektřiny v roce 2013 a) všechna přerušení přenosu elektřiny b) pouze přerušení způsobená ČEPS, tj. bez přerušení, která vznikla v distribučních soustavách) všechna způsobená ČEPS, a.s. Počet přerušení přenosu elektřiny v roce 12 4 Celková doba trvání přerušení přenosu elektřiny v roce [min] Průměrná doba trvání jednoho přerušení přenosu 19,5 28,3 elektřiny v roce [min] Nedodaná elektrická energie v roce [MWh] ČEPS, a.s. 2

4 2. Dosažené hodnoty ukazatelů nepřetržitosti přenosu elektřiny v posledních 3 letech (graficky) 3. Komentář provozovatele přenosové soustavy k hodnocenému období a k dosaženým hodnotám ukazatelů nepřetržitosti přenosu elektřiny V roce 2013 došlo ke zhoršení sledovanýc ch ukazatelů nepřetržitosti přenosu. Hlavní příčinou byla vnitřní závadaa a následný požár T402 v rozvodně Chodov dne II. Opatření na pokrytíí špičkovéé spotřeby elektřinyy v r V roce 2013 nadále přetrvával trend zvýšené neplánované poruchovosti bloků parních elektráren větších než 100 MW z posledních let. Tento stav ČEPS trvale monitoruje. Největšími zaznamenanými poruchami bylyy výpadky bloků jaderné elektrárny Temelín, spojené s kumulovanými výpadky y ostatních bloků. S nutností pokrytí výpadku největšího bloku v soustavě je již počítáno při obstarávání podpůrných služeb (PpS). Tyto výpadky jsou zpravidla, pokud nedojde ke kumulaci výpadků více bloků nebo k souběhu výpadků a špatné predikce spotřeby, odregulovány v souladu s požadavky ENTSO-E do 15 minut a následně je i pokryta příslušná výkonová odchylka. Dnee v odpoledních hodinách došlo ke kumulovaným výpadkům elektráren: Temelín a Prunéřov 2. Pokrytí zmíněných výpadků bloků ukazuje graf v přílozee č. 1. Stejně jako v posledních pěti letech byl potvrzen pozitivní dopad metodiky výpočtu zúčtování systémové odchylky OTE na chování systémové odchylky. Základem pro plnění systémových služeb je zejména z obstarání PpS dle platných pravidel v odpovídajícím množství a struktuře. Obstarané PpS na rok 2013 splnily potřeby PPS. Více než 96 % očekávané potřeby PpS pro rok 2013 bylo pokryto smlouvami uzavřenými na základě celkem tří víceletých výběrových řízení, konaných v roce 2010 (původně služba QS 15 ) a v roce 2012 (služby PR, ČEPS, a.s. 3

5 SR, MZt). Podpůrné služby byly pro vybraná období roku doplněny nákupem služby SV30 a operativními nákupy na denním trhu s podpůrnými službami. Na poskytování podpůrných služeb se v roce 2013 podílelo celkem sedmnáct tuzemských výrobců elektřiny. Podíly dodané regulační energie podle jednotlivých subjektů jsou graficky znázorněny v příloze č. 8. ČEPS pokračuje v úsilí o ekonomicky efektivní obstarávání PpS s cílem optimalizovat jejich skladbu vzhledem k potřebám operativního řízení. V praxi to znamená možnost substitucí zaměnitelných typů PpS podle aktuální nabídky poskytovatelů a vývoje cen. Dalším aspektem je tendence k preferenci PpS s kratší dobou aktivace, které jsou mnohem pružnější a více zapadají do současného modelu řízení výkonové rovnováhy v reálném čase. V souladu s výše uvedenou Dohodou byly od roku 2013 zavedeny nové kategorie PpS, a to minutové rezervy MZ 5 a MZ 15, které nahradily stávající kategorie QS 10, QS 15 a TR. U služeb MZt není rozlišována skutečnost, jakým způsobem dochází k aktivaci regulační zálohy (zda změnou výkonu, či najetím odstaveného bloku). Důležitý je pouze čas do plné aktivace, který je parametrem služby. PpS MZ 15 je nabízena téměř všemi subjekty, PpS MZ 5 je poskytována zejména přečerpávacími a vodními elektrárnami. Nově je poskytována také na zdrojích, které spalují kapalné či plynné palivo. V roce 2012 se ČEPS připojila k mezinárodnímu projektu Grid Control Cooperation (IGCC). Jeho účastníky jsou dále provozovatelé přenosových soustav v Německu, Švýcarsku, Belgii, Dánsku a Holandsku. Smyslem projektu IGCC je spolupráce synchronně propojených provozovatelů přenosových soustav (PPS) s cílem zabránění regulace sekundárních regulátorů v opačných směrech. Výsledkem je optimalizace aktivace SR. GCC je tedy aktivní pouze v případech, kdy sekundární regulátory Účastníků vysílají signály k aktivaci bloků zapojených do sekundární regulace v opačných směrech. Součinnost při regulaci elektrizačních soustav v rámci IGCC tak vede ke snížení aktivace sekundární regulace. Neaktivovaná část SR zůstává připravena k řešení zvýšené bilanční nerovnováhy. Protože však dodávka regulační energie v rámci systému IGCC není garantována, má IGCC pouze doplňkovou roli při řízení bilanční rovnováhy (objem obstarávané SR zůstává zachován). V rámci obdobné iniciativy e-gcc, ve které se kromě ČR účastní dále Slovensko a Maďarsko bylo dovezeno 102,5 GWh a vyvezeno 79,1 GWh, v rámci IGCC bylo dovezeno 108,6 GWh a vyvezeno 77,8 GWh regulační energie. Vyrovnávací trh s elektrickou energií, jehož podstatou je nákup regulační energie, slouží jako pomocný prostředek k vyrovnání systémové odchylky. Díky obstarání regulační energie na vyrovnávacím trhu dochází k nižšímu využívání dražší regulační energie ze standardních PpS a tím se šetří celkové náklady na pokrytí systémové odchylky. Meziročně došlo k nárůstu objemu regulační energie opatřené na vyrovnávacím trhu. V roce 2013 zde bylo nakoupeno celkem MWh kladné regulační energie (což představuje 9 % z celkového množství kladné RE), záporné regulační energie bylo na vyrovnávacím trhu nakoupeno MWh (což představuje 12 % z celkového množství záporné RE). Maximální objem regulační energie opatřené v jedné obchodní hodině dosáhl +163 MWh a -200 MWh. ČEPS, a.s. 4

6 V praxi se opakovaně osvědčila možnost nakupovat regulační energii v zahraničí podobně jako v předcházejících letech. V roce 2013 bylo touto formou obstaráno celkem MWh regulační energie, a to v 8 dnech v rámci celého roku. Dovoz regulační energie je vhodným doplňkem standardních podpůrných služeb. Přestože je dovoz regulační energie zcela negarantovaný, v praxi je obvykle realizovatelný s poměrně vysokou spolehlivostí. Omezujícím faktorem je zde zejména kapacita přeshraničních profilů a dostupnost volného výkonu v zahraničí. Cena opatřené energie je závislá na energetické situaci v Evropě a může v průběhu roku velmi kolísat. Všechny dovozy regulační energie ze zahraničí v roce 2013 byly realizovány přes německý přenosový profil 50Hertz, protože v ostatních přenosových soustavách neexistuje administrativní postup pro realizaci tohoto mechanismu. Podíly výše zmíněných zdrojů kladné a záporné regulační energie v roce 2013 jsou graficky znázorněny v příloze č. 7. Standardním nástrojem řešení mimořádných událostí v PS zůstávají smlouvy na havarijní výpomoci se sousedními zahraničními provozovateli přenosových soustav. Základním principem těchto smluv je rychlost využití (do 15 minut) a jejich reciprocita, tj. možnost využití oběma sousedícími provozovateli přenosových soustav. Tyto havarijní výpomoci významným způsobem zvyšují zajištění náhradního operativního výkonu při řešení závažných havárií v přenosové soustavě v souladu s mezinárodními pravidly RG CE ENTSO-E. V současné době má ČEPS uzavřeny smlouvy tohoto typu se všemi sousedními provozovateli přenosových soustav mimo APG, kde tomu brání rakouská legislativa. V roce 2013 byla využita havarijní výpomoc mezi ČEPS a SEPS třikrát na žádost ČEPS, celkem bylo na tomto profilu dovezeno MWh. Mezi ČEPS od TenneT DE byla havarijní výpomoc využita celkem ve 12 dnech, z toho pouze jednou na žádost ČEPS. Celkem bylo na tomto profilu dovezeno MWh. Využití havarijní výpomoci od sousedního PPS je ponecháváno vždy pro případy, kdy ostatní negarantované formy obstarání regulační energie selhávají. Na dispečerské řízení ES ČR mělo i v roce 2013 vliv provozování fotovoltaických elektráren (FVE) o celkovém instalovaném výkonu MW (k ). Přestože došlo k vylepšení predikčních nástrojů výroby elektřiny z FVE, zůstává potřeba, aby ČEPS byla schopna vyrovnat chyby v odhadu výroby v delším časovém horizontu. Typickým příkladem jsou dny pracovního klidu, kdy klesá likvidita na krátkodobých trzích a ne všichni účastníci trhu jsou schopni přizpůsobit svoji obchodní pozici skutečné dodávce. Na úrovni ČEPS byla problematika intermitentních zdrojů řešena zejména zvýšením obstarávaných regulačních záloh, mimořádným operativním nákupem záporných PpS (konkrétně SV30) na dny s očekávanou nízkou spotřebou a vysokou výrobou ve FVE a dále uzavřením Dohody o způsobu využívání vodních elektráren při poskytování PpS. Vlivem chybné predikce výroby ve FVE a následného uplatnění očekávané výroby na trhu s elektřinou se v průběhu celého roku 2013 vyskytovaly obchodní hodiny jak s nedostatkem výkonu (například ), tak s přebytkem výkonu (například ). Přehled aktivace PpS v těchto dnech je uveden v příloze č. 2. Pro případ vysokého přebytku elektřiny vlivem provozování FVE má ČEPS připraveno dispečerské řízení téměř 500 MW instalovaného výkonu FVE, u kterých může výrobu omezit nebo úplně zastavit. Omezení je samozřejmě ČEPS, a.s. 5

7 kompenzováno náhradou za neodebranou elektřinu dle EZ a příslušné prováděcí vyhlášky. Toto opatření nebylo nutné v roce 2013 použít. III. Vybrané mimořádné události v PS v roce v 15:09 byla provedena rekonfigurace v Rz Hradec. Vedení V411 Hradec Západ - Výškov bylo převedeno z Hradce Západ do Hradce Východ. Důvod: kontingence mezi V441 Etzentricht - Hradec Západ a V432 Kočín Přeštice. Ukončení rekonfigurace v 21: v 12:43 výpadek T401 a T402 Kletné působením ROP 110 kv. Omezení spotřeby 33 MWh (max. 88 MW a max. 37 min.) Příčina: padající námraza. V 15:08 hod. Kletné T401 a T zapnuty do přenosu v 23:48 výpadek V459 Kletné - H. Životice Omezení spotřeby cca 100 MW na 3 minuty. Příčina: neúspěšný OZ v 12:49 vedení V459 zapnuto do přenosu na žádost PSE byl realizován mezinárodní redispečink (vpst) ČEPS - 50HzT: 4:00-5:00-100MW (EDA odst. čerpání), 5:00-6:00-200MW (EPOC + 200MW) v 11:11 žlutá barva na semaforu RAAS za ČEPS Důvod: nedodržování kritéria N-1 (kontingence na V437,8 do 105 %) V 12:19 Čeps RAAS zelená barva, CA na V437,8 pod 100% v 12:00 17:00 v rámci vpst realizován tranzit z APG do PSE 600 MW v 17:00 20:00 v rámci vpst realizován tranzit z APG do PSE 300 MW v 0:20 RZ Hradec Západ tlumivka L401 - při zapínání výpadek pod rukou Příčina: vnitřní zkrat vinutí průchodky ve fázi L1 ( následný požár) v 8:26 L401 uvedena do provozu (připojena náhradní jednotka) v 15:43 - Rz Slavětice T401 vypnuto ochranou Omezení spotřeby: 26 MW a výroba FVE 6 minut Příčina: zkrat v RZ 110kV v 16:14 - RZ Slavětice T401 zapnuto do přenosu v 8:33 semafor RAAS žlutá: neplnění N - 1 na V224 (omezení vyvedení výkonu Tisové, Vřesové a EVD) Od 9:00 do 10:00 čerpána havarijní výpomoc od SEPS ve výši 75 MW Od 10:00 do 12:00 čerpána havarijní výpomoc od SEPS ve výši 150 MW Od 10:00 do 12:00 nakoupena regulační energie ze zahraničí ve výši 300 MW V 12:00 zelená na semaforu RAAS ČEPS, a.s. 6

8 v 22:29 v RZ Chodov výpadek T402 požár transformátoru; Příčina: vadná průchodka 400kV ve fázi L3 Omezení spotřeby: 78 MWh (max. 131 MW, po dobu max. 93 minut) v 0:02 ukončena likvidace bezproudí v Praze v 11:02 v RZ Lískovec výpadek trafa T203 Příčina: porucha terciáru ve vlastní spotřebě transformátoru Omezení spotřeby: 21 MWh (78 MW po dobu 16minut) Omezení výroby: Nová Huť 78 MW, Vítkovice 17 MW v 12:00 T 203 zapnuto do provozu v 22:20 T401 Chodov zapnuto pod zatížení (náhrada za T402) ve 20:21 vypnuto T401 v Rz Bezděčín nadproudovou ochranou; Příčina: vadná funkce nadproudové ochrany Omezení výroby a spotřeby: 150 MW po dobu 8 minut v 17:13 T401zapnuto do přenosu s odpojeným terciárem v 12:06-13:06 z důvodu přetěžování V 201 rozepnut SP v OPO2 jako nápravné rekonfigurační opatření Důvod: nedodržování kritéria N 1 V 13:06 - uvedeno do provozu T401 v CST4 způsobující kontingence a přetěžování V v 12:09 žlutá barva na semaforu RAAS za ČEPS Příčina: kontingence při výpadku (V417 Sokolnice - Otrokovice a V418 Prosenice Otrokovice) větší než 100 % a vysoké zatížení V270 Lískovec - P. Bystrica V 18:55 semafor ČEPS RAAS zelená v 14:01 žlutá barva na semaforu RAAS za ČEPS Příčina: kontingence při výpadku V417 a V418 větší než 100 % a vysoké zatížení V v 16:11 semafor ČEPS RAAS zelená v 13:17 rozepnut SP v OPO2 V 13:18 rozepnut KSP v PRO2 jako rekonfigurační nápravné opatření Příčina: přetížení V203 Opočinek - Sokolnice a vysoké kontingence V 16:39 zrušena rekonfigurace v PRO2 (v OPO2 zatím zůstává) Vylepšená situace díky uvedení V404 Nošovice - Varín do provozu V 17:25 zrušena rekonfigurace v OPO2, kritérium N - 1 plněno v 5:54 Rz Tábor 220 kv výpadek po působení ASV Příčina: vadná funkce ASV Omezení spotřeby: 56 MW / 1 min., výroby: Planá n. L. 10 MW / 3 min. V 11:41 zapnuta Rz Tábor 220 kv - kompletně pod napětím ČEPS, a.s. 7

9 v 16:34 Rz Chodov výpadek celé rozvodny. Současně vypnuty oboustranně T401, V414, V415 a V476. Omezení spotřeby: 35 MWh (max. 190 MW a 16 min.) Příčina: nadbytečné působení rozdílové ochrany přípojnic (+ ASV) V 16:56 obnoveno napětí v Rz Chodov v 9:46 T401 Chodov vypnuto - ze strany 110 kv Omezení spotřeby: 200 MW Příčina: zkrat v rozvodně 110 kv V 18:25 T401 Chodov uvedeno do přenosu v základním zapojení v 15:40 T402 Chodov zahájen zkušební provoz (náhrada za havarovaný stroj) v 8:00 T402 Chodov ukončen zkušební provoz, stroj předán do dispečerského řízení od 14:08 žlutá barva na semaforu RAAS za ČEPS. Důvod: nedodržování kritéria N 1; kontingence na V 444 Wielopole Nošovice. Od 15:00 do 17:00 realizován mezinárodní redispečink mezi ČEPS a PSE ve výši 240 MW, a to formou zvýšení výkonu elektrárny EDS. V 17:10 zelená barva na semaforu RAAS v 16:00 - Po úspěšném ukončení časové zkoušky pod zatížením bylo zprovozněno podélné dělení hlavních přípojnic W1 a W2 rozvoden Hradec Východ a Hradec Západ v 6:52 T201 Bezděčín vypnuto Omezení spotřeby 73 MW po dobu 4 minut Příčina: porucha v rozvodně 110 kv V 7:32 T201 Bezděčím zapnuto do přenosu jako nápravné opatření (očekávaná výroba VtE ve 50HzT až MW) proveden mezinárodní redispečink ve směru z APG do ČEPS v následující výši: 00:00-10: MW, 10:00-18: MW, 18:00-24: MW. Opatření v ČR byla realizována snížením výroby elektráren EDUK, ETEM, EPR proveden mezinárodní redispečink ve směru z APG do ČEPS v následující výši: 10:00-18: MW z APG do ČEPS jako nápravné opatření (očekávaná vysoká výroba VtE ve 50HzT a následné neplnění kritéria N 1 na profilu APG). Opatření v ČR byla realizována snížením výroby elektráren: EDUK a EDAL proveden mezinárodní redispečink ve směru z APG do ČEPS v následující výši: 05:00-12: MW, 12:00-13: MW, 13:00-14: MW, 14:00-24: MW. Jako nápravné opatření (očekávaná výroba VtE ve 50HzT až MW ČEPS, a.s. 8

10 do 24:00 a následné neplnění kritéria N - 1 na profilu APG). Opatření v ČR byla realizována snížením výroby elektráren: ETEM, EDUK od 17:21 do 17:57 (36 minut) průměrná hodnota kmitočtu trvale pod 49,95 Hz. Od 17:36 do 17:47 (11 minut) dokonce pod 49,9 Hz. Příčina je mimo ES ČR v 7:00 žlutá barva na semaforu RAAS za ČEPS pro nedodržování kritéria N - 1 na profilu s APG. Jako protiopatření pro dodržování kritéria N - 1 sjednán mezinárodní redispečink s APG v době 7:00-16:00 hod ve výši +270 MW (v ČR realizování snížením výroby EDUK o 3x90 MW) Ve 22:14 zelená na semaforu RAAS za ČEPS, je dodržováno kritérium N z důvodu neplnění kritéria N - 1 na vedeních V437 a V438 (Slavětice Dürnrohr) sjednán mezinárodní redispečink s APG v době 7:00-15:00 ve výši +270 MW (v ČR realizováno snížením výroby elektráren EPC1 a EDAL) z důvodu neplnění N - 1 kritéria na linkách V437,8 (Slavětice - Dürnrohr) realizován mezinárodní redispečink z APG do ČEPS v následující výši: 9:00-10: MW, 10:00-14: MW, 14:00-15: MW. Opatření v ČR byla realizována snížením výroby elektráren: EDUK a EDAL z důvodu fyzického přetěžování V432 Kočín Přeštice realizován vnitrostátní redispečink snížením výroby ETEM B2: od 01: MW, od 2: MW, od 3: MW. Ukončeno v 05:05, blok opět na Pdg od 06:51. Pro vyrovnání redispečinku sjednána od 02:00 do 06:00 HAV od TenneT postupně 150, 250, 350 a 200 MW. ČEPS, a.s. 9

11 IV. Vývoj systémové odchylky Po vyhodnocení statistických ukazatelů skutečnosti roku 2013, 2012 a porovnání výsledků s rokem 2011 lze konstatovat, že vývoj systémové výkonové odchylky (SySOv) má z hlediska globálních statistických ukazatelů velmi obdobný charakter. Histogramy systémové výkonové odchylky roku 2011, 2012 a 2013 jsou prakticky srovnatelné. Ze sloupcových grafů globálních statistických ukazatelů systémové výkonové odchylky dále vyplývá, že celková hodnota směrodatné odchylky (SMO) vykazuje v roce 2013 mírné zlepšení v porovnání s roky 2011 a Při podrobnější analýze SMO shledáváme, že podstatný rozdíl vůči roku 2010 vykazují ukazatele systémové výkonové odchylky v letech 2011 až 2013 v jednotlivých hodinách dne sledovaného roku. Rozdíly se projevují v poledních hodinách, kdy dochází k podstatnému zvětšení směrodatné odchylky. Zvětšení SMO, tedy větší rozkolísanost hodnot systémové výkonové odchylky v poledních hodinách dne je způsobena provozem FVE v ES ČR během let 2011 až 2013, jejichž vliv již není zanedbatelný (2126 MW). V ostatních hodinách je SMO prakticky srovnatelná s rokem Více viz přílohy číslo 3 až 5. Všechny smluvní mezinárodní závazky týkající se regulace frekvence a salda předávaných výkonů dispečink ČEPS, a.s. v roce 2013 spolehlivě plnil. ČEPS, a.s. 10

12 Vysvětlivky a komentář ke grafům v přílohách: V přílohách jsou uvedeny následující typy grafů ilustrující popsanou situaci. 1. Sloupcový graf nákupu a využití PpS v případě kumulované poruchovosti V grafu je zobrazeno pokrytí výpadku největšího bloku popř. pokrytí kumulované poruchovosti bloků provozovaného bloku v ES ČR kompletním spektrem dostupných podpůrných služeb, včetně havarijních výpomocí a nákupu regulační energie v zahraničí. Graf zobrazuje čerpání podpůrných služeb dne , kdy došlo ke kumulované poruchovosti bloků elektráren. 2. Sloupcové grafy nákupu a využití PpS v případě pokrytí nedostatku nebo přebytku výroby FVE vlivem chybné predikce V prvním grafu je zobrazeno pokrytí přebytku výkonu výroby ve FVE dne kompletním spektrem záporných podpůrných služeb. V druhém grafu je naopak zobrazeno pokrytí nedostatku výroby FVE kompletním spektrem dostupných kladných podpůrných služeb dne Sloupcový graf statistických ukazatelů systémové výkonové odchylky. Pro účely statistiky jsou nejzajímavější veličiny průměr a směrodatná odchylka. Průměr ukazuje průměrný roční požadavek na aktivaci PpS. Směrodatná odchylka ukazuje jak moc je průměr reprezentativní hodnotou jednotlivých aktivací PpS. Případná nesymetrie výskytu kladné a záporné systémové odchylky klade zvýšené požadavky na objem PpS. Výše směrodatné odchylky indikuje změnu požadavku na PpS v jednotlivých hodinách a potažmo tak ukazuje na potenciálně vyšší pravděpodobnost extrémních hodnot odchylky. Tyto veličiny jsou zajímavé zejména v porovnání mezi jednotlivými roky. Za roky 2010 až 2013 jsou uvedené celkové statistické ukazatele prakticky srovnatelné. Poznámka: Systémová výkonová odchylka je počítána z hodnot výkonů aktivovaných PpS a má proti systémové odchylce OTE opačné znaménko. 4. Čárové grafy průběhu statistických ukazatelů systémové výkonové odchylky v rámci typického dne. Jedná se o shodné ukazatele jako u sloupcových grafů s tím, že jsou spočteny pro každou hodinu dne zvlášť (jde tedy o zpracování 365 vzorků pro každou hodinu). Ve srovnání s rokem 2010 je patrný vliv nárůstu výroby FVE reprezentovaný zvýšenou hodnotou SMO v poledních hodinách. ČEPS, a.s. 11

13 5. Průběhy nesoudobých maximálních, průměrných a minimálních hodinových hodnot systémové výkonové odchylky ve dnech roku 2013 Na obrázku je uveden průběh pro rok Průběh je proložen lineárními a polynomickými regresními křivkami. Je možné sledovat tendence vývoje systémové odchylky v roce Polynomické regresní křivky naznačují změny statistických parametrů odchylky během roku. Lineární regresní přímka ukazuje celkovou tendenci výskytu kladných a záporných odchylek, rozložených s mírnou nesymetrií kolem konstantních mezí v průběhu roku. Systémová odchylka překročila hranici 1000 MW dvakrát, konkrétně (vliv výpadku JE Temelín) a 5.4. (kumulované výpadky). 6. Vývoj brutto spotřeby elektrické energie v ES ČR (v GWh) Brutto spotřeba v roce 2013 (70,18 TWh) klesla o 0,4 % oproti roku 2012 (70,45 TWh). V porovnání s velikostí spotřeby v roce 2008 (72,0 TWh) byla o 2,5 % nižší. 7. Zdroje regulační energie v roce 2013 Podle velikosti kladné a záporné regulační energie v jednotlivých kategoriích. 8. Podíl poskytovatelů kladné a záporné RE (včetně VT) Podle velikosti kladné a záporné regulační energie dodané jednotlivými poskytovateli včetně nákupů na vyrovnávacím trhu. ČEPS, a.s. 12

14 Příloha č. 1: ČEPS, a.s. 13

15 Příloha č. 2: ČEPS, a.s. 14

16 ČEPS, a.s. 15

17 Příloha č. 3: ČEPS, a.s. 16

18 Příloha č. 4: Čárové grafy statistických ukazatelů systémové výkonové odchylky v rámci typického dne ČEPS, a.s. 17

19 Příloha č. 5: ČEPS, a.s. 18

20 Příloha č. 6: Vývoj brutto spotřeby elektrické energie v ES ČR ČEPS, a.s. 19

21 Příloha č. 7: Zdroje regulační energie v roce 2013 ČEPS, a.s. 20

22 Příloha č. 8: Podíl poskytovatelů kladné RE (včetně VT) Enepa Trade s.r.o. 1% Teplárny Brno, a.s. 1% Elektrárna Chvaletice a.s. 2% Ekologické Zdroje Energie s.r.o. 4% Elektrárna Počerady 4% Elektrárna Dětmarovice, a. s. 4% Plzeňská teplárenská, a.s. 6% Plzeňská energetika a.s. 1% ostatní poskytovatelé s podílem pod 1% 2% ČEZ, a. s. 28% Elektrárna Opatovice, a.s 7% Dalkia Česká republika, a.s. 8% Alpiq Generation (CZ) s.r.o. 10% Sokolovská uhelná, právní nástupce, a.s. 11% Nano Energies Trade s.r.o. 12% Podíl poskytovatelů záporné RE (včetně VT) Ekologické Zdroje Elektrárna Chvaletice Energie s.r.o. a.s. 2% 2% Elektrárna Dětmarovice, a. s. 3% Elektrárna Počerady 4% Plzeňská teplárenská, a.s. 5% EP Energy Trading, a.s. 2% Enepa Trade s.r.o. 1% ostatní poskytovatelé s podílem pod 1% 0,4% ČEZ, a. s. 29% Dalkia Česká republika, a.s. 8% Elektrárna Opatovice, a.s 9% Nano Energies Trade s.r.o. 10% Alpiq Generation (CZ) s.r.o. 12% Sokolovská uhelná, právní nástupce, a.s. 14% ČEPS, a.s. 21