Podpora inovační výkonnosti (ano, ale...) Anna Kadeřábková Centrum ekonomických studií VŠEM

Transkript

1 Podpora inovační výkonnosti (ano, ale...) Anna Kadeřábková Centrum ekonomických studií VŠEM

2 Ročenka konkurenceschopnosti Růst a stabilita Globalizace Konkurenceschopnost Institucionální kvalita Inovační výkonnost Informační společnost Kvalita lidských zdrojů : Odvětví a regiony 2

3 EIS: Rozdílná inovační výkonnost SII 2007 (komplexní pojetí) MODERATE INNOVATORS 3

4 Inovující firmy (2007) - IB Inovující firmy (2007) VaV pro inovace 4

5 Inovující firmy (2007) VaV a patenty 5

6 Inovace bez VaV Inovace s veřejnou podporou 6

7 100 % ,6 71,9 57,4 63,4 42,6 36,6 23,4 28,1 malé střední velké ČR Inovační podniky Neinovační podniky Inovující firmy (CIS) 100 tisk 4,1 % ,4 54,0 67,9 50,2 47,4 známka 16, ,6 24,8 25,4 17,6 17,7 23,1 24,4 vzor 7,3 0 malé střední velké ČR patent 5,0 podíl podniků s aktivitami VaV podíl podniků se soustavnými aktivitami VaV podíl podniků s příležitostnými aktivitami VaV 7

8 Uvnitř podniku nebo skupiny podniků 35,0 Klienti nebo zákazníci 32,7 Dodavatelé zařízení, materiálů nebo SW Konkurenční a jiné podniky z téhož odvětví Odborné konference, veletrhy, výstavy 12,2 15,4 24,0 Inovující Vědecké časopisy a obchodní (technické) publikace Konzultanti, komerční laboratoře nebo soukromé VaV instituce Univerzity nebo ostatní instituce vyššího vzdělávání Profesní a průmyslová sdružení Vláda nebo soukromé výzkumné neziskové instituce 6,4 4,8 2,6 2,5 1,4 firmy (CIS) % Uvnitř podniku nebo skupiny podniků 50,9 Klienti nebo zákazníci 50,6 Dodavatelé zařízení, materiálů, součástí nebo SW 43,2 Konzultanti, komerční laboratoře nebo soukromé VaV instituce Univerzity nebo ostatní instituce vyššího vzdělávání 16,9 14,6 Konkurenční a jiné podniky z téhož odvětví 11,9 Vláda nebo soukromé výzkumné neziskové instituce 10, % 8

9 Inovující firmy (CIS) ,8 72,6 60,4 75,8 64,8 67,5 % ,9 13,3 15,1 12,3 22,7 16,9 13,7 10,5 23,7 11,5 20,0 12,5 0 zpracovatels ký průmysl služby malé střední velké ČR nové na trhu nové pouze pro podnik nezměněné nebo málo modifikované Nedostatek finančních prostředků v podniku Příliš vysoké inovační náklady Trh ovládaný zavedenými firmami Nedostatek kvalifikovaných pracovníků Nedostatek financí ze zdrojů mimo podnik Nejistá poptávka po inovovaném zboží nebo službách Inovace nebyly vyžadovány Nebylo třeba inovovat vzhledem k předchozím inovacím Obtíže při hledání spolupracujícího partnera Nedostatek informací o trzích Nedostatek informací o technologii 22,0 19,4 31,0 28,0 14,9 29,7 14,7 27,9 12,3 16,0 19,7 8,5 26,0 5,4 14,1 21,6 12,8 22,8 14,1 24,5 15,8 34,6 15,1 36,7 18,8 19,6 21,8 25,2 27,5 28,2 33,0 33,6 32,2 52,0 38,0 58,9 61,0 58,5 47,2 46,2 0% 25% 50% 75% 100% vysoký střední nízký bez vlivu 9

10 Inovující firmy (CIS) a výdaje na VaV TI 2001 ( ) TI 2003 ( ) TI 2005 ( ) TI 2006 ( ) inovace produktu nebo procesu inovace produktu inovace procesu Ostatní Vládní Podnikatelský

11 Výzkum a inovace pro konkurenceschopnost špatně nastavený systém podpory inovační výkonnosti, nízká úroveň inovační poptávky firemního sektoru, slabé propojení klíčových subjektů inovačního systému vznik a rozvoj špičkových inovačních kapacit a inovačního prostředí není účinně podporován ani systémově, ani specificky rostoucí prostředky na vzdělávání a výzkum mají pouze slabý proinovační dopad, technologická úroveň produkce a inovační výkonnost se zvyšují pouze pozvolna 11

12 Výzkum a inovace pro konkurenceschopnost středně technologicky náročná odvětví nestačí pro výraznější posun konkurenceschopnosti nových členských zemí nutný efektivní inovační systém s dynamickým jádrem špičkových technologií obalený shlukem znalostně náročných, úzce propojených aktivit (inovační klastry) zásadní význam propojení horizontálních a vertikálních podpůrných nástrojů (proinovační prostředí a důraz na excelenci se silnými přelévacími efekty) 12

13 Výzkum a inovace pro konkurenceschopnost nutný systémový přístup inovační politiky nové generace (2.-3.) propojující klíčové aktéry a aktivity inovačního systému diskuse používání cílených podpor, posun k vertikálním politikám (technologické platformy), nové charakteristiky inovací (služby, non-r&d inovace), jejich ochrany a měřitelnosti (otevřené inovace) propojení subjektů a zdrojů inovačního systému a jejich interakce, bariéry institucionálních sektorů význam širšího prostředí pro inovační výkonnost kvalita regulace, daňové politiky, podmínky podnikání, pružnost trhu práce, stabilita a předvídatelnost prostředí, vztah k riziku 13

14 SWOT - Sebereflexe Silné stránky Tvůrčí a inovační schopnosti obyvatel Příznivá vzdělanostní struktura Tradice průmyslového výzkumu Dílčí příklady významných výzkumných a inovačních úspěchů Růst vstupů do výzkumu a kvality infrastruktury Slabé stránky Nekoncepčnost, nesystémovost, nekoordinovanost podpory VaI Nízká úroveň tvorby a administrativy programů podpory Nedostatečné propojení akademických sektorů a firem Nízká inovační poptávka Nízká úroveň managementu akademických sektorů a využití výsledků VaI Příležitosti Využití prostředků ze strukturálních fondů Účast v mezinárodní spolupráci Rozvoj progresivních oborů Využití znalostního transferu zahraničních firem/zkušeností Větší zapojení soukromých zdrojů do VaI Hrozby Nevhodné/neefektivní využití strukturálních fondů Odliv mozků (vnitřní a vnější) Nedostatek specifických vysokých kvalifikací Rostoucí konkurence méně vyspělých zemí Nezachycení progresivních oborů a trendů 14