RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 1. června 2012 (05.06) (OR. en) 10609/12 ADD 1. Inte rinstitucionální spis: 2010/0383 (COD) JUSTCIV 209 CODEC 1495

Transkript

1 RADA EVROPSKÉ UNIE Brusel 1. června 2012 (05.06) (OR. en) Inte rinstitucionální spis: 2010/0383 (COD) 10609/12 ADD 1 JUSTCIV 209 CODEC 1495 DODATEK K POZNÁMCE Odesílatel: Předsednictví Příjemce: Rada Č. předch. dok.: 10321/12 JUSTCIV 199 CODEC 1416 ADD 1 Č. návrhu Komise: 18101/10 JUSTCIV 239 CODEC 1587 Předmět: Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (přepracované znění) - první čtení - obecný přístup Delegace naleznou v příloze kompromisní znění článků výše uvedeného návrhu navržené předsednictvím za účelem přijetí obecného přístupu na zasedání Rady pro spravedlnost a vnitřní věci ve dnech 7. a 8. června Části vyznačené kurzívou odpovídají změnám, které v návrhu přepracovaného znění provedla Komise. Zásadní změny navržené Komisí jsou nadto zvýrazněny šedou barvou. Text, který byl v rámci přepracovaného znění vypuštěn, je vyznačen kurzívou a zvýrazněn dvojitým přeškrtnutím (dvojité přeškrtnutí). Veškeré změny oproti přepracovanému znění navrženému Komisí jsou vyznačeny tučně. Text vypuštěný z návrhu Komise je označen (...) nebo jednoduchým přeškrtnutím (je dnoduché přeškrtnutí) /12 ADD 1 mv/zc/jg 1 DG D 2A CS

2 PŘÍLOHA 2010/0383 (COD) Návrh NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (přepracované znění) EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 67 odst. 4 a čl. 81 odst. 2 písm. a), c) a e) této smlouvy, s ohledem na návrh Evropské komise, poté, co postoupila návrh legislativního aktu vnitrostátním parlamentům, ( ) s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru 1, v souladu s řádným legislativním postupem, vzhledem k těmto důvodům: ( ) Úř. věst. C 218, , s. 78. Body odůvodnění budou finalizovány v pozdější fázi, kromě bodů odůvodnění uvedených v poznámkách pod čarou k článkům v tomto textu. Přílohy I až III, které obsahují osvědčení a srovnávací tabulku, budou rovněž finalizovány v pozdější fázi /12 ADD 1 mv/zc/jg 2

3 PŘIJALY TOTO NAŘÍZENÍ: KAPITOLA I OBLAST PŮSOBNOSTI A DEFINICE Článek 1 1. Toto nařízení se vztahuje na věci občanské a obchodní bez ohledu na druh soudu. Nevztahuje se zejména na věci daňové, celní a správní a na odpovědnost státu za jednání a opomenutí při výkonu státní moci ( acta iure imperii ). 2. Toto nařízení se nevztahuje na: a) věci osobního stavu nebo způsobilosti fyzické osoby k právům a právním úkonům, majetková práva plynoucí z manželských vztahů ne bo vztahů, s nimiž právo pro ně rozhodné spojuje účinky obdobné manželství ( ); b) konkursy, vyrovnání a podobná řízení; c) sociální zabezpečení; d) rozhodčí řízení ( ) 1 ; 1 Viz poznámka pod čarou k článku /12 ADD 1 mv/zc/jg 3

4 e) vyživovací povinnosti vyplývající z rodinných vztahů, rodičovství, manželství nebo příbuzenských vztahů; 3. ( ) f) závěti a dědění, včetně vyživovacích povinností vzniklých v důsledku smrti. Pro účely tohoto nařízení: Článek 2 (bývalý článek 32) a) se rozhodnutím rozumí každé rozhodnutí vydané soudem členských států 1 bez ohledu na to, jak je označeno, včetně dekretů, nařízení, výroků či nařízení výkonu rozhodnutí, jakož i rozhodnutí o nákladech řízení vydaného soudním úředníkem. Pro účely kapitoly III se rozhodnutím rozumí předběžná i zajišťovací opatření nařízená soudem, který je podle tohoto nařízení příslušný rozhodovat ve věci samé. Tento poje m nezahrnuje předběžná opatření včetně zajišťovacích, jež byla nařízena, aniž by byl žalovaný předvolán k soudu, ledaže bylo uvedené rozhodnutí před výkonem doručeno žalovanému; b) ( ); c) (viz článek 2a) 1 Vkládá se tento bod odůvodnění: Soudy členských států by měly zahrnovat soudy společné několika členským státům, jako je Soudní dvůr Beneluxu, pokud rozhodují o záležitostech spadajících do oblasti působnosti tohoto nařízení. Rozhodnutí takových soudů by tudíž měla být uznána a vykonána v souladu s tímto nařízením /12 ADD 1 mv/zc/jg 4

5 d) se soudním smírem rozumí smír, který schválil soud členského státu nebo který byl uzavřen v průběhu řízení před soudem členského státu; e) se veřejnou listinou rozumí písemnost, která byla vyhotovena nebo registrována jako veřejná listina v členském státě původu a jejíž pravost: i) se vztahuje na podpis i obsah listiny a ii) byla ověřena orgánem veřejné moci nebo jiným orgánem k tomu zmocněným; f) se členským státem původu rozumí členský stát, ve kterém bylo rozhodnutí vydáno, soudní smír schválen nebo uzavřen, nebo veřejná listina vyhotovena; g) se dožádaným členským státem rozumí členský stát, v němž se žádá o uznání rozhodnutí, popřípadě v ně mž má být proveden výkon rozhodnutí, soudního smíru nebo veřejné listiny; h) se soudem původu rozumí soud, který vydal rozhodnutí, které má být uznáno nebo vykonáno. Článek 2a (bývalý článek 62) Pro účely tohoto nařízení zahrnuje pojem soud tyto orgány v rozsahu, ve kterém jsou příslušné v záležitostech spadajících do oblasti působnosti tohoto nařízení: a) ve Švédsku je tímto orgánem v případě zkráceného řízení o platebním rozkazu (betalningsföreläggande) a pomoci (handräckning) vykonávající úřad (kronofogdemyndighet), b) v Maďarsku je tímto orgánem v případě zkráceného řízení o platebním rozkazu (fizetési meghagyásos eljárás) notář (közjegyző) /12 ADD 1 mv/zc/jg 5

6 KAPITOLA II PŘÍSLUŠNOST ODDÍL 1 OBECNÁ USTANOVENÍ Článek 3 (bývalý článek 2) 1. Nestanoví-li toto nařízení jinak, mohou být osoby, které mají bydliště na území některého členského státu, bez ohledu na svou státní příslušnost žalovány u soudů tohoto členského státu. 2. Na osoby, které nejsou státními příslušníky členského státu, v němž mají bydliště, se použijí pravidla pro určení příslušnosti, která se použijí pro jeho vlastní státní příslušníky. Článek 4 (bývalý článek 3) 1. Osoby, které mají bydliště na území některého členského státu, mohou být u soudů jiného členského státu žalovány pouze na základě pravidel stanovených v oddílech 2 až 7 této kapitoly. 2. Na tyto osoby nelze použít zejména pravidla vnitrostátní příslušnosti oznámená členskými státy Komisi podle čl. 88 odst. 1 písm. a) /12 ADD 1 mv/zc/jg 6

7 Článek 4a (bývalý článek 4) 1. Nemá-li žalovaný bydliště na území žádného členského státu, určuje se příslušnost soudů každého členského státu podle jeho vlastních právních předpisů, s výhradou čl. 16 odst. 1, čl. 19 odst. 2 a článků 22 a Vůči takovému žalovanému se každá osoba, která má bydliště na území některého členského státu, může v tomto státě odvolávat bez ohledu na svou státní příslušnost na pravidla pro určení příslušnosti platná v tomto státě, zejména na pravidla oznámená členskými státy Komisi v souladu s čl. 88 odst. 1 písm. a), stejným způsobem jako jeho vlastní státní příslušníci. ODDÍL 2 ZVLÁŠTNÍ PŘÍSLUŠNOST Článek 5 Osoba, která má bydliště v jednom členském státě, může být žalována v jiném členském státě: 1. a) pokud předmět sporu tvoří smlouva nebo nároky ze smlouvy, u soudu místa, kde závazek, o nějž se jedná, byl nebo měl být splněn; 10609/12 ADD 1 mv/zc/jg 7

8 b) pro účely tohoto ustanovení a pokud nebylo dohodnuto jinak, je místem plnění zmíněného závazku: v případě prodeje zboží místo na území členského státu, kam podle smlouvy zboží bylo nebo mělo být dodáno, v případě poskytování služeb místo na území členského státu, kde služby podle smlouvy byly nebo měly být poskytnuty, c) nepoužije-li se písmeno b), použije se písmeno a); 2. ve věcech týkajících se výživného u soudu místa, kde má oprávněná osoba k výživě bydliště nebo místo obvyklého pobytu, nebo je-li věc týkající se výživného věcí vedlejší v řízení týkajícím se osobního stavu, u soudu, který je k tomuto řízení příslušný podle práva státu místa řízení, pokud tato příslušnost není založena pouze státní příslušností některé ze stran. 2. ve sporech o věcná práva ke kulturním statkům ve smyslu směrnice Rady 93/7/EHS o navracení kulturních statků neoprávněně vyvezených z úze mí členského státu, nebo o jejich držbu, u soudu místa, kde se majetek nachází v době zahájení řízení ve věcech týkajících se deliktní nebo kvazideliktní odpovědnosti u soudu místa, kde došlo nebo může dojít ke škodné události; 4. jedná-li se o žalobu na náhradu škody nebo žalobu o uvedení do původního stavu vyvolanou jednáním, které je trestným činem, u soudu, u něhož byla podána obžaloba, je-li tento soud podle práva pro něj platného oprávněn rozhodovat o občanskoprávních nárocích; 1 Tento důvod pro příslušnost bude přezkoumán později na odborné úrovni po zasedání Rady /12 ADD 1 mv/zc/jg 8

9 5. jedná-li se o spor vyplývající z provozování pobočky, zastoupení nebo jiné provozovny, u soudu místa, kde se tyto složky nacházejí; 6. jedná-li se o spor proti zakladateli, členovi správní rady trustu nebo příjemci trustu, který byl zřízen zákonem nebo písemným nebo písemně potvrzeným ústním právním úkonem, u soudu členského státu, na jehož území má trust sídlo; 7. jedná-li se o spor o zaplacení odměny za pomoc nebo záchranu nákladu nebo zboží, u soudu, v jehož působnosti tento náklad nebo zboží a) byly zadrženy k zajištění této platby nebo b) mohly být zadrženy k tomuto účelu, avšak byla složena jistota nebo bylo poskytnuto jiné zajištění; toto ustanovení se použije pouze tehdy, pokud je tvrzeno, že žalovaný má práva k nákladu nebo zboží nebo tato práva měl v době poskytnutí pomoci nebo záchrany. Článek 6 Osoba, jež má bydliště v některém členském státě, může být též žalována, 1. ( ) je-li žalováno více osob společně, u soudu místa, kde má bydliště některý ze žalovaných, za předpokladu, že právní nároky jsou spojeny tak úzce, že je účelné je projednat a rozhodnout o nich společně, aby se zabránilo vydání vzájemně si odporujících rozhodnutí v oddělených řízeních; 10609/12 ADD 1 mv/zc/jg 9

10 2. jedná-li se o žalobu o záruku nebo o intervenční žalobu, u soudu, u něhož byla podána původní žaloba, ledaže by toto řízení bylo zahájeno pouze proto, aby tato osoba byla odňata soudu, který je pro ni příslušný; 3. jedná-li se o vzájemnou žalobu, která se týká stejné smlouvy či stejné skutečnosti jako původní žaloba, u soudu, u něhož byla podána původní žaloba; 4. ve věcech týkajících se smlouvy nebo nároku ze smlouvy, kde žaloba může být spojena s žalobou týkající se věcných práv k nemovitostem proti témuž žalovanému, u soudu členského státu, na jehož území se nemovitost nachází. Článek 7 Je-li soud členského státu podle tohoto nařízení příslušný k rozhodování v řízení o odpovědnosti při používání či provozování lodi, rozhoduje tento nebo jiný soud, určený místo něj podle práva tohoto členského státu, také o žalobách na omezení této odpovědnosti /12 ADD 1 mv/zc/jg 10

11 ODDÍL 3 PŘÍSLUŠNOST VE VĚCECH POJIŠTĚNÍ Článek 8 Ve věcech pojištění se příslušnost určuje podle tohoto oddílu, aniž je dotčen článek 4 a ( ) článek 4a a čl. 5 odst. 5. Článek 9 1. Pojistitel, který má bydliště ve členském státě, může být žalován a) u soudů členského státu, v němž má bydliště nebo b) v jiném členském státě v případě žaloby podané pojistníkem, pojištěným nebo oprávněnou osobou u soudu místa bydliště žalobce, c) jedná-li se o spolupojistitele, u soudu členského státu, u kterého je žalován hlavní pojistitel; 2. Nemá-li pojistitel v žádném členském státě sídlo, ale má pobočku, zastoupení nebo jinou provozovnu v jednom ze členských států, je s ním při sporech vyplývajících z jejich provozu jednáno tak, jako by měl sídlo na území tohoto členského státu /12 ADD 1 mv/zc/jg 11

12 Článek 10 Ve věcech pojištění odpovědnosti nebo pojištění nemovitostí může být pojistitel kromě toho žalován u soudu místa, v němž nastala škodná událost. Totéž platí, jsou-li v téže pojistné smlouvě pojištěny a stejnou škodní událostí postiženy movité věci i nemovitosti. Článek Ve věcech pojištění odpovědnosti může být pojistitel žalován i u soudu, u něhož je podána žaloba poškozeného proti pojištěnému, pokud je to přípustné podle práva tohoto soudu. 2. Na žalobu, kterou poškozený podává přímo proti pojistiteli, se použijí články 8, 9 a 10, je-li taková přímá žaloba přípustná. 3. Stanoví-li právo, které je pro takovou přímou žalobu rozhodné, že se pojistník nebo pojištěný mohou k žalobě připojit, je týž soud příslušný i pro tyto osoby /12 ADD 1 mv/zc/jg 12

13 Článek S výhradou čl. 11 odst. 3 může pojistitel žalovat pouze u soudů toho členského státu, na jehož území má žalovaný bydliště, bez ohledu na to, zda je žalován pojistník, pojištěný nebo oprávněná osoba. 2. Tímto oddílem není dotčeno právo podat vzájemnou žalobu u soudu, u něhož byla podle tohoto oddílu podána původní žaloba. Článek 13 Od ustanovení tohoto oddílu je možné se odchýlit pouze 1. dohodou uzavřenou po vzniku sporu, 2. dohodou umožňující pojistníkovi, pojištěnému nebo oprávněné osobě zahájit řízení u jiných soudů než těch, které jsou uvedeny v tomto oddíle, 3. dohodou uzavřenou mezi pojistníkem a pojistitelem, kteří mají v době uzavření smlouvy bydliště nebo obvyklý pobyt v témže členském státě, jestliže tato dohoda zakládá příslušnost soudů tohoto státu, a to i v případě, že by škodná událost nastala v cizině, ledaže by taková dohoda nebyla podle práva tohoto státu přípustná, 10609/12 ADD 1 mv/zc/jg 13

14 4. dohodou uzavřenou pojistníkem, který nemá bydliště v členském státě, pokud se nejedná o povinné pojištění nebo o pojištění nemovitostí nacházejících se v některém členském státě, nebo 5. dohodou týkající se pojistné smlouvy do té míry, v níž se vztahuje na jedno či více z rizik uvedených v článku 14. Článek 14 Rizika uvedená v čl. 13 bodu 5 jsou tato: 1. veškeré škody a) na námořních plavidlech, zařízeních při pobřeží a na volném moři nebo na letadlech, způsobené událostmi, které souvisí s jejich využíváním pro obchodní účely; b) na přepravovaném zboží, s výjimkou zavazadel cestujících, při přepravě, která se uskutečňuje výlučně nebo z části těmito plavidly nebo letadly; 2. veškerá odpovědnost, s výjimkou odpovědnosti za škody na zdraví cestujících nebo za škody na jejich zavazadlech, a) související s používáním nebo provozem námořních plavidel, zařízení nebo letadel uvedených v odst. 1 písm. a), pokud nejsou v případě letadel podle práva členského státu, v němž je letadlo registrováno, ujednání o příslušnosti pro pojištění takových rizik zakázána; b) za škody, které jsou způsobeny přepravovaným zbožím během přepravy, ve smyslu odst. 1) písm. b); 10609/12 ADD 1 mv/zc/jg 14

15 3. veškeré finanční ztráty v souvislosti s používáním nebo provozem námořních plavidel, zařízení nebo letadel uvedeným v odst. 1 písm. a), zejména ztráty na dopravném a přepravném; 4. veškerá další rizika související s některým z rizik uvedených v odstavcích 1 až 3; 5. bez ohledu na odstavce 1 až 4 všechna velká rizika ve smyslu ( ) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/138/ES 1 ve znění plynoucím ze směrnic Rady 88/357/EHS a 90/618EHS ve znění případných úprav. ODDÍL 4 PŘÍSLUŠNOST VE VĚCECH SPOTŘEBITELSKÝCH SMLUV Článek Ve věcech týkajících se smlouvy uzavřené spotřebitelem pro účel, který se netýká jeho profesionální nebo podnikatelské činnosti, se příslušnost určuje podle tohoto oddílu, aniž je dotčen článek 4 a ( ) článek 4a a čl. 5 odst. 5, a) jedná-li se o koupi movitých věcí na splátky; nebo b) jedná-li se o půjčku návratnou ve splátkách nebo o jiný úvěrový obchod určený k financování koupě takových movitých věcí nebo 1 Úř. věst. L 335, , s /12 ADD 1 mv/zc/jg 15

16 c) ve všech ostatních případech, kdy byla smlouva uzavřena s osobou, která provozuje profesionální nebo podnikatelské činnosti v členském státě, na jehož území má spotřebitel bydliště, nebo pokud se jakýmkoli způsobem taková činnost na tento členský stát nebo na několik členských států včetně tohoto členského státu zaměřuje, a smlouva spadá do rozsahu těchto činností. 2. Nemá-li smluvní partner spotřebitele v žádném členském státě sídlo, ale má v jednom ze členských států pobočku, zastoupení nebo jinou provozovnu, je s ním při sporech vyplývajících z jejich provozu jednáno tak, jako by měl sídlo na území tohoto členského státu. 3. Tento oddíl se nevztahuje na přepravní smlouvy, kromě případu, kdy smlouva poskytuje kombinaci dopravy a ubytování zahrnutou v ceně. Článek Spotřebitel může podat žalobu proti smluvnímu partnerovi buď u soudů členského státu, na jehož území má tento smluvní partner sídlo, nebo, be z ohledu na sídlo druhé strany, u soudu místa, kde má bydliště spotřebitel. 2. Smluvní partner může podat žalobu proti spotřebiteli pouze u soudů členského státu, na jehož území má spotřebitel bydliště. 3. Tímto článkem není dotčeno právo podat vzájemnou žalobu u soudu, u něhož byla podle tohoto oddílu podána původní žaloba /12 ADD 1 mv/zc/jg 16

17 Článek 17 Od ustanovení tohoto oddílu je možné se odchýlit pouze 1. dohodou uzavřenou po vzniku sporu; nebo 2. dohodou umožňující spotřebiteli zahájit řízení u jiných soudů než těch, které jsou uvedeny v tomto oddíle, nebo 3. dohodou uzavřenou mezi spotřebitelem a jeho smluvním partnerem, kteří mají v době uzavření smlouvy bydliště nebo obvyklý pobyt v témže členském státě, jestliže tato dohoda zakládá příslušnost soudů tohoto členského státu, ledaže by taková dohoda nebyla podle práva tohoto členského státu přípustná /12 ADD 1 mv/zc/jg 17

18 ODDÍL 5 PŘÍSLUŠNOST PRO INDIVIDUÁLNÍ PRACOVNÍ SMLOUVY Článek Ve věcech týkajících se individuálních pracovních smluv se příslušnost určuje podle tohoto oddílu, aniž jsou dotčeny článek 4 a, ( ) článek 4a, čl. 5 odst. 5 a, v případě návrhu na zahájení řízení proti zaměstnavateli, čl. 6 odst Nemá-li zaměstnavatel, se kterým zaměstnanec uzavřel pracovní smlouvu, v žádném členském státě sídlo, ale má v jednom ze členských států pobočku, zastoupení nebo jinou provozovnu, je s ním při sporech vyplývajících z jejich provozu jednáno tak, jako by měl sídlo na území tohoto členského státu. Článek Zaměstnavatel, který má sídlo na území členského státu, může být žalován a) u soudů členského státu, v němž má bydliště nebo b) v jiném členském státě: i) u soudu místa, kde nebo odkud zaměstnanec obvykle vykonává svou práci, nebo u soudu místa, kde svou práci obvykle vykonával naposledy, nebo 10609/12 ADD 1 mv/zc/jg 18

19 ii) jestliže zaměstnanec obvykle nevykonává nebo nevykonával svou práci v jediné zemi, u soudu místa, kde se nachází nebo nacházela provozovna, která zaměstnance přijala do zaměstnání. 2. Zaměstnavatel, který nemá sídlo v žádné m členském státě, může být žalován u soudu členského státu v souladu s odst. 1 písm. b). Článek Zaměstnavatel může žalovat pouze u soudů toho členského státu, na jehož území má zaměstnanec bydliště. 2. Tímto oddílem není dotčeno právo podat vzájemnou žalobu u soudu, u něhož byla podle tohoto oddílu podána původní žaloba. Článek 21 Od ustanovení tohoto oddílu je možné se odchýlit pouze dohodou o příslušnosti, 1. která byla uzavřena po vzniku sporu; nebo 2. která umožňuje zaměstnanci zahájit řízení u jiných soudů než těch, které jsou uvedeny v tomto oddíle /12 ADD 1 mv/zc/jg 19

20 ODDÍL 6 VÝLUČNÁ PŘÍSLUŠNOST Článek 22 Bez ohledu na bydliště mají výlučnou příslušnost následující soudy členských států: 1. pro řízení, jejichž předmětem jsou věcná práva k nemovitostem a nájem nemovitostí, soudy členského státu, na jehož území se nemovitost nachází. a) platí však, že Platí však, že pro řízení týkající se nájmu nemovitostí za účelem jejich dočasného soukromého užívání na dobu nejvýše šesti po sobě následujících měsíců jsou příslušné i soudy toho členského státu, v němž má žalovaný bydliště, pokud je nájemcem fyzická osoba a pronajímatel i nájemce mají bydliště na území téhož členského státu ( ); b) ( ); 10609/12 ADD 1 mv/zc/jg 20

21 2. pro řízení, jejichž předmětem je platnost založení, nulita nebo zrušení společností nebo jiných právnických osob nebo sdružení právnických nebo fyzických osob nebo platnost usnesení jejich orgánů, soudy členského státu, na jehož území má společnost, právnická osoba nebo sdružení sídlo. Při určení sídla postupuje soud podle pravidel mezinárodního práva soukromého; 3. pro řízení, jejichž předmětem je platnost zápisů do veřejných rejstříků, soudy členského státu, na jehož území jsou tyto rejstříky vedeny; 4. pro řízení, jejichž předmětem je zápis nebo platnost patentů, ochranných známek a průmyslových vzorů nebo jiných podobných práv, která vyžadují udělení nebo zápis, bez ohledu na to, zda je tato otázka uplatněna prostřednictvím žaloby, nebo námitky, soudy členského státu, na jehož území bylo požádáno o udělení nebo zápis nebo kde byly uděleny nebo zapsány nebo platí za udělené nebo zapsané na základě ( ) právního aktu Unie nebo mezinárodní smlouvy. Pro řízení, jejichž předmětem je zápis nebo platnost evropského patentu uděleného pro členský stát, mají ( ) výlučnou příslušnost soudy tohoto členského státu, aniž je dotčena příslušnost Evropského patentového úřadu podle Úmluvy o udělování evropských patentů, podepsané v Mnichově dne 5. října 1973; 5. pro řízení, jejichž předmětem je výkon rozhodnutí, soudy členského státu, na jehož území výkon rozhodnutí byl nebo má být proveden /12 ADD 1 mv/zc/jg 21

22 ODDÍL 7 UJEDNÁNÍ O PŘÍSLUŠNOSTI Článek Dohodnou-li se strany bez ohledu na bydliště, z nichž jedna nebo více má bydliště ve členském státě, že v již vzniklém nebo budoucím sporu z určitého právního vztahu má příslušnost soud nebo soudy některého členského státu, je příslušný soud nebo soudy tohoto státu, pokud tato dohoda není z hlediska své věcné platnosti podle práva tohoto členského státu neplatná. 1 Pokud se strany nedohodnou jinak, je tato příslušnost výlučná. Tato dohoda o příslušnosti musí být uzavřena a) písemně nebo ústně s písemným potvrzením nebo b) ve formě, která odpovídá zvyklostem zavedeným mezi těmito stranami, nebo 1 Bude vložen tento bod odůvodnění: Otázka, zda dohoda o volbě soudu ve prospěch soudu nebo soudů členského státu je z hlediska své věcné platnosti neplatná, by měla být rozhodnuta v souladu s právem tohoto členského státu. Odkaz na právo členského státu zvoleného soudu by měl být obsažen v pravidlech týkajících se kolizních norem tohoto státu /12 ADD 1 mv/zc/jg 22

23 c) v mezinárodním obchodě ve formě, která odpovídá obchodním zvyklostem, které strany znaly nebo musely znát a které strany smluv tohoto druhu v daném odvětví obchodu obecně znají a pravidelně se jimi řídí. 2. Písemné formě jsou rovnocenná veškerá sdělení elektronickými prostředky, která umožňují trvalý záznam dohody. (bývalý odstavec 3 vypuštěn) 3. (býv. odst. 4) Je-li v zakládající listině trustu určeno, že o žalobách proti zakladateli, členovi správní rady nebo příjemci trustu má rozhodovat soud nebo soudy určitého členského státu, pak jsou tento soud nebo soudy výlučně příslušné, jestliže se jedná o vztahy mezi těmito osobami nebo o jejich práva nebo povinnosti v rámci trustu. 4. (býv. odst. 5) Dohody o příslušnosti ani obdobná ustanovení v zakládající listině trustu nemají právní účinek, jsou-li v rozporu s články 13, 17 nebo 21 nebo pokud mají soudy, jejichž příslušnost má být vyloučena, na základě článku 22 výlučnou příslušnost. 5. Dohoda o příslušnosti, která je součástí smlouvy, je považována za dohodu nezávislou na ostatních ustanoveních této smlouvy. Platnost dohody o příslušnosti nelze zpochybnit pouze z důvodu neplatnosti smlouvy /12 ADD 1 mv/zc/jg 23

24 Článek Není-li soud jednoho členského státu příslušný již podle jiných ustanovení tohoto nařízení, stane se příslušným, jestliže se žalovaný řízení před tímto soudem účastní. To neplatí, pokud se žalovaný dostaví proto, aby namítal nepříslušnost soudu, nebo je-li jiný soud podle článku 22 výlučně příslušný. 2. Ve věcech uvedených v oddílech 3, 4 a 5 ( ), v nichž je žalovaným pojistník, pojištěný, poškozená strana nebo osoba oprávněná z pojistné smlouvy, spotřebitel nebo zaměstnanec, soud před uznáním vlastní příslušnosti podle odstavce 1 zajistí, aby byl žalovaný informován o svém právu namítat nepříslušnost soudu a o účincích, které vyvolá jeho dostavení se nebo nedostavení se k soudu. ODDÍL 8 PODPŮRNÁ PŘÍSLUŠNOST A FORUM NECESSITATIS Článek 25 (vypouští se) Článek 26 (vypouští se) 10609/12 ADD 1 mv/zc/jg 24

25 ODDÍL 9 (BÝVALÝ ODDÍL 8) PŘEZKOUMÁNÍ PŘÍSLUŠNOSTI A PŘÍPUSTNOSTI Článek 27 (bývalý článek 25) Soud členského státu bez návrhu prohlásí, že není příslušný, je-li u něj zahájeno řízení ve věci, v níž mají na základě článku 22 výlučnou příslušnost soudy jiného členského státu. Článek 28 (bývalý článek 26) 1. Pokud je žalovaný, který má bydliště v jednom členském státu, žalován před soudem jiného členského státu, a řízení před tímto soudem se neúčastní, prohlásí soud bez návrhu, že není příslušný, nevyplývá-li je ho příslušnost z tohoto nařízení. 2. Soud řízení přeruší do té doby, než bude prokázáno, že žalovaný mohl obdržet návrh na zahájení řízení nebo jinou rovnocennou písemnost v dostatečném předstihu, který mu umožňuje přípravu na jednání před soudem, nebo že k tomu byly učiněny veškeré nezbytné kroky. 3. Pokud návrh na zahájení řízení nebo jiná rovnocenná písemnost měly být doručeny z jednoho členského státu do druhého podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1393/2007, použije se namísto ( ) odstavce 2 tohoto článku článek 19 ( ) uvedeného nařízení /12 ADD 1 mv/zc/jg 25

26 4. Pokud nelze použít nařízení (ES) č. 1393/2007, použije se článek 15 Haagské úmluvy ze dne 15. listopadu 1965 o doručování soudních a mimosoudních písemností v cizině ve věcech občanských a obchodních, pokud návrh na zahájení řízení nebo jiná rovnocenná písemnost měly být doručeny v cizině podle uvedené úmluvy. ODDÍL 10 (BÝVALÝ ODDÍL 9) PŘEKÁŽKA LITISPENDENCE A ZÁVISLÁ ŘÍZENÍ Článek 29 (bývalý článek 27) 1. Aniž je dotčeno ustanovení čl. 32 odst. 2, je-li u soudů různých členských států zahájeno řízení v téže věci mezi týmiž stranami, přeruší soud, u něhož bylo řízení zahájeno později, bez návrhu řízení až do doby, než se určí příslušnost soudu, který řízení zahájil jako první. 2. V případech uvedených v odstavci 1 rozhodne soud, u něhož bylo řízení zahájeno jako první, o své příslušnosti ve lhůtě šesti měsíců, pokud toto rozhodnutí neznemožňují výjimečné okolnosti na žádost soudu, u něhož bylo zahájeno řízení, jakýkoli jiný soud, u něhož bylo zahájeno řízení v téže věci, neprodleně informuje dříve uvedený soud o datu ( ), kdy u něj bylo zahájeno řízení podle článku 33 ( ). 3. (býv. odst. 2.) Jakmile je určena příslušnost soudu, u něhož bylo řízení zahájeno jako první, prohlásí se soud, u něhož bylo řízení zahájeno později, za nepříslušný ve prospěch prvního soudu. 4. (vypouští se) 1 1 Viz poznámka pod čarou k článku /12 ADD 1 mv/zc/jg 26

27 Článek 30 (bývalý článek 28) 1. Jsou-li u soudů různých členských států zahájena řízení, která navzájem souvisejí, může soud, u něhož bylo řízení zahájeno později, řízení přerušit. 2. Pokud není řízení o podané žalobě u soudu, který zahájil řízení jako první, skončeno v prvním stupni, může jiný soud u něhož byla žaloba podána později, na návrh strany řízení také prohlásit, že není příslušný, jestliže je soud, u něhož byla žaloba podána dříve, příslušný pro řízení o těchto žalobách a spojení těchto řízení je podle jeho práva přípustné. 3. Ve smyslu tohoto článku žaloby navzájem souvisejí, pokud je mezi nimi dán tak úzký vztah, že jejich společné projednání a rozhodnutí je vhodné k tomu, aby se zabránilo vydání vzájemně si odporujících rozhodnutí v oddělených řízeních. Článek 31 (vypouští se) Článek 32 (bývalý článek 29) 1. Je-li pro určité řízení dána výlučná příslušnost více soudů, prohlásí se soud, u něhož bylo řízení zahájeno později, za nepříslušný ve prospěch soudu, u něhož bylo řízení zahájeno jako první. 2. Aniž je dotčen článek 24, je-li řízení zahájeno u soudu členského státu, je muž dohoda uvedená v článku 23 svěřuje výlučnou příslušnost, soud jiného členského státu řízení přeruší, dokud soud, u něhož bylo zahájeno řízení na základě dohody, neprohlásí, že dle dohody není příslušný /12 ADD 1 mv/zc/jg 27

28 3. Byla-li soude m určeným v dohodě určena příslušnost v souladu s dohodou, soud jiného členského státu se prohlásí za nepříslušný ve prospěch tohoto soudu. 4. Odstavce 2 a 3 se neuplatní na otázky upravené v oddílech 3, 4 a 5, pokud je žalobcem pojistník, pojištěný, poškozená strana nebo osoba oprávněná z pojistné smlouvy, spotřebitel nebo zaměstnanec a dohoda pro tyto oddíly neplatí. Článek 33 (bývalý článek 30) 1. Pro účely tohoto oddílu se okamžikem, kdy bylo zahájeno řízení, rozumí a) okamžik, kdy byl u soudu podán návrh na zahájení řízení nebo jiná rovnocenná písemnost za předpokladu, že žalobce následně neopomene učinit kroky nezbytné k řádnému doručení písemnosti žalovanému, nebo b) okamžik, kdy je písemnost předána úřadu, který provádí doručení, pokud musí být písemnost před svým podáním u soudu doručena žalovanému, za předpokladu, že žalobce následně neopomene učinit kroky nezbytné k řádnému doručení písemnosti u soudu. Úřadem, který provádí doručení podle písmene b) se rozumí úřad, který jako první obdržel písemnosti, jež mají být doručeny /12 ADD 1 mv/zc/jg 28

29 2. Soudy nebo orgány příslušné k doručení písemnosti podle odstavce 1 uvedou ( ) datum ( ) podání návrhu na zahájení řízení či rovnocenného dokumentu nebo předání písemností, jež mají být doručeny. 3. (vypouští se) 1 Článek Je-li příslušnost založena na článku 3 a článcích 5 až 7 a probíhá-li před soude m ve třetím státě v době, kdy u soudu členského státu byla podána žaloba v téže věci a mezi týmiž stranami jako ve třetím státě, může soud členského státu řízení přerušit, pokud a) ( ) b) se očekává, že soud třetího státu vydá( ) rozhodnutí ( ), které lze v tomto členském státě uznat a případně i vykonat; a c) soud je přesvědčen, že přerušení je zapotřebí k řádnému výkonu spravedlnosti Viz poznámka pod čarou k článku 84. Vkládá se tento bod odůvodnění: Při zohledňování řádného výkonu spravedlnosti by měl soud posoudit všechny okolnosti konkrétního případu. Mezi ně může patřit souvislost mezi skutečnostmi případu a mezi stranami a předmětným třetím státem, fáze, do které řízení ve třetím státě dospělo v době, kdy je řízení zahájeno u soudu členského státu a zda lze očekávat, že soud třetího státu bude moci vynést rozsudek v přiměřené době. Toto posouzení by mohlo rovněž zahrnovat otázku, zda je soud třetího státu v tomto konkrétním příkladě výlučně příslušný za okolností, kdy by mohl mít výlučnou příslušnost soud členského státu /12 ADD 1 mv/zc/jg 29

30 2. ( ) 3. Soud může v řízení kdykoli pokračovat( ), pokud ( ): a) řízení před soudem třetího státu bylo přerušeno nebo nepokračuje; nebo b) soud má za to, že řízení před soudem třetího státu pravděpodobně neskončí v přiměřené době; nebo c) je zapotřebí pokračovat v řízení s ohledem na řádný výkon spravedlnosti. 4. Soud řízení zastaví ( ), pokud byla řízení před soudem třetího státu ukončena a jejich výsledkem je rozhodnutí, které může být uznáno a případně vykonáno v členském státě, u jehož soudu bylo řízení zahájeno Soud, u něhož bylo řízení zahájeno, použije tento článek na žádost jedné ze stran, nebo, je-li to možné podle vnitrostátního práva, z vlastního podnětu. Článek Je-li příslušnost založena na článku 3 a na článcích 5 až 7 a u soudu třetího státu je podána žaloba v době, kdy je u soudu členského státu podána žaloba, která souvisí se žalobou ve třetím státě, soud členského státu může přerušit řízení, pokud: a) související žaloby jsou spojeny tak úzce, že je účelné je projednat a rozhodnout o nich společně, aby se zabránilo vydání vzájemně neslučitelných rozhodnutí v oddělených řízeních, b) se očekává, že soud třetího státu vydá rozhodnutí způsobilé k uznání a případně k výkonu ve členském státě, u jehož soudu bylo zahájeno řízení, a 1 V bodě odůvodnění bude uvedeno, že bude záviset na právních předpisech dotyčného členského státu, zda rozhodnutí třetího státu je způsobilé k uznání a případně k výkonu v daném státě /12 ADD 1 mv/zc/jg 30

31 c) soud je přesvědčen, že přerušení řízení je nezbytné s ohledem na řádný výkon spravedlnosti. 2. Soud může kdykoli pokračovat v řízení, pokud: a) má za to, že již neexistuje nebezpečí vzájemně neslučitelných rozhodnutí; b) je řízení u soudu třetího státu pře rušeno nebo nepokračuje; c) má za to, že řízení před soudem třetího státu pravděpodobně neskončí v přimě řené době; nebo d) je zapotřebí pokračovat v řízení s ohledem na řádný výkon spravedlnosti. 3. Soud může řízení zastavit, pokud byla řízení před soudem třetího státu ukončena a jejich výsledkem je rozhodnutí, které může být uznáno a případně vykonáno v členském státě, u jehož soudu bylo řízení zahájeno Soud, u něhož bylo řízení zahájeno, použije tento článek na žádost jedné ze stran, nebo, je-li to možné podle vnitrostátního práva, z vlastního podnětu. 1 Viz poznámku pod čarou k čl. 34 odst /12 ADD 1 mv/zc/jg 31

32 Oddíl 11 (bývalý oddíl 10) Předběžná a zajišťovací opatření Článek 35 (vypouští se) Článek 36 (bývalý článek 31) Předběžná opatření včetně zajišťovacích, která jsou upravena právem jednoho členského státu, je možné u soudů tohoto státu navrhnout i tehdy, kdy je dle tohoto nařízení pro rozhodnutí ve věci samé příslušný soud jiného členského státu (...) 1. 1 Viz poznámku pod čarou k článku /12 ADD 1 mv/zc/jg 32

33 KAPITOLA III UZNÁVÁNÍ ( ) A VÝKON Článek 32 Pro účely tohoto nařízení se "rozhodnutím" rozumí každé rozhodnutí vydané soudem členského státu bez ohledu na to, je-li označeno jako rozsudek, usnesení, příkaz nebo nařízení výkonu rozhodnutí, včetně rozhodnutí o nákladech řízení vydaného soudním úředníkem. Článek 37 (vypouští se) Oddíl 1 ( ) UZNÁNÍ ( ) Článek ( ) Rozhodnutí vydané v některém členském státě je v ostatních členských státech uznáno, ( ) aniž by bylo vyžadováno zvláštní řízení ( ) /12 ADD 1 mv/zc/jg 33

34 2. Kterákoliv strana může v souladu s postupem stanoveným v oddílu 3 pododdílu 2 požádat o rozhodnutí o neexistenci důvodů zamítnutí uznání uvedených v článku Závisí-li výsledek řízení u soudu členského státu na rozhodnutí o zamítnutí uznání, přičemž zamítnutí je uplatňováno jako vedlejší věc, je tento soud příslušný v této věci. Článek Strana, která se hodlá v členském státě dovolávat rozhodnutí vydaného v jiném členském státě ( ), musí předložit: a) jedno vyhotovení rozhodnutí, které splňuje podmínky nezbytné pro uznání jeho pravosti, a b) ( ) osvědčení vystavené podle článku 64-1 ( ) 2. V případě potřeby může soud nebo orgán, u nějž se strana dovolává rozhodnutí vydaného v jiném členském státě, požádat tuto stranu, aby předložila v souladu s článkem 69 překlad nebo přepis obsahu osvědčení uvedeného v odstavci 1. Pokud soud nebo orgán nemůže pokračovat bez překladu rozhodnutí samotného, může požádat o jeho překlad namísto překladu obsahu osvědčení /12 ADD 1 mv/zc/jg 34

35 Článek 39-1 (čl. 39 odst. 3 návrhu Komise) Soud nebo jiný orgán, u nějž se strana dovolává rozhodnutí vydaného v jiné m členském státě, může řízení zčásti nebo zcela přerušit: a) jestliže je rozhodnutí napadeno v členském státě původu; nebo b) je-li podán návrh na rozhodnutí o neexistenci důvodů zamítnutí uznání uvedených v článku 48 nebo rozhodnutí o zamítnutí uznání na základě uvedených důvodů. Pododdíl 2 Výkon 1 Článek 39-2 (čl. 38 odst. 2 návrhu Komise) Rozhodnutí vydané v jednom členském státě, jež je v tomto státě vykonatelné, je vykonatelné v jiném členském státě bez prohlášení vykonatelnosti. 1 Bude vložen tento bod odůvodnění: Strana, která napadá výkon rozhodnutí vydaného v jiném členském státě, by měla být v co největší míře a v souladu s právním systémem dožádaného členského státu schopna uplatnit v rámci stejného řízení kromě důvodů odmítnutí stanovených v tomto nařízení i důvody odmítnutí stanovené v rámci vnitrostátních právních předpisů a v rámci časové lhůty určené těmito právními předpisy. K odmítnutí uznání rozsudku by však mělo dojít jen pokud existuje jeden nebo více důvodů stanovených v tomto nařízení /12 ADD 1 mv/zc/jg 35

36 Článek 40 Vykonatelné rozhodnutí umožňuje ze zákona použít zajišťovací opatření stanovená právem dožádaného členského státu. Článek S výhradou ustanovení tohoto oddílu se řízení o výkonu rozhodnutí vydaných v jiném členském státě řídí právem dožádaného členského státu. Rozhodnutí vydané v některém členském státě, které je vykonatelné v dožádaném členském státě, se v něm vykoná za stejných podmínek jako rozhodnutí vydané v daném členském státě. 2. Bez ohledu na odstavec 1 důvody pro zamítnutí uznání nebo odložení výkonu podle práva dožádaného členského státu se uplatní pouze tehdy, nejsou-li neslučitelné s důvody uvedenými v článku Strana, která žádá o výkon rozhodnutí vydaného v jiném členském státě, nemusí mít poštovní adresu v dožádaném členském státě. Tato strana nemusí mít v dožádaném členském státě ani pověřeného zástupce, ledaže existuje povinnost mít takového zástupce bez ohledu na státní příslušnost nebo bydliště stran /12 ADD 1 mv/zc/jg 36

37 Článek Pro výkon rozhodnutí, vydaného v některém členském státě, v jiném členském státě předloží navrhovatel orgánům příslušným pro výkon: a) vyhotovení rozhodnutí, které splňuje podmínky nezbytné pro ověření jeho pravosti; a b) osvědčení vydané v souladu s článkem 64-1 osvědčující, že rozhodnutí je vykonatelné, případně s uvedením, za jakých podmínek, a obsahující výtah rozhodnutí a případně příslušné informace o nahrazovaných nákladech řízení a výpočet úroků. 2. Pro výkon v členském státě rozhodnutí vydaného v jiném členském státě nařizujícího předběžné nebo zajišťovací opatření předloží navrhovatel orgánům příslušným pro výkon a) vyhotovení rozhodnutí, které splňuje podmínky nezbytné pro uznání jeho pravosti; a 10609/12 ADD 1 mv/zc/jg 37

38 b) osvědčení vydané v souladu s článkem 64-1 obsahující popis opatření a osvědčující, že i) soud je příslušný pro rozhodnutí ve věci samé; ( ) ii) rozhodnutí je vykonatelné ve členském státě původu, případně s uvedením, za jakých podmínek. c) důkaz o doručení rozhodnutí, pokud je opatření nařizováno bez předvolání žalovaného k soudu. 3. Příslušný orgán výkonu může v případě potřeby po navrhovateli požadovat, aby předložil překlad nebo přepis obsahu osvědčení uvedeného v odst. 1 písm. b) a v odst. 2 písm. b) v souladu s článkem Příslušný orgán výkonu může ( ) po navrhovateli požadovat, aby předložil překlad rozhodnutí v souladu s článkem 69 pouze tehdy, nemůže-li bez překladu rozhodnutí pokračovat v řízení /12 ADD 1 mv/zc/jg 38

39 Článek Je-li navrhován výkon rozhodnutí vydaného v jiném členském státě, doručí se osobě, vůči níž je výkon navrhován, osvědčení podle čl. 64 odst. 1 ještě před prvním opatřením výkonu 1. S tímto osvědčením se doručí i rozhodnutí, pokud již nebylo dané osobě doručeno dříve. 2. Má-li osoba, vůči níž je výkon navrhován, bydliště v jiném členském státě, než je členský stát původu, může vyžadovat překlad rozhodnutí za účelem napadení výkonu, pokud není rozhodnutí v písemné podobě nebo pokud je ho součástí není překlad do jednoho z těchto jazyků: a) jazyk, kterému tato osoba rozumí nebo b) úřední jazyk členského státu, ve kterém má daná osoba bydliště, nebo v případě, že je v tomto členském státě více úředních jazyků, úřední jazyk nebo jeden z úředních jazyků místa, kde má daná osoba bydliště. Je-li vyžadován překlad rozhodnutí podle prvního pododstavce, nemohou být až do poskytnutí překladu osobě, vůči níž je výkon navrhován, přijata kromě zajišťovacích opatření žádná jiná opatření výkonu. Tento odstavec se nepoužije v případě, kdy bylo rozhodnutí osobě, vůči níž je výkon navrhován, již doručeno v jednom z jazyků uvedených v prvním pododstavci nebo společně s překladem do jednoho z těchto jazyků. 1 Bude vložen tento bod odůvodnění: S cílem informovat osobu, vůči níž je výkon navrhován, o výkonu rozhodnutí vydaného v jiném členském státě, mělo by osvědčení vydané podle tohoto nařízení a doplněné v případě potřeby uvedeným rozhodnutím být doručeno dotyčné osobě v přiměřené době před prvním opatřením výkonu. V této souvislosti se prvním opatřením výkonu rozumí první opatření výkonu po doručení /12 ADD 1 mv/zc/jg 39

40 3. Tento článek se nepoužije na zajišťovací opatření obsažené v rozhodnutí nebo pokud se osoba, která žádá o výkon rozhodnutí, uchyluje k zajišťovacím opatřením v souladu s článkem 40. Článek 43 (vypouští se) Článek Je-li podán návrh na zamítnutí výkonu rozhodnutí podle oddílu 3 pododdílu 2, může soud v dožádaném členském státě na návrh osoby, vůči níž je výkon navrhován: a) omezit výkon rozhodnutí na zajišťovací opatření; nebo b) podmínit výkon rozhodnutí složením jistoty, kterou sám stanoví; nebo c) odložit zčásti nebo v celém rozsahu řízení o výkonu. 2. Příslušný orgán v dožádaném členském státě na návrh osoby, vůči níž je výkon navrhován, odloží řízení o výkonu, je-li vykonatelnost rozhodnutí odložena v členském státě původu /12 ADD 1 mv/zc/jg 40

41 Pododdíl 3 ( ) zamítnutí uznání a výkonu Pododdíl 1 Zamítnutí uznání Článek 45 (vypouští se) Článek 46 (vypouští se) Článek 47 (bývalý článek 33) (vypouští se) 10609/12 ADD 1 mv/zc/jg 41

42 Článek 48 (bývalý článek 34) 1. Na žádost kterékoli strany se uznání rozhodnutí ( ) zamítne: a) je-li takové uznání zjevně v rozporu s veřejným pořádkem dožádaného členského státu; b) jestliže žalovanému, v jehož nepřítomnosti bylo rozhodnutí vydáno, nebyl doručen návrh na zahájení řízení nebo jiná rovnocenná písemnost v dostatečném časovém předstihu a takovým způsobem, který mu umožňuje přípravu na jednání před soudem, ledaže žalovaný nevyužil žádný opravný prostředek proti rozhodnutí, i když k tomu měl možnost; c) je-li rozhodnutí neslučitelné s rozhodnutím vydaným ( ) me zi týmiž stranami v dožádaném členském státě; d) je-li rozhodnutí neslučitelné s dřívějším rozhodnutím, které bylo vydáno v jiném členském státě nebo ve třetí zemi v řízení mezi týmiž stranami a pro tentýž nárok, pokud toto dřívější rozhodnutí splňuje podmínky nezbytné pro uznání v dožádané m členském státě; e) je-li rozhodnutí v rozporu: i) s kapitolou II oddíly 3, 4 a 5, pokud je žalovanou stranou pojistník, pojištěný, poškozený, oprávněná osoba pojistné smlouvy, spotřebitel nebo zaměstnanec, nebo ii) s kapitolou II oddílem /12 ADD 1 mv/zc/jg 42

43 2. Při posuzování důvodů pro určení příslušnosti podle odst. 1 písm. e) je soud, které mu byla žádost předlože na, vázán zjištěným skutkovým stavem, na němž původní soud založil svou příslušnost. 3. Aniž je dotčen odst. 1 písm. e), příslušnost původního soudu nelze přezkoumat. Hledisko veřejného pořádku podle odst. 1 písm. a) nelze použít v případě pravidel pro určení příslušnosti. 4. Návrh na zamítnutí uznání se podává v souladu s postupy stanovenými v pododdílu 2 a případně oddílu 4. Článek Rozhodnutí se rovněž neuzná, byly-li porušeny oddíly 3, 4 a 6 kapitoly II nebo jedná-li se o případ uvedený v článku Při posuzování toho, zda je dána příslušnost uvedená v předchozím odstavci, je dožádaný soud nebo orgán vázán skutkovými zjištěními, na nichž soud členského státu původu založil svou příslušnost. 3. Aniž je dotčen odstavec 1, nesmí být příslušnost soudu členského státu původu přezkoumávána. Hledisko veřejného pořádku uvedené v čl. 34 bodě 1) nelze uplatnit v případě pravidel pro určení příslušnosti /12 ADD 1 mv/zc/jg 43

44 Článek 49 (bývalý článek 37) (vypouští se) ( ) 2. Soud členského státu, v němž se žádá o uznání rozhodnutí vydaného v Irsku nebo ve Spojeném království, může řízení přerušit, jestliže je jeho výkon ve státě původu z důvodu podání opravného prostředku odložen. ( ) Článek 50 (bývalý článek 38) ( ) 2.Ve Spojeném království však bude takové rozhodnutí vykonatelné v Anglii a Walesu, ve Skotsku nebo Severním Irsku poté, co bylo na návrh kterékoli zúčastněné strany v této části Spojeného království zaregistrováno za účelem výkonu. Pododdíl 2 ZAMÍTNUTÍ VÝKONU Článek 50-1 Výkon rozhodnutí se na žádost osoby, vůči níž je výkon navrhován, zamítne z je dnoho z důvodů uvedených v článku /12 ADD 1 mv/zc/jg 44

45 Článek 51 (bývalý článek 39) 1. Návrh na zamítnutí výkonu se podává u soudu dožádaného členského státu, který tento členský stát sdělil Komisi v souladu s čl. 87 písm. d). ( ) 2. Postup při zamítnutí výkonu se v rozsahu, v němž se na něj nevztahuje toto nařízení, řídí právem dožádaného členského státu. 3. Navrhovatel předloží soudu vyhotovení rozhodnutí a v nezbytných případech překlad nebo přepis rozhodnutí. Soud může upustit od požadavku na předložení dokumentů uvedených v prvním pododstavci, má-li je již k dispozici, nebo má-li za to, že je nerozumné požadovat po navrhovateli jejich předložení. V takovém případě může soud požadovat předložení dokumentů po druhé straně. 4. Strana, která navrhuje zamítnutí výkonu rozhodnutí vydaného v jiném členském státě, nemusí mít poštovní adresu v dožádaném členském státě. Tato strana nemusí mít v dožádaném členském státě ani pověřeného zástupce, ledaže existuje povinnost mít takového zástupce bez ohledu na státní příslušnost nebo bydliště stran /12 ADD 1 mv/zc/jg 45

46 ( ) 2. Navrhovatel musí uvést adresu pro doručování v obvodě soudu, u kterého návrh podává. Jestliže však právo státu, v němž podává návrh na výkon, uvedení takové adresy nevyžaduje, ustanoví navrhovatel zástupce pro doručování. 3. K návrhu se připojí písemnosti uvedené v článku 53. Článek 52 (vypouští se) Článek 53 (bývalý článek 55) (vypouští se) Článek 54 (bývalý článek 41) Soud rozhodne o návrhu na zamítnutí výkonu neprodleně. Článek 55 (bývalý článek 42) (vypouští se) 10609/12 ADD 1 mv/zc/jg 46

47 Článek 56 (bývalý článek 43) 1. Proti rozhodnutí o návrhu na zamítnutí výkonu ( ) může kterákoli strana podat opravný prostředek. 2. Opravný prostředek se podává u soudu ( ) dožádaného členského státu, který byl tímto členským státem sdělen Komisi v souladu s čl. 87 písm. e). ( ) Článek 57 (bývalý článek 44) Rozhodnutí vydané o opravném prostředku může být napadeno pouze opravným prostředkem uvedeným v příloze IV ( ) sděleným Komisi dotyčným členským státem v souladu s čl. 87 písm. f). Článek 58 (bývalý článek 45) (vypouští se) Článek 59 (bývalý článek 46) 1. Soud, u něhož byl podán návrh na zamítnutí výkonu nebo soud, který projednává opravný prostředek podaný podle článku 56 nebo článku 57, může ( ) přerušit řízení, jestliže byl proti rozhodnutí podán řádný opravný prostředek ( ) v členském státě původu nebo jestliže lhůta pro podání takového opravného prostředku ještě neuplynula. Pokud tato lhůta ještě neuplynula, může soud určit lhůtu, v níž se opravný prostředek má podat /12 ADD 1 mv/zc/jg 47

48 2. Pokud bylo rozhodnutí vydáno na Kypru, v Irsku nebo ve Spojeném království, je každý opravný prostředek, který je přípustný v členském státě, v němž bylo rozhodnutí vydáno, řádným opravným prostředkem ve smyslu odstavce 1. ( ) Článek 60 (bývalý článek 47) (vypouští se) Článek 61 (bývalý článek 48) (vypouští se) Článek 62 (bývalý článek 50) (vypouští se) Článek 63 (bývalý článek 52) (vypouští se) 10609/12 ADD 1 mv/zc/jg 48

49 Oddíl 4 Společná ustanovení Článek 64 Rozhodnutí vydané v jednom členském státě nesmí být v žádném případě přezkoumáváno ve věci samé v dožádaném členském státě. Článek 64-1 Soud původu vydá na žádost kterékoli dotčené strany osvědčení za použití formuláře uvedeného v příloze I. Článek 65 (vypouští se) Článek Pokud je v rozhodnutí obsaženo opatření či nařízení, jež není známé v právu dožádaného členského státu, toto opatření nebo nařízení se v největší možné míře upraví na ekvivalent známý v rámci práva tohoto členského státu, se kterým jsou spojeny rovnocenné účinky a který sleduje obdobný účel a zájem. Tato úprava nevyvolá účinky, které by přesahovaly účinky stanovené v právních předpisech členského státu původu /12 ADD 1 mv/zc/jg 49

50 2. Kterákoli strana může proti úpravě opatření nebo nařízení podat u soudu opravný prostředek. 3. V případě nutnosti je možné po straně dovolávající se uznání nebo vyžadující výkon požadovat poskytnutí překladu nebo přepisu rozhodnutí. Článek 67 (bývalý článek 49) Cizí rozhodnutí o pravidelných platbách peněžitého trestu vydaná v jednom členském státě jsou v dožádaném ( ) členském státě vykonatelná až tehdy, když byla soudem ( ) původu ( ) s konečnou platností stanovena výše plateb. Článek 68 (bývalý článek 51) Po straně, která v jednom členském státě navrhuje výkon rozhodnutí vydaného v jiném členském státě, nesmí být na základě skutečnosti, že je cizím státním příslušníkem nebo že nemá bydliště nebo pobyt v dožádané m členském státě, požadována žádná záruka ani jistota, jakkoli označená /12 ADD 1 mv/zc/jg 50

51 Článek V případě, že je vyžadován překlad nebo přepis podle tohoto nařízení, provádí se tento přepis nebo překlad do úředního jazyka dotyčného členského státu, nebo pokud má tento členský stát více úředních jazyků, do jednoho z úředních jazyků soudního řízení v místě, kde se strana dovolává ( ) rozhodnutí vydaného v jiném členském státě nebo kde podává návrh, v souladu s právem tohoto členského státu. 2. U formulářů uvedených v článcích 64-1 a 71-1 lze překlad nebo přepis provést do jakéhokoli jiného úředního jazyka či jazyků orgánů Unie, které dotyčný členský stát označil za přijatelné. 3. Každý překlad podle tohoto nařízení musí být proveden osobou oprávněnou provádět překlady v některém členském státě /12 ADD 1 mv/zc/jg 51

52 KAPITOLA IV VEŘEJNÉ LISTINY A SOUDNÍ SMÍRY Článek 70 (bývalý článek 57) 1. ( ) Veřejné listiny, které jsou vykonatelné v jednom členském státě, ( ) se ( ) vykonají v jiném členském státě ( ) v souladu s ustanoveními oddílu 2 kapitoly III. ( ) Výkon veřejné listiny může být odmítnut, pouze pokud je zjevně v rozporu s veřejným pořádkem v dožádané m členském státě. 2. (býv. odst. 3.) Předložená veře jná listina musí splňovat podmínky nezbytné pro uznání její pravosti v členském státě původu. ( ) 3. (býv. odst. 4) Pododdíl 2 oddílu 3 a oddíl 4 kapitoly III se použijí přiměřeně. ( ) Článek 71 (bývalý článek 58) Soudní smír, který ( ) je vykonatelný v členském státě původu, ( ) se vykoná v ostatních členských státech za stejných podmínek jako veřejné listiny. ( ) Článek 71-1 Příslušný orgán členského státu původu vydá na žádost kterékoli zúčastněné strany osvědčení za použití formuláře uvedeného v příloze II, obsahující souhrn vykonatelných závazků uvedených ve veřejné listině nebo dohodu stran uvedenou v soudním s míru /12 ADD 1 mv/zc/jg 52