Podněty občanů doručené v měsíci září 2014

Transkript

1 Podněty občanů doručené v měsíci září 2014 Poškozování majetku, O.-Dubina Rušení nočního klidu štěkotem psů, O.-Dubina Bezpečnostní situace, O.-Muglinov Stacionární doprava, O.-Hrabůvka Volné pobíhání psů, O.-Slezská Ostrava Stacionární doprava, O.-Slezská Ostrava Kouření rodičů dětí v okolí školy, O.-Moravská Ostrava Osoby bez přístřeší, O.-Poruba Bezpečnostní situace, O.-Moravská Ostrava Nedodržování pravidel silničního provozu, O.-Martinov Bezpečnostní situace, O.-Moravská Ostrava Konzumace alkoholu na veřejnosti, O.-Hrabůvka Stacionární doprava, O.-Hrabůvka Nedodržování pravidel silničního provozu, O.-Poruba Stacionární doprava, O.-Zábřeh Volné pobíhání psů, O.-Moravská Ostrava Veřejný pořádek a poškozování majetku, O.-Hrabůvka Neoprávněné parkování na vyhrazeném parkovacím místě, O.-Hrabůvka Rušení nočního klidu, O.-Dubina Veřejný pořádek a bezpečnostní situace, O.-Hrabůvka

2 Poškozování majetku, O.-Dubina Doručeno: Dobry den, bohuzel je opet poskozen zamek na vchodu. Tentokrat "jen" z vnitrni strany kdy vubec nejde vlozit klic do zamku. Zvenci to lze a i zamek funguje. Evidentne se nekterym neporadnym najemnikum (vseobecne znamym) nepozdava zamykani na vecer, pripadne kamaradum z mokrych a drogovych ctvrti se nedari opoustet dum dvermi nebo po parapetu pavlace. O stavu vytahu, ktery jsme dnes byli nuceni pouzit ani nemluve. Mozna by stalo za to oprasit davny napad upravy vsech vchodu na dome na neco bytelnějšího vcetne kameroveho systemu. Kdyz to funguje bez problemu v tak velkem dome, tak nevidim duvod, proc by to nefungovalo i tady. Nehlede na to, ze vchod evidentne tyto problemy nema a klidne mohou susit i pradlo na pavlaci. To my v prizemi prisli o rohozku u dveri hned prvni noc po nakupu diky firmam a jeho sprateleni kamaradi a najemnici. Ti slusnejsi z nas by uvitali detailnejsi kontrolu majitelu a najemniku vchodu vcetne realnych postihu tech, kteří tady neustale demoluji vybaveni domu tak, ze je cim dal mene pouzitelny. Pradelnu jsme nepouzili jiz nekolik let, o sklepe ani nemluve. Nevim proc bych mel platit za neco, co mi neni umozneno bezpecne pouzivat. Byt jako takovy je z uvedenych duvodu prakticky neprodejny i kdyby clovek chtel nekam do domu, kde se pronajimatel je ochoten a schopen postarat o slusne najemniky. O detech, ktere i pres den narazi na totalne namol opileho kopajiciho do sklenenych vyplni je urcite taky skvele postarano. Timto bych rad zavedl i osobni/telenofickou debatu o snizeni najmu z duvodu nedodrzovani podminek bydleni ze strany pronajimatele. Vrele ocekavam navrhy na reseni celkove situace. Nejsem jediny z najemniku komu vadi v poslednich dvou letech se stupnujici situace a cim dal vice zhorseny stav uzivani spolecnych prostor jako takovych. Take nam vseobecne vadi, ze i když se v dome zjisti varna drog a je proveden zasah PCR, tak realne se nedeje vubec nic, najemnik je dale ve svem byte, dale je na svobode a my nadale platime uhrady oprav ze spolecnych prostor, ktere oni znici a jedine ceho se dockame je to, ze neni mozne zavest kamerovy system z duvodu toho, ze by nekdo nemusel souhlasit. At si nesouhlasi, pak ale at se mu také zvedne klidne i dvojnasobne najem. Slusny najemnik ma platit jen to co bylo prokazatelne poskozeno starim pripadne prirozenou poruchou. Ne to, co poskodi jini najemnici, kteri jsou absolutne beztrestni. Jiste, muze se jednat o "drobnosti", ale postupne pribyvaji a nove ani stare se neresi. Clovek zacina mit dojem, ze mesto chce podporovat grazly a slusni lide at jdou radeji jinam, nejlepe do jineho statu. Treba se jen pletu a neco pro napravu se jiz dela, ale poslednich nekolik let se nedelo nic, tak nevim co si vlastne myslet. Řešení MP: Pisatel byl kontaktován pověřeným strážníkem, který s ním problematiku projednal. Vysvětlil mu možnosti zabezpečení společných prostor bytového domu a povinnosti nájemníků, včetně kroků, které mohou být činěny majitelem bytového domu. Pisatel byl rovněž poučen o možnostech a oprávnění městské policie při řešení konkrétních případů protiprávního jednání.

3 Rušení nočního klidu štěkotem psů, O.-Dubina Doručeno: Dobrý den Dne jsem volal na linku 156 se stížností na rušení nočního klidu.z domu se ozývá štěkání psů majitel nebyl doma a psi štěkali dokud nepřišel.volal jsme na vaši linku a operátor mi řekl že tam posílá hlídku.po asi 40 minutách jsem už přestal čekat na tu hlídku.proč hlídka nedorazila?toto štěkání se ozývá dost často,už jednou jsem volal na vaši linku.stěžoval si i u majitele domu zatím se nic nezměnilo.v noci se to štěkání ozývá a nedá se u toho spát.co se stím dá udělat? Řešení MP: Pisatel byl kontaktován pověřeným strážníkem, který s ním problematiku, jež mu je z místní znalosti známá, projednal. Vysvětlil mu okolnosti řešení oznámení, které pisatel učinil na linku 156, kdy dle jeho sdělení na místo hlídka nedorazila. Na linku 156 byla téměř ve stejnou dobu učiněna v této věci dvě oznámení dvěma oznamovateli. Vyslaná hlídka kontaktovala pouze prvního oznamovatele, který měl na události osobní účast. Věc byla řešena s majitelem psů, kdy v době přítomnosti hlídky k žádnému protiprávnímu jednání nedocházelo. Majitel psů byl poučen o povinnostech zachovávat klid a neomezovat ostatní nájemníky na jejich právech. Majitel vysvětlil hlídce okolnosti způsobující štěkání psů a rovněž sdělil i opatření, která činí, aby k tomuto již nedocházelo. Pisateli byly všechny tyto skutečnosti pověřeným strážníkem sděleny a způsob řešení svého podnětu shledal za dostatečné.

4 Bezpečnostní situace, O.-Muglinov Doručeno: Dobrý den, dávám Vám podnět pro prevenci kriminality na sídlišti v Ostravě-Muglinově. V současné době dochází ke zvýšení kriminality jako jsou krádeže ve sklepních kójích a vykrádání automobilů, které ve většině případů nejsou hlášeny. Dále zde dochází odkládání starého nábytku a jiného zařízení bytů v okolí popelnic, vysedávání nepřízpusobilých občanů na lavičkách, kteří konzumují alkohol a budí veřejné pohoršení. Pro zlepšení stávajícího stavu navrhuji, instalaci kamerového systému a zvýšení hlídkové činnosti. Přeji Vám pěkný den. Odpověď ředitele: po obdržení Vašeho podnětu týkajícího se kriminality a narušování veřejného pořádku na sídlišti Muglinov jsem uložil vedoucímu místně příslušné oblasti městské policie Slezská Ostrava přijmout náležitá opatření ke zjištění skutečného stavu věci a zjednání nápravy v případě protiprávního jednání. V dané věci byl instruován místně odpovědný strážník-okrskář, do jehož okrsku předmětná lokalitě sídliště spadá. Ten je s místními poměry a stavem veřejného pořádku obeznámen a provádí zde obchůzkovou činnost. Z poznatků z výkonu služby nám není známo, že by na sídlišti Muglinov docházelo ve větší míře k trestné činnosti ve vztahu k vykrádání motorových vozidel a sklepních prostor. Pokud však k němu dochází a občané tyto informace nepřenášejí na příslušné orgány, je pravděpodobné, že lokalita je ve vztahu k bezpečnostní situaci mylně vyhodnocována a tomu také odpovídá organizace výkonu služby ze strany městské policie. Ani strážníku-okrskáři nejsou známy informace, které by potvrzovaly zvýšený nápad trestné činnosti. Pokud však občané o trestné činnosti nebudou informovat Policii ČR, není možno adekvátně reagovat a nastalé situaci přizpůsobit četnost a intenzitu výkonu služby ani ze strany městské policie. Co se týče zakládání černých skládek, k tomuto sice dochází, ale s ohledem na počet obyvatel na sídlišti nelze problematiku zcela eliminovat. K tomu přispívá rovněž anonymita typická pro všechna sídliště. Strážníci nemohou být přítomni vždy všude a spolupráce s občany, kteří by všímavostí a snahou podílet se na zlepšení stavu prostředí, v němž bydlí, není v tomto ohledu příliš dobrá. Pokud strážník zjistí černou skládku, vždy činí maximum pro to, aby odhalil jejího původce, avšak bez spolupráce s občany má jen malou šanci ho odhalit. V každém případě však informuje místně příslušný úřad s výzvou k odstranění skládky. Z poznatků z výkonu služby rovněž nevyplývá, že by se na sídlišti zdržovaly osoby bez přístřeší nebo jiné nepřizpůsobivé osoby, které by konzumovaly alkohol na veřejnosti a budily veřejné pohoršení. Přesto se na tuto problematiku místně odpovědný strážník-okrskář po obdržení Vašeho podnětu zaměřil. V průběhu měsíce září zde provedl několik kontrol v různých časech na denních i nočních směnách, avšak ani v jednom případě nezjistil takové protiprávní jednání. Instalace kamerového systému není v lokalitě plánována, neboť se ve vztahu k bezpečnostní situaci a stavu veřejného pořádku nejedná o lokalitu rizikovou, a to z pohledu městské policie, Policie ČR i městského obvodu Slezská Ostrava. Přes výše uvedené skutečnosti bude městská policie Vámi uváděné problematice v dané lokalitě i nadále věnovat náležitou pozornost v rámci výkonu služby.

5 Stacionární doprava, O.-Hrabůvka Doručeno: Dobrý den. Žádám mp. Ostrava o o zkvalitnění služeb dle zák. č.553/1991 Sb v dopravě. Jedná se o parkování v části označené jako,,požární plocha a dopravní značkou,, Zákaz stání". V obvodě Hrabůvka je takových míst několik. Za domem bylo vybudováno parkoviště a jední a ti samí parkují v zákazu. Vaši zaměstnanci chodí kolem a je to nezajímá. Odpověď ředitele: dne 2. září 2014 jsme obdrželi Vaši žádost ve věci zkvalitnění služeb městské policie v oblasti řešení špatně parkujících vozidel. Informace o problematických lokalitách, jež jste zmínil ve svém u, byly předány výkonu služby k přijetí příslušného opatření. Dovolte mi pouze uvést, že městská policie se ze zákona pouze podílí na dohledu na bezpečnost a plynulost provozu na pozemních komunikacích. Zákonodárci ustanovili výkonem dohledu na bezpečnost a plynulost provozu na pozemních komunikacích, tedy kontrolou dodržování povinností účastníků a pravidel provozu na pozemních komunikacích, Policii ČR, která má za tímto účelem zřízena i specializovaná oddělení dopravní policie. Městská policie se problematikou dopravy zabývá v rozsahu a mezích stanovených zákonem při plnění úkolů v oblasti zabezpečování místních záležitostí veřejného pořádku.

6 Volné pobíhání psů, O.-Slezská Ostrava Doručeno: Odpověď ředitele: V souvislosti s podnětem, týkajícím se volného pohybu psů a znečišťování veřejného prostranství psími exkrementy ve Slezské Ostravě, byl instruován místně odpovědný strážník-okrskář, který je s místní problematikou dostatečně obeznámen, ke zjištění skutečného stavu. Ten v oblasti provedl řadu kontrol, zaměřených na uvedenou problematiku, v různých časech v denní i noční době. Ani v jednom případě však nezjistil narušování veřejného pořádku v souvislosti s chovem a držením psů. Dne byla v lokalitě provedena kontrola odborem financí a rozpočtu ÚMOb Slezská Ostrava v součinnosti s Městskou policií Ostrava, zaměřená na kontrolu obecně závazné vyhlášky č. 9/2012, kterou se upravuje trvalé značení psů a evidence jejich chovatelů. Nedostatky nebyly zjištěny. Dne proběhla v lokalitě preventivně zaměřená kontrolní akce s důrazem na dohled nad dodržováním povinností v souvislosti s chovem a držením psů na území města Ostravy. Ani v tomto případě strážníci nezjistili volný pohyb psů. Za poslední tři roky nebyl Městské policii Ostrava adresován jediný podnět, který by se týkal předmětné problematiky, a to písemný ani telefonický. Místně odpovědný strážník-okrskář bude situaci v dané oblasti i nadále monitorovat, v rámci běžného výkonu služby zde budou prováděny kontroly a jakékoli případně zjištěné protiprávní jednání budou strážníci řešit na místě v rámci zákonných oprávnění.

7 Stacionární doprava, O.-Slezská Ostrava Doručeno: Vážené dámy a pánové, chci oznámit porušování zákona 361/2000 Sb. při fotbalových zápasech. Automobily návštěvníků fotbalových utkání, kteří v okolí stadionu parkují, tvoří překážku silničního provozu, protože ulice je široká pouze 6 metrů a automobily tak nemohou zachovat vzdálenost 3 metry pro každý jízdní pruh. Domnívám se proto, že návštěvníci fotbalových utkání tímto naplňují skutkovou podstatu přestupku dle par. 25, odst. 3, Oddílu 1, Dílu 3, hlavy II, zákona 361/2000 Sb." Stání těchto automobilů evidentně ohrožuje občany bydlící na ulici, protože ulice bývá natolik ucpaná, že v případě potřeby nemusí ulicí projet ani sanitka ani hasiči. Žádám Vás proto, aby Městská policie Ostrava, jak jí vyplývá ze zákona, chránila zdraví a životy občanů bydlících na ulici (včetně ulic okolních) a zabránila tak návštěvníkům fotbalových utkání parkovat a vytvářet na ulicích v okolí stadionu překážky provozu. Tyto automobily evidentně nezachovávají vzdálenost 3 metry pro každý jízdní pruh. Předem děkuji za ochotu a odhodlání Městské policie Ostrava dohlížet nad dodržováním zákona všemi občany České republiky. Řešení MP: Pisatel byl kontaktován vedoucím oblasti, který mu vysvětlil oprávnění a kompetence městské policie a plnění úkolů v oblasti dohledu na dodržování pravidel provozu na pozemních komunikacích.

8 Kouření rodičů dětí v okolí školy, O.-Moravská Ostrava Doručeno: Dobrý den Jsem rodič, který svého syna (prvňáčka) vodí i odvádí ze ZŠ Moravská Ostrava. Chci se zeptat, zda je možné, aby strážníci MP Ostrava dohlížel také na to, aby rodiče, kteří dovedou své dítě do škol. To jest cca 07:40 hodin a poté své dítě odvádějí domů v cca 11:40 hodin (jedná se o prvňáčky), aby nekouřily přímo před školou. Je to odporné, a mám dojem,že je to taká zaneseno v zákoně, že se to nemůže. Jestli to je možné nějak dokázat a tyto rodiče upozornit. Já jsem dnes byl poslán jednou matkou prvňáčka, když jsem jí na toto upozornil do pr..., Děkuji moc za ochotu a také děkuji strážníkum za dozor na přechodu u této školy. Odpověď ředitele: K Vašemu podnětu týkajícímu se kouření rodičů školáků před základní školou v Moravské Ostravě sděluji následující: zákon č. 379/2005 Sb., o opatřeních k ochraně před škodami působenými tabákovými výrobky, alkoholem a jinými návykovými látkami (tzv. tabákový zákon) zakazuje kouření mj. ve vnějších i vnitřních prostorách všech typů škol a školských zařízení. Vnějšími prostory jsou zejména zařízení (sportoviště) a pozemky (zahradní pozemky) náležící ke škole, které jsou zpravidla viditelně označeny a ohraničeny, zejména oplocením. Prostory před školou nejsou považovány za prostory školy. Z tohoto důvodu zde nelze uplatňovat zákaz kouření ve smyslu výše uvedeného tabákového zákona. Některé školské řády zakazují kouření žákům v prostorách školy i před školou, ale tyto se zpravidla nevztahují na rodiče dětí, které do školy docházejí. Navíc vymahatelnost školského řádu ve vztahu k žákům a případně i jejich rodičům spadá do kompetencí příslušné školy a nikoli policie. S ohledem na výše uvedené skutečnosti nemá vymáhání zákazu kouření před školou ze strany městské policie zákonnou oporu a nelze je v tomto smyslu uplatňovat.

9 Osoby bez přístřeší, O.-Poruba Doručeno: ráda bych Vás tímto em požádala o častější pochůzky strážníků městské policie v rámci ostravského městského obvodu Poruba. Na ZŠ v Porubě dochází několik desítek dětí.denně procházejí do školy i ze školy. Poslední dobou se na lavičce usazují bezdomovci popř.občané popíjející alkohol. Tito občané vzbuzují obavy nejen u nás dospělých, ale převážně u těch nejmenších. Bohužel máme i osobní zkušenost z minulého týdne - úterý, kdy jeden z bezdomovců popíjel na lavičce a volala na děti kšá a další dva muži zřejmě pod vlivem alkoholu se váleli na chodníku. Věřím, že zajistit bezpečnost celého obvodu je náročné, ale strážníky jsem ještě nepotkala. Prosímo častější pochůzky strážníků hlavně v ranních hodinách a odpoledních hodinách, kdy děti odcházejí ze školy hod. Odpověď ředitele: Váš podnět jsem předal vedoucímu oblasti a pověřil jsem jej přijetím opatření k zajištění veřejného pořádku ve Vámi zmíněné lokalitě. Od přijetí opatření prováděli strážníci zvýšenou kontrolní činnost zaměřenou na zabezpečování místních záležitostí veřejného pořádku. Při kontrolách nebylo zjištěno porušení žádného právního předpisu ze strany osob bez přístřeší či jiných sociálně slabších osob vyskytujících se v lokalitě. Dovolte mi poznamenat, že výskyt těchto osob není protiprávní, pokud nedochází k páchání protiprávního jednání. Není-li přestupek nebo jiné jednání konané v rozporu se zákonem zjištěno na místě strážníky, je nezbytná pro řešení věci spolupráce oznamovatelů a svědků jednání se zakročující hlídkou. Bez zákonných důvodů nejsme oprávněni osoby z místa vykázat ani jinak vůči nim zakročit. V této věci se proto na Vás em obrátil vedoucí oblasti Bc. Jindřich Petruška, který měl snahu podnět s Vámi projednat osobě. Předané informace a poznatky bychom mohli využít pro výkon služby a zároveň by Vám mohly být vysvětleny všechny možnosti a postupy při řešení zmíněného jednání. Naší snahou je zajistit veřejný pořádek i bezpečnost v lokalitě. Náš zájem na řešení je tudíž totožný s Vaším, proto věřím, že nám budete nápomocna a v případě, že budete svědkem protiprávního jednání, věc oznámíte na bezplatnou linku 156, kdy na místo bude vyslána hlídka zjednat nápravu.

10 Bezpečnostní situace, O.-Moravská Ostrava Doručeno: Řešení MP: Pisatelka byla kontaktována pověřeným strážníkem, který s ní problematiku projednal. Seznámil ji s přijatým opatřením spočívajícím ve zvýšeném výkonu služby v okolí objektu, poučil ji o způsobech řešení a oznamování páchání protiprávního jednání, což bylo shledáno jako dostatečné.

11 Nedodržování pravidel silničního provozu, O.-Martinov Doručeno: na základě stížností občanů v městském obvodu Martinov, se Městský obvod Martinov obrací na Vás s požadavkem, zda byste byli tak laskaví a v několika časově krátkých intervalech provedli kontrolu dodržování rychlosti a dodržování dopravního značení (dopravní značka B3-zákaz vjezdu všech motorových vozidel s výjimkou motocyklů bez postranního vozíku, doplněnou dodatkovou tabulkou E 12-dopravní obsluze vjezd povolen) řidiči silničních vozidel. Rovněž Vás žádáme, abyste nás informovali, v které dny včetně časového rozsahu jste kontroly prováděli a s jakým výsledkem. Odpověď ředitele: Vašemu požadavku na provádění kontrol dodržování rychlosti vozidel v Ostravě-Martinově nemohu vyhovět, neboť se nejedná o lokalitu, kde by byla městská policie v souladu s ustanovením 79a zák. č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích oprávněna měřit rychlost vozidel. Toto místo není městské policii určeno k měření Policií ČR. Co se týče kontroly dodržování dopravního značení B 11 zákaz vjezdu všech motorových vozidel s dodatkovou tabulkou Mimo dopravní obsluhy, po obdržení žádosti byl v lokalitě posílen výkon služby, v různých časových intervalech zde byly provedeny četné kontroly zaměřené na zmíněnou problematiku. Ani v jednom případě však nebylo zjištěno nerespektování dopravního značení či jiné porušování pravidel bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích.

12 Bezpečnostní situace, O.-Moravská Ostrava Doručeno: ě č ř ě ř ě č ě Č č č ě ř č ů Proč musíme my, slušní lidé, řádně platící daně, tomu přihlížet? č ů ř č ě ů č č ě ů č ř ů ů Odpověď ředitele: Pisatel byl kontaktován pověřeným strážníkem, který s ním problematiku nepřizpůsobivých osob, osob bez přístřeší a pohyb podezřelých osob projednal. Seznámil jej s přijatým opatřením spočívajícím v navýšení výkonu služby za účelem přispění k ochraně a bezpečnosti osob a majetku.

13 Konzumace alkoholu na veřejnosti, O.-Hrabůvka Doručeno: Představenstvo Bytového družstva děkuje za pozornost, kterou věnujete našemu podnětu k dohledu nad dodržováním obecně závazné vyhlášky města, kterou se zakazuje konzumace alkoholických nápojů na veřejném prostranství, tj. i v těsném okolí bytového domu v Ostravě-Hrabůvce. Vážíme si práce Městské policie, respektujeme náročnost výkonu služby vašich strážníků. Jsme přesvědčeni, že strážníci Městské policie řádně konají svou povinnost a provádí dohled nad dodržováním výše uvedené vyhlášky pravidelně. Přesto si dovolujeme upozornit na zvýšenou koncentraci asociálních živlů v okolí našeho domu, která nám způsobuje nemalé problémy. Stížnosti nájemníků se kupí, opět máme hlášeny krádeže, např. na lodžií nad provozními jednotkami. Dle nájemníka předmětného bytu je krádež důsledkem několika opakovaných upozornění směřovaných ke konzumentům alkoholických nápojů pod jeho okny. Jevy popsané v naší petici se opakují a my se domníváme, že již nestačí běžná frekvence pochůzek, pokud nebude následovat komplexní řešení problému. Pokud je pro zajištění pořádku a klidu v okolí našeho domu zapotřebí součinnost našeho družstva, jsme připraveni pomoci. Určitě se najde řešení. Domníváme se, že toto řešení by mělo být razantnější. Prozatím se jeví, že konzumenti alkoholických nápojů spíše získali přesvědčení, že jsou nepostižitelní a naše snaha o zajištění pořádku je jim spíše k smíchu. Množí se spíše nevybíravé reakce na naše upozornění k dodržování zákazu konzumace alkoholu před prodejnami. Vše souběžně řešíme s nájemci obou nebytových prostor. Budeme tedy dávat častější podněty Městské policii i stálé službě oblasti Hrabůvka. Jestliže však dáme podnět bezprostředně potom, co konzumenty alkoholu před provozovnami zjistíme a vaši strážníci jen přijedou a konstatují, že nezjistili žádný přestupek, budou se jen množit naše podněty a vaše zásahy. Nic se tím ale nevyřeší. Sdělte laskavě, zda vám ke komplexnějšímu řešení stavu postačují informace uvedené v naší petici a informace uvedené v tomto dopisu. Můžeme také navrhnout konzultační schůzku. Určitě se nejedná jen o problém v okolí našeho domu. Jde o poměrně častý problém družstev a majitelů obytných domů. To, že se jejich stížnosti nedostanou až k vám neznamená, že problémy neexistují a vše je v pořádku. Jen asi není v okolí nikdo, kdo by měl zájem dotáhnout záležitost do zdárného konce. Odpověď ředitele: ve věci Vašeho podnětu, týkající se konzumace alkoholu na veřejném prostranství v okolí domu v Ostravě-Hrabůvce uvádím následující. Problematika konzumace alkoholu na veřejném prostranství a tím nerespektování OZV SMO č. 2/2009 je strážníky oblasti Hrabůvka řešena na území celého městského obvodu Ostrava- Jih i na území městských obvodů, spadajících do působnosti oblasti Hrabůvka. Uvedené problematice se v okolí domu, kde dochází nejčastěji k porušování OZV, věnuje místně příslušný okrskář, který je s Vámi jako předsedkyní bytového družstva a stejně tak se zaměstnanci uvedené provozovny a ostatními občany v kontaktu. Také ostatní strážníci oblasti Hrabůvka se zaměřují na častější kontroly v těchto lokalitách a v této souvislosti zde dochází také k trvalejší přítomnosti hlídek městské policie. Přestupky proti veřejnému pořádku jsou strážníky řešeny i v okolí hotelového domu Hlubina, kde se v rámci výkonu služby monitoruje dodržování veřejného pořádku městskou i státní policií. Na základě těchto skutečností se situace v porovnání s minulými léty výrazně zlepšila. Strážníci městské policie

14 mohou postupovat dle platných právních norem v případě, že je na místě zjištěno protiprávní jednání. V opačném případě nemohou postihovat osoby pouze za to, že se před provozovnou zdržují. Konzumace alkoholu na veřejném prostranství a s tím související znečišťování veřejného prostranství a narušování občanského soužití budou i nadále patřit mezi hlavní priority výkonu služby strážníků městské policie v celé oblasti.

15 Stacionární doprava, O.-Hrabůvka Doručeno: Odpověď ředitele: Úřadem městského obvodu Ostrava-Jih mi byl dle věcné příslušnosti postoupen k vyřízení Váš podnět, týkající se opakovaného porušování zákazu stání pro motorová vozidla nad 2,5 tuny v nočních hodinách v Ostravě-Hrabůvce. Co se týče řidiče dodávkových vozidel, ten se protiprávního jednání dopouští opakovaně, přestože v letošním roce s ním strážníci řešili 8 přestupků proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích. Dotyčný opakovaně porušuje dopravní značení IP 25a zóna s dopravním omezením, zákaz stání pro vozidla nad 2,5 t v čase 17:00 07:00 hod mimo příslušná parkoviště. V případě řidiče uvedených vozidel strážníci využili již všech možností, které jim pro řešení dopravních přestupků zákon nabízí, a to včetně domluvy, blokové pokuty i postoupení správnímu orgánu, tedy Úřadu městského obvodu Ostrava-Jih. Případy, kdy je jedna a tatáž osoba opakovaně postihována za stejný přestupek a přesto se téhož protiprávního jednání dopouští stále znovu, bohužel nejsou výjimkou. Někteří řidiči opakovaně platí pokuty, přesto se jejich chování ve vztahu k bezpečnosti a plynulosti silničního provozu nemění. Ani v těchto případech nám však legislativa neumožňuje realizovat jiná řešení než výše uvedená. Místně odpovědný strážník-okrskář je s problematikou týkající se opakovaného páchání přestupků řidičem zmíněných dodávkových vozidel obeznámen a v rámci zákonných oprávnění ji řeší.

16 Nedodržování pravidel silničního provozu, O.-Poruba Doručeno: č ěř ě ř ř ě ř ě ř Odpověď ředitele: po obdržení Vašeho podnětu ve věci neoprávněného vjezdu do prostoru autobusové zastávky v Ostravě-Porubě jsem uložil vedoucímu místně příslušné oblasti městské policie Martinovská přijmout náležitá opatření ke zjištění skutečného stavu věci a zjednání nápravy v případě páchání protiprávního jednání. V lokalitě byl posílen výkon služby, denně zde byly v různých časových intervalech prováděny četné kontroly zaměřené na zmíněnou problematiku. V průběhu kontrol strážníci zjistili a následně v souladu se zákonem řešili 24 přestupků proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích, spáchaných řidiči motorových vozidel nerespektováním dopravního značení B 1 zákaz vjezdu všech vozidel (v obou směrech) s dodatkovou tabulkou Mimo BUS. Lokalitě i problematice bude z naší strany i nadále věnována náležitá pozornost v rámci výkonu služby.

17 Stacionární doprava, O.-Zábřeh Doručeno: Dobrý den, rád bych touto cestou oznámil, že v oblasti ulice Ostrava Zábřeh s pravidelností parkuje dodávkové vozidlo nad 2,5 tuny, které by dle vyhlášky UMOb Jih mělo být zaparkováno na vyhrazených záchytných parkovištích. Přikládám fotografii z dnešního dne. Odpověď ředitele: k podnětu si dovolím uvést, že na území městského obvodu Ostrava-Jih není přijata žádná platná vyhláška, která by omezovala parkování vozidel nad 2,5 tuny. V této oblasti platí dopravní značení IP 25a Zóna s dopravním omezením zákazu stání mimo vyhrazená parkoviště, které platí pro řidiče nákladních vozidel s hmotností nad 2,5 t v době od 17:00 hod do 07:00 hod. Strážníci se na základě Vašeho podnětu v lokalitě ulice v Ostravě-Zábřehu na nerespektování výše uvedeného dopravního značení, v rámci plnění zákonem stanovených úkolů, zaměří.

18 Volné pobíhání psů, O.-Moravská Ostrava Doručeno: Dobrý den, mám pejska a všechno v pořádku, ale neustále potkávám paní, která venčí psy bez vodítka a obojků!!! A moje fenečka kterou jsem dostal je alergická na pejsky, lidi miluje! Několikrát jsem jí upozornil že má mit svoje psy na vodítkách.ale nemá toto v úmyslu proto jsem se rozhodl se na vás obrátit s prosbou častější kontrolou. Chci tímto zabránit problémům, děkuji Řešení MP: Po obdržení podnětu týkajícího se volného pohybu psů v okolí ubytovny v Moravské Ostravě byl v lokalitě posílen výkon služby, strážníci zde prováděli četné kontroly zaměřené na zmíněnou problematiku. Pisatel byl osobně kontaktován místně odpovědným strážníkem-okrskářem, který jej informoval o možnostech řešení problematiky ze strany městské policie a seznámil ho s přijatým opatřením.

19 Veřejný pořádek a poškozování majetku, O.-Hrabůvka Doručeno: Odpověď ředitele: po obdržení Vašeho podnětu jsem uložil vedoucímu místně příslušné oblasti městské policie Hrabůvka přijmout náležitá opatření ke zjištění skutečného stavu věci a zjednání nápravy v případě protiprávního jednání.

20 Výkon služby v okolí základní školy je prováděn zejména místně odpovědným strážníkemokrskářem, v nočních hodinách a v průběhu víkendů pak strážníky-hlídkaři, kteří jsou zařazeni na příslušné oblasti. Kontroly jsou zde prováděny denně, v různých časových intervalech. S ohledem na síly a prostředky, jimiž městská policie disponuje, aktuální potřeby ve vztahu k veřejnému pořádku a zákonem stanovené úkoly není možno zabezpečit dohled v okolí školy celodenně a nepřetržitě. Pokud kterýkoli ze strážníků zjistí protiprávní jednání, činí na místě opatření k nápravě a věc řeší v rámci zákonných oprávnění. Rovněž je neprodleně reagováno na veškerá oznámení, přijatá na tísňové lince městské policie, která se týkají pohybu podezřelých osob v okolí školy stejně jako neoprávněného vstupu na hřiště při základní škole. Těchto oznámení bylo od počátku loňského roku dosud přijato 25. Jednalo se o podezřelé osoby před školou nebo na hřišti, neoprávněný vstup na hřiště, použité injekční stříkačky pohozené v okolí školy a pohyb psů v prostorách hřiště. Všechna tato oznámení byla řešena na místo vyslanými strážníky dle aktuálních okolností a situace. Správce hřiště byl rovněž informován strážníky o nedostatcích v oplocení hřiště, jehož poškození umožňuje neoprávněný vstup. Co se týče údajné konzumace návykových látek, k níž má v okolí školy docházet, v září letošního roku byla strážníkem v blízkosti školy zjištěna osoba, která při sobě měla blíže neurčené množství návykové látky. Věc byla předána Policii ČR, která je orgánem kompetentním provádět šetření ve věcech podezření z páchání trestných činů. Dle dostupných informací bylo v té souvislosti ze strany policie realizováno opatření. V souvislosti s ničením majetku školy a znečišťováním veřejného prostranství v jejím bezprostředním okolí byl v lokalitě instalován mobilní kamerový systém, a to v březnu 2013 a v únoru letošního roku. Ani v jednom případě však nebylo zjištěno narušování veřejného pořádku či jiné protiprávní jednání. Strážníci v rámci výkonu služby věnují náležitou pozornost rovněž problematice stacionární dopravy u školy. Pokud zjistí porušení stávajícího dopravního značení či jiné protiprávní jednání ze strany řidičů, věc řeší na místě v rámci zákonných oprávnění. S ohledem na neutěšenou situaci s parkováním na území celého města, kdy počet vozidel provozovaných v Ostravě několikanásobně převyšuje počet dostupných parkovacích míst, nelze zcela zabránit tomu, aby řidiči se svými vozidly stáli i v místech, kde je to úpravou provozu na pozemních komunikacích zakázáno. V letošním roce strážníci u příjezdu ke škole řešili na místě 13 přestupků, spáchaných nerespektováním dopravního značení, a vypsali 12 Oznámení přestupku pro nepřítomného řidiče. Místně odpovědný strážník-okrskář situaci konzultoval rovněž s pracovníky společnosti OZO, která zde zabezpečuje svoz odpadu. Dle jejich vyjádření je situace v tomto místě obdobná jako v jiných lokalitách města, kdy průjezd vozidel svážejících odpad je mnohdy značně ztížen stojícími vozidly. V případě znemožněného průjezdu prostřednictvím dispečinku kontaktují městskou policii a strážníci na místě zjednávají nápravu. Lokalitě bude ze strany městské policie i nadále věnována náležitá pozornost včetně místně odpovědného strážníka-okrskáře, který je rovněž připraven kdykoli s Vámi v dané věci osobně jednat a být nápomocen v hledání co nejefektivnějšího řešení předmětné problematiky.

21 Neoprávněné parkování na vyhrazeném parkovacím místě, O.- Hrabůvka Doručeno: Dobrý den, bydlím O.-Hrrabůvka a požádali jsme si na Obecním úřadě o zřízení označeného park. místa pro invalidy, město nám po 3 měsících vyhovělo a včera nám park. místo bylo přiděleno. Dnes ráno vám volal manžel, že na našem místě parkuje člověk bez označení,,invalida" a než jsme se vrátili od lékaře, už tam zase parkuje další auto bez označení, potřebuji, aby při pochůzce vaši kolegové zkontrolovali, jestli další dacan neporušuje vyhlášku a to auto tam pořád stojí, pošlete někoho a dejte mu pokutu, je to velká bezohlednost. Děkuji s pozdravem Řešení MP: Pisatelka byla kontaktována pověřeným strážníkem, který s ní problematiku projednal. Poučil ji, že v současné době vyhrazené parkovací místo není označeno v souladu s platnou právní úpravou umožňující vymáhat dodržování předmětného dopravního značení a ukládat za jeho porušení sankce. Zjednání nápravy v této věci si pisatelka bude řešit s příslušným úřadem sama. Dále byla poučena o činnosti městské policie v oblasti stacionární dopravy a našich možnostech a oprávněních. Pisatelce byly předány kontakty na pracoviště městské policie, kde se může obrátit v případě, že bude docházet k páchání protiprávního jednání.

22 Rušení nočního klidu, O.-Dubina Doručeno: Řešení MP: Pisatel byl kontaktován pověřeným strážníkem. Shodou okolností se jednalo o strážníka, který byl vyslán řešit jeho oznámení na rušení nočního klidu. Strážník pisatele seznámil se zjištěnými skutečnostmi zmíněné události a vysvětlil mu podstatu naplnění skutkového stavu přestupku rušení nočního klidu. Dále mu vysvětlil zákonné možnosti a kroky, které jsou při zjištění protiprávního jednání strážníky činěny.

23 Veřejný pořádek a bezpečnostní situace, O.-Hrabůvka Doručeno: Odpověď ředitele: Úřadem městského obvodu Ostrava-Jih mi byla dle věcné příslušnosti postoupena k vyřízení petice týkající se veřejného pořádku v Ostravě-Hrabůvce. V dané věci jsem uložil vedoucímu místně příslušné oblasti městské policie Hrabůvka přijmout náležitá opatření ke zjištění skutečného stavu věci a zjednání nápravy včetně eliminace protiprávního jednání i negativních jevů. Problematika narušování veřejného pořádku a občanského soužití dlouhodobě výraznou měrou ovlivňuje organizaci výkonu služby. Strážníci jsou v lokalitě přítomni takřka nepřetržitě, dění je zde rovněž monitorováno kamerami městského kamerového systému. Jen v letošním roce zde strážníci řešili desítky přestupků proti veřejnému pořádku, občanskému soužití a na úseku ochrany před alkoholismem a jinými toxikomaniemi. Zasahovali zde u více než sedmi desítek událostí, kdy řešili podnapilé osoby, fyzické napadání, rušení nočního klidu, prováděli sběr použitých injekčních stříkaček aj. V souvislosti s podáním petice jste byla kontaktována místně odpovědnou strážnicíokrskářkou, která Vás informovala o opatřeních, přijatých v dané věci ze strany městské policie a předala Vám kontakty, jejichž prostřednictvím můžete městskou policii kontaktovat v případě potřeby. Strážnice-okrskářka je s Vámi v kontaktu i nadále a jak jsem byl informován, sama jste konstatovala zlepšení situace, čímž jste tlumočila rovněž stanovisko dalších obyvatel. Lokalitě i problematice se budeme věnovat i nadále a v rámci výkonu služby učiníme maximum, aby Vámi konstatované zlepšení situace nejen přetrvávalo, ale abychom veškeré negativní jevy v maximální možné míře eliminovali. I v této věci však můžeme postupovat pouze v mezích oprávnění a kompetencí, daných obecním, resp. městským policiím zákonem.