Akademický senát FSv ČVUT

Transkript

1 Akademický senát FSv ČVUT Zápis č. 22/2007 Zápis z 22. zasedání AS FSv, které se konalo dne Přítomni: ; dle prezenční listiny Hosté: ; prof. Z. Bittnar, prof. T. Šenberger, doc. J. Máca, Ing. J. Pavlík, Ing. arch. Z. Rychtařík, Ing. arch. M. Šafránek (oba Ateliér Vyšehrad) Předseda dr. Šibrava zahájil 22. zasedání AS FSv, přivítal hosty a seznámil přítomné s programem. Program: 1. Prezentace projektu zastřešení atria, investiční výstavba FSv 2. Kontrola zápisu 3. Metodika rozpisu dotace NIV pro rok Podmínky pro přijetí ke studiu v magisterských studijních programech 5. Návrh Směrnice děkana pro bakalářské státní závěrečné zkoušky na FSv ČVUT v Praze 6. Změny Volebního a jednacího řádu AS FSv 7. Různé Bod 1 Prezentace projektu zastřešení atria, investiční výstavba FSv Prof. Šenberger připomněl, že FSv plánuje dvě zásadní investice rekonstrukci bufetu a zastřešení atria v budově D. Vzhledem k reálným možnostem financování se investice budou posouvat na další roky, je třeba stanovit priority. Vedení fakulty chce začít projektem zastřešení atria, který přinese nové prostory pro studenty a tím i zlepšení výuky žádá proto AS FSv o vyjádření. Projekt zastřešení atria je připravený, momentálně je na rektorátu, proběhne výběrové řízení, mohlo by se začít do 2 měsíců. Projekt atria podrobněji představil arch. Rychtařík z autorského kolektivu Ateliéru Vyšehrad. Po prezentaci proběhla k tématu diskuse. Ing. Hlavu zajímalo dodržení rozpočtu stavby a varianta zvýšení pater, která byla prezentována v rámci generelu ČVUT. Arch. Rychtařík uvedl, že návrh v zásadě počítá s dodržením rozpočtu, v rámci projektu je zachována stávající úroveň podlaží. K tomu doplnil prof. Šenberger, že k možnostem rozšíření budovy D existuje několik hypotéz, ale dosud není seriózní statické posouzení stávající konstrukce. Děkan prof. Bittnar připomněl, že FSv investovala do požárního zabezpečení, ale z hlediska komfortu pracovního a studijního prostředí se neudělalo nic. Kloní se k myšlence postavit novou budovu v D, vystěhovat laboratoře z D (FSv dostane nové prostory v ústředních laboratořích), opustit budovu A a nahradit to novými prostory v D. Otázka peněz je nejistá, škola musí přesvědčit stát, aby peníze investoval. FSv chce na investice použít část peněz z odpisů, děkan zkusí motivovat stavební firmy. Mělo by se realizovat to, co je v souladu s představou vedení a senátu to bude rozhodující pro jednání na úrovni rektorátu. Prof. Tywoniak: dnes se sešla technická komise, dotazy byly hlavně provozně-organizační: zásobování hal, prostor pro modelárnu, nové prostory pro VIC? Prof. Šenberger: frekvence zásobování budovy D není velká, návrh na přesun laboratoří je reálný. Probíhá jednání s VIC o nových prostorách, vedoucí dr. Hora je vstřícný. Je třeba řešit přesun serveru. Prof. Tywoniak: navrhuje vytvořit zásobovací koridor z jedné strany. Arch. Rychtařík není problém ještě o úpravách hovořit a jednat. Podle prof. Bittnara nemá vodohospodářská hala velké využití. Doc. Satrapa nesouhlasí s tím, že vodohospodářská hala nic nepřináší, připouští však, že je předimenzovaná. Vodohospodáři pracují na projektech, simulacích, využívají halu i pro výuku studentů. Zásobování vodohospodářské 1

2 haly není problém, poslední dobou se používají lehké materiály. V posledním roce v hale probíhají 3 výzkumy, včetně unikátního výzkumu pro přehradu v Ugandě. Výsledky jsou, ale jsou málo prezentovány. Katedra doc. Satrapy připravuje podmínky pro masovou výuku, úpravy v hale dělají v rámci výzkumných záměrů. Jsou ochotni se dohodnout na rozumném řešení. Prof. Bittnar souhlasí s racionálním posouzením využití haly, bude diskutovat s vodohospod. katedrou. Arch. Rychtařík: řešení zásobování vyplynulo ze zadání projektu, lze jej řešit různě, je to k diskusi. Prof. Tywoniak: Jak je zajištěna kvalita prostředí výukových boxů? Arch. Rychtařík: celý prostor je ošetřen vzduchotechnikou. Konzultační boxy mají ventilátory, které zajišťují pohyb vzduchu. Prof. Tywoniaka zajímalo, zda se dá změnit počet boxů popř. místo boxů vytvořit galerii apod. Arch. Rychtařík uvedl, že je to spíše otázka pro zadavatele projektu, z jehož požadavků jejich tým vycházel. Ing. Hlava: Nebude hluk ventilátorů rušit klid? Arch. Rychtařík: Ne, projekt toto řeší, jsou tam pohltivé plochy. Dr.Šibrava shrnul důvod dnešní prezentace: vzhledem ke komplikacím s investičními záměry je třeba vybrat prioritní projekt vedení fakulty preferuje zastřešení atria a obrací se na senát s žádostí o podporu tohoto projektu. Neznamená to zastavení projektu rekonstrukce bufetu, ale jeho časový posun. Ing. Cajthamla zajímalo, zda FSv není schopna zainvestovat oba projekty. Prof. Bittnar připustil, že by to bylo možné, ale není nakloněný zbytečnému zvyšování komfortu, který fakulta nepotřebuje. Projekt rekonstrukce bufetu je navržen velice velkoryse a nelze v tomto ohledu počítat s podporou od stavebních firem. Pokud by se mělo 20 mil. Kč z FRIMu investovat do bufetu, měli by se k tomu vyslovit ti, jejichž výzkum přinesl zdroj peněz z odpisů. Ing. Cajthaml: Co žádá vedení po senátu? Má podobné vyjádření AS FSv nějakou váhu, když vedení je již v podstatě rozhodnuto? Prof. Tywoniak se přiklání k preferenci výuky. Doporučil připravit dílčí technické projekty, které by lépe připravily projekt bufetu, využít např. možností jejich zafinancování koncem roku. Provozní záležitosti bufetu je ale nutno řešit průběžně. Ing. Hlava uvedl vlastní zkušenosti z univerzity ve Výmaru, kde jsou prostory typu kavárna na úrovni a jsou velmi využívané k setkáváním, konzultacím, neformálním návštěvám Ing. Pavlík doporučuje uvážené použití FRIMu a jeho naplňování. Dr. Šibrava: Jak to vypadá s klubem zaměstnanců? Ing. Pavlík: termín pro otevření respiria (klubu zaměstnanců) platí. Prof. Bittnar projekt rekonstrukce bufetu bude zatím zastaven, ale nebude zrušen. Krácení rozpočtu nás nutí stanovit priority. Dr. Šibravu zajímala situace s topením v posluchárnách B 286 a B 280. Prof. Šenberger - včera proběhla topná zkouška, předává se. Ing. Jíra bylo by možné informovat zaměstnance a studenty (např. em), proč rekonstrukce bufetu nebude? Studentští senátoři rekonstrukci bufetu studentům dlouhodobě slibují. Doc. Svoboda podporuje, aby vedení fakulty stanovené priority vysvětlilo. Ing. Vašková se nabídla, že může informovat studenty 1. a 2. roč. SI. Dr. Šibrava jménem AS FSv požádal děkana prof. Bittnara o informační dopis pro studenty i zaměstnance, ve kterém by vedení fakulty vysvětlilo svůj úmysl zaměřit se prioritně na realizaci výukových prostor. Podle prof. Tywoniaka by dopis měl obsahovat vysvětlení investičních plánů včetně pozitivních informací. Usnesení: AS FSv v souvislosti s případným krácením dotace na investiční záměry ČVUT AS FSv podporuje vedení FSv v tom, aby prioritní investiční akcí FSv bylo zastřešení atria v budově D a následné vybudování výukových prostor pro studijní program Architektura a stavitelství. Hlasování: pro 17, proti 2, zdržel se 6. 2

3 Bod 2 - Kontrola zápisu Z21/1 O umístění košů na tříděný odpad v atriu se neuvažuje. Ing. Zimová: Byly provedeny nějaké změny v umístění košů? V 8. patře u zadních výtahů koše zmizely. Proběhne kontrola míst na odpadkové koše. Z21/1 studentská anketa sl. Vitingerová sdělila, že anketa byla zahájena. Dnes bude předána informace všem, který se anketa týká. Z21/1 Ing. Cajthaml posoudil ceny v bufetu s okolím, ceny jsou nižší než v Delvitě. Kvalita sortimentu bude řešena. V odpoledních hodinách ovšem není z čeho vybírat. Z21/6.2 Sociální fond Ing. Pavlík informoval, že rektorát upravil pravidla pro použití fondu. Není tam možnost použití na příspěvek na penzijní pojištění, bude využito na příspěvek na stravování. Prof. Bittnar rozhodnutí padlo na schůzce rektora s děkany. Vycházelo se z toho, že 1% naplňování fondu je málo pro příspěvek na důchodové připojištění, hledalo se též co nejméně složité řešení. Z fondu se bude větší dotace stravování, stravenky budou asi za 14 Kč. Z21/6.3 Provoz turniketů. Doc. Svoboda: zkušební provoz zabezpečovacího systému proběhl, měl být ukončen 31.3., vzhledem k nutnosti odstranit některé závady se zkušební doba prodlužuje. Na podnět zástupců studentské komory je domluvená možnost prohlídky velína, bude upřesněno. Dr. Šibravu zajímalo, zda se změnil počet krádeží? Ing. Pavlík sleduje se čtvrtletně, v loňském roce nejméně krádeží ve 4. čtvrtletí (provoz turniketů od listopadu). V letošním roce se počet krádeží opět zvýšil, jde hlavně o notebooky, se kterými je jednodušší manipulace. Několik připomínek zaznělo k provozním problémům vstupu do budovy: turniketem lze projít na jednu kartu několikrát za sebou, obsluha vrátnice nereaguje na používání okénka na zadní stěně vrátnice apod. Doc. Svoboda slíbil zajistit otevírání zadního okna na vrátnici, doc. Demel navrhl sem umístit zvonek. Sl. Balaštíkovou zajímalo, jak funguje vstup do budovy přes turnikety v budově D. Režim je formální a mělo by se to řešit. Sl. Bartošová: jak postupovat, když zapomenu kartu? Každý, kdo nemá kartu či čip musí chodit hlavní vrátnicí. Dr. Šibrava: Jsou připravena pravidla pro vstup do budovy? Podle prof. Šenbergera měla pravidla provozu vzniknout spolu se systémem, nicméně nestalo se tak. Nyní se na tom ve spolupráci s Ing. Rybákem pracuje, slíbil připravit pravidla do 14 dnů. Z21/6.9 Předměty doktorského studia v KOSu jsou, Dr. Hora pracuje na odstranění technického problému, aby předměty v KOSu viděli všichni. Z21/6.10, 6.11 Kapacita parkování se po dokončení výstavby minimálně zdvojnásobí. Ostrůvek na parkovišti před dvěma měsíci poslal prof. Šenberger dopis na rektorát, přislíbena náprava. Z21/6.12 Nová podatelna klíčů je dost, formát A4 se vejde, dokumenty s deskami se vejdou s problémy, dvířka se viklají. Prof. Šenberger sdělil, že budou nová dvířka, je vybírán dodavatel. Doc. Svoboda: Co bude se starou podatelnou? Ing. Pavlík: prostor podatelny bude využíván pracovníky oddělení vědy a výzkumu, kteří v současné době sedí ve 4. patře. Z21/4 Telč koncepce využití objektu. Doc. Máca: zatím v Telči není vlastní ubytování. Spolu s prof. Tywoniakem připravil přehled aktivit, které se v Telči mohou uskutečňovat. Po celý rok kromě ledna, prosince a prázdnin je zájem kateder o využití objektu - celoživotní vzdělávání, výuka v terénu, konference, semináře, univerzita třetího věku. Období prázdnin může být po zprovoznění ubytování využito na sportovní kurzy, rekreace zaměstnanců, popř. pronájem cestovním kancelářím. V lednu a prosinci by se mohly uskutečnit výjezdní jednání apod. Dr. Šibrava požádal o zaslání této verze koncepce využití Telče členům senátu. Doc. Satrapa uvedl, že na posledním grémiu děkana doc. Jettmar vyzval k předložení návrhů na kurzy celoživotního vzdělávání, které počítají s využití prostor v Telči. Podle doc. Máci bude možnost kurzy do návrhu doplnit. Prof. Bittnar: ozvala se Masarykova univerzita a mají zájem o část pozemku, chtějí se podílet na vybudování zázemí. Je potřeba předběžný souhlas správní rady a potom se zahájí jednání s hejtmanem o převodu pozemku. Prof. Bittnar se bude snažit zavést pravidelný mezinárodní kurz ochrany památek (spolu s Vídní). Bude preferovat o prázdninách rekreaci vlastních zaměstnanců 3

4 před pronájmy. Prof. Tywoniak využití Telče na sportovní akce ČVUT za úhradu, je třeba to v koncepci uvést. Bod 3 - Metodika rozpisu dotace NIV pro rok 2007 Ing. Pavlík seznámil senát s Metodikou limit tvoří mzdové prostředky a ostatní NIV. Doc. Pospíšil informoval, že Ekonomická komise materiál projednala a navrhla úpravy. Ekonomická komise AS FSv doporučuje upravenou Metodiku přijmout. Usnesení: AS FSv projednal návrh Metodiky rozpisu dotace NIV (TA 01, TA 02, TA 10) pro katedry a nákladová střediska a předložený dokument schvaluje (ve znění po změnách navržených ekonomickou komisí AS FSv). Hlasování: pro 21, proti 0, zdržel se 1. Bod 4 - Podmínky pro přijetí ke studiu v magisterských studijních programech S materiálem seznámil senát doc. Máca, vysvětlil změny navržené na jednání Ped. komise. Ing. Koubková seznámila AS FSv s výsledky zasedání PedK komise souhlasí s podmínkami pro přijetí ke studiu v magisterských studijních programech. Přihlášku mohou podat i absolventi 3-letých bakalářských programů, ale budou dělat přijímací zkoušky. Sl. Koukalovou zajímalo, jak budou vypadat přijímací zkoušky pro studenty z jiných fakult. Doc. Máca: bude to přijímací zkouška formou pohovoru. Prof. Tywoniaka zajímalo se, zda mají všechny školy kreditový systém a termín vážený průměr je v tomto ohledu kompatibilní? Doc. Máca do podmínek zapracuje odvolání na studijní předpisy. Prof. Bittnar navrhuje připomínku zapracovat do jednoho dokumentu, aby uchazeč mohl potřebné informace najít rychle a jednoduše. Doc. Demel upozornil, že na adresu webmastera přichází velké množství dotazů ohledně přijímacího řízení. Doc. Máca doplní do dokumentu informaci, co znamená vážený studijní průměr. Ing. Jíra: jaký se předpokládá počet studentů? Doc. Máca: v současné době se přihlásilo k bakalářské práci 582 studentů, z toho 581 studentů má zájem dál studovat, většinou stejný obor jako bakalářský. Je zájem i o nový program Budovy a prostředí a o obor Geoinformatika. Ing. Jíru zajímala maximální kapacita oborů. Doc. Máca sdělil, že horní hranice počtu studentů v magisterských programech není stanovena. Usnesení: AS FSv projednal a schvaluje Podmínky pro přijetí ke studiu v magisterských studijních programech uskutečňovaných na Fakultě stavební ČVUT v Praze pro akademický rok 2007/2008 ve znění po navržených úpravách (definice váženého studijního průměru). Hlasování: pro 24, proti 0 zdržel se 0. Bod 5 Návrh Směrnice děkana pro bakalářské státní závěrečné zkoušky na FSv ČVUT v Praze Doc. Máca uvedl záměr vydat směrnici o průběhu státních bakalářských zkoušek, které budou mít dvě části: 1) obhajoba bakalářské práce, 2) ústní zkouška ze 2 tématických okruhů. Celkem tedy student u bakalářské zkoušky obdrží tři dílčí známky, na základě nichž bude stanovena celková známka. Výsledky bakalářské zkoušky budou rozhodovat o tom, zda student bude dělat přijímací zkoušku na magisterské studium nebo ne. Pro ukončení navazujícího magisterského studia se uvažuje o obhajobě diplomové práce a zkoušce z jednoho předmětu. Ing. Jíru zajímalo, zda k bakalářské práci bude oponentský posudek, doc. Máca potvrdil, že ano. Ing. Koubková sdělila, že PedK uvedené návrhy projednala a souhlasí s nimi. Usnesení: AS FSv projednal a souhlasí se Směrnicí děkana pro bakalářské státní závěrečné zkoušky na Fakultě stavební ČVUT v Praze. Hlasování pro 23, proti 0, zdržel se 1. 4

5 Bod 6 Změny Volebního a jednacího řádu AS FSv Doc. Demel informoval o schůzce Legislativní komise, kde proběhla diskuse k problému oddělené či společné volby. Dr. Šibravu zajímalo, jaké jsou požadavky studentů na zastoupení v senátu, pokud by volba byla oddělená. Ing. Cajthaml uvedl, že studenti podporují společnou volbu do AS se zavedením vah, o konkrétním počtu mandátů v případě oddělené volby zatím neuvažovali, patrně 2:3 jako v AS ČVUT. Děkan podporuje oddělenou volbu do akademického senátu, upozornil na možnost, že zaměstnanec může zmanipulovat určitou skupinu studentů, která ovlivní volby. Studenti a zaměstnanci si připraví své návrhy a v 10 hod se k tématu uskuteční další schůzka u doc. Konvalinky. Bod 7 Různé 7.1 Doc. Máca předložil návrh na změnu názvu katedry stavebních hmot. Usnesení: AS FSv schvaluje změnu názvu "katedra stavebních hmot" na "katedra materiálového inženýrství a chemie". Hlasování: pro 24, proti 0, zdržel se Funkční období stávající disciplinární komise končí. Návrhy na nové členy komise do 14 dnů e- mailem dr. Šibravovi. 7.3 Zástupce AS FSv do výběrové komise na nákup technického zařízení zařídí prof. Tywoniak, který se spojí s Ing. Pavlíkem. 7.4 J. Bolom informoval AS FSv o pozvání sestřiček z vojenské nemocnice na úterý do B169, kde proběhne od 8 do hod akce darování krve. Všichni jsou zváni. 7.5 Doc. Konvalinka navrhl požádat vedení fakulty o kontrolu nových prosklených prostor v budově B, které někdy slouží spíše jako skladiště. Nevyužité prostory by moly sloužit jako studovny pro studenty. V místnosti B371 je zřízena studovna, doc. Konvalinka doporučuje tento prostor jako studovnu zařídit. 7.6 Děkan informoval senát o průběhu zasedání Vědecké rady ČVUT. Příští zasedání AS FSv se bude konat ve středu v 9:00 hod. ve velké zasedací místnosti B169. Zapsala: L. Křemenová Editovala: Ing. R. Zimová RNDr. Zdeněk Šibrava, CSc. předseda AS FSv ČVUT 5