Návrh znaku a vlajky pro obec M Ě Š Í N

Podobné dokumenty
Návrh znaku a vlajky. pro obec BEDNÁREČEK. autor: Mgr. Jan Tejkal

Návrh znaku a vlajky

Návrh vlajky pro městys SLAVĚTÍN a historický znak městyse

Návrh znaku a vlajky pro obec LIBENICE

Návrh znaku a vlajky pro obec V Y K Á Ň

Návrh znaku a vlajky pro obec

L E T K O V. Návrh znaku a vlajky pro obec. Právo na znak a vlajku:

Návrh znaku a vlajky pro obec TŘEBONÍN

Návrh znaku a vlajky. pro obec KOSTELEC U HEŘMANOVA MĚSTCE. autor: Mgr. Jan Tejkal

Návrh znaku a vlajky. pro obec SOBĚSLAVICE. autor: Mgr. Jan Tejkal

Návrh znaku a vlajky pro obec ZAHOŘANY

Č E Š O V. Návrh znaku a vlajky. pro obec

Návrh znaku a vlajky. pro obec NOVÁ VES U BAKOVA

Návrh znaku a vlajky pro obec NOVÁ VES U SVĚTLÉ

Powered by TCPDF (

Návrh znaku a vlajky pro obec HUNTÍŘOV

Návrh znaku a vlajky pro obec HORNÍ RÁPOTICE

Návrh znaku a vlajky pro obec DUŠEJOV

Návrh znaku a vlajky pro obec K U K S

Návrh znaku a vlajky. pro obec S V O J K O V

Návrh znaku a vlajky. pro obec B O Š I C E. autor: Mgr. Jan Tejkal tel e-pošta: j.tejkal@volny.cz

Návrh znaku a vlajky pro obec PLAVEČ

Návrh vlajky pro město HORAŽĎOVICE a historický znak města

Návrh znaku a vlajky pro obec NEMYŠL

HOŘIČKY. Návrh znaku a vlajky. pro obec

Návrh znaku a vlajky pro obec S T Á J

Návrh znaku a vlajky pro obec J E N E Č

Návrh znaku a vlajky pro obec BUDISLAV

Návrh znaku a vlajky pro obec PŘESTAVLKY

Návrh znaku a vlajky pro obec ZDOBNICE

Návrh znaku a vlajky pro obec KOJETICE

Barevné řešení návrhu znaku obce:

Návrh znaku a vlajky. pro obec

Návrh znaku a vlajky. pro obec VESELÁ

Návrh vlajky pro městys STARÁ ŘÍŠE a historický znak městyse

Figura cimbuřového dělení štítu v různých modifikacích představuje obecné vyjádření existence dvou historických tvrzí na území obce.

Návrh znaku a vlajky. pro obec HORNÍ LIBOCHOVÁ

Návrh znaku a vlajky pro obec ŠTĚTKOVICE

Moravskoslezská akademie pro vzdělání, vědu a umění BRNO Zelný trh 6

Statutární město Opava

Návrh znaku a vlajky. pro obec ŠIMANOV

Komentář k obecním symbolům

Návrh znaku a vlajky pro obec PERNAREC

Obecně závazná vyhláška Města Nová Bystřice č. 1/2004. o symbolech města Nová Bystřice a jejich užívání

Symboly města Broumova

VÝVOJ ZNAKU OBCE ČERNÁ V POŠUMAVÍ

Návrh znaku a vlajky obce Mezouň. Znak A:

Obecní symboly. Nevhodné je rovněž využití as špatné umístění drobných doprovodných obecních figur ve štítě.

Symboly obce. Jan Tomášek - Znak a vlajka Kámena.

Vážení občané obce Klíny.

Stanislav Kasík Heraldická kancelář Dauphin Roudnice nad Labem 2013 HRÁDEK NAD NISOU. Poznámky k návrhům městské vlajky

Obecně závazná vyhláška města Podbořany L 5/2007 kterou se ruší a nahrazuje obecně závazná vyhláška č. 4/2007 o užívání městských symbolů

Město Louny. č. 5/2005

Didaktický list č. 2 Geoškola Historie Městská část Praha-Štěrboholy geosranda Najdi tambora Praha Štěrboholy I. stupeň

jak užívat manuál Grafický manuál Ústeckého je návod pro práci se symboly Ústeckého kraje.

KAPITOLY Z POLITOLOGIE A PRÁVA STÁTNÍ SYMBOLY

KOMUNÁLNÍ SYMBOLY (ZNAK A VLAJKA) MĚSTSKÉ ČÁSTI BRNO NOVÝ LÍSKOVEC (ODBORNÝ POSUDEK)

Společensko vědní oblast

Obec Doupovské Hradiště Obecní úřad Doupovské Hradiště-Lučiny č.p. 1, Doupovské Hradiště

JIHOČESKÉHO KRAJE. Částka 1 Rozesláno Ročník 2. Obsah:

Obecn závazná vyhláška obce Pernink.1/2004. o symbolech obce a jejich užívání

Datum: Projekt: Využití ICT techniky především v uměleckém vzdělávání Registrační číslo: CZ.1.07/1.5.00/34.

ZÁSADY pro užívání znaku a vlajky města Český Těšín vydané na základě usnesení Rady města Český Těšín č. 562/7.RM ze dne

RMČ Praha Zbraslav ZMČ Praha Zbraslav. Předklad: DŮVODOVÁ ZPRÁVA PODÁNÍ ŽÁDOSTI O SCHVÁLENÍ OBECNÍCH SYMBOLŮ

Město Břeclav / Manuál jednotného vizuálního stylu

Česká heraldika. Metodický pokyn. dru13_ceska_heraldika

STANOVY ZEMSKÉ STAVOVSKÉ RODOVÉ UNIE z.s

Státní symboly České republiky

Návrh obecního znaku a vlajky Vilémovic

DUM č. 18 v sadě. 20. Ze-2 Evropa

Město Ostrov OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA MĚSTA OSTROVA. o městských symbolech

Pravidla pro užívání symbolů města Rožnov pod Radhoštěm

PRAVIDLA PRO UŽÍVÁNÍ ZNAKU A VLAJKY MĚSTA MNICHOVO HRADIŠTĚ

STATUTÁRNÍ MĚSTO PARDUBICE ZASTUPITELSTVO MĚSTA

Manuál. jednotného vizuálního stylu Moravskoslezského kraje

Logomanuál. pravidla používání značky

KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ

Návrh znaku a vlajky obce Bukovina Jihomoravský kraj, okres Blansko

KRYCÍ LIST VNITROORGANIZAČNÍHO PŘEDPISU MĚSTA BYSTŘICE POD HOSTÝNEM Č. OP 2/2015

Kontakty na vyučuj. tková tní symboly. Ing. Jaroslava Syrovátkov. Literatura. Klasifikace. Kancelář: budova H, 6. poschodí, číslo dveří H 713

Metodický list/anotace: Základní poznatky o státních symbolech, obrázky, vhodné je připojení k internetu pro spuštění státní hymny.

Výukový materiál. Šablona: III/2 Materiál: VY_32_INOVACE_05_Vl19 Vytvořeno: srpen Ověřeno ve výuce Datum: Třída:

Zápis z řádného zasedání zastupitelstva obce Valtrovice číslo 6/2012, konaného dne v zasedací místnosti obecního úřadu.

Česká republika - státní symboly

Město Česká Lípa. Pravidla pro užívání znaku, praporu a loga města Česká Lípa. SMĚRNICE RADY MĚSTA č. 1/2016

Milevský znak. Formy užití

M ě s t o B r n o. V Y H L Á Š K A č. 22/ o podmínkách pro užívání znaku a vlajky města Brna, znaků a vlajek městských částí

Obecní listy. Věž / Leština / Skála / Jedouchov / Mozerov září / 201 7

VLAJKY A ZNAKY DEPARTEMENTŮ REPUBLIKY SALVADOR

Inovace: Posílení mezipředmětových vztahů, využití multimediální techniky, využití ICT.

Základní grafický manuál logotypu a jeho použití

Název školy Název materiálu Autor Tematický okruh Ročník. Datum tvorby Říjen 13 Anotace. Zdroje

Barevné specifikace logotypu MŽP. Ministerstvo životního prostředí České republiky

M ě s t o B r n o. V y h l á š k a č. 13/2000,

Metodický pokyn starosty SR ČMS

Pravidla užívání symbolů Města Mníšek pod Brdy

grafický manuál znak města Český Krumlov 2

Základní tvarová a barevná varianta logotypu 3. Existuje pouze jedna základní varianta logotypu, s grafickým prvkem umístěným nad nápisy.

Otazníky nad moravskou vlajkou

S malým státním znakem se setkáváme méně často než s velkým státním znakem. Používá se především na razítkách a v korespondenci státních institucí.

Transkript:

Návrh znaku a vlajky pro obec M Ě Š Í N autor: Mgr. Jan Tejkal Jan.Tejkal@seznam.cz http://heraldika.webnode.cz/

Právo na znak a vlajku: Zákon o obcích (obecní zřízení) v paragrafu 34a stanoví, že: (1) Obce mohou mít znak a vlajku obce. (2) Předseda Poslanecké sněmovny může obci, která nemá znak nebo vlajku obce, na její žádost znak nebo vlajku obce udělit. Předseda Poslanecké sněmovny může na žádost obce změnit znak nebo vlajku obce. (3) Obce a jimi zřízené nebo založené organizační složky a právnické osoby mohou užívat znak a vlajku obce. Jiné subjekty mohou užívat znak obce jen s jejím souhlasem. K užívání vlajky obce není nutný její souhlas. Právo užívat obecní symboly uděluje předseda Poslanecké sněmovny na základě doporučení Výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu. Žádosti o udělení symbolů obce projednává Podvýbor pro heraldiku a vexilologii, který je součástí Výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu, jenž vyslovuje souhlas s návrhy znaků a vlajek obcí. Evidenci žádostí o udělení obecních symbolů vede Podvýbor pro heraldiku, který současně publikuje informace o nových obecních symbolech České republiky v systému REKOS (Registr komunálních symbolů): http://rekos.psp.cz/ Tvorba nových obecních symbolů: Znak a vlajka musí respektovat soubor více či méně pevně stanovených heraldických a vexilologických zásad a musí rovněž vykazovat zřetelný významový vztah k lokalitě, kterou reprezentují. Mezi relevantní tématické okruhy pro tvorbu znaku patří například konstituce tzv. mluvícího znamení (vyjádření názvu obce), reflexe historické pečetní či razítkové symboliky obce, vyjádření patrona obce, odkaz na význačné události nebo pověsti a mýty v dějinách obce, připomenutí erbovních motivů někdejších feudálních majitelů obce či panství, poukaz na specifické historické či současné řemeslné a jiné pracovní aktivity obyvatel obce, nebo vykreslení určitého relevantního přírodního motivu krajiny, do níž je obec zasazena. Vlajka obce by měla odpovídat podobě či symbolice znaku obce. Jednou z možností je konstituce geometricky koncipované vlajky ve formě kombinace horizontálních či vertikálních pruhů a případně dalších geometrických obrazců, barevně odvozených ze znakových tinktur a doplněných fakultativně o některé relevantní znakové figury pro zdůraznění neopakovatelnosti každé vlajky. Často - a zejména u lokalit bez městského statutu, kde vzniká vlajka současně se znakem se přistupuje rovněž k tzv. opakování znaku, což znamená, že vlajka obce má stejnou či velmi podobnou figurální kompozici jako obecní znak. -2-

Znak obce: Obec Měšín má zajímavou historii, pokud jde o její zemskou příslušnost. Původně ves patřila, spolu s nedalekými Hruškovými Dvory a Henčovem, k Čechám. Jako nejstarší písemná zmínka o obci založené pravděpodobně německými horníky se uvádí rok 1368. V této době náležela k lichtenburskému panství. Po Václavu Krušinovi z Lichtenburka vlastnili Měšín Sezimové z Rochova. Jan z Rochova a jeho sestra Eliška prodali ves počátkem 15. století Jihlavě, v majetku města pak zůstala až do roku 1848. V roce 1509 udělil Vladislav II., král uherský a český, městu Jihlavě právo, aby všechny daně a platy ze vsí Měšína, Hruškových Dvorů a Henčova, které leží na českém pomezí, byly placeny na Moravu. Tento stav byl pak potvrzen úpravou hranic v roce 1750, přičemž do té doby umístění obce na bývalé zemské hranici Čech a Moravy vyvolávalo časté spory o tom, zda ves patří do Čech nebo na Moravu. V návrhu znaku je změněná historická zemská příslušnost Měšína reflektována heroldským figurálním motivem stříbrno-červeného šachování - podle původního a zároveň současně barevně platného šachování moravské orlice doplněného případně modrou barvou podle barvy štítu moravského znaku - a dále obecnými figurami lvích tlap - podle lva z českého zemského znaku - nebo kombinací tinktur stříbrné a červené dle základních dvou tinktur historického znaku Čech. Rovněž samotná kombinace trojice tinktur - stříbrné, červené a modré (tj. bez přímého užití heroldské figury šachování nebo obecných figur lvích tlap) - představuje výše popsanou symboliku polohy obce na historickém česko-moravském pomezí. V archivních fondech Moravského zemského archivu v Brně, konkrétně ve fondu D6 Josefínský katastr, je otiskem do červeného vosku doložena pečeť obce z roku 1780. Pečetní pole je kruhové a obsahuje německý majuskulní opis "DORF. MISCHING. 1780" a vyobrazení dvěma siluetami letících ptáků provázeného sedláka sejícího obilí na naznačené oranici. V návrhu znaku je historická pečeť obce s velmi složitým, naturalistickým obsahem reflektována v heraldicky přiměřené formě jednoduchých figur obilných klasů nebo zlatých kotoučů představujících osivo (zrní), přičemž motiv obilného klasu má podobu dvou klasů, nebo jednoho klasu do krajů, který šikmo dělí znakový štít na dvě části. Dalšími dvěma důležitými znakovými figurami návrhu znaku jsou pak kaštanový list čili list jírovce a patriarší kříž, tj. figury, jež připomínají měšínskou kapli sv.cyrila a Metoděje ze druhé poloviny 18.století stojící na návsi pod starým kaštanem. List a kříž mají buď podobu obecných figur umístěných volně ve štítě, nebo jsou v návrhu znaku a vlajky přítomny v heroldské podobě patriaršího kříže do krajů z něhož dole vyniká svěšený list. List jírovce odkazuje obecněji také na přítomnost zalesněných ploch na území obce a na zasazení obce do venkovské krajiny. V jedné variantě jsou nejen modrou barvou jako v jiných variantách, ale i přímo -3-

heroldským figurálním motivem vlnkovitého dělení štítu připomenuty rovněž rybníky v katastru obce a Měšínský potok. Heraldická pravidla o barvách a kovech: Při realizaci návrhu znaku lze postupovat tak, že se jednotlivé varianty návrhu znaku od sebe liší kromě kompozičního řešení také v barevném provedení. Pokud jde o zvolení barev znaku v obecné rovině, existuje v heraldickém tvarosloví pravidlo o nemožnosti pokládání barvy na barvu a kovu na kov. V klasické komunální heraldice českých zemí hovoříme o šesti základních tinkturách, k nimž posléze přibyly další doplňkové tinktury, kupříkladu tzv. přirozené barvy. Dvě z oněch základních tinktur jsou tzv. kovy - zlatá neboli žlutá a stříbrná neboli bílá, zatímco ostatní - červená, modrá, zelená a černá - patří do kategorie barev. Je tedy možno volit buď kovový štít (resp. kovové pole štítu) a barevné figury, či opačně barevný štít (resp. barevné pole štítu) a figury kovové. V obou případech je přitom vhodné zachovat co nejmenší možný počet tinktur. Blason neboli popis variant návrhu znaku obce: Varianta 1: V modrém štítě pod stříbrno-červeně jednou řadou šachovanou hlavou stříbrný patriarší kříž mezi dvěma zlatými odkloněnými obilnými klasy s listem drženými z okrajů štítu vynikajícími stříbrnými lvími tlapami se zlatou zbrojí. Varianta 2: Ve štítě děleném červeno-modře šikmo položeným obilným klasem do krajů nahoře kaštanový list, dole patriarší kříž, vše stříbrné. Varianta 3: V zeleném štítě děleném šikmo položeným zlatým obilným klasem do krajů nahoře kaštanový list, dole patriarší kříž, obojí stříbrné. Varianta 4: V červeno-modře polceném štítě kaštanový list nad dvěma odkloněnými obilnými klasy s listem vyrůstajícími z dolního okraje štítu, vše stříbrné. Varianta 5: Ve stříbrno-zeleně vlnkovitě děleném štítě nahoře kaštanový list, dole patriarší kříž, obojí opačných barev. Varianta 6: V červeno-modře polceném štítě nahoře patriarší kříž do krajů přecházející dole ve svěšený kaštanový list, obojí stříbrné. Kříž provázen mezi rameny po stranách kůlu po třech zlatých kotoučích. -4-

Varianta 7: V zeleném štítě nahoře patriarší kříž do krajů přecházející dole ve svěšený kaštanový list. Kříž provázen mezi rameny po stranách kůlu po třech kotoučích, vše zlaté. Varianta 8: V modrém štítě pod stříbrno-červeně šachovanou hlavou stříbrný svěšený kaštanový list. Varianta 9: V červeném štítě stříbrný svěšený kaštanový list pod polcenou hlavou, vpravo červeno-stříbrně šachovanou a vlevo modrou. Vlajka obce: Při tvorbě návrhu obecní vlajky platí, že námět nebo podoba vlajky musí korespondovat s figurálním obsahem či podobou návrhu znaku. Tuto zásadu lze realizovat ve třech základních intencích: I-Přistoupením k tzv. opakování znaku (ať již k tzv. doslovnému či tzv.částečnému opakování znaku), což znamená, že se v listu vlajky objeví zcela totožné figury ve stejné či obdobné kompozici jako ve znakovém štítu. II-Zjednodušením znakových figur do geometrické kombinace pruhů s totožnými barvami. III-Vzhledem ke konkrétnímu případu vyváženou kombinací postupů I. a II.. V případě návrhu vlajky pro obec Měšín se přitom ukazuje jako adekvátní postupovat takto: -Varianta 1 = kombinace opakování obecných znakových figur v modifikované podobě s nahrazením šachované hlavy čtyřmi krajními svislými pruhy odpovídající barevnosti. -Varianty 2,3,6,7,8 = proporčně modifikované opakování znaku. -Varianty 4,5 = opakování znakových figur s posunutím figurálního těžiště k žerďovému okraji listu vlajky. -Varianta 9 = kombinace opakování znakové figury kaštanového listu s modifikací hlavy štítu do podoby dvou svislých pruhů odpovídající barevnosti. Popis variant návrhu vlajky obce: Varianta 1: List tvoří pět svislých pruhů, červený, bílý, modrý, bílý a červený, v poměru 1:1:8:1:1. V modrém pruhu bílý patriarší kříž mezi dvěma žlutými odkloněnými obilnými klasy s listem drženými bílými lvími tlapami se žlutou zbrojí. Poměr šířky k délce je 2:3. -5-

Varianta 2: Bílým obilným klasem šikmo červeno-modře dělený list. V červeném poli bílý kaštanový list. V modrém poli bílý patriarší kříž. Poměr šířky k délce je 2:3. Varianta 3: Žlutým obilným klasem šikmo dělený zelený list. Nad klasem bílý kaštanový list. Pod klasem bílý patriarší kříž. Poměr šířky k délce je 2:3. Varianta 4: Modrý list s červeným třetinovým žerďovým pruhem. Na dělící lince kaštanový list nad dvěma odkloněnými obilnými klasy s listem vyrůstajícími z dolního okraje, vše bílé. Poměr šířky k délce je 2:3. Varianta 5: List tvoří dva vodorovné puhy, bílý a vlnkovitý zelený. U žerďového okraje v bílém pruhu zelený kaštanový list, v zeleném pruhu bílý patriarší kříž. Poměr šířky k délce je 2:3. Varianta 6: List tvoří červená žerďová a modrá vlající část a bílý patriarší kříž s vodorovnými rameny vycházejícími ze třetí a šesté šestnáctiny žerďového a vlajícího okraje a se svislým ramenem přecházejícím v bílý svěšený kaštanový list. Mezi vodorovnými rameny po stranách svislého ramene po třech žlutých kotoučích. Poměr šířky k délce je 2:3. Varianta 7: Zelený list se žlutým patriarším křížem s vodorovnými rameny vycházejícími ze třetí a šesté šestnáctiny žerďového a vlajícího okraje a se svislým ramenem přecházejícím ve žlutý svěšený kaštanový list. Mezi vodorovnými rameny po stranách svislého ramene po třech žlutých kotoučích. Poměr šířky k délce je 2:3. Varianta 8: List tvoří dva vodorovné pruhy v poměru 1:3, horní bílo-červeně šachovaný (2 x 12) a dolní modrý s bílým svěšeným kaštanovým listem. Poměr šířky k délce je 2:3. Varianta 9: List tvoří tři svislé pruhy v poměru 1:1:10, žerďový červeno-stříbrně šachovaný (1 x 8), modrý a červený s bílým svěšeným kaštanovým listem. Poměr šířky k délce je 2:3. Vyjádření k návrhu znaku a vlajky: K variantám návrhu znaku a vlajky obce je přiloženo vyjádření PhDr. Karla Müllera, ředitele Zemského archivu v Opavě, člena expertní skupiny Podvýboru pro heraldiku a vexilologii Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky a garanta správnosti návrhů. -6-

Z tohoto vyjádření vyplývá, že všechny varianty návrhu vycházejí z obecných zásad heraldické a vexilologické tvorby a mohou být tedy předloženy Podvýboru pro heraldiku a vexilologii Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky s žádostí o schválení a doporučení Předsedovi PS P ČR znak a vlajku obci udělit. PhDr.Karel Müller ve svém vyjádření uvádí následující: Všechny návrhy zpracované mgr. Janem Tejkalem odpovídají zásadám heraldické a vexilologické tvorby a mohou být předloženy podvýboru pro heraldiku a vexilologii Poslanecké sněmovny P ČR k projednání. Z naturalisticky pojaté staré obecní pečeti se sejícím sedlákem uplatnil autor figuru zrnek, případně obilného klasu, navíc pak připomněl zdejší kapli sv. Cyrila a Metoděje a starý kaštan v její blízkosti. Vzhledem k tomu, že obec se nachází na samém pomezí historických Čech a Moravy, mezi nimiž navíc v minulosti oscilovala, jeví se mi v tomto směru jako výstižná varianta č. 2, případně esteticky vyvážená varianta č. 4. Osobní pohled autora upřednostňuje varianty 2 a 6. Záleží ovšem především na zástupcích obce, kterou z předložených variant zvolí. Podmínkou je heraldická a vexilologická správnost, kterou - jak dokládá přiložené vyjádření - splňují všechny předložené varianty návrhu. Poznámky k zásadám heraldické a vexilologické tvorby: V současné právní terminologii figuruje jako primární pojem vlajka. Ve vexilologické terminologii se pak hovoří o vlajce, nebo o praporu dle způsobu užití. V rámci tohoto textu užíváme právně závazný pojem vlajka. Poměr stran (šířky a délky) listu vlajky je dle metodického pokynu Podvýboru pro heraldiku a vexilologii Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky shodný s poměrem stran státní vlajky České republiky tj. 2:3. Na list vlajky nelze položit znakový štít vlajka musí být svébytným symbolem, nikoliv jen podkladem pro znak. Pojmy zlatá a stříbrná (tinktura) u znaku nahrazují u vlajky pojmy žlutá a bílá (barva). V heraldice se pravá a levá strana popisují z pohledu štítonoše. Z pohledu pozorovatele je tedy heraldicky pravá strana vlevo a heraldicky levá strana vpravo. Neudává-li se v blasonu orientace figury, má se za to, že je orientována doprava. U heraldických tinktur to znamená barev a kovů se neudávají odstíny. Při konkrétním zobrazení platí obecné pravidlo o vhodnosti tmavších a sytějších odstínů. Odstíny ve výtvarném řešení návrhu symbolů obce proto nejsou zcela závazné a lze je upravovat. -7-

Heraldika počítá s vysokou mírou stylizace zobrazených znakových figur. Figura by měla být jednoznačně rozpoznatelná, což ovšem neznamená, že má být zobrazena realisticky může být například proporčně upravená tak, aby co nejvíce vyplňovala prostor znakového štítu, nebo mohou být její jednotlivé komponenty zobrazeny v upravených proporcích v závislosti na celkové kompozici znaku. Primární je v heraldice blason neboli slovní popis a sekundární kresebná podoba neboli vizualizace blasonu, což znamená, že stejný znak může mít několik výtvarných podob (i současně užívaných). dne 20.3.2017, Mgr. Jan Tejkal Přílohy: 1.Výtvarná realizace variant návrhu znaku a vlajky obce 2.Reprodukce textových a obrazových podkladů 3.Kladné vyjádření člena expertní skupiny Podvýboru pro heraldiku a vexilologii Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky -8-